Sociología del

comportamiento del
antisocial
 INTRODUCCION
El Sociólogo noruego, profesor Johan Vicent Galtung en el año 1930 que la violencia
esta en un conflicto nunca resuelto .
La humanidad se retrata en ella, para deshonra de todos desde las rupestre prehistórica a
los expedientes modernos y en los ambientes mas dispares, comunitario , socialistas,
capitalistas . Con los disfraces mas diversos existen expresiones de maldad.
Sociología criminológica

 Comenzó a gestarse luego de la Segunda Guerra Mundial , desplazando a las

teorías Biológicas y Psicológica .
 Esta sociología criminológica no se limita a examinar la importancia del medio o
entorno en la génesis de la criminología
 Contempla además el hecho delictivo como fenómeno social y pretende explicar
el fenómeno criminal en función de un denominado marco teórico mucho mas
amplio y complejo.
 En las teorías de la sociología criminal los hombres nacen iguales; buenos o malos
conforme al ambiente en el cual viven y según desarrollen sus actividades y se
vean relacionados por las influencias físicas, familiares y sociales y en las mas
variadas de la existencia humana.
Primeras concepciones sociológica de la
criminología
 Platón “Que el oro fue siempre la causa de muchos delitos; a medida que es
mas alta la estimación que se tiene por la riqueza, mas se hunde el respeto de los
hombres por las virtudes “
 Aristóteles “De la insaciable avidez de riqueza y honores, influye en el delito el
crecimiento desproporcionado de partes de la ciudad, o lo superfluo, esta
ambición desenfrena a las clases opulenta.
 Santo Tomas de Aquino “Los ricos que solo viven para su propio placer y
desperdician sus actitudes, pasaran con facilidad al robo si caen alguna vez en la
miseria”.
 Tomas Moro “ La pobreza es, por lo general, una ocasión de robo”
 Juan Jacobo Rousseau “ Que la miseria es la madre de los grandes delitos, y
que en un Estado bien organizado existen pocos delincuentes .
 El lujo no es excusable, mas que en un país donde nadie se muere de hambre y de
frio.
Sociológica Positivista de la
Criminalidad
 Enrico Ferri Señala la triple serie de causas del delito:
 Factores Individuales ( Orgánicos y Psíquicos)
 Factores Sociales (Ambiente Social)
 Factores Físicos (Ambiente Telúrico )
 La sociología Criminal es un ciencia de observación positiva, que fundándose en
la Antropología la Psicología y Estadística Criminal, así como el Derecho Penal y
los estudios penitenciarios, llegan a ser la ciencia sintética de los delitos y las
penas
Estadísticas Moral o Escuelas
Cartográficas
 En el siglo XVII , aparecen las primeras corrientes científicas coincidiendo con
los primeros estadios estadísticos del delito como fenómeno social de masas en la
escuela cartográficas.
 Para las escuelas cartográficas los fenómenos criminológicos deben ser
interpretados mediante el análisis estadísticos.
 Su objetivo no consiste en estudiar las causas del delito, sino sus variables
frecuencias.
 La Estadística Moral o Escuela Cartográfica de QUETELET, parte del hecho
social de considerar al fenómeno criminal según los datos que les ofrecían las
estadísticas criminal.
Estructural Funcionalismo

 Las teorías funcionalistas han cuestionado el principio clásico y abstracto del bien
y el mal, estableciendo que el delito es algo real, común, inherente, dinámico, tan
real como la vida y la muerte que evoluciona a un ritmo normal en la misma
medida en que la sociedad se desarrolla.
 Sus postulados de mayor trascendencia son dos :
 NORMALIDAD Y FUNCIONALIDAD
 Normalidad
 Porque el delito no tendría su origen en ninguna patología individual ni social si
no en el normal y regular funcionamiento de todo orden social. Aparecería
inevitablemente unida al desarrollo del sistema social y fenómenos normales de la
vida cotidiana.
 Funcionalidad en el sentido de que tampoco seria un hecho necesariamente
nocivo, dañino, para la sociedad, si no todo lo contrario, funcional, en orden a la
estabilidad y el cambio social , sus principales representantes son DURKHEIM y
MERTON
Emilio Durkheim Frances

 El sociólogo mas influyente del siglo XX, su contribución revoluciono los

cimientos de la naciente criminología sociológica.
 Promotor de que la Criminología social adoptara la estadística como método de
investigación, comprensión y explicación de los comportamientos desviados.
 Plantea que el delito provoca y estimula la reacción social, que estabiliza y
mantiene vivo el sentimiento colectivo en la generalidad de los coasociados y la
conformidad a las normas
 Posibilidad de conductas desviadas es inevitable
 No es imaginable ninguna sociedad sin delito
 Lo normal es que exista cierto volumen de criminalidad.
SUICIDIO
Durkheim llama “suicidio” a todo caso de muerte que resulte
directa o indirectamente de un acto positivo o negativo, ejecutado
por la propia víctima a sabiendas de que tolera el resultado que se
producirá”.
 SUICIDIO ALTRUISTA
Suicidio altruista facultativo
Suicidio altruista obligatorio

Suicidio altruista agudo

 SUICIDIO EGOISTA
• El egoísta como posible producto de una independencia extrema del individuo en la
sociedad. Ante la carencia de integración grupal, el individuo recurre al suicidio para
solucionar problemas personales.
 SUICIDIO FATALISTA
• El suicidio fatalista se produce donde las reglas internas a las que están
sometidas los individuos son inquebrantables para que estos conciban la
posibilidad de abandonar la situación en la que se encuentran
 SUICIDIO ANOMICO
• Los suicidas anómico son sujetos con la integración al grupo alterada o
distorsionada, que no soportan los cambios en las normas o la forma de vida en el
entorno social. Pérdida de empleo, fortuna, miseria y traumas en el estilo de vida,
deudas económicas, alteración de si habitad.
 LA ANOMIA
• La teoría de la anomia fue formulada en 1895 por Emilio Durkheim, es el mal que
sufre una sociedad a causa de la ausencia de reglas morales y jurídicas ausencia que
se debe al desequilibrio económico o al debilitamiento de sus instituciones, y que
implica un bajo grado de integración.
• Durkheim propone dos formas de anomias:

producida en casos de
rápido y violento cambio
Anomia aguda social,

Anomia crónica que surge al aceptarse

indiscriminadamente la doctrina
del progreso más rápido y
despiadado
 Robert K. Merton
Fue Robert K. Merton quien popularizo la teoría de anomia fundada por Emile
Durkheim, aplicada a las distintas formas de conducta desviada en los EE.UU.

La idea fundamental de Merton “algunas estructuras sociales ejercen una presión

definida
sobre ciertas personas de la sociedad
para que sigan una conducta
inconformista y no una conducta
conformista”.
Merton define la anomia como el quiebre de la estructura cultural.

Entre los elementos que componen la estructura social hay dos de gran importancia:

 Las metas de la cultura son aquellas por las vale la pena esforzarse, por ejemplo ser
rico, poderoso, culto.

 las reglas que se habrán de emplear para alcanzar las metas culturales: mostrarse una
conducta impecable, no cometer fraudes, no estafas, no extorciones
 • La tensión entre estructura cultural y estructura social, según Merton, incide al
individuo a optar por cinco vías existentes:

1. La conformidad: al aceptar tanto las

2. La innovación: cuando es desviada, así
metas culturales como los medios
como el uso de medios ilícitos para obtener
instintivos para llevar a esos fines.
los fines culturales.

El ritualismo: una reducción o abandono de El retraimiento: es una renuncia tanto de los

las metas culturales, a favor de la fines culturales como de los medios
conservación de los medios institucionalizados
institucionalizados (monotonía).

La rebelión: ante la frustración que surge

cuando existe posibilidades limitadas para
alcanzar esos fines,
 Escuelas Sociológicas Norteamericanas.

 Teorías multifactoriales de la Escuela de Chicago

Willam Healy fue el primero en utilizar el término plurifactorial en 1915, dio lugar a la
creación en Chicago de la primera clínica para el tratamiento de delincuentes juveniles,
el Instituto Psicopatológico Juvenil, reconvertida en Instituto de Rehabilitación
para Jóvenes Infractores (agencia pública)
Las variables que utilizaron fueron:
 La familia
 La escuela
 El municipio
 La personalidad de los delincuentes.

Las teorías plurifactoriales recibieron muchas críticas, una de las más fuertes fue que
esta escuela definió los factores de las conductas, pero no determino cuál de ellos es el
más importante a la hora de indagar la criminalidad y tampoco se explicó como
intervenían esos factores en el delito, además de restarle rigor teórico y propósito
generalizador.
 Escuelas Ecológicas de Chicago

Las aportaciones de la Escuela de Chicago son las siguientes:

• Investigación de campo desde el interior de las áreas de delincuencia.
• Desde el punto de vista criminológico se ha resaltado que los índices de
criminalidad son muy elevados en las áreas pobres y deterioradas
económicamente.
• Resalta también que en estas zonas no hay un control social efectivo.
La escuela Ecológica de Chicago considera que existe una tendencia a la
destrucción de la criminalidad en las ciudades en función de las áreas o
zonas de desplazamiento de la siguiente manera:
• La delincuencia disminuye del centro a la periferia de la ciudad.
• La criminalidad se enfoca en las zonas industriales y comerciales.
• Donde se ubica poblaciones heterogéneas de inmigración, prima la
desorganización social y se crea una sub cultura delictiva que se aprende
y transmite.
• Son las características del área las que determinan la delincuencia.
 TEORIAS DE LA SUBCULTURA CRIMINAL
La subcultura es entendida como un
sistema social para el que lo rigen
valores, normas que pueden coincidir
con la cultura superior y dominante.
Subcultura criminal, en este
tipo de barrios del rol
criminal de los adultos es el
modelo que imitan los
jóvenes que es sociabilizado
en una subcultura criminal.
 TEORIAS DEL PROCESO SOCIAL

En esta teoría la TEORIAS DEL

interacción psicosocial APRENDIZAJE
SOCIAL
juegan un papel
fundamental en que el
delito llega a ser una
función en las
interacciones que se dan
entre el individuo y los TEORIAS TEORIAS
DE LA DEL
diversos procesos REACCION CONTROL
sociales SOCIAL SOCIAL
 TEORIAS DEL APRENDIZAJE SOCIAL
consideran que el
comportamiento
criminal se aprende tal
como cualquier otra
conducta no criminal.
 TEORIAS DE OCASIÓN DIFERENCIAL
SUBCULTURA CRIMINAL
SUBCULTURA DE LA RETIRADA

SUBCULTURA DEL CONFLICTO

TEORÍAS DE LA ASOCIACIÓN DIFERENCIAL DE EDWIN

SUTHERLAND
Para Sutherland una de las ideas de la teoría de la asociación diferencial
es:
Los que se hicieron criminales fue por que estuvieron en contacto con
modelos criminales y que no tenían modelos criminales

modelo
 TEORÍAS DEL CONTROL
Inst. políticas
SOCIAL
religión
TEORÍA DEL ARRAIGO TEORÍA DE LA
SOCIAL CONTENCIÓN SOCIAL

leyes

Fuerza represiva

Medios masivos de
comunicación

Trabajo asalariado
 TEORÍAS DE LA REACCIÓN SOCIAL: LABELING

 Teorías del
APPROACH
etiquetamiento

El etiquetamiento es el
proceso por el cual se crea
un rol de desviado de un
sujeto cuyo prototipo de
desvió se mantiene de la
imposición de la etiqueta.
Teorías del conflicto social

El conflicto se convierte en un parámetro del funcionalidad para mantener en armonía

los roles sociales .
 Interpretación marxista del
conflicto.
• Marx considera al delito como una patología
social, producto de la ideología capitalista.
Los marxistas afirman que el capitalismo
promueve la codicia entre los semejantes,
que deriva irremediablemente en
comportamientos delictivos dando como
resultado una toma de decisión egoísta y un
elevado índice de desviación social en
función de la medidas en la cual sus
economías son capitalistas.
 CRIMINOLOGÍA CONTEMPORÁNEA
Criminología critica: Neorrealismo de
Plantea una ruptura con izquierda: Derecho penal mínimo.
todo el resto del La criminología debe •Planteado que el
positivismo retrotraerse al estudio de derecho penal
criminológico y con todo las causas del delito. Se únicamente entre en
resalta la necesidad de vigor en la medida que la
enfoque etimologista elaborar una criminología violencia y la
subyacente . de la desviación arbitrariedad que el
•Plantea el estudio de la concibiendo al delito genere sean mínimas.
actividad delictiva de desde esa perspectiva, es
aquellos que crean las decir como manifestación •Identificación de
de injusticias sociales comportamientos
leyes.
que promueve la sociales negativos.
•Análisis de la norma exclusión.
legal que crea el delito,
cuestionando su
aceptación, elaboración
y función.
 Abolicionismo
• El abolicionismo ( o abolicionismo critico , igual
que el minimalismo (o derecho penal mínimo) y el
Neorrealismo de izquierda, constituye una de las
tendencias o corrientes de la criminología critica;
ella expone precisamente una modalidad o
perspectiva político criminal de tipo critico.
 Abolicionismo Radical
• El abolicionismo radical propone la supresión o eliminación
total del sistema penal , el sustancial , el formal, o procesal
carcelario o penitenciario, y la supresión de la política
criminal, por carecer todas ellas de efectividad.
• En las doctrinas radicales no solo no justifican las penas sino ni
siquiera las prohibiciones ni los juicios penales.
• Deslegitiman cualquier tipo de coerción sea penal o social.
 Abolicionismo Institucional
El abolicionismo institucional fue originalmente expuesto por Thomas
Mathiensen .
En el abolicionismo institucional se suele recocer tres sub especies u
orientaciones del abolicionismo carcelario.
La abolición total de las cárceles y de todos los demás centros
segregatorios.
El movimiento de sustitución por alternativas carcelarias u otras
alternativas de punibilidad.
Sustitución de la cárcel actual por medios de prisión o internamiento
humanitarios.
 Maximalismo Penal
• El maximalismo penal descansa en la negación absoluta del
principio de la intervención mínima, es la tendencia de
herborización del derecho penal que recurre al modelo
disuasorio clásico de reacción frente a la criminalidad,
exigiendo el uso exclusivo de las estrategias represivas y
preventiva y desmedida competencia del Estado a través de los
mecanismo de control, pretendiéndose con ello la utilización
ejemplarizante y simbólica del derecho penal.
 Derecho Penal del Enemigo
• Los delitos que comete este enemigo pone en peligro el orden social,
independientemente de su gravedad y esto es lo que permite imponer las
medidas preventivas y es lo que justifica, además desde la teoría del
delito, no basarse en el principio de culpabilidad para la atribución de
responsabilidad penal, sino mas bien en un criterio de peligro por la
forma de vida o la pertenencia a grupos de riesgo, sobre esta base, el
Estado justifica la guerra contra el enemigo, la que no solo incluye
neutralización si no su inocuizacion.
 CONCLUSION
• Desde las rupestres historias hasta hoy en día, la maldad
siempre existió.
• La conducta antisocial se desarrolla en el contorno de vivencia
del individuo, también por falta de valores desde pequeños, y
otros factores que influyen en su vida diaria, como ser el
alcoholismo, el consumo de drogas y también la falta de
trabajo. La conducta antisocial afecta tanto al individuo como a
la sociedad que los rodea.
• Adolphe Jaque Quetelet, escribe su obra: física social. Llega a tres
conclusiones sobre el delito: es un fenómeno social puede determinarse
estadísticamente, se comete año tras año y los factores pueden ser el clima, la
pobreza, la miseria, etc.
• El Francés Emilio Durkheim una sociedad sin conductas desviadas sería una
sociedad poco desarrollada, monolítica, inmóvil y primitiva.
• En el maximalismo penal exige el uso exclusivo de las estrategias, represivo,
preventivo y pretendiéndose con ello la utilización ejemplarizante y simbólica
del derecho penal.
• El derecho penal del enemigo, los delitos que ponen en peligro al orden social,
la justicia, las características del derecho penal del enemigo, pretende evitar
hechos futuros