TENDENCIAS SOCIOLOGISTAS

1. INTRODUCCION:

Las tendencias sociogistas, engloban todas las que afirman la determinación de la

conducta humana dentro de una sociedad, asimismo el predominio de los factores
que provienen de la organización y funcionamiento de la SOCIEDAD sobre los
que se originan en el individuo, a partir de todo ello comenzaremos a desarrollar;
el sociologismo en criminología, la escuela francesa, Von Liszt, sociologismo
economicista, los norteamericanos como ser Sutherland y Merton, y demás
conceptos que ampliaremos con referencia a este tema.

2. DESARROLLO:
2.1. El Sociologismo en Criminología: Es aplicado para estudiar las
causas del delito, ya que también engloban todas aquellas conductas
humanas, el predominio de factores que se originan de la organización y
funcionamiento de la sociedad y hacen que se originen en el individuo.

Todo esto se debe a muchos otros factores más, que estuvieron

presentes para que el individuo se integre a la sociedad, y dependa de
ella. Asimismo existieron otros hechos suscitados para el desarrollo del
Sociologismo, como ser la influencia en la política y economía donde
adquirieron corrientes socialistas.

2.2. La Escuela Francesa: Esta escuela represente al primer brote del

Sociologismo en Criminologia, que surgió paralelamente a la tesis de
Lombroso.

La escuela francesa es el conjunto de autores y doctrinas, es por eso

que desde el primer Congreso de Antropología Criminal en el año 1885,
se opusieron radicalmente a las teorías de Lombroso.
En esta época se consideraban el particular relieve a los factores ambientales era
consecuencia de la larga tradición, asi lo afirmaron los biólogos como Lamarck y
Pasteur, quienes comprobaron la importancia del medio al estudiar la evolución de
las especies y el origen de las enfermedades infecciosas.

Francia es conocida como la cuna de la sociología científica, y de

doctrinas políticas y económicas socialistas, por lo tanto no es
contradictorio que el jefe del sociologismo criminológico francés
Lacassagne haya sido un médico forense, este autor presento su
teoría llamada “microbiológica”, que compara a los delincuentes con
los microbios, de la siguiente manera:

 No dañan a menos que se encuentren en el medio adecuado, 

Se reproducen y actúan en el caldo de cultivo favorable.
 Lo importante es el medio social.
 El medio social es el medio en que se cultiva la delincuencia,
misma que carece de importancia hasta el día en que el cultivo
sea favorable para su multiplicación.

Es por eso que el delincuente por sus características Antropométricas y

demás, solo tiene importancia secundaria, de allí es que se menciona
que “las sociedades tienen los delincuentes que merecen”.

Otro autor como Grabriel Tarde, indica que los factores determinantes
de la conducta humana provienen de la sociedad a través de la
imitación.

La palabra imitación engloba todos los procesos de contagio y copia,

que ahora son llamados, sugestión, simpatía e imitación. No puede
admitirse que la imitación sea un proceso de mera reproducción, fiel y
mecánica del modelo, como creía el sociólogo francés. No se puede
 deducir que todo se deba a la imitación. Las conductas similares tienen
causas también similares, pero operan de manera independiente.

Para Tarde la Conducta Social, se puede explicar a través de

mecanismo de creación e imitación, porque la creación es propia de los
individuos seguidos por la masa la que copia, es por eso que la vida
social no siempre da lugar solo a procesos de repetición sino a
oposición y adaptación.

Asimismo dice, que el delito es resultado de la imitación, es decir no

solo las formas en que el delito se presenta o los medios donde se
cometen, sino la aparición verdaderas de la criminalidad.

Durkheim, admite que el hecho social normal a todo lo que aparece en

general en la sociedad, es por eso que considera que el delito es un
fenómeno social normal y no patagónico.

Su mayor aporte a la criminología fue, su estudio sobre las causas del

suicidio, que no depende de causas individuales, sino de la estructura y
funcionamiento de los grupos sociales, como ser:

• La adaptación social y la integración;

• Las personas que encuentran mayor posibilidad de adaptación y
las que están más fuertemente integradas, son las menos
proclives al suicidio.

2.3. Von Liszt: Dogmatico penalista, sociologismo alemán en criminología,

este autor comienza afirmando que el delito es esencialmente un
fenómeno de la vida social, pero en cuanto a las causas, rechaza la
división tripartita del penalista italiano (Grabiel Tarde), Von Liszt solo
distribuye a las causas para determinar el delito en dos grupos;
  Individuales: Se centran en las personas, es decir la propia
naturaleza individual del delincuente
 Sociales: Es el medio en el que se viven, es decir, las
condiciones exteriores, físicas y sociales, sobre todo económicas
que los rodean al individuo.

De una manera general, Liszt, menciona que, estas causas tienen

mayor importancia en el tipo Social – económico. Y dice que no existen
tendencias innatas (que nos es aprendido y que pertenece a la
naturaleza desde su origen) al delito, porque depende, de las
“relaciones exteriores, de los destinos vitales de los hombres en su
totalidad, el que la perturbación del equilibrio conduzca; al suicidio,
locura, graves dolencias nerviosas, enfermedades somáticas, a un
modo de vida errante o al delito”.

Y si todo lo mencionado anteriormente es cierto, Liszt cree que el tipo de

causas que han tenido peso en cada caso particular, no puede ser
determinado sin antes ser analizado, como resultados de este estudio
este autor afirma la siguiente clasificación, que pueden y deben
distinguirse los corregibles de los incorregibles:

1. En algunos individuos priman las circunstancias del momento para

cometer el delito, llamados delincuentes ocasionales.
2. La criminalidad tiene profundas características individuales, que
condicionan una grave proclividad (inclinación) al delito, a estos la llama
criminales por tendencia.

2.4. El Sociologismo Economicista: Antes de poder establecer

los conceptos de autores sobre el sociologismo economicista,
es importante mencionar que la mayoría de los autores
señalados hicieron mención a condiciones sociales, sin
 embargo Liszt fue el único que hizo mención los factores
económicos.

• Turati: En su obra “el delitto e la questione sociale (1883)”,

atribuye mucha importancia a la pobreza, codicia, flata de
facilidades materiales.
• Napoleón Colajanni: Hace referencia la relación entre el
delito y la mala organización económica, que estarían
presenten en los estados anormales que padecen de
crisis, aparición de instituciones antisociales (prostitución,
deformación de carácter personal por influencias psíquicas
provenientes de pobreza o riqueza excesiva).
• Bonger, criminólogo holandés, quien afirma que el
moderno incremento de la criminalidad se debe a las
causas económicas.
o Según Bonger el hombre posee instintos egoístas y
altruistas.
o Otra de las causas que genera el delito, es también niños
que trabajan a temprana edad. o Mujeres que abandonan
su hogar, por distintos motivos.

2.5. Los Norteamericanos:

• Sutherland: Establece que la causa principal del delito se

encuentra en la desorganización social y los conflictos, el
dice que existen modelos de conducta criminal para
personas que tiene particular receptibilidad, y estos se
hallan en otros agentes sociales como la familia, educación
escolar, influencia vecinal. El criminal de cualquier modo
se asocia a estas tendencias antisociales y así comete el
 delito porque esta se encuentra en condiciones muy
distintas a la de una persona honesta.

Sutherland da importancia a los factores psíquicos, considerando

la sociedad para poder explicar la conducta delictiva.

• Robert Merton: Es uno de los más notables de las teorías

que hablan de la Anomia como causa del delito, y
menciona que la cambiante sociedad hace que los
individuos de adapten de las normas del grupo social,
incluyendo las normas penales, son propias de cada
sociedad, sin embargo la estructura de una sociedad no
brinda caminos, medios o oportunidades para llegar a tales
ideales, por eso se presenta un vacio o división y esto
genera distintos tipos de reacciones en el individuo como
se:
o Innovación: porque aceptan las normas sociales, pero
para realizarlas buscan otros medios contrarios y
novedosos.
o Ritualismo: Es el abandono o reducción de los altos
objetivos culturales, y generar rápida movilidad social todo
para satisfaces sus necesidades o aspiraciones.
o Retraimiento de quienes viven en la sociedad, pero no
con ella pues no se integran a ella, en ella están los
egoístas, proscritos, etc.
o Rebelión, conflictos con las normas vigentes y tienen el
deseo de sustituirlas porque no la aceptan.

Estas descripciones de Merton corresponden a una buena

medidas a defectos de la sociedad industrializadas, dejando de
 lado posiciones positivas y no consideran porque se enfoca en
causas, individuales.

3. CONCLUSIONES:

Concluyendo con el presente trabajo, que nos hace mención y énfasis

sobre las causas del delito dentro de una sociedad, podemos decir que los
distintos autores mencionados dan sus ideales de estas causas tomando
en cuenta al individuo y la sociedad y los distintos factores que influyen el
ella para llegar a cometer el delito y realizar el posterior análisis la misma.

Asimismo, podemos concluir que las tendencias sociologisticas en

criminología, es importante para la sociedad, desde sus diferentes puntos
de vista que se pudo observar en el presente informe, ya que nos ayuda a
comprender mejor las causas que lleva a cometer un delito de acuerdo a
las conductas humanas que presenta cada individuo dentro de una
sociedad, y en virtud a esto podemos tomar en cuenta la seguridad, la
prevención de los delitos y sobre todo la ayuda hacia las víctimas, todo
esto estudiando las condiciones sociales y económicas, por lo tanto los
conceptos concretos que se pudo rescatar son:

• Comparación del delincuente con los microbios

• Las sociedades tienen los delincuentes que merecen
• Causa del delito, influye la conducta humana a través de la
imitación.
• Delito es un fenómeno de la visa social
• Delito y la mala organicacion económica, etc.

4. BIBLIOGRAFIA
 TEXTO ESCRITA POR HUASCAR CAJIAS
 TENDENCIAS GENERALES CRIMINOLOGICAS
https://es.slideshare.net/ninonvarsua/tendencia -criminologia-generlaes-
55388447