PRESENTACION

La sociología jurídica tiene como propósitos fundamentales que se adquieran de manera detallada y critica la compresión de los principales conceptos, principios y postulados sobre este. Para lograr este propósito se ponen en un amplio rango de teorías clásicas y contemporáneas acerca de las reciprocas relaciones entre derecho y sociedad. Según Anthony Giddens: La teoría de la sociología es estudiar el equilibrio que hay entre la reproducción social y la transformación social. El primer concepto se refiere a como las sociedades “siguen funcionando” a lo largo del tiempo, mientras que el segundo se ocupa de los cambios que sufren.

SOCIOLOGIA JURIDICA

La sociología jurídica es considerada como una rama de la sociología en general cuyo objeto es el estudio de los fenómenos sociales que se refieren al derecho, buscando el descubrimiento de las leyes o causas que explican el surgimiento y desarrollo de los diferentes sistemas e instituciones del derecho. Su fundador lo que fue el jurista Eugene Enrlich que indica: “El centro de gravedad del derecho, no reside de la legislación, ni en la ciencia jurídica, ni en la jurisprudencia, sino en la sociedad misma”. Por lo tanto todos los problemas jurídicos son problemas sociales. Sus métodos de investigación son: la estadística, el sondeo, la encuesta y el histórico. Comparativo .La interpretación, comparación, los métodos de análisis de documentos y contenidos. La sociología jurídica considera la derecho como un fenómeno y para su estado procede de la siguiente manera: 6 7 8 9 Determina el hecho. Estudia la génesis de las reglas del derecho Distingue los tipos de organización jurídica Analiza las nociones fundamentales del derecho público y del derecho privado.

Los orígenes de la sociología jurídica pueden rastrearse hasta las obras de los clásicos, a saber Max Weber, Emile Durkheim y Karl Max. Algunos precursores modernos son Rudolph Von Ihering, Francois Geny, Eugene Enrlich, Jean Carbonnier, Georges Gurvitch, Roscoe Pound, Axel Hagerstrom y Renato Treves.

PUNTO DE VISTA

La sociología jurídica es una combinación de lo social y jurídico, donde se entrelazan de manera significativa para la sociedad y el derecho. De igual forma analiza los hechos, las reglas de derecho, los tipos de organización jurídica y las nociones del derecho público y privado. De lo cual sirve para tener la noción del derecho en una dimensión social, para que nos permita conocer a ciencia cierta todo lo referente a la sociología jurídica de manera detallada y precisa.

mitos. es un hecho que afecta a las mujeres en mayor magnitud. incapaz de realizar las actividades que el patriarcado ha definido para los hombres. Por ello se le concibe como objeto sexual y blanco de agresividad. También se considera como una de las expresiones de la sociedad sexista. en donde se conceptúa a la mujer como un ser inferior. Sin dejar de reconocer diferentes tipos de violaciones y que pueden realizarse a personas de cualquier sexo.PRESENTACION La violación se da como un delito donde se ejerce el poder mediante un acto de violencia hacia un ser débil o desvalorado. etc. Entre las causas que motivan la violación se encuentran la educación desigual que fomenta los estereotipos sociales y. los cuales son la base del comportamiento sexual. Este trabajo se centra en la importancia numérica de violaciones que cometen los hombres a las mujeres entre la adolescencia y la etapa adulta. los prejuicios.. la influencia de los medios de comunicación que acentúa ideologías equívocas como el machismo. DELITO DE VIOLACION .

ni que reciba asesoría legal. Podemos enmarcar a la violencia sexual dentro de un continuo que va desde las agresiones verbales. ya que muchas mujeres violadas se callan debido al impacto socio-cultural que provoca este abuso sexual. Esta última es la forma más evidente y brutal de violencia contra las mujeres. la complicidad masculina en le ejercicio de la violencia cotidiana. en caso de que haga la denuncia. . emocional y psicológica en que se encuentran las victimas de delitos sexuales. es la causa por la que un gran porcentaje de estos crímenes quedan impunes. la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato recibió 143 denuncias de violación. ninguna ley garantiza que se trate a la víctima adecuadamente cuando se atreve a hacer la denuncia ni que se le dé atención médica y psicológica. el hostigamiento. Durante los últimos años se manejaron las siguientes estadísticas en cuanto a las víctimas: 10 Hay un alto porcentaje en la incidencia de este delito. De dos investigaciones de la Procuraduría se encontró que un 71% y 75% el agresor era conocido. 11 El silencio social que acompaña a la violación. De enero a septiembre de 2006. 15 La victima no siempre presenta heridas físicas especialmente importantes. quienes la mayoría de las veces no saben cómo apoyar a la víctima y llegan a culparla. Unos pueden efectuarse a una distancia física considerable. La gran mayoría de las víctimas son jóvenes. 13 La victima de violación. pero por desgracia no se tienen cifras exactas. el de la familia. pues las lesiones mas severas se encuentran en el invisible plano de lo psicológico. tras enfrentarse a un abuso sexual se ve obligada a encarar las humillaciones de las autoridades y médicos legistas. la coerción y hasta su extremo más grave. Mucho menos se espera la orientación a familiares y amigos.La violencia es un fenómeno que se incrementa día con día. la falta de credibilidad en la palabra de la mujer. la violación. la presencia de la víctima no es necesaria pero sí en otros. Para la realización de muchos delitos. lo que hace que disminuye su capacidad de interactuar con los demás y tener cierto control de su vida. 14 Generalmente comete en el acto una persona conocida de la victima. mientras que en la violación es indispensable el contacto corporal estrecho entre víctima y victimario. 12 La frágil condición física. en algunas ocasiones. o bien mantenerse en silencio y encerrar en el todo su sufrimiento y devaluación. Se ve la violación como una de las formas más graves de victimización y que deja el mayor número de secuelas en la persona que la padece. han contribuido a que el problema de la violación se incremente en proporciones verdaderamente alarmantes. Tiene que soportar también el señalamiento de la sociedad y. principalmente de la violación. Nuestra legislación no contempla protección alguna ni apoyo suficiente a mujeres agredidas. pero se han encontrado casos de niñas de meses y ancianas.

coraje o mejor dicho rabia entre otras. dedo que se formulan preguntas que no tienen fundamento y son una falta total de respecto a la victima. tristeza. PUNTO DE VISTA La violación es una masacre a tu persona de una forma extremadamente directa. La mayoría de las veces es una doble humillación. Las personas o delincuentes que cometen el delito de violación infringen a un acto de . pasa por situaciones molestas como el interrogatorio. A una persona violada se le daña su integridad y la vida misma. ya que afecta en el plano psicológico de manera permanente a un individuo. pero claro que hay ayuda psicológica especializada para poder sacar del pensamiento esos momentos de miedo.16 Generalmente cuando la victima acude a una agencia del Ministerio Publico a presentar la denuncia de violación.

violencia muy elevada. es una disciplina que utiliza los conceptos. uno de los padres de la sociología. . ya que por ello se les debe aplicar un castigo severo por la gran ofensa que le otorgaron a la victima. PRESENTACION La sociología de la Educación. publicadas después de su muerte en 1917. es considerando el iniciador de la disciplina con sus obras “Educación y Sociología. modelos y teorías de la Sociología para entender la educación en su dimensión social. Emile Durkheim. su función y la educación pedagógica en Francia. La educación: sus naturaleza.

la existencia de dos personas ya marcan los requisitos mínimos para que haya sociedad. entre las cuales se encuentran que la vida del hombre. La segunda razón estriba en la epistemología de la sociología de la educación es . ya que posee alrededor de solo un siglo de existencia y fueron Augusto Comte y Emile Durkheim.SOCIOLOGIA EDUCATIVA La sociología de la Educación es una de las más jóvenes ramas del saber humano. es y no se concibe fuera de la sociedad. La sociología de la educación se basa en las diversas razones para formar un conjunto ( sociología. desde sus comienzos.educación).

reproducir y ensayar toda suerte de eventos sociales de la actividad cognitiva. respetando así cada requisito que se le imputa. las estructuras y las relaciones el poder. es decir.la familia y la comunidad. el código de genero.educación). relaciones de poder para lograr una enseñanza o aprendizaje y poder transmitirlo a otro individuo. PUNTO DE VISTA Entiende como el tipo de sociología para comprender a la educación en una sociedad. necesariamente tiene y nace en una sociedad en la cual debe de desenvolverse de la mejor manera. La tercera razón esta dada en la cantidad enorme de categorías y definiciones que marcan los estudios sociales relacionados con la pedagogía. donde la educación ha de preparar ala hombre para la vida entendida en toda las esferas en este mundo donde muere y vive. profesores. así como la toma de desiciones. . el desempeño de los roles. se les hace alusión a la idea de que el proceso docente. las relaciones sociales. entre otros. La sociología educativa abarca todo lo referente a una socialización. a saber: la socialización. familiares y vecinos para que de esta manera cumplan con el principio sociológico. . efectivo y practica en que puedan estar inmiscuidos los alumnos. Por ultimo. la institución escolar. Su objetivo es lograr formar el conjunto (sociología. el colectivo pedagógico. el colectivo escolar. por lo tanto se puede entender de modo cabal lo cambiante que resulta el complejo comportamiento de las relaciones sociales.educativo o de enseñanza. En cuarto lugar se puede señalar que las circunstancias hacen a los hombres en la misma medida que los hombres hacen a las circunstancias.aprendizaje debe contener la mayor cantidad de electos de la vida cotidiana. directivos.enormemente rica en su marco teórico y metodológico. ya que quiere explicar que el hombre no puede vivir aislado.

matar: matar a un semejante. Es una conducta reprochable.PRESENTACION El homicidio es el acto en que se causa la muerte de otra persona. El término procede etimológicamente del latín homicidium. ή. que consiste en atentar contra el . donde no se es culpable pero sí responsable penalmente). y latino caedere. antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos de inimputabilidad. όν [homόs]. es decir típica. similar o semejante. y éste del griego ὁμός.

o de un deber legal. ensañamiento u otras circunstancias. DELITO DE HOMICIDIO El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosía.bien jurídico de la vida de una persona física. y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos. o en general. como la promesa remuneratoria o recompensa. . Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal. el cumplimiento de una orden de un mando superior. la prevención de un delito más grave (estado de necesidad). entre las que se encuentran la legítima defensa. el ánimo de obtener lucro de la actividad homicida.

Es decir.Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos según la relación que guarden el homicida y su víctima. También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado. • Ensañamiento. o magnicidio si la víctima era la máxima representación del Estado. • Sevicias graves. b) Homicidio preterintencional. • Homicidio preterintencional: hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante. dándole muerte al cónyuge. pero falla y ésta se produce. por ejemplo. la calificación de los homicidios se subdivide en: • Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que harán más extensa la sanción penal a) En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio. • Homicidio involuntario. La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra. pero que desafortunadamente resultó matándola. a los padres. inundación. etc. en las que primitivamente se quiso dañar. y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales. en la . • Veneno. y se termina matándolo. y podemos clasificarla como Conducta de Acción cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo. ventaja y traición. dolo frente a la acción y culpa frente al resultado. • Calificado por atenuación o atenuado: a) Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional. • Homicidio simple: aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes. descarrilamiento. y Conducta de Omisión u Omisión Impropia. Por ejemplo. d) Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio. también llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado de muerte y sin embargo se cree poder evitarlo. si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras. alevosía. que son premeditación. El homicidio se considera una conducta. en parricidio. • Homicidio calificado. • Homicidio críminis causa. se convierte en uxoricidio. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa.) e) En razón de la cantidad de personas. b) En razón del modo elegido por el autor para cometerlo • Alevosía. pero de igual forma se mata. c) En razón de la causa: • Por pago o promesa remuneratoria. que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado de muerte. Clasificaciones generales El homicidio tiene cinco clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente: • Homicidio doloso: cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios puede acarrear consecuencias jurídicas diferentes.

Por ejemplo. • Sujeto Pasivo: Es el individuo titular de la vida privada. es decir. puesto que la madre es responsable de mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo. con el resultado de la muerte de éste. para producir el resultado de muerte. la víctima del homicidio TIPOS DE HOMICIDIO • • • • • • • • Homicidio consensuado Homicidio negligente Homicidio doloso Homicidio vehicular Crimen de honor Asesinatos o Atentado o Asesinato ritual  Sacrificio humano o Asesinato por mandato o Asesinato con tortura o Asesinato infantil o Linchamiento o Asesinato sexual o Asesinato masivo o Asesinato en serie No penalizados: o Homicidio justificado o Pena capital En función de la víctima: o Deicidio o Democidio o Femicidio o Filicidio o Fratricidio o Genocidio o Infanticidio o Magnicidio o Mariticidio o Matricidio o Parricidio .que el sujeto activo deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido a ello se produce el como resultado la muerte. el homicida. una madre que deja de alimentar a su hijo. Dentro del homicidio encontramos dos tipos de sujetos: • Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión. sería un caso de homicidio por omisión.

La tentativa de homicidio. y Por imprudencia grave. Doloso a propósito de violación. Tentativa de homicidio. Homicidio en razón de parentesco o relación. En riña siendo el provocador. Doloso a propósito de robo a casa habitación. Homicidio calificado.o o o o o Pogrom Regicidio Soricidio Suicidio Uxoricidio Se consideran como "graves: • • • • • • • • • Homicidio culposo grave Simple intencional. 303. Doloso a propósito de un robo. En tanto que. al 308 Homicidio en el Código Penal Estatal . se considera como homicidio no grave el causado en: • • • Exceso de legítima defensa. Por imprudencia no grave. Por su parte el CPE tipifica como delito de homicidio grave los siguientes: • • • • • • • El causado en condiciones emotivas especiales. ARTICULOS CONTRA EL HOMICIDIO Legislación del Código Penal Federal Artículos 302. En riña siendo el provocado. En riña preconcretada. Calificado. Doloso con secuestro. En homicidio simple intencional.

214. ya que tiene sus diferentes características que ponen a la victima y al victimario a su defensa y en su contra según sea el caso. 318 y 319 del CPF PUNTO DE VISTA El matar a una persona y privarla de la vida sen le llama homicidio. . El homicidio es un tema de interés pues cada vez mas invade al individuo para actuar en una actitud dolosa irreparable que se paga con la cárcel o con la muerte en algunos caso los cuales hayan sido muy severos o con un grado de violencia. 316. 217. 215. 220 Al “homicidio calificado” Artículos 315. El caso es actuar en este tipo de casos ya que se pueden salvar vidas al detener al atacante que le proporciono la muerte a un individuo para que no siga en libertad y pueda afectar y privar de la vida sin su consentimiento a otro sujeto. 317. 216.Artículos 322. o repetitivamente. 213. 315bis.

Fiscalía General o Procuraduría General) es un organismo público. dentro de en un estado de Derecho democrático. generalmente estatal. . la representación de los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de las facultades de dirección de la investigación de los hechos que revisten los caracteres de delito.PRESENTACION El Ministerio Público (Ministerio Fiscal. al que se atribuye. y de titularidad y sustento de la acción penal pública. de protección a las víctimas y testigos.

francés. más allá de sus funciones internas para la aplicación del derecho (sin perjuicio de la doctrina de los actos propios). Incorporado en el poder judicial. por sustentar una posición opuesta al imputado y ejercer la acción penal (en algunos países en forma monopólica). por carecer de interés parcial (como un simple particular) y por poseer una parcialidad que encarna a la colectividad (al Estado) y que exige. es parte formal y no material. alemán y estadounidense). por lo que no es parte de la función legislativa. Sin embargo. es un sujeto procesal y parte en el mismo. entendiéndose como un órgano autónomo. caso en el cual podría quedar supeditado a la función jurisdiccional. 4. consagrado constitucionalmente y en igualdad de condiciones que los otros órganos del Estado (como sucede en el sistema venezolano). 2. En cuanto a su ubicación institucional. • Realiza actividad de aplicación del derecho. del tipo producción normativa. en cuyo caso el presidente o jefe de gobierno tiene facultades decisivas en su conducción. como sucede en el caso colombiano. de lo que se sigue que no pertenece a la función ejecutiva o administrativa. Por su calidad en el procedimiento y su vinculación con los demás intervenientes en el proceso penal. guatemalteco y peruano). por lo que se sigue que su función es una "especie" que cae dentro de la . Independiente de los poderes del estado. por tanto. se considera que el Ministerio Público: • No desenvuelve actividad preventiva de la violación del orden público. • No realiza actividad general. interviniendo en el nombramiento y destitución de sus autoridades y demás fiscales (como sucede en el sistema mexicano.AUTORIDADES (MINISTERIO PÚBLICO) El ministerio publico está encargado de contribuir al establecimiento de los criterios de la política criminal o persecución penal dentro del Estado. 3. Inserto dentro del poder ejecutivo. que sea un fiel reflejo de la máxima probidad y virtud cívica en el ejercicio de sus atribuciones y en el cumplimiento de sus deberes. a la luz de los principios orientadores del Derecho penal moderno (como el de mínima intervención y de selectividad). Inserto en el poder legislativo. Como un poder del Estado por sí mismo. el Ministerio Público puede encontrarse: 1. entendiéndose como un órgano que no responde ante alguno de los poderes clásicos en calidad de subordinado jerárquicamente (como sucede en el sistema chileno. 5. Desde el punto de vista de la teoría de los poderes del Estado. por lo que no realiza actividad de policía administrativa. del tipo represiva de las infracciones al orden penal. pudiendo quedar el ejercicio de su función influida por la contingencia política.

contenidos en la mayoría de las legislaciones. sino también los antecedentes que permitan apoyar la defensa del imputado o acusado (es decir. permitiéndole no iniciar una persecución penal o abandonar la ya iniciada. sus propias instrucciones fiscales y órdenes de los mandos superiores del Ministerio Público en favor de los ciudadanos. entre los que se encuentran los siguientes: • Principio de legalidad: que lo rige como a cualquier órgano público. sus actuaciones –desde las máximas autoridades del mismo hasta los agentes que lo representan en cada caso– deben adecuarse a ciertos principios básicos. y el respeto al cuerpo completo de las normas que conforman el ordenamiento jurídico: tratados internacionales. en protección de la seguridad jurídica. los fiscales.función judicial. tanto en la actuación material como en las decisiones jurídicas que adopten. • Principio de oportunidad: que morigera la aplicación del principio de legalidad. La sanción de la conducta en contrario se da. por las actuaciones en el ejercicio de sus funciones. MINISTERIOS PUBLICOS QUE EXISTEN: • • • • • Fiscal General de los Estados Unidos Fiscalía General de la Nación de Colombia Ministerio Fiscal de España Ministerio Público de Argentina: órgano bicéfalo integrado por el Ministerio Público Fiscal de Argentina y el Ministerio Público de la Defensa de Argentina Ministerio Público de Bolivia . penal y administrativamente y al órgano como civilmente responsable. en general. siendo efectivos ante los tribunales de justicia. debe adecuarse a un criterio objetivo. por seguridad jurídica. deben respetar sus actos propios en juicio o judiciales. Esto implica la oponibilidad en favor de los ciudadanos. la Constitución. junto a los tribunales que ejercen jurisdicción Principios de actuación Dado el carácter de órgano público que posee el Ministerio Público. en el ejercicio de sus facultades. de dichos actos. etc. atribuciones y facultades que ejerce. las leyes. que lo representan. • Principio de objetividad: consiste en que. el material rosario y la evidencia brady. los reglamentos administrativos. del sistema estadounidense). • Principio de indivisibilidad: en el sentido de que la institución es única e indivisible. • Principio de respeto de los actos propios: por las expectativas legítimas que genera su conducta. propios del estado de Derecho. se concibe a sus funcionarios como responsables civil. • Principio de responsabilidad: que constituye el equilibrio necesario a las importantes competencias. Se le impone así la obligación de investigar con igual celo no sólo los antecedentes que permiten sustentar la persecución o acusación. respectivamente. Éste tiene las siguientes manifestaciones. instrucciones y órdenes. mediante una solución procesal: la inadmisibilidad del medio. puesto que los fiscales actúan exclusivamente en su nombre. a lo menos: la necesidad de perseguir todas y cada una de las conductas delictivas. no en contra. acción o recurso procesal. En general. Ello obliga a éstos a actuar como un sólo cuerpo. bajo ciertos parámetros objetivos. velando únicamente por la correcta aplicación del derecho.

con base en las investigaciones realizadas por el propio agente del Ministerio Público y la policía judicial que está bajo sus órdenes si considera que a su juicio se comprobó el cuerpo de un delito y la presunta responsabilidad de una persona determinada. . (artículo 262 del Código de Procedimientos Penales para el Estado).• • • • • • • • • • • • Ministerio Público de Brasil Ministerio Público de Guatemala Ministerio Público de Costa Rica Ministerio Público de Chile Ministerio Público de la Región Administrativa Especial de Macau Ministerio Público de Portugal Ministerio Público de Venezuela Ministerio Público del Ecuador Ministerio Público del Paraguay Ministerio Público del Perú Procuraduría General de la República (México) Procuraduría General de la República (República Dominicana) PRESENTACION Un juzgado penal es el que recibe los asuntos remitidos por el Ministerio Público investigador solicitando al juez gire orden de aprehensión o de comparecencia según el tipo de delito que se haya cometido.

periciales. testimoniales. o dejarlo en libertad si es que no existen suficientes pruebas que . y si se acredita o no la presunta responsabilidad de la persona en el delito que se supone cometió (artículo 16 de la Constitución General de la República). el juez cuenta con 72 horas para resolver sobre el formal procesamiento.AUTORIDADES (JUEZ PENAL) el juez deberá analizar todos las pruebas (declaraciones. etc.) con las que se le remitió el expediente estando facultado para conceder o negar la orden de aprehensión o de comparecencia según corresponda.Si al momento de remitir el Ministerio Público su investigación la hace con detenido. documentos.

es decir. (artículos 123 y 128 del Código de Procedimientos Penales del Estado) que significa que puede estar en libertad pero con limitaciones (artículo 129 del Código de Procedimientos Penales) en virtud que se le sigue un proceso en el que se determinará si es responsable o no. y estar en posibilidad de rendir su declaración preparatoria. y ante el riesgo fundado de que el acusado pueda escapar a la acción de la justicia (artículo 16 de la Constitución General de la República). un ciudadano no puede ser detenido. puede ser detenida por cualquier persona o autoridad (flagrancia). 278 y 285 del Código de Procedimientos Penales del Estado). ¿PUEDE SER DETENIDO UN CIUDADANO SIN ORDEN DE APREHENSION? Por regla general. El juez dictará una sentencia. que puede ser exhibida en efectivo o a través de una afianzadora. El juez va a absolver al procesado cuando las pruebas aportadas por el Ministerio Público para acreditar la responsabilidad del inculpado sean insuficientes atendiendo al principio de que todo inculpado se presumirá inocente hasta que no se pruebe lo contrario (artículo 2 del Código de Procedimientos Penales). a menos de que exista una orden aprehensión o de comparecencia dictada por un juez (penal). sin embargo. se cerrará la Instrucción.La Ley establece que los detenidos siempre que no hayan cometido un delito considerado por la Ley como grave. Una vez desahogadas todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y el Defensor particular del procesado. y establecer así su posición respecto a la existencia y a la clasificación del delito. 293 y 294 del Código de Procedimientos Penales). deberá formular las conclusiones. o que el Ministerio Público no lo considere como un peligro para la sociedad. el lapso que la Ley prevé para ofrecer pruebas. así como la responsabilidad del inculpado (artículos 288 y 289 del Código de Procedimientos Penales). mediante depósito en efectivo. la naturaleza y causa de la acusación. quien puede ser una persona de su confianza no necesariamente un abogado. (artículos 19 de la Constitución General de la República. es recomendable que lo defienda un licenciado en derecho quien exhibirá al juez todas las pruebas que le haga llegar el presunto responsable. si la persona es sorprendida en el preciso momento de cometer un delito. También el defensor de oficio o particular del procesado. para su defensa (artículos 26. tendrá derecho a gozar de su libertad provisional (artículo 20 de la Constitución General de la República) entre otras cauciones. también puede ser detenida una persona en casos urgentes cuando se trate de un delito grave así determinado por la Ley. ya que el juez tendrá por formuladas las de inculpabilidad (artículos 292.Todas aquellas personas a las que se les sigue un proceso penal deberán tener un defensor. 273 Y 274 de Código de Procedimiento Penales). El juez deberá hacer del conocimiento al inculpado si tiene derecho a gozar de su libertad bajo caución (artículos 2 de la Constitución General de la República y 272. Hecho lo cual el juez otorga un plazo al Ministerio Público para que formule conclusiones. . a fin de que la persona conozca bien el hecho que se le atribuye y pueda contestar en base a ello. las que servirán de base para la resolución del juez quien citará a una audiencia de vista. si no las llega a formular no le afecta al procesado. sin embargo. haciéndole saber al juez todas las pruebas que benefician al presunto responsable.hasta ese momento acrediten su posible responsabilidad en el delito por el que lo acusa el Ministerio Público investigador. la cual puede ser condenando al procesado o absolviéndolo. el nombre de su acusador. 28 y 30 del Código de Procedimientos Penales). o mediante fianza.En ese lapso es obligación del juez dar a conocer al inculpado. y desahogándose ésta en ese momento citará a las partes para oír sentencia. debiendo en ese acto de estar asistido por una persona de su confianza o un licenciado en derecho y en caso de no hacerlo el juez le nombrará un defensor de oficio.

De conformidad al artículo 25 del Código de Procedimientos Penales. A ser careado en presencia del juez con quien o quienes declararon en su contra. Y se convierte en procesado a partir de que el juez le dicta el auto de formal prisión hasta que se dicta sentencia definitiva. y durante el procedimiento hasta su terminación. entre otros requisitos. toda vez que si se entera el inculpado se corre el riesgo de que se sustraiga a la acción de la justicia. las cuales están en estudio. el juez está facultado para negar esa información aun al propio ofendido. A que se le juzgue en el término que señala la Constitución. ORDEN DE APREHENSION La orden de aprehensión es aquélla que dicta el juez a solicitud del Ministerio Público. en relación a los hechos imputados. la Ley prevea una pena por la que debería ser privado de su libertad (artículo 271 del Código de Procedimientos Penales).A no ser obligado a declarar. siempre y cuando el delito por el que se le acusa. siempre y cuando el delito por el que se le acusa. DEFENSORES DE OFICIO El Poder Ejecutivo. solo el juez y el agente del Ministerio Público podrán oír su confesión con asistencia de un defensor. el agente del Ministerio Público o el juez.A que se le reciban las pruebas que ofrezca dentro del plazo legal.A conocer la información que solicite para su defensa y que se encuentre en el proceso. a no ser incomunicado. ha establecido defensores de oficio para aquellas personas que no tienen recursos para contratar a un . para que se detenga a una persona o personas. A nombrar desde que se inicia la averiguación previa abogado o persona de su confianza que se encargue de su defensa. es por ello que se debe mantener en absoluto secreto. la Ley no contemple una pena privativa de la libertad (artículo 271 el Código de Procedimientos Penales). 2. y siempre que éstas no sean contrarias a derecho (artículos 156 y 159 del Código de Procedimientos Penales). GARANTIAS DEL INCULPADO El inculpado tiene derecho de conformidad a los artículos 20 de la Constitución General de la República. 3 y 26 del Código de Procedimientos Penales: 1. amenazado o torturado. le nombrarán uno de oficio.Actualmente se presentaron unas reformas ante el Congreso del Estado. siempre que lo solicite. ORDEN DE COMPARECENCIA La orden de comparecencia es aquélla que dicta el juez a solicitud del Ministerio Público. en su caso. la cual se le concederá de inmediato si procede. para que se presente una persona o personas al juzgado.A solicitar la libertad provisional bajo caución. a través de la Secretaria General de Gobierno.Cuando un juez penal gira una orden de aprehensión y la persona no ha sido detenida. el inculpado es la persona a quien se le atribuye la comisión de un delito en la averiguación previa. y a falta de éstos o cuando no quiera nombrarlos. fundándola en las pruebas reunidas en la averiguación previa y que acreditan su presunta responsabilidad en la comisión de un delito. fundándola en las pruebas reunidas en la averiguación previa y que acreditan su presunta responsabilidad en la comisión de un delito. con el propósito de que se considere como flagrancia dentro de las 72 horas siguientes en que se cometió el delito siempre que al presunto responsable se le encuentren los objetos materia del mismo.A que su defensor esté presente en todas las diligencias en que intervenga durante la averiguación previa.A poder comunicarse inmediatamente con quien estime conveniente.

según el artículo 39 del Código Penal. para que los asista en su defensa. es decir. porque no hay una sentencia condenatoria que así lo declare. Y en su momento condenado a ello.Este recurso de apelación lo van a resolver las Salas del Tribunal Superior de Justicia que es la segunda instancia. También el ofendido podrá solicitar al juzgador que decrete el embargo precautorio de los bienes en que pueda hacerse efectiva. solicitándolo al Ministerio Público para constituirse en su coadyuvante. el ofendido como coadyuvante del Ministerio Público. mismas que acreditarán exactamente el monto a lo que asciende el daño causado por un delito. de deterioros y menoscabo. puede solicitar que se le pague la reparación del daño cuando proceda (artículo 33-Bis del Código de Procedimientos Penales). cuyos servicios son pagados por el Gobierno del Estado. Sin embargo sus derechos quedan a salvo hasta que es reaprehendido el presunto responsable. la indemnización del daño material y moral y los perjuicios causados. Por qué es necesario esperar hasta la sentencia? Porque la reparación del daño. es decir.Pueden apelar todas aquellas personas que sean parte del juicio. si no fuere posible la restitución. puede intervenir en un proceso. incluyendo el pago de los tratamientos curativos. actuando en forma colegiada (artículos 20 y 22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial). y a que se le preste atención médica de urgencia cuando lo requiera (artículo 33-bis del Código de Procedimientos Penales)Una vez iniciado el proceso. en el ayudante o colaborador para aportar todas las pruebas tanto en la averiguación previa como durante el procedimiento que acrediten la responsabilidad penal del inculpado y primordialmente la reparación de los daños y perjuicios. La reparación del daño comprende. de conformidad al artículo 43 del Código Penal. basándose en las pruebas que el Ministerio Público y el ofendido ofrecieron en el proceso. dentro de los cinco días siguientes si se notifica una sentencia.En todo proceso la víctima de un delito tendrá derecho a recibir asesoría jurídica por parte del Ministerio Público. y que se encuentran obligados a defender en forma gratuita a los inculpados y procesados que no pueden o no quieren nombrar a un defensor particular para que los defienda en la averiguación previa o en un juicio (artículo 30 del Código de Procedimientos Penales). En consecuencia el ofendido o víctima. APELACION Por apelación se entiende la inconformidad que se presenta ante el juez en el momento de la notificación de una resolución pudiendo hacerlo de manera verbal o por escrito aparte. El propósito de la apelación es que la decisión del juez de primera instancia se cambie (artículos 317 y 318 del Código de Procedimientos Penales). la restitución de la cosa obtenida por el delito. no puede reclamar el pago de la reparación de daño. con sus frutos y accesiones.Esta reparación del daño. en su oportunidad.Licenciado en Derecho. o dentro de los tres días siguientes si se interpone contra un auto (acuerdos que dicta el juez durante el procedimiento). la reparación de los daños y perjuicios (artículo 34 del Código de Procedimientos Penales). Cuando un procesado se evade de la justicia. que como consecuencia del delito sean necesarios para la recuperación de la salud de la víctima. el pago del precio de la cosa. únicamente puede ser pagada hasta que el juez dicte una sentencia condenatoria. el . constituye una pena pública y para que pueda ser aplicada una pena es necesario que haya una sentencia condenatoria. OFENDIDO O VICTIMA DE UN DELITO El perjudicado u ofendido por la comisión de un delito. y el pago en su caso. el procedimiento queda suspendido (artículo 297 fracción I del Código de Procedimientos Penales). El defensor de oficio es un profesional del derecho.

PUNTO DE VISTA (MINISTERIO PÚBLICO) A todo lo que concierne al Ministerio Publico se encarga de contribuir con los criterios de la política criminal dentro del Estado. también puede apelar el procesado o sentenciado.Si apela el ofendido deberá presentar los agravios que considera se le causan. que esta contenido en las legislaciones. El Ministerio público esta sujeto a un procedimiento de acuerdo con la materia penal insertado en los tres poderes. siempre y cuando haya intervenido como coadyuvante del Ministerio Público.ofendido únicamente por lo que se refiere a la reparación de los daños y perjuicios. por lo que se refiere a la reparación del daño). mediante el juicio de amparo (el ofendido únicamente cuando en segunda instancia haya sido sentenciado el procesado. únicamente en lo que se refiere a la reparación de daños y perjuicios. cuando considere que la resolución del juez no es conforme a derecho. También el sentenciado así como el ofendido en un juicio penal del que ya resolvió el Tribunal Superior de Justicia. (artículo 34 del Código de Procedimientos Penales). Los cuales intervienen: 17 18 19 20 21 22 Principio Principio Principio Principio Principio Principio de de de de de de legalidad oportunidad objetividad responsabilidad indivisibilidad respeto de los actos propios El ministerio público involucra a algunos países los cuales constan dieciocho de ellos. que se aplican como poderes del estado. (artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República). legislativo y judicial. . que ejercen el mismo fin que los determina. el poder ejecutivo. Todas las máximas autoridades deben ser propias del Estado del Derecho. el Ministerio Público quien es representante de la sociedad. pueden inconformarse con la sentencia de éste.

.PUNTO DE VISTA (JUEZ PENAL) Un juez penal es al que se le otorga los asuntos que emite el Ministerio Publico. para que solicite al juez y gire la orden de aprehensión el cual un individuo haya cometido por un delito. El ministerio publico y el juez penal están entrelazados en cualquier tipo de caso que se presente porque necesariamente tiene que ser vinculado por la razón que ejerce el ministerio publico de adquirir las denuncias y luego otorgárselas a un juez penal para que este haga fe del caso y reconozca el delito y todas sus implicaciones.

SOCIOLOGIA JURIDICA .

SOCIOLOGIA EDUCATIVA .

DELITO: VIOLACION .

DELITO: HOMICIDIO .

P.JUEZ PENAL) .AUTORIDADES (M.

ENRIQUE RODRIGUEZ BARRIOS ALUMNA. GABRIELA MOTE .C SOCIOLOGIA GENERAL Y JURIDICA LIC.UNIVERSIDAD DE LA SIERRA A.

VIGUERAS OCTUBRE/ 2010 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful