P. 1
SOCIOLOGIA JURIDICA

SOCIOLOGIA JURIDICA

|Views: 876|Likes:
Publicado porhectormote

More info:

Published by: hectormote on Nov 08, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as RTF, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/10/2013

pdf

text

original

PRESENTACION

La sociología jurídica tiene como propósitos fundamentales que se adquieran de manera detallada y critica la compresión de los principales conceptos, principios y postulados sobre este. Para lograr este propósito se ponen en un amplio rango de teorías clásicas y contemporáneas acerca de las reciprocas relaciones entre derecho y sociedad. Según Anthony Giddens: La teoría de la sociología es estudiar el equilibrio que hay entre la reproducción social y la transformación social. El primer concepto se refiere a como las sociedades “siguen funcionando” a lo largo del tiempo, mientras que el segundo se ocupa de los cambios que sufren.

SOCIOLOGIA JURIDICA

La sociología jurídica es considerada como una rama de la sociología en general cuyo objeto es el estudio de los fenómenos sociales que se refieren al derecho, buscando el descubrimiento de las leyes o causas que explican el surgimiento y desarrollo de los diferentes sistemas e instituciones del derecho. Su fundador lo que fue el jurista Eugene Enrlich que indica: “El centro de gravedad del derecho, no reside de la legislación, ni en la ciencia jurídica, ni en la jurisprudencia, sino en la sociedad misma”. Por lo tanto todos los problemas jurídicos son problemas sociales. Sus métodos de investigación son: la estadística, el sondeo, la encuesta y el histórico. Comparativo .La interpretación, comparación, los métodos de análisis de documentos y contenidos. La sociología jurídica considera la derecho como un fenómeno y para su estado procede de la siguiente manera: 6 7 8 9 Determina el hecho. Estudia la génesis de las reglas del derecho Distingue los tipos de organización jurídica Analiza las nociones fundamentales del derecho público y del derecho privado.

Los orígenes de la sociología jurídica pueden rastrearse hasta las obras de los clásicos, a saber Max Weber, Emile Durkheim y Karl Max. Algunos precursores modernos son Rudolph Von Ihering, Francois Geny, Eugene Enrlich, Jean Carbonnier, Georges Gurvitch, Roscoe Pound, Axel Hagerstrom y Renato Treves.

PUNTO DE VISTA

La sociología jurídica es una combinación de lo social y jurídico, donde se entrelazan de manera significativa para la sociedad y el derecho. De igual forma analiza los hechos, las reglas de derecho, los tipos de organización jurídica y las nociones del derecho público y privado. De lo cual sirve para tener la noción del derecho en una dimensión social, para que nos permita conocer a ciencia cierta todo lo referente a la sociología jurídica de manera detallada y precisa.

los prejuicios. la influencia de los medios de comunicación que acentúa ideologías equívocas como el machismo. DELITO DE VIOLACION . incapaz de realizar las actividades que el patriarcado ha definido para los hombres. Este trabajo se centra en la importancia numérica de violaciones que cometen los hombres a las mujeres entre la adolescencia y la etapa adulta. Sin dejar de reconocer diferentes tipos de violaciones y que pueden realizarse a personas de cualquier sexo. en donde se conceptúa a la mujer como un ser inferior. También se considera como una de las expresiones de la sociedad sexista. Entre las causas que motivan la violación se encuentran la educación desigual que fomenta los estereotipos sociales y. etc. es un hecho que afecta a las mujeres en mayor magnitud. los cuales son la base del comportamiento sexual.. Por ello se le concibe como objeto sexual y blanco de agresividad. mitos.PRESENTACION La violación se da como un delito donde se ejerce el poder mediante un acto de violencia hacia un ser débil o desvalorado.

mientras que en la violación es indispensable el contacto corporal estrecho entre víctima y victimario. emocional y psicológica en que se encuentran las victimas de delitos sexuales. la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato recibió 143 denuncias de violación. Esta última es la forma más evidente y brutal de violencia contra las mujeres. la violación. 15 La victima no siempre presenta heridas físicas especialmente importantes. . Tiene que soportar también el señalamiento de la sociedad y. ni que reciba asesoría legal. el hostigamiento. pues las lesiones mas severas se encuentran en el invisible plano de lo psicológico. ya que muchas mujeres violadas se callan debido al impacto socio-cultural que provoca este abuso sexual. Mucho menos se espera la orientación a familiares y amigos. el de la familia. lo que hace que disminuye su capacidad de interactuar con los demás y tener cierto control de su vida. principalmente de la violación. 12 La frágil condición física. es la causa por la que un gran porcentaje de estos crímenes quedan impunes. la complicidad masculina en le ejercicio de la violencia cotidiana. o bien mantenerse en silencio y encerrar en el todo su sufrimiento y devaluación. la coerción y hasta su extremo más grave. quienes la mayoría de las veces no saben cómo apoyar a la víctima y llegan a culparla.La violencia es un fenómeno que se incrementa día con día. ninguna ley garantiza que se trate a la víctima adecuadamente cuando se atreve a hacer la denuncia ni que se le dé atención médica y psicológica. La gran mayoría de las víctimas son jóvenes. 11 El silencio social que acompaña a la violación. Para la realización de muchos delitos. han contribuido a que el problema de la violación se incremente en proporciones verdaderamente alarmantes. en algunas ocasiones. De enero a septiembre de 2006. en caso de que haga la denuncia. Nuestra legislación no contempla protección alguna ni apoyo suficiente a mujeres agredidas. pero se han encontrado casos de niñas de meses y ancianas. tras enfrentarse a un abuso sexual se ve obligada a encarar las humillaciones de las autoridades y médicos legistas. Unos pueden efectuarse a una distancia física considerable. pero por desgracia no se tienen cifras exactas. Podemos enmarcar a la violencia sexual dentro de un continuo que va desde las agresiones verbales. 14 Generalmente comete en el acto una persona conocida de la victima. 13 La victima de violación. De dos investigaciones de la Procuraduría se encontró que un 71% y 75% el agresor era conocido. Se ve la violación como una de las formas más graves de victimización y que deja el mayor número de secuelas en la persona que la padece. la presencia de la víctima no es necesaria pero sí en otros. Durante los últimos años se manejaron las siguientes estadísticas en cuanto a las víctimas: 10 Hay un alto porcentaje en la incidencia de este delito. la falta de credibilidad en la palabra de la mujer.

coraje o mejor dicho rabia entre otras. A una persona violada se le daña su integridad y la vida misma. pero claro que hay ayuda psicológica especializada para poder sacar del pensamiento esos momentos de miedo. pasa por situaciones molestas como el interrogatorio. La mayoría de las veces es una doble humillación. Las personas o delincuentes que cometen el delito de violación infringen a un acto de . tristeza. dedo que se formulan preguntas que no tienen fundamento y son una falta total de respecto a la victima. ya que afecta en el plano psicológico de manera permanente a un individuo.16 Generalmente cuando la victima acude a una agencia del Ministerio Publico a presentar la denuncia de violación. PUNTO DE VISTA La violación es una masacre a tu persona de una forma extremadamente directa.

violencia muy elevada. su función y la educación pedagógica en Francia. es considerando el iniciador de la disciplina con sus obras “Educación y Sociología. Emile Durkheim. La educación: sus naturaleza. modelos y teorías de la Sociología para entender la educación en su dimensión social. PRESENTACION La sociología de la Educación. uno de los padres de la sociología. publicadas después de su muerte en 1917. ya que por ello se les debe aplicar un castigo severo por la gran ofensa que le otorgaron a la victima. es una disciplina que utiliza los conceptos. .

la existencia de dos personas ya marcan los requisitos mínimos para que haya sociedad. La sociología de la educación se basa en las diversas razones para formar un conjunto ( sociología. La segunda razón estriba en la epistemología de la sociología de la educación es .educación).SOCIOLOGIA EDUCATIVA La sociología de la Educación es una de las más jóvenes ramas del saber humano. es y no se concibe fuera de la sociedad. entre las cuales se encuentran que la vida del hombre. desde sus comienzos. ya que posee alrededor de solo un siglo de existencia y fueron Augusto Comte y Emile Durkheim.

el código de genero. respetando así cada requisito que se le imputa. el colectivo pedagógico. entre otros.aprendizaje debe contener la mayor cantidad de electos de la vida cotidiana.educación). el desempeño de los roles. La sociología educativa abarca todo lo referente a una socialización. así como la toma de desiciones. profesores. se les hace alusión a la idea de que el proceso docente. donde la educación ha de preparar ala hombre para la vida entendida en toda las esferas en este mundo donde muere y vive. por lo tanto se puede entender de modo cabal lo cambiante que resulta el complejo comportamiento de las relaciones sociales. a saber: la socialización. En cuarto lugar se puede señalar que las circunstancias hacen a los hombres en la misma medida que los hombres hacen a las circunstancias. las estructuras y las relaciones el poder. La tercera razón esta dada en la cantidad enorme de categorías y definiciones que marcan los estudios sociales relacionados con la pedagogía. . necesariamente tiene y nace en una sociedad en la cual debe de desenvolverse de la mejor manera. el colectivo escolar. Por ultimo. directivos. las relaciones sociales.la familia y la comunidad.enormemente rica en su marco teórico y metodológico. es decir. efectivo y practica en que puedan estar inmiscuidos los alumnos. ya que quiere explicar que el hombre no puede vivir aislado. familiares y vecinos para que de esta manera cumplan con el principio sociológico. relaciones de poder para lograr una enseñanza o aprendizaje y poder transmitirlo a otro individuo.educativo o de enseñanza. . PUNTO DE VISTA Entiende como el tipo de sociología para comprender a la educación en una sociedad. Su objetivo es lograr formar el conjunto (sociología. la institución escolar. reproducir y ensayar toda suerte de eventos sociales de la actividad cognitiva.

όν [homόs]. similar o semejante. matar: matar a un semejante. El término procede etimológicamente del latín homicidium. es decir típica. donde no se es culpable pero sí responsable penalmente). ή. que consiste en atentar contra el . y éste del griego ὁμός. antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos de inimputabilidad.PRESENTACION El homicidio es el acto en que se causa la muerte de otra persona. y latino caedere. Es una conducta reprochable.

DELITO DE HOMICIDIO El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosía.bien jurídico de la vida de una persona física. . y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos. como la promesa remuneratoria o recompensa. o en general. ensañamiento u otras circunstancias. o de un deber legal. el ánimo de obtener lucro de la actividad homicida. entre las que se encuentran la legítima defensa. el cumplimiento de una orden de un mando superior. la prevención de un delito más grave (estado de necesidad). Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal.

• Homicidio preterintencional: hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante. se convierte en uxoricidio. pero de igual forma se mata. a los padres. La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra. que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado de muerte. • Homicidio críminis causa. pero falla y ésta se produce. si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras. c) En razón de la causa: • Por pago o promesa remuneratoria. • Ensañamiento. • Homicidio involuntario. • Homicidio simple: aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes. b) Homicidio preterintencional.Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos según la relación que guarden el homicida y su víctima. pero que desafortunadamente resultó matándola. El homicidio se considera una conducta. y Conducta de Omisión u Omisión Impropia. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa. y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales. • Veneno. dolo frente a la acción y culpa frente al resultado. la calificación de los homicidios se subdivide en: • Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que harán más extensa la sanción penal a) En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio. etc. d) Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio. dándole muerte al cónyuge. por ejemplo. • Homicidio calificado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios puede acarrear consecuencias jurídicas diferentes. que son premeditación. descarrilamiento. y se termina matándolo. o magnicidio si la víctima era la máxima representación del Estado. alevosía. en las que primitivamente se quiso dañar. Clasificaciones generales El homicidio tiene cinco clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente: • Homicidio doloso: cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. Es decir. inundación. ventaja y traición. Por ejemplo. en parricidio. • Calificado por atenuación o atenuado: a) Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional. también llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado de muerte y sin embargo se cree poder evitarlo. • Sevicias graves. b) En razón del modo elegido por el autor para cometerlo • Alevosía. en la . y podemos clasificarla como Conducta de Acción cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo.) e) En razón de la cantidad de personas. También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado.

puesto que la madre es responsable de mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo. una madre que deja de alimentar a su hijo. es decir. la víctima del homicidio TIPOS DE HOMICIDIO • • • • • • • • Homicidio consensuado Homicidio negligente Homicidio doloso Homicidio vehicular Crimen de honor Asesinatos o Atentado o Asesinato ritual  Sacrificio humano o Asesinato por mandato o Asesinato con tortura o Asesinato infantil o Linchamiento o Asesinato sexual o Asesinato masivo o Asesinato en serie No penalizados: o Homicidio justificado o Pena capital En función de la víctima: o Deicidio o Democidio o Femicidio o Filicidio o Fratricidio o Genocidio o Infanticidio o Magnicidio o Mariticidio o Matricidio o Parricidio . el homicida. Por ejemplo.que el sujeto activo deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido a ello se produce el como resultado la muerte. con el resultado de la muerte de éste. Dentro del homicidio encontramos dos tipos de sujetos: • Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión. • Sujeto Pasivo: Es el individuo titular de la vida privada. para producir el resultado de muerte. sería un caso de homicidio por omisión.

Tentativa de homicidio. se considera como homicidio no grave el causado en: • • • Exceso de legítima defensa. Homicidio calificado. En riña preconcretada. En tanto que. 303. La tentativa de homicidio. En riña siendo el provocado. y Por imprudencia grave. Por imprudencia no grave. Doloso a propósito de un robo. Calificado. Doloso a propósito de robo a casa habitación. Doloso a propósito de violación. al 308 Homicidio en el Código Penal Estatal . Doloso con secuestro. Homicidio en razón de parentesco o relación. En riña siendo el provocador.o o o o o Pogrom Regicidio Soricidio Suicidio Uxoricidio Se consideran como "graves: • • • • • • • • • Homicidio culposo grave Simple intencional. En homicidio simple intencional. Por su parte el CPE tipifica como delito de homicidio grave los siguientes: • • • • • • • El causado en condiciones emotivas especiales. ARTICULOS CONTRA EL HOMICIDIO Legislación del Código Penal Federal Artículos 302.

316. 213. 217. El homicidio es un tema de interés pues cada vez mas invade al individuo para actuar en una actitud dolosa irreparable que se paga con la cárcel o con la muerte en algunos caso los cuales hayan sido muy severos o con un grado de violencia. 317. 216. 220 Al “homicidio calificado” Artículos 315. ya que tiene sus diferentes características que ponen a la victima y al victimario a su defensa y en su contra según sea el caso. . o repetitivamente. 215. 315bis.Artículos 322. 214. 318 y 319 del CPF PUNTO DE VISTA El matar a una persona y privarla de la vida sen le llama homicidio. El caso es actuar en este tipo de casos ya que se pueden salvar vidas al detener al atacante que le proporciono la muerte a un individuo para que no siga en libertad y pueda afectar y privar de la vida sin su consentimiento a otro sujeto.

de protección a las víctimas y testigos.PRESENTACION El Ministerio Público (Ministerio Fiscal. generalmente estatal. la representación de los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de las facultades de dirección de la investigación de los hechos que revisten los caracteres de delito. Fiscalía General o Procuraduría General) es un organismo público. . al que se atribuye. y de titularidad y sustento de la acción penal pública. dentro de en un estado de Derecho democrático.

Sin embargo. • No realiza actividad general. Inserto dentro del poder ejecutivo. En cuanto a su ubicación institucional. Como un poder del Estado por sí mismo. consagrado constitucionalmente y en igualdad de condiciones que los otros órganos del Estado (como sucede en el sistema venezolano). por tanto.AUTORIDADES (MINISTERIO PÚBLICO) El ministerio publico está encargado de contribuir al establecimiento de los criterios de la política criminal o persecución penal dentro del Estado. es un sujeto procesal y parte en el mismo. del tipo represiva de las infracciones al orden penal. 2. a la luz de los principios orientadores del Derecho penal moderno (como el de mínima intervención y de selectividad). por lo que no realiza actividad de policía administrativa. por sustentar una posición opuesta al imputado y ejercer la acción penal (en algunos países en forma monopólica). se considera que el Ministerio Público: • No desenvuelve actividad preventiva de la violación del orden público. pudiendo quedar el ejercicio de su función influida por la contingencia política. es parte formal y no material. Desde el punto de vista de la teoría de los poderes del Estado. en cuyo caso el presidente o jefe de gobierno tiene facultades decisivas en su conducción. francés. 4. Por su calidad en el procedimiento y su vinculación con los demás intervenientes en el proceso penal. de lo que se sigue que no pertenece a la función ejecutiva o administrativa. interviniendo en el nombramiento y destitución de sus autoridades y demás fiscales (como sucede en el sistema mexicano. caso en el cual podría quedar supeditado a la función jurisdiccional. entendiéndose como un órgano que no responde ante alguno de los poderes clásicos en calidad de subordinado jerárquicamente (como sucede en el sistema chileno. del tipo producción normativa. Inserto en el poder legislativo. más allá de sus funciones internas para la aplicación del derecho (sin perjuicio de la doctrina de los actos propios). • Realiza actividad de aplicación del derecho. guatemalteco y peruano). que sea un fiel reflejo de la máxima probidad y virtud cívica en el ejercicio de sus atribuciones y en el cumplimiento de sus deberes. entendiéndose como un órgano autónomo. Incorporado en el poder judicial. 5. por carecer de interés parcial (como un simple particular) y por poseer una parcialidad que encarna a la colectividad (al Estado) y que exige. alemán y estadounidense). el Ministerio Público puede encontrarse: 1. por lo que no es parte de la función legislativa. 3. como sucede en el caso colombiano. por lo que se sigue que su función es una "especie" que cae dentro de la . Independiente de los poderes del estado.

del sistema estadounidense). La sanción de la conducta en contrario se da. penal y administrativamente y al órgano como civilmente responsable. respectivamente. En general. por las actuaciones en el ejercicio de sus funciones. propios del estado de Derecho. instrucciones y órdenes. Esto implica la oponibilidad en favor de los ciudadanos. mediante una solución procesal: la inadmisibilidad del medio. MINISTERIOS PUBLICOS QUE EXISTEN: • • • • • Fiscal General de los Estados Unidos Fiscalía General de la Nación de Colombia Ministerio Fiscal de España Ministerio Público de Argentina: órgano bicéfalo integrado por el Ministerio Público Fiscal de Argentina y el Ministerio Público de la Defensa de Argentina Ministerio Público de Bolivia . bajo ciertos parámetros objetivos. • Principio de responsabilidad: que constituye el equilibrio necesario a las importantes competencias. los reglamentos administrativos. • Principio de indivisibilidad: en el sentido de que la institución es única e indivisible. acción o recurso procesal. sus actuaciones –desde las máximas autoridades del mismo hasta los agentes que lo representan en cada caso– deben adecuarse a ciertos principios básicos. la Constitución. Se le impone así la obligación de investigar con igual celo no sólo los antecedentes que permiten sustentar la persecución o acusación. etc. siendo efectivos ante los tribunales de justicia. a lo menos: la necesidad de perseguir todas y cada una de las conductas delictivas. tanto en la actuación material como en las decisiones jurídicas que adopten. y el respeto al cuerpo completo de las normas que conforman el ordenamiento jurídico: tratados internacionales. las leyes. no en contra. en el ejercicio de sus facultades. atribuciones y facultades que ejerce. por seguridad jurídica. velando únicamente por la correcta aplicación del derecho. permitiéndole no iniciar una persecución penal o abandonar la ya iniciada. en general. debe adecuarse a un criterio objetivo. • Principio de respeto de los actos propios: por las expectativas legítimas que genera su conducta. el material rosario y la evidencia brady. de dichos actos. junto a los tribunales que ejercen jurisdicción Principios de actuación Dado el carácter de órgano público que posee el Ministerio Público. que lo representan. sino también los antecedentes que permitan apoyar la defensa del imputado o acusado (es decir. • Principio de objetividad: consiste en que. en protección de la seguridad jurídica. • Principio de oportunidad: que morigera la aplicación del principio de legalidad. se concibe a sus funcionarios como responsables civil. sus propias instrucciones fiscales y órdenes de los mandos superiores del Ministerio Público en favor de los ciudadanos. los fiscales. Ello obliga a éstos a actuar como un sólo cuerpo. contenidos en la mayoría de las legislaciones.función judicial. deben respetar sus actos propios en juicio o judiciales. puesto que los fiscales actúan exclusivamente en su nombre. Éste tiene las siguientes manifestaciones. entre los que se encuentran los siguientes: • Principio de legalidad: que lo rige como a cualquier órgano público.

con base en las investigaciones realizadas por el propio agente del Ministerio Público y la policía judicial que está bajo sus órdenes si considera que a su juicio se comprobó el cuerpo de un delito y la presunta responsabilidad de una persona determinada. (artículo 262 del Código de Procedimientos Penales para el Estado).• • • • • • • • • • • • Ministerio Público de Brasil Ministerio Público de Guatemala Ministerio Público de Costa Rica Ministerio Público de Chile Ministerio Público de la Región Administrativa Especial de Macau Ministerio Público de Portugal Ministerio Público de Venezuela Ministerio Público del Ecuador Ministerio Público del Paraguay Ministerio Público del Perú Procuraduría General de la República (México) Procuraduría General de la República (República Dominicana) PRESENTACION Un juzgado penal es el que recibe los asuntos remitidos por el Ministerio Público investigador solicitando al juez gire orden de aprehensión o de comparecencia según el tipo de delito que se haya cometido. .

el juez cuenta con 72 horas para resolver sobre el formal procesamiento.AUTORIDADES (JUEZ PENAL) el juez deberá analizar todos las pruebas (declaraciones. testimoniales. o dejarlo en libertad si es que no existen suficientes pruebas que . documentos.) con las que se le remitió el expediente estando facultado para conceder o negar la orden de aprehensión o de comparecencia según corresponda. etc.Si al momento de remitir el Ministerio Público su investigación la hace con detenido. y si se acredita o no la presunta responsabilidad de la persona en el delito que se supone cometió (artículo 16 de la Constitución General de la República). periciales.

debiendo en ese acto de estar asistido por una persona de su confianza o un licenciado en derecho y en caso de no hacerlo el juez le nombrará un defensor de oficio. El juez deberá hacer del conocimiento al inculpado si tiene derecho a gozar de su libertad bajo caución (artículos 2 de la Constitución General de la República y 272. Hecho lo cual el juez otorga un plazo al Ministerio Público para que formule conclusiones. o que el Ministerio Público no lo considere como un peligro para la sociedad. ya que el juez tendrá por formuladas las de inculpabilidad (artículos 292. el lapso que la Ley prevé para ofrecer pruebas. y desahogándose ésta en ese momento citará a las partes para oír sentencia.La Ley establece que los detenidos siempre que no hayan cometido un delito considerado por la Ley como grave. 273 Y 274 de Código de Procedimiento Penales). puede ser detenida por cualquier persona o autoridad (flagrancia). deberá formular las conclusiones. para su defensa (artículos 26. la cual puede ser condenando al procesado o absolviéndolo. si la persona es sorprendida en el preciso momento de cometer un delito. que puede ser exhibida en efectivo o a través de una afianzadora. . un ciudadano no puede ser detenido. 278 y 285 del Código de Procedimientos Penales del Estado).hasta ese momento acrediten su posible responsabilidad en el delito por el que lo acusa el Ministerio Público investigador. o mediante fianza. ¿PUEDE SER DETENIDO UN CIUDADANO SIN ORDEN DE APREHENSION? Por regla general. (artículos 123 y 128 del Código de Procedimientos Penales del Estado) que significa que puede estar en libertad pero con limitaciones (artículo 129 del Código de Procedimientos Penales) en virtud que se le sigue un proceso en el que se determinará si es responsable o no. a fin de que la persona conozca bien el hecho que se le atribuye y pueda contestar en base a ello. quien puede ser una persona de su confianza no necesariamente un abogado. sin embargo. y estar en posibilidad de rendir su declaración preparatoria. 28 y 30 del Código de Procedimientos Penales). tendrá derecho a gozar de su libertad provisional (artículo 20 de la Constitución General de la República) entre otras cauciones. y ante el riesgo fundado de que el acusado pueda escapar a la acción de la justicia (artículo 16 de la Constitución General de la República). las que servirán de base para la resolución del juez quien citará a una audiencia de vista. y establecer así su posición respecto a la existencia y a la clasificación del delito. también puede ser detenida una persona en casos urgentes cuando se trate de un delito grave así determinado por la Ley. 293 y 294 del Código de Procedimientos Penales). (artículos 19 de la Constitución General de la República. sin embargo. El juez dictará una sentencia. el nombre de su acusador.En ese lapso es obligación del juez dar a conocer al inculpado. También el defensor de oficio o particular del procesado. mediante depósito en efectivo. si no las llega a formular no le afecta al procesado. a menos de que exista una orden aprehensión o de comparecencia dictada por un juez (penal). Una vez desahogadas todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y el Defensor particular del procesado. se cerrará la Instrucción. es decir. la naturaleza y causa de la acusación. así como la responsabilidad del inculpado (artículos 288 y 289 del Código de Procedimientos Penales).Todas aquellas personas a las que se les sigue un proceso penal deberán tener un defensor. haciéndole saber al juez todas las pruebas que benefician al presunto responsable. El juez va a absolver al procesado cuando las pruebas aportadas por el Ministerio Público para acreditar la responsabilidad del inculpado sean insuficientes atendiendo al principio de que todo inculpado se presumirá inocente hasta que no se pruebe lo contrario (artículo 2 del Código de Procedimientos Penales). es recomendable que lo defienda un licenciado en derecho quien exhibirá al juez todas las pruebas que le haga llegar el presunto responsable.

Actualmente se presentaron unas reformas ante el Congreso del Estado. GARANTIAS DEL INCULPADO El inculpado tiene derecho de conformidad a los artículos 20 de la Constitución General de la República. siempre que lo solicite. ORDEN DE APREHENSION La orden de aprehensión es aquélla que dicta el juez a solicitud del Ministerio Público. A nombrar desde que se inicia la averiguación previa abogado o persona de su confianza que se encargue de su defensa. la Ley prevea una pena por la que debería ser privado de su libertad (artículo 271 del Código de Procedimientos Penales). y siempre que éstas no sean contrarias a derecho (artículos 156 y 159 del Código de Procedimientos Penales). la cual se le concederá de inmediato si procede.A que se le reciban las pruebas que ofrezca dentro del plazo legal. el agente del Ministerio Público o el juez.A solicitar la libertad provisional bajo caución. la Ley no contemple una pena privativa de la libertad (artículo 271 el Código de Procedimientos Penales). el juez está facultado para negar esa información aun al propio ofendido. ORDEN DE COMPARECENCIA La orden de comparecencia es aquélla que dicta el juez a solicitud del Ministerio Público. a través de la Secretaria General de Gobierno. con el propósito de que se considere como flagrancia dentro de las 72 horas siguientes en que se cometió el delito siempre que al presunto responsable se le encuentren los objetos materia del mismo.A que su defensor esté presente en todas las diligencias en que intervenga durante la averiguación previa. para que se presente una persona o personas al juzgado. fundándola en las pruebas reunidas en la averiguación previa y que acreditan su presunta responsabilidad en la comisión de un delito. es por ello que se debe mantener en absoluto secreto. solo el juez y el agente del Ministerio Público podrán oír su confesión con asistencia de un defensor. 2. amenazado o torturado. De conformidad al artículo 25 del Código de Procedimientos Penales. y a falta de éstos o cuando no quiera nombrarlos. siempre y cuando el delito por el que se le acusa. a no ser incomunicado. A ser careado en presencia del juez con quien o quienes declararon en su contra. fundándola en las pruebas reunidas en la averiguación previa y que acreditan su presunta responsabilidad en la comisión de un delito. le nombrarán uno de oficio. en relación a los hechos imputados. entre otros requisitos. toda vez que si se entera el inculpado se corre el riesgo de que se sustraiga a la acción de la justicia. en su caso. las cuales están en estudio.A poder comunicarse inmediatamente con quien estime conveniente. siempre y cuando el delito por el que se le acusa. ha establecido defensores de oficio para aquellas personas que no tienen recursos para contratar a un .A conocer la información que solicite para su defensa y que se encuentre en el proceso.Cuando un juez penal gira una orden de aprehensión y la persona no ha sido detenida. el inculpado es la persona a quien se le atribuye la comisión de un delito en la averiguación previa. y durante el procedimiento hasta su terminación. para que se detenga a una persona o personas.A no ser obligado a declarar. 3 y 26 del Código de Procedimientos Penales: 1. Y se convierte en procesado a partir de que el juez le dicta el auto de formal prisión hasta que se dicta sentencia definitiva. DEFENSORES DE OFICIO El Poder Ejecutivo. A que se le juzgue en el término que señala la Constitución.

el pago del precio de la cosa. El propósito de la apelación es que la decisión del juez de primera instancia se cambie (artículos 317 y 318 del Código de Procedimientos Penales). si no fuere posible la restitución. mismas que acreditarán exactamente el monto a lo que asciende el daño causado por un delito. únicamente puede ser pagada hasta que el juez dicte una sentencia condenatoria. Por qué es necesario esperar hasta la sentencia? Porque la reparación del daño. constituye una pena pública y para que pueda ser aplicada una pena es necesario que haya una sentencia condenatoria. El defensor de oficio es un profesional del derecho. cuyos servicios son pagados por el Gobierno del Estado. con sus frutos y accesiones. la restitución de la cosa obtenida por el delito. puede solicitar que se le pague la reparación del daño cuando proceda (artículo 33-Bis del Código de Procedimientos Penales).Pueden apelar todas aquellas personas que sean parte del juicio. en su oportunidad. APELACION Por apelación se entiende la inconformidad que se presenta ante el juez en el momento de la notificación de una resolución pudiendo hacerlo de manera verbal o por escrito aparte. el ofendido como coadyuvante del Ministerio Público. dentro de los cinco días siguientes si se notifica una sentencia. Cuando un procesado se evade de la justicia.En todo proceso la víctima de un delito tendrá derecho a recibir asesoría jurídica por parte del Ministerio Público. Y en su momento condenado a ello. la reparación de los daños y perjuicios (artículo 34 del Código de Procedimientos Penales). y a que se le preste atención médica de urgencia cuando lo requiera (artículo 33-bis del Código de Procedimientos Penales)Una vez iniciado el proceso. basándose en las pruebas que el Ministerio Público y el ofendido ofrecieron en el proceso. según el artículo 39 del Código Penal. porque no hay una sentencia condenatoria que así lo declare. el procedimiento queda suspendido (artículo 297 fracción I del Código de Procedimientos Penales). y que se encuentran obligados a defender en forma gratuita a los inculpados y procesados que no pueden o no quieren nombrar a un defensor particular para que los defienda en la averiguación previa o en un juicio (artículo 30 del Código de Procedimientos Penales). La reparación del daño comprende. actuando en forma colegiada (artículos 20 y 22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial). puede intervenir en un proceso. y el pago en su caso. es decir. en el ayudante o colaborador para aportar todas las pruebas tanto en la averiguación previa como durante el procedimiento que acrediten la responsabilidad penal del inculpado y primordialmente la reparación de los daños y perjuicios. solicitándolo al Ministerio Público para constituirse en su coadyuvante.Este recurso de apelación lo van a resolver las Salas del Tribunal Superior de Justicia que es la segunda instancia. el .Esta reparación del daño. la indemnización del daño material y moral y los perjuicios causados. para que los asista en su defensa. de conformidad al artículo 43 del Código Penal. También el ofendido podrá solicitar al juzgador que decrete el embargo precautorio de los bienes en que pueda hacerse efectiva.Licenciado en Derecho. En consecuencia el ofendido o víctima. que como consecuencia del delito sean necesarios para la recuperación de la salud de la víctima. es decir. o dentro de los tres días siguientes si se interpone contra un auto (acuerdos que dicta el juez durante el procedimiento). OFENDIDO O VICTIMA DE UN DELITO El perjudicado u ofendido por la comisión de un delito. incluyendo el pago de los tratamientos curativos. Sin embargo sus derechos quedan a salvo hasta que es reaprehendido el presunto responsable. no puede reclamar el pago de la reparación de daño. de deterioros y menoscabo.

Todas las máximas autoridades deben ser propias del Estado del Derecho. también puede apelar el procesado o sentenciado. PUNTO DE VISTA (MINISTERIO PÚBLICO) A todo lo que concierne al Ministerio Publico se encarga de contribuir con los criterios de la política criminal dentro del Estado. cuando considere que la resolución del juez no es conforme a derecho. el poder ejecutivo. mediante el juicio de amparo (el ofendido únicamente cuando en segunda instancia haya sido sentenciado el procesado.ofendido únicamente por lo que se refiere a la reparación de los daños y perjuicios. También el sentenciado así como el ofendido en un juicio penal del que ya resolvió el Tribunal Superior de Justicia. . siempre y cuando haya intervenido como coadyuvante del Ministerio Público. pueden inconformarse con la sentencia de éste.Si apela el ofendido deberá presentar los agravios que considera se le causan. que ejercen el mismo fin que los determina. El Ministerio público esta sujeto a un procedimiento de acuerdo con la materia penal insertado en los tres poderes. el Ministerio Público quien es representante de la sociedad. únicamente en lo que se refiere a la reparación de daños y perjuicios. por lo que se refiere a la reparación del daño). Los cuales intervienen: 17 18 19 20 21 22 Principio Principio Principio Principio Principio Principio de de de de de de legalidad oportunidad objetividad responsabilidad indivisibilidad respeto de los actos propios El ministerio público involucra a algunos países los cuales constan dieciocho de ellos. que se aplican como poderes del estado. legislativo y judicial. que esta contenido en las legislaciones. (artículo 34 del Código de Procedimientos Penales). (artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República).

. para que solicite al juez y gire la orden de aprehensión el cual un individuo haya cometido por un delito. El ministerio publico y el juez penal están entrelazados en cualquier tipo de caso que se presente porque necesariamente tiene que ser vinculado por la razón que ejerce el ministerio publico de adquirir las denuncias y luego otorgárselas a un juez penal para que este haga fe del caso y reconozca el delito y todas sus implicaciones.PUNTO DE VISTA (JUEZ PENAL) Un juez penal es al que se le otorga los asuntos que emite el Ministerio Publico.

SOCIOLOGIA JURIDICA .

SOCIOLOGIA EDUCATIVA .

DELITO: VIOLACION .

DELITO: HOMICIDIO .

JUEZ PENAL) .P.AUTORIDADES (M.

GABRIELA MOTE .UNIVERSIDAD DE LA SIERRA A. ENRIQUE RODRIGUEZ BARRIOS ALUMNA.C SOCIOLOGIA GENERAL Y JURIDICA LIC.

VIGUERAS OCTUBRE/ 2010 .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->