PRESENTACION

La sociología jurídica tiene como propósitos fundamentales que se adquieran de manera detallada y critica la compresión de los principales conceptos, principios y postulados sobre este. Para lograr este propósito se ponen en un amplio rango de teorías clásicas y contemporáneas acerca de las reciprocas relaciones entre derecho y sociedad. Según Anthony Giddens: La teoría de la sociología es estudiar el equilibrio que hay entre la reproducción social y la transformación social. El primer concepto se refiere a como las sociedades “siguen funcionando” a lo largo del tiempo, mientras que el segundo se ocupa de los cambios que sufren.

SOCIOLOGIA JURIDICA

La sociología jurídica es considerada como una rama de la sociología en general cuyo objeto es el estudio de los fenómenos sociales que se refieren al derecho, buscando el descubrimiento de las leyes o causas que explican el surgimiento y desarrollo de los diferentes sistemas e instituciones del derecho. Su fundador lo que fue el jurista Eugene Enrlich que indica: “El centro de gravedad del derecho, no reside de la legislación, ni en la ciencia jurídica, ni en la jurisprudencia, sino en la sociedad misma”. Por lo tanto todos los problemas jurídicos son problemas sociales. Sus métodos de investigación son: la estadística, el sondeo, la encuesta y el histórico. Comparativo .La interpretación, comparación, los métodos de análisis de documentos y contenidos. La sociología jurídica considera la derecho como un fenómeno y para su estado procede de la siguiente manera: 6 7 8 9 Determina el hecho. Estudia la génesis de las reglas del derecho Distingue los tipos de organización jurídica Analiza las nociones fundamentales del derecho público y del derecho privado.

Los orígenes de la sociología jurídica pueden rastrearse hasta las obras de los clásicos, a saber Max Weber, Emile Durkheim y Karl Max. Algunos precursores modernos son Rudolph Von Ihering, Francois Geny, Eugene Enrlich, Jean Carbonnier, Georges Gurvitch, Roscoe Pound, Axel Hagerstrom y Renato Treves.

PUNTO DE VISTA

La sociología jurídica es una combinación de lo social y jurídico, donde se entrelazan de manera significativa para la sociedad y el derecho. De igual forma analiza los hechos, las reglas de derecho, los tipos de organización jurídica y las nociones del derecho público y privado. De lo cual sirve para tener la noción del derecho en una dimensión social, para que nos permita conocer a ciencia cierta todo lo referente a la sociología jurídica de manera detallada y precisa.

es un hecho que afecta a las mujeres en mayor magnitud.. Entre las causas que motivan la violación se encuentran la educación desigual que fomenta los estereotipos sociales y. los prejuicios. los cuales son la base del comportamiento sexual. Sin dejar de reconocer diferentes tipos de violaciones y que pueden realizarse a personas de cualquier sexo. Este trabajo se centra en la importancia numérica de violaciones que cometen los hombres a las mujeres entre la adolescencia y la etapa adulta. incapaz de realizar las actividades que el patriarcado ha definido para los hombres. DELITO DE VIOLACION . También se considera como una de las expresiones de la sociedad sexista. en donde se conceptúa a la mujer como un ser inferior. mitos. etc.PRESENTACION La violación se da como un delito donde se ejerce el poder mediante un acto de violencia hacia un ser débil o desvalorado. Por ello se le concibe como objeto sexual y blanco de agresividad. la influencia de los medios de comunicación que acentúa ideologías equívocas como el machismo.

Esta última es la forma más evidente y brutal de violencia contra las mujeres. De enero a septiembre de 2006. lo que hace que disminuye su capacidad de interactuar con los demás y tener cierto control de su vida. la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato recibió 143 denuncias de violación. en algunas ocasiones. De dos investigaciones de la Procuraduría se encontró que un 71% y 75% el agresor era conocido. Mucho menos se espera la orientación a familiares y amigos. es la causa por la que un gran porcentaje de estos crímenes quedan impunes. ni que reciba asesoría legal. Unos pueden efectuarse a una distancia física considerable. la complicidad masculina en le ejercicio de la violencia cotidiana. la falta de credibilidad en la palabra de la mujer. ninguna ley garantiza que se trate a la víctima adecuadamente cuando se atreve a hacer la denuncia ni que se le dé atención médica y psicológica. Se ve la violación como una de las formas más graves de victimización y que deja el mayor número de secuelas en la persona que la padece. tras enfrentarse a un abuso sexual se ve obligada a encarar las humillaciones de las autoridades y médicos legistas. . Para la realización de muchos delitos. Durante los últimos años se manejaron las siguientes estadísticas en cuanto a las víctimas: 10 Hay un alto porcentaje en la incidencia de este delito. han contribuido a que el problema de la violación se incremente en proporciones verdaderamente alarmantes. o bien mantenerse en silencio y encerrar en el todo su sufrimiento y devaluación. Nuestra legislación no contempla protección alguna ni apoyo suficiente a mujeres agredidas. 15 La victima no siempre presenta heridas físicas especialmente importantes. el de la familia. pero se han encontrado casos de niñas de meses y ancianas. pues las lesiones mas severas se encuentran en el invisible plano de lo psicológico. Tiene que soportar también el señalamiento de la sociedad y. la presencia de la víctima no es necesaria pero sí en otros. 13 La victima de violación. 14 Generalmente comete en el acto una persona conocida de la victima. 11 El silencio social que acompaña a la violación. quienes la mayoría de las veces no saben cómo apoyar a la víctima y llegan a culparla. en caso de que haga la denuncia. emocional y psicológica en que se encuentran las victimas de delitos sexuales. principalmente de la violación. La gran mayoría de las víctimas son jóvenes. ya que muchas mujeres violadas se callan debido al impacto socio-cultural que provoca este abuso sexual. mientras que en la violación es indispensable el contacto corporal estrecho entre víctima y victimario. el hostigamiento. la coerción y hasta su extremo más grave. pero por desgracia no se tienen cifras exactas. 12 La frágil condición física. la violación. Podemos enmarcar a la violencia sexual dentro de un continuo que va desde las agresiones verbales.La violencia es un fenómeno que se incrementa día con día.

PUNTO DE VISTA La violación es una masacre a tu persona de una forma extremadamente directa. La mayoría de las veces es una doble humillación. pero claro que hay ayuda psicológica especializada para poder sacar del pensamiento esos momentos de miedo. A una persona violada se le daña su integridad y la vida misma. ya que afecta en el plano psicológico de manera permanente a un individuo.16 Generalmente cuando la victima acude a una agencia del Ministerio Publico a presentar la denuncia de violación. pasa por situaciones molestas como el interrogatorio. dedo que se formulan preguntas que no tienen fundamento y son una falta total de respecto a la victima. coraje o mejor dicho rabia entre otras. Las personas o delincuentes que cometen el delito de violación infringen a un acto de . tristeza.

violencia muy elevada. modelos y teorías de la Sociología para entender la educación en su dimensión social. . ya que por ello se les debe aplicar un castigo severo por la gran ofensa que le otorgaron a la victima. es considerando el iniciador de la disciplina con sus obras “Educación y Sociología. publicadas después de su muerte en 1917. Emile Durkheim. su función y la educación pedagógica en Francia. PRESENTACION La sociología de la Educación. es una disciplina que utiliza los conceptos. uno de los padres de la sociología. La educación: sus naturaleza.

La segunda razón estriba en la epistemología de la sociología de la educación es .SOCIOLOGIA EDUCATIVA La sociología de la Educación es una de las más jóvenes ramas del saber humano. desde sus comienzos. La sociología de la educación se basa en las diversas razones para formar un conjunto ( sociología. entre las cuales se encuentran que la vida del hombre. es y no se concibe fuera de la sociedad. la existencia de dos personas ya marcan los requisitos mínimos para que haya sociedad.educación). ya que posee alrededor de solo un siglo de existencia y fueron Augusto Comte y Emile Durkheim.

por lo tanto se puede entender de modo cabal lo cambiante que resulta el complejo comportamiento de las relaciones sociales.educación). . ya que quiere explicar que el hombre no puede vivir aislado. donde la educación ha de preparar ala hombre para la vida entendida en toda las esferas en este mundo donde muere y vive. reproducir y ensayar toda suerte de eventos sociales de la actividad cognitiva. el colectivo escolar. así como la toma de desiciones. es decir. necesariamente tiene y nace en una sociedad en la cual debe de desenvolverse de la mejor manera. La tercera razón esta dada en la cantidad enorme de categorías y definiciones que marcan los estudios sociales relacionados con la pedagogía. el desempeño de los roles. directivos.educativo o de enseñanza. Por ultimo.aprendizaje debe contener la mayor cantidad de electos de la vida cotidiana. profesores. a saber: la socialización. las relaciones sociales. familiares y vecinos para que de esta manera cumplan con el principio sociológico. efectivo y practica en que puedan estar inmiscuidos los alumnos.enormemente rica en su marco teórico y metodológico. el código de genero. PUNTO DE VISTA Entiende como el tipo de sociología para comprender a la educación en una sociedad. el colectivo pedagógico. se les hace alusión a la idea de que el proceso docente. las estructuras y las relaciones el poder. . la institución escolar. En cuarto lugar se puede señalar que las circunstancias hacen a los hombres en la misma medida que los hombres hacen a las circunstancias. relaciones de poder para lograr una enseñanza o aprendizaje y poder transmitirlo a otro individuo. respetando así cada requisito que se le imputa.la familia y la comunidad. Su objetivo es lograr formar el conjunto (sociología. La sociología educativa abarca todo lo referente a una socialización. entre otros.

όν [homόs]. ή. y éste del griego ὁμός. similar o semejante. matar: matar a un semejante. donde no se es culpable pero sí responsable penalmente). y latino caedere. El término procede etimológicamente del latín homicidium.PRESENTACION El homicidio es el acto en que se causa la muerte de otra persona. antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos de inimputabilidad. que consiste en atentar contra el . es decir típica. Es una conducta reprochable.

el ánimo de obtener lucro de la actividad homicida. Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal. como la promesa remuneratoria o recompensa. o de un deber legal. y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos. el cumplimiento de una orden de un mando superior. ensañamiento u otras circunstancias. entre las que se encuentran la legítima defensa. . o en general.bien jurídico de la vida de una persona física. la prevención de un delito más grave (estado de necesidad). DELITO DE HOMICIDIO El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosía.

La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra. • Homicidio simple: aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes. y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales. en parricidio.) e) En razón de la cantidad de personas. pero de igual forma se mata. dolo frente a la acción y culpa frente al resultado. pero que desafortunadamente resultó matándola. y Conducta de Omisión u Omisión Impropia. pero falla y ésta se produce. en la . en las que primitivamente se quiso dañar. descarrilamiento. El homicidio se considera una conducta. por ejemplo. etc. que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado de muerte. y se termina matándolo. b) En razón del modo elegido por el autor para cometerlo • Alevosía. ventaja y traición. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa. • Calificado por atenuación o atenuado: a) Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional. si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras. • Ensañamiento. a los padres. se convierte en uxoricidio. • Sevicias graves. Clasificaciones generales El homicidio tiene cinco clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente: • Homicidio doloso: cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado. dándole muerte al cónyuge. Por ejemplo.Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos según la relación que guarden el homicida y su víctima. la calificación de los homicidios se subdivide en: • Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que harán más extensa la sanción penal a) En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio. • Homicidio involuntario. • Homicidio calificado. inundación. y podemos clasificarla como Conducta de Acción cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo. b) Homicidio preterintencional. alevosía. Es decir. d) Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio. que son premeditación. • Homicidio críminis causa. • Veneno. c) En razón de la causa: • Por pago o promesa remuneratoria. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios puede acarrear consecuencias jurídicas diferentes. • Homicidio preterintencional: hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante. también llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado de muerte y sin embargo se cree poder evitarlo. o magnicidio si la víctima era la máxima representación del Estado.

Por ejemplo.que el sujeto activo deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido a ello se produce el como resultado la muerte. una madre que deja de alimentar a su hijo. el homicida. la víctima del homicidio TIPOS DE HOMICIDIO • • • • • • • • Homicidio consensuado Homicidio negligente Homicidio doloso Homicidio vehicular Crimen de honor Asesinatos o Atentado o Asesinato ritual  Sacrificio humano o Asesinato por mandato o Asesinato con tortura o Asesinato infantil o Linchamiento o Asesinato sexual o Asesinato masivo o Asesinato en serie No penalizados: o Homicidio justificado o Pena capital En función de la víctima: o Deicidio o Democidio o Femicidio o Filicidio o Fratricidio o Genocidio o Infanticidio o Magnicidio o Mariticidio o Matricidio o Parricidio . puesto que la madre es responsable de mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo. • Sujeto Pasivo: Es el individuo titular de la vida privada. Dentro del homicidio encontramos dos tipos de sujetos: • Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión. con el resultado de la muerte de éste. sería un caso de homicidio por omisión. para producir el resultado de muerte. es decir.

Doloso a propósito de violación. al 308 Homicidio en el Código Penal Estatal . En riña preconcretada. Tentativa de homicidio. Por su parte el CPE tipifica como delito de homicidio grave los siguientes: • • • • • • • El causado en condiciones emotivas especiales. ARTICULOS CONTRA EL HOMICIDIO Legislación del Código Penal Federal Artículos 302. Doloso a propósito de robo a casa habitación. y Por imprudencia grave. En homicidio simple intencional. Calificado. Homicidio calificado. 303. Doloso a propósito de un robo. La tentativa de homicidio. Por imprudencia no grave.o o o o o Pogrom Regicidio Soricidio Suicidio Uxoricidio Se consideran como "graves: • • • • • • • • • Homicidio culposo grave Simple intencional. En riña siendo el provocado. En tanto que. Doloso con secuestro. Homicidio en razón de parentesco o relación. En riña siendo el provocador. se considera como homicidio no grave el causado en: • • • Exceso de legítima defensa.

El caso es actuar en este tipo de casos ya que se pueden salvar vidas al detener al atacante que le proporciono la muerte a un individuo para que no siga en libertad y pueda afectar y privar de la vida sin su consentimiento a otro sujeto. 214.Artículos 322. 315bis. 216. 318 y 319 del CPF PUNTO DE VISTA El matar a una persona y privarla de la vida sen le llama homicidio. 217. 215. . 316. o repetitivamente. 220 Al “homicidio calificado” Artículos 315. ya que tiene sus diferentes características que ponen a la victima y al victimario a su defensa y en su contra según sea el caso. 213. 317. El homicidio es un tema de interés pues cada vez mas invade al individuo para actuar en una actitud dolosa irreparable que se paga con la cárcel o con la muerte en algunos caso los cuales hayan sido muy severos o con un grado de violencia.

PRESENTACION El Ministerio Público (Ministerio Fiscal. dentro de en un estado de Derecho democrático. . generalmente estatal. la representación de los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de las facultades de dirección de la investigación de los hechos que revisten los caracteres de delito. al que se atribuye. Fiscalía General o Procuraduría General) es un organismo público. y de titularidad y sustento de la acción penal pública. de protección a las víctimas y testigos.

por sustentar una posición opuesta al imputado y ejercer la acción penal (en algunos países en forma monopólica). 3. más allá de sus funciones internas para la aplicación del derecho (sin perjuicio de la doctrina de los actos propios). como sucede en el caso colombiano. caso en el cual podría quedar supeditado a la función jurisdiccional. es parte formal y no material. Desde el punto de vista de la teoría de los poderes del Estado. 5. en cuyo caso el presidente o jefe de gobierno tiene facultades decisivas en su conducción. interviniendo en el nombramiento y destitución de sus autoridades y demás fiscales (como sucede en el sistema mexicano. por lo que se sigue que su función es una "especie" que cae dentro de la . • No realiza actividad general. Independiente de los poderes del estado. alemán y estadounidense).AUTORIDADES (MINISTERIO PÚBLICO) El ministerio publico está encargado de contribuir al establecimiento de los criterios de la política criminal o persecución penal dentro del Estado. se considera que el Ministerio Público: • No desenvuelve actividad preventiva de la violación del orden público. Inserto en el poder legislativo. del tipo represiva de las infracciones al orden penal. por tanto. entendiéndose como un órgano autónomo. 2. Sin embargo. por carecer de interés parcial (como un simple particular) y por poseer una parcialidad que encarna a la colectividad (al Estado) y que exige. pudiendo quedar el ejercicio de su función influida por la contingencia política. consagrado constitucionalmente y en igualdad de condiciones que los otros órganos del Estado (como sucede en el sistema venezolano). francés. es un sujeto procesal y parte en el mismo. Por su calidad en el procedimiento y su vinculación con los demás intervenientes en el proceso penal. de lo que se sigue que no pertenece a la función ejecutiva o administrativa. por lo que no realiza actividad de policía administrativa. guatemalteco y peruano). por lo que no es parte de la función legislativa. a la luz de los principios orientadores del Derecho penal moderno (como el de mínima intervención y de selectividad). • Realiza actividad de aplicación del derecho. entendiéndose como un órgano que no responde ante alguno de los poderes clásicos en calidad de subordinado jerárquicamente (como sucede en el sistema chileno. Inserto dentro del poder ejecutivo. En cuanto a su ubicación institucional. el Ministerio Público puede encontrarse: 1. 4. que sea un fiel reflejo de la máxima probidad y virtud cívica en el ejercicio de sus atribuciones y en el cumplimiento de sus deberes. Como un poder del Estado por sí mismo. Incorporado en el poder judicial. del tipo producción normativa.

mediante una solución procesal: la inadmisibilidad del medio. bajo ciertos parámetros objetivos. no en contra. permitiéndole no iniciar una persecución penal o abandonar la ya iniciada. debe adecuarse a un criterio objetivo. En general.función judicial. el material rosario y la evidencia brady. • Principio de objetividad: consiste en que. entre los que se encuentran los siguientes: • Principio de legalidad: que lo rige como a cualquier órgano público. puesto que los fiscales actúan exclusivamente en su nombre. se concibe a sus funcionarios como responsables civil. Éste tiene las siguientes manifestaciones. • Principio de indivisibilidad: en el sentido de que la institución es única e indivisible. que lo representan. Se le impone así la obligación de investigar con igual celo no sólo los antecedentes que permiten sustentar la persecución o acusación. atribuciones y facultades que ejerce. las leyes. de dichos actos. siendo efectivos ante los tribunales de justicia. contenidos en la mayoría de las legislaciones. • Principio de oportunidad: que morigera la aplicación del principio de legalidad. velando únicamente por la correcta aplicación del derecho. sino también los antecedentes que permitan apoyar la defensa del imputado o acusado (es decir. por las actuaciones en el ejercicio de sus funciones. Esto implica la oponibilidad en favor de los ciudadanos. • Principio de respeto de los actos propios: por las expectativas legítimas que genera su conducta. a lo menos: la necesidad de perseguir todas y cada una de las conductas delictivas. sus propias instrucciones fiscales y órdenes de los mandos superiores del Ministerio Público en favor de los ciudadanos. deben respetar sus actos propios en juicio o judiciales. en general. instrucciones y órdenes. tanto en la actuación material como en las decisiones jurídicas que adopten. Ello obliga a éstos a actuar como un sólo cuerpo. los reglamentos administrativos. respectivamente. y el respeto al cuerpo completo de las normas que conforman el ordenamiento jurídico: tratados internacionales. sus actuaciones –desde las máximas autoridades del mismo hasta los agentes que lo representan en cada caso– deben adecuarse a ciertos principios básicos. la Constitución. propios del estado de Derecho. etc. por seguridad jurídica. La sanción de la conducta en contrario se da. junto a los tribunales que ejercen jurisdicción Principios de actuación Dado el carácter de órgano público que posee el Ministerio Público. penal y administrativamente y al órgano como civilmente responsable. en el ejercicio de sus facultades. MINISTERIOS PUBLICOS QUE EXISTEN: • • • • • Fiscal General de los Estados Unidos Fiscalía General de la Nación de Colombia Ministerio Fiscal de España Ministerio Público de Argentina: órgano bicéfalo integrado por el Ministerio Público Fiscal de Argentina y el Ministerio Público de la Defensa de Argentina Ministerio Público de Bolivia . acción o recurso procesal. del sistema estadounidense). los fiscales. en protección de la seguridad jurídica. • Principio de responsabilidad: que constituye el equilibrio necesario a las importantes competencias.

. (artículo 262 del Código de Procedimientos Penales para el Estado). con base en las investigaciones realizadas por el propio agente del Ministerio Público y la policía judicial que está bajo sus órdenes si considera que a su juicio se comprobó el cuerpo de un delito y la presunta responsabilidad de una persona determinada.• • • • • • • • • • • • Ministerio Público de Brasil Ministerio Público de Guatemala Ministerio Público de Costa Rica Ministerio Público de Chile Ministerio Público de la Región Administrativa Especial de Macau Ministerio Público de Portugal Ministerio Público de Venezuela Ministerio Público del Ecuador Ministerio Público del Paraguay Ministerio Público del Perú Procuraduría General de la República (México) Procuraduría General de la República (República Dominicana) PRESENTACION Un juzgado penal es el que recibe los asuntos remitidos por el Ministerio Público investigador solicitando al juez gire orden de aprehensión o de comparecencia según el tipo de delito que se haya cometido.

y si se acredita o no la presunta responsabilidad de la persona en el delito que se supone cometió (artículo 16 de la Constitución General de la República).Si al momento de remitir el Ministerio Público su investigación la hace con detenido.AUTORIDADES (JUEZ PENAL) el juez deberá analizar todos las pruebas (declaraciones. el juez cuenta con 72 horas para resolver sobre el formal procesamiento.) con las que se le remitió el expediente estando facultado para conceder o negar la orden de aprehensión o de comparecencia según corresponda. documentos. etc. periciales. o dejarlo en libertad si es que no existen suficientes pruebas que . testimoniales.

y establecer así su posición respecto a la existencia y a la clasificación del delito. 28 y 30 del Código de Procedimientos Penales). las que servirán de base para la resolución del juez quien citará a una audiencia de vista. 293 y 294 del Código de Procedimientos Penales). así como la responsabilidad del inculpado (artículos 288 y 289 del Código de Procedimientos Penales).hasta ese momento acrediten su posible responsabilidad en el delito por el que lo acusa el Ministerio Público investigador. y estar en posibilidad de rendir su declaración preparatoria. (artículos 19 de la Constitución General de la República. ya que el juez tendrá por formuladas las de inculpabilidad (artículos 292. si la persona es sorprendida en el preciso momento de cometer un delito. (artículos 123 y 128 del Código de Procedimientos Penales del Estado) que significa que puede estar en libertad pero con limitaciones (artículo 129 del Código de Procedimientos Penales) en virtud que se le sigue un proceso en el que se determinará si es responsable o no. debiendo en ese acto de estar asistido por una persona de su confianza o un licenciado en derecho y en caso de no hacerlo el juez le nombrará un defensor de oficio. tendrá derecho a gozar de su libertad provisional (artículo 20 de la Constitución General de la República) entre otras cauciones. para su defensa (artículos 26. quien puede ser una persona de su confianza no necesariamente un abogado. la naturaleza y causa de la acusación. 278 y 285 del Código de Procedimientos Penales del Estado). . se cerrará la Instrucción. que puede ser exhibida en efectivo o a través de una afianzadora. mediante depósito en efectivo. y desahogándose ésta en ese momento citará a las partes para oír sentencia. El juez deberá hacer del conocimiento al inculpado si tiene derecho a gozar de su libertad bajo caución (artículos 2 de la Constitución General de la República y 272.Todas aquellas personas a las que se les sigue un proceso penal deberán tener un defensor. un ciudadano no puede ser detenido.La Ley establece que los detenidos siempre que no hayan cometido un delito considerado por la Ley como grave. 273 Y 274 de Código de Procedimiento Penales). o mediante fianza. haciéndole saber al juez todas las pruebas que benefician al presunto responsable. si no las llega a formular no le afecta al procesado. deberá formular las conclusiones. el lapso que la Ley prevé para ofrecer pruebas. a menos de que exista una orden aprehensión o de comparecencia dictada por un juez (penal). ¿PUEDE SER DETENIDO UN CIUDADANO SIN ORDEN DE APREHENSION? Por regla general. El juez dictará una sentencia. la cual puede ser condenando al procesado o absolviéndolo. puede ser detenida por cualquier persona o autoridad (flagrancia). sin embargo. el nombre de su acusador. Una vez desahogadas todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y el Defensor particular del procesado. También el defensor de oficio o particular del procesado. Hecho lo cual el juez otorga un plazo al Ministerio Público para que formule conclusiones. a fin de que la persona conozca bien el hecho que se le atribuye y pueda contestar en base a ello. sin embargo.En ese lapso es obligación del juez dar a conocer al inculpado. es decir. o que el Ministerio Público no lo considere como un peligro para la sociedad. y ante el riesgo fundado de que el acusado pueda escapar a la acción de la justicia (artículo 16 de la Constitución General de la República). El juez va a absolver al procesado cuando las pruebas aportadas por el Ministerio Público para acreditar la responsabilidad del inculpado sean insuficientes atendiendo al principio de que todo inculpado se presumirá inocente hasta que no se pruebe lo contrario (artículo 2 del Código de Procedimientos Penales). también puede ser detenida una persona en casos urgentes cuando se trate de un delito grave así determinado por la Ley. es recomendable que lo defienda un licenciado en derecho quien exhibirá al juez todas las pruebas que le haga llegar el presunto responsable.

solo el juez y el agente del Ministerio Público podrán oír su confesión con asistencia de un defensor. en relación a los hechos imputados. en su caso. 2. 3 y 26 del Código de Procedimientos Penales: 1. A que se le juzgue en el término que señala la Constitución. fundándola en las pruebas reunidas en la averiguación previa y que acreditan su presunta responsabilidad en la comisión de un delito. A ser careado en presencia del juez con quien o quienes declararon en su contra. es por ello que se debe mantener en absoluto secreto. con el propósito de que se considere como flagrancia dentro de las 72 horas siguientes en que se cometió el delito siempre que al presunto responsable se le encuentren los objetos materia del mismo. siempre y cuando el delito por el que se le acusa. y durante el procedimiento hasta su terminación. la cual se le concederá de inmediato si procede. ha establecido defensores de oficio para aquellas personas que no tienen recursos para contratar a un . el juez está facultado para negar esa información aun al propio ofendido. entre otros requisitos. las cuales están en estudio. para que se detenga a una persona o personas. siempre que lo solicite. el agente del Ministerio Público o el juez. a no ser incomunicado. amenazado o torturado. y siempre que éstas no sean contrarias a derecho (artículos 156 y 159 del Código de Procedimientos Penales). ORDEN DE APREHENSION La orden de aprehensión es aquélla que dicta el juez a solicitud del Ministerio Público. la Ley no contemple una pena privativa de la libertad (artículo 271 el Código de Procedimientos Penales). toda vez que si se entera el inculpado se corre el riesgo de que se sustraiga a la acción de la justicia.Cuando un juez penal gira una orden de aprehensión y la persona no ha sido detenida.A solicitar la libertad provisional bajo caución. y a falta de éstos o cuando no quiera nombrarlos. Y se convierte en procesado a partir de que el juez le dicta el auto de formal prisión hasta que se dicta sentencia definitiva.A que se le reciban las pruebas que ofrezca dentro del plazo legal. el inculpado es la persona a quien se le atribuye la comisión de un delito en la averiguación previa.Actualmente se presentaron unas reformas ante el Congreso del Estado. para que se presente una persona o personas al juzgado. ORDEN DE COMPARECENCIA La orden de comparecencia es aquélla que dicta el juez a solicitud del Ministerio Público. a través de la Secretaria General de Gobierno. siempre y cuando el delito por el que se le acusa. A nombrar desde que se inicia la averiguación previa abogado o persona de su confianza que se encargue de su defensa.A poder comunicarse inmediatamente con quien estime conveniente.A que su defensor esté presente en todas las diligencias en que intervenga durante la averiguación previa. fundándola en las pruebas reunidas en la averiguación previa y que acreditan su presunta responsabilidad en la comisión de un delito.A conocer la información que solicite para su defensa y que se encuentre en el proceso. le nombrarán uno de oficio. la Ley prevea una pena por la que debería ser privado de su libertad (artículo 271 del Código de Procedimientos Penales). GARANTIAS DEL INCULPADO El inculpado tiene derecho de conformidad a los artículos 20 de la Constitución General de la República.A no ser obligado a declarar. De conformidad al artículo 25 del Código de Procedimientos Penales. DEFENSORES DE OFICIO El Poder Ejecutivo.

el . solicitándolo al Ministerio Público para constituirse en su coadyuvante. según el artículo 39 del Código Penal. puede solicitar que se le pague la reparación del daño cuando proceda (artículo 33-Bis del Código de Procedimientos Penales). la reparación de los daños y perjuicios (artículo 34 del Código de Procedimientos Penales). Sin embargo sus derechos quedan a salvo hasta que es reaprehendido el presunto responsable. la restitución de la cosa obtenida por el delito. constituye una pena pública y para que pueda ser aplicada una pena es necesario que haya una sentencia condenatoria. únicamente puede ser pagada hasta que el juez dicte una sentencia condenatoria. que como consecuencia del delito sean necesarios para la recuperación de la salud de la víctima.Este recurso de apelación lo van a resolver las Salas del Tribunal Superior de Justicia que es la segunda instancia. en el ayudante o colaborador para aportar todas las pruebas tanto en la averiguación previa como durante el procedimiento que acrediten la responsabilidad penal del inculpado y primordialmente la reparación de los daños y perjuicios. de conformidad al artículo 43 del Código Penal. dentro de los cinco días siguientes si se notifica una sentencia. puede intervenir en un proceso. mismas que acreditarán exactamente el monto a lo que asciende el daño causado por un delito.Pueden apelar todas aquellas personas que sean parte del juicio. APELACION Por apelación se entiende la inconformidad que se presenta ante el juez en el momento de la notificación de una resolución pudiendo hacerlo de manera verbal o por escrito aparte. En consecuencia el ofendido o víctima. porque no hay una sentencia condenatoria que así lo declare. el ofendido como coadyuvante del Ministerio Público.Licenciado en Derecho. es decir. o dentro de los tres días siguientes si se interpone contra un auto (acuerdos que dicta el juez durante el procedimiento). de deterioros y menoscabo. Por qué es necesario esperar hasta la sentencia? Porque la reparación del daño. basándose en las pruebas que el Ministerio Público y el ofendido ofrecieron en el proceso. El defensor de oficio es un profesional del derecho. en su oportunidad. OFENDIDO O VICTIMA DE UN DELITO El perjudicado u ofendido por la comisión de un delito. Y en su momento condenado a ello. actuando en forma colegiada (artículos 20 y 22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial). el pago del precio de la cosa. La reparación del daño comprende. no puede reclamar el pago de la reparación de daño. el procedimiento queda suspendido (artículo 297 fracción I del Código de Procedimientos Penales). Cuando un procesado se evade de la justicia. y que se encuentran obligados a defender en forma gratuita a los inculpados y procesados que no pueden o no quieren nombrar a un defensor particular para que los defienda en la averiguación previa o en un juicio (artículo 30 del Código de Procedimientos Penales). También el ofendido podrá solicitar al juzgador que decrete el embargo precautorio de los bienes en que pueda hacerse efectiva. y a que se le preste atención médica de urgencia cuando lo requiera (artículo 33-bis del Código de Procedimientos Penales)Una vez iniciado el proceso. con sus frutos y accesiones. El propósito de la apelación es que la decisión del juez de primera instancia se cambie (artículos 317 y 318 del Código de Procedimientos Penales). y el pago en su caso.Esta reparación del daño. cuyos servicios son pagados por el Gobierno del Estado. es decir. la indemnización del daño material y moral y los perjuicios causados. incluyendo el pago de los tratamientos curativos. si no fuere posible la restitución. para que los asista en su defensa.En todo proceso la víctima de un delito tendrá derecho a recibir asesoría jurídica por parte del Ministerio Público.

siempre y cuando haya intervenido como coadyuvante del Ministerio Público.ofendido únicamente por lo que se refiere a la reparación de los daños y perjuicios. PUNTO DE VISTA (MINISTERIO PÚBLICO) A todo lo que concierne al Ministerio Publico se encarga de contribuir con los criterios de la política criminal dentro del Estado. que esta contenido en las legislaciones. también puede apelar el procesado o sentenciado. cuando considere que la resolución del juez no es conforme a derecho. el poder ejecutivo. Los cuales intervienen: 17 18 19 20 21 22 Principio Principio Principio Principio Principio Principio de de de de de de legalidad oportunidad objetividad responsabilidad indivisibilidad respeto de los actos propios El ministerio público involucra a algunos países los cuales constan dieciocho de ellos. pueden inconformarse con la sentencia de éste. mediante el juicio de amparo (el ofendido únicamente cuando en segunda instancia haya sido sentenciado el procesado. que se aplican como poderes del estado. el Ministerio Público quien es representante de la sociedad. Todas las máximas autoridades deben ser propias del Estado del Derecho. únicamente en lo que se refiere a la reparación de daños y perjuicios. legislativo y judicial. que ejercen el mismo fin que los determina. El Ministerio público esta sujeto a un procedimiento de acuerdo con la materia penal insertado en los tres poderes. por lo que se refiere a la reparación del daño). (artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República). . También el sentenciado así como el ofendido en un juicio penal del que ya resolvió el Tribunal Superior de Justicia. (artículo 34 del Código de Procedimientos Penales).Si apela el ofendido deberá presentar los agravios que considera se le causan.

para que solicite al juez y gire la orden de aprehensión el cual un individuo haya cometido por un delito. .PUNTO DE VISTA (JUEZ PENAL) Un juez penal es al que se le otorga los asuntos que emite el Ministerio Publico. El ministerio publico y el juez penal están entrelazados en cualquier tipo de caso que se presente porque necesariamente tiene que ser vinculado por la razón que ejerce el ministerio publico de adquirir las denuncias y luego otorgárselas a un juez penal para que este haga fe del caso y reconozca el delito y todas sus implicaciones.

SOCIOLOGIA JURIDICA .

SOCIOLOGIA EDUCATIVA .

DELITO: VIOLACION .

DELITO: HOMICIDIO .

JUEZ PENAL) .AUTORIDADES (M.P.

C SOCIOLOGIA GENERAL Y JURIDICA LIC. GABRIELA MOTE .UNIVERSIDAD DE LA SIERRA A. ENRIQUE RODRIGUEZ BARRIOS ALUMNA.

VIGUERAS OCTUBRE/ 2010 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful