Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
z ESTUDIANTE:
las auxinas
LA CROMATOGRAFÍA controlan diversos procesos del
método de
LÍQUIDA DE ALTA metabolismo vegetal.
separación más sustancias endógenas
RESOLUCIÓN
empleadogrupo bioactivas
presentes en las plantas
Se utilizó
Un cromatógrafo líquido Acetato de etilo 99,6 %
SHIMADZU con bombas LC-10 Ácido Acético glacial
AD VP, autoinyector SIL-10 AD
99.8%
VP .
Un controlador el sistema SCL- Agua HPLC
10 A VP Metanol HPLC 99,8 %
Un detector de flourescencia PATRONES de acido
RF10AXL. indol acético(AIA)
Se empleo una columna Acido indol propionico
KROMASIL 100 C18 5 um (25 x (AIP)
0,4 ) con un lazo de inyección
de 20 ul
Se utilizo un software CLASS-
VP (5.03) para la adquisición y
procesamiento de los datos.
METODOS
CONDICIONES CROMATOGRAFÍAS
LINEALIDAD
La separación cromatografía se
realizó en forma isocrática en una
columna de fase reversa C18 utiliza o Se preparo una recta de calibrado de 6
fase móvil, una relación metanol-ácido puntos, con estándar interno de AIP,
acético 0,5% (6:4, v/v), previamente que se inyecto por duplicado, con las
desgasificada y a una velocidad de siguientes relaciones de concentración
flujo de 0,7 mL/min. La detección se AIA /AIP: 0.125, 0.25, 0.5, 1, 2 Y 3. la
realizó por fluorescencia a una λ de linealidad del sistema en el intervalo de
excitación de 280 nm y de emisión de concentración estudiado se comprobó
340 nm, a una sensibilidad baja, con mediante el análisis de regresión por el
una respuesta de 3 y ganancia x 4, método de mínimos cuadrados, lo cual
con un muestreo de 500 m se calculo mediante la herramienta de
datos del programa Excel 2000.
PREPARACIÓN DE LA MUESTRA:
A2 ml del caldo de fermentación,
previamente filtrado y centrifugado, se
le ajusta el pH a 2.8 con una solución
de HCl y se realiza una extracción con
acetato de etilo, la cual se repite 3
veces consecutivamente, con 2 ml en
cada ocasión. Posteriormente, el
extracto se secó en corriente de
nitrógeno y se reconstituyó con 1L
De fase movil
DETERMINACIÓN DE LOS LÍMITES DE DETECCIÓN Y CUANTIFICACIÓN:
ESTUDIO DE PRESICION
Se inyectó un “blanco” (fase móvil) y disoluciones patrones diluidas,
se realizó con un extracto, el cual se inyectó
por tres veces consecutivas. El cálculo se realizó según la fórmula:
10 veces consecutivamente en el
S/N = 2H/h, donde :
S/N relación señal/ruido cromatógrafo CLAR. Se evaluó la media del
H: altura del pico de la disolución patrón desde la línea base área del pico de interés, la desviación
h : amplitud del ruido de la línea base causada por el blanco en la estándar y el coeficiente de variación.
composición del pico en un intervalo de 20 veces el ancho a la
mitad de la altura del pico de la solución patrón.
b) Precisión Intermedia:
La misma muestra se extrajo por 5 veces
y cada extracto se inyectó por duplicado
en el matógrafo líquido durante tres días
consecutivo
para cada muestra por días, para estudiar la influencia del día en el área
Se evaluó la media
total para evaluar la influencia de la extracción líquidolíquido como
del área, la desviación
preparación de muestra
estándar y el
coeficiente de
variación
Se estudio
Se utilizó como estándar interno el ácido indol
propionico por no encontrarse en la muestra
del caldo de fermentación según un estudio
cualitativo previo realizado por cromatografía
liquida de alta frecuencia de masas .
Se realizó el estudio de repetibilidad para una muestra que se extrajo, y se inyectó por
10 veces consecutivas y se obtuvo un CV del 1%. La influencia del día se evaluó,
inyectando el mismo extracto por duplicado durante 3 días diferentes y se obtuvo CV
PRESICION entre 1,9 y 2,8%.