Debido Proceso

Mayo 2022
Libertad y libre
desarrollo de la
personalidad
 Agenda

• Glosario
• El derecho fundamental al debido proceso
• Libertad positiva
• Libertas Negativa
• Límites
• Criterios para aplicar límites
• Reflexiones
 ¿Qué hace una
Constitución?

• 1. Organiza al Estado (poder constituyente -> constitución -> poderes constituidos (3

ramas)
• 2. Determina cómo opera (limites y alcances) el gobierno (poder político)
• 3. Catálogo de derechos y libertades para quienes viven bajo ese Estado y sus gobiernos

• Este módulo: exploración de algunos derechos concretos contenidos en el catálogo de

derechos y libertades (función 3). Hoy- Libertad
 “Proceso. Mecanismo civilizado que, mediante determinados pasos de
carácter judicial o administrativo, regulados por la ley, busca determinar la
responsabilidad de alguien o la razón jurídica de una pretensión, mediante
las pruebas que presenten las partes para apoyar sus argumentos jurídicos.
Aplicando la ley, el proceso zanja definitivamente la controversia.

Debido proceso. Proceso judicial o administrativo que cumple con todas las
garantías necesarias para que las partes puedan encontrar la verdad
Debido material y una autoridad, previamente establecida, dirima las
controversias y litigios aplicando el derecho positivo al caso concreto.

Proceso: Dentro de las garantías más importantes están: el derecho de defensa, el juez
natural e imparcial, el derecho a un juicio público, la presunción de inocencia
y el derecho a controvertir las pruebas.
Glosario Derecho de defensa. Garantía constitucional de que todas las personas
sean asistidas por un defensor de confianza o de oficio asignado por el
Estado, para controvertir los cargos e imputaciones hechas por este o por
terceros, presentar pruebas y rebatir las que se presenten en su contra, y de que
pueda asistir y ser escuchado en todas diligencias y audiencias que prevé la ley
para el respectivo procedimiento.”
 • “La justicia no es abstracta, es física como el pan”

• Para evitar abusos de poder por parte del Estado (función 2) la

Constitución de 1991 introdujo a los derechos humanos como
principios superiores del ordenamiento. Instrumento que guía la solución
de todas las controversias sociales.

• Debido proceso hace parte de esos derechos humanos= respeto por todas
las garantías para quien se enfrenta al Estado en un proceso judicial o
administrativo.
El derecho • No solamente aplica para castigar a quienes hayan violado la ley, si no

fundamental al también para proteger a los ciudadanos de la violencia informal o la

justicia por mano propia, y los abusos por parte del Estado.

debido proceso • Respeto de los derechos de todos para poder convivir en comunidad se
garantiza por medio de la aplicación del derecho por parte del Estado,
mediante un proceso judicial o administrativo que resuelve las
controversias.

• Proceso está compuesto por una serie de actuaciones o pasos concretos

(que implican otros derechos fundamentales), mediante los cuales un
juez imparcial decide públicamente quién tiene un derecho a un
determinado asunto y cuando alguien es responsable de violar la ley.
 i. Presunción de inocencia: personas se presumen inocentes en todos los
procesos que conllevan sanciones, mientras no se profiera sentencia o
resolución definitiva que las declare responsables. En materia penal
implica:

• (i) Excepcionalidad: privación de la libertad en el proceso solo se

El derecho justifica cuando es necesaria y proporcional (ii) Duda razonable: si hay

duda razonable, no se puede condenar. (iii) In dubio pro reo: toda duda

fundamental al
respecto a lo probado se revuelve a favor del procesado; (iv) Carga de la
prueba recae en quien acusa, salvo disposición en contrario (tutela, por
ejemplo); (v) Todas las decisiones deben ser motivadas.
debido proceso i. Derecho de defensa: todos los ciudadanos tiene el derecho fundamental a
defenderse (material y técnicamente) de las acusaciones que contra
ellos se hagan en un proceso administrativo o penal. Esto significa el
derecho a ser asistido por un defensor de confianza o un defensor público.
Implica:

• (i) Derecho a la no autoincriminación; (ii) Derecho a un abogado; (iii)

Derecho a un traductor o interprete; (iv) Derecho al tiempo y medios
para preparar una defensa
 i. Derecho a un juicio justo: derecho a ser juzgados por un juez o
funcionario imparcial y objetivo en un procedimiento público. Implica:

• (i) Derecho a un juez independiente e imparcial, se puede pedir la

remoción del juez (recusación); (ii) Proceso sin dilación injustificadas
(prescripción); (iii) Derecho a intervenir en todas las etapas, en
condiciones de igualdad.

El derecho • Derecho a la prueba: procesados tienen derecho a recaudar y presentar

fundamental al
evidencias a su favor y conocer y controvertir las que se presenten en su
contra. No puede haber pruebas secretas para el procesado y su
abogado, aunque pueden ser reservadas para el público.
debido proceso • Derechos de las víctimas: tienen derechos en el proceso penal,
especialmente a raíz de la Ley 906 de 2004 y la jurisprudencia de la
Corte Constitucional. Ej: derecho a la verdad, a la justicia, a recibir un
trato digno, protección de su intimidad, seguridad, e intervención ene l
proceso judicial.

i. Derecho a la seguridad jurídica implica dos garantías concretas: doble

instancia y cosa juzgada.
 • Doble instancia: los condenados o personas declaradas responsables
tienen derecho a interponer recursos para que esa decisión sea
revisada y valorada por un juez de mayor jerarquía. Puede o no ser
ejercido, y tiene excepciones (procesos CSJ).

• Cosa juzgada: se basa en el principio del non bis in idem, un asunto

determinado no puede ser conocido múltiples veces por varios jueces
o de manera indefinida. Cuando hay una decisión definitiva, debe ser
El derecho respetada por el Estado y la sociedad.

fundamental al • Mecanismos de protección: declarar la nulidad o interponer recursos es

la vía ordinaria, PERO como es un derecho fundamental procede la
debido proceso acción de tutela para evitar perjuicios irremediables.

• El derecho al debido proceso implica una seria de garantías, muchas

de las cuales a su vez son derechos fundamentales en sí mismas.
Aplican para todo proceso judicial en cualquier momento y no pueden ser
suspendidas, ni en Estado de excepción. Consagradas también en el
derecho internacional.

• Asociadas a la función 2 de la constitución, y centrales en una

democracia. Están en pro de los mas débiles. NO es solo procesal, es
absolutamente material (de fondo).
 • Concepto de derechos humanos que concibe a las personas como
individuos, que pueden elaborar sus propios planes de vida.

• Relación con dignidad humana: las personas son fines en sí mismos, y

por tanto hay que reconocerlos como humanos con proyectos vitales
(que pueden ser muy distintos) que deben tener espacio y protección para
su desarrollo. CC- “darme mi propio plan de vida” como dimensión
central de la dignidad.

El concepto de • También protege otro bien jurídico: el pluralismo. Estado debe facilitar
entonces la convivencia entre diferentes formas de ver el mundo-
libertad= Diversidad.

libertad • Libertad Negativa: no intervención externa por parte de “otros” para

vivir como quiero. Hay un mínimo de libertad que no puede ser
violado bajo ninguna circunstancia (núcleo esencial), pero por fuera del
negativa núcleo el derecho no es ilimitado (puede chocar con otros derechos).

• Ej: libertad de expresión. Derecho a expresar mis pensamientos y

opiniones libremente. Límite amplio de la acción del Estado sobre la
esfera de acción individual= idea clásica del Estado liberad de derecho.
Ausencia de obstáculos para realizar mi plan de vida.
 • Libertad positiva: idea de SER libre PARA algo, no de ESTAR libre DE
algo. Capacidad para autogobernarse= presencia de condiciones para
realizar un determinado proyecto de vida.

• Papel del Estado cambia= tiene obligaciones de intervención para

potenciar las capacidades del sujeto para darse desarrollar su plan de
vida. No solo hay un deber negativo (no intromisión) sino también deber
positivo de protección de condiciones.

• Relación con dos principios del ESD: participación en decisiones que los
Libertad afectan e igualdad sustancial- el Estado debe intervenir para proteger
a quienes tienen su capacidad de autodeterminación disminuida por
Positiva estar en condiciones de vulnerabilidad.

• Derecho al libre desarrollo de la personalidad: manifestación de la

libertad. Artículo 16. CC: capacidad para definir autónomamente las
opciones de vida. Mínimo de libertad que no puede tener interferencia
(negativa), pero también la capacidad del sujeto para determinarse
(positiva).

• Límite: los derechos de los demás y el orden constitucional. ¿Cómo se

evalúan cuando se puede limitar? La CC ha establecido algunos
criterios.
 i. Cuando la conducta SOLO afecta al sujeto: se puede limitar
igualmente si la persona no tiene suficiente autonomía para tomar
decisiones.

• Medidas perfeccionistas: a través de coacción imponen a las personas

determinados modelos de virtud o excelencia humana. Prohibidas en
nuestro ordenamiento, y cualquier Estado constitucional. Ej= castigo si no
se es católico.

¿Cuando se • Medidas de protección: Estado interviene para proteger a esa persona

que no tiene suficiente autonomía, precisamente para garantizar su
puede limitar? autonomía a futuro. Ej: decisiones sobre menores de edad, obligación
del cinturón. Debe satisfacer el juicio de proporcionalidad: (i) finalidad

Criterios constitucional (ii) adecuada para lograr ese fin (iii) necesaria y (iv)
proporcional= es mayor el beneficio que el sacrificio (limite del
derecho).

i. Cuando la conducta afecta derecho de terceros o el interés general:

necesidad de probar objetivamente cómo y en qué medida afecta a
otros y debe satisfacer el juicio de proporcionalidad.

• Caso de sanción por no usar cinturón de seguridad. ¿Vacunas covid?

 i. ¿Cómo determinar si la conducta efectivamente afecta solo al
individuo.? Caso del pelo largo: libre desarrollo de la personalidad versus
autonomía de la institución para establecer reglas.

• Corte en SU 641 y 642: reglas de convivencia no pueden limitar

derechos fundamentales.

• Despenalización de la dosis mínima: ¿medida perfeccionista’

Tensiones en la i. ¿Cómo determinar qué es y si se puede usar o no la “moral social”?:

debate profundo en la CC.

aplicación de • Hay algunos que defienden invocar la moral social como expresión del
derecho, y otros que separan el derecho tajantemente de la moral.
los criterios ¿Opiniones? Peligro: moral de la mayoría. Debate no resuelto.

• Derecho de la libertad (libre desarrollo de la personalidad en

menores)= también debate profundo y complejo. Edad del menor,
capacidad de autodeterminación. Ej: casos de readecuación genital.
Criterios no son fáciles de aplicar ni se usan igual en todos los casos.

• Importancia de la jurisprudencia constitucional: establece los

criterios de aplicación e interpretación.
 Conclusiones/Reflexiones

• Derecho fundamental que implica garantías constitucionales para TODOS

• Está en mi interés que ese derecho se le proteja a todo el mundo: idea del interés general de
la CC. Central para cualquier democracia.

• Desarrollos jurisprudenciales importantes de la CC, y en el derecho internacional.

• Siempre en dialogo, y muchas veces en tensión, con otros derechos. Abogados!

• Funciones 2 y 3: límite al poder del Estado. Es un derecho central para el ejercicio de la

ciudadanía.

• Acción de tutela