PENAL II Preguntas

PRIMERA PARTE: DELITOS CONTRAS LAS PERSONAS
1. HOMICIDIO.
 En el homicidio doloso:
o Cabe la autoría directa, la coautoría y la cooperación necesaria.
o Cabe la autoría directa, la coautoría, la inducción y la complicidad.
o Cabe la autoría directa, la inducción, la cooperación necesaria y la complicidad.
o Todas las respuestas anteriores son correctas.
 En el homicidio consumado se exige que exista una relación de causalidad entre la acción y el
resultado:
o Sí, en todo caso.
o Sólo en el caso del homicidio por imprudencia.
o Por regla general sí, pero existe una excepción en los casos en que se rompe el nexo
causal, en los que se castigará igualmente en todo caso por homicidio consumado.
o Sólo en el caso del homicidio con dolo eventual o por imprudencia.
 ¿Cuál de los siguientes supuestos constituye un supuesto agravado específico del homicidio por
imprudencia menos grave que permite imponer una pena agravada?
o Que el hecho revistiere notoria gravedad y hubiere provocado la muerte de dos o más
personas.
o Que el hecho revistiere notoria gravedad, en atención a la singular entidad y relevancia
del riesgo creado y del deber normativo de cuidado infringido.
o Que hubiera una pluralidad de fallecidos.
o Las respuestas anteriores son incorrectas.
 ¿Cuál de las siguientes circunstancias no está contemplada en el Código Penal español como
agravante específica del homicidio?
o Ser la víctima menor de dieciocho años de edad.
o Ser el hecho subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera
cometido sobre la víctima.
o Ser la víctima persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o
discapacidad.
o Las tres respuestas anteriores constituyen agravantes específicas del homicidio.
 ¿En qué tipo de homicidio imprudente existe una modalidad agravada para el caso de que el
hecho se hubiere cometido utilizando un vehículo a motor o un ciclomotor?
o Sólo en el caso de imprudencia grave y menos grave.
o Sólo en los casos de imprudencia grave o imprudencia profesional.
o Sólo en los casos de imprudencia grave.
o En ninguno.
 ¿Cuál de las siguientes circunstancias agravan el homicidio, pero no lo convierten en asesinato?

o Realizar el hecho con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor
del ofendido.
o Realizar el hecho para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
o Realizar el hecho con alevosía.
o Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
 ¿En qué casos el homicidio imprudente se agrava si se comete utilizando un arma de fuego?
o Sólo si se trata de un supuesto de imprudencia grave.
o Sólo si se hubiere causado la muerte de dos o más personas.
o Sólo si se trata de un supuesto de imprudencia grave o menos grave.
o Sólo si el hecho revistiere notoria gravedad.
 Si en la muerte dolosa de otro la víctima es menor de dieciséis años de edad, sin que se dé
ninguna otra circunstancia en el caso ¿qué tipo penal o figura penal es de aplicación?
o Asesinato.
o Un tipo agravado de homicidio.
o Un tipo agravado de asesinato.
o Un homicidio en concurso real con la figura delictiva de que se trate.
 ¿En qué tipo de homicidio imprudente existe una modalidad agravada para el caso de que el
hecho se hubiere cometido con un arma de fuego?
o En ninguno.
o Sólo en los casos de imprudencia grave.
o Sólo en los casos de imprudencia grave o imprudencia profesional.
o Sólo en el caso de imprudencia grave y menos grave.
 La circunstancia consistente en que la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de
una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad, ¿en
cuál o cuáles de los delitos siguientes está contemplada como circunstancia agravante
específica?
o En el homicidio únicamente.
o En el asesinato únicamente.
o En el homicidio y en el asesinato.
o Ni en el homicidio ni en el asesinato.
 El homicidio doloso consumado puede cometerse:

o Únicamente por acción ya que la ley dice “El que matare a otro…”, que es un verbo de
acción.
o Tanto por acción como por omisión en cualquiera de sus modalidades.
o Por acción y por comisión por omisión.
o Por acción, por omisión por parte de quien ocupa una situación de garante y por omisión
pura o propia por parte de profesional sanitario.
 ¿Cuál o cuáles de las siguientes causas de justificación puede darse en el homicidio?

o En los delitos contra las personas no caben las causas de justificación al protegerse el
bien jurídico más importante del ordenamiento.
o En los delitos contra la vida humana independiente cabe el consentimiento.
o El ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
o Todas las respuestas anteriores son falsas.
 El Código Penal castiga:

o El homicidio doloso, el homicidio por imprudencia grave y el homicidio por imprudencia
menos grave.
leve.
o El homicidio doloso y el homicidio por imprudencia grave, pero no el homicidio por
imprudencia menos grave.
profesional únicamente.
 El bien jurídico protegido en el delito de homicidio o asesinato es:

o La vida humana independiente.
o La vida, la salud y la integridad física.
o La vida humana dependiente e independiente.
o La vida, la salud y la dignidad humana.
 El Código Penal tipifica las siguientes modalidades de homicidio:
o Doloso y por imprudencia grave.
o Doloso, por imprudencia grave y por imprudencia leve.
o Doloso, por imprudencia grave y por imprudencia menos grave.
o Doloso, por imprudencia grave, por imprudencia menos grave y por imprudencia leve.
 El Código Penal tipifica las siguientes modalidades de homicidio:

o Por imprudencia grave y por imprudencia menos grave.
o Doloso y por imprudencia menos grave.
 El sujeto pasivo en el delito de homicidio o asesinato es una persona viva y no puede serlo:
o Cualquier nacido.
o Cualquier nacido, siempre y cuando haya sobrevivido 24 horas.
o Cualquier nacido, siempre y cuando haya sobrevivido 24 horas y cumpla los restantes
requisitos para tener personalidad jurídica.
o El feto cuando está próxima la iniciación del parto.
 El homicidio puede cometerse:

o Mediante dolo directo únicamente.
o Mediante dolo directo o indirecto únicamente.
o Mediante dolo eventual.
o Mediante dolo directo e indirecto en todos los casos y mediante dolo eventual en las
medidas omisivas únicamente.
 ¿Cuál o cuáles de las siguientes causas de justificación puede concurrir en el homicidio?

o En los delitos contra la vida humana independiente no caben las causas de justificación
al protegerse el bien jurídico más importante del ordenamiento.
o Todas las respuestas anteriores son falsas.
o En los delitos contra las personas no caben las causas de justificación al protegerse el
bien jurídico más importante del ordenamiento.
o El cumplimiento de un deber.
 A los efectos del homicidio y de acuerdo con la tesis mayoritaria, la vida comienza:
o Cuando se haya cortado el cordón umbilical.
o Cuando han transcurrido 12 horas desde el parto.
o Cuando la persona está separada del claustro materno.
o Cuando la persona es capaz de vivir de modo independiente de la madre.
2. ASESINATO.
 Se comete el tipo básico del delito de asesinato cuando en la muerte dolosa de otro concurre:
o Que se haya realizado para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se
descubra.
o Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor
hubiera cometido sobre la víctima.
o Que la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de una persona
especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.
 Se comete el tipo básico del delito de asesinato cuando en la muerte dolosa de otro concurre:
o Que se haya realizado para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se
descubra.
o Premeditación.
o Que la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de una persona
especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.
 ¿Cuál de las siguientes circunstancias no convierte un homicidio en asesinato?

o Ser la víctima menor de 16 años.
o Que el delito se cometa para evitar que se descubra un delito.
o Que el delito se cometa para facilitar la comisión de un delito.
o Que el delito se cometa para evitar que se descubra un delito contra la vida humana
independiente, la salud, la libertad o la libertad sexual.
 Matar a otro para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra es una de las
circunstancias que el Código Penal español tipifica en el asesinato. ¿qué tipo de delitos incluye
de modo expreso el Código Penal?
o Únicamente delitos contra la vida, la integridad de las personas, la libertad, la libertad o
indemnidad sexual, de terrorismo, o cualquier otro delito grave que conlleve un riesgo
grave para la vida, la salud o la integridad física de las personas.
o Únicamente delitos contra la vida, la integridad de las personas, la libertad la libertad o
indemnidad sexual y contra el patrimonio.
o Únicamente delitos graves.
o Cualquier delito.
 La proposición para cometer un asesinato:
o Es una conducta punible.
o Es una conducta impune.
o Es una conducta punible como tentativa de asesinato.
o Es una conducta punible si constituye una conspiración para cometer el delito, pero no
en otro caso.
 El que mata a una persona para evitar que se descubra otro delito, ¿qué delito comete?:
o Asesinato.
o Homicidio.
o Homicidio agravado.
o Homicidio con alevosía.
 El asesinato puede cometerse:

o Únicamente mediante dolo.
o Únicamente mediante dolo e imprudencia grave.
o Únicamente mediante dolo, imprudencia grave y menos grave.
o Mediante dolo, imprudencia grave, imprudencia menos grave e imprudencia
profesional.
 Matar a otro para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra:
o Constituye un delito de homicidio básico.
o Constituye un delito de homicidio agravado.
o Constituye un delito de asesinato.
o Constituye un delito de homicidio en concurso con el delito de que se trate.
 El delito de asesinato puede cometerse:

o Únicamente mediante dolo o imprudencia grave.
o Mediante dolo, imprudencia grave o menos grave.
o Mediante dolo, salvo los casos de comisión por omisión donde cabe únicamente la
imprudencia grave.
 La circunstancia de facilitar la comisión de otro delito, cualifica el asesinato:
o Únicamente cuando se trate de facilitar un delito contra la vida, la salud o la libertad
sexual.
o Únicamente cuando se trate de facilitar un delito contra la vida, la salud o la libertad
sexual o evitar que se descubra.
o Únicamente cuando se trate de facilitar un delito contra las personas o evitar que se
descubra.
o Todas las respuestas anteriores son incorrectas.
 ¿Cuándo se castigará en todo caso un asesinato con la pena de prisión permanente revisable?
o Cuando la víctima sea menor de dieciséis años.
o Cuando el agresor hubiese actuado con alevosía.
o Cuando el agresor hubiese actuado por precio, recompensa o promesa.
o Cuando la víctima sea menor de dieciocho años.
 En la circunstancia de precio, recompensa o promesa que cualifica el asesinato:

o Tanto el pacto como el pago deben ser anteriores a la ejecución de la acción criminal,
pero además es preciso que el precio, recompensa o promesa hayan tenido un rol causal
en la decisión de cometer el delito.
o Tanto el pacto como el pago deben de ser anteriores a la ejecución de la acción criminal.
o La circunstancia de precio, recompensa o promesa es únicamente una agravante
genérica y no cualifica el asesinato.
o El pacto debe ser anterior a la ejecución de la acción criminal.
 En la circunstancia de ensañamiento en el asesinato:

o Basta con aumentar efectivamente el dolor de la víctima, aunque en realidad se buscase
únicamente acelerar el resultado.
o Basta con aumentar efectivamente el dolor de la víctima.
o Se requiere un elemento subjetivo de perseguir aumentar el dolor de la víctima.
o Basta con abandonar a la víctima y no pedir auxilio a terceros para que eviten que siga
sufriendo más de lo debido.
 Cuál de las siguientes circunstancias no cualifica como asesinato del hecho de matar a otro:
o Hacerlo para evitar que se descubra otro delito.
o Hacerlo sobre persona menor de dieciséis años.
o Hacerlo por promesa.
o Hacerlo para facilitar la comisión de otro delito.
 En el asesinato:
o Cabe la tentativa.
o Cabe la tentativa excepto en el caso de la alevosía, en el que la muerte tiene que
haberse producido necesariamente.
o Cabe la tentativa tanto en la modalidad dolosa como imprudente del asesinato.
o Cabe la tentativa únicamente en la modalidad dolosa y que el asesinato imprudente sólo
se castiga cuando se consuma.
 En el asesinato:
o Cabe la autoría directa, la coautoría y la cooperación necesaria.
o Cabe la autoría directa, la coautoría, la proposición y la complicidad.
o Cabe la autoría directa, la conspiración, la cooperación necesaria y la complicidad.
 ¿Cuál de las siguientes circunstancias no cualifica como asesinato el hecho de matar a otro?
o Hacerlo para evitar que se descubra otro delito.
o Hacerlo por el jefe de un grupo u organización criminal.
o Hacerlo por promesa.
o Hacerlo para facilitar la comisión de otro delito.
3. INDUCCIÓN Y COOPERACIÓN AL SUICIDIO. HOMICIDIO-SUICIDIO. EUTANASIA.
 La inducción al suicidio:
o Puede cometerse tanto mediante dolo directo como eventual.
o Puede cometerse mediante dolo directo y eventual, pero en este caso sólo en los
supuestos de comisión por omisión.
o Sólo puede cometerse mediante dolo directo.
o Sólo puede cometerse mediante dolo directo, pero no eventual.
o Puede cometerse mediante dolo directo, eventual y mediante imprudencia grave.
o Puede cometerse tanto mediante dolo directo como eventual.
o Puesto que el suicida conserva el dominio del hecho, la inducción al suicidio es impune.
 El bien jurídico protegido en la inducción al suicidio es:

o La vigencia de las normas sobre la vida ya que el suicida conserva el dominio del hecho.
o El buen funcionamiento del Sistema Sanitario ya que el suicida conserva el dominio del
hecho.
o La libertad individual de los individuos.
 La conducta de quien cause con actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición
expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufra una enfermedad grave
que conduce necesariamente a su muerte, o que produce graves padecimientos permanentes y
difíciles de soportar:
o Constituye un delito de homicidio.
o Constituye un caso de eutanasia, impune en la actualidad en España.
o Constituye un caso de eutanasia, punible en España.
o Constituye un delito sólo si la enfermedad grave conduce necesariamente a la muerte,
pero no si únicamente produce graves padecimientos permanentes y difíciles de
soportar.
 Para que la cooperación al suicidio de otro sea punible como tal:

o El cooperador debe ostentar una posición de garante.
o La cooperación debe ser necesaria.
o La cooperación debe haber hecho nacer en el suicida la decisión de quitarse la vida.
o El cooperador debe poder ser equiparado a un cómplice en sentido estricto, pero no es
preciso que sea necesaria.
 El que por cualquier medio hace nacer en otro la idea de quitarse la vida y llega a lograr que
éste se suicide, ¿comete algún delito?:
o No, ya que el dominio del hecho corresponde a quien se suicida.
o No, siempre y cuando no coopere con actos necesarios para el suicidio de esa otra
persona.
o No, siempre y cuando no coopere con actos ejecutivos el suicidio de esa otra persona.
o Sí.
 El delito de inducción al suicidio sólo puede cometerse:

o Mediante dolo, imprudencia grave o imprudencia menos grave.
o Mediante dolo directo.
o Mediante dolo o imprudencia grave.
o Mediante dolo o imprudencia profesional.
 ¿La inducción al suicidio de otro es punible?

o Sí.
o Únicamente cuando se coopere con actos necesarios para el suicidio.
o Únicamente cuando exista algún tipo material de cooperación.
o Únicamente cuando procede de quien ostente una posición de garante.
 La inducción al suicidio de otro:

o Es un delito tipificado en el Código Penal español.
o Es una conducta atípica en el Código Penal español.
o Es una conducta atípica en el Código Penal español, salvo que se coopere con actos
necesarios al suicidio de una persona.
o Es una conducta típica únicamente cuando se abuse de una situación de prevalimiento o
de necesidad o se trate de persona menor de 16 años.
 El consentimiento en la cooperación al suicidio:

o Tiene que ser expreso.
o Puede ser expreso o tácito.
o Lo puede prestar un familiar o representante legal.
o No puede hacerse por escrito.
 En la eutanasia se exige el consentimiento de la víctima. Dicho consentimiento debe ser:

o Expreso y serio.
o Expreso, serio y escrito.
o Serio y expreso o presunto.
o Debe concederse mediante acta notarial por aplicación analógica del Derecho Civil.
 En la eutanasia, la petición de quien solicita la muerte a un tercero debe ser, según la ley:
o Expresa, seria e inequívoca.
o Expresa, escrita e inequívoca.
o Expresa, escrita, inequívoca e informada.
o Ninguna de las fórmulas anteriores es correcta.
 En la inducción al suicidio:
o Es suficiente con dolo eventual.
o La inducción ha de ser directa, no cabe hacerla a través de tercero.
o Solamente cabe el dolo directo.
o Hay inducción aunque el suicida ya tuviera decidido firmemente con anterioridad
suicidarse.
o Solamente puede ser directa.
o Puede ser directa o indirecta a través de otra persona.
o No cabe la llamada inducción en cadena.
o Solamente puede ser indirecta a través de otra persona ya que de otro modo sería un
homicidio.
 La inducción al suicidio puede cometerse:

o Con dolo directo.
o Con dolo directo o eventual.
o Con dolo directo o eventual e imprudencia grave.
o Con dolo directo o eventual e imprudencia en cualquiera de sus modalidades.
 En la eutanasia, es suficiente que quien solicita la muerte a un tercero:

o Sufra una enfermedad grave.
o Sufra una enfermedad grave que produzca graves padecimientos permanentes y difíciles
de soportar.
o Sufra una enfermedad que conduzca necesariamente a su muerte.
o Sufra graves padecimientos y difíciles de soportar.
 Si el cooperador al suicidio llegara hasta el punto de ejecutar la muerte:

o Comete un asesinato.
o Se le castiga con menor pena que la establecida para el homicidio doloso.
o Comete un homicidio por imprudencia grave.
o Se le aplica la misma pena que al homicidio doloso.
4. ABORTO.
 La madre que se produjere su aborto fuera de los casos permitidos por la ley:
o Realiza una conducta punible.
o Realiza una conducta impune.
o Realiza una conducta punible sólo cuando el acto se realizara fuera de un centro o
establecimiento público o privado acreditado.
o Realiza una conducta punible sólo si se realiza a partir de la vigésimo segunda semana de
gestación.
 La madre que consintiere que otra persona le causare un aborto fuera de los casos permitidos
por la ley:
gestación.
 El delito de aborto puede cometerse:

o Únicamente mediante dolo o imprudencia profesional.
o Únicamente mediante dolo o imprudencia grave o menos grave.
 En el caso de una mujer que consiente que otra persona le cause un aborto, fuera de los casos
permitidos por la ley, durante la decimoséptima semana de gestación:
o Es punible tanto la conducta de la mujer como la de quien le cause el aborto.
o Es impune la conducta de la mujer, pero no así la de quien le cause el aborto.
o Ambas son conductas impunes.
o Es impune la conducta de la mujer y la de quien le cause el aborto, excepto si quien
cause el aborto es un profesional médico o enfermero.
 En un delito de aborto y según el Código Penal ¿en qué casos se considera expresamente que el
consentimiento de la mujer ha sido obtenido de modo ilícito y por lo tanto se considera que no
existe dicho consentimiento?
o Cuando haya sido obtenido mediante violencia, amenaza o engaño.
o Cuando haya sido obtenido mediante violencia, amenaza o precio.
o Cuando haya sido obtenido mediante violencia, amenaza, abuso de confianza o precio.
o Cuando haya sido obtenido mediante violencia, abuso de confianza o amenaza
únicamente.
 El Código Penal español contempla un supuesto agravado específico para el delito de aborto sin
consentimiento de la mujer cuando:
o Cuando la conducta se llevare a cabo a partir de la vigésimo segunda semana de
gestación.
o Cuando la anuencia de la mujer se hubiera logrado mediante violencia.
o Cuando la víctima sea menor de 16 años.
o No, ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
 ¿Qué delito comete quien practica un aborto en una mujer habiendo obtenido su anuencia
mediante engaño?
o Un delito doloso de aborto con el consentimiento de la mujer.
o Un delito doloso de aborto sin el consentimiento de la mujer.
o Un delito doloso de aborto con el consentimiento de la mujer, en concurso con un delito
de coacciones.
o Un delito doloso de aborto con el consentimiento de la mujer, en concurso con un delito
de injurias.
 La conducta de una mujer que consiente que otra persona le cause un aborto:
o Es una conducta siempre impune.
o Es una conducta punible cuando se trate de un supuesto fuera de los casos permitidos
por la ley.
o Es una conducta punible cuando se trate de un supuesto fuera de los casos permitidos
por la ley y exista dolo o imprudencia.
o Es una conducta siempre impune cuando se lleve a cabo antes de la vigésimo segunda
semana de gestación.
 La mujer que produce su aborto o consiente que otra persona se lo cause:

o Es una conducta punible en todo caso.
o Es una conducta punible si se realiza fuera de los casos permitidos por la ley.
o Es una conducta punible si se realiza fuera de los casos permitidos por la ley y de modo
doloso o por imprudencia grave.
 El aborto por imprudencia:
o Es impune ya que sólo son punibles las formas dolosas.
o Es punible la imprudencia grave.
o Son punibles tanto la imprudencia grave como la leve.
o Es punible sólo en el caso de imprudencia cometida por profesional sanitario.
 La conducta de llevar a cabo un aborto dentro de los casos contemplados por la Ley pero sin
haber comprobado que la mujer haya recibido la información previa relativa a los derechos,
prestaciones y ayudas públicas de apoyo a la maternidad:
o Es punible la conducta del médico y de la mujer.
o Es punible la conducta del médico pero no la de la mujer.
o Es impune.
o Es punible sólo cuando el acto se realizara fuera de un centro o establecimiento público
o privado acreditado.
 La conducta de la mujer que consintiere que otra persona le cause un aborto fuera de los casos
permitidos por la ley:
gestación.
 El Código Penal sanciona el aborto por imprudencia grave cuando lo cometa:

o Solamente el médico ginecólogo.
o Solamente el médico que trabaje en centros autorizados para practicar abortos.
o Cualquier persona sea o no médico.
o La embarazada.
 El aborto por imprudencia cometido por la embarazada:

o Es impune.
o Es punible cuando la imprudencia sea grave.
o Es punible cuando la imprudencia sea grave o menos grave.
o Puesto que se le exige un especial deber de cuidado, se aplica una modalidad agravada
de imprudencia.
 El Código Penal tipifica las siguientes modalidades del delito de aborto:
o Doloso, por imprudencia grave y por imprudencia leve.
o Doloso, por imprudencia grave y por imprudencia menos grave.
o Doloso, por imprudencia grave, por imprudencia menos grave y por imprudencia leve.
 Cuál de las circunstancias siguientes está contemplada en el Código Penal como agravante
específica de la conducta de producir el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de
los casos permitidos por la ley:
o Que el acto se realizara por profesional sanitario.
o Que se hubiere utilizado violencia para obtener el consentimiento.
o Que el acto se realizara por un sujeto previamente condenado ejecutoriamente por un
delito de la misma naturaleza comprendido en el mismo título del Código Penal.
o Que el acto se realizara fuera de un centro o establecimiento público o privado
acreditado.
 En el Código Penal se tipifica el delito de aborto en los siguientes supuestos:

o Por imprudencia grave y menos grave.
o No cabe la tentativa.
o Solamente cabe el aborto consumado.
o Por dolo y por imprudencia grave.
5. LESIONES.
 En el tipo básico de lesiones se admite:

o La provocación o proposición para delinquir.
o La provocación o conspiración para delinquir.
o La conspiración o proposición para delinquir.
o La provocación, conspiración o proposición para delinquir.
 El delito de lesiones protege:

o La salud.
o La vida humana.
o La libertad sexual.
o La libertad deambulatoria.
 ¿Cuál de las siguientes circunstancias cualifica un supuesto agravado del delito de lesiones?
o Alevosía.
o Ser la víctima menor de 18 años.
o Haber requerido la lesión tratamiento quirúrgico.
 ¿Qué eficacia tiene el consentimiento en los delitos de lesiones?

o La conducta no es típica.
o La conducta es típica, pero se encuentra amparada por una causa de justificación.
o La conducta es típica y antijurídica, pero se atenúa la pena.
o El consentimiento en estos casos sólo es relevante en los casos de esterilizaciones y
cirugía transexual y trasplante de órganos.
 Señale la afirmación incorrecta. El delito básico de lesiones podrá ser castigado con mayor pena,
atendiendo al resultado causado o riesgo producido, si concurre alguna de las siguientes
circunstancias:
o Si la víctima es menor de 16 años.
o Uso de armas u objetos peligrosos para la salud física del lesionado.
o Si ha mediado ensañamiento o alevosía.
o Si la víctima es persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.
 El bien jurídico en los delitos de lesiones es:

o La vida humana dependiente.
o La integridad corporal o la salud física o mental.
o El orden público.
 El delito consistente en causar a otro, por cualquier medio o procedimiento, inutilidad de

miembro no principal puede cometerse:
o Únicamente mediante dolo o imprudencia grave o menos grave.
 El tipo básico del delito de lesiones se agrava para convertirse en un supuesto agravado
específico cuando concurre la siguiente o siguientes circunstancias agravantes:
o Que la víctima sea cualquier persona especialmente vulnerable.
o Que la víctima sea cualquier persona con discapacidad necesitada de especial
protección.
o Que la víctima sea mujer.
 ¿Qué característica del tipo penal diferencia las lesiones básicas del delito de lesiones
privilegiado o atenuado?
o La necesidad de primera asistencia facultativa en el delito básico de lesiones.
o La necesidad de tratamiento médico-quirúrgico en el delito atenuado de lesiones.
o La necesidad de tratamiento médico-quirúrgico en el delito básico de lesiones.
o La única diferencia entre el delito básico de lesiones y el atenuado es la gravedad del
resultado, es decir, el menoscabo concreto a la integridad física o psíquica de la víctima.
 El consentimiento de la víctima en los delitos de lesiones prestado válidamente exime de

responsabilidad criminal en los supuestos:
o De trasplante de órganos efectuado con arreglo a lo dispuesto en la Ley, esterilizaciones
y cirugía transexual realizadas por facultativo, aunque el consentimiento haya sido
otorgado por menor de edad o discapacitado.
o De trasplante de órganos efectuado con arreglo a lo dispuesto en la Ley, esterilizaciones
y cirugía transexual realizadas por facultativo.
o Exclusivamente en el caso de la cirugía transexual realizada por facultativo.
o Exclusivamente en el caso del trasplante de órganos efectuado con arreglo a lo
dispuesto en la Ley.
 El delito de lesiones al feto, puede cometerse:

o Únicamente mediante dolo, imprudencia grave o menos grave.
 En España, la mutilación genital es una conducta que se sanciona en el Código Penal:

o Como delito de lesiones.
o Como delito de trasplante de órganos.
o Como delito de trata de seres humanos.
 En el delito de lesiones, el Código Penal sanciona la pérdida o inutilidad de órgano principal. El

criterio para saber cuáles son los órganos principales debe buscarse en:
o El Código Penal pues establece una relación detallada de cada uno de ellos.
o El Código Penal pues se define de forma abstracta qué es un órgano principal.
o La jurisprudencia.
 En el tipo de lesiones graves ¿se sanciona la deformidad grave?

o En el delito de lesiones, el Código Penal sanciona expresamente, entre otras lesiones, el
causar una grave deformidad.
o El Código Penal contempla, además de la sanción expresa de la deformidad grave, un
tipo atenuado si el agredido se somete a una operación de cirugía estética y el agresor
asume los costes de la cirugía reparadora.
o El Código Penal contempla un tipo agravado si además de la deformidad grave se
ocasiona alguna otra lesión.
 El Código Penal castiga a quien, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión
que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, siempre que la lesión requiera
objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento
médico o quirúrgico. ¿Qué circunstancias agravantes específicas se contemplan para este
delito?
o Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.
o Que hubiera mediado ensañamiento.
o Que hubiera mediado alevosía.
o Las tres respuestas anteriores son correctas.
delito?
o Si en la agresión se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o
formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado.
 Causar a un feto una lesión que perjudique su normal desarrollo se sanciona en el Código Penal
como:
o Delito de aborto.
o Delito de lesiones al feto.
o Delito de lesiones.
o Ninguna de las respuestas anteriores es válida.
 El Código Penal español sanciona expresamente en su articulado la mutilación genital:

o No, nunca.
o Sí, siempre.
o A veces.
o Sólo si también se castiga en otros países de la Unión Europea.
 El bien jurídico protegido en el tipo básico del delito de lesiones del artículo 147.1 CP es:
o La integridad corporal o la salud física.
o La integridad corporal y la salud física y mental.
o La integridad corporal y la salud física y mental o la incolumidad personal.
delito?
o Si la víctima fuere menor de doce años o persona con discapacidad necesitada de
especial protección.
 En el delito de lesiones, el consentimiento surte efectos:
o Sí, siempre.
o No, nunca.
o Sí, si se emite de forma expresa.
o Sí, si se emite de forma válida, libre, espontánea y expresa.
6. DELITOS RELATIVOS A LA MANIPULACIÓN GENÉTICA.
 El Código Penal castiga:
o La creación de seres por clonación.
o La creación de seres humanos idénticos por clonación.
o La creación de seres humanos por cualquier procedimiento.
 La manipulación de genes humanos que alteren el genotipo, admite:

o Sólo dolo.
o Sólo imprudencia.
o Dolo o imprudencia leve.
o Dolo o imprudencia grave.
 Los delitos relativos a la manipulación genética son:

o Delitos especiales impropios.
o Delitos especiales propios.
o Delitos comunes.
o Delitos de participación.
 El delito de utilización de la ingeniería genética para crear armas biológicas o exterminadoras de

la especie humana, es un delito:
o Especial impropio.
o De resultado o lesión.
o De peligro o riesgo.
o De resultado cortado.
 El delito de alteración del genotipo puede cometerse:

o Únicamente mediante dolo directo.
o Únicamente mediante dolo e imprudencia grave.
o Únicamente mediante dolo, imprudencia grave e imprudencia menos grave.
 La alteración del genotipo NO será castigada como delito en el Código Penal:

o Cuando la finalidad sea la eliminación o disminución de taras o enfermedades graves.
o Cuando la finalidad no sea la eliminación o disminución de taras o enfermedades graves.
o Cuando se cometa por imprudencia grave.
o Cuando se cometa de forma dolosa.
 La manipulación de genes humanos es castigada en el Código Penal:

o Si altera el fenotipo.
o Si altera el genotipo.
o Si elimina taras o enfermedades graves.
o Todas las respuestas son correctas.
 La fecundación de óvulos humanos para la procreación humana:

o Es un delito únicamente si se realiza mediante dolo.
o Es un delito únicamente si se realiza mediante dolo o imprudencia grave.
o Es un delito si se realiza mediante dolo, imprudencia grave o menos grave.
o Es una conducta impune.
 El Código Penal sanciona la producción de armas exterminadoras de la especie humana

utilizando:
o Ingeniería genética.
o Ingeniería física.
o Productos químicos muy peligrosos.
 La alteración del genotipo manipulando genes humanos, con finalidad distinta a la eliminación o
disminución de taras o enfermedades graves, es:
o Una conducta sancionada en el Código Penal únicamente cuando es dolosa.
o Una conducta dolosa o imprudente sancionada en el Código Penal.
o Una conducta sancionable únicamente por el Derecho Administrativo.
o Una conducta que sólo conlleva responsabilidad civil.
 El Código Penal castiga a quienes, con finalidad distinta a la eliminación o disminución de taras o
enfermedades graves, manipulen genes humanos de manera que se altere el genotipo. Este
delito puede cometerse únicamente:
o Mediante dolo directo.
o Mediante dolo directo o eventual.
o Mediante dolo o imprudencia grave.
o Mediante dolo o imprudencia grave o leve.
 Para proceder por el delito de reproducción asistida sin consentimiento de la mujer se requiere:
o Denuncia de la persona agraviada y de su representante legal.
o Denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.
o Denuncia de cualquier persona que tenga conocimiento del delito.
 En los supuestos de manipulación de genes humanos sancionados en el Código Penal la
conducta puede realizarse:
o Sólo con dolo.
o Sólo con imprudencia.
o Con dolo o imprudencia grave.
o Con dolo e imprudencia leve.
 El Código Penal ¿sanciona la fecundación de óvulos con fines distintos de la procreación?

o Sí.
o A veces.
o Sanciona expresamente al médico que realiza la fecundación.
o La sanción no es penal sino la exigencia de una responsabilidad civil del centro
hospitalario donde se llevó a cabo la fecundación con fines distintos de la procreación.
 El Código Penal castiga a quienes manipulen genes humanos de manera que se altere el
genotipo. Este delito incluye como elemento del tipo de lo injusto:
o Que se actúe con finalidad distinta a la eliminación o disminución de taras o
enfermedades graves.
o Que el resultado sea perjudicial para la víctima.
o Que no exista consentimiento de la víctima o éste haya sido obtenido mediante engaño,
violencia o intimidación.
o Las tres respuestas anteriores son incorrectas.
 El Código Penal sanciona el delito de:

o Reproducción asistida sin consentimiento de la mujer.
o Reproducción asistida con consentimiento de la mujer.
o Reproducción asistida sin consentimiento judicial.
o Reproducción asistida sin consentimiento del Ministerio Fiscal.
7. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD.
 En el delito de amenazas, el mal con el que se amenaza tiene que ser:

o Constitutivo de delito en todos los casos.
o Constitutivo de delito menos grave en todos los casos.
o Constitutivo de delito únicamente en las amenazas condicionales.
o Todas las respuestas son incorrectas.
 Las coacciones leves son constitutivas de delito:

o Cuando se realicen sobre un cónyuge.
o Cuando se realicen sobre los hijos.
o Cuando se realicen sobre la esposa.
o En todos los casos anteriores.
 ¿Qué delito comete el que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia
hacer lo que la ley no prohíbe?
o Amenazas.
o Injurias.
o Coacciones.
o Lesiones.
 Al autor de un delito de detención ilegal:

o Se le aplica la pena correspondiente a la modalidad atenuada si libera a la víctima en el
plazo de 2 días desde la consumación.
o Se le aplica la pena correspondiente a la modalidad atenuada si libera a la víctima en el
plazo de 3 días desde la consumación.
o Se la aplica la pena correspondiente a la modalidad atenuada si libera a la víctima en el
plazo de los 3 primeros días desde la consumación, siempre que no haya logrado el
objetivo que se había propuesto.
 La amenazas graves de un mal no constitutivo de delito para que constituyan delito es

necesario:
o Que se amenace con causar la muerte de un familiar directo.
o Que se exija el cumplimiento de una condición.
o Que se amenace con exigir el cumplimiento de una conducta debida.
 La conducta de quien prolonga la privación de libertad de otra persona y no reconoce dicha

privación de libertad es constitutiva de delito:
o Únicamente si no media causa por delito.
o Únicamente si el autor es funcionario o autoridad pública.
o Únicamente si el autor actúa mediante dolo o imprudencia grave.
 ¿Castiga el Código Penal español los actos preparatorios – provocación, conspiración y

proposición - respecto de los delitos de detención ilegal y secuestro?
o No, en ningún caso.
o Únicamente si la víctima es menor de 16 años.
o Sí, con carácter general.
 La conducta típica en el delito de detenciones ilegales:

o Responde a dos modalidades alternativas, encerrar o detener a una persona.
o Responde a tres modalidades alternativas, encerrar, internar, o detener a una persona.
o Responde a dos modalidades conjuntas, encerrar y detener a una persona.
 A María, que tiene 17 años, sus tíos la obligan con violencia a casarse con Sergio al que María no
conoce. La conducta de los tíos es constitutiva de:
o Un delito contra las relaciones familiares.
o Un delito de matrimonio forzados tipo básico.
o Un delito de amenazas.
o Un delito de matrimonio forzado o forzoso de tipo agravado.
 No comete un delito de coacciones la persona que, sin estar legítimamente autorizado, con
violencia:
o Obliga a otro a llevar a cabo un acto que no quiere.
o Le insta a realizar un acto injusto no requerido.
o Le impide realizar un acto prohibido.
o No le permite realizar un acto no prohibido.
 El que dice a su vecino que es médico cirujano que si no le entrega un millón de euros publicará
en un periódico que es un mal cirujano, comete:
o Un delito de calumnias.
o Un delito de amenazas condicionales.
o Un delito de coacciones.
o Un delito de amenazas leves.
 Constituye un tipo agravado del delito de detenciones ilegales:

o Realizar los hechos con simulación de funciones públicas.
o Realizar la detención por funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
o Si la víctima es una persona discapacitada necesitada de especial protección.
 El que, con autorización, vigile de forma reiterada a una persona, buscando el acercamiento con
ella:
o Comete un delito de acoso.
o Se conducta es atípica.
o Comete un delito contra la intimidad.
o Comete un delito contra la integridad moral.
 Los actos hostiles que se lleven a cabo de forma reiterada y tengan por objeto impedir el
disfrute de la vivienda, sin llegar a alcanzar la calificación de trato degradante, serán
constitutivos de:
o Un delito contra la integridad moral.
o Un delito contra la libertad.
o Un delito contra el honor.
 La persona que detiene a otra y no da razón de su paradero:

o Comete el tipo básico del delito de detenciones ilegales.
o Comete un delito de encubrimiento.
o Comete el tipo atenuado del delito de detenciones ilegales.
o Comete el tipo agravado del delito de detenciones ilegales.
 El funcionario público que mediando causa por delito prolonga la privación de libertad de una
persona y oculta el lugar donde se encuentra y la priva de sus derechos constitucionales:
o Actúa en cumplimiento de su deber.
o Comete un delito de detención ilegal.
o Comete un delito de coacciones.
 El que lleva a cabo continuamente actos hostiles contra su vecino que le impiden disfrutar de su
vivienda:
o Comete un delito de coacciones.
o Comete un delito continuado de amenazas.
 Una persona detiene a otra para que le done un inmueble. Tras dos días de detención, la
persona dona el inmueble al autor de la detención que procede a su liberación. El autor de la
detención será condenado por:
o Un delito de usurpación.
o El tipo atenuado del delito de detenciones ilegales.
o El tipo agravado del delito de detenciones ilegales.
o El tipo básico del delito de detenciones ilegales.
 Una persona detiene a otra para que le done un inmueble. La persona detenida a los dos días de
la detención, le dona el inmueble y el autor la libera. Al autor se le aplicará:
o El tipo atenuado del delito de detención ilegal.
o El tipo básico del delito de detención ilegal.
o La conducta será impune.
o Se apreciaría un delito de apropiación indebida.
 Se castiga como autor de un delito de detenciones ilegales a la autoridad o funcionario público

que detiene a una persona fuera de los casos permitidos por la ley:
o En todos los casos.
o Sin mediar causa legal por delito.
o En caso de delito in fraganti.
o Si sospecha que el sujeto ha cometido un delito.
 El delito de detenciones ilegales puede cometerse por:

o Únicamente por autoridades.
o Únicamente por funcionarios públicos.
o Únicamente por particulares.
 Los actos hostiles realizados en una relación laboral para que sean constitutivos de delitos
deben llevarse a cabo:
o Con violencia.
o Con intimidación.
o Con reiteración.
o Con amenazas.
 El que encierra en una casa a una persona con su consentimiento durante siete días:
o Comete un delito de detenciones ilegales.
o Comete un delito de secuestro.
o La conducta es atípica.
 El que después de una fuerte discusión le dice a su oponente que su hijo va a ser víctima de un
robo, comete:
o Un delito de sospecha.
o Un delito leve de amenazas.
8. TORTURAS Y OTROS DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL Y TRATA DE SERES HUMANOS.
 Los atentados contra la integridad moral cometidos por autoridad o funcionario público se
castigan:
o Si son muy graves.
o Si son graves o no son graves.
o Si son leves.
 El Jefe de policía que consiente que un policía propine golpes con un bastón a un detenido
durante el interrogatorio para obtener la confesión de los hechos:
o Está exento de responsabilidad penal.
o Está amparado en una causa de justificación.
o Comete un delito de torturas.
 El consentimiento de la víctima en los delitos de trata de seres humanos para la imposición de

prácticas similares a la esclavitud, a la servidumbre o a la mendicidad:
o Es irrelevante.
o Atenúa la pena.
o Atenúa la pena, excepto si la víctima se encontraba en situación de necesidad o
vulnerabilidad.
o Atenúa la pena, excepto si se ha empleado violencia o intimidación.
 Ana ha sido víctima de malos tratos por parte de su expareja en 4 ocasiones, comprendidas
entre los meses de enero y septiembre de 2013. Ninguna de las agresiones ha sido enjuiciada
hasta el momento. Los hechos deben calificarse:
o Como 4 delitos de malos tratos no habituales por cuanto, al no haber sido enjuiciados
hasta el momento, no pueden computarse a efectos de habitualidad.
o Como un delito de malos tratos domésticos habituales en concurso real con 4 delitos de
malos tratos no habituales, pues la sanción de la habitualidad es posible y no obsta a la
sanción separada de los actos lesivos concretos aisladamente considerados.
o Como un delito de malos tratos habituales domésticos, que ya contempla la pena por las
distintas agresiones causadas separadamente.
o Como un delito contra la integridad moral porque al ser su expareja no se puede aplicar
la normativa propia de la violencia de género y doméstica.
 La realización de actos humillantes en el ámbito de una relación laboral constituye delito si:
o Se realiza un acto que suponga un grave acoso a la víctima que atente contra su
integridad moral.
o Se realiza por el superior jerárquico de forma que menoscabe gravemente la integridad
moral de la víctima.
o Si estos actos constituyen un acoso contra la víctima realizados sin prevalerse de una
relación de superioridad.
o Si se realizan prevaliéndose de una relación de superioridad y de forma reiterada.
 Andrés y Berta, miembros del Cuerpo Nacional de Policía, estando de servicio, detienen a
Carmelo al creer que éste había cometido un delito. En el curso del interrogatorio policial,
ambos policías agreden física y verbalmente a Carmelo con la finalidad de que confiese los
hechos, llegando incluso a amenazarle con dañar a su familia. Los hechos son constitutivos de:
o Un delito contra la integridad moral en concurso con los delitos de lesiones y amenazas
realizados, por aplicación de una cláusula concursal específica.
o Un delito de tortura.
o Un delito de tortura en concurso con los delitos de lesiones y amenazas realizados, por
aplicación de una cláusula concursal específica.
 El trato degradante infligido a una persona para que sea constitutivo de delito debe:
o Menoscabar la integridad física de la persona.
o Menoscabar gravemente el honor de la persona.
o Menoscabar la integridad moral de la persona.
o Menoscabar de forma grave la integridad moral de la persona.
 No constituye un delito contra la integridad moral:
o El trato degradante que menoscaba gravemente la integridad moral de una persona.
o El trato degradante que menoscaba la integridad moral de una persona.
o La humillación reiterada que menoscaba gravemente la integridad moral de una
persona.
 El delito de tortura lo puede cometer:

o La autoridad o funcionario público.
o Los funcionarios de prisiones.
o La autoridad de los centros de protección de menores.
 La finalidad con la que se realiza el delito de torturas es:

o La de obtener una confesión.
o La de ultrajar a otra persona.
o La de lesionar a otra persona.
o La de coartar la libertad.
 Los actos hostiles realizados en una relación laboral para que sean constitutivos de delitos
deben llevarse a cabo:
o Con intimidación y violencia.
o Con prevalimiento de la relación de superioridad.
o Con grave acoso contra la víctima.
o Las respuestas b) y c) son correctas.
 Juan, funcionario de policía, sospecha que Pedro ha cometido un delito de hurto, abusando de
sus funciones, lo detiene y lo tiene incomunicado en la Comisaría, sin suministrarle alimentos ni
agua durante 45 horas. La conducta de Juan se consideraría:
o Constitutiva de un delito de detenciones ilegales.
o Constitutiva de un delito contra los derechos fundamentales.
o Constitutiva de un delito de torturas.
o Constitutiva de un delito de trato degradante.
 No se incluye entre la finalidad del delito de trata de seres humanos:

o La mendicidad.
o La bigamia.
o La explotación sexual.
o Los trabajos forzados.
 El delito de torturas:
o Es un delito especial.
o Es un delito de común.
o Es un delito de peligro concreto.
o Es un delito de peligro abstracto.
 Los actos hostiles realizados de forma reiterada y prevaliéndose de superioridad jerárquica,

para que sean constitutivos de delito:
o Deben ser realizados por un funcionario.
o Debe utilizarse la fuerza.
o Deben realizarse en el ámbito laboral.
o Deben realizarse con violencia.
 Comete un delito de trata de seres humanos:
o El que con engaño traslada a España a una persona y la obliga a realizar trabajos
forzados.
o El que vende a una persona.
o El que realiza un intercambio de residencia.
o El que envía a una persona a un país diferente al suyo.
 A Juan, funcionario de policía, le encarga el Comisario que interrogue a Pedro que ha sido
detenido por un delito de tráfico de drogas. Juan, extralimitándose en sus funciones, y con la
finalidad de obtener una confesión, le obliga a tomar tres litros de agua. La conducta de Juan se
consideraría:
o Constitutiva de un delito de lesiones.
o Constitutiva de un delito de torturas.
o Constitutiva de un delito de trato degradante.
o Constitutiva de un delito contra la libertad.
 En el delito de violencia habitual en el ámbito doméstico no puede apreciarse:

o La habitualidad.
o La violencia.
o La circunstancia agravante de parentesco.
o La premeditación.
 La trata de seres humanos se castiga en los casos en los que la finalidad sea:
o Causar unas lesiones.
o Contraer matrimonio.
o Atentar contra la vida.
o Impedir la libertad ambulatoria.
9. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL.

 Que el responsable se haya prevalido de una relación de superioridad o parentesco, por ser
ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopción, o afines, con la víctima:
o Constituye una circunstancia agravante específica para los abusos sexuales, pero no para
la violación.
o Constituye una circunstancia agravante específica para la violación pero no para los
abusos sexuales.
o Constituye una circunstancia agravante específica tanto para los abusos sexuales como
para la violación.
o No constituye una circunstancia agravante específica ni para los abusos sexuales ni para
la violación.
 Que los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas:
o Constituye una circunstancia agravante específica para las agresiones sexuales, pero no
para la violación.
o Constituye una circunstancia agravante específica para la violación pero no para las
agresiones sexuales.
o Constituye una circunstancia agravante específica tanto para las agresiones sexuales
como para la violación.
o No constituye una circunstancia agravante específica ni para las agresiones sexuales ni
para la violación.
 ¿Qué delito comete quien atente contra la libertad sexual de otra persona introduciendo, con
violencia, uno de sus dedos por vía anal?
o Agresión sexual.
o Violación.
o Abuso sexual agravado.
o Abuso sexual.
 En los delitos de abusos sexuales, el perdón del ofendido o de su representante legal:

o Extingue la responsabilidad penal.
o Extingue la responsabilidad penal excepto en el caso de menores, personas con
discapacidad necesitadas de especial protección o personas desvalidas.
o No extingue la responsabilidad penal, pero constituye un tipo atenuado.
o Las dos respuestas anteriores son incorrectas.
 ¿Cuál de las siguientes circunstancias cualifica como supuesto agravado específico un delito de
pornografía infantil?
o Cuando se utilice a menores de edad.
o Cuando concurra la agravante de reincidencia.
o Cuando el autor sea autoridad o funcionario público.
 Quien atente contra la libertad sexual de otra persona habiendo obtenido el consentimiento
prevaliéndose de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima,
¿qué delito comete?
o Acoso sexual.
o Agresión sexual.
o Abuso sexual.
o Violación.
 ¿Cuál de las siguientes circunstancias cualifica como agravado un delito de abuso sexual?
o Cuando la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter particularmente
degradante o vejatorio.
o Cuando los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas.
o Cuando, para la ejecución del delito, el responsable se haya prevalido de una relación de
superioridad o parentesco.
 ¿Puede ser una persona jurídica responsable de algún delito contra la libertad e indemnidad
sexual según el Código Penal español?
o Sí, de cualquier delito relativo a la prostitución y a la explotación sexual y corrupción de
menores.
o Sí, de cualquier delito contra la libertad e indemnidad sexual.
o Sí, de cualquier delito de acoso sexual, exhibicionismo y provocación sexual y corrupción
de menores.
o No.
 En los delitos contra la libertad sexual, el acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, así como la
introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, puede
constituir:
o Exclusivamente un delito de violación.
o Un delito de violación y un delito de abuso sexual.
o Un delito de abuso sexual.
o Un delito de violación y/o un supuesto agravado de abuso sexual.
 La solicitud, a cambio de una remuneración o promesa, de una relación sexual es punible:

o Sí, si se solicita a de una persona con discapacidad necesitada de especial protección.
o Sí, pero sólo si se solicita a un menor de edad.
o Sí, pero sólo si se solicita a un menor de 16 años.
o No, la solicitud es una conducta impune en todo caso.
 El acceso carnal por vía vaginal cuando la víctima tiene anulada la voluntad por el uso de drogas
es constitutiva de un delito de:
o Abuso sexual.
o Agresión sexual.
o Violación.
o Violación agravada.
 ¿Bajo qué condiciones delinque quien determina a una persona de 18 años a ejercer la
prostitución?
o Únicamente cuando se emplea violencia, intimidación o engaño.
o Únicamente cuando se emplea violencia o intimidación grave.
o Únicamente cuando se emplea violencia o intimidación.
 ¿Qué se precisa para iniciar un procedimiento penal por los delitos de agresión sexual?:
o Denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o querella del Ministerio
Fiscal.
o Denuncia o querella de la persona agraviada o de su representante legal.
o Querella de la persona agraviada o de su representante legal.
o Basta la denuncia de cualquier ciudadano.
 El elemento que diferencia los abusos de las agresiones sexuales es:

o El ánimo libidinoso.
o La ausencia del consentimiento de la víctima.
o La presencia de violencia o intimidación.
o El carácter doloso o imprudente de la conducta.
 ¿Qué circunstancia agravante o agravantes específicas recoge el Código Penal para el delito de
pornografía infantil?
o Que el material pornográfico fuera de notoria importancia.
o Que concurra la agravante de reincidencia.
o Que el culpable sea ascendiente de la víctima.
 El que determine a una persona mayor de edad a ejercer o a mantenerse en la prostitución,
comete un delito:
o Si emplea violencia, intimidación o engaño.
o Si abusa de una situación de superioridad.
o Si abusa de una situación de vulnerabilidad de la víctima.
 El delito de agresión sexual puede cometerse:

o Tanto por acción como por comisión por omisión.
o Únicamente por acción ya que el tipo utiliza verbos que inequívocamente son de acción.
o Tanto por acción como por omisión propia y por comisión por omisión.
o Tanto por acción como por omisión propia o pura.
 Son circunstancias que agravan el delito de violación:

o Que el sujeto pasivo sea una persona del mismo sexo que la persona agresora.
o Que los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más personas.
o Que se utilice violencia o intimidación.
 En los delitos relativos a la prostitución de personas mayores de edad se agrava la pena:
o Cuando el autor pertenece a una organización dedicada a cualquier actividad criminal.
o Por poner en peligro, por imprudencia menos grave, la vida o la salud de la víctima.
o Sólo cuando la víctima es un varón.
o Haberse prevalido el autor de su condición de agente de la autoridad.
 Cuando el delito de abuso sexual consista en acceso vaginal:

o El delito constituye un supuesto agravado de abuso sexual con una pena superior al
abuso sexual básico.
o No se puede dar un delito de abuso sexual debido a que este es incompatible con el
acceso vaginal, aunque puede haber responsabilidad por otro delito distinto.
o El delito se convierte en agresión sexual.
o Existe un concurso real de delitos.
 El Código Penal castiga al que captare o utilizare a menores de edad o a personas con
discapacidad necesitadas de especial protección con fines o en espectáculos exhibicionistas o
pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material
pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se
lucrare con ellas. ¿Cuál o cuáles de las siguientes circunstancias contempla el Código Penal
como agravantes específicas para estas conductas?
o Que se utilice a menores de dieciséis años.
 En el delito básico de agresión sexual:

o No cabe la tentativa.
o Solamente se exige el uso de la violencia, no siendo suficiente con la intimidación.
o El delito solamente puede cometerse por acción, no cabe la comisión por omisión.
o El delito puede cometerse tanto por acción como por comisión por omisión.
 En el delito de agresión sexual:

o No cabe la tentativa porque el legislador, por su gravedad, la equipara a la consumación.
o Cabe la tentativa cuando el agresor no consigue la satisfacción lúbrica o satisfacción del
deseo sexual que perseguía.
o No cabe la tentativa puesto que no se trata de un delito de resultado.
 Cuando el delito de abuso sexual consista en acceso vaginal:

o El delito se convierte en agresión sexual.
o No se puede dar un delito de abuso sexual debido a que este es incompatible con el
acceso vaginal, aunque puede haber responsabilidad por otro delito distinto.
o El delito constituye un supuesto agravado de abuso sexual con una pena superior al
abuso sexual básico.
o Existe un concurso real de delitos.
 En el delito de violación:
o No cabe la tentativa porque el legislador, por su gravedad, la equipara a la consumación.
o Cabe la tentativa cuando el agresor no consigue la satisfacción lúbrica o satisfacción del
deseo sexual que perseguía.
o No cabe la tentativa puesto que no se trata de un delito de resultado.
 El Código Penal castiga, como reo de violación, la agresión sexual que consista en la
introducción de objetos a la víctima:
o Por vía vaginal, anal o bucal.
o Únicamente en el caso de que se trate de la vía vaginal o anal.
o Únicamente en el caso de que se trate de la vía vaginal o bucal.
o Únicamente en el caso de que se trate de la vía anal o bucal.
 El Código Penal castiga al que captare o utilizare a menores de edad o a personas con
discapacidad necesitadas de especial protección con fines o en espectáculos exhibicionistas o
pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material
pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se
lucrare con ellas. ¿Cuál o cuáles de las siguientes circunstancias contempla el Código Penal
como agravantes específicas para estas conductas?
o Que los hechos revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio.
 En el delito de violación:
o Solamente pueden ser sujeto activo del delito los varones.
o Sujeto pasivo solamente puede ser la mujer.
o No es necesario que se ejerza violencia o intimidación.
o La mujer sí puede ser sujeto activo del delito en diversos supuestos.
10. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO.
 El profesional sanitario que, obligado a prestar asistencia sanitaria, abandonare los servicios
sanitarios será castigado si:
o Se deriva un riesgo leve para las personas.
o Se deriva un riesgo grave para las personas.
o Se deriva cualquier riesgo para las personas.
 El profesional sanitario que, obligado a prestar asistencia sanitaria, denegare la misma será
castigado si:
o Se deriva un riesgo leve para las personas.
o Se deriva un riesgo grave para las personas.
o Se deriva cualquier riesgo para las personas.
 ¿Qué delito comete el profesional que, estando obligado a ello, denegare asistencia sanitaria o
abandonare los servicios sanitarios, cuando de la denegación o abandono se derive riesgo grave
para la salud de las personas?
o Un delito de omisión del deber de socorro doloso.
o Un delito de homicidio o lesiones por comisión por omisión en grado de tentativa o
consumación.
o Un delito de homicidio o lesiones en grado de tentativa.
o Un delito de omisión del deber de socorro doloso o por imprudencia profesional.
 El ciudadano que, no teniendo un especial deber de actuar, no socorre a quienes están

atrapados en un incendio de grandes proporciones:
o Comete un delito de omisión del deber de socorro.
o Comete un delito de omisión del deber de evitar determinados delitos.
o Comete un delito de resultado en comisión por omisión si tenía capacidad o medios para
intervenir.
o No comete ningún delito si carecía de capacidad o medios para intervenir ni medios para
demandar auxilio ajeno.
 Si un sujeto causa un accidente de manera fortuita y omite el auxilio a las víctimas:

o Se castigará como un delito de omisión del deber de socorro.
o Es una conducta impune puesto que el accidente se produce de manera imprevisible.
o Se castiga conforme al resultado lesivo para las víctimas.
o Se castiga como un delito en comisión por omisión.
 En el delito de omisión del deber de socorro, entendemos por “peligro manifiesto”:
o El riesgo propio o para terceros que implica la acción de socorro.
o El riesgo abstracto de que se produzca una situación de desamparo.
o La probabilidad de que se produzca una situación de abandono de la víctima.
o La probabilidad de que se produzca un resultado lesivo que cualquier persona hombre
medio puede comprender su existencia.
 En el delito de omisión de socorro, se entiende por persona desamparada:

o A aquella persona que se encuentra en un peligro inminente.
o A aquella que ha sufrido una lesión para sus bienes jurídicos protegidos.
o A aquella que se encuentra en una situación que no puede resolver por sí misma sin
ayuda de terceros.
 En el delito de omisión del deber de socorro, ¿constituye un supuesto agravado específico que
la víctima lo fuere por accidente ocasionado por el que omitió el auxilio?
o Sí, cuando el accidente se ha causado fortuitamente.
o Sí, pero sólo si el accidente se ha causado por imprudencia grave.
o Sí, pero sólo si el accidente se ha causado por imprudencia grave o menos grave.
o Sí, pero sólo si el accidente se ha causado por dolo o imprudencia grave.
 En el delito de omisión de socorro por profesional sanitario, si falleciera el necesitado de ayuda,
el médico obligado a ella responde de:
o Un homicidio en comisión por omisión.
o Un asesinato.
o Unas lesiones en grado de tentativa en concurso ideal con asesinato.
 El profesional que, estando obligado a ello, denegare asistencia sanitaria comete un delito de
omisión del deber de socorro:
o En todo caso.
o Cuando de la denegación o abandono se derive riesgo grave para la salud de las
personas.
o No se comete un delito de omisión del deber de socorro, aunque responderá por el
resultado por un delito impropio de omisión.
o Cuando como resultado de la denegación se produzca algún resultado material dañoso
para la víctima únicamente.
 La conducta de quien no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro

manifiesto y grave es punible:
o Cuando se ostente la posición de garante únicamente.
o Cuando pudiere hacerse sin riesgo propio ni de terceros únicamente.
o Cuando la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el
auxilio únicamente.
o Cuando la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el
auxilio o por imprudencia únicamente.
 En el delito de omisión del deber personal de socorro la acción consiste en:

o No socorrer a una persona desamparada en peligro manifiesto y grave si el auxilio se
puede prestar sin riesgo propio ni de tercero.
o No socorrer a una persona desamparada en peligro manifiesto y grave si el auxilio se
puede prestar sin riesgo propio.
o No demandar con urgencia auxilio ajeno, si se está impedido para prestarlo.
o Demandar auxilio ajeno pasadas 24 horas.
 El tipo de omisión de petición de socorro exige para su sanción que:

o El impedido de prestar socorro no demande con urgencia socorro.
o El impedido de prestar socorro no demande con urgencia auxilio propio.
o El impedido de prestar socorro no demande con urgencia auxilio ajeno.
o El impedido de prestar socorro no demande el auxilio ajeno.
 Los supuestos agravados de la omisión del deber de socorro se concretan en:

o Situación de riesgo creada por accidente imprudente.
o Situación de riesgo creado por dolo.
o Situación de riesgo creada por accidente fortuito o situación de riesgo creado por
imprudencia.
o Situación de riesgo creada por accidente fortuito y situación de riesgo creado por dolo.
 El profesional que, estando obligado, abandonare los servicios sanitarios comete un delito de
omisión del deber de socorro:
o En todo caso.
o Cuando de la denegación o abandono se derive riesgo grave para la salud de las
personas.
o No se comete un delito de omisión del deber de socorro, aunque responderá por el
resultado por un delito impropio de omisión.
o Cuando como resultado de la denegación se produzca algún resultado material dañoso
para la víctima únicamente.
 En el delito de omisión del deber de socorro por profesional sanitario se sanciona:

o La denegación de asistencia sanitaria y el abandono de los servicios sanitarios si de la
denegación o abandono deriva un riesgo para la salud de las personas.
o La denegación de asistencia sanitaria y el abandono de los servicios sanitarios si de la
denegación o abandono deriva un riesgo grave para la salud de las personas.
o La denegación de asistencia sanitaria y el abandono de los servicios sanitarios aunque de
la denegación o abandono no derive un riesgo para la salud de las personas.
o La denegación de asistencia sanitaria y el abandono de los servicios sanitarios aunque de
la denegación o abandono no derive un riesgo grave para la salud de las personas.
11. DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD, EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN Y LA INVIOLABILIDAD DEL
DOMICILIO.
 Entrar en morada ajena, habitando en ella, constituye un delito de:

o Allanamiento de morada cometida por particular.
o Allanamiento de morada cometida por funcionario público.
o Supuesto atenuado de allanamiento de morada.
 Para que un funcionario público no cometa el delito de allanamiento de morada es necesario

que:
o Realice cualquiera de los hechos descritos en el Código Penal como delito de
allanamiento de morada.
allanamiento de morada mediando causa legal por delito.
allanamiento de morada mediando causa legal por delito y en los casos permitidos por
la Ley.
 La conducta de apoderarse de papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera
documentos o efectos personales de otro, es castigado:
o Siempre en todo caso.
o Sólo si tiene por finalidad descubrir secretos o vulnerar la intimidad de otro sin su
consentimiento.
o Si la información se difunde y es conocida por el público en general, pero no si el sujeto
no la hace pública.
o Solo cuando se descubren secretos y son difundidos en un medio de comunicación de
gran difusión.
 En el delito de allanamiento de morada, entrar contra la voluntad del titular en el domicilio de

una persona jurídica:
o Es siempre sancionable.
o Sólo es una conducta típica si se produce durante las horas de apertura.
o Sólo es una conducta típica si se produce fuera de las horas de apertura.
o Solamente es sancionable si se trata de un despacho profesional.
 ¿Cuál o cuáles de las siguientes causas pueden justificar la intercepción de telecomunicaciones

o la utilización de artificios técnicos de escucha?
o Cuando la conducta se lleva a cabo un familiar cercano, el cónyuge o los hijos del sujeto
pasivo.
o Cuando la conducta se lleva a cabo por un agente de la autoridad encubierto, sin que sea
necesaria una autorización judicial, exclusivamente para conseguir pruebas de un delito.
o Autorización judicial.
o Ninguna es correcta: el delito no admite causas de justificación.
 El delito de descubrimiento y revelación de secretos se agrava:

o Si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos.
o Si los hechos afectan a datos de carácter personal que revelen la ideología, religión,
creencias, salud, origen racial o vida sexual, o la víctima fuere un menor de edad o un
discapacitado.
o Si los hechos se realizan con fines lucrativos.
o Todas las anteriores respuestas son correctas.
 El delito de descubrimiento y revelación de secretos en el ordenamiento penal español:

o Solamente puede ser cometido por autoridades o funcionarios públicos en relación con
los administrados.
o Es un delito común que puede ser cometido por cualquiera.
o No ampara el descubrimiento, revelación o cesión de datos reservados pertenecientes a
personas jurídicas.
 Andrés acude como invitado a una fiesta que se celebra en el domicilio de Marta. Tras la
finalización de esta y una vez que todos los invitados han abandonado el lugar, Marta observa
que Andrés se ha instalado en uno de los dormitorios de la vivienda y le pide que abandone el
inmueble, pero Andrés se niega y permanece en el interior del dormitorio durante toda la noche
alegando que está cansado y que no tiene ganas de trasladarse a su domicilio, ubicado a 5
kilómetros de distancia. En este caso:
o Andrés comete un delito de allanamiento de morada, pero actúa amparado por una
causa de justificación, el estado de necesidad.
o Andrés no comete un delito de allanamiento de morada porque el acceso a la vivienda
de Marta ha sido consentido por ésta.
o Andrés comete un delito de allanamiento de morada por la negativa a abandonar la
vivienda de Marta.
 El consentimiento de la víctima en el delito de descubrimiento de secretos:

o Es irrelevante, puesto que lo que se protege es la intimidad.
o Es parcialmente relevante y atenúa la pena.
o Es irrelevante, puesto que lo que se protege es el tráfico jurídico.
o Es plenamente relevante y la conducta será atípica.
 La conducta de apoderarse de papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera

documentos o efectos personales de otro, es castigado:
o Siempre y en todo caso.
o Sólo si tiene por finalidad descubrir secretos o vulnerar la intimidad de otro sin su
consentimiento.
o Si la información se difunde y es conocida por el público en general, pero no si el sujeto
no la hace pública.
o Cuando se descubren secretos y son difundidos en un medio de comunicación de gran
difusión.
 Quien, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se
apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros
documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos
de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier
otra señal de comunicación, comete un delito:
o Únicamente si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos.
o Únicamente si los hechos afectan a datos de carácter personal que revelen la ideología,
religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual, o la víctima fuere un menor de edad
o una persona con discapacidad necesitada de especial protección.
o Únicamente si los hechos se realizan con fines lucrativos.
 La comisión del delito de allanamiento de morada en domicilio social de una persona jurídica es:
o Sólo dolosa.
o Sólo imprudente.
o Dolosa o imprudente.
o Dolosa e imprudente.
 En el delito de secreto de las telecomunicaciones, la interceptación de las mismas ha de darse:

o Sin el consentimiento del sujeto pasivo del delito.
o Con el consentimiento del sujeto pasivo del delito.
o Con el consentimiento del sujeto activo del delito.
 Juan se apodera de una carta de su amigo Pedro para conocer sus secretos. La conducta de Juan
será constitutiva de:
o Un delito de intromisión en el honor de Pedro.
o Un ilícito civil.
o Un delito de descubrimiento de secretos siempre que se realice sin el consentimiento de
Pedro.
 En el delito de descubrimiento y revelación de secretos, en la modalidad de secretos

documentales, el bien jurídico protegido es:
o La seguridad del Estado.
o La defensa del Estado.
o La intimidad de las personas.
o Ninguna de las respuestas es correcta.
 En el allanamiento de morada de un particular a otro particular, la acción es:

o A veces, dolosa.
o Siempre, dolosa.
o A veces, imprudente.
o Dolosa o imprudente.
 En el allanamiento de morada, si el hecho se ejecuta con violencia o intimidación, estamos ante:

o El tipo básico de allanamiento de morada.
o El tipo imprudente de allanamiento de morada.
o El tipo agravado de allanamiento de morada.
 Juan modifica los datos reservados de carácter personal de Pedro que estaban incluidos en el
registro público del Ayuntamiento de su localidad de residencia. La conducta de Juan será
constitutiva de delito:
o Si se realiza por imprudencia.
o Si se realiza en comisión por omisión.
o Si se realiza sin autorización.
o Si se realiza en connivencia con una autoridad.
 La manipulación de datos reservados de carácter familiar registrados en ficheros informáticos,

sin autorización y en perjuicio de terceros, es una conducta sancionable como:
o Un delito de descubrimiento y revelación de secretos.
o Un delito contra el honor.
o Un delito contra las relaciones familiares.
o Un delito de hurto.
12. DELITOS CONTRA EL HONOR.
 Una persona que llama a otra “ladrón”, a gritos en un bar, comete un delito de:
o Calumnias con publicidad.
o Injurias con publicidad.
o Calumnias sin publicidad.
o Injurias sin publicidad.
 La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando:

o Se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de
eficacia semejante.
o Se propaguen ante 3 o más personas.
o Se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o la televisión, exclusivamente.
o Se propaguen ante 3 o más personas, en un lugar público.
 La imposición de responsabilidad civil solidaria por condenas relativas a los delitos contra el
honor:
o Sólo cabe respecto del delito de injurias.
o Cabe respecto del delito de injurias y el delito de calumnia.
o Cabe respecto del delito de injurias y el delito de calumnia cuando estas se hayan
efectuado con publicidad.
 El delito de calumnia:
o No existe en el Código Penal vigente.
o Consiste en imputar a otro la comisión de un delito con conocimiento de su falsedad o
temerario desprecio hacia la verdad.
o Consiste en actuar o manifestar expresiones que lesionan la dignidad de otra persona,
menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
o Ninguna de las respuestas anteriores son correctas.
 Es injuria:
o La omisión o actuación que lesionan la integridad de otra persona, menoscabando su
fama o atentando contra su propia estimación.
o La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad.
o La imputación de mala fama a una persona por haber cometido un hecho delictivo.
o La acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama
o atentando contra su propia estimación.
 Alfonso vierte una serie de afirmaciones que atentan contra la dignidad de Ascensión a través
de las redes sociales, todas ellas de carácter leve. ¿Comete Alfonso algún delito?
o Sí, Alfonso comete un delito de calumnias.
o Sí, Alfonso comete un delito de injurias agravado por la publicidad que representa el uso
de las redes sociales.
o No, Alfonso no comete ningún delito porque solo las injurias graves son constitutivas de
delito.
o Alfonso comete un delito de injurias, pero quedará exento de pena por aplicación de la
exceptio veritatis.
 Ante un foro al que asisten más de 100 personas, Alonso injuria a Javier profiriendo expresiones
que no pueden ser consideradas como graves. En este caso:
o La conducta de Alonso es atípica porque solo son constitutivas de delito las injurias que,
por su naturaleza, efectos y circunstancias, son tenidas en el concepto público por
graves.
o La conducta de Alonso es típica con independencia de la no gravedad de las expresiones
vertidas, al haber sido proferidas ante más de 50 personas.
o La conducta de Alonso solo sería típica si Javier fuera un funcionario público.
 Según dispone el Código Penal, es calumnia:

o La imputación de un delito grave hecha con conocimiento de su falsedad o temerario
desprecio hacia la verdad.
o La imputación de un hecho que lesione la dignidad de otra persona hecha con
conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
o La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario

o La imputación de un delito grave hecha con conocimiento de su falsedad o temerario
o La imputación de un hecho que lesione la dignidad de otra persona hecha con
conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
 La definición del honor como bien jurídico protegido, viene recogida en:
o La Constitución Española.
o La LO 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Penal del Derecho al Honor, a la Intimidad
Personal y Familiar y a la Propia Imagen.
o El Código Penal.
o Ninguna de las normas citadas.
 Las injurias, que consistan en la formulación de expresiones o juicios de valor despectivos, serán
constitutivas de delito si se realizan de forma:
o Imprudente.
o Dolosa.
o Culposa.
o Fortuita.
 Solamente serán constitutivas de delito:

o Las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto
público por graves.
o Las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean consideradas graves
por el ofendido.
o Las injurias que, por su difusión pública, sean tenidas en el concepto público por graves.
o Las injurias que consistan en la imputación de delito.
 El delito de calumnias se agravará de modo específico cuando:

o Afecte a un elevado número de personas.
o Se cometa mediante precio, recompensa o promesa.
o Se realice de forma reiterada y contumaz.
o El delito de calumnias no tiene ninguna circunstancia agravante específica.
 El bien jurídico protegido en los delitos de calumnias e injurias es:

o La reputación profesional.
o El derecho a la intimidad y la privacidad.
o El honor.
o El derecho al olvido.
 El Código Penal español dispone que injuria es:

o La imputación de un delito que lesiona la dignidad de otra persona menoscabando su
o La acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona menoscabando su fama
o atentando contra su propia estimación.
o La imputación de un hecho que lesiona la dignidad de otra persona menoscabando su
o Tras la reforma del Código Penal de 2015, las injurias han desaparecido del Código Penal.

o La difamación pública.
o La imputación de hechos mendaces y difamatorios con conocimiento de su falsedad o
temerario desprecio hacia la verdad.
o La imputación de un delito sobre el que todavía no hay sentencia firme.
 El delito de calumnias se agrava cuando:
o Afecte a un elevado número de personas.
o La víctima sea una persona muy honorable.
o Se realice con habitualidad.
o Se cometa mediante precio, recompensa o promesa.
13. DELITOS CONTRA LAS RELACIONES FAMILIARES.
 La cesión de un menor a otra persona mediando compensación económica será constitutiva de

delito si la realizan:
o Los progenitores.
o Los progenitores y los abuelos.
o Los facultativos y educadores.
 La persona que oculta a su hijo recién nacido para que nadie lo conozca:
o Su conducta será constitutiva de un delito de suposición de parto.
o Su conducta será atípica.
o Su conducta será constitutiva de un ilícito civil.
o Su conducta es constitutiva de un delito de abandono de menores.
 La inducción a una persona con discapacidad necesitada de especial protección a que abandone
su lugar de residencia:
o Es constitutiva de un delito de abandono de familia.
o Únicamente es constitutiva de delito si se lleva a cabo por los progenitores.
o Es constitutiva de delito si el lugar de residencia es el que tiene la anuencia de los
tutores.
 Sara y Manuel son una pareja separada de hecho que viven en domicilios diferentes y que no
han iniciado el procedimiento de divorcio. A su vez son los progenitores de Iván, de 12 años,
que convive con ambos sin que exista un régimen de guarda y custodia o de visitas entre ellos.
Iván lleva soñando con visitar el parque temático Disneyland París mucho tiempo y Sara, al
acercarse la fecha del cumpleaños del menor, organiza un viaje sorpresa para ambos a Francia,
donde, aprovechando que tiene vacaciones, permanecen durante 1 mes visitando el país, sin
informar de sus intenciones a Manuel, quien, tras comprobar que Iván no se encuentra en el
domicilio de Sara durante varios días, interpone una denuncia contra su expareja. En este caso:
o La conducta de Sara es constitutiva de un delito de sustracción de menores porque no
ha informado a Manuel de sus planes.
o La conducta de Sara es atípica porque no existe resolución judicial sobre el régimen de
guarda y custodia y el conflicto debe ser resuelto por vía civil.
o La conducta de Sara es constitutiva de inducción al abandono del domicilio familiar.
 La inducción a una persona con discapacidad necesitada de especial protección a que abandone
el domicilio familiar:
o Es constitutiva de un delito de abandono de familia.
o Únicamente es constitutiva de delito si se lleva a cabo por los progenitores.
o Es constitutiva de delito si el lugar de residencia es el que tiene la anuencia de los
tutores.
 Ana, sin romper el vínculo matrimonial que la une con Pedro desde hace tres años, contrae
matrimonio con Borja, que desconoce el estado civil de Ana, por un rito tailandés durante un
viaje a Tailandia que ambos realizan. Cuando regresan a España, Ana se percata de que la
ceremonia celebrada en Tailandia no tiene validez en nuestro país. En este supuesto:
o Ana ha cometido un delito de bigamia pues conoce que el matrimonio anterior subsiste
legalmente.
o Ana no ha cometido ningún delito puesto que el matrimonio ulterior es inválido en
España.
o Ana ha cometido un delito de bigamia bajo un error de prohibición.
 El impago de prestaciones económicas por parte del progenitor obligado por resolución judicial
en favor de un hijo:
o Solo es constitutiva de infracción administrativa.
o Es constitutiva de delito si se produce de manera ininterrumpida durante al menos doce
meses.
o Es constitutiva de delito en cualquier caso, con independencia del tiempo transcurrido.
o Es constitutiva de delito si la conducta se produce durante dos meses consecutivos o
cuatro meses no consecutivos.
 ¿Es punible la bigamia imprudente en nuestro ordenamiento penal?

o No, solo admite la comisión dolosa.
o Sí, en el único supuesto de que el sujeto activo del delito crea, erróneamente, que el
matrimonio anterior está disuelto.
o Sí, cuando el sujeto activo haya procedido a la inscripción del matrimonio posterior en el
Registro Civil.
 El delito de sustitución de un niño por otro puede realizarse:

o Solamente con dolo e imprudencia leve.
o Únicamente con dolo directo.
o Con dolo directo e imprudencia grave.
o Con dolo directo, dolo eventual e imprudencia profesional.
 El que oculta a un hijo cuando nace para que no lo conozcan, cometerá un delito si:
o Es para perjudicar al otro progenitor.
o Es para alterar su filiación.
o Es para cometer un acto contra su integridad.
o Es para evitar la relación con sus ascendientes.
 La sustitución de un niño por otro por imprudencia grave la pueden realizar:

o Los progenitores.
o Los ascendientes.
o Los tutores y guardadores.
o Los responsables de su identificación y custodia.
 La persona que presta a otra un menor para que éste limpie los cristales de los coches a cambio
de una gratificación:
o Comete un delito de utilización de menores para la mendicidad.
o Comete un delito de abuso de menores.
o Comete un delito de tráfico ilícito de personas.
o La conducta es impune.
 La sustitución de un niño por otro, para que sea constitutiva de delito doloso, la tiene que
realizar:
o Únicamente la madre del niño.
o Solamente los progenitores.
o Exclusivamente el personal del hospital.
 La persona que está soltera y accede a contraer matrimonio con otra persona sabiendo que no
está divorciado:
o Será coautor de un delito de bigamia.
o Será cómplice de un delito de bigamia.
o Será cooperador necesario de un delito de bigamia.
o Será autor de un delito de bigamia.
 La persona que tiene la custodia de un menor de edad y se niega a presentarlo a sus padres
porque lo maltratan:
o Comete un delito de sustracción de menores.
o Comete un delito contra las relaciones familiares.
o Su conducta es atípica.
 El hijo que no procura los alimentos necesarios para el sustento a sus progenitores que se
encuentran en una situación de necesidad:
o Comete un delito de abandono de familia.
o Comete un delito de impago de pensiones.
o Comete un delito de omisión del deber de socorro.
 El padre que traslada a su hijo menor del lugar donde reside habitualmente con su madre sin el
consentimiento de ésta:
o Su conducta es impune.
o Comete un ilícito civil.
 Juan tiene a su cargo la custodia de Blas, menor de edad. María y Pedro son los guardadores de
Blas. María y Pedro van el domingo a casa de Juan y le dicen que vienen a buscar a Blas para
llevarlo al cine. Juan se niega a ello y no les permite que vean a Blas. Juan realiza una conducta
constitutiva de:
o Un delito de detenciones ilegales.
o Un delito contra las relaciones familiares si su negativa no está justificada.
o Una conducta atípica.
o Un delito contra la filiación.
 El que contrae matrimonio inválido para perjudicar al otro contrayente, quedará exento de
pena:
o Si no le ha ocasionado un perjuicio.
o Si la otra persona lo perdona.
o Si el matrimonio se convalida.
o Si vuelve a celebrarse el matrimonio.
 Los abuelos que entregan a su nieto de tres años a unos amigos sin observar las normas legales
de adopción y reciben por ello mil euros:
o Cometen un ilícito civil.
o Cometen un delito contra las relaciones familiares.
o Cometen un delito de trata de seres humanos.
SEGUNDA PARTE: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO Y EL ORDEN SOCIOECONÓMICO
14. HURTO.
 En el delito de hurto, cuando el valor económico del mueble sustraído no exceda de 400 euros,
la conducta:
o Se castiga como falta.
o Se castiga como delito leve.
o Es impune.
 El delito de hurto consiste en el apoderamiento de un bien mueble por lo que:

o No podrán ser objeto del delito de hurto los bienes muebles propios.
o No podrán ser objeto del delito de hurto los bienes muebles.
o No podrán ser objeto del delito de hurto los bienes inmuebles.
o No podrán ser objeto de delito de hurto los bienes muebles que no pueden ser
ocupados.
 La concurrencia del elemento subjetivo del ánimo de lucro en el delito de hurto:

o Es necesaria porque, de lo contrario, la conducta es atípica.
o No es necesaria, siempre y cuando se produzca el apoderamiento del bien mueble por
parte del sujeto activo.
o Es necesaria para la existencia de un delito de hurto doloso pero su inexistencia permite
la imputación por un delito de hurto imprudente.
o Es necesaria, pero sólo para la consumación, no para la tentativa.
 En los delitos de hurto y de robo:

o Los medios comisivos determinados requieren fuerza en las cosas, o bien violencia e
intimidación en las personas.
o El objeto material es todo objeto con valor económico y que sea susceptible de
apoderamiento, incluyendo a los animales.
o Los tipos agravados sólo se contemplan respecto del hurto.
 El tipo básico del delito de hurto, requiere, entre otros elementos, que:
o El valor de lo sustraído exceda de 500 euros.
o El valor de lo sustraído tenga valor económico, con independencia de su cuantía.
 El que siendo dueño de una cosa mueble, la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su
poder, con perjuicio del mismo o de un tercero, comete un delito de:
o Apropiación indebida,
o Hurto.
o Usurpación.
o Hurto impropio o fortum posesionis.
 Una apropiación indebida cuya cuantía no excediere de 400 euros:

o No es delito.
o Es un delito leve.
o Es una falta.
o Es una infracción de carácter administrativo.
 El Código Penal considera como “reo de hurto”, a quien:

o Con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño
utilizando fuerza en las cosas.
o Sin ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño.
o Con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño.
o Con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño, con
violencia e intimidación en las personas.
 Un sujeto es sorprendido en el interior de una vivienda, a la que había accedido por una
ventana abierta que daba a la calle, dándose a la fuga sin conseguir apropiarse de ningún
objeto. Esta conducta será constitutiva de:
o Un delito de hurto consumado.
o Un delito de hurto en grado de tentativa.
o Un delito frustrado de hurto.
o Un delito de allanamiento de morada, siendo atípica la conducta dirigida a la apropiación
al no conseguir apropiarse de ningún objeto.
 La pena del delito de hurto se agravará:

o Cuando se utilice a menores de 18 años para la comisión del delito.
 En el Código Penal vigente, en el delito de hurto:

o El valor de lo sustraído no tiene ninguna relevancia.
o Cuando el valor económico del mueble sustraído no exceda de 400 euros se castigará
como falta.
como delito leve.
o Cuando el valor económico del mueble sustraído no exceda de 400 euros la conducta
será impune.
 Una apropiación indebida cuya cuantía no exceda de 100 euros:

o No es delito.
o Es un delito leve.
o Es un ilícito civil.
o Es una infracción de carácter administrativo.
15. ROBO Y USURPACIÓN.
 Para que se pueda apreciar el delito de extorsión, es necesario que se dé:

o Un acto de violencia e intimidación.
o Una amenaza a un colectivo de personas.
o Una amenaza grave al dueño de un establecimiento público.
o Un acto violento sobre un cargo público.
 Una persona que sustrae la cartera a un viandante despistado y que en la huida agrede a los
que intentan detenerlo, comete:
o Un delito de hurto en concurso con uno o varios delitos de lesiones.
o Un delito de robo con violencia e intimidación.
o Un delito agravado de hurto.
 La conducta típica en el delito de robo y hurto de uso de vehículos:
o Consiste en la utilización ilegítima de un vehículo de motor exclusivamente.
o Consiste en la sustracción o utilización ilegítima de un vehículo de motor o ciclomotor
con el ánimo de apropiación definitiva.
únicamente para usarlo, sin que exista ánimo de apropiación definitiva, con devolución
en un plazo no superior a 48 horas.
 En los delitos contra el patrimonio:

o Los actos preparatorios son punibles sólo respecto a los delitos de robo y extorsión.
o Los actos preparatorios son punibles sólo respecto a los delitos de robo, extorsión,
estafa y apropiación indebida.
o Se aplicará siempre la excusa absolutoria entre parientes a pesar de que no exista una
relación de convivencia entre los mismos.
 La conducta típica en el delito de robo y hurto de uso de vehículos:

o Consiste en la utilización ilegítima de un vehículo de motor exclusivamente.
con el ánimo de apropiación definitiva.
únicamente para usarlo, sin que exista ánimo de apropiación definitiva, con devolución
en un plazo no superior a 48 horas.
 Los supuestos agravados en el delito de robo con violencia e intimidación en las personas:
o Coinciden con los tipificados respecto al delito de hurto agravado.
o No coinciden con los tipificados respecto al delito de hurto agravado.
o No existen supuestos agravados en el delito de robo con violencia o intimidación en las
personas, únicamente existen respecto del delito de robo con fuerza en las cosas.
 El delito de robo es:

o Un delito de peligro.
o Un delito especial propio.
o Un delito en el que no cabe la tentativa.
o Un delito de resultado.
 El sujeto que entra en una vivienda, aprovechando que la puerta estaba abierta, con la
intención de apoderarse de cuanto encuentre de valor, y que al ser sorprendido huye con varios
objetos rompiendo una ventana, cometerá:
o Un delito de robo con fuerza en las cosas.
o Un delito de hurto en concurso con un delito de daños.
o Un delito agravado de hurto.
 Para que la sustracción de un vehículo, pueda tipificarse como delito de robo o hurto de uso de
vehículos, el vehículo debe ser restituido en un plazo no superior a:
o 24 horas.
o 36 horas.
o 48 horas.
o 72 horas.
 Para que se pueda apreciar el delito de extorsión, es necesario que se dé:

o Un acto de violencia e intimidación.
o Una amenaza a un colectivo de personas.
o Una amenaza grave al dueño de un establecimiento público.
o Un acto violento sobre un cargo público.
 La pena del delito de robo con violencia e intimidación en las personas se podrá atenuar en
atención a:
o La menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando además las
restantes circunstancias del hecho.
o La menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas.
o La menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y las circunstancias personales
del autor.
o El escaso valor de lo sustraído, y en todo caso cuando sea inferior a 400 euros.
 El que, con violencia o intimidación en las personas, sustrajere o utilizare sin la debida
autorización un vehículo a motor o ciclomotor ajenos, sin ánimo de apropiárselo, y lo
restituyera, directa o indirectamente, en un plazo no superior a cuarenta y ocho horas,
cometerá:
o Un delito de robo con violencia o intimidación.
o Un delito de hurto de uso de vehículos.
o Un delito de robo de uso de vehículos.
o Un delito de robo con violencia o intimidación atenuado.
 El que, con ánimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidación, a realizar u omitir un
acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero, cometerá:
o Un delito de chantaje.
o Un delito de robo con violencia o intimidación.
o Un delito de extorsión.
 En el delito de robo con violencia en las personas:

o La pena del delito incluye tanto la sustracción del bien como el resultado lesivo causado.
o El resultado lesivo (por ejemplo, lesiones) no se subsume en el delito de robo,
debiéndose castigar por separado.
o El resultado lesivo agravará la pena del delito de robo con violencia o intimidación en las
personas.
o Todas las respuestas son correctas, siendo el Juez el que decidirá adoptar una u otra
opción, en función de las circunstancias del hecho.
 El delito de robo con violencia o intimidación se agrava de forma específica cuando:

o Afecta a cosas de primera necesidad.
o A consecuencia de la violencia ejercida se producen lesiones de cierta importancia.
o Se comete utilizando armas o medios peligrosos.
o Se comete sobre personas indefensas o desvalidas.
 En el delito de robo:
o El valor de lo sustraído no tiene ninguna relevancia.
como ilícito civil.
o Cuando el valor económico del mueble sustraído no exceda de 400 euros la conducta
será impune.
como delito leve.
16. DEFRAUDACIONES.
 Las defraudaciones realizadas mediante tarjetas de crédito, débito, o cheques de viaje, darán
lugar a:
o Un delito de falsificación.
o Un delito de usurpación de personalidad.
o Un delito de apropiación indebida.
o Un delito de estafa.
 En el delito de estafa, si no se produce el perjuicio patrimonial:

o No se perfecciona el delito y no se consuma, estando ante una tentativa de estafa.
o El delito se consuma igualmente.
o No se perfecciona el delito y no se consuma, siendo impune la conducta ya que no cabe
la tentativa de estafa.
o El delito se consuma, imponiéndose la pena de forma atenuada.
 A entrega 60.000 € a B tras una conversación en la que B, angustiado, le confiesa que, en caso
de no someterse a una operación quirúrgica en EEUU en el plazo de un mes, su vida corre grave
peligro. B utiliza el dinero entregado por A en el pago de un préstamo hipotecario para evitar
perder el inmueble en el que reside. Califique la conducta de B:
o Estafa agravada.
o Apropiación indebida.
o Administración desleal.
o Frustración de la ejecución.
 El delito de administración desleal:

o Es un delito societario.
o Es un delito patrimonial.
o Es un delito castigado con las penas establecidas para el delito de robo con fuerza en las
cosas.
 En el delito de estafa procesal:

o Se castiga la conducta dirigida a engañar al juez en el marco de un procedimiento judicial
con independencia del perjuicio que se cause a la parte contraria o a un tercero.
o Se castiga la conducta dirigida a provocar error en el juez en el marco de un
procedimiento judicial que genere un perjuicio económico a la parte contraria o a un
tercero.
o Se atenúa la pena en caso de multirreincidencia.
 Juan y Pepe, consumados timadores, consiguen que Eustaquio les entregue una suma de 350 €.
Mediante el conocido “timo de la estampita”. Los hechos constituyen:
o Un supuesto atenuado de estafa, debido a la compensación de culpas entre el ánimo de
lucro de los timadores y la avaricia de la víctima.
o Un delito leve de estafa.
 La diferencia entre el delito de administración desleal y el delito de apropiación indebida estriba

en que:
o En la apropiación indebida, el autor engaña a otro para que éste último se perjudique.
o En la administración desleal, el autor traiciona la confianza depositada en él por la
víctima excediéndose en el ejercicio de las facultades de administración concedidas y
causando un perjuicio.
o En la apropiación indebida, el presupuesto básico del delito es la previa posesión
ilegítima de la cosa por parte del sujeto activo.
 La denominada estafa informática:

o No forma parte del Código Penal pues el legislador optó por mantener esta modalidad
fuera del ordenamiento penal.
o Es un delito contra el patrimonio tipificado en el Código Penal, al igual que el delito de
estafa tradicional.
o Solo será punible si se realiza mediante manipulación informática.
 Entre el delito de administración desleal y el delito de apropiación indebida, la diferencia estriba

en que:
o En la administración desleal, al autor engaña a otro para que éste último se perjudique.
o En la administración desleal, al autor traiciona la confianza depositada en él por la
víctima mediante el exceso en el ejercicio de las facultades concedidas. En la apropiación
indebida, se lleva a cabo mediante un contrato de administración, de gestión, o
depósito.
o Las respuestas a) y b) son correctas.
o Solo en la administración desleal se perjudica a tercero.
 Califique la conducta de aquél que engaña a otro asegurándole, por ejemplo, que la taquilla del
gimnasio donde habitualmente deja sus pertenencias tiene instalado un nuevo sistema
automático de seguridad y ya no es necesario que cierre la cerradura con candado. La víctima le
cree y abandona el lugar creyendo que la taquilla está cerrada, ocasión que aprovecha el autor
para apoderarse del contenido, que incluye 100 € en metálico y un reloj valorado en 5.000 €:
o Estafa
o Hurto.
o Robo con fuerza en las cosas.
 En los delitos contra el patrimonio, si el sujeto activo consigue que el sujeto pasivo realice a su
favor una transmisión patrimonial mediante un engaño bastante para inducirle a error, los
hechos constituyen:
o Un delito de apropiación indebida.
o Un delito de robo.
 ¿Cuál de los siguientes elementos no es común a los delitos de estafa y a los de apropiación
indebida?
o El límite de 400 euros para diferenciar el delito básico del delito leve.
o El perjuicio de tercero.
o Una transmisión patrimonial mediante engaño.
o El ánimo de lucro.
 La cuantía de lo defraudado deberá superar los 400 euros, para que se realice el tipo básico del
delito de:
o Estafa.
o Administración desleal.
o Todas las conductas anteriores.
 El delito de estafa se diferencia de otros delitos contra el patrimonio porque:

o Se produce un desplazamiento patrimonial de la víctima al estafador.
o El sujeto activo del delito se apropia de una cosa que ya tiene en su poder.
o El sujeto activo se apodera de la cosa de forma indebida, coaccionando al sujeto pasivo
del delito.
o No se produce un perjuicio.
 En el delito de estafa, se agrava la pena cuando el valor de la defraudación supere:

o Los 500 euros.
o Los 5.000 euros.
o Los 50.000 euros.
o Los 4.000 euros.
 Si en el delito de estafa, el perjuicio no supera los 100 euros, estaremos ante:

o Una situación atípica.
o Una infracción administrativa.
o Un delito leve.
o Un ilícito civil.
 El que otorgare en perjuicio de otro un contrato simulado comete:

o Un delito de fraude contractual.
o El tipo básico de simulación documental.
o Un tipo especial de estafa.
o Un delito de desfalco.
 El abuso de firma de otro agrava la pena del :

o Delito de estafa.
o Delito de apropiación indebida.
o Delito de defraudación.
o Delito de falsificación de documentos.
 Para que ocurra el delito de administración desleal:

o Es necesario causar un perjuicio patrimonial a la hacienda pública estatal, autonómica,
local o foral.
o Es necesario causar un perjuicio al patrimonio administrado.
o Es necesario causar un perjuicio a terceros.
o No es necesario causar ningún perjuicio, lo que se castiga es la deslealtad en la
administración.
17. INSOLVENCIAS PUNIBLES.
 En situación de insolvencia actual, realizar operaciones de venta o prestaciones de servicio por

precio inferior a su coste de adquisición o producción, y que en las circunstancias del caso
carezca de justificación económica, constituye un delito de:
o Estafa.
o Insolvencia punible.
o Hurto.
 En situación de insolvencia inminente, la simulación de créditos de terceros o proceder al

reconocimiento de créditos ficticios, constituye un delito de:
o Estafa.
o Insolvencia punible.
o Hurto.
 La conducta de causar daños o destruir los bienes que habrían estado incluidos en la masa del
concurso en el momento de su apertura, para que sea constitutiva de delito es necesario:
o Que la realice exclusivamente una persona jurídica.
o Que la realice únicamente el administrador de la masa concursal.
o Que la realicen conjuntamente el administrador y los socios.
o Que la realice la persona que se encuentra en una situación de insolvencia.
 ¿Cuándo puede castigarse el alzamiento de bienes para dilatar, dificultar o impedir un embargo
o un procedimiento ejecutivo de apremio?
o Nunca, es una conducta impune. Sólo se castiga el alzamiento de bienes cuando se
realiza de manera fraudulenta para no afrontar una deuda.
o Cuando se haya iniciado el embargo o procedimiento ejecutivo o de apremio, judicial,
extrajudicial o administrativo.
o Solamente cuando se haya conseguido de manera efectiva paralizar el procedimiento o
embargo de manera efectiva, al ser un delito de resultado.
o Cuando se haya iniciado o sea previsible la iniciación de un embargo o procedimiento
ejecutivo o de apremio, judicial, extrajudicial o administrativo.
 El concepto de “alzamiento de bienes” hace alusión a:

o El castigo del deudor que no paga al acreedor.
o Transmitir, ocultar o hacer desaparecer los bienes ajenos para evitar que otros cobren
una deuda de manera fraudulenta.
o Transmitir, ocultar o hacer desaparecer los bienes propios para evitar hacer frente a una
deuda de manera fraudulenta.
 Se incluiría en el delito de frustración de la ejecución la conducta de la persona que en un
procedimiento de ejecución judicial o administrativa:
o Se apropie de los bienes ajenos.
o Presente una relación de bienes mendaz.
o Se apodere de dinero del procedimiento.
 En el supuesto de solicitar dádiva o promesa para no tomar parte en un concurso o subasta

pública, la consumación del delito se produce:
o En el momento de recibir la dádiva o cumplir la promesa.
o En el momento de solicitar la dádiva o promesa.
o El Código Penal no castiga la solicitud de dádiva o promesa para no tomar parte en un
concurso o subasta pública ya que esto se regula en el Código Civil existiendo
únicamente una responsabilidad civil pero nunca una responsabilidad penal, por tanto
no puede hablarse de consumación del delito.
o Se consuma sólo si se recibe la dádiva en dinero y en especie en un porcentaje del 50% o
se cumple la promesa.
 El que realice un acto que genere obligaciones que dificulte la realización de un embargo, para
que sea constitutivo de delito requiere:
o Que lo realice con ánimo de lucro.
o Que lo realice para perjudicar a los acreedores.
o Que lo realice para obtener una ganancia ilícita.
o Que lo realice para evitar la declaración de insolvencia.
 En el delito de alzamiento de bienes sólo puede ser sujeto activo:

o Quien tiene deudas frente a terceros.
o Cualquiera.
o Quien haya utilizado los bienes.
 El sujeto pasivo en el delito de alzamiento de bienes es:

o Cualquier persona.
o El que tiene la calificación de empresario.
o El acreedor o acreedores.
 El sujeto activo en el delito de alzamiento de bienes es:

o El que tiene la calificación de empresario.
o El acreedor o acreedores.
 Pedro utiliza un bien embargado por la autoridad pública que se había constituido en depósito,
su conducta será:
o Constitutiva de delito en todo caso.
o Constitutiva de una infracción administrativa.
o Constitutiva de responsabilidad civil.
o Constitutiva de delito si se realiza sin autorización.
 El delito de insolvencia punible puede cometerse con:

o Dolo o imprudencia.
o Sólo con dolo.
o Sólo por imprudencia.
o Por caso fortuito.
18. DAÑOS.
 Si Pedro autoriza a Juan para que suprima los datos informáticos que tiene el ordenador de la
oficina, la conducta de Juan
o Será constitutiva de un acto lícito.
o Será constitutiva de un delito informático.
o Será constitutiva de un delito de daños.
o Será constitutiva de un delito contra la intimidad.
 Quien provoca dolosamente mediante una explosión el deterioro de un inmueble y pone en

peligro la vida de las personas:
o Comete un delito contra el patrimonio.
o Comete un delito contra el patrimonio histórico.
o Comete un delito de daños.
o Comete un tipo agravado de daños.
 El bien jurídico del delito de destrucción de cosa propia de utilidad social o cultural protege:
o El patrimonio individual.
o El orden socioeconómico.
o La cosa mueble o inmueble impropia.
o El interés colectivo en determinados bienes de relevancia social.
 El que sin autorización y de manera grave altera programas informáticos ajenos, perjudicando
gravemente el funcionamiento de servicios públicos esenciales, comete:
o Un delito informático.
o Un supuesto especial de estafa.
o Un supuesto agravado del delito de daños informáticos.
o Un delito contra la seguridad del Estado.
 El perdón de ofendido o de su representante legal extingue la acción penal en el delito de:

o Abuso sexual.
o Daños por imprudencia grave.
o Lesiones por imprudencia grave.
o Estafa.
 Uno de los supuestos agravados del delito de daños es:

o Que afecte a bienes de dominio o uso público o comunal.
o Que afecte a una pluralidad de personas.
o Que se haya producido con posterioridad a la comisión de un delito contra la integridad
moral.
 Constituye un tipo agravado del delito de daños si los mismos:
o Se realizan para impedir el libre ejercicio de la autoridad.
o Han originado la ruina del perjudicado por los daños.
o Afectan a los intereses generales.
 En el delito doloso de daños, para que se considere un delito leve la cuantía del daño causado:
o Debe ser de 400 euros.
o Debe ser inferior a 400 euros.
o Debe ser superior a 400 euros.
o No es relevante la cuantía.
 No es un elemento esencial del delito de daños:

o El perjuicio ajeno.
o El dolo directo.
o La imprudencia.
 Juan borra unos documentos electrónicos de Pedro lo que ocasiona un resultado grave porque
los documentos tenían un contenido valioso. Para que esa conducta sea constitutiva de delito es
necesario:
o Que se realice con ánimo de lucro.
o Que se produzca un perjuicio económico.
o Que re realice en perjuicio de terceros.
o Que se realice sin autorización y de forma grave.
 Juan interrumpe de forma grave el funcionamiento del sistema informático de su vecino

transmitiendo unos datos. Para que la conducta sea constitutiva de delito es necesario que se
lleve a cabo:
o Con fuerza en las cosas.
o Sin autorización.
o Sin ánimo de lucro.
o Con violencia.
 Juan interrumpe de forma grave y sin autorización el funcionamiento del sistema informático de
su vecino transmitiendo unos datos. Su conducta será constitutiva de un delito de:
o Un delito de daños.
o Un delito telemático.
o Un delito de robo.
 El que por cualquier medio, de manera grave borra unos datos informáticos que producen un
resultado grave y ponen en peligro grave la seguridad de la Unión Europea:
o Comete un delito contra la seguridad internacional.
o Comete un tipo agravado del delito de daños informáticos.
o Comete un delito de descubrimiento de secretos.
 Juan causa a su hermano Pedro daños en la moto porque los dos comparten la plaza de garaje
al vivir juntos en la misma casa. Pedro lleva la moto al taller y valoran los daños causados en
1.000 euros. Juan:
o Comete el tipo básico del delito de daños.
o Se le aplicará la circunstancia agravante de parentesco.
o Estará exento de responsabilidad penal.
o Se le impondrá la pena del delito de daños en su mitad superior.
 La persona que intencionadamente borra sus programas informáticos y ocasiona un resultado

grave:
o Comete un delito de daños.
o Comete un delito informático.
o Su conducta es atípica.
 El que borra unos documentos electrónicos de otra persona sin su autorización y de forma
grave, ocasionando un grave perjuicio a su autor:
o Comete un delito informático.
o Comete un delito de violación de secretos.
o Comete un delito de daños en sistemas informáticos.
o Comete un delito contra la propiedad intelectual.
 Juan borra unos documentos electrónicos de Pedro, con su autorización, lo que ocasiona un
resultado grave porque los documentos tenían un contenido valioso. La conducta de Juan sería:
o Constitutiva de un delito de daños.
o Constitutiva de un delito informático.
o Constitutiva de un delito de sabotaje informático.
 Quien dolosamente causa daños en un edificio ajeno por valor de 200 euros:
o Comete el tipo agravado del delito de daños.
o Comete el tipo atenuado del delito de daños.
o Comete una infracción administrativa.
 En el delito de daños se reconoce eficacia al perdón del ofendido:

o En todos los supuestos.
o En los daños por imprudencia grave cuya cuantía supere los 80.000 euros.
o En el tipo atenuado.
o En el tipo básico.
 El que interrumpe de forma grave el funcionamiento de un sistema informático del negocio de

su vecino y perjudica de forma importante la actividad de dicho negocio:
o Comete un delito societario.
o Comete el tipo atenuado del delito de daños informáticos.
o Comete un tipo agravado del delito de daños en los sistemas informáticos.
19. DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL. DELITOS CONTRA LA DISCIPLINA DE

MERCADO Y DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES. CORRUPCIÓN EN LOS NEGOCIOS.
 El que vende un vino cualquiera bajo la denominación de origen “La Rioja”, comete:
o Un delito de falsificación de signos distintivos.
o Un delito de estafa a los consumidores.
o Un delito de defraudación comercial.
o Un delito contra la propiedad industrial.
 El Código Penal castiga al que:
o Con fines industriales o comerciales, sin consentimiento del titular de una patente o
modelo de utilidad y con conocimiento de su registro, fabrique, importe, posea, utilice,
ofrezca o introduzca en el comercio objetos amparados por tales derechos.
o Con ánimo de lucro, sin consentimiento del titular de una patente o modelo de utilidad y
con conocimiento de su registro, fabrique, importe, posea, utilice, ofrezca o introduzca
en el comercio objetos amparados por tales derechos.
o Con fines industriales o comerciales, sin consentimiento del titular de una patente o
modelo de utilidad y sin conocimiento de su registro, fabrique, importe, posea, utilice,
ofrezca o introduzca en el comercio objetos amparados por tales derechos.
o Con fines industriales o comerciales, fabrique, importe, posea, utilice, ofrezca o
introduzca en el comercio objetos amparados por tales derechos.
 Quien promete, ofrece o concede una ventaja no justificada en la adquisición o venta de

mercancías o en la contratación de servicios profesionales, con el fin de ser favorecido él mismo
o un tercero:
o Comete un delito de corrupción activa en los negocios entre particulares.
o Comete un delito de cohecho impropio.
o Comete un delito de corrupción pasiva entre particulares.
o Comete un delito de tráfico de influencias.
 ¿Cuál de las siguientes conductas NO está castigada como delito contra los servicios de
radiodifusión e interactivos?
o Facilitar el acceso inteligible a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, o a
servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica, sin consentimiento del
prestador de servicios, y con fines comerciales.
o La alteración o duplicación del número identificativo de equipos de telecomunicaciones
con ánimo de lucro.
o La comercialización de equipos que hayan sufrido alteración fraudulenta con ánimo de
lucro.
o Sin ánimo de lucro alterar el número identificativo de equipos de telecomunicaciones.
 El estudiante, que para aprobar la asignatura del Trabajo de Fin de Grado, plagia en parte la
obra original de otro autor, haciéndola pasar como suya, comete:
o Un tipo atenuado del delito contra la propiedad intelectual.
o Un delito contra la propiedad intelectual en grado de tentativa, ya que sólo plagia una
parte de la obra.
o Un delito contra la propiedad intelectual, ya que el Código Penal sanciona el plagio de
toda o una parte de la obra.
 En los delitos contra la propiedad industrial, el Código Penal no protege:
o Las patentes.
o Las marcas.
o Los modelos de utilidad.
o Las obras científicas.
 Los delitos contra la propiedad intelectual exigen:

o Ánimo de lucro.
o Ánimo de obtener un beneficio directo.
o Ánimo de obtener un beneficio directo o indirecto.
o Ánimo de lesionar o animus laedendi.
 El delito de descubrimiento y revelación de secretos de la empresa o “espionaje industrial” se

atenúa:
o En función de un resultado material basado en la difusión, revelación o cesión de los
secretos a terceros.
o Cuando el secreto se utilice únicamente en provecho propio.
o Cuando es llevado a cabo por quien tiene obligación legal o contractual de guardar
reserva.
 Quien promete, ofrece o concede una ventaja no justificada incumpliendo sus obligaciones en la
adquisición o venta de mercancías o en la contratación de servicios profesionales, con el fin de
ser favorecido él mismo o un tercero:
o Comete un delito de corrupción activa en los negocios entre particulares.
o Comete un delito de cohecho impropio.
o Comete un delito de corrupción pasiva entre particulares.
o Comete un delito de tráfico de influencias.
 El tipo básico del delito relativo a la propiedad intelectual, se puede cometer:

o Por imprudencia.
o Con dolo o imprudencia grave.
o Únicamente de forma dolosa.
o Todas las respuestas son falsas.
 Entre otros elementos, el tipo básico del delito relativo a la propiedad intelectual, requiere:
o Ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de tercero.
o Ánimo de disfrutar del bien protegido.
o Ánimo de obtener un beneficio económico.
o Ánimo de apoderarse del bien protegido y perjuicio de tercero.
 La venta ambulante de copias fraudulentas de películas, supondrá para el vendedor callejero la

comisión de:
o Un delito contra la propiedad intelectual.
o Un supuesto atenuado del delito contra la propiedad intelectual.
o Una mera infracción administrativa.
o Un delito leve contra la propiedad intelectual.
 El tipo básico de los delitos contra la propiedad intelectual es:

o Un delito de resultado.
o Un delito de peligro.
o Un delito permanente.
o Un delito de mera actividad.
 El que vende un vino cualquiera bajo la denominación de origen “Ribera del Duero”, comete:
o Un delito de estafa a los consumidores.
o Un delito de defraudación comercial.
o Un delito de falsificación de signos distintivos.
 La venta ambulante u ocasional de copias de objetos de marcas reconocidas constituye:

o Un supuesto atenuado de delito contra la propiedad intelectual.
o Una infracción administrativa.
 El delito de corrupción en el deporte, sanciona:

o Aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera
deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva
federada.
amateur.
de especial relevancia económica o deportiva.
deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición
deportiva, en perjuicio de terceros.
 En los delitos contra la propiedad intelectual, se atenuará la pena en los casos de:
o Distribución o comercialización por una única persona.
o Distribución o comercialización en el ámbito local por un grupo organizado.
o Distribución o comercialización ambulante o meramente ocasional.
o Obtención de un beneficio inferior a cien mil euros.
 La publicidad engañosa u objetivamente falsa, será sancionada penalmente:

o Cuando tal publicidad sea idónea para obtener importantes beneficios.
o Cuando sea idónea para causar un perjuicio grave y manifiesto a los consumidores.
o Cuando sea potencialmente idónea para confundir y perjudicar a los intermediarios
financieros.
o En ningún caso. La publicidad siempre engaña en mayor o menor medida.
 El objeto material del delito contra la propiedad industrial consiste en:

o Cualquier objeto de carácter industrial.
o Bienes muebles e inmuebles.
o Objetos amparados por el derecho de una patente o modelo de utilidad.
o Objetos registrados en el registro mercantil.
 El tipo básico de los delitos contra la propiedad intelectual requiere la concurrencia de un

elemento de carácter subjetivo consistente en:
o Ánimo de lucro.
o Ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto.
o Ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de tercero.
o Ánimo de perjudicar a un tercero.
 La venta ambulante u ocasional de copias fraudulentas de ropa de marca, se castiga como:

o Un tipo atenuado del delito contra la propiedad industrial.
o Un tipo atenuado de un delito contra la propiedad intelectual.
 Los delitos contra la propiedad intelectual se agravan:
o Cuando los hechos afecten a obras clásicas.
o Cuando el beneficio obtenido o que se hubiera podido obtener no sea superior a mil de
euros.
o Cuando se utilice a mayores de 65 años para cometer estos delitos.
20. DELITOS SOCIETARIOS.
 Para la consumación del delito societario del imposición de acuerdos lesivos para la sociedad o
sus socios, es necesario:
o Que se cause un perjuicio al mercado de valores.
o Que se cause un perjuicio a todos los socios.
o Que se cause un perjuicio a la sociedad o alguno de los socios.
o Que se cause un perjuicio a los administradores de la sociedad.
 No se apreciaría un delito de imposición de acuerdos abusivos si:

o No se causa un perjuicio a los socios.
o Se beneficia a la sociedad.
o Se realiza sin ánimo de lucro propio.
 Los acuerdos abusivos impuestos en una Junta de accionistas de una sociedad no serán
constitutivos de delito:
o Si se realizan con ánimo de lucro propio o ajeno.
o Si se realizan para perjudicar a los demás socios.
o Si se realizan para que la sociedad no obtenga beneficios.
 La falsificación de cuentas anuales o documentos que reflejen la situación jurídica o económica

de una sociedad, para que sea constitutiva de delito debe:
o Realizarse por los socios de forma idónea para causar un perjuicio de cualquier tipo a la
sociedad y un perjuicio económico a los socios.
o Realizarse por el administrador de hecho de la sociedad de forma adecuada para causar
un perjuicio económico únicamente a la sociedad.
o Realizarse por los administradores de la sociedad de forma idónea para causar un
perjuicio económico a la sociedad, a algún socio o a un tercero.
o Realizarse por los administradores de derecho de la sociedad la falsificación idónea de
documentos que sea susceptible de causar un perjuicio a la sociedad, a los socios y a
terceros.
 Cometen el delito de imposición de acuerdos abusivos los socios de una sociedad constituida
que:
o Imponen estos acuerdos con ánimo de lucro propio y para obtener beneficios para la
sociedad.
o Imponen los acuerdos para ocasionar un perjuicio a otros socios y a la sociedad.
o Imponen los acuerdos para perjudicar a los otros socios, con ánimo de lucro y la
sociedad no se beneficia.
o Imponen los acuerdos obtenidos con mayoría que perjudican a la sociedad y al resto de
los socios.
 El administrador de hecho de una sociedad en formación que realiza alteraciones en el balance

de la sociedad para perjudicarla económicamente:
o Comete un delito de falsedad documental.
o Comete un delito de administración desleal.
o Comete un delito de estafa.
o Comete un delito societario.
 Los que imponen un acuerdo lesivo para la sociedad, para que este hecho sea constitutivo de
delito debe de haberse adoptado dicho acuerdo:
o Por mayoría.
o Por mayoría simple.
o Por mayoría ficticia.
o Por mayoría real.
 Para la consumación del delito de falsificación de cuentas anuales de una sociedad en formación
es necesario:
o Que se realice por el presidente de la sociedad.
o Que se realice con la intención de perjudicar a la sociedad.
o Que se realice de forma idónea para causar un perjuicio económico a los socios.
o Que se realice de forma adecuada para inducir a error a los socios.
 Para poder perseguir los delitos societarios es necesario:

o La interposición de querella por cualquier persona.
o La interposición de querella por el administrador de la sociedad.
o La interposición de denuncia por la persona agraviada o su representante legal.
o La interposición de denuncia por los socios.
 La causación de un perjuicio económico a la sociedad en el delito de falsificación de cuentas

anuales:
o Es un elemento esencial del delito.
o Es una condición objetiva de penalidad.
o Constituye un tipo agravado.
o Es necesario para la consumación del delito.
 El delito de falsificación de cuentas anuales u otros documentos:

o Se consuma con la realización de la falsificación.
o Se consuma con la falsificación de la declaración del impuesto de sociedades.
o Requiere que la falsificación sea idónea para causar un perjuicio a la sociedad, o sus
socios o a un tercero.
o Se consuma cuando se entregan los documentos a los socios.
 El delito de impedir, son causa legal, a un socio ejercer el derecho de información lo pueden
cometer:
o Todos los socios de una sociedad constituida.
o La Junta de accionistas de una sociedad constituida.
o Los administradores de hecho o de derecho de una sociedad constituida.
 El delito de falsificación de cuentas anuales u otros documentos:

o Se consuma con la realización de la falsificación por cualquier medio.
o Se consuma con la falsificación de la declaración del impuesto de sociedades.
o Requiere que la falsificación sea idónea para causar un perjuicio a la sociedad, o a sus
socios o a un tercero.
o Se consuma cuando se entregan los documentos a los socios.
21. RECEPTACIÓN DE DELITOS. BLANQUEO DE CAPITALES Y FINANCIACIÓN ILEGAL DE LOS PARTIDOS

POLÍTICOS.
 En el delito de financiación ilegal de los partidos políticos se castiga:
o Únicamente al que recibe la donación del dinero.
o Solamente al que recibe y al que entrega la donación del dinero.
o Solamente al que realiza la donación y al presidente del partido político que la recibe.
o Únicamente al tesorero del partido político que recibe la donación.
 No comete un delito de receptación de los objetos provenientes de un delito de estafa la

persona que:
o Oculta los objetos en su garaje con ánimo de lucro.
o Adquiere los objetos para su uso con ánimo de lucro.
o Ayuda al autor de la estafa a utilizar los objetos con ánimo de lucro.
o Ayuda al autor a cometer la estafa.
 El delito de receptación:
o Es un delito de resultado.
o Es un delito de mera actividad.
 En el delito de receptación no constituye un tipo agravado:

o Si se realiza en casa habitada.
o Si se trata de productos agrarios.
o Si se realiza en local abierto al público.
o Si se trata de objetos de valor histórico.
 Antonio adquiere un vehículo de gran cilindrada por 1.000 €, cuando su valor de mercado
asciende a 80.000 €, a unos individuos cuya identidad es distinta a la que consta en la
documentación del vehículo, conociendo que procede de un robo en cuya comisión no ha
participado. En este caso:
o Antonio comete un delito de blanqueo de capitales.
o Antonio comete un delito de receptación.
o Antonio no comete ningún delito.
 El delito de receptación:
o Es un delito de resultado.
o Es un delito de mera actividad.
 La pena impuesta al delito de receptación:

o Debe ser superior a la del delito encubierto.
o En todos los casos debe ser la misma del delito encubierto.
o No puede ser superior a la del delito encubierto.
o No puede ser privativa de libertad.
 A, tras robar una pintura original de Renoir en una galería, visita a B, un viejo amigo anticuario y
marchante de arte, que desconocía los hechos perpetrados por A, para que le permita guardar
la obra en el sótano de su establecimiento hasta decidir qué hacer con ella, a lo que B accede.
En este caso:
o B responde como cooperador necesario del robo.
o B responde a título de cómplice del robo.
o B responde a título de coautor del robo.
 Comete un delito de receptación la persona que ayuda a un ladrón a aprovecharse de los

efectos del delito:
o Si lo hace para ayudar personalmente al autor.
o Si lo hace con ánimo de lucro.
o Si lo hace para encubrir cualquier delito.
o Si ha intervenido como cómplice en el robo.
 El delito de receptación puede cometerse sobre bienes provenientes de:

o Todos los delitos.
o Sólo de los delitos societarios.
o Sólo de los delitos contra los consumidores.
 Juan, con ánimo de lucro, oculta los efectos que le entrega Pedro que sabe provenientes de un
delito de robo. Celebrado el juicio por el robo, Pedro es declarado exento de pena porque el
Juez apreció la eximente de intoxicación plena. Juan será declarado:
o Irresponsable porque no se castigó al autor del robo.
o Cómplice del delito de robo.
o Autor de un delito de receptación.
o Encubridor de un delito de robo.
 El que vende un coche a su vecino conociendo que procedía del robo de un concesionario,
comete:
o Un delito de tráfico ilícito.
o Un delito de blanqueo de capitales.
o Un delito de encubrimiento.
o Un delito contra los consumidores.
 En los delitos de receptación, los autores:

o Serán responsables aunque esté exento de pena al autor del delito del que provienen los
bienes.
o Estarán exentos de pena si el autor del delito del que provienen los bienes está exento
de pena.
o Se le castigará como cómplice si el autor del delito del que provienen los bienes está
exento de pena.
o Se les rebaja la pena en un grado si el autor del delito del que provienen los bienes está
exento de pena.
 En el delito de blanqueo de capitales se castiga:

o La compraventa de objetos muebles.
o La venta de billetes de lotería falsos.
o El autoblanqueo.
 Al que oculta en su garaje, con intención de venderlos, unos cables de cobre del tendido del
AVE, que le ha entregado un amigo al que perseguía la policía, porque los sustrajo de un
almacén:
o Se le castigará como encubridor de un delito.
o Se le castigará como cómplice de un delito de robo.
o Se le castigará como autor de un delito de receptación.
o Se la castigará como autor del tipo agravado de receptación.
 La persona que convierte en un lingote de oro treinta cadenas de oro conociendo que proceden
del robo a una joyería, comete:
o Un delito de receptación.
o Un delito de encubrimiento.
o Un delito de blanqueo de capitales.
o Un delito contra el mercado y los consumidores.
 En el delito de receptación el elemento subjetivo del injusto está constituido por:

o El objeto de la receptación.
o Los bienes sustraídos.
o La intención de ocultar el delito.
 El que adquiere bienes conociendo que provienen de cualquier actividad delictiva:

o Comete un delito de receptación.
o Comete un delito de blanqueo de capitales.
o Su conducta es lícita.
o Será cómplice del delito.
22. DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA Y LA SEGURIDAD SOCIAL.
 No pagar a Hacienda el IRPF es:

o Siempre delito.
o Siempre ilícito administrativo.
o Delito cuando se declara la deuda y no se liquida.
 El Código Penal castiga a quien defraude a la Hacienda Pública:

o Estatal y autonómica pero no foral.
o Por acción u omisión.
o Independientemente de la cuantía defraudada.
o Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
 Defraudar a la Seguridad Social eludiendo el pago de las cuotas de ésta y conceptos de

recaudación conjunta, obteniendo indebidamente devoluciones de las mismas o disfrutando de
deducciones por cualquier concepto asimismo de forma indebida:
o Es siempre delito.
o Es un ilícito administrativo.
o Es delito siempre que la cantidad defraudada supere los 50.000 € en cuatro años.
o Es delito siempre que la cantidad defraudada supere los 120.000 €.
 Para poder seguir el delito de fraude tributario, cometido por una persona física, que no
pertenece a ninguna organización o grupo criminal, es necesario que:
o La cuantía del fraude supere los 120.000 € durante el periodo de los últimos 5 años.
o La cuantía del fraude supere los 50.000 € en un periodo impositivo o de declaración o si
son inferiores a doce meses, durante el año natural.
o La cuantía del fraude supere los 120.000 €, sin tener relevancia el periodo o plazo de
tiempo en que se produjo la defraudación.
o La cuantía del fraude supere los 120.000 € en un periodo impositivo o de declaración o si
son inferiores a doce meses, durante el año natural.
 El autor de un delito fiscal que satisfaga la deuda tributaria reconociendo judicialmente los
hechos:
o Quedará exento de responsabilidad penal.
o No podrá ser sancionado a pena de prisión, debiéndose sustituir por una pena de multa.
o Se le puede atenuar la pena siempre que el pago se haya producido antes de que
transcurran dos meses desde la citación judicial como imputado.
o Se le atenuará la pena con independencia del momento de proceder al pago de su deuda
tributaria.
 Quien, causando un perjuicio a la Administración Pública, disfruta indebidamente de la
prestación por desempleo, por medio del error provocado mediante la simulación o
tergiversación de hechos, o la ocultación consciente de hechos de los que tenía el deber de
informar:
o No comete ningún delito.
o Comete un delito de defraudación a la Seguridad Social, siempre que la cuantía
defraudada sea mayor a 50.000 €.
o Comete un delito de defraudación fiscal siempre que la cuantía sea superior a 120.000 €.
o Comete un delito de defraudación a la Seguridad Social independientemente de la
cuantía defraudada.
 El delito contra la Hacienda Pública contempla una serie de supuestos agravados entre los que
se incluye:
o Que la cuantía de lo defraudado sea superior a cuatrocientos mil euros.
o Que la defraudación se haya cometido en el seno de una organización o grupo criminal.
o Que la defraudación se cometa contra la Hacienda de la Unión Europea, con
independencia de la cantidad defraudada.
 En el delito de fraude tributario, la regularización tributaria realizada dentro de los plazos

establecidos en el Código Penal:
o Atenúa la responsabilidad criminal.
o Exime de responsabilidad penal.
o Solo tendrá efectos como reparación del daño.
o No afectará a la responsabilidad penal del acusado.
 El Código Penal castiga (con la misma pena) el fraude tributario contra la Hacienda Pública
estatal, superior a 120.000 euros y el fraude contra la Hacienda de la Unión Europea, superior a
50.000 euros. ¿Es posible ser sancionado penalmente cuando no se alcancen las citadas
cuantías defraudatorias?
o Sí, en ambos casos.
o No.
o Sí, pero sólo en el caso de defraudación contra la Hacienda Pública estatal española.
o Sí, pero sólo en el caso de defraudación contra la Hacienda de la Unión Europea.
 El Código Penal castiga a quien defraude a la Hacienda Pública:

o Estatal y autonómica pero no foral.
o Por acción u omisión.
o Independientemente de la cuantía defraudada.
o Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
 En ningún caso, constituirá delito de fraude tributario:
o Obtener de devoluciones indebidas.
o Disfrutar de beneficios fiscales a los que no se tiene derecho.
o Eludir el pago de cantidades a cuya retención se está obligado.
o Presentar la liquidación del IRPF fuera de plazo.
 En el delito de malversación de subvenciones se castiga el destino de una cantidad de dinero a

un fin distinto para el que fueron concedidas las subvenciones, siempre que dicha cantidad sea
superior a:
o 50.000 euros.
o 80.000 euros.
o 100.000 euros.
o 120.000 euros.
 En la defraudación a la Seguridad Social, ¿se admite la regularización de la situación por parte

del defraudador?
o Sí.
o No, sólo se admite en el fraude tributario.
o No, porque el CP no contempla la defraudación a la Seguridad Social.
o Ninguna de las respuestas anteriores son correctas.
 La cuantía en el delito de fraude tributario, contra la Hacienda Pública estatal, autonómica, local
o foral, en el año natural, es de:
o 120.000 euros.
o Más de 120.000 euros.
o Menos de 120.000 euros.
o 50.000 euros.
 Uno de los supuestos agravados en los delitos contra la Seguridad Social es:
o Que la cuantía de las cuotas defraudadas o de las devoluciones o deducciones indebidas
sea de 120.000 euros.
o Que la cuantía de las cuotas defraudadas o de las devoluciones o deducciones indebidas
sea de más de 120.000 euros.
o Las respuestas a y b son correctas porque el Código Penal no regula supuestos agravados
en delitos contra la Seguridad Social.
o Las respuestas a y b no son correctas porque el Código Penal no regula específicamente
un supuesto agravado en delitos contra la Seguridad Social relacionado con la cuantía de
las cuotas defraudadas o de las devoluciones o deducciones indebidas.
 La cuantía en el delito básico de fraude tributario contra la Hacienda Pública de la Unión

Europea, en el año natural, es de:
o 120.000 euros.
o 50.000 euros.
 Uno de los supuestos agravados en los delitos contra la Seguridad Social es:
o Que la defraudación se haya cometido en el seno de una asociación criminal.
o Que la defraudación se haya cometido en el seno de una organización criminal o de un
grupo criminal.
o Que la defraudación se haya cometido por funcionarios de la Seguridad Social.
 Para averiguar la cuantía defraudada a la Seguridad Social, se tendrá en cuenta:

o La cantidad defraudada en un año.
o La cantidad defraudada en un lustro.
o La cantidad defraudada en cuatro años.
o La cantidad defraudada en tres años.
FEBRERO 2021 // 1ª SEMANA

 ¿Qué delito comete quien tenga acceso carnal por vía vaginal con persona privada de sentido?
o Abuso sexual.
o Violación.
o Agresión sexual.
o Violación agravada.
 Quien con fines industriales, sin consentimiento del titular de una patente o modelo de utilidad
y con conocimiento de su registro, importe en el comercio objetos amparados por tales
derechos, comete delito de…:
o Contra la propiedad industrial.
o Contra la disciplina del mercado.
o Contra la propiedad intelectual.
o Estafa.
 La utilización de una persona con discapacidad necesitada de especial protección para ejercer la
mendicidad…:
o Es constitutiva de delito siempre y cuando la mendicidad no sea encubierta.
o Es constitutiva de delito aunque la mendicidad sea encubierta.
o Ninguna de las otras respuestas es correcta.
o Es constitutiva de delito solo si se utiliza violencia o intimidación sobre la persona
discapacitada.
 Ana quiere denunciar a su vecino Pedro al enterarse de que Pedro le ha imputado un delito de
hurto con conocimiento de su falsedad, como consecuencia de la mala relación personal
existente entre ambos. En este caso…:
o La conducta es impune.
o Ana no debe interponer ni denuncia ni querella puesto que se procederá de oficio.
o Ana debe interponer una querella contra Pedro.
o Ana debe interponer una denuncia contra Pedro.
 Quien, dentro de los casos contemplados en la ley, practica un aborto, comete un delito:
o Si se han superado las 22 semanas de gestación.
o Nunca.
o Si lo hace en cualquier clínica privada.
o Si lo hace sin contar con los dictámenes previos preceptivos.
 Fermín detiene ilegalmente a José y le libera al cabo de dos días al haber logrado el objeto que
se había propuesto:
o Fermín ha cometido un delito de detención ilegal en su modalidad atenuada al haber
durado la privación de libertad menos de tres días.
o Fermín ha cometido un delito de detención ilegal en su modalidad básica.
o Fermín ha cometido un delito de detención ilegal en una de sus modalidades agravadas.
o Fermín ha cometido un delito de detención ilegal, pero castigada en grado de tentativa
por desistimiento.
 ¿Qué supuestos agravados específicos se contemplan en el Código penal para el delito de trata
de seres humanos?
o Abuso de una situación de necesidad o vulnerabilidad de la víctima.
o Uso de armas u otros instrumentos peligrosos.
o Pertenencia a una organización de más de dos personas que se dedicase a la
realización de tales actividades.
 Respecto al inicio de la vida humana independiente a efectos de responsabilidad penal, según la

doctrina mayoritaria, el homicidio exige…:
o Que se haya cortado el cordón umbilical.
o Que hayan transcurrido 24 horas desde el nacimiento.
o Que la persona sea viable, aunque no haya comenzado el parto.
o Que la persona esté separada del vientre materno.
 Juan atraviesa una calle estando el semáforo en rojo para los peatones. Pedro, enemigo de
Juan, que conducía un coche, aprovecha la imprudencia de Juan, y con intención de matarle,
acelera el vehículo ocasionándole la muerte en el paso de peatones. Pedro responderá…:
o Por asesinato con una pena atenuada en uno o dos grados al haber cometido Juan la
imprudencia de atravesar la calle cuando estaba prohibido para los peatones.
o Por asesinato.
o Homicidio con una pena atenuada por la imprudencia de Juan.
o Por homicidio.
 El delito de omisión del deber de socorro puede cometerse:

o Únicamente mediante dolo directo o eventual.
o Únicamente mediante dolo directo.
o Únicamente mediante dolo o imprudencia.
 ¿Cuál de las siguientes circunstancias agrava un asesinato y lo convierte en un supuesto penal

agravado?
o Que la víctima sea menor de dieciocho años.
o Abuso de superioridad.
o Que la víctima sea una persona especialmente vulnerable por razón de su
discapacidad.
 ¿Qué bienes pueden ser objeto de apropiación indebida?

o Dinero, efectos o valores exclusivamente.
o Dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial.
o Dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa de valor económico.
o Dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o inmueble o activo patrimonial.
 En el ámbito de los delitos contra la integridad moral figura el delito de actos hostiles o
humillantes en el ámbito laboral. En el mismo…:
o Exige que el sujeto activo realice los actos prevaliéndose de su situación de
superioridad.
o Los actos humillantes han de ser graves.
o No se exige que los actos sean realizados de modo reiterado.
 En un suceso ocurrido en el ámbito del tráfico rodado, Juan fue condenado por un delito de
lesiones por imprudencia grave al atropellar a María y causarle la pérdida de una parte notable
de la nariz. Sin embargo, por medio de la cirugía, María recuperó su estado anterior al
accidente, sin que le quedara ninguna secuela. En este caso la condena a Juan debía revisarse y
quedar en…:
o Ni la tipificación del delito ni la pena varían.
o La conducta debe ser impune.
o La pena de rebajarse en un grado.
o Lesiones imprudentes menos graves.
 El delito de blanqueo de capitales consiste en…:

o Convertir, adquirir o transmitir bienes procedentes de actividades ilícitas y lícitas.
o Dotar con una apariencia de legitimidad aquellos bienes que proceden de ilícitos
administrativos.
o Trasladar los fondos obtenidos de actividades lícitas a paraísos fiscales, obteniendo tasas
de rentabilidad patrimonial, no tributando por ello.
o Dotar con una apariencia de legitimidad aquellos bienes que procedan de actividades
delictivas.
 El delito de tráfico de órganos humanos
o Los órganos deben ser de persona viva, no muerta.
o Todas las respuestas son erróneas.
o Los órganos a que se refiere el Código penal deben ser exclusivamente los riñones, el
corazón, los pulmones, el hígado, el páncreas y los intestinos.
o La conducta del receptor del órgano que conociera su origen ilícito es impune en todo
caso por estado de necesidad.
 ¿Son punibles las injurias consistentes en la imputación de hechos en el ordenamiento penal

español?
o Ninguna de las respuestas es correcta.
o No, en ningún caso.
o Sí, pero solo en el supuesto de que hayan sido vertidas contra quien sea o haya sido
cónyuge o persona que esté o haya estado ligada al sujeto activo por una relación
análoga de afectividad aun sin convivencia.
o Sí, cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario
 ¿Quién puede ser sujeto activo del delito de secreto profesional consistente en divulgar los
secretos de otra persona con incumplimiento de obligación de sigilo o reserva?
o Únicamente abogados, procuradores, médicos y psicólogos respecto de sus pacientes.
o Únicamente abogados, procuradores y médicos respecto de sus pacientes.
o Cualquier profesional con dicha obligación.
 La conducta típica consistente en autorizar matrimonio en el que concurra alguna causa de

nulidad conocida o denunciada en el expediente…:
o Es un delito especial impropio.
o Es un delito común.
o No es un delito, si bien el matrimonio será nulo de pleno derecho.
o Es un delito especial propio.
 En situación de insolvencia actual, realizar operaciones de venta o prestaciones de servicio por

precio inferior a su coste de adquisición o producción, y que en las circunstancias del caso
carezca de justificación económica, constituye un delito de:
o Blanqueo de capitales.
o Estafa.
o Insolvencias punibles.
 El tipo del delito de fraude de subvenciones…:

o Exige ánimo de lucro.
o Exige que la subvención o ayuda obtenida sea superior a los 6000 euros.
o Puede cometerse mediante dolo o imprudencia.
 Los delitos relativos al mercado y a los consumidores…:

o No incluyen la publicidad falsa de productos o servicios, aunque puedan causar un
perjuicio grave y manifiesto a los consumidores.
o Ninguna de las otras respuestas es correcta.
o No admiten el castigo de los actos preparatorios de provocación, conspiración y
proposición en ninguna de sus modalidades.
o Incluyen la difusión, revelación o cesión de un secreto de empresa por quien esté
obligado a guardar reserva.
 Indique cuál de las siguientes circunstancias no constituye una agravante para el hurto:
o Cuando se utilice a menores de dieciséis años para la comisión del delito.
o Cuando se trate de cosas de primera necesidad y se cause una situación de
desabastecimiento.
o Cuando revista especial gravedad, atendiendo al valor de los efectos sustraídos, o se
produjeren perjuicios de especial consideración.
o Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o económico.
 El delito de fraude tributario cuenta con un supuesto atenuado específico para el obligado
tributario o autor del delito cuando…:
o Haga efectiva la deuda tributaria y reconozca judicialmente los hechos antes de
transcurridos dos meses desde la citación judicial como imputado.
o Haga efectiva la deuda tributaria antes de transcurridos dos meses desde la citación
judicial como imputado.
o Reconozca judicialmente los hechos antes de transcurridos dos meses desde la citación
judicial como imputado y se comprometa a un plan de abono de la deuda tributaria.
o Reconozca ante la Administración tributaria los hechos antes de transcurridos dos meses
desde la citación judicial como imputado y se comprometa a un plan de abono de la
deuda tributaria.
 En el delito de defraudación tributaria, la responsabilidad civil ex delicto…:
o No podrá existir responsabilidad civil derivada de este delito.
o Comprenderá el importe de la deuda tributaria, incluidos los recargos, los intereses de
demora y la multa.
o Comprenderá el importe de la deuda tributaria, incluidos los intereses de demora.
o Comprenderá el importe de la deuda tributaria, incluidos los intereses de demora y la
multa.

PENAL II Preguntas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PENAL II Preguntas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRIMERA PARTE: DELITOS CONTRAS LAS PERSONAS

 ¿Cuál de las siguientes circunstancias agravan el homicidio, pero no lo convierten en asesinato?

 El homicidio doloso consumado puede cometerse:

 ¿Cuál o cuáles de las siguientes causas de justificación puede darse en el homicidio?

 El Código Penal castiga:

 El bien jurídico protegido en el delito de homicidio o asesinato es:

 El Código Penal tipifica las siguientes modalidades de homicidio:

 El homicidio puede cometerse:

 ¿Cuál o cuáles de las siguientes causas de justificación puede concurrir en el homicidio?

 ¿Cuál de las siguientes circunstancias no convierte un homicidio en asesinato?

 El asesinato puede cometerse:

 El delito de asesinato puede cometerse:

 En la circunstancia de precio, recompensa o promesa que cualifica el asesinato:

 En la circunstancia de ensañamiento en el asesinato:

 El bien jurídico protegido en la inducción al suicidio es:

 Para que la cooperación al suicidio de otro sea punible como tal:

 El delito de inducción al suicidio sólo puede cometerse:

 ¿La inducción al suicidio de otro es punible?

 La inducción al suicidio de otro:

 El consentimiento en la cooperación al suicidio:

 En la eutanasia se exige el consentimiento de la víctima. Dicho consentimiento debe ser:

 La inducción al suicidio puede cometerse:

 En la eutanasia, es suficiente que quien solicita la muerte a un tercero:

 Si el cooperador al suicidio llegara hasta el punto de ejecutar la muerte:

 El delito de aborto puede cometerse:

 La mujer que produce su aborto o consiente que otra persona se lo cause:

 El Código Penal sanciona el aborto por imprudencia grave cuando lo cometa:

 El aborto por imprudencia cometido por la embarazada:

 En el Código Penal se tipifica el delito de aborto en los siguientes supuestos:

 En el tipo básico de lesiones se admite:

 El delito de lesiones protege:

 ¿Qué eficacia tiene el consentimiento en los delitos de lesiones?

 El bien jurídico en los delitos de lesiones es:

 El delito consistente en causar a otro, por cualquier medio o procedimiento, inutilidad de

 El consentimiento de la víctima en los delitos de lesiones prestado válidamente exime de

 El delito de lesiones al feto, puede cometerse:

 En España, la mutilación genital es una conducta que se sanciona en el Código Penal:

 En el delito de lesiones, el Código Penal sanciona la pérdida o inutilidad de órgano principal. El

 En el tipo de lesiones graves ¿se sanciona la deformidad grave?

 El Código Penal español sanciona expresamente en su articulado la mutilación genital:

 La manipulación de genes humanos que alteren el genotipo, admite:

 Los delitos relativos a la manipulación genética son:

 El delito de utilización de la ingeniería genética para crear armas biológicas o exterminadoras de

 El delito de alteración del genotipo puede cometerse:

 La alteración del genotipo NO será castigada como delito en el Código Penal:

 La manipulación de genes humanos es castigada en el Código Penal:

 La fecundación de óvulos humanos para la procreación humana:

 El Código Penal sanciona la producción de armas exterminadoras de la especie humana

 El Código Penal ¿sanciona la fecundación de óvulos con fines distintos de la procreación?

 El Código Penal sanciona el delito de:

7. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD.

 En el delito de amenazas, el mal con el que se amenaza tiene que ser:

 Las coacciones leves son constitutivas de delito:

 Al autor de un delito de detención ilegal:

 La amenazas graves de un mal no constitutivo de delito para que constituyan delito es

 La conducta de quien prolonga la privación de libertad de otra persona y no reconoce dicha

 ¿Castiga el Código Penal español los actos preparatorios – provocación, conspiración y

 La conducta típica en el delito de detenciones ilegales:

 Constituye un tipo agravado del delito de detenciones ilegales:

 La persona que detiene a otra y no da razón de su paradero:

 Se castiga como autor de un delito de detenciones ilegales a la autoridad o funcionario público

 El delito de detenciones ilegales puede cometerse por: