Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La supremacía constitucional y
los tratados internacionales
La supremacía de la Constitución.
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
Bloque de constitucionalidad
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
Art. 75, inc. 22: "Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y
con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los
tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes.”
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
Y continúa:
3. Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica).
en 1997).
Discapacidad (jerarquizada en 2014).
10
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
argentino
11
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
Muy importante
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
Los tratados
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
Las reservas que pueden hacer los Estados, consisten en una declaración unilateral, cualquiera que sea su
enunciado o denominación, hecha por un Estado o por una organización internacional al firmar, ratificar,
confirmar formalmente, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a él, o cuando un Estado hace una
notificación de sucesión en un tratado, con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas
mecanismo establecido para cesar el compromiso internacional adquirido por el Estado. Sin embargo, en el
plano interno, la denuncia es una facultad mayoritariamente exclusiva del Poder Ejecutivo, y en pocos casos se
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
Este tratado internacional que regula el régimen de los tratados, data de 1969 y define
al tratado como “un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y
de tratado a los acuerdos entre “sujetos de derecho internacional” o sea que excede
a los Estados pues hay sujetos internacionales que no son Estados, por ejemplo
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe.
Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un
tratado. Esta norma se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en el articulo 46.
1. El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifestado en violación
de una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser
alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a
una norma de importancia fundamental de su derecho interno.
2. 2. Una violación es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia
conforme a la práctica usual y de buena fe.
18
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
Por otra parte, la firma de un tratado puede estar afectada por nulidades, en cierto casos son vicios formales de nulidad
relativa como el defecto de competencia. En este sentido, se ha establecido que el Derecho Internacional tiene
primacía sobre el Derecho interno de los Estados, salvo cuando la violación de este último sea “manifiesta”.
Por el art. 27 que da primacía al Derecho Internacional en cumplimiento de la regla “pacta sunt servanda”, e impone al
Estado la prohibición de alegar su Derecho Interno para justificar el incumplimiento de un tratado con la salvedad del
art. 46, que está redactado en forma negativa para enfatizar en carácter excepcional de la norma.
• Estas disposiciones permitieron a los tribunales nacionales fundamentar la primacía del derecho internacional, puesto
que esta afirmación de la Convención de Viena, incorporada a nuestro ordenamiento, echaba por tierra la falta de
sustento normativo para otorgar prioridad de rango a ley o tratado
19
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
• De tal modo, la única previsión de la Convención de Viena sobre este tipo de nulidad
se enfoca en una cuestión de competencia interna del Estado
• Toda otra transgresión al derecho interno no puede ser invocada internacionalmente
según lo dispone el mismo art. 27
• Ese art. 27 fue invocado por la Corte Suprema en el Caso “Ekmekdjian c/ Sofovich
(1992) y “Fibraca Constructura SCA c/ Comisión Técnica de Salto Grande” (1993).
En ambos casos se aludió a la primacía de los tratados internacionales sobre el
derecho interno.
• Con la Reforma Constitucional de 1994, este tema quedó zanjado como lo hemos
visto en clases anteriores y en esta misma oportunidad que REITERAMOS:
22
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
La supremacía
constitucional y los
tratados internacionales
En síntesis
• La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados obliga al Estado argentino a asignar
primacía al tratado ante un eventual conflicto con cualquier norma de derecho interno
• El principio general es la supra legalidad de todos los tratados y concordatos (prevalecen sobre
las leyes), excepto los tratados de derechos humanos que poseen jerarquía constitucional que
• Los tratados de integración supranacional o Derecho Comunitario tienen prelación sobre las leyes
• En 1992 la CSJN admitió la primacía del Derecho Internacional sobre el derecho interno, cuestión