Relacion entre el Derecho Internacional y el Derecho interno:

Alumna: Giordanengo Liza.

Turno tarde.
1. Hoy día en Argentina adoptamos el sistema ''monista'', lo que sinifica esto es que
existe un único ordenamiento jco y que los tratados que se firmen a nivel internacional
tiene plena eficacia desde su firma y ratificación sin necesidad de una ley que lo torne
operativo. El procedimiento de incorporación del derecho internacional al derecho interno
se compone de varias etapas: 1) Negociación. Debate, propuestas y contra-propuestas.
Se rige por la Buena Fe. 2) Adopción del texto. Implica consentirlo. 3) Autenticación del
texto. Clausulas adoptadas = definitivas. Debe hacerse de la forma que lo establece el
tratado. 4) Aprobación por el congreso del texto. Si se aprueba vuelve al PE para que lo
ratifique. 5) Ratificación. Afirma que fue aprobado y pone énfasis en que quiere quedar
obligado bajo tal. Mientras tanto, no puede actuar de manera contraria a lo establecido en
el tratado. 6) Adhesión. Se da cuando un estado no participa en ninguna de estas etapas
anteriores sino que viene directamente y adhiere. 7) Entrada en vigencia. Por lo general
los tratos suelen indicar a partir de cuando entran en vigor. PROCEDIMIENTO: art. 77.22
y 99.13.
Según la ley 24.080 los tratados internacionales son obligatorios después de 8 días desde
la publicación en el boletín oficial o desde que la ley que lo aprueba lo establezca.
2. a.Surge de la interpretación de el art. 27 de la Convención de Viena sobre el derecho
de los Tratados que se establece la jerarquía superior de los Tratados Internaciones por
sobre el Derecho Interno de los Estados al decir que éstos, y las Organizaciones
Internacionales no podrán invocar las disposiciones de su derecho interno como
justificación del incumplimiento del tratado.
b. Previo a la reforma del año 94, Argentina adoptaba la teoría dualista, así lo dejó
plasmado la CSJN en el caso Yerbatera Martins c/ adm. de puertos, en el que entiende
que el art. 31 no otorga jerarquía superior a los TTII por sobre las leyes. Tratados y leyes
tienen igual jerarquía y la CN está por encima de ambos. Luego en el caso, Merck
Química Argentina C/ Estado Nacional del año 1948 la CSJN hace un análisis
interesante ya que establece soluciones distintas para los tiempos de paz y los tiempos
de guerra. En los primeros se sostiene que prevalece el orden constitucional por sobre el
internacional, en cambio, en tiempos de conflictos bélicos se deben dejar de lado los
principios generales de la CN y los Tratados Internacionales deben cumplirse con todo
rigorismo. Por último, en el año 1992 la CSJN en el fallo Ekmekdjián C/Sofovich evalúa
su los TTII son operativos o programáticos y resuelve que son operativos, es decir, que
con la sóla firma y ratificación ya son reclamables los derechos reconocidos en el sin
necesidad de una ley interna que los reglamente, por lo tanto, se les da mayor jerarquía y
puede entenderse que se adopta la postura monista. Luego, con la reforma del 94 esta
discución queda sanjada con el art. 75 inc 22 y 24.
c. Con posterioridad a la reforma del 94 los arts. 27 y 31 de la CN no se modifican pero
sin embargo se aclara la cuestión con el art. 75.22 que establece el principio general: TTII
y concordatos con la Santa Sede tienen jerarquía constitucional superior a las leyes. Se
adopta y queda firme la Teoría Monista. No sólo los tratados enumerados en este art. son
los que tienen jerarquía constitucional sino todos los que posteriormente se firmen y se les
de tal jerarquía con las mayorías necesarias, es decir, no es una enumeración cerrada.
Para darles tan jerarquía deben tratarse de DDHH y ser aprobados con una mayoría de
2/3 de la totalidad de ambas cámaras del congreso. Fueron incorporados con
posterioridad a la reforma y tienen rango constitucional la Convención Interamericana
sobre Desaparición Forzada de Personas, y la Convención sobre la imprescriptibilidad de
los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad y la Convención
internacional de protección de derechos de personas con discapacidad.
Con el art. 75.24 se resuelve el tema de la integración: es importante por la particularidad
que tiene. No están allí sólo porque son de integración sino porque la CN establece que
se pueden delegar competencias soberanas a órganos ''supraestatales'', y que las normas
que surjan de allí van a tener jquía superior a las leyes. Respecto de la aprobación de
estos, se requiere una mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de ambas
cámaras cuando se realicen con Estados Latinoamericanos; en cambio, cuando se
celebren con otros Estados se necesita primero una declaración de convenciencia por
parte del congreso con la misma mayoría y luego declarará la aprobación con el voto de la
mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cáda cámara después de 120 días
del acto declarativo. Deben darse en condiciones de reciprocidad y respetar el orden
democrático y de los DDHH.
El art. 124 de la CN establece que las provincias pueden celebrar ''convenios'' pero con
los siguientes límites: que no sean contrarios a la política exterior de la nación, que no
afecten las facultades delegadas al gobierno federeal, que no afecten al crédito público y
que debe ponerse en conocimiento de los mismos al Congreso. Pueden celebrar tratados
parciales pero no de tipo político. Tendrán jerarquía inferior a la CN y las leyes nacionales,
pero igual jerarquía que la Constitución Provincial y superior a las leyes provinciales.
d. No hay disposiciones constitucionales que hagan mención de manera expresa a los
principios del derecho internacional o al derecho de gentes, pero sin embargo puede
surgir de la interpretación de muchos arts que reconocen derechos humanos la recepción
implícita y reconcocimiento de este ''derecho de gentes''. Art. 33 por ej. que menciona que
todos los derechos y gtias enumerados no pueden entenderse como negación a otros no
enumerados pero que surgen del principio de soberanía del pueblo y la forma republicana
de gobierno.
Respecto de la costumbre internacional es una fuente del derecho internacional en la
medida que nuestro estado adopte dichas prácticas y van a tener en el ámbito interno
jerarquía inferior a los Tratados.
Arts. 118 y disposición transitoria primera !!!!!IMP