TEMA 2

SEGUNDA PARTE
LA DIVISIÓN DE LOS PREDICABLES
EL JUICIO.-
Del mismo modo que el concepto, antes de definir el
juicio se establecerá lo que no es dicha forma del
pensamiento:
Benlloch Ibarra y Tejedor Campomanes manifiestan
que el juicio no es:
«El acto por el cual el entendimiento une o separa dos
ideas o conceptos, mediante la afirmación o la
negación, porque el juicio es el producto de dicho acto
y no el acto mismo».
Y opinan que el juicio no es la enunciación o la
proposición, porque ésta son la expresión verbal o
lingüística del juicio; Como también:
 DEFINICIÓN.-

El juicio es, sin incurrir en confusiones u omisiones,

un elemento general del pensamiento que se constituye
de conceptos, en el que uno se afirma o niega a otro.
ELEMENTOS DEL JUICIO.-
El juicio se compone de los siguientes elementos:
1. Concepto-sujeto: es el concepto del que se afirma o se niega algo.¡
2. Concepto-predicado: es el concepto que se atribuye o niega al concepto-
sujeto.
3. Concepto cópula: es el concepto que determina la relación de
conveniencia o no conveniencia: entre el concepto sujeto y el concepto
predicado, se expresa por el verbo ser
COMO SE ESQUEMATIZAN LOS
ELEMENTOS DEL JUICIO.-
Enumerados los elementos del juicio (concepto sujeto, concepto predicado y
concepto cópula), estos se esquematizan de la siguiente manera:
1. El juicio referido por la proposición: “Fernando es estudioso", la palabra
“'Fernando" alude el concepto-sujeto (S), el vocablo "es‘ expresa el
concepto.-cópula, y el término "estudioso" representa el concepto
predicado.
CONTINUACIÓN.-
◦ El juicio expresado por el enunciado el vocablo ”Ulises no es imprudente"
alude el concepto-sujeto (P), el término "no es" expresa el concepto-cópula, y
la palabra "imprudente" representa el concepto copula y la palabra
imprudente representa el concepto predicado (P).
 COMO SE ESQUEMATIZAN LOS
ELEMENTOS DEL JUICIO.-
Enumerados los elementos del juicio (concepto sujeto, concepto predicado y
concepto cópula), estos se esquematizan de la siguiente manera:
El juicio referido por la proposición “Fernando es estudioso", la palabra
“'Fernando" alude el concepto-sujeto (S), el vocablo "es‘ expresa el concepto.-
cópula, y el término "estudioso" representa el concepto predicado.
 Elementos del juicio.-
◦ El juicio expresado por el enunciado el vocablo ”Ulises no es
imprudente" alude el concepto-sujeto (P), el término "no es" expresa el
concepto-cópula, y la palabra "imprudente" representa el concepto
copula y la palabra imprudente representa el concepto predicado (P).
 DIVISION DEL JUICIO.-
Los juicios se dividen por razón de su cantidad, cualidad, el concepto cópula o forma
de relación entre concepto-sujeto y concepto-predicado, y su modalidad.
Por su cantidad:
1. Universales: tienen por concepto-sujeto un concepto universal, aquellos que por
su naturaleza puede atribuirse a muchos. Ejemplo: "todos los hombres“ son
sabios.
2. Particulares: tienen por concepto-sujeto un concepto particular, verbigracia, los
juicios representados con las proposiciones: "algunos paisajes" son hermosos.
3. Singulares: son los juicios que tienen por concepto-sujeto un concepto singular.
Ejemplo: "Aristóteles" es el padre de la lógica, "esta mesa" es redonda
División del juicio.-
Por su cualidad:
1. Afirmativos: atribuye al concepto-sujeto mediante el concepto-cópula
referido con la palabra "es". Ejemplo: Todos los carros" son" medios de
transporte.
2. Negativos: son los juicios en los que el concepto-predicado se niega o no
se predica al concepto-sujeto a través del concepto-cópula expresado con la
palabra "no es", "ningún", que gramaticalmente es un adjetivo cuantitativo:
"ningún" ser humano es inmortal.
DIVISION DEL JUICIO.-
Por el concepto cópula o forma de relación:
1. Categóricos: son los juicios en los que el concepto-predicado se atribuye o excluye del
concepto-sujeto mediante el concepto-cópula manifestado con el término" es" o "no-es",
respectivamente (la afirmación o negación es absoluta). Por ejemplo, los juicios aludidos
con los enunciados: la computadora "es" una máquina creada por el hombre y el dinero
"no-es" la felicidad.
2. Hipotéticos: son los juicios compuestos en los que un juicio está unido o vinculado a otro
por el concepto que gramaticalmente es la conjunción condicional "si ... entonces ... ".
Verbigracia, los juicios manifestados con las proposiciones: si" los estudios de la ciencia
cesan entonces" el conocimiento humano se paraliza.
3. Disyuntivos: son los juicios compuestos en los que un juicio se relaciona con otro por
medio del concepto que gramaticalmente es la conjunción disyuntiva "0", por ejemplo, los
juicios significados con los enunciados: María es una genio "0" María es muy constante en
los estudios, los cuales son equivalentes a los juicios declarados con las proposiciones:
María es una genio "0" es muy constante en los estudio
DIVISION DEL JUICIO.-
Por la modalidad
1. Hace alusión, a la manera de la enunciación, la expresión del grado de certeza del juicio y pueden
ser:
a) Apodícticos: son los juicios en los que el concepto-predicado necesariamente se atribuye o se
separa del concepto-sujeto (por naturaleza). En este tipo de juicios el grado de certeza está
potenciado, el juicio tiene una pretensión exaltada de verdad. Por ejemplo, los juicios
representados con las proposiciones: el hombre" es necesariamente" un ser racional y todo animal
"no es" cuadrúpedo, necesariamente.
b) Asertóricos: son los juicios en los que el concepto-predicado efectivamente se predica o se
excluye del concepto-sujeto. En este tipo de juicios el grado de certeza es pleno. Ejemplo:
Homero "es efectivamente" el autor de la Ilíada y los aviones "no son efectivamente" medios de
transporte sin fallas técnicas.
c) Problemáticos: son los juicios en los que el concepto-predicado posiblemente conviene o no al
concepto-sujeto. En estos juicios el grado de certeza no es pleno, sino atenuado. Por ejemplo, los
juicios expresados con las proposiciones: Mario" es acaso" arquitecto y Mario "no es acaso“
ingeniero.
FORMAS TIPICAS DEL JUICIO
CATEGORICO.-
Los juicios pueden combinarse para formar otros juicios. Si se disponen dichas
formas del pensamiento, según su cantidad y su calidad, se forman los siguientes
juicios:
a) Universal afirmativa: predica o atribuye al concepto-sujeto que por su
cantidad es universal, mediante el concepto-cópula manifestado término
"es". Por ejemplo, el juicio declarado con el enunciado "todos los leopardos
son animales«
b) Universal negativa: el concepto predicado se niega o no se predica del
concepto-sujeto que por su cantidad es universal, a través del concepto-
cópula expresado con las palabras "no es", o mediante un concepto que
antecede al concepto sujeto manifestado con el término "ningún", que
gramaticalmente es un adjetivo cuantitativo. Ejm. el juicio aludido con la
proposición "ningún hombre es un mineral“
FORMAS TIPICAS DEL JUICIO
CATEGORICO.-
a) Particular afirmativa: predica o atribuye al concepto-sujeto que por su
cantidad es particular, mediante el concepto-cópula indicado con el vocablo
"es". Ejemplo "algunos carros son perjudiciales para el ambiente"
b) Particular negativa: el concepto-predicado se niega o no se predica del
concepto-sujeto que por su cantidad es particular, a través del concepto-
cópula declarado con los términos "no es". Ejemplo: "algunos seres
humanos no son honrados" .
 FIN
GRACIAS POR SU ATENCION