Universidad Nacional Experimental

De los Llanos Occidentales

“Ezequiel Zamora”
UNELLEZ
Subproyecto: Lógica Jurídica.

Generalidades de la
Lógica

Estudiantes: Profesor:
Frankiuska Montoya. C.I: 30650012 José Molina
Ricardo Cardenas: C.I: 12583916
Nurysmar carrillo. C. I: 15998739
Yusellys Leon: C.I: 13937991
Rosa Gómez: C.I: 24631467
Ginelvis Orozco. C. I: 30.686.068
Francis Olivo. C. I: 10617999

San Fernando, marzo del 2022.

1
 Índice:
Introducción…………………………………………………………………..pág. 03

Concepto del juicio…………………………………………………………..pág. 04

Elementos del juicio…………………………………………………..…pág. 04-05

El signo externo del juicio……………………………………………….pág. 05-07

Materia y forma del juicio………………………………………………..pág. 07-08

El juicio jurídico…………………………………………………………..pág. 08-09

Importancia del juicio………………………………………………………..pág. 09

Conclusión……………………………………………………………………pág. 10

Bibliografía………………………………………………………………...….pág. 11

2
 Introducción.
La presente investigación tiene como finalidad explicar los diferentes
conceptos del juicio así como sus elementos, que están comprendidos por
el sujeto, predicado y la cópula o nexo los cuales determinan la materia y
forma del juicio y con los cuales consta la proposición por ser el signo
externo del juicio. También se tocara el tema del juicio en relación con las
ciencias jurídicas y quiénes son sus actores principales, en ese orden de
ideas formulamos las siguientes interrogantes ¿Tiene alguna importancia el
juicio? ¿De qué nos sirve el juicio en el derecho?

3
 Concepto de juicio.
Es el conjunto de actos que se llevan a cabo ante un órgano del estado, es
decir, un juzgador, para que este, con base en hechos probados y mediante la
aplicación del derecho resuelva un conflicto o controversia suscitados entre
dos o más sujetos con intereses opuestos.
Se conoce al conjunto de instancias en las que se pone a prueba la
inocencia o culpabilidad de una persona o un grupo de personas frente a una
figura de autoridad designada en virtud de sus méritos para impartir justicia.
Es una asociación de conceptos a través de los cuales el sujeto afirma o
niega un determinado hecho…la afirmación o negación que se hace supera
los límites de los conceptos involucrados ya que el sujeto a través de él, pasa
a modificar la realidad que conoce.

Elementos del juicio.

Los elementos del juicio como pensamiento están conformados por el sujeto,
el predicado y cópula componente que también se interpreta como el verbo
ser en tercera persona.
1. Sujeto.
El sujeto viene a representar a la persona, cosa o situación investigada de lo
que se quiere develar una verdad, o a quien se le atribuye o se le culpa de
algo.

2. Predicado.
Representa toda la información y los argumentos que se exponen sobre el
sujeto para determinar su verdad, su inocencia o culpabilidad.

3. Cópula.
La cópula o nexo es el elemento que sirve para establecer que todo lo que se
argumentó en el predicado sea realmente propio o no del objeto del juicio.

4
Ejemplo 1:
Juicio: el hombre es racional
Sujeto: el hombre
Predicado: raciona
Cópula: “Es”, establece que el contenido pensado en el predicado es propio
del objeto del juicio, establece que al hombre le es propio el carácter de
racional.
Ejemplo 2: Carlos es abogado,
- Carlos es el sujeto.
- “Es” la copula.
- Abogado, el predicado.

Signo externo del juicio: la proposición

La proposición es el signo externo del juicio; sin embargo, no cualquier
proposición, sino solamente la enunciativa, que es la oración perfecta, la
cual afirma o niega algo acerca de alguien.
Es decir, la oración es en general un conjunto ordenado de vocablos
para significar algo, bien sea a manera de afirmación, bien no, como indica
Aristóteles; y entonces se tiene, o bien una oración imperfecta, que
solamente tiene algún sentido incompleto, v.g., varón honesto, ver la casa,
etc., o una oración perfecta, que tiene un sentido cabal, v.g., aquel Varón
es honesto.
Se dan muchos tipos de oración perfecta:
a) Oración optativa, que indica un deseo, v.g., que seas feliz.
b) Imperativa: indica un mandato, v.g., haz esto. Semejante a ésta es la
deprecativa y la exhortativa.
c) Interrogativa: indica la voluntad de oír la verdad, ejemplo: Señor, ¿qué
quieres que haga?
d) Admirativa: indica admiración, v.g., ¡Qué hermosa eres, María! Se dan
además modificaciones y uniones de estas proposiciones entre sí.

5
Todas estas oraciones indican alguna moción del alma, no propiamente un
juicio, o si también significan juicio, como, v.g., la admirativa, lo indican
accidentalmente.
La única proposición que propia y exclusivamente indica un juicio es la
enunciativa, que afirma o niega algo de alguien.

Elementos de la proposición enunciativa. Tres son los elementos de los

que consta la proposición, así como el juicio: el sujeto, el predicado y la
cópula o nexo.
Materia es el sujeto, esto es, aquello de lo que se enuncia algo, y el
predicado, esto es, aquello que se enuncia de alguien.
Forma en cambio de la proposición es el nexo, esto es, la palabra que
afirma o que niega, y se expresa mediante el verbo copulativo "ser" en
modo indicativo y en tiempo presente.
a) el verbo "ser" puede tomarse participialmente y substancialmente.
Participialmente tomado significa lo mismo que "existir", v.g., "Dios e? es lo
mismo que decir "Dios existe". Substancialmente tomado no significa sino
la relación o comportamiento de identidad o conveniencia que el sujeto tiene
respecto al predicado, a saber, una simple afirmación, aunque se funde en
el ser de la cosa.
b) El modo indicativo se requiere; en otro caso no sería una oración
meramente indicativa, sino bien optativa, bien imperativa, etc.
c) Decimos que debe ser en tiempo presente porque únicamente este
tiempo constituye el nexo; el tiempo pasado o futuro indica alguna relación
de tiempo, esto es, alguna prioridad, la cual no pertenece al nexo, sino al
predicado. Así pues, en las proposiciones en las que mediante el verbo se
expresa aquella relación de tiempo, para que la proposición se reduzca a
verdadera estructura lógica, la relación de tiempo no debe separarse del
nexo mismo así pues, la proposición siguiente: "todos los hombres justos
serán felices", deberá resolverse del siguiente modo: "los hombres justos
son futuros hombres felices?

Estos tres elementos se dan por lo menos implícitamente en toda

proposición perfecta. Puede darse oración perfecta contenida en un sólo

6
vocablo, v.g., duerme; o en dos vocablos, v.g., Pedro corre. Pues estas
proposiciones pueden cambiarse de tal modo que aparezcan de forma
expresa los tres elementos, v.g., yo soy durmiente, Pedro es corredor. Más
aún, en las proposiciones que se llaman impersonales, pueden explicarse
correctamente todos estos elementos de una o de otra forma, v.g., llueve,
el agua cae del cielo a la tierra, o la lluvia está aquí y ahora. Esto,
ciertamente, debe afirmarse del nexo mismo; pues, o está implícito en
algún signo, como ocurre muchas veces en el lenguaje de los niños, o en
alguna palabra que expresa pasión, actividad, etc.'; pues si de ningún modo
estuviese presente el nexo, tampoco se daría proposición alguna

Materia y forma del juicio.

Las formas del juicio no pueden ser explicadas y comprendidas como
formas puras, es decir, al margen del contenido real del conocimiento, al
margen de la historia de las diversas ciencias. Esto no lo puede
comprender la lógica formal, que concibe el juicio como la mera forma de
pensar. La lógica formal enseña que de los juicios contradictorios, siendo
uno de ellos verdadero, el otro resulta forzosamente falso; con la falsedad
de uno de ellos, el otro resulta verdadero. Por ejemplo, de los dos juicios:
“Juan es bueno” y “Juan no es bueno”, siendo verdadero el primero el otro
debe ser forzosamente falso. No obstante la evidencia aparente de esta
ley, ella no sirve para determinar la veracidad o falsedad del juicio. La lógica
dialéctica enseña a diferenciar estrictamente los juicios verdaderos de los
juicios falsos, pero el criterio lógico – formal para tal diferenciación es
absolutamente insuficiente, puesto a que no se refiere al contenido del
juicio. Por ejemplo: “la materia es continua y discontinua”, según la lógica
formal debe ser reconocido como falso, pero en realidad este juicio, como
lo está probando la ciencia contemporánea, refleja con profunda justeza la
esencia de la materia. El único criterio de la verdad de los juicios es su
consonancia con la realidad objetiva.
La materia viene dada por los conceptos que se relacionan; pueden
actuar de sujeto o de predicado. La forma es la relación que se establece
entre ambas ideas y se expresan con el verbo “ser”, en presente.
La materia y la forma determinan los elementos del juicio a través del:
- El sujeto: es de quien se afirma o se niega.

7
 - El predicado o atributo: constituye lo que se afirma o se niega o la
deformación que se le atribuye al sujeto
- La cópula: es lo que representa el enlace entre el sujeto y el predicado.
Lo que los une o separa mediante la afirmación o la negación. Es lo
característico del juicio, por lo cual se dice que es su forma. Además de
esta función de referencia o de enlace, la cópula dentro del juicio,
cumple la función enunciativa, que pretende que lo que se afirma o se
niega se da así en realidad. Ejemplo: “El sol es brillante”. La cúpula
enuncia que en la realidad efectivamente así lo es; en relación a esta
función el juicio puede ser verdadero o falso.
Todo saber es, ante que nada, un juicio, pues solo los juicios afirman o
niegan algo. A partir del momento en que tomamos conciencia de nuestra
percepción, ya formulamos un juicio.

El juicio jurídico.
En derecho y ciencias jurídicas se llama juicio a una discusión jurídica entre
las partes involucradas en un conflicto de interés, sometido al arbitrio, es decir,
a la mediación, de un tribunal de justicia. Este tipo de eventos son comunes
en la vida jurídica de cualquier nación y se rigen siempre por lo dispuesto en
el ordenamiento jurídico vigente, dentro del marco de lo legal, oficial y legítimo.
Los juicios son, en primera instancia, una forma de resolver un conflicto
dentro del marco de las leyes que rigen y definen a la sociedad. Es decir, son
una manera de resolución practica y formal de una disputa, en la cual las
partes involucradas cuentan con una representación adecuada y pueden
exponer sus respectivos puntos de vista, a la espera de que la institución que
detenta el poder judicial llegue a una conclusión, es decir, que ejerza justicia.
Se llama “juicio” al acto personal público, en el que un tribunal acoge a las
partes acusadoras y defensoras, y establece las bases para la resolución del
litigio.
Todo juicio debe llevarse a cabo ante los organismos adecuados del poder
judicial de un Estado, cuya jurisprudencia o capacidad de decisión en la
materia sea el adecuado y a la vez el garante de que la resolución del conflicto
sea la más apegada posible a lo establecido por la ley. En un juicio, sea del
tipo que sea, intervienen dos actores claramente diferenciados:

8
 La parte: que son los bandos en litigo, cuya incapacidad para resolver sus
problemas de manera justa conduce a que se produzca, justamente, el juicio.
El juez: es la persona autorizada por el Estado para ejercer en su nombre
la jurisprudencia, dado su conocimiento de las leyes y su trayectoria
comprobada en el manejo de la institución jurídica.

Importancia del juicio.

El juicio reviste especial importancia en tanto que: es un pensamiento que
se expresa de manera cotidiana en la forma de pensar de cada quien. La
ciencia está compuesta principalmente de juicios. Las leyes y principios
científicos son juicios. Los axiomas, los postulados, teoremas, son juicios.
El juicio es la sede de la verdad. En tanto que es por medio de la afirmación
o negación como se va dando cuenta de la realidad, afirmación o negación
que ha de ponerse a prueba confirmándose o refutándose.
En síntesis, juzgar equivale a afirmar o negar algo, una vez que se ha
captado una idea o un conjunto de ideas relacionadas entre sí, la mente afirma
o niega su existencia. La habilidad de juzgar o de emitir juicios es una parte
del proceso reflexivo que implica procesos inferenciales conscientes, así como
de análisis lógico y conceptual en donde la observación analítica y el auto
observación juegan un papel principal.
Emitir un juicio supone estrategias de pensamiento, métodos que facilitan
tal proceso. Cabe señalar que no tiene que confundirse el emitir (juicios
básicos irreflexivos), con la experiencia más elaborada de ser consciente de
estar juzgando (juicios analíticos).
La importancia del juicio como habilidad analítica radica en la toma de
consciencia del tipo de juicio que se emite, tanto en el lenguaje oral como en
el escrito, a fin de advertir errores categoriales, ambigüedad, inmanencia, etc.
Errores que pueden evitarse con un análisis más cuidadoso, de modo que los
juicios emitidos sean fundamentales y útiles para posteriores análisis.

9
 Conclusión.
A lo largo de este trabajo hemos estado siguiendo el concepto de que el
juicio es el que nos permite obtener la certeza de una situación o hecho que
puede llegar a ocurrir, donde la verdad llega a verse en muchos casos alterada
o tergiversada, es aquí donde el juicio hace su trabajo de diferenciar los hechos
falsos de los verdaderos, el juicio nos entrega la verdad siendo sus elementos
parte esencial para conseguirlo, ya que el desglose de sus partes permiten
una mejor manera de análisis para no cometer errores.
El juicio es usado frecuentemente de manera jurídica para juzgar un litigio
(conflicto) donde las partes que están disputando den sus perspectivas y el
juez pueda encontrar una solución a este problema desde una postura
analítica y objetiva.
En tanto que, luego de realizar la debida investigación y haber comprendido
a profundidad el tema de nuestro trabajo podemos determinar que el juicio ha
sido una herramienta de vital importancia para la resolución de algún conflicto
tanto del ámbito jurídico como de la vida diaria, donde su objetivo es el de
buscar la verdad y desenmascarar la mentira, para lograrlo la disección de las
partes debe jugar un papel primordial

10
 Bibliografía.
 https://www.studocu.com/latam/document/universidad-nacional-
experimental-de-los-llanos-occidentales-ezequiel-zamora/logica-
juridica/generalidades-de-la-logica-y-el-juicio-primer-modulo-de-la-
materia-logica-juridica/14848279
 https://www.juntadeandalucia.es/averroes/centros-
tic/14002996/helvia/aula/archivos/repositorio/0/237/html/Aprende%20l
ogica/logica/01concbasicos/111propos.html
 https://es.slideshare.net/ascensionbroxcarrasco/juicio-jurdico
 http://ual.dyndns.org/biblioteca/Logica_Clasica/Pdf/Unidad_04.pdf

11