Epidemiología

nutricional:
Ejercicio en clase
“Análisis de estudios transversales”
Medidas de frecuencia, de asociación
y de impacto potencial.
M. en C. Geraldine Osalde Solís
Presentación del estudio:
Se llevó a cabo un estudio para determinar 1. Construye la tabla de contingencia
la asociación de la caquexia y el desarrollo según los datos proporcionados:
de complicaciones crónicas en individuos
con cáncer colorrectal. Se estudiaron 997   Enfermedad: No enfermedad:  
individuos con diagnóstico de cáncer
colorrectal. Los resultados mostraron lo Factor de
exposición:
     

siguiente:
a b ni
Factor de no c d  
exposición:
En total se encontró que 721 individuos
presentaron caquexia, de ellos 582  
  no
n=
reportaron complicaciones de la enfermedad mi mo
de base mientras que, 107 sin el diagnóstico
de interés tenían un buen estado nutricional.
Presentación del estudio:
1. Construye la tabla de contingencia
Se llevó a cabo un estudio para determinar según los datos proporcionados:
la asociación de la caquexia y el desarrollo   Desenlace: No desenlace:  
de complicaciones crónicas en individuos Con complicaciones Sin complicaciones
con cáncer colorrectal. Se estudiaron 997 Factor de    
exposición:
individuos con diagnóstico de cáncer 582 139 721
Caquexia
colorrectal. Los resultados mostraron lo
a b ni
siguiente: Factor de no c d  
exposición:
No caquexia 169 107 276
En total se encontró que 721 individuos   no
presentaron caquexia, de ellos 582  
reportaron complicaciones de la enfermedad
751 246 n=
de base mientras que, 107 sin el diagnóstico mi mo
997
de interés tenían un buen estado nutricional.
Medidas de frecuencia de la enfermedad
2. Calcula e interpreta la prevalencia de
complicaciones crónicas en los individuos con cáncer
colorrectal:

3. Calcula e interpreta la prevalencia de

complicaciones crónicas en los individuos con cáncer
colorrectal que tienen caquexia
Medidas de frecuencia de la enfermedad
2. Calcula e interpreta la prevalencia de complicaciones
crónicas en los individuos con cáncer colorrectal:
P = mi / n  751 / 997 = 0.7532  75.32%
Interpretación: El 75.32% de los individuos con cáncer colorrectal
estudiados presentó complicaciones de la enfermedad.

3. Calcula e interpreta la prevalencia de complicaciones

crónicas en los individuos con cáncer colorrectal que tienen
caquexia
Pe = a / ni  582 / 721 = 0.8072  80.72%
Interpretación: El 80.72% de los individuos con cáncer colorrectal
que tienen caquexia presentaron complicaciones de la
enfermedad.
Medidas de frecuencia de la enfermedad
4. Calcula e interpreta la prevalencia de
complicaciones crónicas en los individuos con cáncer
colorrectal con buen estado nutricional.

5. Calcula e interpreta la frecuencia de caquexia en los

individuos con cáncer colorrectal.
Medidas de frecuencia de la enfermedad
4. Calcula e interpreta la prevalencia de
complicaciones crónicas en los individuos con cáncer
colorrectal con buen estado nutricional.
Po = c / no  169 / 276 = 0.6123  61.23%
Interpretación: El 61.23% de los individuos con cáncer
colorrectal con buen estado nutricional presentó
complicaciones de la enfermedad.
5. Calcula e interpreta la frecuencia de caquexia en los
individuos con cáncer colorrectal
• PFR = ni / n  721 / 997 = 0.7231 72.31%
Interpretación: El 72.31 de los individuos con cáncer
colorrectal presentó caquexia.
Medidas de asociación entre variables
6. ¿Cuál es el riesgo de padecer complicaciones crónicas
del cáncer colorrectal si el individuo presenta caquexia?

7. ¿La asociación encontrada se debe al azar?

Medidas de asociación entre variables
6. ¿Cuál es el riesgo de padecer complicaciones crónicas
del cáncer colorrectal si el individuo presenta caquexia?
RMP = (a*d) / (b*c)  (582*107) / (139*169)= 2.65
Interpretación: Los individuos con cáncer colorrectal que tienen
caquexia tienen 2.65 veces más riesgo de padecer
complicaciones crónicas de la enfermedad en comparación con
aquellos que tienen un buen estado nutricional.
7. ¿La asociación encontrada se debe al azar?

- Significancia estadística: Xmh= 6.38  Sí existe significancia

estadística por lo que la asociación no se debe al azar (x
calculada >1.96).

- Significancia clínica: IC 95%= 1.95 – 3.59  Sí existe

significancia clínica por lo que la asociación no se debe al azar
(IC no incluye a la unidad).
Medidas de impacto potencial
8. ¿Qué impacto tendría en las complicaciones crónicas de la
enfermedad evitar la caquexia en los individuos con cáncer
colorrectal?

9. ¿Qué impacto tendría en las complicaciones crónicas de la

enfermedad si se evita la caquexia en aquellos individuos con
cáncer colorrectal que ya la presentan?
Medidas de impacto potencial
8. ¿Qué impacto tendría en las complicaciones crónicas de la
enfermedad evitar la caquexia en los individuos con cáncer
colorrectal?

FEp= 0.48  Si los individuos con cáncer colorrectal no desarrollan

caquexia, la prevalencia de complicaciones crónicas de la enfermedad
disminuiría en un 48%

9. ¿Qué impacto tendría en las complicaciones crónicas de la

enfermedad si se evita la caquexia en aquellos individuos con
cáncer colorrectal que ya la presentan?

FEe= 0.62  Si los individuos con cáncer colorrectal que presentan

caquexia tuvieran un buen estado nutricional, la prevalencia de
complicaciones crónicas asociadas a la enfermedad se reduciría en un
62%
Presentación del estudio:
Se llevó a cabo una investigació n para
determinar la presencia de
encefalopatía hepá tica (EH) y la
asociació n de la desnutrició n en el
1. Construye la tabla de contingencia
según los datos proporcionados:
  Enfermedad: No enfermedad:  

desarrollo de esta en pacientes con Factor de      

cirrosis hepá tica. exposición:

a b ni
Factor de no c d  
Se estudiaron 90 pacientes cirrosis exposición:

hepá tica de los cuales 40 presentaron   no

  n=
desnutrició n. Entre los pacientes sin
mi mo
desnutrició n 12 presentaron EH,
mientras que se presentaron 28 casos
en los pacientes desnutridos.
Presentación del estudio:
1. Construye la tabla de contingencia
Se llevó a cabo una investigació n para según los datos proporcionados:
determinar la presencia de   Desenlace: No desenlace:  
encefalopatía hepá tica (EH) y la Con encefalopatía Sin encefalopatía
Factor de    
asociació n de la desnutrició n en el exposición:
desarrollo de esta en pacientes con Desnutrición 28 12 40
cirrosis hepá tica. A b Ni
Factor de no c d  
exposición:
No desnutrición 12 33 45
Se estudiaron 85 pacientes cirrosis
  No
hepá tica de los cuales 40 presentaron  
desnutrició n. Entre los pacientes sin 40 45
n= 85
desnutrició n 12 presentaron EH, mi mo
Cirrosis
mientras que se presentaron 28 casos hepática

en los pacientes desnutridos.

Medidas de frecuencia de la enfermedad
2. Calcula e interpreta la prevalencia de encefalopatía
hepática en los individuos con cirrosis hepática:

3. Calcula e interpreta la prevalencia de cirrosis

hepática en los individuos con cirrosis hepática con
desnutrición.
Medidas de frecuencia de la enfermedad
2. Calcula e interpreta la prevalencia de encefalopatía
hepática en los individuos con cirrosis hepática:
P = mi / n  40 / 85 = 0.4705 47.05%
Interpretación: El 47.05% de los individuos con cirrosis
hepática presentaron EH.

3. Calcula e interpreta la prevalencia de cirrosis hepática

en los individuos con cirrosis hepática con desnutrición.
Pe = a / ni  28 / 40 = 0.7  70%
Interpretación: El 70% de los individuos con cirrosis hepática
con desnutrición presentaron EH.
Medidas de frecuencia de la enfermedad
4. Calcula e interpreta la prevalencia de EH en los
individuos con cirrosis hepática sin desnutrición.

5. Calcula e interpreta la frecuencia de desnutrición en

los individuos con cirrosis hepática.
Medidas de frecuencia de la enfermedad
4. Calcula e interpreta la prevalencia de EH en los
individuos con cirrosis hepática sin desnutrición.
Po = c / no  12 / 45 = 0.2666  26.66%
Interpretación: El 26.66% de los individuos con cirrosis
hepática sin desnutrición presentaron EH.
5. Calcula e interpreta la frecuencia de desnutrición en
los individuos con cirrosis hepática.
• PFR = ni / n  40 / 85 = 0.4705 47.05%
Interpretación: El 47.05% de los individuos con cirrosis
hepática presentó desnutrición.
Medidas de asociación entre variables
6. ¿Cuál es el riesgo de presentar cirrosis hepática si se
presenta desnutrición en los individuos con cirrosis
hepática?

7. ¿La asociación encontrada se debe al azar?

Medidas de asociación entre variables
6. ¿Cuál es el riesgo de presentar cirrosis hepática si se
presenta desnutrición en los individuos con cirrosis
hepática?
RP = (a/ni) / (c/no)  (28/40) / (12/45)= 2.62
Interpretación: Los individuos con CH con desnutrición tienen
2.62 veces más riesgo de padecer encefalopatía hepática en
comparación con aquellos que tienen un buen estado
nutricional.
7. ¿La asociación encontrada se debe al azar?

- Significancia estadística: Xmh= 3.97  Sí existe significancia

estadística por lo que la asociación no se debe al azar (x
calculada >1.96).

- Significancia clínica: IC 95%= 1.54 – 4.43  Sí existe

significancia clínica por lo que la asociación no se debe al azar
(IC no incluye a la unidad).