Está en la página 1de 13

FACULTAD DE MEDICINA HUMANA

Informe 3:
"Mediciones e indicadores epidemiológicos"

SECCIÓN M29

Grupo 18

ESTUDIANTES:
Santisteban Bazan Reyna de los Angeles 75753649
Senmache Rojas Kristell Auriadora 70215072
Sono Lora Carlos Antonio 76052307
Tarrillo Ruiz Jenny Marylynn 74234526
Torres Cabanillas Christhopher Giordano 77211078
Vásquez Reyes Martin Alejandro 71718205
Zorrilla Silva Misbeli 77350219

DOCENTES:

Dr. Gonzales Sabogal Víctor

CURSO:

Epidemiología Seminario

Pimentel – Perú

3 de abril del 2021


INTRODUCCIÓN

La medición de los diferentes indicadores que se estudian en la epidemiología es vital en el


estudio de las enfermedades en la población. Deben conocerse con suficiente detalle, porque
de la forma como se obtienen se derivarán las conclusiones a las que se llegue y, lo más
importante, inclinarán a tomar alguna decisión en la atención médica de los pacientes o de
una población, con el consiguiente daño o beneficio inherente a su adecuada interpretación.
La epidemiología tiene diferentes definiciones, entre una de ellas, es la rama de la medicina
que estudia la distribución de las enfermedades en la población y sus determinantes.
En esta definición se señala toda su metodología; por una parte, describir la distribución de la
enfermedad en la población mediante el estudio de la incidencia (que dicho sea de paso es la
“medida reina” de los estudios epidemiológicos) y establecer cómo se distribuye la incidencia
según el sexo, la edad, la raza y otras variables ―no tan fáciles de medir― como el estrato
social o, incluso, conocer la incidencia según la residencia (urbana/rural), todo lo cual se
conoce como epidemiología descriptiva.
El resultado de estos conocimientos puede apoyar a establecer hipótesis etiológicas que
dirigirán el segundo gran rubro del quehacer de la epidemiología: determinar las causas
(causalidad) de las enfermedades en una población, lo cual se ha denominado epidemiología
analítica.
La medición en epidemiología puede llevarse a cabo estudiando a las personas que
enferman, es decir, analizando la morbilidad de o por las enfermedades; cuando el objetivo
son las personas que fallecen, se estudia la mortalidad de las enfermedades.

El estudio de las medidas de frecuencia, tanto en la morbilidad o mortalidad, comprende el


análisis de la incidencia y prevalencia.
OBJETIVOS

 Lograr que el estudiante clasifique y defina operacionalmente las variables.


 Lograr que el estudiante se familiarice con el empleo correcto de los indicadores
epidemiológicos más usados.
 Lograr que el estudiante calcule y aplique los indicadores epidemiológicos más
apropiado de acuerdo con la circunstancia que enfrenta
CUESTIONARIO

1. Clasifique y defina Operacionalmente las siguientes variables:


Enfermedad diarreica y Estado nutricional.

TAREA A – CLASIFICACIÓN Y DEFINICION OPERACIONAL DE LA


VARIABLE

ENFERMEDAD DIARREICA:

CLASIFICACIÓN VALOR FINAL CRITERIO PROCEDIMIENTO


DE ESCALAS
Cualitativa -Aguda Duración mayor o -Anamnesis
Nominal -Persiste menor a 14 días. -Pruebas diagnósticas
-Crónica O bien Infecciosa microbiológicas de
o no. laboratorio de heces

ESTADO NUTRICIONAL:

CLASIFICACIÓN VALOR FINAL CRITERIO PROCEDIMIENTO


DE ESCALAS
Cualitativa -Debajo del -IMC<19Kg/m2 Realizar a cada muestra
Ordinal peso saludable -IMC<25Kg/m2 a observar el cálculo de
-Normal -IMC<29Kg/m2 su Índice de Masa
-Sobrepeso -IMC<40Kg/m2 Corporal (IMC)
-Obesidad -IMC>40Kg/m2

2. Para cada uno de los tres enunciados propuestos en la Tarea B de la


lectura diga a que tasa corresponde.

TAREA B – IDENTIFICACION DE INDICADORES EPIDEMIOLÓGICOS

Para cada una de las siguientes fracciones diga a que tasa corresponde:

A. Número de niños < 10 años del AAHH Atahualpa diagnosticados de


desnutrición aguda el 30 de junio del 2019/Número de niños < 10 años
evaluados el 30 de junio de 2019 del AAHH Micaela Bastidas.

La Tasa en este caso nos indica una Tasa de Prevalencia puntual en lamuestra
de estudio (mide la proporción de personas de una determinadapoblación que
se encuentran enfermas), ya que nos señala la frecuenciatotal de la enfermedad
el 30 de junio del 2019 (punto del tiempo), muy aparte del inicio de la
manifestación de los casos.
B. Número de casos nuevos de infección respiratoria durante el año2018
en la comunidad “Los Amigos” /Número días personas vigiladas en la
comunidad “Los Amigos”en el año 2018.

La Tasa en este caso nos indica una Tasa de densidad de incidencia i porque
en el denominador se nombra a el número de días y personas vigiladas en la
comunidad donde se realizó la muestra.

C. Número de casos nuevos de Tos Ferina durante el año 2018 en elCentro


Poblado Alfa y Omega/Número de personas susceptibles en el Centro
Poblado Alfa y Omega.

La Tasa en este caso nos indica una Tasa de incidencia acumulada debido a
que en este caso se está dividiendo el número de casos nuevosentre el número
de personas susceptibles las cuales se estudiaron del total de la población.

3. Para el enunciado propuesto en la Tarea C de la lectura: Calcule la


Incidencia Acumulada y la Densidad de Incidencia de Tuberculosis, así
como la prevalencia de Tuberculosis en el año.
TAREA C - TASAS Y DISTRIBUCIONES PROPORCIONALES
Se muestra en el gráfico el seguimiento a 10 niños menores de 15 años, a lo
largo de 5 años y en los que se evalúa la presencia de Tuberculosis. En el
esquema se muestran los resultados. La Letra “T” significa la aparición de
tuberculosis, la '“MT” la muerte por tuberculosis, “M” la muerte por otras causas.
La línea continua representa el periodo de seguimiento en el que cada niño está
en riesgo y la línea de puntos el tiempo en el que el niño no está en riego debido
a que sufrió tuberculosis, porque murió o porque aún no fue incorporado al
estudio.
A. INCIDENCIA ACUMULADA:

Datos del problema:

 N° de casos nuevos de Tuberculosis = 3


 Población al inicio del periodo = 10
 K siempre es múltiplo de 10.
Desarrollo:
T.I.A = 3/10×100% =30%
Resultado:
La incidencia acumulada es 30% o 0,3, representa el riesgo de losniños
a contraer tuberculosis en un período de 5 años
B. DENSIDAD DE INCIDENCIA

Datos del problema:


 N° de casos nuevos de Tuberculosis = 3
 Suma Periodos T-P observación:
Desarrollo:
D. Incidencia => 3/32= 0,09375 = 0.1
C. PREVALENCIA DE TBC EN EL AÑO

Datos del problema:

 N° de casos nuevos y antiguos de Tuberculosis = 5


 Población en Estudio= 10
Desarrollo:
P.Puntual = (3/10) × 100 = 30%
Resultados:
La prevalencia puntual es de 0,5 o 50% en el tercer año delseguimiento.

4. Para los enunciados propuestos en la Tarea D de la lectura: Calcular e


interpretar las tasas de incidencia (por 100,000 habitantes) y las tasas de
ataque total y en mujeres.

TAREA D - TASAS DE INCIDENCIA Y TASAS DE ATAQUE PARTE 1

Calcular e interpretar las siguientes tasas de incidencia por 100,000habitantes:

1. 514 nuevos casos de hepatitis viral A durante 2018 en un país de


20´250,200 habitantes.

Datos de problema:

 N° de casos nuevos de Hepatitis viral A = 514


 Población de riesgo = 20´250,200 habitantes.
 Nos piden calcular la tasa de incidencia por 100,000habitantes
Desarrollo:

Tasa de incidencia= (514/20250,200) × 104 = 2,53


Respuesta:

La tasa de incidencia es 2,53 casos por 1000,000 pers-año


2. 1950 nuevos casos de Neumonía en 2018 en un estado que tiene una
población de 2.1 millones.
Datos de problema:

 N° de casos nuevos de Neumonía = 1950


 Población de riesgo = 2.1 millones habitantes.
 Nos piden calcular la tasa de incidencia por 100,000 (104)habitantes
Desarrollo:

Tasa de incidencia= (1950/2100000) × 104 = 9,28


Respuesta:
La tasa de incidencia es 9,28 casos por 1000,000 pers-año.

3. 5497 nuevos casos reportados de Fiebre Amarilla durante 2018 en unpaís


de 32´840,210 habitantes.

Datos de problema:
 N° de casos nuevos de Fiebre Amarilla = 5497
 Población de riesgo = 32´840,210 habitantes.
 Nos piden calcular la tasa de incidencia por 100,000(104)habitantes
Desarrollo:

Tasa de incidencia= (5497/32840210) × 104 = 1,67

Respuesta:

La tasa de incidencia es 1,67 casos por 1000,000 pers-año.


Calcular e interpretar las siguientes tasas de ataque por 100 personas para un
brote de Shigellosis por fuente común que duró dos días, donde participaron 96
personas de las cuales 37 enfermaron. Entre los participantes 53 fueron mujeres
y entre los que enfermaron 16 fueron hombres.

1. Tasa de ataque

DATOS:

 N° de comienzos de enfermedad = 37
 Suma Periodos T-P observación = 2 días x 96 personas = 192días-
persona
 K = 100
DESARROLLO:
T.A. = (37/192) x 100 = 19.27 = 19.3%
RESULTADO:
La patogenicidad de la bacteria Shigella afecta al 19% de la población.

2. Tasa de ataque en las mujeres.

DATOS

 N° de comienzos de enfermedad en mujeres = 37 enfermos


totales – 16 enfermos hombres = 21 enfermas mujeres.
 Suma de Periodos T-P observación en mujeres = 2 días x 53
mujeres =106 días-persona.
 K = 100
DESARROLLO:
T.A. = 21/106 x 100 = 19.81 = 20%
RESULTADO:
La patogenicidad de la bacteria Shigella afecta al 19% de lapoblación
de sexo femenino.

5. Para el enunciado propuesto en la Tarea E de la lectura: Calcule e interprete la


distribución proporcional de fallecidos y la tasa de mortalidad por 100,000
habitantes por cada grupo de edad.
Problema:
La distribución por grupos de edades de 197 muertes y del total de la poblaciónse
muestra en la tabla siguiente:

Requerimiento:
Calcule e interprete la distribución proporcional de fallecidos y la tasa demortalidad
por 100,000 habitantes por cada grupo de edad.
A. DISTRIBUCIÓN PROPORCIONAL DE FALLECIDOS:

Datos:

Proporción de fallecidos = (197/458184) x 100 = 0.04 %

Resultados:

En una población de 458184 habitantes, el 0.04% son fallecidos.

B. TASA DE MORTALIDAD POR 100,000 HABITANTES POR CADAGRUPO


DE EDAD

Menores de 1 año:

T. M.E. = (10/9500) x 100000 = 105.26 = 105.3

Resultado: Hay 105 fallecidos menores de 1 año por cada 100000habitantes.

De 1 a 19 años:

T.M.E = (16/162680) x 100000 = 9.83 = 9.8

Resultado: Hay 9 fallecidos, entre 1 a 19 años de edad, por cada 100000


habitantes.

De 20 a 39 años:

T.M.E.= (23/120800) x 100000 = 19.04

Resultado: Hay 19 fallecidos, entre 20 a 39 años de edad, por cada100000


habitantes.
De 40 a 59 años:

T.M.E.= (38/97854) x 100000 = 38.83 = 38.8

Resultado: Hay 38 fallecidos, entre 40 a 59 años de edad, por cada100000


habitantes.

De 60 a más años:

T.M.E.= (110/67350) x 100000 =163.33 = 163.3

Resultado: Hay 163 fallecidos, de 60 años a más, por 100000 habitantes.


CONCLUSIONES

 La variable es una característica. cualidad o propiedad de un hecho o fenómeno que


tiende a variar y que es susceptible a ser medida, se clasifica según su naturaleza,
según su escala de medición y según la función que cumple en la investigación
 Entre los indicadores epidemiológicos más usados tenemos: casos, incidencia,
prevalencia y mortalidad, morbilidad.
 Existen diversos indicadores epidemiológicos acorde a distintas situaciones, entre
algunos de ellos como la mortalidad se utiliza para medir el número de muertes en
una determinada población, también tenemos la prevalencia, que mide la proporción
de individuos en una población definida que padece la enfermedad en estudio en un
instante definido en el tiempo
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Fajardo-Gutiérrez Arturo. Medición en epidemiología: prevalencia, incidencia,


riesgo, medidas de impacto. Rev. alerg. Méx. [revista en la Internet]. 2017 Mar
[consultado 2020 Oct 11] ; 64( 1 ): 109-120. Disponible en:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-
91902017000100109&lng=es. https://doi.org/10.29262/ram.v64i1.252.

2. Moreno A., López S., Orcho A. Principales medidas en epidemiología.Rev.


Salud Pública de México [Internet]. Agosto 2000 [Consultado el 11de
octubre del 2020]; 42 (4): 337-340. Disponible en:
https://www.scielosp.org/article/spm/2000.v42n4/337-
348/es/#:~:text=Las%20medidas%20de%20frecuencia%20m%C3%A1s,
cuando%20su%20letalidad%20es%20importante.

3. Pita Fernández S, Pértega Díaz, S. Estadística descriptiva de los datos. Rev.


Estadística descriptiva de los datos [Internet]. 6 de marzo del 2001 [Consultado
el 11 de octubre del 2020]; 1 (1): 115-161. Disponible en:
http://www.fisterra.com/mbe/investiga/10descriptiva/10descriptiva.pdf

También podría gustarte