UNIDAD 3. Ejercicio 3.1 1.- ¿Cuál es el número de casos incidentes de la enfermedad en el mes
de septiembre?
a) la tasa de mortalidad en menores de 5años (por 1.000) 𝟏𝟔𝟏 𝟑. 𝟑𝟓𝟎 = 𝟒𝟖. 𝟏 𝟏𝟐 𝟔. 𝟗𝟎𝟏 = 𝟏.
𝟕
b) la tasa de mortalidad infantil (por 1.000 nacidos vivos) 𝟏𝟎𝟓 𝟖𝟓𝟎 = 𝟏𝟐𝟑, 𝟓 𝟏𝟎 𝟏. 𝟐𝟐𝟔 = 𝟖. 𝟐
c) la tasa de mortalidad por diarrea en menores de 5 años (por 1.000) 𝟑𝟔 𝟑. 𝟑𝟓𝟎 = 𝟏𝟎. 𝟕 𝟎 𝟔.
𝟗𝟎𝟏 = 𝟎
d) la tasa de mortalidad por infecciones en menores de 1 año (por 1.000 nacidos vivos) 𝟑𝟐 𝟖𝟓𝟎
= 𝟑𝟕. 𝟔 𝟒 𝟏. 𝟐𝟐𝟔 = 𝟑a
Ejercicio 3.3 1. ¿Qué denominador emplearía para el cálculo de las siguientes medidas?
2. En una isla del Caribe la letalidad por tifoidea es de 5%. Durante el año 2000 ocurrieron 40
defunciones por esa enfermedad, ¿Cuántos casos de tifoidea ocurrieron en esa comunidad
insular en dicho año?
40 defunciones en X casos
a) Prevalencia
b) Tasa ajustada
c) Tasa de letalidad
d) Tasa de ataque
e) Tasa de mortalidad
4. Analice el siguiente cuadro y de acuerdo con la información presentada, resuelva los puntos
considerados a continuación:
𝟐𝟓𝟏 𝟒𝟗. 𝟎𝟎𝟐 𝑿𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 = 𝟓𝟏𝟐. 𝟐 𝐩𝐨𝐫 𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝟏 𝐚 𝟒 𝐚ñ𝐨𝐬
𝟏. 𝟎𝟕𝟔 𝟏𝟖. 𝟔𝟎𝟑 𝑿𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 = 𝟓. 𝟕𝟖𝟒, 𝟎 𝒑𝒐𝒓 𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝟔𝟓 𝐲 𝐦𝐚𝐬 𝐚ñ𝐨𝐬
𝟒𝟎𝟖 𝟏𝟏𝟔. 𝟓𝟑𝟖 𝑿𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 = 𝟑𝟓𝟎, 𝟏 𝒑𝒐𝒓 𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝟐𝟓 𝐚 𝟒𝟒 𝐚ñ𝐨𝐬
La mortalidad sigue una distribución en "U" o "J", es decir, el riesgo de morir es mayor en los
extremos de la vida. Por extensión, este principio básico se aplica a la descripción y análisis de
todo el tipo de riesgo de enfermedad y muerte, así como la distribución de los factores de
riesgo y otras variables de importancia epidemiológica y, cada caso, su distribución puede
tener una forma distinta y específica. En ciertas poblaciones, tales como la población la
masculina, el riesgo de muerte puede tener una forma de "W" en función a la edad, en la cual
el pico intermedio corresponde al aumento de la mortalidad por causas externas,
especialmente por violencia. Cualquier cambio observado en la forma de la distribución
conocida o esperada de una variable epidemiológica importante puede indicar ya sea un
problema con la validez de los datos (por ejemplo, que la mortalidad en niños de 1 a 4 años de
edad es igual o mayor la mortalidad en niños menores de un año) o un cambio potencialmente
importante en la distribución del riesgo en la población (por ejemplo, una epidemia o un
cambio en el estilo de vida). La norma internacional recomienda que las tasas de mortalidad
específicas por edad (u otra variable) se expresen por cada cien mil personas de la población
específica a que se refiere. En general, la tasa de específicas de mortalidad en niños menores
de 1 año es ligeramente más alta que la tasa de mortalidad infantil (expresado por cada mil
nacidos vivos por mil menores de un año).
5.- 26 casos de TBC fueron diagnosticados en ciudad alta entre el 1° de enero y el 30 de junio
de 2000. El total de casos de TBC activos al 30 de junio era 264. La población de ciudad alta era
de 183.000 habitantes.
Respuesta: B) 14.2 casos nuevos por 100.000 habitantes. 𝟐𝟔 𝟏𝟖𝟑. 𝟎𝟎𝟎 𝑿𝟏𝟎𝟎𝟎 = 𝟏𝟒. 𝟐 𝐩𝐨𝐫
𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬.
Respuesta: B) 144.3 casos por 100.000 habitantes 𝟐𝟔𝟒 𝟏𝟖𝟑. 𝟎𝟎𝟎 𝐗𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 = 𝟏𝟒𝟒. 𝟑 𝐩𝐨𝐫
𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬.
C) describa y explique las diferencias en los valores obtenidos sobre prevalencia e incidencia
de TBC encontrados e indique el uso adecuado d cada una de estas medidas epidemiológicas.
¿Existe similitud de esta morbilidad por TBC con la de su área de salud?
La prevalencia puede ser vista como un indicador del volumen o magnitud de la tuberculosis
en la comunidad, la incidencia como un indicador de la velocidad con que se propaga en esa
población
6.- El tercer domingo de febrero de 2001 se celebró en una comunidad de 462 habitantes de
un baile de carnaval, al que asistieron 287 personas. en las dos últimas semanas de marzo, el
centro de salud local atendió 79 personas que consultaron por prurito intenso y erupción
cutánea papulovesicular Setenta y seis de ellos habían asistido al baile. De los 161 varones
participantes de ese evento social, 53 se habían enfermó. El 68,3% de los presentes en el baile
tenían entre 20 y 39 años de edad, en este grupo se encontraba el 82,9% de los pacientes.
Calcular:
La prevalencia de exposición fue muy alta (más del 60% de la población participó en la danza
de carnaval), la tasa de ataque en los pueblos fue muy alta (26,5%) la enfermedad afecto en su
mayoría a varones (53/76 = 69,7%), el riesgo de la enfermedad (en otras palabras, la tasa de
incidencia) fue mayor en varones y en los adultos jóvenes. también es posible observar que el
período transcurrido entre la exposición y la aparición los primeros casos fue de
aproximadamente 4 semanas y que el general era el típico prurito intenso y erupción cutánea.
El grupo de edad más afectado es el de 40 u más años (33.3% de todos los casos) seguidos por
el de 5 a 19 años (26.6% de los casos) el grupo de edad en mayor riesgo es el de 5 a 19 años
(tasa de ataque 35.3%) y el 20 a 39 años (tasa de taque 21.7%).
8.- el programa AIEPI de un centro de salud informo que el tiempo de duración de todos los
casos de neumonía en niños de 5 a 9 años de edad atendidos en los últimos dos meses fue 9,
7, 11, 9, 8, 4, 6, 12, 6, 8, 8 y 5 dias respectivamente. Usando esta información calcule:
a) la moda
b) la mediana
c) la media
n = 12 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚
= 𝟒 + 𝟓 + 𝟔 + 𝟔 + 𝟕 + 𝟖 + 𝟖 + 𝟖 + 𝟗 + 𝟗 + 𝟏𝟏 + 𝟏𝟐 𝟏𝟐 = 𝟕. 𝟖 𝐝𝐢𝐚𝐬
d) el rango
e) La desviación estándar
𝐷𝐸
Ejercicio 3.4
1.- Cuales fueron las características epidemiológicas más relevantes del brote de rubeola en la
SILAIS león, Nicaragua en 1999? Caracterice la epidemia (describa las características de la
epidemia) según:
Para ello:
Cuadro 3.12 a rubeola en león; 1999: tasa de ataque (TA) por 100.000 por edad
Cuadro 3.12 b rubeola en león; 1999: tasa de ataque (TA) por 100.000 por edad y sexo
Cuadro 3.13 rubeola en león; 1999: tasa de ataque (TA) por 100.000 por municipio.
2.- establezca cuales son las recomendaciones epidemiológicas al equipo de salud del SILAIS
de león.
Ejercicio 3.5
1.- analice los siguientes datos y evalué si existe una diferencia estadísticamente significativa
en la incidencia de la enfermedad entre los grupos estudiados según la exposición a triptófano.
Emplee una prueba estadística apropiada utilice un nivel de significancia igual a 0.05.
Interprete los resultados en términos de una hipótesis nula (de no diferencia)
Exposición a triptófano
Enfermo No enfermo
expuesto 20 10 30
No expuesto 8 28 36
. 28 38 66
El valor crítico para P de 0.05 es de 3.84 por lo tanto 13.23 es mayor que le valor crítico, por lo
que sí existe una asociación estadísticamente significativa entre la exposición al triptófano y la
presencia de síndrome eosinofilia- mialgia.
EJERCICIO 3.6
Madre adolecente enfermedad placentaria Sin atención prenatal Atención prenatal tardía
De acuerdo con la evidencia presentada, el factor de riesgo más importante asociado al bajo
peso al nacer es la ausencia de atención prenatal; la fuerza entre estas dos variables, medida
por el riesgo relativo (RR.). Es la más alta entre las estudiadas (RR = 5.53); las madres
gestantes sin atención prenatal de dar luz un producto con bajo peso al nacer. Las otras tres
variables estudiadas también parecen ser factores de riesgo de bajo peso al nacer.
C) Enfermo No enfermo expuesta 204 1.201 1.405 No expuesta 1.352 15.709 17.061 1.556
16.910 18.466 enfermo No enfermo expuesta 308 1-217 1.597 No expuesta 1.176 15.693
16.866 16.910 18.466 enfermo No enfermo expuesta 746 5.132 5.878 No expuesta 567
11.423 11.990 1.313 16.555 17.868 enfermo No enfermo expuesta 243 355 598 No
expuesta 1.313 16.555 17.868 1.556 16.910 18.466
Ejercicio 3.7 Complete la información del cuadro siguiente en relación al impacto potencial
asociado a los otros dos factores de riesgo de ECC presentes en el cuadro 3.16ª
CARDIOMEGALIA
TABAQUISMO
20. ISAAC TREJO Autor: Isaac Trejo LIBROSDEMEDICINAUNICAH Luego se puede calcular las
fuerzas de asociación e impacto potencial: Factor de riesgo medida Cardiomegalia (medida por
el incremento de la sombra a los rayos X) Tabaquismo (habito de fumar cigarrillos presentes)
Riesgo relatico 𝟑𝟔𝟗, 𝟒 𝟏𝟕𝟔, 𝟖 = 𝟐,