UNIDAD 1

1. LAS SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO Y LOS INCIDENTES

PARA LOGRAR SU CUMPLIMIENTO O EJECUCIÓN.
CONTENIDO

1.1. LAS SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO.

1.2. CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.

1.1. LAS SENTENCIAS EN EL
JUICIO DE AMPARO

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA-NC

 CONCEPTO:
 Del lat. sententia.

¿QUÉ ES UNA  1. f. Dictamen o parecer que alguien tiene o sigue.

SENTENCIA?  2. f. Dicho grave y sucinto que encierra doctrina o
moralidad.
 3. f. Declaración del juicio y resolución del juez.
 4. f. Decisión de cualquier controversia o disputa
extrajudicial, que da la persona a quien se ha hecho
árbitro de ella para que la juzgue o componga.
  Acto expresivo de la voluntad del Estado,
aplicando el derecho a determinados supuestos
de hecho, por petición del las parte .– Miguel
Ángel de la Oliva.
SENTENCIA
 Decisión solemne que pronuncia el juez para
concluir el proceso.- Francesco Carnelutti.
 Acto por el cual, el juez
resuelve el asunto planteado
por las partes.

En ella se encuentra la
declaración de voluntad
decisoria del juez.
SENTENCIA
Contiene un razonamiento
judicial (a partir del estudio y
reflexión del juzgador)

En caso de entrar al fondo

del asunto, el juez define los
derechos y las obligaciones
de las partes contendientes.
SENTENCIA

Se plasma en un
Dicho documento
razonamiento, escrito de
estudio, conformidad con
conclusión… la normatividad
jurídica mexicana.
 ATENDIENDO AL RESULTADO DEL ESTUDIO
EMPRENDIDO POR EL JUZGADOR PUEDEN
SER:
CLASIFICACIÓN/
CLASES DE
SENTENCIAS  Estimatorias
 Desestimatorias
 De sobreseimiento
  Se consideran procedentes y fundados los
conceptos de violación.
¿Qué significa?

 SE CONCEDE AL QUEJOSO EL AMPARO Y

PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
SENTENCIA
 Es de carácter definitivo porque resuelve el fondo
ESTIMATORIA de la litis constitucional planteada.
 Es declarativa: establece que el acto reclamado es
contrario a la Constitución.
 Es de condena: obliga a la autoridad responsable a
actuar de acuerdo al marco normativo o
restablecer las cosas al estado que guardaban
antes de la violación.
  Se declara que el acto reclamado es
constitucional.
 SE NIEGA EL AMPARO.

SENTENCIA
DESESTIMATORIA  Es definitiva porque resuelve el fondo de la litis
constitucional.
 Es declarativa: establece que el acto no viola
ningún derecho humano.
 Carece de ejecución.
  No decide sobre el fondo de la litis, pero sí finaliza el
juicio.

 Se declara que existe un obstáculo jurídico o de

hecho que impide estudiar el fondo de la
controversia.
SENTENCIA DE
SOBRESEIMIENTO  No se emite una decisión final a favor de alguna de
las partes.
 No se estudia la constitucionalidad del acto
reclamado.
 Se decreta por la actualización de alguno de los
supuestos del artículo 63 de la Ley de Amparo.
 Definitiva, declarativa y sin ejecución.
SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO

MOMENTOS EN LOS QUE SE PUEDE ADVERTIR UNA CAUSAL DE

SOBRESEIMIENTO.

 1) Al pronunciarse sobre la admisión de una demanda Desecha demanda.

 2) Durante la tramitación del juicio  Auto que sobresee.
 3) En la audiencia constitucional.  Sentencia que sobresee.

¿EXISTE ALGÚN OTRO MOMENTO?

REQUISITOS DE  DE FORMA Y DE FONDO
LA SENTENCIA
REQUISITOS DE FORMA

2. Datos de
1. Lugar y fecha en 3. Expediente en el 4. Nombres de las
identificación del
que se pronuncia. que se dicta. partes.
órgano judicial.

5. Escritura en 6. Firmas de los

idioma español, sin titulares del CFPC 271, 272,
tachaduras ni órgano y de la 219.
enmendaduras. Secretaría.
REQUISITOS DE FORMA
RESULTANDOS
Contienen una relación de:

1) La información relativa a la demanda de amparo.

2) La información sobre las partes y los antecedentes del caso (los datos del
juicio o procedimiento del cual deriva el juicio de amparo, ya sea proceso civil,
penal, familiar, laboral, procedimiento administrativo, fiscal o similar).

3) El trámite y la integración del propio expediente de amparo (admisión,

ampliación, pruebas, audiencia, etcétera).
 Contienen un pronunciamiento sobre:

1) La competencia del Tribunal que conoce del asunto

(criterios material, territorial y de vía).
2) La existencia del acto reclamado (estudio de los
informes de las autoridades y las pruebas).
CONSIDERANDOS 3) El análisis de la procedencia del juicio (causales de
improcedencia y sobreseimiento que hagan valer las
partes o el Tribunal advierta de oficio).
4) El examen de fondo del asunto sobre la
constitucionalidad o legalidad del acto reclamado.
5) Si se concede el amparo.
6) La precisión de los efectos de la sentencia.
 Puede contener las siguientes decisiones:

1) Declaración de incompetencia del Tribunal.

RESOLUTIVOS
2) Sobreseimiento total o parcial del juicio.
3) Negativa del amparo solicitado.
4) Concesión del amparo para ciertos efectos.
 REQUISITOS DE
FONDO

 Relativos a los principios

que debe tomar en
consideración del juez al
resolver el asunto.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES Y LEGALES

ARTÍCULO 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí

misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Toda persona
tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán
expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes,
emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial.
Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las
costas judiciales.
Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido
proceso u otros derechos en los juicios o procedimientos seguidos
en forma de juicio, las autoridades deberán privilegiar la solución
del conflicto sobre los formalismos procedimentales.
 1. RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS
2. ESTRICITO DERECHO
3. CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD
PRINCIPIOS
FUNDAMENTALES 4. APRECIACIÓN DEL ACTO RECLAMADO
Y LEGALES TAL Y COMO APARECE PROBADO
ANTE LA RESPONSIBLE.
5. RECABO OFICIOSO DE PRUEBAS.
6. CLARIDAD Y SENCILLEZ
RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS

Los efectos de la sentencia solamente benefician a las partes en

el juicio.

La sentencia se limita a amparar a las partes sin hacer una

declaración general sobre el acto, salvo los casos en que la
propia ley lo prevé.

Fundamento constitucional en el art. 107 fracción II, y en el

artículo 76 de la Ley de Amparo.
CPEUM

Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta

Constitución, con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los
procedimientos que determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases
siguientes:
(…)

II. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán
de los quejosos que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y
protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda.
LEY DE AMPARO

 Artículo 73. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se
ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u
oficiales que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si
procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda.
 (…)
ESTRICTO DERECHO

 Obliga al Tribunal a ceñirse a lo planteado por las partes.

 El Tribunal debe resolver la cuestión efectivamente planteada por las partes.

 Permite al juzgador definir cuál es el Derecho Humano que se estime violado.

 Puede acudir a la causa de pedir (cuando los conceptos no están expresados con toda corrección)
o hacer diversas correcciones porque se haya incurrido en errores de precisión.

 LA CAUSA DE PEDIR: no exige formalidad alguna para plantear los argumentos de

inconstitucionalidad.
 Es suficiente que el quejoso exprese con claridad la causa de pedir, consistente en la lesión o
agravio que estima le produce el acto, resolución o ley impugnada y los motivos que lo
originaron.

TESIS: 1A./J. 51/2019 (10A.)
TIPO: JURISPRUDENCIA
SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN
SENTENCIAS DE AMPARO. EL ÓRGANO JUDICIAL
QUE CONOZCA DEL JUICIO PUEDE DEFINIR CUÁL ES
EL DERECHO HUMANO QUE EN CADA ASUNTO SE
ESTIME VIOLADO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 76
DE LA LEY DE AMPARO.
Si conforme al artículo citado, el órgano jurisdiccional
tiene la obligación de corregir los errores u omisiones
que advierta en la cita de los preceptos constitucionales
y legales que se estimen violados, y puede examinar en
su conjunto los conceptos de violación y los agravios, así
como los demás razonamientos de las partes, a fin de
resolver la cuestión efectivamente planteada, sin
cambiar los hechos expuestos en la demanda, es
inconcuso que, en concordancia con lo anterior,
también puede definir cuál es el derecho humano que,
en su caso, se estime violado en cada asunto.
LEY DE AMPARO

 Artículo 76. El órgano jurisdiccional, deberá corregir los errores u omisiones que
advierta en la cita de los preceptos constitucionales y legales que se estimen
violados, y podrá examinar en su conjunto los conceptos de violación y los agravios,
así como los demás razonamientos de las partes, a fin de resolver la cuestión
efectivamente planteada, sin cambiar los hechos expuestos en la demanda.
 ¿EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE ESTRICTO
DERECHO?
EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE ESTRICTO
DERECHO: SUPLENCIA DE LA QUEJA
 Artículo 79. La autoridad que conozca del juicio de amparo deberá suplir la
deficiencia de los conceptos de violación o agravios, en los casos siguientes:
 I. En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en normas generales que
han sido declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación y de los plenos regionales. La jurisprudencia de los plenos
regionales sólo obligará a suplir la deficiencia de los conceptos de violación o
agravios a los juzgados y tribunales de la región correspondientes;
 II. En favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se afecte el orden
y desarrollo de la familia;
 III. En materia penal:
 a) En favor del inculpado o sentenciado; y
 b) En favor del ofendido o víctima en los casos en que tenga el carácter de quejoso o
adherente;
 IV. En materia agraria:
 a) En los casos a que se refiere la fracción III del artículo 17 de esta Ley; y
 b) En favor de los ejidatarios y comuneros en particular, cuando el acto reclamado
afecte sus bienes o derechos agrarios.
 En estos casos deberá suplirse la deficiencia de la queja y la de exposiciones,
comparecencias y alegatos, así como en los recursos que los mismos interpongan
con motivo de dichos juicios;
 V. En materia laboral, en favor del trabajador, con independencia de que la relación
entre empleador y empleado esté regulada por el derecho laboral o por el derecho
administrativo;
 VI. En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o
del particular recurrente una violación evidente de la ley que lo haya dejado sin
defensa por afectar los derechos previstos en el artículo 1o de esta Ley. En este
caso la suplencia sólo operará en lo que se refiere a la controversia en el amparo,
sin poder afectar situaciones procesales resueltas en el procedimiento en el que se
dictó la resolución reclamada; y
 VII. En cualquier materia, en favor de quienes por sus condiciones de pobreza o
marginación se encuentren en clara desventaja social para su defensa en el juicio.
 En los casos de las fracciones I, II, III, IV, V y VII de este artículo la suplencia se dará
aún ante la ausencia de conceptos de violación o agravios. En estos casos solo se
expresará en las sentencias cuando la suplencia derive de un beneficio.
 La suplencia de la queja por violaciones procesales o formales sólo podrá
operar cuando se advierta que en el acto reclamado no existe algún vicio de
fondo.
CONGRUENCIA

INTERNA Y EXTERNA.

 Congruencia interna: no debe haber contradicciones entre las diversas

partes de la sentencia.

 Por ejemplo: se sobresee en el juicio respecto de un acto y, por otro, se

ampara respecto del mismo acto.
CONGRUENCIA

 Congruencia externa: debe existir correspondencia entre las cuestiones

planteadas por las partes y las resueltas en la sentencia.

 No hay congruencia externa cuando en el amparo directo se estudia una litis

distinta de la analizada por la responsable.

 Cuando las partes invoquen jurisprudencias o precedentes, el Tribunal debe

ocuparse de ellos: 2a./J. 32/2018 (10a.)
  TESIS DE JURISPRUDENCIA, AISLADAS O PRECEDENTES INVOCADOS EN LA
TESIS: 2A./J. 32/2018 DEMANDA DE AMPARO. CORRESPONDE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL
(10A.) PRONUNCIARSE SOBRE SU APLICABILIDAD AL CASO CONCRETO, AL
JURISPRUDENCIA MARGEN DE QUE EL QUEJOSO EXPRESE O NO RAZONAMIENTOS QUE
SEGUNDA SALA JUSTIFIQUEN SU APLICACIÓN.
 El artículo 221 de la Ley de Amparo establece que cuando las partes invoquen
tesis de jurisprudencia o precedentes expresarán los datos de identificación y
publicación, y de no haber sido publicadas, bastará que se acompañen copias
certificadas de las resoluciones correspondientes. Así, cuando el quejoso
transcribe en su demanda de amparo una tesis de jurisprudencia,
implícitamente puede considerarse que pretende que el órgano jurisdiccional la
aplique al caso concreto, por lo que éste debe verificar su existencia y
determinar si es aplicable, supuesto en el cual, ha de resolver el asunto
sometido a su jurisdicción conforme a ella, y si se trata de una tesis aislada o de
algún precedente que no le resulte obligatorio, precisar si se acoge al criterio
referido o externar las razones por las cuales se separa de él,
independientemente de que el quejoso hubiere razonado su aplicabilidad al
caso concreto; de modo que no puede declararse inoperante un concepto de
violación ante la falta de justificación de los motivos por los cuales el quejoso
considera que la tesis de jurisprudencia, aislada o precedente es aplicable .
EXHAUSTIVIDAD

Exhaustividad: el Tribunal debe ocuparse de todas las cuestiones

propuestas, sin omitir alguna.

Por ejemplo, la falta de estudio de una prueba viola este principio

<2a. XIX/2019 (10a.), P./J. 26/2018 (10a.), 2a./J. 9/2016 (10a.), 2a./J.73/2012
(10a.), 2a./J. 135/2011 (9a.), 2a./J. 58/2010, 1a. CVIII/2007, 1a./J. 33/2005, 2a.
XXVIII/2000>.
CLARIDAD Y SENCILLEZ
 Una sentencia debe ser comprensible para sus destinatarios.
 Evitarse el uso de construcciones oscuras y de tecnicismos
innecesarios.

 En casos de personas con discapacidad, la SCJN ha ordenado

la elaboración adicional de un formato de lectura fácil:
 1a. CCCXXXIX/2013 (10a.)
TESIS: I.9O.P.2 K (11A.)

 SENTENCIA EN FORMATO DE LECTURA FÁCIL. SI AL CONOCER DEL AMPARO DIRECTO

EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA
INVOLUCRADO UN MENOR DE EDAD, SIN IMPORTAR LA CALIDAD QUE ÉSTE OSTENTE
EN EL JUICIO, DEBE ELABORARSE UNA RESOLUCIÓN COMPLEMENTARIA BAJO DICHO
FORMATO, COMO UNA FORMA DE GARANTIZAR UN ACCESO REAL A LA JUSTICIA.

 Hechos: Al conocer del juicio de amparo directo promovido contra la sentencia definitiva
dictada en el sistema penal acusatorio, el Tribunal Colegiado de Circuito advirtió que se
encuentra involucrado un menor de edad.
 Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que, sin importar la calidad
que dicho menor de edad ostente en el juicio de amparo directo, debe elaborarse una
sentencia complementaria en formato de lectura fácil, tomando en cuenta las
particularidades de aquél (edad, instrucción escolar, contexto del asunto, entre otros
factores que permitan conocer sus necesidades), como una forma de garantizar un acceso
real a la justicia.
 Justificación: Lo anterior tiene sustento en los artículos 4o. de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño que prevén el
derecho sustantivo a favor de los menores de edad de participar de forma activa en los
procedimientos que puedan afectar sus intereses, lo que en la especie se materializa cuando el
órgano de amparo elabora un documento breve, claro, empático y sensible, que permita hacer
alusión a la cuestión jurídica resuelta, de manera sencilla –sin necesidad de recurrir a tecnicismos ni
conceptos abstractos–, pues a partir de ello el menor de edad podrá comprender, de manera real,
cuál fue la decisión que tomó el órgano jurisdiccional. Con la puntualización de que, para su
elaboración, son orientadores y aplicables por identidad de razón jurídica, los parámetros que la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció en la tesis aislada 1a.
CCCXXXIX/2013 (10a.), de título y subtítulo: "SENTENCIA CON FORMATO DE LECTURA FÁCIL. EL
JUEZ QUE CONOZCA DE UN ASUNTO SOBRE UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD
INTELECTUAL, DEBERÁ DICTAR UNA RESOLUCIÓN COMPLEMENTARIA BAJO DICHO
FORMATO."
APRECIACIÓN DEL ACTO RECLAMADO TAL Y COMO
APARECE PROBADO ANTE LA RESPONSIBLE.

Artículo 75 Ley de Amparo.

En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo el acto reclamado se apreciará tal y como
aparezca probado ante la autoridad responsable. No se admitirán ni se tomarán en consideración las
pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad.
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, en el amparo indirecto el quejoso podrá ofrecer
pruebas cuando no hubiere tenido oportunidad de hacerlo ante la autoridad responsable.
Adicionalmente, en materia penal, el juez de distrito deberá cerciorarse de que este ofrecimiento en el
amparo no implique una violación a la oralidad o a los principios que rigen en el proceso penal acusatorio.

(…)

EXCEPCIÓN: Pruebas supervenientes

RECABO OFICIOSO DE PRUEBAS.

Artículo 75 Ley de Amparo.

(…)
El Órgano jurisdiccional deberá recabar oficiosamente las pruebas rendidas ante la
responsable y las actuaciones que estime necesarias para la resolución del asunto. En
materia penal, se estará a lo dispuesto en la última parte del párrafo anterior.
Además, cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la
propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos o a los
núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal, o a los ejidatarios
o comuneros, deberán recabarse de oficio todas aquellas pruebas que puedan beneficiar a las
entidades o individuos mencionados y acordarse las diligencias que se estimen necesarias para
precisar sus derechos agrarios, así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados.
 PRUEBAS EN EL AMPARO. PROCEDE QUE EL JUEZ DE DISTRITO SOLICITE AL MINISTERIO
TESIS: I.9O.P.278 P PÚBLICO COPIA DE LA TOTALIDAD DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA CARPETA DE
(10A.) INVESTIGACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY DE
LA MATERIA, SI EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA OMISIÓN DE CITAR AL QUEJOSO
CON EL CARÁCTER DE IMPUTADO, Y AL RENDIR LA AUTORIDAD SU INFORME EN EL QUE
ACEPTÓ EL ACTO, SÓLO ACOMPAÑÓ ALGUNAS CONSTANCIAS PARA JUSTIFICARLO.
Procede que el Juez de amparo solicite el envío de la totalidad de las constancias que integran la
carpeta de investigación a la autoridad que la esté integrando, en atención a que es el Juez de Distrito
quien emitirá la resolución correspondiente en el juicio de amparo en que se actúa y, por lo mismo, es
él quien determinará qué pruebas resultan necesarias y suficientes para examinar la
constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado y resolver el mismo, con fundamento en
el párrafo tercero del artículo 75 de la Ley de Amparo, que establece: "El órgano jurisdiccional deberá
recabar oficiosamente las pruebas rendidas ante la responsable y las actuaciones que estime
necesarias para la resolución del asunto."; pero, además, resulta necesario que el juzgador de amparo
sea proactivo atendiendo al principio de completitud, para allegarse de los elementos necesarios para
resolver un asunto completo, sobre todo cuando se trata de una omisión y la autoridad responsable,
al rendir su informe señala que efectivamente existe el acto omisivo, pero que fue legal, y envía sólo
algunas constancias para justificarlo, pues sólo teniendo a la vista la totalidad de éstas, estaría en
condiciones de dar cumplimiento a la obligación de resolver todos los litigios que se presenten para su
conocimiento en su integridad, sin dejar nada pendiente, con el objeto de que el fallo que se dicte
declare el derecho y deje abierto el camino franco para su ejecución o cumplimiento, sin necesidad de
nuevos procedimientos judiciales o administrativos, ya que sólo así puede examinar de manera
exhaustiva todas las cuestiones atinentes al juicio de amparo, cuando se trata de una omisión (no citar
a comparecer en su carácter de indiciado al quejoso en una carpeta de investigación).
ORDEN METODOLÓGICO DE LAS
SENTENCIAS
IDENTIFICACIÓN DE LOS ACTOS
RECLAMADOS:

El Tribunal identificará los actos reclamados tal como aparecen

señalados en la demanda (en su respectivo apartado)

De la lectura integral de la demanda se podrá revelar que la parte quejosa

quiso reclamar un acto que no identificó de manera correcta en el apartado
correspondiente de la demanda

Deberá prevenírsele para que aclare si es su intención reclamar

ese acto <2a./J. 75/2018 (10a.)>.
CERTEZA O EXISTENCIA DE LOS ACTOS
RECLAMADOS
El Juzgado examinará los informes justificados para establecer:

 Si la autoridad confesó el acto o lo negó.

 Si opera la presunción de certeza del acto (por falta de informe) o si el contenido
del informe está corroborado o desvirtuado por las pruebas de autos.
 Si todos los actos reclamados son inexistentes, se sobreseerá en su integridad el
juicio. Si son existentes unos e inexistentes otros, se sobreseerá parcialmente.
CERTEZA O EXISTENCIA DE LOS ACTOS
RECLAMADOS
 Si se tiene por inexistente a una autoridad  ya no se examinará la certeza de los
actos a ella atribuidos <1a./J. 111/2008>.

 Si se trata de actos omisivos, debe considerarse el marco de actuación de la

autoridad.
 <1a. IV/2021 (10a.), 2a./J. 99/2018 (10a.), 1a. XVIIII/2018 (10a.), 1a. XXIV/98, Reg.
238592
ESTUDIO DE LAS CAUSALES DE
IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO

 Ya sea que las partes las hagan valer o que el Tribunal las advierta  siempre
deben estudiarse por ser una cuestión de orden público cuyo estudio es oficioso.
 ¿CÓMO SE ESTUDIAN LOS
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN?
  Conceptos de violación de fondo y de forma.

 La ley vigente y la jurisprudencia han introducido el

PRINCIPIO DE MAYOR BENEFICIO  se
privilegiará el estudio de los conceptos de violación
DISTINGUIR… de fondo.

 <2a. XVII/2019 (10a.), 2a. XVI/2019 (10a.), 1a.

CCXLVII/2017 (10a.)>.
ALGUNA REGLAS…

 Sólo se puede negar el amparo si estudió todos y cada uno de los conceptos y no
advirtió motivo para suplir la deficiencia de la queja.

 Si existen varios conceptos que pueden ser fundados, deben estudiarse todos o
concederse el amparo por aquel que produzca el mayor beneficio a la parte
quejosa.

 Sólo puede concederse el amparo por una violación procesal si es posible que la
reposición influya en el sentido del fallo y conduzca al Tribunal a una solución
diversa.
 CALIFICACIÓN
DE LOS ¿CUÁNDO SON INOPERANTES O INFUNDADOS LOS CONCEPTOS
CONCEPTOS DE DE VIOLACIÓN?

VIOLACIÓN
CONCEPTOS FUNDADOS E INFUNDADOS

Calificación que se usa cuando se estudia un concepto y se establece si se tiene o no razón

al decir que se cometió cierta violación.

ES INFUNDADO:
 Si los hechos en que descansa no están probados.
 Si la interpretación de la norma no favorece a la parte quejosa.
 Si la norma invocada por el quejoso no es aplicable.
 Si la norma está correctamente aplicada por la autoridad responsable.
 Si no se tiene el derecho que se argumenta <2a. LXXVI/2017 (10a.)>.
 Si la norma es constitucional.
CONCEPTO INOPERANTE
Inoperancia: el Tribunal no va a entrar al estudio del concepto, es
decir, no va a establecer si se cometió o no la violación…

(a diferencia del concepto infundado  el juez considera que las

afirmaciones del quejoso son incorrectas o carecen de sustento
jurídico)
CASOS EN LOS QUE SE PUDIERA ACTUALIZAR LA
INOPERANCIA:

 Se plantea una violación procesal que no tuvo trascendencia en el juicio y no

influyó en el sentido del fallo.
 Se plantea una violación a la ley que no guarda relación con los actos reclamados
o los hechos probados.
 Se plantea una violación que aunque estuviera demostrada no conduciría a
conceder el amparo, porque no afectó las defensas de la parte quejosa o porque
no puede repararse o porque ya fue reparada.
CONCEPTO INOPERANTE
 Se plantea un argumento incompleto o insuficiente que no combate todos
los motivos y fundamentos del acto reclamado  Si el acto está apoyado en
varios motivos o fundamentos y el concepto sólo ataca uno de ellos y los
demás son suficientes para sostener el acto, se estima que es inoperante
por insuficiente
  EN AMPARO DIRECTO...
La operancia de los conceptos de violación está sujeta a los
siguientes requisitos:

1. Que se impugnen violaciones cometidas durante el

CONCEPTO procedimiento o en el fallo.
INOPERANTE 2. Que afecte las defensas del quejoso y trascienda al
sentido del fallo.
3. Si se trata de violaciones cometidas durante el juicio, que
se haya agotado el medio ordinario de defensa en
preparación del amparo directo, salvo que esté
exceptuado de hacerlo o no haya podido.
Conceptos de violación infundados y conceptos de violación inoperantes
 el mismo efecto negativo = no se concede el amparo.
¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE UNA
CONCESIÓN DE AMPARO?
  Que el quejoso goce de los Derechos
Humanos y garantías que le fueron
EL FIN violados:
PERSEGUIDO
POR LA
ACCIÓN DE
AMPARO:  ¿Cuándo se logra?
Cuando la sentencia de amparo….
REGLAS PARA DETERMINAR LOS EFECTOS DE
UNA SENTENCIA
 El último considerando de la sentencia, el Tribunal debe precisar en qué
consisten los efectos del amparo. (Las obligaciones a cargo de la
autoridad responsable y las conductas que debe desarrollar)

 ¿Qué significa dejar insubsistente el acto reclamado?

Que deja de existir en el mundo jurídico del quejoso y que se deben
destruir todos sus efectos y consecuencias (las jurídicas y las materiales)
EFEECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO

 Si el acto reclamado es una sentencia:

EFECTO: dejar insubsistente la sentencia y dictar otra de acuerdo con los
lineamientos marcados en la ejecutoria.

 ¿Lineamientos?
1) pueden predeterminar el sentido del nuevo fallo.
2) Pueden sólo determinar ciertos aspectos, y dejar plenitud de jurisdicción al
Tribunal responsable para decidir los restantes y, como consecuencia, el sentido
del fallo.

 <1a. I/2017 (10a.), 1a./J. 25/2016 (10a.), 2a./J. 113/2012>; <1a. CCXXXVI/2016 (10a.)>.
EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO

 En amparo contra normas:

EFECTO: que la norma no se aplique a la parte quejosa.
TESIS: 2A. XCIV/2018 (10A.)

 SENTENCIAS DE AMPARO. EL SEGUNDO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 77

DE LA LEY DE AMPARO, AL PREVER LO RELATIVO A LA PRECISIÓN DE SUS EFECTOS, ES
CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL.
 El precepto citado, al ordenar que el juzgador determine con precisión los efectos de la
concesión del amparo, "especificando las medidas que las autoridades o particulares deban
adoptar para asegurar su estricto cumplimiento y la restitución del quejoso en el goce del
derecho", es constitucional y convencional, al tener como fin que se dicten las medidas
necesarias para la efectiva restitución en el goce del derecho que se estime violado,
correspondiendo al juzgador precisar la forma en que habrá de lograrse. Pretender que los
efectos de toda sentencia de amparo sean los mismos, implicaría negar la naturaleza del
juicio constitucional como el instrumento más importante de protección de los derechos
fundamentales; en ese sentido, no toda violación de derechos es igual, por lo que el efecto de
las sentencias no puede ser uniforme, sino acorde con las consideraciones que llevaron a
otorgar el amparo y que permitan tutelar de la manera más efectiva los derechos de las
personas. Es por ello que el párrafo aludido impone a los Jueces el deber de ser precisos en las
medidas a adoptarse para el cumplimiento de una sentencia ejecutoria.
EJEMPLOS
Cuando el amparo se concede por
violaciones procesales, el efecto
generalmente consistirá en reponer
el procedimiento a partir del
momento en que se cometió la
violación o subsanar la formalidad
inobservada. <2a./J. 67/2018 (10a.), 1a.
CX/2015 (10a.), 1a./J. 72/2011 (9a.)>.
Cuando la sentencia concede el
amparo por falta de
fundamentación y motivación, no
debe obligarse a la autoridad a
dictar una nueva resolución a
menos de que se trate del derecho
de petición o de la resolución de
una instancia. <2a./J. 79/2000>.
EJEMPLOS

(Nueva Ley de Amparo) si la

quejosa plantea que el acto tiene
En el supuesto de omisión
una fundamentación o motivación
legislativa, el amparo se concede
insuficiente, la autoridad deberá
para el efecto de que el Congreso
subsanar esos vicios en el informe
de la Unión emita la ley <1a.
justificado, y si no lo hace, el
XXII/2018 (10a.)>.
amparo que se conceda impedirá
que pueda reiterar el acto.
EJECUTORIEDAD DE LAS
SENTENCIAS DE AMPARO
La sentencia definitiva  presunción de haberse dictado conforme a
la ley.

Sin embargo… puede ser susceptible de ser modificada, revocada,

confirmada o anulada en virtud de un acto de impugnación.

Las sentencias definitivas quedan firmes hasta que causen ejecutoria

 solo así podrá producir sus efectos plenamente.
¿CÓMO CAUSA EJECUTORIA UNA
SENTENCIA?
1) POR MINISTERIO DE LA LEY: sentencias que no admiten recurso alguno, ya sea
por cuantía o por que así se establece en la ley.

2) POR DECLARACIÓN JUDICIAL: admitiendo algún recurso, la parte legitimada

para ello no lo hubiera interpuesto o lo hubiere realizado fuera del plazo.
Existe un pronunciamiento del juez –> informa que la sentencia causó ejecutoria
por no ser impugnada.
INCIDENTE DE ACLARACIÓN
DE SENTENCIA
Artículo 74 L.A. La sentencia debe contener:
I. La fijación clara y precisa del acto reclamado;
II. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos los agravios;
III. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas en el juicio;
IV. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder, negar o sobreseer;
V. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo, y en caso de amparos directos, el
pronunciamiento respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquellas que, cuando
proceda, el órgano jurisdiccional advierta en suplencia de la queja, además de los términos precisos en que
deba pronunciarse la nueva resolución; y
VI. Los puntos resolutivos en los que se exprese el acto, norma u omisión por el que se conceda, niegue o
sobresea el amparo y, cuando sea el caso, los efectos de la concesión en congruencia con la parte
considerativa.
EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, DE OFICIO PODRÁ ACLARAR LA SENTENCIA
EJECUTORIADA, SOLAMENTE PARA CORREGIR LOS POSIBLES ERRORES DEL
DOCUMENTO A FIN DE QUE CONCUERDE CON LA SENTENCIA, ACTO JURÍDICO
DECISORIO, SIN ALTERAR LAS CONSIDERACIONES ESENCIALES DE LA MISMA.
 Procedimiento que se tramita para superar alguno de
los siguientes defectos, en la sentencia que ha
quedado firme:

INCIDENTE DE a) Falta de claridad,

ACLARACIÓN DE b) Ambigüedad,
SENTENCIAS c) Oscuridad de las palabras, o
d) Omisiones, que sean susceptibles de corregirse sin
necesidad de variar el sentido del fallo sino
respetándolo.
 TESIS: P./J. 94/97
TIPO: JURISPRUDENCIA

 ACLARACIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO. SÓLO PROCEDE OFICIOSAMENTE Y RESPECTO DE EJECUTORIAS.

 La aclaración de sentencias es una institución procesal que, sin reunir las características de un recurso, tiene por objeto hacer
comprensibles los conceptos ambiguos, rectificar los contradictorios y explicar los oscuros, así como subsanar omisiones y, en
general, corregir errores o defectos, y si bien es cierto que la Ley de Amparo no la establece expresamente en el juicio de
garantías, su empleo es de tal modo necesario que esta Suprema Corte deduce su existencia de lo establecido en la
Constitución y en la jurisprudencia, y sus características de las peculiaridades del juicio de amparo. De aquélla, se toma en
consideración que su artículo 17 eleva a la categoría de garantía individual el derecho de las personas a que se les administre
justicia por los tribunales en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e
imparcial, siendo obvio que estos atributos no se logran con sentencias que, por inexistencia de la institución procesal
aclaratoria, tuvieran que conservar palabras y concepciones oscuras, confusas o contradictorias. Por otra parte, ya esta
Suprema Corte ha establecido (tesis jurisprudencial 490, compilación de 1995, Tomo VI, página 325) que la sentencia puede ser
considerada como acto jurídico de decisión y como documento, que éste es la representación del acto decisorio, que el
principio de inmutabilidad sólo es atribuible a éste y que, por tanto, en caso de discrepancia, el Juez debe corregir los errores
del documento para que concuerde con la sentencia acto jurídico. De lo anterior se infiere que por la importancia y
trascendencia de las ejecutorias de amparo, el Juez o tribunal que las dictó puede, válidamente, aclararlas de oficio y bajo su
estricta responsabilidad, máxime si el error material puede impedir su ejecución, pues de nada sirve al gobernado alcanzar un
fallo que proteja sus derechos si, finalmente, por un error de naturaleza material, no podrá ser cumplido. Sin embargo, la
aclaración sólo procede tratándose de sentencias ejecutorias, pues las resoluciones no definitivas son impugnables por las
partes mediante los recursos que establece la Ley de Amparo.
CARACTERÍSITCAS
 Se tramita de oficio por el Tribunal
 No puede implicar la modificación de las consideraciones del fallo
(sólo la corrección de su expresión defectuosa o de los datos
erróneos.)

¿LAS PARTES PODRÍAN TRAMITARLO?

 El Tribunal puede desecharlo por falta de legitimación de la parte
promovente, una vez que se dé cuenta a todos los integrantes de
dicho Tribunal, si ninguno estima pertinente hacer suya la petición.
 <P./J. 3/2015 (10a.), P./J. 2/2015 (10a.)>.
 TESIS: P./J. 3/2015 (10A.)
TIPO: JURISPRUDENCIA

 ACLARACIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO DICTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. SU

PRESIDENTE NO ESTÁ FACULTADO PARA DECIDIR, POR SÍ Y ANTE SÍ, SOBRE SU PROCEDENCIA, AUN CUANDO
LA SOLICITEN LAS PARTES.
 Acorde con el párrafo último del artículo 74 de la Ley de Amparo, la sentencia ejecutoriada sólo puede aclararse, de
oficio, por el órgano jurisdiccional emisor; de ahí que, tratándose de ejecutorias dictadas por los Tribunales
Colegiados de Circuito, su Presidente no debe decidir, por sí y ante sí, sobre la procedencia de su aclaración aunque
la soliciten las partes, pues si bien es cierto que no están legitimadas para ello, también lo es que el órgano
jurisdiccional, o cualquiera de sus integrantes, puede hacer suya la petición cuando lo estime pertinente, con
independencia de que la aclaración resulte o no procedente; es decir, la circunstancia de que la aclaración de
sentencia sólo proceda de oficio, no impide a las partes instarla ante el órgano jurisdiccional emisor, en tanto ello le
permite conocer los posibles errores o imprecisiones materiales cometidos en la ejecutoria para que, en su caso,
pueda aclararla, a fin de lograr su debida ejecución y garantizar así el derecho fundamental a una impartición de
justicia completa. Por tanto, ante una solicitud de aclaración de sentencia formulada por las partes, el Magistrado
Presidente debe instruir al secretario de Acuerdos para que dé cuenta con ella al órgano colegiado y determine el
trámite conducente, conforme al artículo 41, fracción III, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en
la inteligencia de que si ninguno de los integrantes estima pertinente hacer suya la solicitud, el Magistrado
Presidente debe desecharla por notoriamente improcedente ante la falta de legitimación del promovente.
 TESIS: P./J. 2/2015 (10A.)
TIPO: JURISPRUDENCIA

ACLARACIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SÓLO PROCEDA DE

OFICIO, NO IMPIDE QUE PUEDAN PROPONERLA LAS PARTES.
Conforme al párrafo último del artículo 74 de la Ley de Amparo, la aclaración de sentencias sólo
procede de oficio y respecto de ejecutorias, ya que no constituye un recurso o medio de defensa a
través del cual se pueda modificar, revocar o anular la decisión correspondiente, sino que es un
mecanismo para aclarar conceptos ambiguos, oscuros o contradictorios, subsanar alguna omisión, o
corregir el error o defecto material de la ejecutoria, para hacerla coincidente como acto jurídico y
como documento. Sin embargo, esa circunstancia no impide que las partes puedan proponerla, pues
si bien es cierto que no están legitimadas para ello, también lo es que el órgano jurisdiccional emisor
puede hacer suya la petición respectiva cuando lo estime procedente; esto es, la posibilidad de que las
partes propongan una aclaración de sentencia permite al órgano jurisdiccional conocer los posibles
errores o imprecisiones materiales cometidos en aquélla para, en su caso, aclararla oficiosamente, a
fin de lograr su debida ejecución y garantizar el derecho fundamental a una impartición de justicia
completa, sin que ello implique que necesariamente deba pronunciarse sobre la procedencia o
improcedencia de la aclaración, pues el Presidente del órgano jurisdiccional válidamente puede
desechar la solicitud por falta de legitimación del promovente si, una vez que el secretario de acuerdos
dio cuenta con ella ante el órgano, ninguno de sus integrantes estima pertinente hacerla suya.
PROCEDIMIENTO DE
EJECUCIÓN
¿CÓMO SE LOGRA EL CUMPLIMIENTO DE
UNA SENTENCIA DE AMPARO?

 Inicia con las diligencias para cumplir el fallo (procedimiento de ejecución 

seguido de la etapa de preparación de la sanción ( incidente de inejecución).

  CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO  CUMPLIMIENTO FORZOSO

PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN
ART. 192

1) Se notifica que ha causado estado la sentencia (o la sentencia

del superior) y se requiere a la autoridad responsable para que en
el plazo de tres días acredite haber dado cumplimiento a la
sentencia.

2) Se apercibe de que si no lo hace, se le impondrá una multa y se

remitirán los autos al TCC o SCJN para el incidente de inejecución
que puede conducir a su separación del cargo y consignación
penal.
 El plazo de tres días admite tres excepciones:

a) se puede ampliar de manera razonable

considerando la complejidad o dificultad del
cumplimiento;
b) si en el plazo concedido no se ha cumplido, se
PROCEDIMIENTO
puede ampliar por una sola vez, si la autoridad
DE EJECUCIÓN
demuestra que está en vías de cumplimiento o
justifica el retraso o no se advierte una actitud
evasiva o deliberada;
c) se puede reducir el plazo en casos urgentes y de
notorio perjuicio para la parte quejosa
ART 192 Y 193
PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN
ART 192
 En el mismo auto…
Se requerirá al superior jerárquico de la autoridad para que ordene cumplir la
sentencia.
Apercibimiento: si no acredita haber dado la orden, también se le impondrá una
multa y se hará merecedor de la separación del cargo y la consignación penal.
 EN EL CASO DE QUE LA RESPONSABLE SI DÉ
CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DENTRO
DEL PLAZO DE TRES DÍAS:
El Juez dará vista con éste a la parte quejosa y a
la tercera interesada para que expresen lo que a
CUMPLIMIENTO su interés convenga  plazo de tres días.
(En amparo directo la vista será de diez días)

ART. 196
CUMPLIMIENTO

 Transcurrido el plazo para la vista otorgada a la parte quejosa  Se dictará una

resolución que puede ser en el sentido de:

1) Tener por total y cabalmente cumplida la sentencia (sin excesos y sin defectos)
<1a.CCXLII/2017 (10a.)>.
2) Declarar que la autoridad incurrió en defecto o exceso en el cumplimiento.
3) Establecer que existe imposibilidad material o jurídica para cumplir la sentencia
<2a. CXIII/2013 (10a.)>.
4) Tener por no cumplida la sentencia.

ART. 196
 INCUMPLIMIENTO DENTRO DEL PLAZO DE
TRES DÍAS
 Si transcurrido el plazo la autoridad no ha cumplido (o cumple en
exceso o defecto), le impondrá la multa correspondiente  Se da
inicio al INCIDENTE DE INEJECUCIÓN.

 ART. 193 y 196

 <P./J. 54/2014 (10a.)>.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN
DE SENTENCIA
Artículo 193. Si la ejecutoria no quedó cumplida en el plazo fijado y se trata de
amparo indirecto, el órgano judicial de amparo hará el pronunciamiento respectivo,
impondrá las multas que procedan y remitirá los autos al tribunal colegiado de
circuito, lo cual será notificado a la autoridad responsable y, en su caso, a su
superior jerárquico, cuyos titulares seguirán teniendo responsabilidad aunque dejen
el cargo.
(…)
Al remitir los autos al tribunal colegiado de circuito, la jueza o el juez de distrito o el
tribunal colegiado de apelación, formará un expedientillo con las copias certificadas
necesarias para seguir procurando el cumplimiento de la ejecutoria
 El tribunal colegiado de circuito notificará a las partes la radicación de los autos,
revisará el trámite del a quo y dictará la resolución que corresponda; si reitera que
hay incumplimiento remitirá los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
con un proyecto de separación del cargo del titular de la autoridad responsable y,
en su caso, del de su superior jerárquico, lo cual será notificado a éstos.
 Si la ejecutoria de amparo no quedó cumplida en el plazo fijado y se trata de
amparo directo, el tribunal colegiado de circuito seguirá, en lo conducente y
aplicable, lo establecido en los párrafos anteriores. Llegado el caso, remitirá los
autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con proyecto de separación del
cargo de los titulares de la autoridad responsable y su superior jerárquico.
EN AMPARO INDIRECTO

1) El Juez de distrito
remite al Tribunal
Colegiado.

resolverá si
INCIDENTE DE 2) El T. Colegiado devuelve los autos
INEJECUCIÓN DE radica el asunto, al órgano de origen,
SENTENCIA: notifica a las partes
si declara sin
3) Se revisa el materia el incidente
trámite del Juez y se o
dicta resolución:

si los remite a la
SCJN
LA SCJN PODRÁ…

 Ordenar la devolución del asunto al órgano de origen para reponer el procedimiento,

determinar o concretar la forma y término de la ejecutoria.
 Cuando estime que el retraso en el cumplimiento es justificado, dará un plazo razonable a la
autoridad responsable para que cumpla.

 Declarar que existe imposibilidad jurídica o material para darle cumplimiento.

 Cuando considere que es inexcusable o hubiere transcurrido el plazo anterior sin que se
hubiese cumplido  procederá a separar de su cargo al titular de la autoridad responsable y a
consignarlo ante el juez de distrito por el delito de incumplimiento de sentencias de amparo.

ART. 193 Y 198

EN AMPARO DIRECTO

 Se radica el incidente, se notifica a las partes su llegada y se turna a ponencia.

 El ponente formulará un dictamen o un proyecto.
 La resolución que se dicte por el Máximo Tribunal podrá:

1) Tener por cumplida la sentencia y sin materia el incidente de inejecución.

2) Considerar que es necesario practicar otras diligencias.
3)Tener por cumplida la sentencia con exceso o con defecto.
4) Declarar que existe imposibilidad jurídica o material para darle cumplimiento.
5) Tener por no cumplido el fallo, en cuyo supuesto ordenará la separación del
funcionario omiso y su consignación penal y que se requiera al nuevo titular para que
dé cumplimiento, con el apercibimiento correspondiente.
INCIDENTE DE REPETICIÓN
DEL ACTO RECLAMADO
¿QUÉ ES LA REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO?

 Supuesto en que la autoridad reitera la conducta que ha sido declarada

inconstitucional.
 Implica que existe identidad entre las partes ((la misma parte quejosa y la misma
autoridad)

INCIDENTE DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  Vía (incidental) mediante

la cual se combate dicha repetición del acto.
Art. 199 L.A.
¿CÓMO SE TRAMITA Y RESUELVE LA
REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO?

¿Quién lo puede hacer La parte quejosa

valer?
En qué plazo? 15 días hábiles siguientes al día en que surta
efectos la notificación, o al
día en que se tenga conocimiento del acto o se
haga sabedor de
éste

¿Ante quién? Ante el órgano jurisdiccional que conoció del

juicio de amparo
¿Quién lo tramita? El Órgano que conoció del juicio de amparo,
y de ser fundada la denuncia, el asunto se
remitirá a un Tribunal Superior

¿Cómo es el trámite El órgano tendrá por recibida la denuncia,

inicial? correrá traslado con ésta a la autoridad y le
requerirá que rinda un informe en el plazo de
tres días
La autoridad responsable deberá rendir un
informe en que manifieste si es cierto el acto
denunciado, si éste constituye o no
repetición y, en su caso, podrá dejarlo sin
efectos

¿Quién lo resuelve? El órgano que concedió la sentencia de

amparo
¿Cuándo se resuelve? En un plazo de tres días
¿Cómo se resuelve? El Órgano de amparo puede declarar que existe o
no la repetición y procederá a notificar la resolución
a las partes.
También puede declarar sin materia la denuncia
cuando la autoridad responsable deje insubsistente
el acto declarado como repetitivo.

Si se declara fundada la denuncia, ¿qué continúa? De oficio se remitirá el expediente al Tribunal

Colegiado de Circuito o SCJN, quien determinará si
existe o no repetición; en caso de
estimar que sí existe, procederá a separar de su
cargo al titular de la autoridad responsable, así
como a consignarlo ante juez de distrito por
el delito que corresponda.
INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO
EN EL CUMPLIMIENTO DE LA
SENTENCIA
¿QUÉ ES EL EXCESO Y EL DEFECTO EN LA
EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO?

El exceso en el
El defecto  significa que
cumplimiento  supone
no ha llevado a cabo todos
que la responsable ha
los actos como le fue
realizado actos que
ordenado, es decir, que su
rebasan el mandato de la
conducta es insuficiente
ejecutoria.
 Artículo 196. Cuando el órgano judicial de amparo reciba
informe de la autoridad responsable de que ya cumplió
la ejecutoria, dará vista al quejoso y, en su caso, al
tercero interesado, para que dentro del plazo de tres
días manifiesten lo que a su derecho convenga. En los
casos de amparo directo la vista será de diez días
donde la parte afectada podrá alegar el defecto o
exceso en el cumplimiento. Dentro del mismo plazo
computado a partir del siguiente al en que haya tenido
conocimiento de su afectación por el cumplimiento,
podrá comparecer la persona extraña a juicio para
defender su interés.
 Transcurrido el plazo dado a las partes, con desahogo de
la vista o sin ella, el órgano judicial de amparo dictará
resolución fundada y motivada en que declare si la
sentencia está cumplida o no lo está, si incurrió en
exceso o defecto, o si hay imposibilidad para
cumplirla.
 La ejecutoria se entiende cumplida cuando lo sea en su
totalidad, sin excesos ni defectos.
  Al desahogar la vista respecto al cumplimiento de la
sentencia 3 días Amparo Indirecto / 10 días Amparo
Directo.

¿CÓMO Y
 Las partes pueden plantear si hay exceso o defecto.
CUÁNDO SE
TRAMITA?
 El expediente no podrá archivarse hasta que la
sentencia esté cabalmente cumplida, sin excesos ni
defectos.
 INCIDENTE DE
CUMPLIMIENTO SUSTITUTO
INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO
ART. 204
¿Qué efectos tiene?
Que la sentencia se dé por cumplida mediante el pago de los daños y perjuicios al
quejoso.
También puede cumplirse a través de un convenio firmado entre las partes.

¿Quién lo solicita?
Cualquiera de las partes o decretado de oficio por el órgano jurisdiccional que
hubiera emitido la sentencia de amparo,
¿CUÁNDO PROCEDE EL CUMPLIMIENTO
SUSTITUTO?
 I. La ejecución de la sentencia afecte gravemente a la sociedad en mayor proporción a los
beneficios que pudiera obtener el quejoso; o

 II. Por las circunstancias materiales del caso, sea imposible o desproporcionadamente
gravoso restituir las cosas a la situación que guardaban con anterioridad al juicio.

 EJEMPLOS:
Imposibilidad jurídica: cuando se han celebrado entre las partes convenios en que han
adquirido obligaciones contrarias a lo ordenado en la sentencia, cuando existe un mandato
constitucional que lo prohíbe o cuando la parte quejosa ha cambiado de estado jurídico.
Imposibilidad material: el objeto de la litis ha desaparecido.
TRÁMITE

Puede solicitarse a partir del momento que cause ejecutoria la sentencia.

El órgano jurisdiccional que hubiera emitido la sentencia determinará si ha lugar o

no al cumplimiento sustituto.

En caso de resultar favorecida la petición, se abrirá un nuevo incidente para

cuantificar el pago de daños y perjuicios.
 RECURSO DE
INCONFORMIDAD
PROCEDENCIA. ART 201

 Procede contra la resolución que:

 I. Tenga por cumplida la ejecutoria de amparo, en los términos del artículo 196 de
esta Ley;
 II. Declare que existe imposibilidad material o jurídica para cumplir la misma u
ordene el archivo definitivo del asunto;
 III. Declare sin materia o infundada la denuncia de repetición del acto reclamado;
o
 IV. Declare infundada o improcedente la denuncia por incumplimiento de la
declaratoria general de inconstitucionalidad.
 ¿QUIÉN PROMUEVE?
 El quejoso o, en su caso, por el tercero interesado o el promovente de la denuncia por
incumplimiento de la Declaratoria de Inconstitucionalidad.
 Persona extraña a juicio que resulte afectada por el cumplimiento o ejecución de la
sentencia de amparo

 ¿CÓMO PROMUEVE?
 Mediante escrito presentado por conducto del órgano judicial que haya dictado la
resolución impugnada.
 Se presenta dentro del plazo de quince días contados a partir del siguiente al en que
surta efectos la notificación.
 EXCEPCIÓN AL PLAZO.
 En caso de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión,
proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas o alguno
de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza
Aérea nacionales, la inconformidad podrá ser interpuesta en cualquier tiempo.
TRÁMITE

 El órgano jurisdiccional que emite la sentencia y el acuerdo impugnado 

Únicamente remite el recurso y los autos de expediente al tribunal colegiado de
circuito para que resuelva.
DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO
DE LA DECLARATORIA GENERAL DE
INCONSTITUCIONALIDAD.