Maestro: le recomendamos que junto a este estudio lea el

artículo «creación y evolución « que se encuentra en esta

misma sección «Ciencia y Conocimientos».

www.paramaestroscristianos.com
 «No es por sus conclusiones, sino por su punto
de partida metodológico por lo que la
ciencia moderna excluye la Creación Divina.
Nuestra metodología no sería honesta si
negase«Laeste hecho.no
evolución Noesposeemos pruebas
una hipótesis positivas
científica ,
del origen
sino inorgánico
una fe. de lapara
Un pretexto vidaquitar
ni de al Creador de
lasuprimitiva
creación.»ascendencia del hombre, tal vez ni
siquiera de la evolución misma, si queremos ser
pedantes.»
Carl F. von Weizsacker,
Físico y astrónomo ateo.

“ La Importancia de la Ciencia ”, Ed. Labor,,

nº 27, p. 125 (Barcelona, 1972).
“…Nunca he hablado de esto antes, y espero no tener que volver a hablar nunca más de esto. Pero
es cierto que durante los últimos dieciocho meses, más o menos, he estado dándole vueltas a ideas
no evolucionistas e incluso anti evolucionistas. Ahora bien, creo que en mi vida, hasta ahora, cuando
me presentaba para hablar acerca de un tema, estaba confiado acerca de una cosa —que sabía más
del tema que nadie en la sala, porque lo había trabajado.
Bien, pues esta vez no es así. Estoy hablando acerca de dos cuestiones, evolucionismo y
creacionismo, y creo que diré la verdad si digo que no sé nada en absoluto acerca de lo uno ni de lo
otro. Ahora bien, una de las razones por las que comencé a adoptar este punto de vista anti
evolucionista, bueno, llamémoslo no evolucionista, fue que el año pasado de repente me di cuenta
de una cosa. Durante veinte años había creído que estaba trabajando acerca de la evolución en
algún sentido. Una mañana me desperté, y algo había sucedido durante la noche, y me vino
repentinamente a la mente que había estado trabajando en este material durante veinte años, y
que no había nada que supiese de ello. Esta fue una fuerte sacudida, darme cuenta de que alguien
puede andar engañado durante tanto tiempo.
De modo que, o bien yo iba mal, o algo iba mal con la teoría evolucionista. Naturalmente, sé que yo
no voy mal. De modo que durante las últimas semanas he intentado plantear una sencilla pregunta
a diversas personas y grupos.
La pregunta es: ¿Me podéis decir cualquier cosa acerca de la evolución, cualquier cosa, que creáis
que es cierta? He probado esta pregunta con el personal de geología en el Museo Field de Historia
Natural, y la única respuesta que recibí fue el silencio. La probé con los miembros del Seminario de
Morfología Evolucionista en la Universidad de Chicago, un grupo muy prestigioso de evolucionistas,
y todo lo que conseguí allí fue el silencio durante mucho tiempo, y luego, al final, alguien dijo: «Sí,
yo sé una cosa. Que no se tendría que enseñar en los institutos”.
Colin Patterson. Paleo ictiólogo (1933-1998)

Trascripción de su Ponencia el 5 de noviembre de 1981 en el

Museo Americano de Historia Natural, ciudad de Nueva York
( Patterson, considerado un brillante científico, fue dentro de su especialidad, una de las mayores autoridades del mundo, y, unos
meses antes de esta ponencia , un convencido evolucionista).
 “Ninguna teoría es mejor que sus suposiciones, ni más fuerte que ellas. Sin una
buena base para aceptar tales suposiciones, toda la estructura cuelga del cielo
suspendida por el hilo de la imaginación…”.

Zimmerman, loc. cit. pp. 512-513,

ambas citas tomadas del libro ,
”El origen del sistema solar”
 Normas para un análisis científico
Observable (o testigo) Ensayable
(que pueda ver desde Ser repetido y analizado en
afuera el evento en un ambiente controlado de
forma racional y lógica) laboratorio

Falsable
(falsacionismo)
(que pueda ser atacado desde todos los ángulos posibles , para
ver si el anunciado o las conclusiones se mantienen)

La evolución no puede pasar ningúna prueba cientifica puesto

que nadie la observó; nadie la pudo repetir en un ambiente
controlado y por tanto no puede ser «falseable».
 “El teórico suplementa los principios de Einstein con funciones
matemáticas propias, añadiendo un nuevo símbolo aquí, sacando otro
allí, cambiando coeficiente o exponentes., reordenando las fórmulas
cuando aparecen nuevas dificultades , o cuando se les ocurren nuevas
interpretaciones . Cada línea representa la creación de un nuevo
universo; cada hoja de papel estrujada y arrojada a la papelera significa
un universo destruido. Por la mañana construye y por la noche destruye;
dios y demonio a la vez”
 
Cita del cientìfico Rudolf Thiel,
“ “And there was Light” (N. Y.
Alfred A Alfred A. Knopf, 1957), p. 390390
 Los evolucionistas tienen dos historias para el universo:
1.- El universo nació en el Big Bang, y seguirá expandiéndose infinitamente, como un
globo gigante que no tiene fin. (O como un gordo de mi barrio que no para de engordar.)

2.- El universo nació en el Big Bang, y regresará al punto de inicio; se hará de nuevo más pequeño y
concentrado hasta terminar en la misma condición que al principio. A este proceso le llaman en ingles
«Big crunch». Gran crujido. (Es decir, que -hablando en los términos inclusivos de nuestra época moderna-
terminaremos todos, todas y todo como sardina en lata).
 La leyes que gobiernan La leyes que gobiernan el
La leyes que gobiernan el cosmos en relación macrocosmos, mas allá
el microcosmos, más allá a nuestra percepción de nuestra percepción
de nuestra percepción humana humana
humana

FISICA CUANTICA FISICA CLASICA FISICA RELATIVISTA

 UNIVERSO DE NEWTON ”La línea mas corta entre dos
(física clásica). puntos es una recta” x x

x
UNIVERSO DE EINSTEIN ”La línea mas corta entre dos
(física de la relatividad). puntos es una curva”
Si una persona pudiera ver a
través de un telescopio x
extraordinario que alcance el final
del universo, vería su propia nuca,
puesto que la luz quedaría
atapada en el campo gravitatorio
del universo y solo haría , en una Fuerza
distancia tan grande , una línea gravitatoria
del universo
curva.

UNIVERSO DE LA FISICA ”La línea mas corta entre dos puntos puede ser un
CUANTICA curva, una recta, las dos al mismo tiempo o no existir .
Esto es debido a que en el mundo subatómico, por ser tan
pequeño, las medidas y magnitudes pierden sentido , y
cualquier cosa puede ser cualquier cosa.
Según la mecánica de Newton, la gravedad es el resultado de la atracción de un cuerpo hacia otro..

Pero Einstein, considera el universo como una especie de tejido muy denso formado por
dos tipos de «hilo»: El Espacio y el ´Tiempo. El resultado del peso que ejerce un objeto
sobre la malla espacio-temporal, provoca una «caída» del objeto menos denso, por el
hueco que se formó. Como si pusiera un pelota pequeña sobre su colchón y presiona cerca
con el puño. La pelota se irá hacia abajo..
 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

Gn.1: 1

Big Bang

eternidad
14,000,000,000 millones de años
2018 AD

Si pudiera ir al pasado
en una maquina del
tiempo imaginaria
como esta , y viajar a la Si la materia fuera eterna , el Por lo tanto hubo un
eternidad, nunca universo actual no existiría, pues principio. Y si lo hay ,
llegaría. Ni tampoco desde la eternidad nunca hubo , hay Alguien que
podría regresar, pues la lo originó.
hubiéramos llegado a este
eternidad es hacia atrás
momento.
y hacia adelante.
 PRIMERA LEY DE LA TERMODINAMICA
 la cantidad total de energía en cualquier sistema fisico aislado (sin interacción
con ningún otro sistema) permanece invariable con el tiempo, aunque dicha
energía puede transformarse en otra forma de energía. En resumen, la ley de la
conservación de la energía afirma que la energía no puede crearse ni
destruirse, sólo se puede cambiar de una forma a otra,
Respuesta de un evolucionista

“Las leyes de la termodinámica no funcionan

a nivel de la física cuántica”

Incluso a nivel cuántico, donde el principio de incertidumbre permite hacer ”trampas”

como robarle una cierta cantidad de energía al vacío, al final alguien tiene que devolver
esa energía o pagar la deuda.
Gracias a esta pequeña trampa existen las partículas virtuales: unas partículas que nacen
de la nada y que mueren cuando se cumple el plazo de entrega: cuanta más energía robes,
menos tiempo puede vivir. A menos que otro tonto salde esa deuda. Si ese tonto es un
agujero negro, y resulta que muy cerquita de él se crea un par de partícula-antipartícula
virtuales y el agujero negro se come una ¨real ¨ de ellas, la otra aunque es virtual contiene
energía y se la roba. Pero la energía no puede ser creada de la nada . Alguien tiene que
pagar esa energía de la nada. El que paga es el agujero negro , perdiendo una parte de su
masa para saldar la deuda con la primera ley de la termodinámica. Es imposible escapar
de ella. Al final, el balance se cumple siempre.
 SEGUNDA LEY DE LA TERMODINAMICA
Es imposible convertir completamente un tipo de energía a otro, sin que este cause
pérdidas en el proceso. Por tanto la cantidad de entropía )desorden ) en el
universo tiende a incrementarse con el tiempo.“
Gn1:31.- Y vio Dios todo lo que había hecho , y he aquí que
era bueno en gran manera . Y fue la tarde y la mañana el
día sexto

Rom. 8:21-23.-… porque también la creación

Respuesta demisma
un evolucionista
17. Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz
será
de libertada de la
delesclavitud
árbol de quede
Juan 3:16 en traducción
tu mujer, y comiste te corrupción,
científica
mandé a la
libertadNogloriosa
diciendo: comerás de
de él;
”En el principio
losmaldita
hijos deseráDios. 
había lo que se llama una
la tierra por
tu“Porque de tal manerasingularidad
causa; con dolor comerás deamó el Creador
ella
 Porque sabemos que toda la creación todos a su a
espacio-temporal
los días de a una, y
gime y no la puedes
tu vida.
creación que ha dadoexplicar
una está con
18. Espinos dolores
y cardos
a su Hijocon
de parto
te producirá,
unigénito
las leyespara
hasta ahora; 
y comerás plantas
que
de la Termodinámica (no
todo aquel que en el cree
 y campo.
del no sea destruido
no sólo ella, sino que también nosotros mismos,
son directamente por la sino con Física
aplicables)
que
19.  tenemos
Con lasde
el sudor primicias
tu rostrodelcomerás
Espíritu,elnosotros
segunda
también
ley de dentro
la termodinámica
Cuántica.  sino que exista
pan hastagemimos
que vuelvas de
a la nosotros
tierra, mismos,
porque
deinalterable
esperando y en perfecta
la adopción,
ella fuiste tomado; la Solo
pues armonía
redención
polvo de para
después
eres, yque siempre.”
nuestropasó la primera etapa de la
cuerpo.
al polvo expansión y se estableció la enorme nube de
gas puedes empezar a aplicar la física
tradicional.”
Respuesta bíblica.- Si es así, la termodinamica
,despues del bigbang, no permitirían la
evolución. .
“…solo el lector atento podrá darse cuenta de que, escondida detrás de una
cortina de matemáticas aparentemente conservadoras, hay una pirámide
invertida, en precario equilibrio, de especulaciones seguidas de especulaciones,
interconectadas con resbaladizas suposiciones”.

K Kirtley Mather,

Harvard University, review de Fred Hoyle, “

La naturaleza del universo” American
Scientist, julio 1951 p.481
EL PROGRAMA , O INFORMACIÓN CODIFICADA, FUNDAMENTAL PARA INICIAR CUALQUIER
ALTERACIÓN EN EL MUNDO REAL, NO PUEDE SER EL RESULTADO DE UNA EVOLUCION
SINO DE UNA MENTE INTELIGENTE QUE LO PUEDA CREAR. Ningún programa se crea a sí
mismo si no existe ninguno antes. A menos que una mente inteligente haga ese programa
y desencadene los otros, pero debe haber un primigenio, el cual no puede salir ni de la
energía ni los mecanismos. Es el programa el que los dirige.

ENERGIA MECANISMO