0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
29 vistas11 páginas
Este documento describe la importancia de formular una buena pregunta de investigación antes de iniciar un estudio. Recomienda usar la regla FINER para evaluar si una pregunta es factible, interesante, novedosa, ética y relevante. Explica problemas comunes como que la pregunta sea muy amplia o difícil de responder, y sugiere posibles soluciones como reducir variables o aumentar el tamaño de muestra. También enfatiza que la pregunta debe ser clara, concreta y relevante para aportar conocimiento nuevo.
Este documento describe la importancia de formular una buena pregunta de investigación antes de iniciar un estudio. Recomienda usar la regla FINER para evaluar si una pregunta es factible, interesante, novedosa, ética y relevante. Explica problemas comunes como que la pregunta sea muy amplia o difícil de responder, y sugiere posibles soluciones como reducir variables o aumentar el tamaño de muestra. También enfatiza que la pregunta debe ser clara, concreta y relevante para aportar conocimiento nuevo.
Este documento describe la importancia de formular una buena pregunta de investigación antes de iniciar un estudio. Recomienda usar la regla FINER para evaluar si una pregunta es factible, interesante, novedosa, ética y relevante. Explica problemas comunes como que la pregunta sea muy amplia o difícil de responder, y sugiere posibles soluciones como reducir variables o aumentar el tamaño de muestra. También enfatiza que la pregunta debe ser clara, concreta y relevante para aportar conocimiento nuevo.
• Ya tenemos una pregunta sin respuesta y de forma adecuada.
• La tentación es lanzarse a recoger datos.
• ¡No se ha de caer en este error! Antes de embarcarse de forma apresurada en
un estudio conviene repasar el potencial de nuestra pregunta y madurarla.
• Sólo si se pueden esperar resultados valiosos merece la pena ir más allá.
LA REGLA FINER NOS También es destacable la AYUDARÁ A VALORARLA; relevancia de la pregunta: las mejores son aquellas cuya UNA BUENA PREGUNTA ES; FACTIBLE, respuesta conducirá a algún INTERESANTE, cambio en nuestra manera de NOVEDOSA, trabajar. ÉTICA Y RELEVANTE. Escribir nuestra pregunta, reflexionar sobre ella y PARA SABER SI UNA comentarla con compañeros PREGUNTA ES NOVEDOSA ES NECESARIA UNA ayudará a mejorarla. RECOPILACIÓN ADECUADA DEL SABER PREVIO. REGLA DE FINER Factible ¿será factible contestar nuestra pregunta? Debemos tener los medios y conocimientos necesarios, ver suficientes sujetos de estudio (o, mejor dicho, suficientes resultados) y la pregunta no debe ser demasiado vaga o amplia.
Interesante ¿tiene la pregunta interés para el investigador ?: Invertiremos mucho
tiempo en ella y conviene que nos satisfaga.
Novedosa ¿ Genera información nueva? Mejora la información existente al evitar
posibles errores de los estudios previos?
Ética ¿Podemos responderla respetando los principios éticos y atendiendo a
nuestras obligaciones con los pacientes/sujetos.
Relevante ¿Cambiara nuestra forma de trabajar en la clínica o en la investigación?
•La pregunta es un proceso abierto a la intervención del investigador, •no hay muchas reglas para la formulación de las mismas, tiene que ser un proceso intuitivo, creativo, esto es lo que diferencia una buena investigación de otra. • La pregunta tiene que estar muy delimitada, ser concreta, única y relevante, no debe ser ambigua.
• Hay que delimitar la pregunta fundamental para el
estudio.
• La pregunta ha de tener dos variables:
· Una como antecedente. · Otra como consecuente. •Formalmente la pregunta a investigar, puede formularse en forma interrogativa o bien enunciativa afirmativa,
•Como paso previo, en un par de folios hay que
enunciarla y delimitar las características del trabajo a estudio. PROBLEMAS MÁS FRECUENTES Y SUS POSIBLES SOLUCIONES al formular la pregunta de investigaciòn: 1. Que la pregunta sea difusa o inapropiada, si consultamos con expertos, nos va ayudar a delimitarla. 2. - Que no sea factible: 2.1. Demasiado amplia.
Al investigador novato, le gusta contestar a muchas
preguntas colaterales que dan lugar a subproyectos, como solución hay que procurar reducir el número de variables a dos. 2.2. Número de individuos insuficiente; como solución hay que aumentar los criterios de inclusión o eliminar los criterios de exclusión. 2.3. Método inadecuado o que supera la experiencia del investigador, como solución consultar a expertos y revisar la literatura buscando métodos alternativos. El equipo ha de tener solvencia. El investigador principal, no puede dominarlo todo, debe tener perspectiva amplia del proyecto y consultar con expertos. 2.4. Encauce del proyecto. Tamaño muestral. Técnicas de recogidas de datos. Ajustar para que sea financiable. Búsqueda de métodos de medición más baratos o búsqueda de fuentes de ingresos adicionales. 3. Si no es relevante: la mayoría de las preguntas no son novedosas ni relevantes aportando poco, en este caso se deberá modificar la pregunta. 4. - Si de ética dudosa consultar con el Comité de Ética. BIBLIOGRAFIA
Introducción a la investigación clínica. I. García-Dovala y L. Naldib
Metodologia de la investigacion 1. http://perso.wanadoo.es/aniorte_nicapunt_metod_investigac4_2.htm Proceso de investigación. http://www.slideshare.net/silviacensi/investigacin-1-proceso-de-la-investigacin