0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas7 páginas
El documento resume los principales medios de prueba reconocidos en el ordenamiento procesal civil guatemalteco, incluyendo declaraciones de partes, testigos y expertos, reconocimiento judicial, documentos, medios científicos, y presunciones. También explica conceptos clave relacionados con la prueba como ofrecimiento, inversión de carga de la prueba, valoración, y sistemas de valoración. Por último, define la figura del allanamiento y conciliación en el proceso civil.
El documento resume los principales medios de prueba reconocidos en el ordenamiento procesal civil guatemalteco, incluyendo declaraciones de partes, testigos y expertos, reconocimiento judicial, documentos, medios científicos, y presunciones. También explica conceptos clave relacionados con la prueba como ofrecimiento, inversión de carga de la prueba, valoración, y sistemas de valoración. Por último, define la figura del allanamiento y conciliación en el proceso civil.
El documento resume los principales medios de prueba reconocidos en el ordenamiento procesal civil guatemalteco, incluyendo declaraciones de partes, testigos y expertos, reconocimiento judicial, documentos, medios científicos, y presunciones. También explica conceptos clave relacionados con la prueba como ofrecimiento, inversión de carga de la prueba, valoración, y sistemas de valoración. Por último, define la figura del allanamiento y conciliación en el proceso civil.
El ordenamiento procesal civil guatemalteco en su artículo 128, auxiliar del derecho de
trabajo, regula como medios de prueba los siguientes:
Declaración de partes Declaración de Testigos Dictamen de expertos Reconocimiento judicial Documentos Medios Científicos de prueba Presunciones. Declaración de Parte Esta declaración se hace mediante posiciones que debe absolver el obligado, al cual se le articulan las posiciones que en plica acompañará el interesado, el mandatario también está obligado a responder las posiciones, en la misma forma pueden contestar posiciones las entidades jurídicas por medio de su representante legal. Art. 130 al 141 CPCYM Declaración de Testigos Las partes pueden agenciarse de testigos para probar sus aseveraciones, los mismos declararán ante juez competente cuando tengan conocimiento de hechos que las partes deban probar, están obligados a declarar, pudiendo cada una de las partes presentar hasta cinco testigos sobre cada uno de los hechos que deban acreditar. Se trata de una declaración de una persona que no es parte del proceso, de una persona que carece de interés en el pleito, que los hechos sobre los que declara los ha percibido por sus propios sentidos y que tal conocimiento lo ha adquirido fuera del proceso. Art. 142 al 163 CPCYM Dictamen de Expertos Este dictamen también llamado pericial, es rendido por persona con capacidad sobre una ciencia, tecnología o sobre la materia sobre la cual dictamina. Es aquella que tiende a ilustrar el criterio del juzgador, cuando para el mejor conocimiento de un hecho, persona u objeto, se requieran conocimientos especializados en un arte, oficio o ciencia. Art. 164 al 171 CPCYM Reconocimiento Judicial El reconocimiento judicial es un medio de prueba mediante el cual el juez “examina por sí mismo algún lugar, objeto o persona” para el debido esclarecimiento y apreciación de los hechos” Art. 172 al 176 CPCYM. Documentos Documento es todo escrito que por reunir las condiciones fijadas por la ley acredita la declaración; hecho o disposición que con él se ha querido hacer constar por parte de sus autores. Los documentos que se adjunten a los escritos o aquellas cuya agregación se solicite a título de prueba, podrán presentarse en su original, en copia fotográfica, fotostática o fotocopia o mediante cualquier otro procedimiento similar. Art. 177 al 190 CPCYM. Medios Científicos de Prueba y Presunciones Esta prueba es relativamente nueva en nuestra legislación procesal, los cuales fue necesario reconocer atendiendo a los admirables o innegables procesos que la ciencia ha alcanzado en todos los órdenes de la actividad humana y que al juzgador le es imposible adquirir para su mejor conocimiento y aplicación, ya que la prueba relacionada se produce por científicos o técnicos, datos, objetos, y fuentes que proporciona determinada ciencia o técnica. Art. 191 al 193 CPCYM. La presunción: es el acto por el cual el juez asume un hecho como cierto mediante la prueba presentada, y da por cierto un hecho basándose en indicios que se ha formado en el procedimiento, es decir, que el juez presume una circunstancia derivada de un indicio, por lo que las presunciones y los indicios van íntimamente ligados en el proceso civil. Art. 194 al 195 CPCYM La Prueba Es una fase importantísima dentro del proceso en virtud de que todo aquel que afirma algo, está obligado a probarlo, y el que niega lo que otro afirma en perjuicio de éste, también le corresponde probarlo, esto es, aportar los medios establecidos en la ley y que sirvan al Juez para convencerlo de la veracidad de lo afirmado por las partes, así mismo constituya para éste, fundamento para dictar su sentencia en el momento procesal oportuno. Desde el punto de vista de la actividad de las partes, “Probar es, por tanto y en definitiva, tratar de convencer al juez de la existencia o inexistencia de los datos procesales que han de servir de fundamento a su decisión” Definiciones Al respecto de la prueba, el procesalista Couture se refiere: “Tomada en sentido procesal la prueba es, en consecuencia, un medio de contralor de las proposiciones que los litigantes formulen en el juicio.” La prueba es el instrumento, medio, cosa, razón o argumento que sirve para demostrar la verdad o falsedad de algo que discute en el proceso; otros autores utilizan el vocablo como verbo, cuando afirman que es el medio idóneo para probar demostrar, verificar o hacer patente la certeza de un hecho discutido en el juicio. Hay autores que se refieren a la prueba como actividad procesal, al decir que es la actividad desarrollada por las partes al suministrar los medios de prueba al juicio. Procedimiento Probatorio Ofrecimiento: “Es el acto por medio del cual se anuncia que la prueba se va a ofrecer para demostrar las pretensiones, y deberá hacerse en su respectiva oportunidad procesal”. El actor deberá ofrecer sus pruebas en la demanda El demandado en la contestación, El re conveniente en la contrademanda. En todos estos ofrecimientos se observara lo relativo a la individualización, con las salvedades ya contempladas. Inversión de la Carga de la Prueba La inversión de la carga de la prueba que es típico del proceso laboral, encuentra su fundamento en el principio tutelar de los trabajadores ya que en materia procesal la carga de la prueba debe atribuírsele a la parte que este en mejores condiciones de rendirla. Algunos hechos o actos derivados de la relación laboral, no debe probarlos el trabajador, sino es el Empleador el que corre y a quien le corresponde llevar la carga de la prueba. En Guatemala se habla de la inversión de la carga de la prueba como una institución viva en nuestro derecho laboral. Sin embargo, los casos de inversión se reducen a lo contemplado en el Artículo 78 del Código de Trabajo. La Valoración de la Prueba La valoración es una operación intelectual que realiza el juzgador según las pruebas que haya recibido, de las mismas con el objeto de evaluarlas y decidir en base a lo ofrecido su veredicto en cuanto aquello que se dilucide dentro del proceso. La tratadista Consuelo Sirvent Gutiérrez, expone que la valoración de los medios de prueba es una de las más delicadas facultades conferidas a los juzgadores, ya que en las pruebas producidas por las partes y valoradas por el juez, descansa fundamentalmente el fallo que se dicte. Por eso es de gran importancia determinar el camino que debe seguirse para fijar el valor de las pruebas. Sistemas de Valoración de la Prueba Sistema Legal o de la Prueba Tasada: Conforme a éste sistema la ley le señala al Juez, por anticipado, el grado de eficacia que tiene la prueba. Sistema de Libre Convicción: Conforme a este sistema, el Juez está autorizado para formar su convicción de acuerdo con su criterio. No está sometido a una regla de experiencia impuesta por la ley, sino a la regla que libremente elija. Sistema de las Reglas o de La Sana Critica: Como la ciencia que expone las leyes, modos y formas del razonamiento, es la lógica, sana crítica es el sistema que concede al juez la facultad de apreciar libremente la prueba pero respetando las reglas de la lógica y las máximas de experiencia. Atr. 127 CPCYM. Allanamiento El autor Aguirre Godoy la define: Como una actitud procesal ante la demanda, en la que el demandado manifiesta su conformidad con contenido de la misma y acepta someterse a ella. Aceptación que puede devenir de otras causas diferentes al reconocimiento o aceptación del derecho, como pueden ser: Un deseo de no litigar para evitarse gastos Impedir que se conozcan situaciones que se consideren molestas o perjudiciales La expectativa de perder el litigio El autor Carnelutti manifiesta que el allanamiento: Es el medio por el cual el demandado se puede adherir a la pretensión del actor en lugar de oponerse a ella. Clases de Allanamiento El allanamiento puede ser: Parcial: Este se da cuando el demandado no acepta o no esta de acuerdo con todas las pretensiones del actor y solo acepta determinados hechos. Total: Este tiene lugar cuando el demandado, acepta la totalidad de las pretensiones del actor planteadas en la demanda. Allanamiento El allanamiento es el acto por el cual la parte demandada, manifiesta su conformidad con lo que pide el actor, o mejor dicho es el reconocimiento o sometimiento del demandado a las pretensiones contenidas en la demanda. Art. 115 Código Procesal Civil y Mercantil Art. 340 Código de Trabajo último párrafo. Efectos Por ser este un medio para acelerar el proceso y una renuncia a la oposición o resistencia que el demando podría tener con respecto a las pretensiones del actor, el juez, previa ratificación, deberá dictar la sentencia que en derecho corresponde. Si el allanamiento es total termina el proceso con sentencia. Si el allanamiento es parcial, seguirá el proceso en las pretensiones no aceptadas. Art. 208 CPCYM. Generalidades de la conciliación La conciliación es la etapa obligatoria en el proceso ordinario laboral, mediante la cual, las partes son llamadas por el juez, una vez fijados los hechos sobre los cuales versará el debate, procura el avenimiento de las partes proponiéndoles una formula de arreglo, que puede culminar eventualmente en un convenio que ponga fin al juicio, siempre que no contraríe las leyes de trabajo, ni los principios del mismo. Consiste en un acuerdo de voluntades de quienes son parte de un conflicto y más concretamente de un proceso, por medio de la cual acuerdan arreglar sus diferencias, para evitarse molestias, gastos y sobre todo una sentencia desfavorable para cualquiera de las partes. Definición La conciliación es pues una manifestación de voluntad por medio de la cual las partes se ponen de acuerdo y arreglan sus diferencias, evitando así una sentencia que les puede ser desfavorable. Art. 340 Código de Trabajo segundo párrafo. Art. 203 Código Procesal Civil y Mercantil. El Acto de la Conciliación La conciliación como acto procesal dentro del juicio, representa el cambio de puntos de vista, de pretensiones y propuestas de composición entre partes que discrepan. Y cuyo propósito al final de ese intercambio será buscar la avenencia que permita ponerle fin a la controversia o conflicto, en el que en forma conjunta las partes se reúnan para buscar una solución. La Conciliación Laboral La conciliación en su proyección Jurídico Laboral es la actuación de un tercero dirigida a facilitar el acuerdo entre las partes en conflicto. Es la etapa del proceso en la que el juez de trabajo, una vez enterado de las posiciones de ambas partes dentro del juicio, procura el avenimiento de las mismas proponiendo fórmulas ecuánimes de arreglo, con la finalidad de evitar el trámite del proceso y ponerle fin al mismo, mediante la suscripción de un convenio que adquiere carácter de título ejecutivo. Es aquel avenimiento anterior o durante la tramitación de un proceso al que las partes llegan por sí solas, con la intervención de sus asesores, de amigables componedores o con la fiscalización de órgano jurisdiccional o administrativo, para evitar que un proceso se inicie, continúe o finalice en perjuicio de las partes. Caracteres de la Conciliación La preexistencia de una o varias pretensiones de derecho promovidas a través de la acción o derecho de defensa. Es una etapa obligatoria en el juicio ordinario laboral, porque observa obligadamente una etapa en la que debe producirse. Puede traer como culminación la celebración de un convenio entre las partes, que ponga fin al juicio. Aunque su etapa obligatoria es dentro de la primera comparecencia al juicio oral, la ley no excluye que se pueda volverse a intentar conciliar en cualquier otro estado del proceso, hasta antes de dictar sentencia. En el convenio que se suscriba con motivo de la conciliación el trabajador no puede renunciar ni disminuir los derechos reconocidos, que con carácter irrenunciable le otorgan la Constitución Política de la República, el Código de Trabajo y demás leyes de trabajo. En el convenio que se suscribe con motivo de la conciliación, suele suceder que es sólo el patrono el que otorga concesiones. En caso de cumplirse el convenio, finaliza el procedimiento.