El juicio oral constituye la etapa

central del nuevo procedimiento

y consiste en una audiencia en
la cual las partes expondrn su
caso y argumentos, y luego
presentarn las pruebas que lo
sustentan, todo ello de manera
oral,
pblica, contradictoria y
con presencia permanente de los
jueces que integren el tribunal.

Por qu es tan importante esta

etapa?

Porque a juicio llegan los asuntos que

no
pudieron resolverse en el
camino.
Los que no se resolvieron por alguna
salida alterna: conciliacin, criterio de
oportunidad, suspensin del proceso
a prueba.
Los que no se resolvieron por juicio
abreviado

Quienes conocen de la etapa de

juicio?
Tres jueces. Deciden de manera
definitiva el asunto.
Ningn juez de debate conoce del
asunto previamente.
Por qu?
Para evitar que prejuzguen. (no se
contaminen).
Porque ante ellos se desarrollar todo
el juicio: los hechos y las pruebas.

 JUEZ

PRESIDENTE.

JUEZ

RELATOR 1.

JUEZ

RELATOR 2.

Qu funciones desempea cada uno?

JUEZ PRESIDENTE:
Elabora
los acuerdos por escrito,
previos a la audiencia de debate.
Dirige el debate.
Ordena la recepcin de las pruebas
que sern rendidas en juicio.
Adopta medidas disciplinarias en
contra de los litigantes o de los
asistentes al juicio.
Resguarda la publicidad del juicio.
Declara cerrado el debate una vez que
ste concluya.

RELATOR 1.
Elabora
materialmente
la
sentencia (previa deliberacin
y aportacin de ideas de
todos los jueces).
Lee la sentencia en
audiencia
de
lectura
sentencia.

la
de

 JUEZ

RELATOR 2.

Presencia

la audiencia.
Participa
en
la
deliberacin (tiene voz
y voto).

Importancia del juicio

Todo modelo acusatorio opera sobre la base de que slo
una parte menor de las causas que conoce el sistema
llegarn finalmente a juicio oral y que el resto de ellas
finalizarn por otras vas. No obstante ello, se insiste en
instalar al juicio oral como la etapa central del
procedimiento penal.
En el juicio oral se realiza el test de control de calidad de
la informacin.
No hay prueba producida fuera del juicio y lo nico que
existe para los jueces que van a fallar es lo que ocurre en
la audiencia.
Los actos anteriores son estrictamente preparatorios, as
la informacin que el Fiscal haya reunido durante la
investigacin no existe sino slo en cuanto es producida
en el juicio oral.

Recepcin del auto de apertura

Llegado el auto de apertura al
Tribunal
Oral
competente,
se
proceder a ingresarlo al Tribunal,
enseguida si el Tribunal se encuentra
formado por ms de una sala,
entonces, el administrador agendar
el juicio a la sala que corresponda.
Efectuada
la
distribucin
se
entregarn los antecedentes al Juez
Presidente
del
Tribunal
de
enjuiciamiento designado para que
proceda a proveer el auto de
apertura.

Resolucin que recae en el

auto de apertura
El contenido de la primera
resolucin deber al menos,
verificar el lugar y fecha del
juicio, la composicin del
Tribunal y disponer la citacin
de todas las personas que
debieren
concurrir
a
la
audiencia.
Analizaremos
enseguida cada uno de estos
puntos.

El
Juez
Presidente
del
Tribunal
respectivo,
en
primer lugar, verificara la
fecha de celebracin de la
audiencia sujetndose a los
parmetros legales, esto es,
no antes de veinte ni
despus de sesenta das
contados
desde
dicha
emisin.

Composicin de la Sala

En su primera resolucin, el Juez Presidente

ratificar tambin el nombre de los jueces
que integrarn la sala.
Los Tribunales de enjuiciamiento orales en lo
penal estn integradas por tres de sus
miembros.
Cabe tener presente que no pueden integrar
el Tribunal el juicio, aquellos jueces que en
el mismo asunto hayan intervenido en las
etapas
anteriores
al
juicio
oral,
resguardando de dicha manera un principio
del debido proceso, esto es, a ser juzgado
por un Tribunal imparcial, segn se recoge
en el artculo 17 de la Constitucin de los
Estados Unidos de Mxico.

dems participantes
El Juez presidente del Tribunal de
enjuiciamiento, ordenar, por ltimo, que
se cite a la audiencia a todos quienes
debieren concurrir a ella. El acusado
deber ser citado con, a lo menos, siete
das de anticipacin a la realizacin del
juicio.
Adems de la notificacin de la resolucin
que dispone su comparecencia, se les har
saber a los citados la ubicacin del
Tribunal, la fecha y hora de la audiencia, la
identificacin del proceso y el motivo de su
citacin.

El acusado asistir a la audiencia libre en su

persona, pero el Juez que presida podr
disponer la vigilancia necesaria para impedir
que se sustraiga a la accin de la justicia o
resguardar la seguridad y el orden.
Si el acusado estuviere en libertad, el Tribunal
podr disponer para asegurar la realizacin
del debate o de un acto particular que lo
integre, su conduccin por la fuerza pblica e,
incluso, su detencin, con determinacin del
lugar en el que sta se cumplir, cuando
resulte imprescindible; podr tambin variar
las condiciones bajo las cuales goza de
libertad el imputado o imponer alguna medida
cautelar personal no privativa de la libertad.
Estas medidas slo procedern por solicitud
fundada del Ministerio Pblico y se regirn por
las reglas relativas a la privacin o restriccin
de la libertad durante el proceso

a.- Suspensin de la audiencia

Puede suspenderse la audiencia del debate
de juicio oral por una nica vez y por un
plazo mximo de diez das corridos, si se
dan algunas de las hiptesis que la misma
disposicin seala.
Lgicamente,
si
el
Tribunal
decide
suspender la audiencia debe comunicar
verbalmente la fecha y hora de su
continuacin, lo que se tendr como
suficiente citacin, y, al reanudar la
audiencia, el Juez presidente har un
resumen de los actos realizados hasta ese
momento.

b.- Interrupcin del juicio

Si el juicio se suspende por ms de
los diez das corridos permitidos, se
considerar interrumpido el debate de
juicio oral y deber ser reiniciada,
previa declaracin de nulidad de lo
actuado en ella.
Creemos, que por aplicacin de la
norma, los jueces que actuaron en la
primera parte del juicio oral que se
suspendi, estn inhabilitados para
continuar conociendo del juicio nuevo.

c.- aplazamientos de la audiencia

La regla general es que haya
continuidad
en
el
juicio,
disponindose por el legislador que
aqul se realice en forma continua y
en sesiones sucesivas.
Sin embargo: El presidente ordenar
los aplazamientos que se requieran,
indicando la hora en que continuar el
debate.
Ser
considerado
un
aplazamiento el descanso de fin de
semana o el da feriado o de asueto,
siempre que el debate contine al da
hbil siguiente.

El juicio es la etapa de decisin de las

cuestiones esenciales del proceso. Se
realizar sobre la base de la acusacin y
asegurar la concrecin de los principios
de:
oralidad,
Inmediacin,
publicidad,
concentracin,
igualdad,
contradiccin y
continuidad

LA
AUDIENCIA
DE JUICIO

La declaracin de inicio del juicio constituye

una solemnidad del mismo. Antes de dar por
iniciado el juicio el Juez Presidente del
Tribunal, debe verificar la asistencia de los
intervinientes y la disponibilidad de los
testigos, peritos, intrpretes y dems
personas que hubieren sido citadas a la
audiencia.
Deben estar presentes necesariamente el
Fiscal, el acusado y el Defensor. Su presencia
es requisito de validez del juicio, como vimos
en el apartado anterior de la inmediacin.
Si no comparece el acusador coadyuvante, se
le tendr por desistido de su pretensin.
Verificada la asistencia y una vez constatado
que se renen las condiciones necesarias el
Juez Presidente declarar iniciado el juicio.

La audiencia de juicio oral es el gran

momento del Tribunal colegiado, all se
prueba su eficiencia y su capacidad de
respuesta.
El trabajo durante la audiencia se divide y
los distintos roles de Juez Presidente, Juez
Redactor y tercer Juez se distribuyen a
travs de un sistema de turno.
Durante la audiencia, resulta fundamental
la labor que desempea el Juez Presidente
del Tribunal a quien corresponde dirigir el
debate, ordenar la produccin de las
pruebas, exigir el cumplimiento de las
solemnidades que correspondieren y
moderar la discusin, a fin de conseguir
que el juicio se desenvuelva en un
ambiente de normalidad y pertinencia

Registro de la audiencia
En el caso del juicio oral la ley obliga a
efectuar un registro ntegro de la
audiencia, pudiendo ste verificarse por
cualquier medio que asegure fidelidad,,
habla del registro por video, audio o
cualquier otro medio que garantice su
reproduccin..
Sealamiento de la acusacin y
Alegatos de Apertura
Una vez iniciado el juicio, el Juez Presidente
debe
sealar
las
acusaciones,
que
comprenden tanto la acusacin del Fiscal
como las del acusador coadyuvante

Luego, el mismo Juez advertir al acusado

que debe estar atento a lo que oir y
dispondr, en su caso, que los peritos y
los testigos hagan abandono de la sala de
la audiencia.
Tambin, el Juez presidente leer a
continuacin los acuerdos probatorios.
Acto seguido el Juez presidente de la sala
dar la palabra al Fiscal para que exponga
su acusacin y al abogado defensor para
que realicen sus alegatos de apertura.
Aqu en su alegato inicial, el Ministerio
Pblico puede plantear una clasificacin
jurdica distinta a la de la acusacin, hay
que tener presente, sin embargo, que no
le estar permitido variar los hechos

El derecho de defensa comprende tanto la

asistencia tcnica letrada como la defensa
material, es decir el ejercicio de la misma por
parte del propio imputado.
El derecho de defensa material se concreta
primordialmente a travs de lo que se conoce
como el derecho a ser odo o el derecho a
declarar en el proceso
El derecho a ser odo faculta al imputado para
formular los planteamientos y alegaciones que
considere oportunos.
Concordante con lo anterior, una vez
realizados los alegatos de apertura, el Juez
Presidente indicar al acusado que tiene la
posibilidad de ejercer su defensa, formulando
personalmente tales los planteamientos y
alegaciones.

La declaracin del imputado constituye un

derecho y un mecanismo de defensa, y en su
faceta negativa implica que no puede ser
obligado a declarar en su contra.
El derecho en estudio, entendido de esa
manera, vale decir como mecanismo de
defensa,
se
encuentra
expresamente
consagrado en tratados internacionales
El
derecho
a
guardar
silencio
est
ntimamente ligado a los derechos de defensa
y estado de inocencia.
La garanta en anlisis es renunciable, en
consecuencia el Estado puede eventualmente
sostener una acusacin y fundar una condena
en un dato auto incriminatorio aportado en
forma voluntaria por el imputado.

A la inversa, sobre el Estado pesa

la obligacin de advertir oportuna
y eficazmente acerca de la
existencia del derecho, as como
tambin la prohibicin de ejercer
actos coactivos en contra de la
garanta, como ocurre con la
tortura.
Mirado desde otra perspectiva, el
derecho a guardar silencio y la
actitud de un acusado en ese
sentido durante la audiencia no
puede ser valorada por el Tribunal
en su perjuicio.

La carga de la prueba corresponder al

Ministerio Pblico.
La
defensa,
por
su
parte,
tiene
fundamentalmente dos opciones
a) Asilarse en el estado de inocencia de
su representado, aseverando que la prueba
de la acusacin es insuficiente. Pretender,
entonces, desvirtuar la prueba de cargo, a
travs del contra examen y mediante la
presentacin de pruebas de refutacin; y
b) Plantear una versin de los hechos
alternativa, distinta a la del Ministerio
Pblico, en cuyo caso tiene la obligacin de
probar los hechos en que la funda.

LA
PRUEBA

con la ley.
La libertad del Juez para valorar la prueba no
puede entenderse como una relajacin de la
carga que tiene el Estado de probar los
extremos de la acusacin y de satisfacer el
estndar de conviccin exigido para dictar
sentencia condenatoria.
En el nuevo sistema de justicia penal las
partes disponen de libertad de medios y los
Tribunales tienen libertad para apreciar la
prueba as producida.
Si embargo, el legislador seal lmites
racionales a esta libre valoracin, consistentes
en el respeto de los principios de la lgica
(permanentes e invariables), las mximas de
la experiencia (contingentes y variables en el
tiempo y lugar) y los conocimientos
cientficamente afianzados.

El Nuevo papel del Juez al Valorar la

Prueba Libremente
Adelantaremos que para los Jueces sta ha
sido
otra
de
las
modificaciones
trascendentales del nuevo sistema, por
cuanto ahora tienen libertad para apreciar la
prueba, asumir los cambios y acostumbrarse
a fundamentar in extenso sus sentencias, en
aras, en primer lugar a no dejar ninguna
prueba sin valorar y a hacerse cargo de todas
las alegaciones de las partes,
porque
recurdese ste es un juicio contradictorio,
donde uno slo de los intervinientes ser el
ganancioso en cuanto a su propia teora del
caso y si el Juez opta por una, debe dar las
razones de porqu prefiri aquella y, adems,
deber dar las razones de porqu desestima
la posicin contraria.

La inmediacin importa que es el propio Juez

quien debe elaborar la sentencia de acuerdo
con las impresiones personales que obtiene del
acusado y de los medios de prueba.
Es por ello que en nuestro ordenamiento se
establece que la prueba que ha de servir de
base a la sentencia debe rendirse durante la
audiencia de juicio oral, salvo las excepciones
expresamente previstas por la ley.
Una excepcin a lo anterior est constituida por
la llamada legalidad de la prueba, es decir, no
tendrn valor los elementos de prueba
obtenidos por un medio ilcito, tampoco si no
fueron
incorporados
conforme
a
las
disposiciones del presente Cdigo, y tampoco
las pruebas que sean consecuencia directa de
ellas

si han sido obtenidos por un medio ilcito, o

si no fueron incorporados al proceso
conforme a las disposiciones de este
Cdigo.
Orden de recepcin de las pruebas en la
audiencia del juicio oral.
Cada parte determinar el orden en que
rendir su prueba, correspondiendo recibir
primero la ofrecida por el Ministerio Pblico
y el acusador coadyuvante, y luego la
ofrecida por el imputado.
Concluida su oportunidad para rendir prueba
precluye su derecho por consumacin del acto
procesal. Si se trata del Fiscal, ello ocurrir
cuando el Tribunal disponga recibir la prueba de
otro de los litigantes y tratndose de la defensa,
precluir su derecho a rendir prueba en la
audiencia cuando el Tribunal d paso al trmite
siguiente, esto es los alegatos de clausura.

PRUEBA
TESTIMONIAL

La prueba por excelencia en el juicio oral est

constituida por el testimonio, declaracin de
un testigo, perito o la vctima, en su doble
estatus
de
persona
que
proporciona
informacin relevante en el juicio e
interviniente.
La declaracin del acusado se rige en parte
por las mismas normas, aunque no se trata de
un testigo.
Para que las partes puedan servirse de la
prueba testimonial en juicio es preciso que la
ofrezcan oportunamente, que individualicen
adecuadamente a los testigos y sealen los
puntos sobre los que habrn de recaer sus
declaraciones. Slo de ese modo la
contraparte se encontrar en condiciones de
contra examinar
al testigo y refutar sus
dichos.

comparecer y declarar verazmente.

Salvo disposicin en contrario, toda
persona tendr la obligacin de concurrir
al llamamiento judicial y de declarar la
verdad de cuanto conozca y le sea
preguntado; asimismo, no deber ocultar
hechos, circunstancias ni elementos.
El testigo no estar en la obligacin de
declarar sobre hechos que le puedan
deparar responsabilidad penal.
Si despus de comparecer se niega a
declarar sin causa legtima, previo los
apercibimientos respectivos, se le podr
imponer una medida de apremio y si al
trmino del mismo persiste en su
actitud, se promover accin penal en su
contra por el delito de desobediencia a
un mandato legtimo de autoridad.

I. El Presidente de la Repblica; los Secretarios de Estado

de la Federacin; los Ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin; el Procurador General de la
Repblica ;
II. El Gobernador del Estado; el Secretario General de
Gobierno; el Procurador General de Justicia del Estado; los
diputados al Congreso del Estado; los magistrados del
Supremo Tribunal de Justicia y del Tribunal Estatal
Electoral; el Consejero Presidente del Instituto Estatal
Electoral; el Consejero Presidente del Instituto del Estado
para la Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica;
el Presidente de la Comisin Estatal de Derechos
Humanos y, los presidentes municipales;
III. Los extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad
diplomtica, de conformidad con los tratados vigentes
sobre la materia, y
IV. Los que, por enfermedad grave u otro impedimento
calificado por el Tribunal, se hallaren en imposibilidad de
hacerlo.
Con todo, si las personas enumeradas en las
fracciones anteriores renunciaren a su derecho a
no comparecer, debern prestar declaracin
conforme a las reglas generales.

encuentre el proceso, el juzgador podr ordenar

su recepcin en sesin privada y con el auxilio de
familiares o peritos especializados. Para estas
diligencias debern utilizarse las tcnicas
audiovisuales adecuadas.
La misma regla podr aplicarse cuando algn
menor de edad deba declarar por cualquier
motivo.
Las personas que no puedan concurrir al Tribunal,
por
estar
fsicamente
impedidas,
sern
examinadas en el lugar donde se encuentren y su
testimonio ser trasmitido por sistemas de
reproduccin a distancia. De no ser posible, el
testimonio se grabar por cualquier medio y se
reproducir en el momento oportuno en el
Tribunal.
Estos procedimientos especiales debern llevarse
a cabo sin afectar el derecho a la confrontacin y
a la defensa.

Salvo que sean denunciantes, tambin se

encuentran exceptuados de declarar el
cnyuge, concubina o concubinario o la
persona que hubiere vivido en forma
permanente con el imputado durante por lo
menos dos aos anteriores al hecho, el tutor,
el curador o el pupilo del imputado y sus
ascendientes, descendientes o parientes
colaterales hasta el cuarto grado de
consanguinidad o civil y tercero de afinidad.
El Tribunal antes de comenzar la declaracin
debe informarlos acerca de su facultad de
abstenerse,
pero
si
aceptan
rendir
testimonio no podrn negarse a formular las
preguntas formuladas.

Otra excepcin a la obligacin de declarar est

constituida por las razones de secreto, pero
nicamente en lo que se refiere a dicho secreto.
Si han sido relevados de su deber de secreto, no
pueden los testigos invocar esta excepcin,
En caso de ser citadas, debern comparecer y
explicar el motivo del cual surge la obligacin de
guardar secreto y de abstenerse de declarar.
En virtud del principio de no auto incriminacin,
los testigos pueden negarse a responder las
preguntas cuya respuesta pudiere depararles
responsabilidad penal,
Antes de declarar los testigos y peritos no
pueden comunicarse entre s, ni ver, or, ni ser
informados de lo que ocurriere en la audiencia
Antes de declarar, los peritos y los testigos no
podrn comunicarse entre s, ni ver, or o ser
informados de lo que ocurriere en la audiencia.

Durante la audiencia los testigos y peritos

deben ser interrogados personalmente.
Su declaracin personal no puede ser
sustituida por la lectura de los registros en
que constaren anteriores declaraciones o de
otros documentos que las contuvieren,
El Juez Presidente debe identificar al testigo o
perito y le tomar protesta de decir verdad, a
los menores de dieciocho aos slo se les
exhortar para que se conduzcan con la
verdad.
Si el testigo teme por su integridad fsica o la
de
alguien
con
quien
habite,
podr
autorizrsele para no indicar pblicamente su
domicilio y se tomar nota reservada de ste,
quedando prohibida su divulgacin, pero la
identidad del testigo no podr ocultrsele al
acusado ni se le eximir de comparecer en
juicio.

interrogatorio
de
las
partes.
Los
interrogatorios sern realizados en primer
lugar por la parte que hubiere ofrecido la
respectiva prueba, en cuyo caso se habla de
examen, y luego, por las restantes.
Si en el juicio hubiere intervenido el acusador
coadyuvante, o el mismo se realizare contra
dos
o
ms
acusados,
se
conceder
sucesivamente la palabra al ministerio
pblico, a dicho acusador, o a cada uno de los
defensores
de
los
acusados,
segn
corresponda.
El interrogatorio de la parte contraria se
denomina
contra
examen
o
contrainterrogatorio.
Finalmente, los miembros del Tribunal podrn
formular preguntas al testigo con el solo fin de
aclarar sus dichos.

En cuanto a los mtodos de interrogacin, el

Cdigo establece la prohibicin de efectuar
algunas preguntas, distinguiendo el examen
directo del contra examen.
As la parte que presenta a un testigo o perito
no puede en el examen directo formular
preguntas sugestivas, esto es interrogaciones
que en su planteamiento contienen la
respuesta o la sugieren.
Sin embargo, este tipo de preguntas estn
permitidas en el contra examen,
En ningn caso se admitirn preguntas
engaosas, ambiguas o aquellas que incluyan
ms de un solo hecho, as como aqullas
destinadas a coaccionar ilegtimamente al
testigo o perito, ni aquellas que fueren
formuladas en trminos poco claros para ellos.

LA
PRUEBA
PERICIAL

La prueba pericial procede en los casos que

la ley determina y siempre que para apreciar
algn hecho o circunstancia relevante de la
causa sean necesarios o convenientes
conocimientos especiales de una ciencia,
arte u oficio
As sucede, por ejemplo, en los delitos
contra la libertad sexual donde sern
convenientes
los
reconocimientos,
exmenes mdicos y pruebas biolgicas
conducentes a acreditar el hecho punible e
identificar a los partcipes.
Ocurre lo mismo en los delitos contra la vida
e integridad fsica de las personas, donde
son fundamentales los informes periciales
tanatolgicos y mdicos.
Recurdese que el ministerio pblico puede
disponer durante la fase de investigacin de
los peritajes que sean necesarios para la
investigacin del hecho

1.- Fiscal
Debe hacerlo junto a la acusacin escrita,
individualizando al perito e indicando sus ttulos y
calidades
El Ministerio Pblico deber individualizar en el
escrito de acusacin, al perito o peritos cuya
comparecencia solicita, indicando sus ttulos o
calidades, y anexando los documentos que lo
acrediten, as como un informe del perito, que
deber contener lo siguiente:
I.
La descripcin de la persona o cosa objeto
de l, y del estado y modo en que se hallare;
II.
La relacin circunstanciada de todas las
operaciones practicadas y su resultado, y
III. Las conclusiones que, en vista de tales
datos, formularen los peritos conforme a los
principios de su ciencia o reglas de su arte u
oficio.
En ningn caso el citado informe de peritos
podr sustituir la declaracin del perito en
juicio oral.

2.- Acusador Coadyuvante

El acusador coadyuvante debe hacerlo
junto a su acusacin, en los mismos
trminos y condiciones que el fiscal.
El
acusador
coadyuvante
deber
formular su gestin por escrito y le
sern aplicables, en lo conducente, las
formalidades
previstas
para
la
acusacin del Ministerio Pblico.
La participacin de la vctima u
ofendido como acusador coadyuvante
no alterar las facultades concedidas
por ley al Ministerio Pblico, ni le
eximir de sus responsabilidades.

La defensa puede hacerlo por escrito antes

de la audiencia intermedia o verbalmente
en la misma audiencia, con iguales
indicaciones que los otros intervinientes
Por razones de igualdad de armas y
posibilidad de contradiccin, las partes
deben llevar y entregar los informes
periciales escritos y los comprobantes que
acreditan la idoneidad profesional del
perito a la audiencia de preparacin, pues
slo de este modo los otros litigantes se
encuentran en condiciones de preparar el
contra examen y su eventual refutacin.
No obstante lo anterior, recordemos que la
prueba pericial en el juicio oral est
constituida por la declaracin personal del
perito ante el Tribunal

Limitacin de Peritajes
El Juez de garanta determinar la
prueba que se rendir en el juicio
oral, sealndola expresamente
en el auto de apertura. Admitir
los informes periciales si considera
que los peritos otorgan suficientes
garantas
de
seriedad
y
profesionalismo, pudiendo limitar
su nmero cuando resultaren
excesivos o pudieren entorpecer la
realizacin del juicio

Forma del Informe

El informe pericial debe emitirse
con imparcialidad, atenindose
a los principios de la ciencia o
reglas del arte u oficio que
profesa el perito y debe
contener la descripcin de la
persona o cosa que fue objeto
de l, del estado y modo en
que se hallaba, la relacin
circunstanciada de todas las
operaciones practicadas y su
resultado, y finalmente las
conclusiones a que lleg

Forma
de
declaracin
de
peritos

la
los

Se
aplican
supletoriamente las
normas establecidas
para la declaracin
de los testigos.

Los peritos no podrn ser

recusados,
sin
embargo,
podrn
durante
el
interrogatorio
hacrseles
preguntas
orientadas
a
determinar su imparcialidad e
idoneidad.

PRUEBA
DOCUMENTA
L

Se considerar documento a todo soporte

material que contenga informacin sobre algn
hecho, aunque carezca de suscripcin.
No podr negarse esa condicin a las
publicaciones de prensa y a toda pieza que sea
aceptada
generalmente
como
medio
de
conviccin por la comunidad.
Documento Autntico
Salvo prueba en contrario, se presumirn como
autnticos los documentos pblicos suscritos por
quien tenga competencia para expedirlos o
certificarlos.
El cuanto al valor probatorio del documento
pblico, ste se presumir como autntico salvo
que se objete su autenticidad y en cuyo caso,
deber probarse.
Mtodos de autenticacin e identificacin
La
autenticidad
e
identificacin
de
los
documentos
se
podrn
probar
por
reconocimiento, por certificacin y por informe de
experto.

Criterio general.
Cuando se exhiba copia de un documento
con el propsito de ser valorado como
prueba
y
resulte
admisible,
deber
presentarse el original del mismo como
mejor evidencia de su contenido.
Excepciones a la regla de la mejor evidencia
Se exceptan de lo anterior los documentos
pblicos, o los duplicados autnticos, o aquellos
cuyo original se hubiere extraviado o que se
encuentran en poder de uno de los intervinientes,
o se trata de documentos voluminosos y slo se
requiere una parte o fraccin de los mismos o,
finalmente, se acuerde la innecesariedad de la
presentacin del original.
Lo anterior no es bice para aquellos casos
en
que
resulte
indispensable
la
presentacin del original del documento,
cuando se requiera para la realizacin de
estudios tcnicos especializados, o forme
parte de la cadena de custodia.

Cundo se ofrece la prueba

documental?
La
parte
debe
ofrecerla
oportunamente, el Tribunal oral slo
permitir introducir a juicio aquellos
documentos
que
aparezcan
mencionados dentro de las pruebas en
el auto de apertura.
Incorporacin
de
la
prueba
documental al juicio
En la audiencia misma los documentos
deben ser ledos ntegramente y
exhibidos en el debate, con indicacin
de su origen.

Lectura o exhibicin de documentos,

objetos y otros medios.
Los documentos sern ledos y exhibidos
en el debate, con indicacin de su
origen. El Tribunal podr autorizar, con
acuerdo de las partes, la lectura o
reproduccin parcial o resumida de los
medios
de
prueba
mencionados,
cuando ello pareciere conveniente y se
asegurare el conocimiento de su
contenido.
Todos estos medios podrn ser exhibidos
al acusado, a los peritos o testigos
durante
sus
declaraciones,
para
complementar su dicho.

Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia de

debate de juicio oral., cuando:
I.
Existan testimonios que se hayan recibido
conforme a las reglas de la prueba anticipada, sin
perjuicio de que las partes exijan la comparecencia
personal del testigo o experto, cuando sea posible;
II.
El testigo de manera imprevista haya fallecido,
perdido la razn o la capacidad para declarar en juicio
y, por esa razn, no hubiese sido posible solicitar su
desahogo anticipado;
III.
La no comparecencia de los testigos, peritos o
coimputados, fuere atribuible al acusado;
IV.
Se trate de registros donde consten declaraciones
de coimputados sustrados a la accin de la justicia o
que hayan sido sentenciados por el hecho punible
objeto del debate, prestadas de conformidad con las
reglas pertinentes ante el juzgador, sin perjuicio de que
ellos declaren en el juicio, cuando presten su
consentimiento; y
V.
Se trate de registros o dictmenes que todas las
partes acuerden incorporar al juicio, con aprobacin del
Tribunal.

El acusado tiene derecho a no declarar y si as lo hace, a

no responder las preguntas de contra interrogatorio que
le quiera formular el fiscal o el acusador coadyuvante,
sin embargo, el ministerio pblico puede reproducir en la
audiencia las declaraciones que el imputado haya
prestado ante el Ministerio Pblico, siempre y cuando
ste decida declarar en el juicio oral,.
Reproduccin de las declaraciones del imputado
ante el Ministerio Pblico.
Prohibicin de Lectura
En razn de la oralidad e inmediacin se prohbe
incorporar o invocar como medios de prueba ni dar
lectura durante el juicio oral, a los registros y dems
documentos que dieren cuenta de diligencias o
actuaciones realizadas por la polica o el ministerio
pblico.
Del mismo modo se prohbe incorporar como medio de
prueba o dar lectura a actas o documentos que dieren
cuenta de actuaciones o diligencias declaradas nulas, o
en cuya obtencin se hubieren vulnerado garantas
fundamentales.
.

Se dispone que puede durante

el interrogatorio leerse al
acusado, testigo o perito
parte(s) de sus declaraciones
anteriores, cuando ello sea
necesario
para
hacerles
recordar o para demostrar o
superar contradicciones.

LOS
OBJETOS

Objetos en materia probatoria, nos referimos a aquellos

que al parecer sirvieron a la comisin del hecho
investigado, los efectos del delito y la evidencia
material, recogidos desde el sitio del suceso o con
ocasin de la investigacin, con la debida autorizacin.
Desde su recoleccin o incautacin tales objetos deben
ser debidamente custodiados por el Ministerio Pblico
para asegurar su integridad y conservacin cadena de
custodia y, comprende, adems del cuidado debido, el
registro de los movimientos de los objetos y la
identificacin de las personas que hubieren sido
autorizadas para reconocerlas o manipularlas.
En la prctica se agrega al objeto un documento donde
se registran los movimientos.
Los objetos deben ser ofrecidos oportunamente y,
luego, considerados en el auto de apertura. Una vez en
el juicio deben ser exhibidos y podrn ser examinados
por las partes.

de ellos.
Para la exhibicin y reconocimiento de los objetos y
evidencias materiales en conexin con la testimonial
o pericial creemos que es necesario que el testigo o
perito, previamente, describa en forma mnima y
adecuada la evidencia material.
De otro modo, se corre el riesgo que a travs de la
previa exhibicin del mismo se induzca el testimonio.
La incorporacin de las evidencias materiales
No bastar, entonces con su sola exhibicin, por
cuanto ese objeto que hoy es prueba, por lo de la
libertad de prueba, debe ser incorporado en
conformidad a la Ley y aqu, la pauta o clave es la
oralidad, debern los Jueces escuchar de parte algn
testigo o perito que ese cuchillo fue encontrado, lo
portaba, etc., etc., pero an ms, pues aqul que les
hable de la mentada especie, les deber dar, previo a
su examen, sus caractersticas mnimas, para que as
se haga ms creble ese relato, slo all dirn los
Jueces que est bien incorporado y le valdr a alguna
de las partes como medio de prueba til para ser
valorado en la sentencia por los jueces.

PRUEBA
SUPERVENIE
NTE

La regla general nos dice que slo pueden rendirse en

juicio aquellos ofrecidos oportunamente por los litigantes
y que hayan sido debatidos y aceptados por el Juez de
garanta en la audiencia intermedia.
Dos situaciones excepcionales y sus condiciones de
procedencia.
1.- Prueba nueva
Excepcionalmente y a peticin de alguna de las partes, el
Tribunal podr ordenar la recepcin de pruebas que ella
no hubiere ofrecido oportunamente, siempre y cuando
justifique no haber sabido de su existencia sino hasta ese
momento.
No basta, entonces, con alegar la existencia de una
prueba nueva, es menester, adems, que el litigante
interesado acredite esa circunstancia al Tribunal del
juicio.

Si con ocasin de la rendicin de una prueba surgiere

una controversia relacionada exclusivamente con su
veracidad, autenticidad o integridad, el Tribunal
podr autorizar la presentacin de nuevas pruebas
destinadas a esclarecer esos puntos, aunque ellas no
hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre
que no hubiera sido posible prever su necesidad,
Condiciones:
Que se est rindiendo actualmente en el juicio una
prueba ofrecida en tiempo y forma.
Que se controvierta por alguno de los litigantes la
veracidad, autenticidad o integridad de esa prueba.
Que el litigante interesado, que promueve el
incidente, ofrezca presentar pruebas nuevas con el
fin de aclarar los puntos anteriores; y
Que no hubiera sido posible prever la necesidad de
presentacin de las nuevas pruebas ofrecidas.
El medio de prueba debe ser ofrecido antes de que
se cierre el debate y el Juez deber salvaguardar la
oportunidad de la contraparte del oferente de la
prueba para preparar sus contra exmenes y, segn
sea el caso, para ofrecer la practica de diversa
prueba para desvirtuar la superveniente .

Cuando lo considerare necesario para la

adecuada
apreciacin
de
determinadas
circunstancias relevantes del caso, el Tribunal
podr constituirse en un lugar distinto de la sala
de
audiencias,
manteniendo
todas
las
formalidades propias del juicio
En teora, puede darse esta situacin respecto de
las personas exceptuadas de la obligacin de
comparecer al Tribunal, que deben ser
interrogadas en el lugar donde ejercen sus
funciones o en su domicilio.
Tambin respecto de evidencias materiales de
grandes dimensiones que no puedan ser llevadas
a la sala de audiencias, o de inmuebles que
requieran ser inspeccionados.
Entendemos que esta facultad puede ejercerla el
Tribunal a requerimiento de los litigantes y en
ningn caso de oficio, pues ello vulnerara el
principio contradictorio, en cuya virtud la prueba
del juicio la aportan las partes.

Concluida la recepcin de las pruebas, se

otorgar sucesivamente la palabra al
Fiscal, al acusador coadyuvante y al
defensor,
para
que
expongan
sus
conclusiones.
El Tribunal tomar en consideracin la
extensin del juicio para determinar el
tiempo que conceder al efecto.
Acto seguido, se otorgar al Fiscal y al
defensor la posibilidad de replicar y
duplicar .
Las respectivas rplica y duplica slo
podrn referirse a las conclusiones
planteadas por las dems partes.
Por ltimo se otorgar al acusado la
palabra, para que manifieste lo que estime
conveniente, a continuacin se declarar
cerrado el debate

Esta ltima, es otra oportunidad que

tiene el acusado de efectuar su
defensa material o autodefensa, a
travs
de
alegaciones
y
planteamientos.
El alegato final es la oportunidad
procesal que tiene el abogado
litigante de efectuar un resumen de
la actividad probatoria desplegada
en la audiencia, lgicamente desde
la perspectiva de su teora del
caso, adems, es el momento de
razonar jurdicamente a la luz de la
realidad probatoria del juicio.

SENTENCIA

clausurado el debate, los miembros

del Tribunal que hubieren asistido a
l pasan a deliberar en privado.
En la prctica el Tribunal acuerda un
tiempo
estimativo
para
la
deliberacin y redaccin de la
decisin de absolucin o condena y,
antes de retirarse de la sala, seala
la hora en que se dar lectura al
veredicto. Este tiempo no podr
exceder de 24 horas.
La resolucin se dar en el sentido de
absolucin o condena y despus se
seala fecha para la audiencia donde
se dar lectura a la sentencia o para
efectos de individualizacin de la
pena.

La
Decisin
sobre
absolucin o condena
El Tribunal, despus de
deliberar
privadamente,
deber por intermedio del
Juez relator, leer la parte
resolutiva respecto a la
absolucin
y
condena,
dando sintticamente, los
fundamentos de hecho y de
derecho que la motivaron.

En caso de sentencia la fecha de

audiencia no podr exceder de un
termino de cinco das.
Si la sentencia fue absolutoria, la
audiencia de lectura de sentencia podr
prorrogarse por un termino de cinco das.
El Tribunal de enjuiciamiento dar lectura
y explicara la sentencia en audiencia
publica-

Por su atencin:

GRACIAS!!!!!!