JURISDICCIÒN

INTERNACIONAL
 PRINCIPIOS

Independencia

PRINCIPIOS Interdependencia

Defensa
 Las normas de jurisdicción
internacional gozan de naturaleza
federal autónoma con
independencia de la fuente en la
que se encuentren
 Consecuencias de la
naturaleza federal autònoma

 Su dictado compete exclusivamente

al Congreso de la Nación

 Son susceptibles de provocar

cuestión federal
 Principales Fuentes
 Tratados de Montevideo

 Convenciones interamericanas

 Protocolos del Mercosur

 Código Civil y Comercial de la Nación y

leyes nacionales

 Solución en caso de lagunas

 Clasificaciones

Directa

Jurisdicción
Internacional

Indirecta
 Jurisdicción internacional
directa (ejemplos)
 “Los tribunales del Estado Parte donde la obligación debe
cumplirse o los del Estado Parte donde el demandado se
encuentre domiciliado, a opción del actor, serán
competentes para conocer de las controversias que se
susciten con motivo de la negociación de una letra de
cambio (art. 8 de l CIDIP sobre conflicto de leyes en
materia de letras de cambio, pagarés y facturas)
 “Los jueces del Estado donde la obligación debe cumplirse o
los del domicilio del demandado, a opción del actor, son
competentes para conocer de las controversias que se
susciten en materia de títulos valores (…)” (art. 2658 del
CCyCN)
 Jurisdicción internacional
indirecta (ejemplos)
Las sentencias pronunciadas en materia civil por la autoridad judicial de cada una de las
Partes, así como las disposiciones concernientes al resarcimiento de daños y a la
restitución de bienes contenidas en sentencias penales, serán reconocidas por la otra
parte salvo lo dispuesto en el artículo 12 de la presente convención, conforme a las
siguientes condiciones:
a) Que las sentencias hubieran sido pronunciadas por una autoridad judicial competente
de conformidad con el párrafo 2 del presente artículo;
(…)
2. A los fines del párrafo 1, inciso a), se considerará competente a la autoridad judicial
cuando:
a) A la fecha de la interposición de la demanda, el demandado hubiera tenido domicilio o
residencia en el territorio de la Parte cuya autoridad judicial hubiere dictado sentencia;
b) El demandado hubiera sido citado a juicio por una controversia referida a una
actividad de carácter industrial, agrícola comercial o financiera, por uno de sus
establecimientos, una sucursal o una agencia, situados en el territorio de dicha Parte;

 (continúa)
 Continuación…
c) Por acuerdo expreso o tácito de los interesados, la obligación contractual objeto de la
controversia hubiera sido o debiera haber sido ejecutada en el territorio de dicha Parte;
d) En materia de responsabilidad extracontractual, el hecho del que ella derivare se
hubiera verificado en el territorio de dicha Parte;
e) El demandado se hubiera sometido expresamente a la competencia de dicha
autoridad judicial, siempre que la ley de la Parte requerida no se opusiese, ya sea
mediante elección de domicilio, o mediante acuerdo relativo a la determinación de la
autoridad competente;
f) El demandado al contestar el mérito de la controversia no hubiere opuesto excepción
de incompetencia;
g) La controversia hubiera tenido como objeto con derecho real sobre bienes inmuebles
situados en el territorio de la Parte cuya autoridad judicial hubiere pronunciado
sentencia;
h) La resolución tuviera por objeto el estado o la capacidad de una persona que, a la
fecha de la interposición de la demanda, hubiere tenido la nacionalidad de la Parte cuya
autoridad jurídica pronunció la sentencia;
i) La controversia tuviera por objeto una obligación de prestar alimentos y el actor fuere
residente o estuviere domiciliado en la Parte cuya autoridad judicial pronunciara la
sentencia.
(ARTICULO 23 de la Convención sobre Asistencia Judicial Internacional entre la República
Argentina e Italia)
 Clasificaciones (cont.)
Concurrentes

FOROS

Exclusivos
 EJEMPLOS
 ARTICULO 2627.- Jurisdicción. Las acciones que surjan como consecuencia
de la unión convivencial deben presentarse ante el juez del domicilio
efectivo común de las personas que la constituyen o del domicilio o
residencia habitual del demandado (CCyCN).

 ARTICULO 2609.- Jurisdicción exclusiva. Sin perjuicio de lo dispuesto en

leyes especiales, los jueces argentinos son exclusivamente competentes
para conocer en las siguientes causas:
a) en materia de derechos reales sobre inmuebles situados en la
República;
b) en materia de validez o nulidad de las inscripciones practicadas en un
registro público argentino;
c) en materia de inscripciones o validez de patentes, marcas, diseños o
dibujos y modelos industriales y demás derechos análogos sometidos a
depósito o registro, cuando el depósito o registro se haya solicitado o
efectuado o tenido por efectuado en Argentina (CCyCN).
 Clasificaciones (cont.)

Generales (Ej. domicilio

del demandado)

FOROS

Especiales (Ej. último

domicilio conyugal)
 Clasificaciones (cont.)
Razonables

FOROS

Exorbitantes
 Ejemplos de foros exorbitantes
 Foro de la nacionalidad (Francia)

 Foro del emplazamiento (Gran Bretaña)

 Foro del patrimonio (Alemania)

 Doing business (algunos Estados de

EE.UU)
 Clasificaciones (cont.)

Neutros

Foros

De protección
 EJEMPLOS PROPORCIONADOS POR
ESTUDIANTES DE LA COMISIÓN 9506
 “ Las acciones de validez, nulidad y disolución del matrimonio,
así como las referentes a los efectos del matrimonio, deben
interponerse ante los jueces del último domicilio conyugal efectivo
o ante el domicilio o residencia habitual del cónyuge
demandado. Se entiende por domicilio conyugal efectivo el lugar
de efectiva e indiscutida convivencia de los cónyuges” (ART. 2621
del CCyCN).
   ”En los conflictos que surjan en los contratos internacionales en
materia civil o comercial serán competentes los tribunales del
Estado Parte a cuya jurisdicción los contratantes hayan acordado
someterse por escrito, siempre que tal acuerdo no haya sido
obtenido en forma abusiva. Asimismo puede acordarse la prórroga
a favor de tribunales arbitrales (art. 4 del Protocolo de Buenos
Aires sobre jurisdicción internacional en materia contractual).
 EJEMPLOS PROPORCIONADOS POR
ESTUDIANTES DE LA COMISIÓN 9506
 “Las acciones sobre la prestación alimentaria deben interponerse,
a elección de quien la requiera, ante los jueces de su domicilio, de
su residencia habitual, o ante los del domicilio o residencia
habitual del demandado. Además, si fuese razonable según las
circunstancias del caso, pueden interponerse ante los jueces del
lugar donde el demandado tenga bienes. Las acciones de
alimentos entre cónyuges o convivientes deben deducirse ante el
juez del último domicilio conyugal o convivencial, ante el domicilio
o residencia habitual del demandado, o ante el juez que haya
entendido en la disolución del vínculo. Si se hubiere celebrado un
convenio, a opción del actor, las acciones pueden también
interponerse ante el juez del lugar de cumplimiento de la
obligación o el del lugar de la celebración de dicho convenio si
coincide con la residencia del demandado” (art. 2629 del CCyCN).

el domici
 EJEMPLOS PROPORCIONADOS POR
ESTUDIANTES DE LA COMISIÓN 9506
 “Son competentes para entender en la sucesión por causa de
muerte, los jueces del último domicilio del causante o los del lugar
de situación de los bienes inmuebles en el país respecto de ellos”
(art. 2643 del CCyCN).
 “Las demandas que versen sobre relaciones de consumo pueden
interponerse, a elección del consumidor, ante los jueces del lugar de
celebración del contrato, del cumplimiento de la prestación del servicio, de
la entrega de bienes, del cumplimiento de la obligación de garantía, del
domicilio del demandado o del lugar donde el consumidor realiza actos
necesarios para la celebración del contrato. También son competentes los
jueces del Estado donde el demandado tiene sucursal, agencia o cualquier
forma de representación comercial, cuando éstas hayan intervenido en la
celebración del contrato o cuando el demandado las haya mencionado a
los efectos del cumplimiento de una garantía contractual. La acción
entablada contra el consumidor por la otra parte contratante sólo puede
interponerse ante los jueces del Estado del domicilio del consumidor. En
esta materia no se admite el acuerdo de elección de foro” (art. 2654 del
CCyCN)

  
 EJEMPLOS PROPORCIONADOS POR
ESTUDIANTES DE LA COMISIÓN 9506
 “ Los juicios sobre nulidad de matrimonio, divorcio, disolución y,
en general, sobre todas las cuestiones que afecten las relaciones
de los esposos, se iniciarán ante los jueces del domicilio conyugal.
Si el juicio se promueve entre personas que se hallen en el caso
previsto en el art. 9.°, será competente el juez del último
domicilio conyugal” (art. 59 del Tratado de Derecho Civil
Internacional de Montevideo 1940).

 “En ausencia de acuerdo tienen jurisdicción a elección del actor;

a) Los jueces del lugar de cumplimiento del contrato;
b) Los jueces del domicilio del demandado;
c) Los Jueces de su domicilio o sede social cuando demostrare que
cumplió con su prestación” (art. 7 del Protocolo de Buenos Aires
sobre jurisdicción internacional en materia contractual).
 Forum shopping

 Concepto

 Los acuerdos de elección de foro

como medida preventiva
 Forum non conveniens

 Concepto

 ¿Aplicable en la República Argentina?

 Forum causae (teoría del
paralelismo)
 Concepto

 Su consagración en el art. 56 del Tratado de

Derecho Civil Internacional de Montevideo

 Aplicación analógica en caso de lagunas en el

Derecho interno

 Problemas

 El caso “Emilio Lamas c/Banco Mercantil del Río

de la Plata”
 Forum necessitatis

 El foro de necesidad y la prohibición

de la denegación internacional de
justicia

 Creación pretoriana: El caso “Cavura

de Vlasov c/Vlasov”
Consagración expresa en el art.
2602 del CCyCN
 Carácter excepcional
 Finalidad de evitar denegación de justicia
 No debe ser razonable exigir iniciación de
demanda en extranjero
 La situación debe presentar contacto suficiente
con Argentina
 Se garantice el derecho de defensa en juicio
 Se atienda a la conveniencia de lograr sentencia
eficaz