BOLILLA VIII (puntos IV a VII)

OTROS MODOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIONES

#Regulado en el libro III, capitulo 5 después del pago

#Del capitulo se excluye la consignación (judicial y

extrajudicial) regulado como PAGO POR
CONSIGNACIÓN dentro del capitulo atinente a PAGO
–Sección 7-

#También se excluye la Transacción regulado en los

contratos en particular (art. 1641 y ss) como un tipo
contractual
 DACION EN PAGO:
942: DEFINICION: La obligación se extingue
cuando el acreedor voluntariamente acepta en
pago una prestación diversa a la adeudada

-En el derecho romano se llamaba DATIO IN

SOLUTUM
-Ataca el principio de identidad aplicable en el
PAGO (865)
-EXCEPCION A LA REGLA DEL PAGO
-Antes se llamaba pago por entrega de bienes,
-Se eliminó la restricción que tenía Velez en
cuanto antes la prestación que se ejecutaba
en sustitución no podía ser dineraria.
#Figura compleja

- por un lado produce los efectos del pago:

1) libera al deudor
2) extingue la obligación

# por otro produce los efectos propios de la figura

en virtud al acuerdo de las partes
#fundamento: principio de autonomía de la voluntad,

#El acreedor puede aceptar en pago una cosa distinta

#-Capacidad: al requerir acuerdo de voluntades, ambas

partes deben tener capacidad de ejercicio para contratar
conforme 22 y 23 del CCC
#NATURALEZA JURIDICA:
1) Asimilable a la novación objetiva por cambio de
objeto (Lafaille): aunque en la novación se extingue
una obligación y se muda en otra y en la dación
cambia el objeto de cumplimiento
2) Contrato de compraventa (Planiol): venta del
deudor cuyo precio equivale al importe de la deuda;
pero la compraventa es un contrato y la dación un
medio de extinción de obligaciones
3) Variedad o modalidad del pago(Phothier), conforme
Código de Vélez como forma extraña de pagar
4) Negocio bilateral oneroso que requiere mutuo
consentimiento
5) Figura compleja con elementos de pago y de la
novación, porque nova la obligación primitiva y un pago
porque inmediatamente se extingue la obligación (Calvo)
#Requisitos
1. Preexistencia de una obligación válida, sea de dar,
hacer o no hacer, sino cualquier prestacion ejecutada
sería “pago de lo indebido”
2. Deudor cumple una prestación distinta a la debida
(autonomía de la voluntad)

3. Acreedor acepta voluntariamente la prestación que

entrega el deudor en reemplazo de la originaria

4. Intención de pago: animus solvendi o de cancelar

la deuda: la entrega de prestación distinta hecha en
calidad de pago
- no es dación cuando se entrega bienes para que el
acreedor lo venda y se cobre con su producido
5.- ambas partes capaces
943: Reglas aplicables.
1) La dación en pago se rige por las disposiciones del
contrato con el que tenga mayor afinidad.
2) El deudor responde por evicción y vicios redhibiditorios
de lo entregado;
3) estos efectos (EVICCION Y VICIOS) no hacen renacer la
obligación primitiva, excepto pacto expreso y sin
perjuicio de terceros

#PRIMER PARRAFO plantea dos aspectos:

1) dación como fenómeno unitario que se concreta con la
entrega de otra prestación
2) determinar cual regla regula los efectos de lo que se
de y de la manera que se haga
#produce efectos del pago: extingue la obligación y libera al
deudor

#tb produce efectos propios de la figura, los que varían según

la naturaleza de la prestación que se realiza en reemplazo de
la originaria
- entrega un crédito a favor del deudor:
-reglas de la cesión de derechos
-en consecuencia: el deudor responde por la
existencia y legitimidad del crédito,
-la extinción de la obligación operará con la
percepción efectiva del crédito

- entregado es una cosa:

-se aplican reglas de la compraventa
-el deudor se asimilará al vendedor y el
acreedor al comprador
#SEGUNDA PARRAFO

#DEUDOR RESPONDE POR LA LA EVICCION Y VICIOS

REDHIBIDITORIOS DE LA COSA DADA EN DACIÓN:

#En caso de que el que acciona ( el que dice que

tiene mejor derecho sobre la cosa) triunfe: No hace
renacer la obligación originaria (se extinguio) y solo al
reclamo que da las figuras propias (indemnizatorio)

#Por pacto en contrario se puede pactar que se tenga

por ineficaz el pago y volver las cosas al estado
anterior
#Ultima parte del articulo
TERCEROS:
1) Se deja a salvo los derechos de terceros de buena
fe,
2) es decir libera a terceros garantes que ante la
dación quedan fuera de la obligación
3) si el acreedor acepta en dación la cosa, extingue la fianza
de la obligación primitiva

4) Dación puede ser impugnada por terceros acreedores (x ej

accionar por acc revoc);
5) SI el deudor está concursado: es un pago ineficaz debiendo
demostrarse (119 LCQ) que quien recibió el pago conocía el
estado de cesación de pago y que con dicha entrega se
perjudicaba a los acreedores.
 TRANSACCION
1641: CONCEPTO: La TRANSACCION es un contrato por el
cual las partes, para evitar un litigio o ponerle fin,
haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones
dudosas o litigiosas.

-regulado como contrato de transacción en la sección atinente a

los contratos

-se tornan abstractos aquellos planteos doctrinarios que

sostenían que debía existir un pleito ya iniciado para poder
someter un asunto a transacción
-en Velez estaba regulado en el art. 833 (identidad de
estructura jurídica):
«acto jurídico bilateral donde las partes haciéndose
concesiones recíprocas, extinguen obligaciones
dudosas o litigiosas»

-Borda dice que lo que se extingue no es toda la

obligación sino que una parte permanece con vida
(por el monto objeto de transacción)
-Ahora está regulado –al igual que Freitas- como figura
contractual

-antes como modo de extinción de las obligaciones

-se deja atrás la controversia sobre si era acto jurídico bilateral

extintivo o verdadero contrato

-se lo entiende como contrato genéricamente, donde a través

del acuerdo de voluntades se extinguen derechos a través de
una autocomposición

-se fijan los derechos para dar por concluida una controversia

conforme nueva regulación la figura sirve para de evitar un

litigio o para extinguirlo.
-la TRANSACCION se logra a través de concesiones
recíprocas (sacrificios mutuos) y solucionar una
obligación dudosa o litigiosa.

-No implica concesiones equivalentes pero no es

cuando una se ALLANA directamente a la pretensión
de la otra parte

PUEDE SER JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL

-Cosa dudosa (extrajudicial):
1) importa la necesidad de determinar que regulación
jurídica tiene la relación jurídica y su alcance.

2) Hay duda sobre la legitimidad y exigibilidad de la

obligación:
la tesis objetiva dice que la incertidumbre es de
todas las personas como por ejemplo por la mala
redacción de la norma o difícil subsunción al caso
la tesis subjetiva dice que se ve el criterio de las
partes aunque no lo sea para un jurista especializado
o un perito
-Cosa litigiosa:

1) cuestión controvertida en el proceso

sometida a decisión judicial.
2) Implica cambiar un estado inseguro
eliminando un conflicto entre partes
EFECTOS TRADICIONALES MENCIONADOS DE LA
TRANSACCION
-Efecto vinculatorio respecto de las partes y si se
incumple se puede oponer la excepción de
incumplimiento o el pacto comisorio o ejecutar el
convenio
-Efecto extintivo de los derechos que cada parte renunció
y a los accesorios de ellos como las garantías que tenían
-Efecto declarativo se reconoce los derechos ya
existentes
-Efecto de Cosa Juzgada: (1642) respecto de la cosa
litigiosa transigida asimilándose a una sentencia, siempre
que exista juicio y se incorpore el instrumento al
proceso
-Puede ser ejecutada como si fuera una sentencia
1642: EFECTOS: la transacción produce los efectos
de la cosa juzgada sin necesidad de homologación
judicial. Es de interpretación restrictiva

-COSA JUZGADA: asimilable a la sentencia

-EFECTO RESTRICTIVO COMO TODA RENUNCIA

Caracteres:
1) bilateral,

2) consensual,

3) onerosa,

4) indivisible (cualquier nulidad de una clausula

de la transacción nulifica todo el acto)
5) de interpretación restrictiva (porque implica
renuncia de derechos, es decir especie dentro
del género renuncia) (1642)
-el artículo menciona un solo carácter (interpretación
restrictiva)

-es de interpretación restrictiva por la vinculación con

la renuncia como abdicativa de derechos

- no dice si es declarativa o constitutiva de derechos

respecto de la naturaleza del derecho en litigio
declarando concluido el proceso (es decir si reconoce
los ya existentes o implica nacimiento de derechos)
COMPARACIÓN DEL CCC con el Codigo Procesal de La Pampa

-el 287 CPCC dice que el «juez homologara toda transacción

que versare sobre derechos disponibles

-ahora por el CCCU no aparece como un requisito necesario

la HOMOLOGACION («…sin necesidad de homologación
judicial) siempre que se ajuste a los requisitos sustanciales y
a la naturaleza del derecho en litigio, declarando concluido el
proceso si versare sobre las cuestiones debatidas y no exista
sentencia firme
1643: FORMA: 1) La transacción debe hacerse por escrito
(conf. 284 y ss es a los fines probatorios)
2) Si recae sobre derechos litigiosos sólo es eficaz a partir
de la presentación del instrumento firmado por los
interesados ante el juez en que tramita la causa.
3) Mientras el instrumento no sea presentado, las partes
pueden desistir de ella (derecho potestativo de
arrepentimiento)

REGLA: por escrito

EXCEPCION. DERECHOS LITIGIOSOS: 1) debe ser presentarlo

al juez de la causa como forma absoluta
2) hasta que no se presente puede
desistirse de la transacción
OBJET0:
PRINCIPIO: Cualquier derecho susceptible de ser objeto de
acto juridico puede ser transable

1644: PROHIBICIONES:
1) No se puede transigir sobre derechos en los que está
comprometido el orden publico, ni sobre derechos
irrenunciables.
2) Tampoco pueden ser objeto de transacción los derechos
sobre las relaciones de familia o estado de las personas,
EXCEPTO que se trate de:
A) derechos patrimoniales derivados de aquéllos,
B) o de otros derechos sobre los que, expresamente este
Código admite pactar.
-confirmación del 849 donde las relaciones de derecho
privado puede ser objeto de contrato salvo que
contraríe el orden público, moral y buenas costumbres
-Prohibición de transar sobre derechos
extrapatrimoniales como:
1) derechos eventuales de una sucesión de una persona
viva (si se puede ceder el derecho hereditario de una
persona ya fallecida)
2) derecho a alimentos futuros (si los pasados ya
generados)
3) acciones penales (como acusar o no por un delito
criminal pero si sobre la reparación),
4) derechos de familia (como facultades inherentes a la
patria potestad, o acciones de estado de las personas)
etc
–También se prohibe la transacción sobre derechos
donde esta comprometido el orden público (art 12
del T. Preliminar)

-Se consagra la imposibilidad de transigir sobre

derechos irrenunciables (quien renuncia al derecho
igual puede ejercerlo) como los alimentos futuros
(previsto en el 359)
1645: NULIDAD DE LA OBLIGACION TRANSADA.
1) Si la OBLIGACION transada adolece de un vicio que causa
su nulidad absoluta, la transacción es inválida.
2) Si es de nulidad relativa, las partes conocen el vicio y
tratan sobre la nulidad, la transacción es válida

-si la transacción tiene como base un acto invalido, ella

también la es
-conforme 386: nulidad absoluta es cuanto esta contra el
orden publico, moral y b. costumbres
-nulidad relativa conforme 386 2° parte y 388 es la que no
afecta intereses sociales y generales y solo es en interés del
perjudicado: en este caso la transacción es valida si conocen
el vicio y tratan sobre la nulidad del acto, es decir sanean el
vicio
INCAPACIDADES ESPECIFICAS

6 SUJETOS: No pueden hacer transacciones: (cuestiones

atinentes a la capacidad para transigir)
a)Las personas que no pueden enajenar el derecho
respectivo: como los incapaces de ejercicios o inhabilitados
sin asistencia del apoyo

b)los padres, tutores o curadores respecto de las cuentas de

su gestión, ni siquiera con autorización judicial: cuestiones
sobre representantes relativo a lo económico y rendición de
cuenta por la representación legal que ejercen
c)Los albacea respecto a derechos y obligaciones del
testamento sin autorización del juez de la sucesión: hay que
agregar que si hay herederos previo a la autorización debe
correrle traslado a los mismos
1647: NULIDAD. Sin perjuicio de lo dispuesto en el capitulo
9 , Titulo IV del Libro Primero sobre actos jurídicos, la
transacción es nula:
a) Si alguna de las partes invoca títulos total o parcialmente
inexistentes o ineficaces:
1) asi el 857 de Velez de falsedad de documentos cuando
acuerdan la controversia sobre un derecho sucesorio de una
de las partes fundado en un testamento que presuponen
válido y luego descubren que es nulo: la transacción carece
de eficacia.
2) Generalmente son supuestos donde por error o dolo de
una de las partes se falsean documentos para obtener una
ventaja al efectuar luego la transacción.
b) Si al celebrarla, una de las partes ignora que tiene un
mejor titulo:
1) es la contracara del art. 859 de Velez donde se
descubre un nuevo documento que demuestra que una de
las partes carece de derecho (error de hecho sobre la
existencia del documento): deja vacua la transacción

c) Si versa sobre un pleito ya resuelto con sentencia firme,

siempre que quien impugna la transacción ignoraba
dicha sentencia:
1) relacionada con el 860 de Velez, donde el que transa
cree que el derecho es dudoso o litigioso y ya se dictó
sentencia que dio certeza.
2) Si hay pendiente recurso no va el supuesto porque
todavía no está firme la sentnecia
#Lo dispuesto en el 1647 son casos específicos de nulidad de
transacción

#Siguen aplicándose las normas generales de la nulidad por

fallas en los sujetos, objeto y forma

1648: ERRORES ARITMETICOS. Los errores aritméticos no

obstan la validez de la transacción, pero las partes pueden
obtener la rectificación correspondiente

-relacionado con el art. 861 de Velez, siendo supuestos de

errores accidentales que no traen aparejada la nulidad de la
transacción)
EFECTOS DE LA TRANSACCION, DACIÓN EN PAGO, NOVACIÓN
Y COMPENSACIÓN EN LAS OBLIGACIONES CONCURRENTES
Excepto disposición especial en contrario, las obligaciones
concurrentes se rigen por las siguientes reglas:
851 inc C: la dación en pago, la transacción, la novación y la
compensación realizadas con uno de los deudores
concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el interés del
acreedor, extinguen la obligación de los otros obligados
concurrentes o, en su caso, la extinguen parcialmente en la
medida de lo satisfecho.
#en las obligaciones concurrentes, hay pluralidad de
sujetos que deben lo mismo a idéntico acreedor pero
por distintas causas, pudiendo reclamarle el acreedor
el todo a uno de los obligados
#el supuesto se refiere al caso de optar el acreedor
por reclamarle el todo a uno de los codeudores
concurrentes
-caracteristica importante: paga todo un deudor
concurrente, se extngue la obligación, y el acreedor
no puede exigirle al resto porque respecto de ellos
QUEDO SIN CAUSA las otras oblig concurrentes
# es decir hay varios obligados con distinta causa

#Se consagra la propagación de efectos a los

otros codeudores en caso de existir dación en
pago, transacción, novación o compensación
 Imposibilidad de cumplimiento

Art. 955: DEFINICION

1) La imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y
definitiva de la prestación, producida por caso
fortuito o fuerza mayor, extingue la obligación, sin
responsabilidad.
2) Si la imposibilidad sobreviene debido a causa
imputable al deudor, la obligación modifica su objeto
y se convierte en la de pagar una indemnización de
los daños causados

Concordancia con el 1732 (deudor queda eximido)

#antes se lo llamaba imposibilidad de pago y ahora
imposibilidad de cumplimiento

#se reducen a dos las normas el instituto

#prestación de cumplimiento imposible por causa

genérica del 1730 (AQUEL QUE NO PUDO SER
PREVISTO O PREVISTO NO SE PUDO EVITAR),
extinguiendo la obligación y liberando al deudor
siempre que sea ese caso fortuito o fuerza mayor
ajeno al deudor

# Caso Fortuito o Fuerza Mayor es el hecho que no se

pudo prever o previsto no se pudo evitar
#Requisitos:
1.- prestación debe tornarse efectivamente imposible por causa
sobrevenida (posterior al nacimiento de la obligación)

Puede ser:
a) imposibilidad física: impide el cumplimiento material del
deudor: obligación intuitu personae ante el fallecimiento del
deudor
b) Imposibilidad jurídica: aparece un obstáctulo legal que se
opone a la realización de la prestación debida: venta de una
cosa que es puesta fuerza del comercio o expropiación del Estado.
-Art. 725 refiere que la prestación objeto de la obligación debe ser
material y jurídicamente posible
-No es mera dificultad sino verdadera imposibilidad, la que debe
ser sobreviniente al acto que generó la obligación porque si es
anterior o contemporáneo existiría una falta de objeto (cuestión
de nulidad).
La imposibilidad debe ser:

-objetiva: es decir conforme al contenido de la

prestación sin mirar todo otro contenido fuera de la
prestación

-absoluta: nadie la puede llevar a cabo a la

prestación

-definitiva: no puede ser cumplida la prestación con

posterioridad al hecho impeditivo
2.- la imposibilidad sea por causas extrañas al dolo o
culpa del deudor:
-es resultado de un caso fortuito o fuerza mayor no
imputable al deudor
-si es por culpa del deudor (resp. Por incumpl
obligacional) se agrava su situación quien además
pagará daños y perjuicios (conf. Segunda parte del
955 la obligación modifica su objeto y se transforma
en la de daños y perjuicios por lo que la imposibilidad
debe ser por caso fortuito o fuerza mayor conforme
1730)

3.- Que el deudor no responda por caso fortuito: si

lo asumio debe responder
ART. 956: IMPOSIBILIDAD TEMPORARIA: La
imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y
temporaria de la prestación tiene efecto extintivo
cuando el plazo es esencial, o cuando su duración frustra
el interés del acreedor de modo irreversible
-Imposibilidad que tiene lugar durante un lapso de
tiempo, pero ya no puede cumplirse una vez vencido el
plazo porque se desnaturaliza
-Generalmente la imposibilidad temporaria puede ser
cumplida pero este es un supuesto excepcional

EJEMPLO: se contrata servicio de luch para una fiesta de

casamiento y al ser plazo esencial no admite un
cumplimeinto fuera de esa fecha
Supuestos de la norma:

1) cuando el plazo es esencial: vencido el plazo ya

no puede cumplirse la obligación: como la falta de
entrega de la torta de bodas el día del casamiento

2) cuando la duración frustra el interés del acreedor:

ya el acreedor no puede ver frustrado su interés
y por eso la obligación se extingue:
EJEMPLO: imposibilidad del transporte durante un
conflicto bélico o pandemia: es transitoria y después
del conflicto o de la Pandemia el transporte se puede
realizar, ¿debe someterse el acreedor a una espera
prolongada o indefinida?
 RENUNCIA Y REMISION

-En sentido amplio (GENERO) es un acto jurídico por el cual

una persona abdica o abandona un derecho en forma
voluntaria y espontánea

-En sentido restringido: es la abdicación espontanea y

voluntaria del derecho de crédito (remisión de deuda)

-No se presume legalmente y es de interpr restrictiva

944: CARACTERES:
1) Toda persona puede renunciar a los derechos
conferidos por la ley cuando la renuncia no esté
prohibida y sólo afecta intereses privados.
2) No se admite la renuncia anticipada de las
defensas que puedan hacerse valer en juicio

-no se pueden renunciar derechos vedados por leyes

de orden público
-Genero: renuncia
-Especie: remisión
 Naturaleza Juridica:
-Conforme el 259 es un acto jurídico, y como tal es voluntaria,
licita y tiene finalidad aniquilativa de derechos

Se discutía si era :
-bilateral: porque puede ser retractada mientras no sea
aceptada por la persona a cuyo favor se hace (947) y por eso
hasta que no sea aceptada no produce efectos salvo los
derechos adquiridos por 3°
«o»
-unilateral: solo requiere lograr su eficacia con la voluntad
del acreedor y la aceptación del 946 no hace a la existencia
sino a su irrevocabilidad
 Caracteres:
1. Acto Jurídico extintivo de derechos
2. Para quienes es bilateral por el 946, la aceptación
de la renuncia causa la extinción del derecho
2. Meramente declarativa de derechos y no
traslativa: se abdica de un derecho y no se traslada,
es decir entre el acreedor que renuncia y el deudor
beneficiario no hay transmisión jurídica (el titular se
separa de su derecho y no transmite ni enajena nada)
3. No formal: rige principio de libertad de forma, pudiendo
ser verbal o escrita, instrumento publico o privado (949)
Excepción: aquellos casos que la ley exige que sea por
escritura publica como 969 (contratos formales) y 1017
(contratos hechos en escritura publica)
4. Interpretación restrictiva (948) la voluntad de
renunciar no se presume y la interpretación de los acto
que permiten inducirla es restrictiva. Es decir ante la
duda se interpreta que el derecho persiste

5. Retractable hasta que no sea aceptada (947):

siempre quedan a salvo los derechos adquiridos por 3°

6. Es extintiva de derechos (946); es decir extingue el

crédito con sus accesorios y garantías una vez aceptada
por el beneficiario

#LIMITE: no puede perjudicar a 3° quien pueden

interponer acción revocatoria o pauliana
945: RENUNCIA ONEROSA O GRATUITA: Si la renuncia se
hace por precio o a cambio de cualquier ventaja se rige por
los principios de los contratos onerosos y si es gratuita debe
ser hecha por quien tiene capacidad de donar

#Surgen especies:
1.- por actos entre vivos o mortis causa siendo en este
último supuesto un legado de liberación (2505)

2.-También puede ser gratuita u onerosa (945)

Si es gratuita quien renuncia debe tener capacidad para hacer
donaciones y si es onerosa se remiten a las reglas de la
capacidad para los contratos a titulo oneroso

3.- Si la renuncia es sobre derechos litigiosos y dudosos se

rige conforme a las normas de la transacción (1641 a 1648)
RENUNCIABILIDAD:
#En cuanto al OBJETO: al ser un acto jurídico rige el 279 y
por eso toda renuncia:
- lícita,
- posible
- sobre un objeto determinado o determinable,
- no contrario al orden público, ni a la moral y buenas
costumbres,
- ni lesiva de derechos ajenos
#En materia de derechos patrimoniales la regla es la
renunciabilidad (sean reales, intelectuales o
creditorios)
#No pudede renunciarse:
- alimentos futuros (539),
- herencia futura (1010),
- derechos laborales (LCT),
-derechos previsionales
-derechos del consumidor

#En materia de derechos extrapatrimoniales la regla

es la irrenunciabilidad (se afecta el orden público) de
los derechos de familia tales como los emanados de la
patria potestad, matrimonio, etc
946: ACEPTACION: La aceptación de la renuncia por
el beneficiario causa la extinción del derecho

#el CCCU adopta la tesis de que la renuncia es un acto

juridico bilateral

# parte del supuesto de que la renuncia del titular de

un derecho tiene un destinatario que se beneficia

# PERO ¿requisito de existencia o de eficacia de este

modo extintivo?
Para Calvo Costa la aceptación hace solo a al irrevocabilidad
#RENUNCIA TACITA:
-se da en supuestos particulares:
1) cuando el demandado renuncia a oponer la
prescripción de la pretensión iniciada en su contra
simplemente con no plantearla al contestar
demanda
2) El acreedor que acepta capital sin reserva de
intereses

#Los efectos de la renuncia se circunscriben a las partes

ya que no pueden afectar a terceros: estos pueden
accionar por acción revocatoria
-EFECTOS DE LA RENUNCIA: extingue el credito con
sus accesorios y garantias
947: RETRACTACION 1) La renuncia puede ser retractada
mientras no haya sido aceptada,
2) quedando a salvo de la retractaciòn los
derechos adquiridos por terceros

#La retractación puede ser expresa (el renunciante comunica

al deudor que revoca la renuncia) o tácita (cuando la
conducta del renunciante denota la realización de actos
incompatibles con la misma)
#la renuncia al ser un acto potestativo, le permite al
sujeto que renuncia dejarla sin efecto con
limitaciones:

1) limite de TIEMPO para retractar: la aceptación

del que la recibe impide que luego se retracte

2) TERCEROS: si estos se benefician y se liberan

por la renuncia, no es posible oponerle la
retractación
#fiadores y acreedores del deudor que después de la
renuncia del acreedor han embargado bienes del
deudor: no se pueden perjudicar luego de la
retractación de la renuncia
948: PRUEBA:
1) La voluntad de renunciar no se presume
2) y la interpretación de actos que permiten
inducirla es restrictiva

#es una característica de la renuncia

#el tema cobra importancia en las RENUNCIAS

TACITAS es decir aquellas que se infieren de la
conducta de las personas

#Amplitud de prueba: puede demostrarse por

escrito, manifestaciones verbales, conductas de las
partes, presunciones
949: FORMA: La renuncia no está sujeta a formas
especiales, aun cuando se refiera a derechos que constan en
un instrumento público

#Regla de libertad de forma: verbal, escrito, instrumento

público o privado
#No es formal salvo que se exija una forma determinada
como escritura publica en la extinción de derechos reales
sobre inmuebles (1017 inc a) o renuncia a herencia que debe
ser por escritura publica o acta judicial incorporada al
expediente (2299)
#EXPRESA O TACITA: Salvo en los casos que se requiera que
sea expresa, puede ser tácita
#Así debe ser expresa: la renuncia a la solidaridad pasiva -
838/837-, o a la herencia que debe ser por escritura o acta
judicial -2299-
 REMISION:
Art. 950: 1) Se considera remisión, excepto prueba en
contrario, cuando el acreedor entrega voluntariamente al
deudor el documento original donde consta la deuda.
2) Si el documento es un instrumento protocolizado y su
testimonio o copia esta en poder del deudor sin anotación
de pago o remisión y tampoco consta el pago o remisión en
el documento original, el deudor debe probar que el
acreedor le entrego el testimonio de la copia como remisión
de deuda

-ESPECIE DEL GENERO RENUNCIA

-También llamada condonación de deuda o perdón
#EL ART. SE REFIERE A LA RENUNCIA TACITA PERO TB PUEDE
SER EXPRESA
#acto jurídico donde el acreedor abdica del crédito,
liberando al deudor sin satisfacer su interés

#Algunos dicen que es un acto jurídico bilateral: requiere

concurrencia de voluntades (doctrina francesa)

#Otros que es unilateral ya que para que produzca efectos

requiere la voluntad del acreedor, puesto que así como puede
disponer el acreedor de su crédito en favor de un tercero,
también puede hacerlo en beneficio del deudor (Calvo Costa
e/otros)
RENUNCIA es la abdicación de derechos en general

REMISIÓN es caso particular de abandono del

derecho creditorio mediante la entrega del titulo

Puede ser:
1) TOTAL O PARCIAL: LA CONSECUENCIA ES LA
EXTINCIÓN DE LA OBLIGACION TOTAL O PARCIAL

2) ES GRATUITA PORQUE SI EL ACREEDOR ACEPTA

UNA COSA A CAMBIO DE LA DEUDA ES DACION (LA
REMISION PUEDE SER ONEROSA)
#Los requisitos son los mismos que los de la renuncia en lo que
hace a capacidad, objeto y prueba

#Es un acto no formal pudiendo efectuarse en forma expresa o

tácita
#Expresa: El acreedor manifiesta de manera inequívoca de
renuncia del credito (verbal o por escrito)
950:
#Renuncia Tácita: Se induce de actos del acreedor
como:
-entrega del documento original (950) en forma voluntaria y
el deudor no alega haber pagado
-entrega de la copia o testimonio de un documento
protocolizado (950): el deudor solo puede tener una copia del
documento original y no se presume la liberación la mera
tenencia del documento sino consta la anotación del pago o
de la remisión (950 SEGUNDA PARTE)
-Al haber libertad de formas puede acreditarse la
remisión por cualquier forma siempre que haya
circunstancias que permitan conocer con certeza la
voluntad del acreedor de renunciar
#La ley aclara que debe tratarse del documento original
donde conste la instrumentación de la obligación

#También abarca el supuesto del instrumento privado

mandado a protocolizar por un juez o por las partes , donde
las copias simples sin anotaciones del pago o de la remisión
no tiene efectos
951: NORMAS APLICABLES: las disposiciones sobre
renuncia se aplica a la remisión de deuda hecha por el
acreedor
#porque la remisión es una especie de renuncia
952: EFECTOS:
1) La remisión de la deuda produce los efectos del
pago.
2) Sin embargo la remisión en favor del fiador no
aprovecha al deudor y la hecha a favor de uno de los
fiadores no aprovecha a los demás

#Efecto principal es la extinción del crédito y sus

accesorios , aniquilando la deuda,

#Si la REMISION es PARCIAL se extingue la parte del

crédito subsistiendo la relación obligacional por la
diferencia
#SUPUESTO DONDE EL ACREEDOR SOLO REMITE A
FAVOR DEL FIADOR: puede desaparecer la obligación
accesoria autónomamente sin que desaparezca la
principal, en cambio si desaparece la principal,
desaparece la accesoria
#TAMBIÉN ABARCA EL SUPUESTO DE FIANZA
PLURAL: respecto de cofiadores, se dice que se
aplicaría solo a cofiadores mancomunados ya que en
los solidarios siempre aprovecha a los demás
953: PAGO PARCIAL DEL FIADOR: El fiador que pago una
parte de la deuda antes de la remisión hecha al deudor, no
puede repetir el pago contra el acreedor
#El FIADOR REALIZA UN PAGO PARCIAL ANTES DE LA
REMISION
#Es decir no podrá el fiador reembolsar del acreedor aquello
que pagó
SE DISCULTE:
#Para algunos el fiador no puede ir contra acreedor ni contra
el deudor y cofiadores

#Para otros no puede ir contra el acreedor pero si podría ir

contra el deudor y cofiadores
#El fiador actuaría como un subrogado parcial de los derechos
del acreedor por la parte abonada por el fiador al acreedor
antes de la remisión
954: ENTREGA DE LA COSA DADA EN PRENDA: La
restitución al deudor de la cosa dada en prenda causa la
remisión de la prenda pero no de la deuda

#Se refiere a un supuesto de PRENDA CON DESPLAZAMIENTO

donde entrego la cosa mueble al acreedor en garantía del
crédito

#la prenda es un accesorio de la obligación y si se renuncia a

lo accesorio (A LA PRENDA) subsiste lo principal (LA
OBLIGACIÓN)

#se aplica el principio de accesoriedad

#si el deudor dice que con la entrega de la cosa prendada se

extinguió la obligación principal deberá demostrarlo