4.

Causas estructurales y
efectos económicos II
SEMESTRE II – 2021
DOCENTE: DENNAR GARY ALVAREZ MEJIA
1. La interdependencia como
sensibilidad
La “interdependencia” es una palabra de moda. Pareciera no tener una definición precisa.
Supuestamente es algo que todos experimentamos, y por lo tanto sabemos qué es.
Existen dos concepciones de interdependencia comunes:
Interdependencia como sensibilidad
Interdependencia como vulnerabilidad
1. La interdependencia como
sensibilidad
La “interdependencia” describe una situación en la que todo lo que ocurre en cualquier parte
del mundo puede afectar a alguien, o a todos, en cualquier otra parte.
Decir que la interdependencia es grande y que crece rápidamente implica sugerir que el
impacto de los acontecimientos de cualquier parte del globo se registra rápidamente en lugares
muy lejanos.
Es una definición económica. Casi siempre ha sido discutida en términos económicos.
Globalización en el
siglo XIX.

Una globalización
impulsada por el
imperialismo europeo y
el modelo “laissez faire”
en Europa, del cual
Inglaterra era campeón.
1. La interdependencia como
sensibilidad
Escritos recientes acerca de la interdependencia parecen haber sido redactados a principios de
siglo XX.
Se siguen utilizando clichés de la globalización y la interdependencia:
Afirman que el mundo debe tomarse como algo entero, tratarlo como una unidad e
interpretarlo en términos de mercado.
1. La interdependencia como mutua
vulnerabilidad
Para un análisis económico, la interdependencia como sensibilidad es pertinente. Sin
embargo, se requiere un enfoque diferente para la comprensión política.
Interdependencia sugiere reciprocidad entre las partes.
Dos o más partes son interdependientes cuando dependen de manera más pareja una de otra
para el suministro de bienes y servicios.
Son interdependientes si los costos de interrumpir sus relaciones o reducirlas son más o
menos iguales para cada una.
1. La interdependencia como mutua
vulnerabilidad
La interdependencia es una relación entre iguales y se reduce merced a incrementos de las
disparidades de las capacidades nacionales.
Los Estados son funcionalmente iguales, pero cuentan con distintas capacidades (poder).
Mientras más dispares sean las unidades, menor interdependencia habrá entre ellas.
1. La interdependencia como mutua
vulnerabilidad
En los tres siglos que finalizaron con la Segunda
Guerra Mundial, los cinco grandes poderes de Europa
procuraron coexistir pacíficamente, y ocasionalmente
lucharon por el predominio.
En la política global de las tres décadas transcurridas
después de la guerra, solo dos Estados han ocupado
el pináculo del poder.
Tanto en lo económico como en lo militar, Estados
Unidos y la Unión Soviética actúan con una
independencia del mundo exterior desconocida a los
grandes poderes anteriores.
1. La interdependencia como mutua
vulnerabilidad
La interdependencia tiende a decrecer a medida que disminuye el número de grandes poderes,
y dos es el menor número posible.
Europa occidental (UE) y China se están volviendo grandes potencias con un alto nivel de
autosuficiencia.
1. Condiciones económicas
Los que tienen aquello que los otros desean o necesitan están en posición privilegiada.
Los Estados son más independientes si tienen acceso a recursos importantes, si tienen
alternativas factibles, si tienen la capacidad de prescindir y si tienen poder para usarlo en contra
de otros.
La dependencia es un camino de doble mano.
Su grado varía según el grado de necesidad que tengamos de ellos, y ellos de nosotros.
1. Condiciones económicas
Después de la Segunda Guerra Mundial, el general De Gaulle deseaba evitar el control
norteamericano y mantener la independencia de la capacidad francesa de manufacturar
computadoras.
Rechazaba iniciativas de inversión de compañías estadounidenses en sectores estratégicos de
la computación y la información.
Sin embargo, la única opción real era la planteada entre la posibilidad de una compañía
competitiva controlada por norteamericanos y una compañía francesa no competitiva que
tecnológicamente quedaría cada vez más atrás.
Con una cifra de
2.591.121,2 millones de
dólares China es el mayor
exportador mundial. En
2020 las exportaciones en
China crecieron un 3,67%
respecto al año anterior.
Las ventas al exterior
representan el 17,58% de
su PIB.
1. Condiciones económicas
Las corporaciones multinacionales están mal designadas.
Son firmas de bases nacionales que operan en el exterior, y más de la mitad de las más grandes
tenían base norteamericana (1970).
Cuando se dice que las corporaciones multinacionales toman sus decisiones según una base
global, se tiene la impresión de que las naciones ya no tienen ninguna importancia.
1. Condiciones económicas
Según Waltz, las decisiones se toman en términos de corporaciones enteras y no meramente
según la situación y los intereses de ciertas subsidiarias.
El cuadro que usualmente se pinta es el de un mundo en el que la actividad económica se ha
tornado transnacional, con fronteras nacionales muy permeables y dirigentes que toman sus
decisiones sin tener siquiera en cuenta estas fronteras.
Pero la mayor parte de las corporaciones internacionales son de base norteamericana. Los
mandos altos son norteamericanos.
1. Condiciones económicas
El crecimiento y la difusión de las corporaciones transnacionales derivaron en la centralización
del control y en la descentralización del funcionamiento.
El mundo moderno está integrado por medio de la información recogida y distribuida a partir
de centros fijos de dominio.
2. Efectos políticos
La interdependencia ha sido escasa desde la Segunda Guerra Mundial.
¿Cuáles son las consecuencias políticas que derivan del hecho de que la interdependencia sea
más estrecha o laxa?
En épocas buenas, los estadistas y comentaristas emplean los clichés en torno a la
interdependencia global.
Sin embargo, las crisis revelan los verdaderos rasgos del paisaje.
¿Qué es lo que revela la crisis petrolera que siguió a la guerra árabe-israelí de octubre de 1973?
2. Efectos políticos
Durante la crisis, Europa occidental, llamada como “un gran poder civil” no logró responder a
la crisis.
En 1973 estos países dependían del petróleo para el 60% de su suministro energético, y gran
parte de ese petróleo procedía de Oriente Medio.
Los países altamente dependientes, los países que consiguen mucho de lo que necesitan por
medio de proveedores posiblemente poco confiables, deben hacer todo lo que puedan para
aumentar las posibilidades de seguir consiguiendo eso que necesitan.
Los débiles, careciendo de influencia, pueden defender su causa o sufrir pánico.
2. Efectos políticos
Estados Unidos solo importaba el 2% de su suministro energético de Oriente Medio, no
sufrieron directamente.
La interdependencia pareciera afirmar que en el mundo las naciones están cada vez más
limitadas, que han perdido el control.
Sin embargo, hay que identificar las variantes mezclas de dependencia relativa, que marca la
desigualdad entre las naciones:
Algunas están severamente limitadas, otras tienen amplio margen de elección
Algunas tienen poca capacidad de afectar los acontecimientos fuera de sus fronteras, otras ejercen una
inmensa influencia
2. Efectos políticos
Kissinger, cuando trataba temas como la energía, el
hambre y la proliferación nuclear, acentuaba primero el
hecho de que nuestra situación común (de toda la
humanidad) negaba toda posibilidad efectiva de actuación
nacional.
Después de afirmar la creencia de Estados Unidos en la
interdependencia, se preguntaba: “¿En qué otro país un
dirigente podría decir: “Vamos a resolver la cuestión de la
energía, vamos a resolver la cuestión de la alimentación,
vamos a resolver la cuestión de la guerra nuclear”, y que
todo el mundo lo tomara en serio?”
Todos los países están limitados por la interdependencia,
pero no de manera igualitaria.
2. Efectos políticos
Kissinger no negaba la existencia de la
interdependencia. Afirmaba que Estados
Unidos, al igual que todos los países del
mundo, “estaba atrapado en la red”.
Sin embargo, los efectos de una crisis o
una recesión a nivel internacional se
sentirían menos en Estados Unidos que en
otros países más dependientes del
comercio exterior.
Los países que dependen de otros en
aspectos importantes trabajan para limitar
o disminuir esa dependencia si es
razonable.
2. Efectos políticos
Waltz afirmaba que: Otros países dependen más de nosotros que nosotros de ellos.
Si los vínculos se cortan, ellos sufren más que nosotros.
Dada esta condición, las sanciones sostenidas en nuestra contra (Estados Unidos) significarían
casi una automutilación.
Estados Unidos puede salir adelante sin el resto del mundo mucho mejor que cualquiera de los
países.
¿Dudas, consultas,
comentarios?