Está en la página 1de 2

Keohane y Nye : Poder e interdependencia Vivimos en la era de interdependencia en economa, comunicaciones y el campo de las aspiraciones humanas.

Asimismo la interdependencia militar siempre ha existido y todava es importante. Durante la guerra fra el slogan seguridad nacional empleaban todos los lderes polticos norteamericanos con el fin de lograr apoyo para sus polticas. La seguridad nacional era el objetivo nacional primario dado que en el sistema internacional las amenazas eran constantes. No obstante esta perspectiva fue declinando dado a otros factores como la competencia econmica externa y los conflictos distributivos. La anarqua reina en el sistema internacional, pero no es la misma resultante (no siempre igual como los realistas). Dependencia significa un estado que est afectado por lo externo, ms mercantilista. En cambio Interdependencia significa dependencia mutua, donde hay efectos recprocos entre pases o actores. Es decir costos mutuos y beneficios (todo relativo), igual no es necesario que haya beneficios. Esto puede ser por el intercambio de flujos y la tendencia de sobrepasar las fronteras. Algo importante es que la interdependencia implica costos, sean directos o intencionalmente. Por eso hablamos de ganancias relativas. Uno modifica su estado a expensas de otros, pero de manera relativa. Se pierde la nocin de autonoma total. Poder: ya no es slo militar, hoy es ms complejo. Pasa tanto por lo poltico y lo econmico tambin. , adems tambin desde los recursos como materias primas. De aqu la interdependencia asimtrica como fuente de poder en el control de los resultados o los recursos. Igualmente para entender el trmino de poder hay que recabar en: Sensibilidad: grado de respuesta dentro una estructura sin cambiar mi poltica. Es decir que el marco se mantiene invariado. Por ejemplo con la crisis del petrleo, Estados Unidos y Japn se vieron afectados. No obstante Estados Unidos result menos sensible dado que no dependi tanto de la importacin. Es decir, que si estos dos pases tuvieron un incremento en el precio, y uno puede recurrir a fuentes internas, el otro pas no slo ser ms sensible sino ms vulnerable. Vulnerabilidad: se debe modificar las polticas pero an mantiene desventaja por los costos externos. Es ms relevante que la sensibilidad. Hay que tener cuidado, porque una vulnerabilidad de un pas ejercida por otro, puede resultar una contraestrategia.

Interdependencia compleja: un tipo ideal. Dicen que la teora realista podra refutarse: hay ms actores que los Estados, lo militar no tiene tanto peso y predomina la violencia. Bueno la interdependencia compleja dice: Canales mltiples: conecta las sociedades. Ya sean nexos informales entre lites gubernamentales, agencias, actores no gubernamentales. Adems relaciones

interestatales (los realistas), relaciones transgubernamentales (Estados no tan unidades) y relaciones trasnacionales (otros agentes). Por ejemplo los bancos y las empresas. Actan como correas de transmisin. En la era de la comunicacin esto ha multiplicado. ESTADOS DESAGREGADOS. Agenda de las relaciones interestatales como mltiples temas: ausencia de jerarqua de temas. La seguridad militar no es el principal. Son amplias y diversas. Problemas energticos, recursos, medio ambiente, poblacin, entre otros. Fuerza militar no es empleada por los gobiernos contra otros gobiernos cuando hay interdependencia compleja. Por ejemplo Francia ha abandonado la estrategia de defensa en todas las direcciones. Algunos pases han proscripto la lucha armada entre s. Igualmente hoy puede tambin ser utilizado como amenaza.

Procesos polticos en la interdependencia compleja: recursos de poder en control de resultados, predictibilidad. Las metas entre los Estados variar segn las reas. Hay algo que se llama estrategia de vinculacin (instrumentos): a los Estados militarmente fuertes se les har difcil un dominio total para controlar los resultados, y los procesos varan segn la distribucin de recursos (por ejemplo un pas con mucho petrleo). Con el poder econmico pueden incidir, pero los Estados pobres pueden incidir, y van a intentar utilizar la interdependencia asimtrica en donde sean fuertes y puedan vulnerar. Los organismos internacionales funcionan como un elemento de vinculacin gratuito a diferencia de lo militar. El eslabonamiento en el proceso complejo, se puede dificultar y hacer que la agenda sea ms vaga en vez de jerarquizarla.