Dental Veneer Microleakage

DENTAL PREPARATION WITH SONIC
VS HIGH-SPEED FINISHING:
ANALYSIS OF MICROLEAKAGE IN
BONDED
VENEER RESTORATIONS
Acabado de la preparación dental con ultrasonido vs alta
velocidad : Un análisis de microfiltración en restauraciones
de carillas de porcelana.
2018
Faus I, Solá F. Dental Preparation with Sonic vs High-speed finishing: Analysis of Microleakage in Bonded Veneer
Restorations.The Journal of Adhesive Dentistry 2014; 16: 29–34.
INTRODUCCIÓN
 Utilización
 Ventajas
 Importancia
Fuerza de Esmalte/
Porcelana Cemento
Unión Dentina
Faus I, Solá F. Dental Preparation with Sonic vs High-speed finishing: Analysis of Microleakage in Bonded
Veneer Restorations.The Journal of Adhesive Dentistry 2014; 16: 29–34.
ULTRASONIDO EN
ODONTOLOGÍA
 Se iniciaron cerca de 1950
El Cavitrón, (1957), por Dentsply, en los Estados Unidos.
Richman (1957), 1er trabajo de ultrasonido en el canal radicular..
Investigaciones
¿CÓMO FUNCIONAN LOS APARATOS DE
ULTRASONIDOS?
 Transductor que genera ondas ultrasonidos.
materiales piezoeléctricos
energía eléctrica en mecánica

electricidad por deformación y viceversa.
EQUIPOS ULTRASÓNICOS
El Objetivo
Comparar microfiltración marginal de carillas
utilizando dos tipos de instrumentación en el
acabado final
MATERIALES Y MÉTODOS
56
 Seleccionados -> Microscopio óptico Incisivos
Centrales
No Fracturas, fisuras
Ni desgaste coronal
2 Grupos
Un Doctor
Un Técnico de Laboratorio
PREPARACIÓN
Reducción: 0.3 – 0-5 mm Técnica: Ventana
Sin superposición incisal
Mesial - Distal
Preparación
convencional
simple
GRUPO 1 Fresadora de diamante de Alta V.
 Turbina KaVo Torque 660

 Fresa diamantada giratoria A.V.
 El acabado: Fresa grano fino
Preparación de Ventana
Vestibular : 0.3 a 0.5 mm
Instrumento
Oscilante sónico GRUPO 2
 Acabado: Oscilador KaVo Soniflex 2003L equipado
con una fresa de diamante
= Turbina
= Fresa diamantada
EVALUACIÓN SEM
8 Dientes
en Total
 Antes de unir las carillas 4 dientes de cada
grupo
Capa de oro sobre  Líquido: Oro

Recubrimiento
Fijó: Metal las Superficies Coloidal
iónico con oro
dentales
 Se examinaron: Área cervical e Incisal
Cerámica:
TOMA DE IMPRESIONES IPS Empress
 Polisiloxano de vinilo: 2 densidad en 1 sesión
Sistema de
Material
Impresión
Agua destilada 37ºC
VINCULACIÓN
1.Grabadas
 Superficies internas 2. Silanizadas
 Procedimiento de Grabado
2 minutos
Ácido solución Vibración

fluorhídrico Agua ultrasónica
al 9% acuosa ( 5 minutos)
Hexafluorosilicato
1 minuto
Silanizaron Adhesivo
Sin polimerizar
LOS DIENTES
Ácido fosfórico al Adhesivo
 técnica de etch-and-rinse 37% (20s) (20s)
 Luz de curado
Cemento Polimerizó (40s)
EVALUACIÓN DE LA
MICROFILTRACIÓN
 48 dientes = Termociclado
1000 cycles 5ºC – 55ºC.
Grado de Filtración
Azul de metileno 2%
(48h – 37ºC)
Cortes
Longitudinales Se pulieron las
Resina epoxi
superficies
3 secciones
Clasificación de Microfiltración
Cervical
Evaluó la
microfiltración
Incisal
Nivel de
ANÁLISIS ESTADÍSTICO significación 5%

(p=0.05)
Analisis bivariado
Para datos de los dos grupos:

Prueba de Kolmogorov Smirnov
Prueba no paramétrica (Mann-Whitney)
RESULTADOS
Microfiltración
Cervical: (m)
Grupo 1 9.61%
Grupo 2 4.24%
Prueba Mann-Whitney
MC ( p=0,006 )
MI ( p=0,343)
ÁNALISIS SEM G1 - C G2 - C
 Región cervical:
Túbulos Dentinarios Ausencia Prismas

Sellados Esmalte
500X 500X
Frotis Dentinaria
 Diferentes patrones
G1 - I G2 - I
C: Cervical I: Incisal
DISCUSIÓN 1.Preparación
2.Técnica acondicionamiento
3.Adhesivo
 Adaptación marginal 4.Técnica inserción
Vieira et al 5.Material
Protocolos clínicos Microfiltración mínima

estándares
Método de preparación:
Ventana < Microfiltración
ALGUNOS ESTUDIOS…
Fresas
Fresas de carburo diamantadas en
> Microfiltración
tungsteno ambos grupos
Price and Sutow  Diferencia

Significativa en las La rugosidad :
fresas diamantadas Dos tecnologías de
corte diferentes
superficiales
Wahle and Wendt
HIPÓTESIS NULA
 La microfiltración sería < preparando con fresas Áreas cervicales: Sí
oscilantes que con fresas rotatorias de alta velocidad Áreas incisales: No
Áreas Dentina
Áreas
Incisales Cervicales
Esmalte
FERRARI ET
 Reducción vestibular 0.4 -0.6
mm
Dentina
 Análisis SEM
Alta Velocidad R Instrumentos Oscilantes
Sónicos
TEXTURA SUPERFICIAL
 Price y Sutow
 Siegel y Fraunhofer
Superficie dentinaria
Intrumento
SEM
SEM
SEM
CONCLUSIONES
• La MC fue significativamente menor cuando se realizó
1. el acabado con un instrumento oscilante sónico
• No hubo diferencia significativa en M entre los dos

grupos en los bordes incisales del área preparada que se
2. ubicaron en esmalte
• La MC fue > que la MI en ambos grupos de estudio

3.
MC: Microfiltración Cervical M: Microfiltración
AUTOCRITICA
 Fresas de Alto Pulido
 Estudio prospectivo en pacientes.
THE EFFECT OF POLYMERIZATION AND PREPARATION
TECHNIQUES ON THE
MICROLEAKAGE OF COMPOSITE LAMINATE VENEERS
El efecto de la polimerización y
las técnicas de preparación en la
microfiltración de Carillas de
Composite
MATERIALES Y MÉTODOS 91 Incisivos centrales
 4 grupos: Preparación Resina

nanohíbrida 7 Grupo
 Subgrupos control
A:Fotopolimerización
directa
B:Polimerización luz indirecta

+ calor + presión
C: Fotopolimerización
directa + Horno
RESULTADOS
En la preparación del tipo de ventana, el curado con luz de aplicación + polimerización adicional
M<
MARGINAL SEALING OF A PORCELAIN
LAMINATE VENEER LUTED WITH
THREE DIFFERENT RESIN CEMENTS
ON FLUOROSED TEETH
El efecto de la polimerización y
las técnicas de preparación en la
microfiltración de Carillas de
Composite
MATERIALES Y
MÉTODOS Excite DSC
Variolink II
30
Incisivos ED
Primer II /
Clearfil Esthetic
Fluorosis
Moderada
RelyX
Índice de
Unicem
Thylstrup-Fejerskov
24 h
 Esmalte: Grupo 1 < M
 Dentina: Grupo 3 < M
RESULTADOS
El mejor sellado del esmalte del cemento carillas en dientes fluorados se obtuvo con
cemento E & R (Excite DSC / Variolink II).
AGENTE DE ACOPLAMIENTO
SILANO
 Silanización:
Es el inpedimento de la penetración de agua de la superficie orgánica a la inorgánica, ya que los

grupos metacrilatos del compuesto del silano, forman uniones covalentes en la resina
completando la polimerización.
 Agente acoplante silano Densply

Dental Veneer Microleakage

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dental Veneer Microleakage

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DENTAL PREPARATION WITH SONIC

El Cavitrón, (1957), por Dentsply, en los Estados Unidos.

Richman (1957), 1er trabajo de ultrasonido en el canal radicular..

 Transductor que genera ondas ultrasonidos.

energía eléctrica en mecánica

 Turbina KaVo Torque 660

Capa de oro sobre  Líquido: Oro

 Se examinaron: Área cervical e Incisal

TOMA DE IMPRESIONES IPS Empress

 Polisiloxano de vinilo: 2 densidad en 1 sesión

Agua destilada 37ºC

Ácido solución Vibración

1000 cycles 5ºC – 55ºC.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO significación 5%

Para datos de los dos grupos:

Prueba no paramétrica (Mann-Whitney)

Túbulos Dentinarios Ausencia Prismas

Protocolos clínicos Microfiltración mínima

Price and Sutow  Diferencia

• No hubo diferencia significativa en M entre los dos

• La MC fue > que la MI en ambos grupos de estudio

 4 grupos: Preparación Resina

B:Polimerización luz indirecta

Es el inpedimento de la penetración de agua de la superficie orgánica a la inorgánica, ya que los

También podría gustarte