Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
PROGRAMA DE CONTADURÍA PÚBLICA
Profesor: ORLANDO FIGUEROA LLERENA
octubre de 2015
PRESUPUESTO PÚBLICO COLOMBIANO
Fundamentado en el estudio y análisis del manejo del presupuesto público
colombiano desde 1851, año en que se organiza el Estado de Colombia, hasta el
presente, afirmo sin temor a equivocarme que esta herramienta de planeación
financiera y fiscal del Estado, a pesar de su importancia, no ha sido aplicada con la
eficiencia, eficacia, economía, racionalidad y transparencia requerida para el logro de
los Objetivos del Estado de Derecho. El análisis lo divido en tres periodos
institucionales.
•1° De 1851 hasta 1910.
•2° De 1910 hasta 1989.
•3° De 1989 hasta 2014.
Deseo manifestar algunas situaciones que han incidido para que esta herramienta de
planificación financiera, económica y social del Estado no haya arrojado los resultados
que se esperan de ella.
Primer periodo de análisis: 1851-1910
Este periodo se caracterizó por la ausencia de instituciones democráticas y de cultura
ciudadana, lo que redunda en una serie de anormalidades institucionales y abusos en
la administración del Estado, en cuanto los gobernantes suprimían, modificaban o
dejaban de cumplir a su antojo las normas legales que contemplaban al presupuesto
público.
Al analizar la situación actual que se presenta en nuestro país con relación al manejo
presupuestal, puedo afirmar que esta herramienta de planificación financiera, no se ha
estructurado con la seriedad y responsabilidad que se requiere, desde el Ministerio de Hacienda y
el Congreso de la República. Considero que hace falta realizar un estudio técnico profesional,
serio, responsable y coherente , donde se determine cuál es la verdadera calidad del gasto que se
incluye en el presupuesto, que procure los correctivos normativos necesarios para evitar la
improvisación y el acomodo arbitrario de los limitados recursos públicos a financiar un gasto que
no es prioritario, y por consiguiente , se tenga que estar recurriendo al recurso del Crédito
interno y Externo para financiar el desbalance; o como está ocurriendo hoy que se está
proponiendo una reforma tributaria, disfrazada de Ley de financiamiento para financiar el
faltante del presupuesto.
Si estas practicas se aplican a nivel Nacional, que se puede decir en las entidades territoriales,
donde los mismos niveles de corrupción que se observan a nivel Nacional, se amplifican a todos
los órganos que conforman el Estatuto Orgánico del Presupuesto General de la Nación.
DEFINICION
El presupuesto público se define, como un acto administrativo
de carácter jurídico, que debe estar aprobado por una Ley,
una ordenanza, o por un acuerdo; si no lo está es
simplemente una relación de cifras numéricas, que no tiene
ninguna utilidad.
La misma definición etimológica orienta la comprensión del
sentido del concepto: compuesta por los prefijo: pre, que
significa antes y supuesto que significa hecho, es decir, antes
del hecho. Lo que significa que es una estimación por
anticipado de los ingresos que el Gobierno pretende recaudar
en el próximo año, y una asignación también por anticipado
de los gastos en que pretende incurrir en ese próximo año.
Sistema Presupuestal
Es el conjunto de herramientas que permiten programar las
fuentes y alternativas de financiación de la inversión pública,
priorizando los recursos limitados para el cumplimiento de la
función básica del Estado frente al mejoramiento de la calidad
de vida de sus habitantes, en especial de la población de
menores recursos, de manera articulada con los programas de
Gobierno y EL Plan de Desarrollo. Es una herramienta de
planeación financiera estratégica que posibilitaría un manejo
extraordinario de los recursos del Estado si se utilizara con la
seriedad, prudencia y mesura, requeridas para el logro del
objetivo fundamental del Estado.
NORMAS LEGALES QUE INSTITUCIONALIZAN EL ESTUDIO DEL
PRESUPUESTO PÚBLICO.
1.PLANIFICACIÓN
2.ANUALIDAD
3.UNIDAD DE CAJA
4.ESPECIALIZACIÓN
5.UNIVERSALIDAD
6.PROGRAMACIÓN INTEGRAL
7.INEMBARGABILIDAD
8.COHERENCIA MACROECONÓMICA
9.ESTABILIDAD Y SOSTENIBILIDAD FISCAL
COMPONENTES DEL SISTEMA PRESUPUESTAL
SISTEMA Presupuestal.
Programa de Gobierno inscrito.
Plan de Desarrollo.
Marco Fiscal de Mediano Plazo.
PLAN OPERATIVO
ANUAL DE INVERSIONES
PRESUPUESTO ANUAL
PRESUPUESTO PUBLICO COLOMBIANO
ORIGEN DE SU DESARROLLO HISTÓRICO
• Consideró que el calculo de las rentas debía hacerse con base en el producto de los ingresos y
contribuciones considerados en el bienio anterior, más el año primero del bienio presupuestado.
• Orientó el desarrollo de todo el proceso de preparación, presentación estudio, aprobación y ejecución del
presupuesto público.
• Introdujo la decisión de separar al servicio de la deuda pública de las demás partidas del gasto público.
RAFAEL REYES
En el Gobierno del General Rafael Reyes se
promulgó el Acto Legislativo número 4 de 1905,
derogó el articulo 204 de la Constitución
Política, referente al recaudo a partir de los 6
meses siguientes a la promulgación de las
normas que establecían un impuesto o
contribución nueva o un aumento de las
existentes.
CARLOS E RESTREPO
En el transcurso de la administración de Carlos E Restrepo se consagró la reforma
Constitucional de 1910, mediante la cual:
1.Se autorizó al Ejecutivo para preparar el presupuesto público anual y no bianual
como se venía realizando.
2.Se condicionó al Ejecutivo a presentar el presupuesto al Congreso los primeros 10
días de sus sesiones ordinarias.
3.Se prohibió ejecutar partidas de ingresos y gastos que no se encontraren incluidas
en el presupuesto.
Con base en esta reforma constitucional y por iniciativa del ejecutivo, el Congreso
sancionó la Ley 110 de 1912, que promulgó un importante Código Fiscal de la Nación,
donde se establecieron significativas directrices en relación con el presupuesto
público de la Nación. Pero también incluyó una serie de decisiones bastante
controvertibles que se convirtieron en factores de fragilidad en materia fiscal :
Continua
Factores de fragilidad en materia fiscal:
•Gastos imprevistos.
•Rentas con destinación especificas.
•Estableció dos rentas atadas.
•5% del monto del presupuesto de rentas para la constitución de créditos
adicionales o extraordinarios y 2% del presupuesto de gastos de cada
ministerio para gastos de imprevistos.
•Capacidad para resarcir faltantes presupuestales.
•Eliminación del principio de equilibrio presupuestal, entre otros defectos.
Pero también incluyó algunos aspectos favorables:
Continua ley 110 de 1912
Aspectos favorables:
A través de las facultades Guillermo León Valencia sancionó el decreto extraordinario 1675 de 1964, que
permitió:
1.Mejorar el sistema de clasificación de los ingresos o rentas públicas; introdujo el concepto de ingresos
corrientes, clasificado en tributarios ( impuestos directos e indirectos) y no tributarios ( tasas, multas y
sanciones y rentas contractuales) y de recursos de capital, organizados en recursos del crédito interno y
externo) y recursos del balance y del gasto público,, integrado por las categorías de funcionamiento ( servicios
personales, gastos generales y transferencias) inversiones ( directas e indirectas) y servicio de la deuda
( amortizaciones, intereses y comisiones).
2.Establecer la obligación de orientar el presupuesto público de acuerdo con los planes y programas de
desarrollo económico y social que debería confeccionar cada Gobierno.
3.Modificar los sistemas de reservas y adiciones presupuestales.
4.Asignó las responsabilidades al Departamento Nacional de Planeación, al encargado del gasto de inversión.
5.Establecer el sistema del acuerdo mensual de ordenación del gasto..
6.Cambiar la fecha de cuando debía presentarse el presupuesto y decretó la liquidación del presupuesto.
7.Derogó el decreto 164 de 1950, la Ley 64 de 1931.
Reforma de 1968
Durante la reforma de 1968, lograda durante el Gobierno de Carlos Lleras Restrepo, se
establecieron importantes desarrollos en lo concerniente a la organización
administrativa del Estado y trascendentales derroteros sobre la planificación
económica, así como a la conveniencia de una mayor intervención del Estado en el
proceso económico, que introdujeron sustanciales innovaciones y reformas en el
sistema presupuestal colombiano. Es necesario mencionar al menos lo siguiente:
1.Estableció que el Ejecutivo debía preparar un plan de desarrollo económico y social ,
para ser sometido a aprobación del Congreso de la República.
2.Instauró la comisión del Plan.
3.Estipuló la iniciativa del Ejecutivo en lo atinente a normas que afectaran las finanzas
publicas, el presupuesto público, la administración del Estado, la política y manejo
económico, entre otros importantes tópicos.
Reforma de 1968
3. Prohibió al Congreso modificar los cómputos de las rentas públicas. Condicionó esta
ejecutoria a la autorización del ministro del ramo.
Determinó que las normas referente a la creación, modificación o supresión de los
tributos debían fijar la fecha a partir de la cual regirían tales decisiones, reformando el
sistema anterior que suponía una vigencia de seis meses después de expedida la Ley.
4. Modificó el sistema de estudio, discusión y aprobación del presupuesto.
5 Determinó incorporar en el presupuesto todas las partidas de ingresos y gasto
público por ejecutar.
6. Creó y organizó el sector descentralizado del Estado Colombiano( integrado por
entidades adscritas- Establecimientos Públicos y vinculadas –empresas industriales y
comerciales del Estado y sociedades de economía mixtas a la rama Ejecutiva del poder
público).
Decreto 294 de 1973
Durante la administración de Misael Pastrana borrero, se promulgó el decreto 294 de 1973, trascendental
Estatuto de Presupuesto General de la Nación, entre los que se pueden destacar los siguiente aspectos:
•Estableció importantes directrices con relación con el proceso presupuestal. Elaboración, presentación,
estudio, discusión, aprobación,, liquidación, ejecución, modificación, cierre y control del Presupuesto Nacional.
•Estableció los mecanismos de coordinación entre la Dirección Nacional de Presupuesto con el Departamento
Nacional de Planeación en los procesos de elaboración y ejecución presupuestal.
•Organizó taxativamente los principales principios presupuestales del equilibrio, anualidad y ejercicio,
universalidad y unidad de caja.
•Clasificó el Presupuesto Nacional en: Presupuesto de Rentas ( reconocimiento o estimación de lo que se
espera recaudar en ingresos tributarios- impuestos directo e indirectos- y tasa, multas y rentas contractuales-),
Presupuesto de Capital ( recursos del Crédito Público – interno - y externo- y recursos del balance del tesoro),
Ley de apropiaciones( gasto de funcionamiento e inversión destinados a las tres ramas del poder público y a los
entes de control y servicio de la deuda ) – y disposiciones generales( normas para la perfecta ejecución del
presupuesto).
•Derogó taxativamente el Decreto 1675 de 1964.
Ley 38 de 1989
Durante la Presidencia de Virgilio Barco Vargas se promulgó la Ley 38 de 1989 y sus
decretos reglamentarios, que se constituyeron en un interesante Estatuto Orgánico
del Presupuesto Nacional; pero, no obstante, mantuvo importantes ordenamientos
establecidos por el Decreto 194 de 1973.
Como argumentos principales para justificar las reformas al Decreto 194 de 1973,
podemos precisar:
•Los cuellos de botellas que se presentaban en la preparación, presentación y
ejecución del presupuesto por parte de los responsables del proceso debido a la
rigidez del manejo presupuestal dado el vertiginoso crecimiento del sector público,
ocasionando desordenes y tramites engorrosos en los entes responsables del sistema
presupuestal, como el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Departamento
Nacional de Planeación, causando efectos nocivos como, como ineficiencias en el
gasto público y uso oneroso de los recursos públicos.
Ley 38 de 1989
• Se precisó que no había un manejo integral de las finanza públicas, por la dificultad de
armonizar los resultados financieros del sector central con el descentralizado y por la no
disponibilidad de un sistema que unificara los ingresos y gastos públicos.
• Se estimó que los avances introducidos en la década de los ochenta en materia de finanzas
públicas, como el proceso de descentralización política, administrativa y financiera, no eran
asimiladas por el sistema presupuestal operante ni por las normas que lo regulaban, lo cual
redundada en deficiencias en la planificación e improcedencias en la coordinación de las
políticas nacionales frente a las regionales y locales.
7. Eliminó los documentos de giro ( acuerdos de obligaciones), que permite al acuerdo mensual
de gastos servir de documento soporte para afectar el presupuesto y para que la Tesorería
General de la República sitúe los fondos a las respectiva pagaduría y se suprime el acuerdo
cuatrimestral de obligaciones.
8. Propender por una mayor descentralización fiscal , al facultar a los entes territoriales para
emitir sus propios códigos fiscales y estatutos presupuestales.
Ley 38 de 1989
9. Buscar corregir y mejorar los mecanismos y sistemas de acción y política
financiera, con la transformación del sistema presupuestal de COMPETENCIAS
EN UNO MIXTO, donde los ingresos no se proyecten por el mecanismo de
causación contable sino por el de caja o percepción y los gastos se sigan
rigiendo por su causación.
•Es un instrumento que permite sustentar el desarrollo de la actividad del gobierno territorial, en el logro de sus objetivos de política.
•Es una herramienta para promover la sostenibilidad de las finanzas territoriales en el mediano plazo, por encima de las condiciones políticas que afectan la gestión
territorial.
MFMP: Contenido
1. Plan Financiero.
2. Un programa macroeconómico plurianual
3. Metas de superávit primario.
4. Metas de deuda pública y análisis de su sostenibilidad
5. Acciones y medidas específicas para el cumplimiento de las metas, con los cronogramas
de ejecución
6. Informe de resultados fiscales de la vigencia fiscal anterior
7. Estimación del costo fiscal de las exenciones tributarias existentes en la vigencia anterior
8. Relación de los pasivos exigibles y de los contingentes
9. Costo fiscal de los proyectos de ordenanza sancionados en la vigencia fiscal anterior.
10. Indicadores de gestión presupuestal y de resultado de los objetivos, planes y programas
desagregados para mayor control del presupuesto
Marco Fiscal de Mediano Plazo -MFMP
Quienes lo deben elaborar
•Además de la Nación, las entidades territoriales están en la obligación de
desarrollar dicho marco fiscal.
• Para el proyecto de presupuesto 2006, presentado en el 2005 será obligación también para los
municipios de categorías 3ª, 4ª, 5ª y 6ª.
•A partir del 2003 el Gobernador o Alcalde, al presentar el proyecto de presupuesto para el 2004, deberá presentar el
Marco fiscal de mediano plazo al Concejo o a la Asamblea a titulo informativo, en todos los departamentos, distritos y
municipios de categorías especial, 1ª y 2ª.
Marco Fiscal de Mediano Plazo -MFMP
Cuando se presenta:
SP = IC + RC – GF – G I - G O C
Sostenibilidad de la deuda
Articulo 364 constitución ( capacidad de pago), reglamentado Ley 358 de 1997 y 819
de 2003:
Intereses SDLD
----------- *100% < 40% --------- *100%< 80%
AO IC
Superávit primario
______________ *100% > 100%
Intereses
Si se cumplen los tres indicadores entonces se cuenta con solvencia para obtener
deuda pública.
SUPERAVIT PRIMARIO
• Ejemplo de superavit primario
Decreto 4730 de 2005
Este decreto modifica las normas de
presupuesto consagradas en el Decreto 111 de
1996, decreto 568 de 1996 y la Ley 819 de 2003,
e indica que el sistema presupuestal contenidos
en el presente decreto, rige para los organos
Nacionales que configuran la cobertura del
Estatuto General de la Nación.
Decreto 4730 de 2005
OBJETIVOS DEL SISTEMA PRESUPUESTAL:
• Ejecución
• Seguimiento y Evaluación
Decreto 4730 de 2005
COMITÉS SECTORIALES.
De conformidad con lo establecido en la Ley 489 de 1998, para
la elaboración del MGMP Y el Presupuesto se crearan comités
sectoriales de presupuesto con presencia ineludible de: El
Director general de Presupuesto, Director del Departamento
Nacional de Planeación y del Ministerio de Hacienda y Crédito
Público.
Decreto 4730 de 2005
Plan Operativo Anual de Inversiones
Antes del 15 de Julio el Departamento Nacional de
Planeación, en coordinación con el Ministerio de
Hacienda y Crédito Público presentará el Plan Operativo
Anual de Inversiones para su aprobación al CONPES,
incluyendo los proyectos debidamente inscritos y
evaluados en el banco de proyectos de inversión y
guardará consistencia con el MFMP y con el MGMP.
EL SISTEMA PRESUPUESTAL EN EL MARCO DEL DECRETO
4730 DE 2006
Además podrá incluir un documento con las metas que deben cumplir las
entidades con las apropiaciones asignadas cuando las partidas no
correspondan a su objeto o naturaleza. El Ministerio de Hacienda las ubicará
mediante resolución, cundo se trate de inversión requerirá visto bueno
favorable del Director de Planeación. El anexo del decreto de liquidación
relacionado con gastos incluirá a demás de la clasificación incluida en el
artículo 4| del decreto 568 de 1996, modificado por el decreto 2260 de 1996(
unidades ejecutoras).
EJECUCIÓN PRESUPUESTAL
Ejecución.
Cuando se requiera exceder la anualidad de acuerdo
con lo preceptuado en el artículo 44 de la Ley 179 de
1994, 10 y 11 de la Ley 819 de 2003, se debe contar
previamente con la autorización por parte del CONFIS,
o de quien este delegue, de acuerdo con la Ley, para
asumir obligaciones con cargo a presupuestos de
vigencias futuras.
Decreto 4730 de 2005
COMPROMISOS ADQUIRIDOS.
COMPROMISOS ADQUIRIDOS.
En el evento en que los requisitos de los anteriores incisos no se puedan
cumplir, se procederá a constituir reservas presupuestales en los términos de
los artículos 8° de la Ley 225 de 1995, previa justificación del ordenador del
gasto, según los criterios que fije el Gobierno Nacional.
Los compromisos presupuestales requieren certificado de registro
presupuestal , excepciones vigencias futuras. Los contratos de empréstitos, la
emisión, la suscripción de títulos de deuda pública, los créditos a
proveedores, la asunción de deuda pública y las contrapartidas que estipule,
no requieren autorización previa para asumir obligaciones que afecten
vigencias futuras, dichos contratos se regirán por las normas que regulan las
operaciones de deuda pública.
SISTEMA ÚNICO PRESUPUESTAL
MODIFICACIONES PRESUPUESTALES.
Debe cumplir con los siguientes requisitos:
1.Tener el carácter de extraordinarios o imprevisibles, frente a la
estimación inicial del gasto.
2.Contar con mayores ingresos,
En caso de que ninguno de los anteriores requisitos se
cumpla y se requiere la correspondiente adición; el Ministerio de
Hacienda preparará una actualización del MFMP, un análisis de
las implicaciones de dicha adición y un conjunto de
recomendaciones.
Decreto 4730 de 2005
LA RESPONSABILIDAD EN EL FUNDAMENTO
JURÍDICO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA
RESERVA ES DEL EJECUTIVO.
MANEJO DE RESERVAS
ANTECEDENTES:
--- Ley 819/2003 ( Art 8 ) Preparación y elaboración de
Presupuesto de la Nación y entidades territoriales deben
hacerse de manera que las apropiaciones presupuestales
puedan ejecutarse en su totalidad durante la vigencia
correspondiente.
La norma establecía la siguiente transición:
- EL 30% del total de las reservas del 2004, se debían atender
con cargo al presupuesto del 2005.
- EL 70% DEL TOTAL DE LAS RESERVAS DEL 2005, SE DEBÍAN
ATENDER CON CARGO AL PRESUPUESTO DEL 2006.
MANEJO DE RESERVAS
PROGRAMACIÓN PRESUPUESTAL 2007 E INSTRUCTIVO MGMP
2007- 2010.
“…de conformidad con lo establecido en el decreto 4730/2005,
en concordancia con la Ley 819/2003, los techos de gasto se
elaboraron bajo el supuesto de que la totalidad del
presupuesto programado será ejecutado durante la vigencia
fiscal correspondiente, por lo que no debe haber lugar a la
constitución de reservas presupuestales.”
MANEJO DE RESERVAS
DECRETO 4730/2005 ( ART 19 )
-- Solo se podrán adquirir compromisos cuya ejecución
entendida como la entrega de bienes o prestación de servicios,
se realice en la respectiva vigencia fiscal.
CIERRE VIGENCIA
2006
RESERVAS PRESPUESTALES SON CUENTAS POR PAGAR
EXCEPCIONALES NO SE HAN SUPRIMIDO
DE LA LEGISLACIÓN- PERIODO DE
TRANSICIÓN
MANEJO DE RESERVAS
PROGRAMACIÓN PRESUPUESTAL 2007 E INSTRUCTIVO MGMP
2007- 2010.
“…de conformidad con lo establecido en el decreto 4730/2005,
en concordancia con la Ley 819/2003, los techos de gasto se
elaboraron bajo el supuesto de que la totalidad del
presupuesto programado será ejecutado durante la vigencia
fiscal correspondiente, por lo que no debe haber lugar a la
constitución de reservas presupuestales.”
MANEJO DE RESERVAS
• DECRETO 4730/2005 ( ART 19 )
-- Solo se podrán adquirir compromisos cuya
ejecución entendida como la entrega de bienes o
prestación de servicios, se realice en la respectiva
vigencia fiscal.
CONCLUSIÓN
2006 O CUALQUIER OTRO AÑO LAS RESERVAS PRESUPUESTALES SE
PUEDEN CONSTITUIR SIEMPRE Y CUANDO MEDIE UNA
JUSTIFICACIÓN DEL ORDENADOR DEL GASTO. ESTÁN PENDIENTES
CRITERIOS GOBIERNO NACIONAL.
EXCEPCIONALES
RESERVAS NO SE HAN SUPRIMIDO DE LA LEGISLACIÓN, PERÍODO DE
TRANSICIÓN PARA LA APLICACIÓN DEL ART 19 DTO 4730/2005.
DESAGREGACIONES PRESUPUESTALES
Artículo 1°. Objeto. La presente ley tiene por objeto expedir normas que garanticen la
sostenibilidad de largo plazo de las finanzas públicas y contribuyan a la estabilidad
macroeconómica del país.
Artículo 2°. Ámbito de aplicación. Las disposiciones de la presente ley se aplicarán a
las cuentas fiscales del Gobierno Nacional Central, de acuerdo con la metodología que
para tal efecto defina el Consejo Superior de Política Fiscal - Confis.
Artículo 3°. Definiciones. Únicamente para los efectos de la presente ley, se tendrán
en cuenta las siguientes definiciones:
a) Balance Fiscal Total: Es el resultado de la diferencia entre el ingreso total y el gasto
total del Gobierno Nacional Central, de acuerdo con la metodología que para tal efecto
defina el Confis;
b) Ingreso Total: Equivale a la suma del ingreso estructural y los ingresos provenientes
por efecto del ciclo económico, los efectos extraordinarios de la actividad minero-
energética y otros efectos similares;
REGLA FISCAL
c) Gasto Total: Corresponde a la suma del gasto estructural y el gasto contra cíclico;
d) Balance Fiscal Estructural: Corresponde al Balance Fiscal Total ajustado por el efecto
del ciclo económico, por los efectos extraordinarios y transitorios de la actividad
minero-energética y por otros efectos de naturaleza similar. Equivale a la diferencia
entre ingreso estructural y gasto estructural del Gobierno Nacional Central;
e) Ingreso Estructural: Es el ingreso total del Gobierno Nacional Central, una vez
ajustado por el efecto del ciclo económico y los efectos extraordinarios de la actividad
minero energética y otros efectos similares;
f) Gasto Estructural: Es el nivel de gasto consistente con el ingreso estructural, en las
condiciones establecidas en la presente ley;
g) Gasto Contra cíclico: Gasto temporal que contribuye a que la economía retorne a su
senda de crecimiento de largo plazo, según se autoriza en el artículo 6° de la presente
ley.
REGLA FISCAL
Artículo 4°. Coherencia. La regla fiscal se materializa a través del Marco Fiscal de
Mediano Plazo. El Plan de Inversiones del Proyecto de Ley del Plan Nacional de
Desarrollo, el Marco de Gasto de Mediano Plazo, El Plan Financiero, el Plan Operativo
Anual de Inversiones y el Proyecto de Ley de Presupuesto General de la Nación, deben
ser consistentes con la regla fiscal, contenida en el Marco Fiscal de Mediano Plazo.
Artículo 5°. Regla Fiscal. El gasto estructural no podrá superar al ingreso estructural,
en un monto que exceda la meta anual de balance estructural establecido.
El déficit estructural del Gobierno Nacional Central no será mayor a 1% del PIB a partir
del año 2022.
Parágrafo transitorio. El Gobierno Nacional seguirá una senda decreciente anual del
déficit en el balance fiscal estructural, que le permita alcanzar un déficit estructural de
2,3% del PIB o menos en 2014, de 1.9% del PIB o menos en 2018 y de 1.0% del PIB o
menos en 2022.
REGLA FISCAL
Artículo 6°. Gasto Contracíclico. El Gobierno Nacional podrá llevar a cabo programas
de gasto, como política contracíclica, cuando se proyecte que en un año particular a
tasa de crecimiento económico real estará dos puntos porcentuales o más por debajo
de la tasa de crecimiento económico real de largo plazo, siempre y cuando se proyecte
igualmente una brecha negativa del producto. Este gasto contracíclico no puede ser
superior a un 20% de dicha brecha estimada.
Este gasto será transitorio y se desmontará completamente en un período de dos
años, siendo requisito que en el primer año de dicho período la economía debe
registrar una tasa de crecimiento económico real igual o superior a su crecimiento
económico real de largo plazo.
El Confis definirá la metodología de cálculo de la brecha del producto, el monto del
gasto contracíclico y la trayectoria de su desmonte, considerando la evolución de la
brecha del producto y de la situación económica en general.
REGLA FISCAL
Artículo 7°. El artículo 8° de la Ley 179 de 1994 quedará así:
"Sostenibilidad y estabilidad fiscal. El presupuesto tendrá en cuenta que el crecimiento
del gasto debe ser acorde con la evolución de los ingresos de largo plazo a
estructurales de la economía y debe ser una herramienta de estabilización del ciclo
económico, a través de una regla fiscal".
Artículo 8°. Marco de Gasto de Mediano Plazo. El Marco de Gasto de Mediano Plazo
contendrá las proyecciones de las principales prioridades sectoriales y los niveles
máximos de gasto, distribuidos por sectores y componentes de gasto del Presupuesto
General de la Nación para un período de 4 años. El Marco de Gasto de Mediano Plazo
se revisará anualmente.
El Gobierno Nacional reglamentará el Marco de Gasto de Mediano Plazo y definirá los
parámetros y procedimientos para la cuantificación del gasto y la forma como
concurrirán los órganos que hacen parte del Presupuesto General de la Nación. Cada
propuesta de presupuesto de gastos deberá proveer la motivación, cuantificación y
evaluación de los programas allí incluidos.
REGLA FISCAL
Artículo 9°. El literal d) del artículo 3° de la Ley 152 de 1994 quedará así:
"d) Consistencia. Con el fin de asegurar la estabilidad macroeconómica y financiera, los
planes de gasto derivados de las planes de desarrollo deberán ser consistentes con las
proyecciones de ingresos y de financiación, de acuerdo con las restricciones del
programa financiero del sector público y de la programación financiera para toda la
economía que sea congruente con dicha estabilidad. Se deberá garantizar su
consistencia con la regla fiscal contenida en el Marco Fiscal de Mediano Plazo".
Artículo 10. Adiciónese un parágrafo al artículo 6° de la Ley 152 de 1994, así:
"Parágrafo. El Plan de Inversiones del Proyecto de la Ley del Plan Nacional de
Desarrollo deberá guardar consistencia con la regla fiscal contenida en el Marco Fiscal
de Mediano Plazo".
Artículo 11. Excepciones. En los eventos extraordinarios que comprometan la
estabilidad macroeconómica del país y previo concepto del Confis, se podrá suspender
temporalmente la aplicación de la regla fiscal
Regla fiscal
Artículo 12. Informes. El Gobierno Nacional, en junio de cada año,
rendirá un informe detallado a las Comisiones Económicas del
Congreso de la República, en el que se evalúe el cumplimiento de
la regla fiscal del año inmediatamente anterior, contenida en el
artículo 5° de la presente ley.
Este informe acompañará simultáneamente la presentación del
Marco Fiscal de Mediano Plazo.
Artículo 13. Cumplimiento. En cualquier caso de incumplimiento
de la regla fiscal, el Gobierno Nacional deberá explicar
detalladamente y mediante el informe de que trata el artículo
anterior, las razones del incumplimiento y fijar metas y objetivos
tendientes a asegurar el cumplimiento de la misma
Regla fiscal
Artículo 14. Comité Consultivo para la Regla Fiscal. El Gobierno Nacional consultará un Comité
de carácter técnico independiente que se pronunciará sobre los siguientes temas:
a) La metodología y definición de parámetros básicos requeridos para la operación de la regla
fiscal;
b) Las propuestas que formule el Gobierno sobre cambios metodológicos para la definición de la
regla fiscal;
c) El informe de cumplimiento de la regla fiscal que el Gobierno debe presentar ante las
Comisiones Económicas del Congreso de la República, de conformidad con el artículo 12 de la
presente ley;
d) La suspensión de la regla fiscal de que trata el artículo 11 de la presente ley.
El Comité estará conformado por representantes de los decanos de las facultades de Economía de
diferentes universidades del país, por miembros de centros de investigación, por expertos y
consultores de reconocida trayectoria e idoneidad y por los presidentes de las comisiones de
asuntos económicos del Congreso de la República. En ningún caso los pronunciamientos del
Comité Consultivo para la Regla Fiscal serán vinculantes. El Gobierno Nacional reglamentará la
forma de selección de los miembros del Comité, así como el funcionamiento del mismo.
Regla fiscal
Artículo 15. El artículo 15 de la Ley 179 de 1994 quedará así:
"Fondo de Ahorro y Estabilización Fiscal y Macroeconómica. Créase el Fondo
de Ahorro y Estabilización Fiscal y Macroeconómica, como una cuenta sin
personería jurídica, cuyo objeto es contribuir a la estabilidad
macroeconómica y fiscal del país.
El Fondo se constituirá con los recursos provenientes de los superávits totales
del Gobierno Nacional Central, sus correspondientes rendimientos y por los
aportes extraordinarios que determine el Gobierno Nacional. Sus recursos
solo podrán destinarse a la amortización de la deuda pública, a los gastos
extraordinarios para atender los eventos de que trata el artículo 11 de la
presente ley y a la financiación del gasto contracíclico. En ningún caso, el
monto anual del desahorro destinado a financiar gasto contracíclico podrá ser
superior al 10% del saldo del Fondo a 31 de diciembre del año anterior.
Regla fiscal
El Gobierno Nacional reglamentará el funcionamiento, administración operación e
inversión de los recursos del Fondo y podrá incorporarlos al Presupuesto General de la
Nación.
El Fondo de Ahorro y Estabilización Fiscal y Macroeconómica y sus rendimientos serán
administrados por el Banco de la República, mediante contrato suscrito por el
Ministerio de Hacienda y Crédito Público, que solo requerirá para su validez y
perfeccionamiento las firmas del Ministro de Hacienda y Crédito Público y del Gerente
del Banco de la República y su publicación en el Diario Oficial.
Dichos recursos serán girados por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público -
Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional al Banco de la República con la
periodicidad que se determine en el contrato.
El capital del Fondo y sus rendimientos se invertirán en activos externos de acuerdo
con los términos y condiciones que se pacten en el contrato de que trata el presente
artículo".
Acto legislativo 03 de 2011
Artículo 1°. El artículo 334 de la Constitución Política quedará así:
La dirección general de la economía estará a cargo del Estado. Este
intervendrá, por mandato de la ley, en la explotación de los recursos
naturales, en el uso del suelo, en la producción, distribución, utilización y
consumo de los bienes, y en los servicios públicos y privados, para
racionalizar la economía con el fin de conseguir en el plano nacional y
territorial, en un marco de sostenibilidad fiscal, el mejoramiento de la calidad
de vida de los habitantes, la distribución equitativa de las oportunidades y los
beneficios del desarrollo y la preservación de un ambiente sano. Dicho marco
de sostenibilidad fiscal deberá fungir como instrumento para alcanzar de
manera progresiva los objetivos del Estado Social de Derecho. En cualquier
caso el gasto público social será prioritario.
Acto legislativo 03 de 2011
El Estado, de manera especial, intervendrá para dar pleno empleo a los recursos
humanos y asegurar, de manera progresiva, que todas las personas, en particular las
de menores ingresos, tengan acceso efectivo al conjunto de los bienes y servicios
básicos. También para promover la productividad y competitividad y el desarrollo
armónico de las regiones.
La sostenibilidad fiscal debe orientar a las Ramas y Órganos del Poder Público, dentro
de sus competencias, en un marco de colaboración armónica.
El Procurador General de la Nación o uno de los Ministros del Gobierno, una vez
proferida la sentencia por cualquiera de las máximas corporaciones judiciales, podrán
solicitar la apertura de un Incidente de Impacto Fiscal, cuyo trámite será obligatorio.
Se oirán las explicaciones de los proponentes sobre las consecuencias de la sentencia
en las finanzas públicas, así como el plan concreto para su cumplimiento y se decidirá
si procede modular, modificar o diferir los efectos de la misma, con el objeto de evitar
alteraciones serias de la sostenibilidad fiscal. En ningún caso se afectará el núcleo
esencial de los derechos fundamentales
Acto legislativo 03 de 2011