Está en la página 1de 18

27o Congreso Global en Administración de

Empresas y Finanzas

ORGANIZACIONES DINÁMICAS: EL MODELO


ESTRELLA UTILIZADO PARA EL DIÁGNOSTICO EN EL
DISEÑO ORGANIZACIONAL DE UNA EMPRESA DEL
SECTOR DE SERVICIOS RECREATIVOS
Hernández Rodríguez Claudia Angélica1, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Salazar Hernández Blanca Cecilia2, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

29 de mayo de 2019, San José, Costa Rica


Introducción
2
Empleos en México PIB en México al año 2015
PIB producido por PYMES
Empleos por PyMES PIB producido por grandes empresas
Empleos por grandes empresas

28%

48%
52%

72%

3
Las Las PyMES
Cambios radicales organizaciones comprenden un Generalmente en
en la sociedad y han tenido que universo muy México, surgen de
economía responder al importante para la manera informal
entorno economía

4
Revisión de la
literatura
5
Proceso Configuración Estrategia del
deliberado de elementos negocio

6
Prácticas de
Recursos Humanos

Galbraith et. Al (2002)


7
Metodología
8
Hernández Sampieri, (2010); Yin, (2014)
9
Validez externa
Fiabilidad • Análisis de la
información obtenida
• Revisión preliminar
• Determinación del
del estudio de caso principal problema del • Replicación del
• A través de la diseño. estudio de caso.
observación directa y
de la aplicación de la
entrevista guía y los
instrumentos
propuestos por
Galbraith (2002).

Validez interna Validez interna

10
Resultados
11
Razones para
rediseñar Estrategia Estructura

• En PyMES mayores • Empresa no • Organigrama vertical


de 5 años, es natural autocrática. de 4 eslabones.
el rediseño. • Se tiene una misión, • Todos los puestos no
• Deseo de adaptación visión, y objetivos están especificados.
al entorno desalineados con la • Se promueve la
• Cambio de estrategia operación actual de la duplicidad de mandos.
deseado. empresa. • Los procesos son
• Deseo de crecimiento • No se ha podido realizados de manera
de la empresa comunicar la empírica, no hay
• Crecimiento estrategia al personal documentación que lo
profesional de los de manera efectiva. avale.
dueños
• Existen límites para el
rediseño
12
Procesos y capacidades Sistema de recompensas y Prácticas de Recursos
laterales compensaciones Humanos
• Se cuentan con oficinas • El personal operativo • Se tiene un manual
centralizadas, lo cual hace cuenta con un sistema de genérico para la selección y
posible la transferencia de recompensas estructurado. reclutamiento de personal.
actividades. • El personal administrativo • No existe retroalimentación
• Se llevan a cabo no cuenta con sistemas de periódica para el personal.
capacitaciones de manera recompensas o • No existen diseños de
regular. compensaciones. puestos, lo cual dificulta el
• Para la comunicación • Se tienen programas de reclutamiento.
interna se hace uso de incentivos no monetarios,
herramientas tecnológicas y pero requieren mayor
redes sociales. control y estructura.
• La rotación de roles es una
práctica común.
• El trabajo en equipo es
cotidiano, sin embargo las
prácticas pueden mejorar.

13
Conclusiones
14
Necesidad y Evidente falta
deseo de de
Organización rediseño para documentación
con alto grado Organización mejorar el y comunicación
de dinámica desempeño y interna que
reconfiguración conseguir afecta el
adaptación al desempeño
entorno organizacional.

15
Referencias
16
Castro Mongue, E. (2010). El Estudio De Casos Como  
Metodología De Investigación Y Su Importancia En La Huiguita López, D. (2011). PARÁMETROS DE DISEÑO
Dirección Y Administración De Empresas. Revista Nacional ORGANIZACIONAL: INCIDENCIA EN LA PRODUCTIVIDAD
de Administración, 31-54. Y EN LOS VÍNCULOS SOCIALES. Revista Facultad de
  Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 73-90.
Chetty, S. (1996). The Case Study Method for Research in  
Small-and Medium-Sized Firm. International Small Business Huiguita López, J. (2011). PARÁMETROS DE DISEÑO
Journal , 15-73. ORGANIZACIONAL: INCIDENCIA EN LA PRODUCTIVIDAD
  Y EN LOS VÍNCULOS SOCIALES. Revista Facultad de
Chiavenato, I. (1999). Administración de los recursos Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 73-90.
humanos. McGraw Hill.  
  Kaplan, R. (2005). How the balanced scorecard complements
Daft, R. (2010). Teoría y diseño organizacional. USA: the McKinsey 7-S model. Emerald Insight, 41-46.
Cengage Learnign.  
  Martinez Carazo, P. C. (2006). El método de estudio de caso:
Galbraith, J., D. D., & K. A. (2002). Designing dynamic Estrategia metodológica de la investigación científica.
organizations. USA: AMACOM. Pensamiento y Gestión, 166-193.
 
Helmer, O. (1983). Looking Foward. Beverly Hills, California:  
Sage.  

17
Mintzberg, H. (1984). Diseño de organizaciones eficientes. McGill
University.
 
Mohrman, S., & Cummings, T. (1989). Autodiseño de organizaciones:
Como lograr un desempeño superior. USA: Addison- Wesley
Iberoamericana. Villareal, L. O., & J, L. R. (2010). EL ESTUDIO DE CASOS COMO
  METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN DIRECCIÓN Y
O'Shaughnessy, J. (1991). Marketing competitivo: un enfoque ECONOMÍA DE LA EMPRESA. UNA APLICACIÓN A LA
estratégico. USA: Díaz de Santos. INTERNACIONALIZACIÓN. Investigaciones Europeas de Dirección y
  Economía de la Empresa, 31-52.
Porras Quinto, C. A., & Raymundo Ibañez, C. A. (2013). Modelos de  
diagnóstico organizacional y su relación con los procesos de adopción Viloria, O. (2009). Factores que afectan la seguridad de la información
de estrategias de TI como Cloud Computing . Soporte del Conocimiento en las universidades venezolanas bajo una perspectiva de
con la Tecnología , 70-76. organizaciones inteligentes. Espacios, 13-15.
   
Salazar, B. C., Mendoza, J. M., & Jasso, S. J. (2013). Diseño Yacuzzi, E. (2005). EL ESTUDIO DE CASO COMO METODOLOGÍA
organizacional y su relación con el desempeño: un análisis de las DE INVESTIGACIÓN: TEORÍA, MECANISMOS CAUSALES,
empresas pyme del estado de Hidalgo. ALTEC XV Congresso Latino- VALIDACIÓN. Serie Documentos de Trabajo, 1-17.
Iberoamericana de Gestao de Tecnologia.  
  Yin, R. (1993). Aplicattions of Case Study Research. Beverly Hills:
Thakur, S. (12 de Mayo de 2016). Bright Hub. Recuperado el 2017 de Sage.
Noviembre, de Bright Hub: Bright Hub Project Management:  
http://www.brighthubpm.com/change-management/122495-a-look-at-
the-components-of-leavitts-diamond/
 

18

También podría gustarte