Está en la página 1de 16

PARA LA PRÁCTICA CALIFICADA.

Qué es Premisa:
 
Una premisa es el resultado de un razonamiento que puede ser
verdadero o falso y que permite determinar una conclusión. Sin
embargo, por uso del término, también se emplea como sinónimo de
objetivo o de principio moral, "Nuestra premisa es ganar el campeonato
de fútbol", "Los docentes educan partiendo de la premisa de los valores
sociales".
También es una señal para inferir algo partiendo de la información o
argumentos que se posean. La premisa y la conclusión forman un
argumento.
Premisa es una palabra que se origina del latín praemissus, que
significa “enviar delante”. Algunos sinónimos de premisa son:
antecedente, idea, hipótesis
Premisa en lógica
En los estudios de la lógica, las premisas son las proposiciones o los procesos de un
razonamiento que genera los argumentos para desarrollar una conclusión.
Si el argumento es verdadero, la proposición puede conllevar a una conclusión acertada. Sin
embargo, las proposiciones pueden ser verdaderas o falsas, así como afirmar o negar algo y no
dejar de ser premisas.
Un ejemplo de premisa puede ser:
Premisa 1: A los niños les gusta comer helado de sabor a chocolate.
Premisa 2: Juan es un niño.
Conclusión: A Juan le gusta comer helado de sabor a chocolate.
En este ejemplo, si a los niños les gusta el helado de sabor a chocolate y Juan es un niño, es
lógico que la conclusión sea que a Juan le guste comer helado de chocolate. Pero la conclusión
puede ser errada, porque aunque Juan sea un niño, no necesariamente le tiene que gustar el
helado de sabor a chocolate sino de vainilla. Es decir, la primera premisa no es del todo cierta y
por ello la conclusión no es correcta.
Premisa en filosofía
El estudio de las premisas se remonta a los aportes realizados por Aristóteles en la Grecia
antigua, en los cuales establece la forma correcta en que dos premisas pueden generar una
conclusión, es decir, un silogismo.
El silogismo es el razonamiento deductivo o argumento del cual se obtiene una
conclusión a partir de dos juicios llamados premisas. Las dos premisas que forman un
silogismo se denominan, premisa mayor (que contiene el predicado de la conclusión) y premisa
menor (que contiene el sujeto de la conclusión).
Premisa mayor: Las mujeres usan tacones.
Premisa menor: Lucía es una mujer.
Conclusión: Lucía utiliza tacones.
En este ejemplo, la conclusión se obtiene del razonamiento de las premisas que van de lo general
a lo particular. Por ello, es fácil concluir que Lucía, al ser una mujer, utiliza tacones.
Conclusión: Hoy Ana fue para el parque porque es domingo
Por otra parte, las premisas pueden ser verdaderas y la
conclusión ser errónea. En este ejemplo la primera premisa
no es incondicional, por lo que puede ser que Ana vaya para
el parque cualquier otro día de la semana sin ser
necesariamente un domingo.
Premisa 1: Todas las aves tienen plumas y un pico.
Premisa 2: Las gallinas tienen plumas y un pico.
Conclusión: Las gallinas son aves.
En este ejemplo las premisas uno y dos son verdaderas, por
tal razón la conclusión es acertada. Las gallinas, al igual que
el resto de las aves, tienen plumas y un pico.
La argumentación es la exposición o discurso, en forma oral o escrita, mediante la cual exponemos los
motivos y las premisas que sostienen nuestro punto de vista o nuestras tesis. Es la exposición de
nuestras ideas mediante un razonamiento.

Esta argumentación puede servirnos para demostrar una fórmula matemática, para explicar una
fórmula física o química, y en general, para demostrar o explicar en qué consiste una situación o tema.
Esta situación por explicar, se llama tesis. Los elementos que nos sirven para demostrar nuestra tesis, se
llaman premisas; todas las premisas y su análisis son los argumentos, y la conclusión, es nuestra tesis.
Todo esto constituye la argumentación.

1. Quiero fumar.
Los resultados de los estudios científicos han encontrado que el humo del tabaco deja residuos de
alquitrán en los pulmones, además de que pude producir cáncer de garganta, de pulmón o de la boca.
También afecta el sentido del gusto, el esmalte de los dientes y la garganta.
Así que fumar es nocivo y daña la salud.
Lo mejor es que no fume.
2.    Quiero estudiar medicina.
Eso significa que tendría que entrar como a las 7
de la mañana y salir hasta las 4 de la tarde,
estudiar hasta las 10 u 11 de la noche, y hacer eso
todos los días durante 7 años.
Pero cuando termine, podré ayudar a otras
personas a cuidar su salud, a curar sus
enfermedades y además eso me permitirá ganar
dinero.
El sacrificio vale la pena.
Si estudiaré medicina
Argumentos inductivos (De lo particular a lo general
Consiste, básicamente, en llegar de premisas particulares a
premisas generales. La palabra premisa nombra a las primeras dos
proposiciones de un silogismo, de las cuales se infiere y saca la
conclusión. Por su parte, el silogismo es un argumento de tres
proposiciones, donde la última se deduce de las anteriores.
El primer paso consiste en observar el fenómeno. Luego, hay
que establecer posibles patrones. Finalmente, llegar a una teoría
generalizada: la conclusión. Claro que hay que estudiar muchos casos
y, para que sea veraz, ninguno debe contradecir la conclusión.
Son argumentos basados en la observación de características o
cualidades comunes en un sujeto o evento. A partir de esos elementos
en común se extrae una conclusión general.
Por ejemplo: "En mi barrio, todos los edificios son bajos. Probablemente
todos los edificios de la ciudad también sean bajos."
1. El mero es un pez, tiene escamas y respira por las branquias.
La sardina es un pez, tiene escamas y respira por las branquias.
El tiburón es un pez, tiene escamas y respira por las branquias.

Conclusión: Probablemente, todos los peces tienen escamas y respira


por las branquias.
2. La serpiente es un reptil y no tiene pelos.
El caimán es un reptil y no tiene pelos.
La tortuga es un reptil y no tiene pelos.
Conclusión: Probablemente, ningún reptil tiene pelo.
José no come bien y siempre se enferma.
Nuria no come bien y siempre se enferma.
Antonio no come bien y siempre se enferma.
Conclusion: Probablemente, la mala alimentación debilita al sistema
inmunitario.

José Sousa es portugués y es trabajador.


Olga Brito es portuguesa y es trabajadora.
Isabel Pereira es portuguesa y es trabajadora.
Conclusion: Probablemente, todos los portugueses son trabajadores
Argumentos deductivos.( De lo general a lo particular)
El método deductivo, en cambio, es mucho más antiguo y se basa en la
lógica aristotélica. Fue desarrollado en los Elementos de Euclides (325-265
a.C.), padre de la geometría, y ofrece garantía de rigor y certeza, a
diferencia del inductivo.

En los argumentos deductivos, la conclusión se extrae de las premisas


generales planteadas. Por lo tanto, la conclusión solo sirve para hacer
explícito lo que plantean las premisas.
Sus principales pasos consisten en elaborar los principios (o hipótesis),
aplicar la deducción y así llegar a la consecuencia. Un ejemplo clásico,
adaptado a las mascotas de nuestros amigos:
 Todos los gatos del barrio son blancos.
 Pompón es un gato del barrio.
 Pompón es blanco.
Las células eucariotas tienen núcleo definido.
Las neuronas tienen núcleo definido.
CONCLUSION: Las neuronas son células eucariotas.

Los zancudos Aedes aegypti transmiten el dengue.


Miriam Tortoledo tiene dengue.
Conclusion:Miriam Tortoledo fue picada por un zancudo Aedes
aegypti
La principal desventaja es que el método deductivo aporta
poca información novedosa a la premisa de partida y, por lo
tanto, resulta poco efectivo para las ciencias naturales, más
inclinadas por el inductivo. Sin embargo, en lógica,
matemática y geometría, funciona muy bien.

1.Todos los hombres son mortales.


Sócrates es un hombre.
Conclusión: Luego, Sócrates es mortal. (Aristóteles)
2. Todos los planetas describen órbitas elípticas
alrededor del sol.
La Tierra es un planeta.
Conclusión: La órbita de la Tierra alrededor del sol es
elíptica.
3.. Todos los mamíferos tienen pulmones.
El delfín es un mamífero.
Conclusión: El delfín tiene pulmones.

También podría gustarte