0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas7 páginas
El documento trata sobre la violencia y el conflicto. Define el conflicto como un proceso cognitivo que implica percepciones de metas incompatibles entre dos o más individuos. Define la violencia como el intento de controlar o dominar a otra persona. Explica que la violencia es diferente al conflicto, pero este puede superarse por diferentes vías, siendo la violencia una de ellas. Como ejemplo, describe brevemente el conflicto armado interno en el Perú entre 1980 y 2000.
El documento trata sobre la violencia y el conflicto. Define el conflicto como un proceso cognitivo que implica percepciones de metas incompatibles entre dos o más individuos. Define la violencia como el intento de controlar o dominar a otra persona. Explica que la violencia es diferente al conflicto, pero este puede superarse por diferentes vías, siendo la violencia una de ellas. Como ejemplo, describe brevemente el conflicto armado interno en el Perú entre 1980 y 2000.
El documento trata sobre la violencia y el conflicto. Define el conflicto como un proceso cognitivo que implica percepciones de metas incompatibles entre dos o más individuos. Define la violencia como el intento de controlar o dominar a otra persona. Explica que la violencia es diferente al conflicto, pero este puede superarse por diferentes vías, siendo la violencia una de ellas. Como ejemplo, describe brevemente el conflicto armado interno en el Perú entre 1980 y 2000.
ALUMNO: CRISTOPHER INTRODUCCIÓN ADEMAS DE LA PLURARIDAD DE SIGNIFICADOS Y DE SENTIDOS QUE TIENE LOS TERMINOS CONFLICTO Y VIOLENCIA, EXISTEN TAMBIEN, EN EL AMBITO DE LAS CIENCIAS SOCIALES Y DE LA FILOSOFIA POLITICA, UN VARIADO SIGNIFICADO PARA ESTOS TERMINOS QUE DEPENDEN DE GRAN MEDIDA DE LOS ENFOQUES TEORICOS, COMO DE LOS NIVELES DE RALIDAD A LOS QUE ELLOS HACEN REFERENCIA. LA FORMA DE COMO CADA UNA DE ESTAS PERSPECTIVAS CIENTIFICAS Y FILOSOFICAS ENFOCAN LOS PROBLEMAS PRESUPONEN UNA VISION DEL HOMBRE, DE LA VIDA EN LA SOCIEDAD Y DEL MUNDO QUE NECESARIAMENTE SE DEBEN CUESTIONAR. MARCO TEÓRICO Eduardo Infante, profesor de la Violencia proviene del latín universidad de Sevilla, basado en un violentus, que significa el estudio de varios intelectuales, encuentra ser fuera de su modo, que en su mayoría coinciden en que, para estado o situación natural; que exista conflicto deben existir intereses u de forma breve y sencilla objetivos incompatibles entre dos se la define como: “el individuos o más; “Un proceso -producto intento de controlar o subjetivo- cognitivo que implica dominar a otra persona” percepciones de metas incompatibles por (Kaplan, 2006). parte de al menos dos individuos. ( Infante, 1998, p. 491). CONCEPTUALIZACION el conflicto construye el margen entre un grupo La violencia es diferente al conflicto, pero este puede y otro que se excluye y que se robustecen en su superarse por diferentes vías, siendo la violencia una de identidad. Una clara contradicción entre la ellas. Entendemos la violencia como la superación del identidad y la diferencia de grupos que se conflicto con la eliminación del otro, pero no debe reafirma en el conflicto, que obliga a dicha estudiarse en primera medida como un aspecto negativo, unidad entre un grupo y la separación frente a sino como un hecho. Al respecto, los juicios morales pocas otro enmarcado dentro de la lógica de la veces nos ayudan a tomar distancia del hecho y sesgan el estructura y la competencia que obliga a la análisis, tampoco sería correcto adular la violencia; para eliminación del contrario, podemos observarla esto es necesaria la caracterización de la violencia y la en los conflictos religiosos, interétnicos y entre forma como es entendida. barras de futbol. EJEMPLO VIOLENCIA Y CONFLICTO INTERNO EN EL PERÚ El conflicto armado interno es el periodo de la historia peruana que comienza en 1980 y disminuye alrededor de 2000 marcado por la violencia de grupos guerrilleros, paramilitares y del Estado peruano. Se estima que fallecieron cerca de 70,000 personas. Los principales actores de este conflicto fueron Sendero Luminoso, el Movimiento Revolucionario TúpacAmaru. CONCLUSIONES a modo de conclusión, para lograr la transformación del conflicto es necesario buscar una paz estructural que garantice la resolución de conflictos por vía pacífica. Es esta la paz positiva; aquella que no desconoce el conflicto y, en esa medida, se vale de mediadores que permitan la negociación como está estipulado en las Naciones Unidas. Por otra parte, se debe hacer énfasis en que no sean sólo fuerzas militares quienes hagan parte en la intermediación, sino especialistas en la no violencia que incidan en el cambio de las políticas estructurales y, por otro lado, formen a la población en resolución de conflictos, participación política y búsqueda de la paz positiva. REFERENCIAS • Alzate, Mónica y Marcos Dono. 2017. “Reconciliación Social como estrategia para la transformación de los conflictos socio-políticos, variables asociadas e instrumentos de medición”. Universitas Psychologica 16 (3): 1-10. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-3.rset DOI : 10.11144/Javeriana.upsy16-3.rset • Asakura, Hiroko. 2016. “Articulando la violencia y las emociones: las experiencias de las mujeres migrantes centroamericanas residentes en Houston, Texas”. Sociológica 31 (89): 197-228.