ESCUELA REALISMO JURIDICO PABLO ANDRES AYALA

LEON
FORMALISMO Y DERECHO

ANTIFORMALISMO JURIDICO UNAB

YOPAL CASANARE
REALISMO JURIDICO
El realismo jurisdiccional o realismo jurídico es una doctrina filosófica que
identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la
probabilidad asociada a las decisiones judiciales.
Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido
ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la
sociedad o impuestas por la autoridad estatal.
CARACTERISTICAS DEL
REALISMO JURIDICO
*Indeterminación del derecho- los realistas suelen creer que el derecho positivo (las
leyes y los precedentes obligatorios) no determinan las verdaderas soluciones a los
caso.
*Enfoque interdisciplinario- muchos realistas jurídicos se han interesado en los
estudios estadísticos (Holmes), sociólogos (Ross), antropológicos (Llewellyn y su
libro the Cheyenne way) etc.
*Enfoque instrumentalista- los realistas creen que el derecho sirve o debe servir
como instrumento para alcanzar propósitos sociales.
*El núcleo fundamental del derecho no son las leyes sino los hechos.
IMPORTANCIA DEL REALISMO
JURIDICO
*Radica en el derecho aplicado, el caso concreto y el juego de normas, valores,
intereses, consideraciones personales y sociales, que intervienen en la concreción
jurídica cuya expresión suprema es la sentencia jurídica.
*Es un enfoque hacia la practica y las costumbres jurídicas de la comunidad.
*El derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es
obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por
la autoridad estatal.
*Critica al formalismo jurídico y sostiene que el derecho no es coherente ni
completo.
*Para los realistas es la decisión del juez lo que determina que es, y que no es
derecho.
ESCUELAS DEL REALISMO
JURIDICO
A) El realismo clásico de los sofistas griegos,
B) La escuela del realismo jurídico norteamericano,
C) La escuela escandinava
D) El realismo de la interpretación jurídica del francés Michel Troper.
EL REALISMO JURÍDICO
CLÁSICO
El rasgo típico del realismo jurídico clásico consiste en ser una teoría de la justicia y
del derecho construida desde la perspectiva del jurista.
La función del jurista se ve en relación con la justicia: determinar el derecho de cada
uno, lo suyo de cada uno. Ese derecho; esa cosa suya es el iustum, lo justo, de donde
resulta que el arte del derecho es el arte de lo justo.
REALISMO JURÍDICO
NORTEAMERICANO
Se puede decir que el movimiento de realistas jurídico americano asume como
objeto de conocimiento jurídico, no el derecho que está en los libros, sino el derecho
operante.
La faceta más característica del realismo norteamericano consiste en que sus
representantes tratan de minimizar el elemento normativo y prescriptivo del derecho
y maximizan el elemento empírico y descriptivo del mismo. Así, el derecho se
convierte en un conjunto de hechos, en lugar de normas.
REALISMO JURÍDICO
ESCANDINAVO
Para los realistas escandinavos -incluso más radicales que sus contrapartes
norteamericanos- la naturaleza del derecho se identifica con un conjunto de hechos
en lugar de un conjunto de normas o comandos.
El derecho no es otra cosa que los hechos netamente sociales, Dentro de los hechos
sociales destaca que el derecho sea una gran maquinaria con el propósito de proteger
a la sociedad. De hecho, el ejercicio de la fuerza es vista como parte integral del
concepto de derecho.
REALISMO JURIDICO
FRANCES
El está vinculado a una variante particular del positivismo jurídico, el realismo a
través de la ’teoría realista de la interpretación".
Esta teoría postula a que los textos jurídicos, como la Constitución, las leyes o los
reglamentos, se transforman en normas solamente a través de la actividad de
interpretación que corresponde principalmente a las diferentes jurisdicciones.
FORMALISMO JURÍDICO

Escuela de la filosofía del derecho que desarrolla la teoría de las formas jurídicas
puras, abstrayéndose de todo contenido empírico, de la realidad social y de los fines.
Sostiene la teoría de la idea formal de justicia, concibiéndola como un método
ordenador y prescindiendo de toda consideración sobre las instituciones singulares.
El formalismo legal es tanto una teoría descriptiva como una teoría normativa de
cómo los jueces deben decidir los casos. En su sentido descriptivo, los formalistas
creen que los jueces toman sus decisiones aplicando principios no controvertidos a
los hechos.
https://es.scribd.com/upload-document?archive_doc=112725027&escape=false&met
adata=%7B%22context%22%3A%22archive_view_restricted%22%2C%22page%2
2%3A%22read%22%2C%22action%22%3A%22download%22%2C%22logged_in
%22%3Afalse%2C%22platform%22%3A%22web%22%7D
http://diccionario.sensagent.com/realismo%20juridico/es-es/
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/formalismo-jur%C3%ADdico/formalismo-j
ur%C3%ADdico.htm