TEORIA GENERAL DE LA

CAUSA EN EL ACTO
JURIDICO EN LA
DOCTRINA DEL Dr.
ANIBAL TORRES
VASQUEZ
ANALISIS DE SU LIBRO
1. LAS DIVERSAS ACEPCIONES
JURIDICAS DE LA PALABRA CAUSA
CAUSA FUENTE O EFICIENTE
Acontecimiento natural o humano que determinan el origen y fundamento de la
relaciones jurídicas.
Acontecimiento natural o humano que determinan el origen y fundamento
derechos, deberes y obligaciones para los particulares.

Hecho Efectos jurídicos

valorado en Normas jurídicas
Ley
Actos de autonomía privada o los actos jurídicos.
EJEMPLOS DE CAUSA FUENTE
HECHO NATURALES
• Art. 938 accesión situación jurídica
Sedimentación de tierra y piedras propietario derechos y deberes

HECHO HUMANO

Art. 929 apropiación de cosas libres situación jurídica

• Aprehensión de una piedra propietario derechos y deberes

• Art. 1969 daño subjetivo situación jurídica

Atropello a alguien por culpa deber jurídico del causante
adquisición de la obligación frente al perjudicado
CAUSA FUENTE O EFICIENTE
DE LOS ACTOS JURIDICOS
Art. 140 CC regula noción del acto jurídico.
ACTO CONSTITUTIVO EFECTOS JURÍDICOS
manifestación de MATERIALIZACIÓN
voluntad dirigida a crear, regular, modificar o
crear, regular, modificar extinguir relaciones
o extinguir relaciones jurídicas.
jurídicas.
EFICACIA ESTRUCTURAL EFICACIA FUNCIONAL
En síntesis el acto jurídico es la voluntad jurídica humana de producir relaciones jurídicas.
La causa fuente de los acto jurídicos es su supuesto de hecho es decir la manifestación de la
voluntad del celebrante encausada a producir relaciones jurídicas.
 EJEMPLO DE CAUSA FUENTE EN
LOS ACTOS JURIDICOS
CONTRATO DE COMPRA VENTA ENTRE ARIAN Y MARCO
Art. 1529 CC contrato de compra-venta
ACTO CONSTITUTIVO EFECTOS JURÍDICOS
Arian y Marco firman un Se materializan las relaciones jurídicas.
documento privado ¿Pero que relaciones jurídica hay?
obligándose Marco a entregar
su libro de Acto Jurídico de MARCO ARIAN
autor Aníbal Torres a Arian y Comprador Vendedor
este ultimo a pagar el precio Obligación de entregar el libro Derecho de recibirlo
del bien (SUPUESTO DE Derecho de recibir el pago Obligación de pagar
HECHO). Aquí esta la CF del
AJ. Estas relaciones jurídicas se materializan (EFECTOS
JURIDICOS).
 LA CAUSA FIN EN EL DERECHO
CAUSA FIN DEL ACTO JURIDICO
Objetivo o resultado perseguido por el sujeto con la celebración del acto jurídico.
OBJETIVO causa OBJETO (acto jurídico) causa EFECTOS EN LA REALIDAD
CAUSA FIN SUBJETIVA o causa motivo
Móvil subjetivo y determinante (motivo psicológico). Fin en las partes
EJEMPLO: Arrendar una casa para comprarme materiales de estudios.
CAUSA FIN OBJETIVA o causa final
Móvil abstracto, típico (regulado en el ordenamiento jurídico) y constante. Fin en el mismo Acto
Jurídico. Interés social que cumpla. Lo que busca socialmente
EJEMPLO: En el contrato de compraventa en el acto constitutivo las partes se regulan relaciones
jurídicas ese contenido de voluntad que regula es el fin social del contrato que posteriormente se
materializa en las partes.
CAUSA FUNCION
Doctrina italiana denomino función económico social del negocio jurídico. Interés tutelado
jurídicamente o juicio del ordenamiento jurídica (valoración social).
EJEMPLO: En el anterior ejemplo de contrato de compra venta se denota la función que tiene ese
contrato como instrumento económico pues promueve la circulación de bienes y de dinero.
CAUSA RESULTADO
Es el contenido típico del acto jurídico materializado socialmente.
EJEMPLO: En el anterior ejemplo de contrato de compra venta las partes cumplen con lo pactado
Marco entrega el libro a Arian y este paga el precio.
CAUSA SINCRETICA
Combina elementos objetivos y subjetivos de la causa fin del acto jurídico. Ya que lo móviles
objetivos abstractos y los subjetivos concretos determinan la materialización de los efectos jurídicos
del acto jurídico.
EJEMPLO: OBJETIVO causa OBJETO (acto jurídico) causa EFECTOS EN LA REALIDAD
 LA CAUSA FIN EN LA EVOLUCION
DOCTRINARIA
CAUSALISMO CLASICO

Precursores del Código Civil Francés Domat y Pothier. Domat en su obras Leyes civiles en el orden natural

Jean Domat elaboro una doctrina de causa final (motivo objetivo y abstracto) en tipos los contratos (datos objetivos del
contrato).

La causa o motivo determinante del celebrante es

A. CONTRATOS SINALAGMATICOS: La obligación de una parte es causa es la otra obligación de la parte contraria.

EJEMPLOS: contratos de prestaciones reciprocas COMPRAVENTA, PERMUTA y ARRENDAMIENTO.

B. CONTRATOS DE UNA SOLA OBLIGACION: Una sola de las partes es obligada frente la otra así que la causa de para
materializarse esta obligación es la entrega del derecho patrimonial por la contraparte (la obligación tiene su causa en lo
hecho por la otra parte.

EJEMPLOS: contrato de PRESTAMO el obligado a pagar el préstamo lo hace porque se le entregado el dinero con
anterioridad por el prestamista.

C. CONTRATOS GRATUITOS: la promesa del quien dan tiene un motivo razonable y justo por algún merito del donatario
o el hacer el bien y esta la causa de la aceptación del donatario.
ANTICAUSALISMO
No existe una causa de acto jurídico no es necesaria la regulación de esta porque siempre se confunde con el objeto del acto
jurídico (CONTENIDO)

Doctrina posterior al Código Civil francés de 1804.

Principal exponente al jurista francés Marcel Planiol en su Tratado Elemental de Derecho Civil:

Criticas severas a las tesis causalistas según el tipo de contrato:

A. CONTRATOS SINALAGMATICOS: La obligación de una parte es no es la causa de la otra obligación de la parte

contraria porque la ejecución de la obligaciones es simultaneas para materializarse el contrato. Por lo tanto no existe
causalidad ya que no hay espacio temporal entre la causa y el efecto.

B. CONTRATOS DE UNA SOLA OBLIGACION: la obligación no tiene su causa en lo hecho por la otra parte porque ese
hecho es generador en el contenido regulado en el acto jurídico (relación jurídica).

C. CONTRATOS GRATUITOS: es imposible separar el motivo de la causa (objetiva) intención de realizar el

consentimiento. La intención de donar es la propia manifestación de donar del donante.
NEOCAUSALISMO
Doctrina posterior al Código Alemán de 1900.

Principal exponente el jurista francés Louis Josserand en su Móviles en los Actos Jurídicos:

Criticas severas a las tesis causalistas según el tipo de contrato:

A. CONTRATOS SINALAGMATICOS:

B. CONTRATOS DE UNA SOLA OBLIGACION: la obligación no tiene su causa en lo hecho por la otra parte porque ese
hecho es generador en el contenido regulado en el acto jurídico (relación jurídica).

C. CONTRATOS GRATUITOS: es imposible separar el motivo de la causa (objetiva) intención de realizar el

consentimiento. La intención de donar es la propia manifestación de donar del donante.
 LA CAUSA FIN PARA LA TEORÍA
SUBJETIVA
OBJETIVO causa OBJETO (acto jurídico) causa EFECTOS EN LA REALIDAD
MOVIL INSTRUMENTO EFECTOS JURIDICOS Y PRACTICOS
MOVIL: subjetivo, manifiesto, determinante y conocible
EJM: comprarme un libro con la ganancia de la mi servicio como boleador de zapatos
INSTRUMENTO: Acto Jurídico Contrato de servicio
Me obligo a lustrar zapatos a un tercero y el acepta al contarle mi motivo y después me paga por ese
servicio.
EFECTOS JURIDICOS y PRATICOS: Realizo la prestación y me pagan por eso.
EFECTOS PRACTICOS: Me compro mi libro después de realizar el servicio.
 LA CAUSA FIN PARA LA TEORÍA
OBJETIVA
OBJETIVO causa OBJETO (acto jurídico) causa EFECTOS EN LA REALIDAD
MOVIL INSTRUMENTO EFECTOS JURIDICOS Y PRACTICOS
MOVIL: abstracto y típico.
EJM: adoptar a un hijo
INSTRUMENTO: Acto Jurídico unilateral Adopción.
Celebro la formalidad de adopción aceptando los efectos jurídicos que se producirán.
EFECTOS JURIDICOS y PRATICOS: me convierto en padre de esa persona (situación jurídica)
que devienen derechos subjetivos y deberes jurídicos que tengo que cumplir.
:
 LA CAUSA FIN ILICITA COMO
CAUSAL DE NULIDAD
NULIDAD DEL ACTO JURIDICO
Son clausulas (art. 219 CC) que determinan la ineficacia estructural del acto jurídico por este adolece
de un defecto profundo en el supuesto de hecho de su celebración (art.140 CC).
ACTO NULO
Es por regla el acto invalido e ineficaz desde el momento de su celebración. Pero es posible que
produzca efectos jurídicos. EJM: Acto con causa ilícita. Su perfeccionamiento y ejecución lesionan el
interés general.

ANULABILIDAD
Son clausulas (art. 221 CC) que podrían determinar la ineficacia estructural del acto jurídico por este
adolece de un defecto subsanable en el supuesto de hecho de su celebración (art.140 CC).
ACTO ANULABLE
Es por regla el acto invalido pero eficaz desde el momento de su celebración. Pero es posible que se
constituya su ineficacia estructural por nulidad. EJM: acto celebrado por error de derecho de una
parte.
LEGITIMIDAD PROCESAL PARA LA ACCION DE NULIDAD
Según el art. 220 puede ser alegada por quienes tengan interés procesal en el acto es decir un
perjuicio moral o económico por la celebración y ejecución del acto. Y también puede ser ejercitada
por el ministerio publico.
CAUSAL ILICITA
Motivo perseguido por el sujeto para la celebración del acto que contraviene todo el ordenamiento
jurídico.
ORDENAMIENTO JURÍDICO
Normas imperativas (mandatos y prohibiciones)
Normas de orden publico (principios constitucionales que fundamentan la organización política y
social)
Buenas Costumbres