INTERPRETACIÓN

JURÍDICA
UNIDAD 10
INTERPRETACIÓN: CONCEPTO
 “Toda actividad destinada a
exponer el significado de una
expresión”

JURIDICA o Teoría filosófica

HERMENEUTICA o Interpretación de las

NORMAS JDCAS

Técnica o método de interpretación de textos.

Método jdco y la interpretación

• Juez
En relación a
las tareas • Legislador
desarrolladas • Abogados
• Cientificos del Dcho
 INTERPRETACIÓN JURÍDICA
≠
INTERPRETACIÓN DE LA LEY

 La “interpretación jurídica” NO SE LIMITA a la

interpretación de LA LEY.

 Posee una labor más amplia

 Hay una relación de genero – especie, donde

interpretación jurídica es el “género”
Toda NJ es pasible de INTERPRETACION

a. Sentido formal
b. Sentido material

Encontrar su VERDADERO SENTIDO y

ALCANCE

1. Sentido: Finalidad
Espíritu de la norma

2. Alcance: Extensión del sentido

¿A quien comprende la norma?
Interpretación jurídica
Ley
Actos Jdcos
Costumbre
Dcho
extranjero
CLASES DE INTERPRETACIÓN
Judicial

Legislativa

 Doctrinaria
 Interpretación JUDICIAL
 Tambien llamada “USUAL”  Llevada a cabo por los TRIBUNALES en el
ejercicio de sus funciones

 Utilizada por los JUECES al momento de sentenciar

 El JUEZ hace aplicación del derecho conforme a los hechos del caso
individual

 Particularidad: Ser OBLIGATORIA  “Dejar precedente”

 Para el caso concreto y para todo
caso análogo
Interpretación LEGISLATIVA

Emana del LEGISLADOR

Es llamada “AUTENTICA”

 Se da a través de “otra ley” llamada interpretativa.

Es obligatoria para todos: es dada mediante “otra ley”
que se incorpora a la anterior para formar parte de ella.-
 Interpretación DOCTRINARIA
 También llamada “LIBRE”

Efectuada por los “jurisconsultos”, por los “comentaristas” del derecho.

No tiene carácter obligatorio: Sin embargo, pueden llegar a influir en las

decisiones judiciales.
MÉTODOS
TRADICIONALES

1. M É T O D O G R A M AT I C A L
2. M É T O D O D O G M Á T I C O
3. M É T O D O E X E G É T I C O
METODO GRAMATICAL
Muy utilizado en un primer momento del Derecho
(glosadores)

Para interpretar, tomas las palabras de manera

“aislada”

Busca darle sentido buscando:

• Significado: de cada palabra
• Redacción o puntuación: frases
Método muy criticable: Hace que el ordenamiento
jurídico no se comprenda en su utilidad

 Es bueno utilizarlo como primer medida (método)

cuando estamos frente a una norma oscura

 “Ha de partirse, pues, en primer lugar, del texto literal de la ley, el

cual ha de ponerse en claro mediante las reglas gramaticales y el uso
corriente del lenguaje”
Método dogmático o lógico-sistemático
o de los textos legales

 Todo el DCHO se encuentra en la ley

 LEY tiene un sentido propio
DEL LEGISLADOR
 Es independiente
 ¿Qué hacer frente a una ley
oscura?
El interprete debe buscar
su sentido dentro del
mismo texto de la LEY

 Procedimiento lógico:
 El interprete analizará los distintos aspectos de la ley para
hallar su sentido
 Si fuera necesario, recurrirá a todo el ordenamiento jurídico
PARA EL MÉTODO DOGMÁTICO
EL ORDENAMIENTO JURIDICO
SOLO SE LIMITA A LA LEY!!
• DEMOLOMBE  "¡los textos ante todo!";

• AUBRY  "¡toda la ley, pero nada más que

la ley!“

• BUGNET  "No conozco el Derecho Civil.

No enseño más que el Código Napoleón".

 MÉTODO EXÉGETICO o
HISTORICO
 Frente a una ley oscura o dudosa  EL INTERPRETE DEBERÁ
RECURRIR A BUSCAR EL SENTIDO DE LA MISMA,
EN LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR, AL MOMENTO EN
QUE DICTÓ LA LEY.-

 “HISTÓRICO”  Se remonta al pasado, a los efectos de buscar

la finalidad de la misma
Eficacia del Método Exegético o Histórico:

MAYOR  Cuando la remisión al momento

en el que fue sancionada la ley, es mas corta en el tiempo en

relación al momento en el que se encuentra el interprete.-