Caso Mediquip Ok

También podría gustarte

Está en la página 1de 9

CASO MEDIQUIP

Los Lobos| José Luis Wakabayashi | Esan


MEDIQUIP S.A

 Antecedentes:

Línea de Presencia de
Origen Clientes Competidores
Productos Mercado

Mediquip es una  Sector Público,  8 subsidiarias en


subsidiaria de Organismos de Europa
 Escáners TC, Equipos de Salud del Gobierno y  Venta 200 unidades
Techonologie Universelle, rayos X, Equipos de Competidores Europeos
un conglomerado francés ONG. del escáner TC por
diagnostico de ultrasonido  Importante: SIGMA
dedicada a la  Sector Privado, año (3 Millones unid)
y nuclear.  Otros: FNC, Eldora,
comercialización de Hospitales ,  Destaca por su
Magna y Piper.
equipos tecnológicos Radiólogos e tecnología avanzada
destinados a la medicina. Instituciones y su competente
Lucrativas. servicio post venta.
Situación Actual de Mediquip

Los Escaner TC tienen 2


Fabricación de equipos Buen prestigio a nivel
años de ventaja con
VENTAJAS sin ningún riesgo de mundial en Tecnología
respecto a tecnología vs
obsolencia en el tiempo. Avanzada
la competencia.

Su principal competidor si
Precio más caro que la Nunca antes ha sido
DESVENTAJAS competencia
era proveedor usual de
proveedor de Lohman.
Lohman (preferente)
Grupos Involucrados en la Decisión de Compra

RADIOLOGO - PROF. ADMINISTRADOR -


MEDICO - DR. RUFER AGENCIA DE APOYO
STEINBORN CARL HARTMANN
 Aprueba el
 Jefe de departamento  Director general
 Medico que prepara las presupuesto para la
 Primer contacto de  Se preocupa por el
propuestas técnicas compra
Mediquip precio
FODA Mediquip

• Reputación Mundial en • Sector Público/ • 4 participantes en la


• 2 años de ventaja
Tecnología Avanzada Principal cliente decisión de compra.
Tecnológica con • Competente Servicio Post • Es líder en • Sincerar los precios
actualizaciones que Venta Europa. frente a la necesidad
aseguraban su vida útil de competencia de
para un mejor retorno de la los otros “postores”.
inversión.
Fortalezas Oportunidades

Amenazas Debilidades
• No conocían a los
involucrados en la
• La relación de Ventas no • Antecedentes de compra .
era directa sino a través • Competencia conocía mejor a los compras con la • El precio ofrecido
de intermediarios involucrados en la compra. Universidad superaba el presupuesto
• Falta de Conocimiento del • La Calidad ofrecida no era la misma • No había precio del de Lohman , la
producto por parte del Ing. que la calidad percibida producto cuando se competencia ofrecía el
De Ventas. entrevistaron con Dr “mismo” producto a
Steinborn menor precio
Problemas y Equivocaciones durante la Venta

Problemas Problemas Problemas


Equivocaciones Equivocaciones Equivocaciones
• Falta de preparación y
planificación del Ing. Thaldorf • Conexión con el atributo – • Ritmo de visita esporadica
(desconocimiento y Beneficio de la Universidad (no se dio el tiempo de
confución del producto en (aunsencia de un conocer adecuadamente a
venta) comparativo de beneficio a los decisores para presionar
• Desconocimiento de los largo plazo para Lohman) posteriormente con la
Decisores en la Compra (Ing. • Mensaje de Ventas mal compra).
Ventas no supo diferenciar a los dirigido (mas alla de la venta • Poco Interes de algunos
diferentes participantes de la no se destaco los beneficios decisiores con la oferta de
compra, cada uno con sus a largo plazo y la tecnología Mediquip.
propios intereses para la
avanzada que estaban • Conflicto de intereses entre
adquisición del producto. Esto
hizo que no pudiese transmitir el
adquiriendo que iria de la los decisores (HARTMANN y
mensaje apropiado a la persona mano con la modernidad de STEINBORN)
adecuada). Lohman). • Solicitud de ajuste de precios
hasta en 3 oportunidades
Estrategias para haber logrado la Venta

VENTA VENTA VENTA


• Definir quiénes son las
personas que toman las • Conocimiento amplio del • Si ya se conocía el precio
decisiones de compra en la producto que se vende, promedio frente a la
licitación., tener una relación capacitación constante de competencia, establecer un
mas cercana con los la fuerza de ventas tanto en margen pequeño que nos
involucrados teniendo un las especificaciones como permita introducir el
cronograma de visitas en las mejoras / tecnología producto al mercado.
estructurado: PRESENCIA.
• Ser transparentes en toda la
que van incorporando.
• Tener una estrategia para
información que se brinda tanto
en equipo como de manera lograr la venta en conjunto
personal para evitar con su Gerente de Venta y
incomodidades en el equipo de el Director Gerente y así
trabajo. definir si era necesario un
viaje o una disminución en
el precio.
Conclusiones y Recomendaciones

• Conocer tu producto en venta es vital para lanzarte a la conquista de


un cliente; asimismo destacar los beneficios del por que eres líder en
Mercados Europeos : Tecnología , adelanto, sofisticación y duración a
largo plazo.

• Si nos encontramos a la caza de un nuevo cliente nuestra presencia


debe ser constante, se debe tener conocimiento de todos los
decisores en el proceso de la futura compra.

• Siempre contar con una estrategia para hacerle frente a la


competencia partiendo desde el precio y los ajustes que puedes darle
sin caer en desmerecer el producto que vendes.
Conclusiones y Recomendaciones

• No se logró establecer los beneficios al médico tratante del Escaner


CT teniendo dos posiciones encontradas entre el Administrador y
Médico Radiólogo; este voto dirimente hubiera balanceado a favor de
la propuesta de Mediquip.

• La invitación de una visita a fabrica hubiera sido la posición más


apropiada para inclinar a favor de la propuesta

• Falto determinar la necesidad prioritaria y sus respectivos intereses de


cada uno de los involucrados, así obtenían los 4 votos a favor y
conseguían la venta.

También podría gustarte