Curso: Filosofía del Derecho
Análisis de Caso 2
(Evaluación flexible)
Esta evaluación es flexible, por lo que puedes realizarla de manera individual o grupal.
1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad el alumno reconoce la fórmula o estrategia de cada teoría de la justicia
con la que podrá proponer soluciones a problemas jurídicos y políticos nacionales y
universales.
2. Indicación general:
El estudiante de derecho ha sido convocado para analizar y resolver un caso concreto a
partir de la realidad peruana sobre la calidad de vida que existe en la sociedad peruana,
siendo que debe proponer una solución a partir de la propuesta jurídica de Pareto, Nozick y
Rawls. Para ello, debe elaborar una propuesta de política jurídica y económica en el Perú y
de un video de máximo siete minutos que exponga dicha propuesta. Ambos productos - el
informe de propuesta y la sustentación en video – será entregado al docente encargado del
curso mediante la plataforma virtual de aprendizaje.
3. Indicaciones específicas:
• El desarrollo de la actividad es en la semana.
• Para el desarrollo investiga y selecciona un caso relevante de la actualidad del Perú.
• Emplea la teoría del óptimo de Pareto, el liberalismo de Nozick y la estrategia maximin
de Rawls.
• Investiga y menciona al menos 03 fuentes bibliográficas confiables para sustentar tu
análisis y resolución del caso.
• Creen una carpeta en un sistema de almacenamiento en la nube (OneDrive, Drive,
Dropbox).
En ella se debe incluir la siguiente información:
o Los aportes jurídicos de la teoría de las capacidades y la calidad de vida de Sen
desarrollados a través de los avances y tareas a lo largo del curso. Esta información
debe ser organizada en carpetas diferentes, correctamente nombradas según cada
aporte jurídico e incluyendo los documentos correspondientes.
A continuación, un ejemplo:
− Requisito 1 – Contexto de la organización
− Requisito 1.1 Análisis de la teoría del óptimo de Pareto aplicado al caso propuesto
− Requisito 1.2 Análisis del liberalismo de Nozick aplicado al caso propuesto
Curso: Filosofía del Derecho
Requisito 1.3 Análisis de la calidad de vida de la sociedad peruana aplicando la
estrategia maximin de Rawls al caso propuesto
Requisito 1.4 Conclusiones del grupo donde propone la solución al caso propuesto
o Informe final: de una extensión entre 15 y 20 páginas (sin anexos), en formato PDF y
considerando el estilo APA séptima edición para citas y referencias.
Debe presentar la siguiente estructura:
Carátula (nombre de la universidad, carrera, curso, tema, nombre, año y ciudad)
Índice
Breve reseña de la organización
Resumen del contenido
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografía
Anexos (incluir los documentos realizados según los requisitos).
o Sustentación del informe final (video): debe exponer y sustentar la propuesta
planteada en el informe final. Para elaborar el video se sugiere elaborar un resumen
de la propuesta en una presentación en Power Point que deberá aparecer mientras
se expone, con cámara encendida. La duración del video es entre 05 - 07 minutos.
Todos los integrantes del grupo deben aparecer en el video exponiendo alguna de las
partes del trabajo. Al finalizar, deben subir su video a YouTube y solo incluir el enlace
en un documento de Word en la carpeta indicada en el siguiente punto.
Finalmente, presentarás todos los entregables a través de un link (one drive u otra
nube) que subirás en el módulo de tareas de la plataforma virtual de aprendizaje con
la siguiente distribución y nomenclatura para ordenar tu carpeta en el sistema de
almacenamiento en la nube:
1. Informe final
2. Sustentación informe final (Documento Word con el link del video)
3. La forma de entrega implica el envío del link de acceso a la carpeta trabajada en la
tarea ubicada en la semana del curso en la plataforma virtual de aprendizaje.
4. Recomendaciones:
4. Verifiquen que el link que compartan permita el acceso del docente.
5. Consideren el Feedback en los avances y tareas de todo el curso a fin de lograr un
producto de calidad.
6. Cuiden la ortografía y redacción.
7. Cualquier muestra de plagio será reportada a la universidad y será sancionado con una
nota reprobatoria.
5.Criterios de evaluación:
Revisen la rúbrica de evaluación con la que se evaluará su desempeño en esta
actividad. Podrán ubicar la rúbrica en esta misma plataforma.
Curso: Filosofía del Derecho
¡Éxitos!
Recuerda que este caso es calificado. Tu C2 corresponde al 15% de la nota final del curso.
