ÉTICA PROFESIONAL

Tarea

GRUPO 1
Alumno:
Velasquez Silvera Jean Paul

Profesor:
Segovia Guerrero Manuel Eduardo

Sección:
24436

LIMA – PERU
2024
Caso 01:
¿Cree que el hecho de que Jan sea alumno y al tiempo asesor en la misma
universidad pueda crear un conflicto de intereses?
Nosotros consideramos que no existe conflicto de intereses, debido a que la
compañía donde trabaja Jans no está postulando para la licitación. En ese caso Jans
eligió la mejor propuesta sin primar sus intereses sino va a priorizar los intereses del
centro donde estudia.

¿Cree que es ético por parte de Jan el participar en el diseño del formulario de
licitación?
Si es ético para eso, Jans debe asegurarse de que su revisión de las propuestas sea
imparcial y basada en criterios establecidos previamente. También, debe abstenerse
de revisar propuestas si existe alguna posibilidad de que su juicio esté comprometido.

¿Cree que es ético que él estudie las propuestas?

Consideramos que no es ético en caso de que, Jans tenga influencia sobre
decisiones que podrían beneficiarse directamente como estudiante por ejemplo
accesos a la obtención de información privilegiada esto podría ser problemático.

Caso 02:
¿Cree que las provisiones de los contratos descritos son efectivas en la
prevención de un conflicto de intereses?
Si bien es cierto, en los contratos descritos, se establece claramente las restricciones
y responsabilidades de O’Malley para evitar que su trabajo para el municipio interfiera
con sus actividades en la firma de consultores de diseño; sin embargo, esto no
garantiza que pueda favorecer indebidamente a alguno de los clientes de la empresa
donde trabaja. Por esa razón, nosotros consideramos que las provisiones de los
contratos descritos no son efectivas, porque el ingeniero O’Malley tiene dos roles en
diferentes entidades y esto puede faltar a la ética profesional, debido que no sería
ético que él mismo revise propuestas de su propia empresa por más que no tenga
participación en el diseño de los planos.

¿Si tuviera mayor información acerca del caso podría cambiar de opinión?
No, porque desde un inicio no es ético que cumpla dos funciones en diferentes
entidades y más aún que él mismo sea el responsable de revisar licitaciones donde la
empresa donde él trabaja también participa. De otro modo, así el ingeniero no
favorezca a su Empresa, no se vería ético que O’Malley revise las licitaciones, donde
su empresa también participa.
Si la respuesta es afirmativa, ¿Qué información adicional le gustaría obtener?
¿Cuál sería la utilidad de esa información?
Nuestra respuesta no es afirmativa.