MINUTA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE, DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

Carpeta Judicial NO: 11007-2019-00831 MP/2019/0001

Prueba Presentada u Ofrecida por: Fiscalía Distrital de Quetzaltenango

Lugar para recibir notificaciones: Segunda calle D guion veinticinco de la zona seis del municipio
y departamento de Quetzaltenango (2da. calle D-25 de la zona 6).

NO. De Teléfono: 7761-9600 y 7761-9698

Día y hora para la Diligencia: ___________________________________________

Día y hora de Inicio de debate:__________________________________________

Tribunal y Juez que conoce:_____________________________________________

A) PERICIAL:

No Prueba A/R
.
Nombre de Perito:
Doc. Francisco Exeberria Gabilondo
Médico Forense del INACIF.
Documento de Identificación.
DPI con CUI No. 1841 19530 0901 Extendida por el RENAP
Lugar Para recibir notificaciones:
1 Sede del INACIF de la ciudad de Quetzaltenango
Objeto de la Prueba:
Ser examinado efecto de que reconozca, amplíe o modifique, ratifique el informe lo
que fuere pertinente del contenido del dictamen Pericial identificado como
MP007/2019/001, INACIF-2019-015993, y como también esta fiscalía prueba La
identidad, la edad, el sexo, y en el mismo se confirma la causa de muerte del
señor WILMER ALEXANDER MAZARIEGOS MONTERROSO, la cual fue
producida por un golpe contundente en la cabeza produciendo fractura de
cráneo de grado uno. De fecha 19 de julio de 2019.

Nombre de Perito:
Doc. Francisco Exeberria Gabilondo
Médico Forense del INACIF.
Documento de Identificación.
2 DPI con CUI No. 1841 19530 0901 Extendida por el RENAP
Lugar Para recibir notificaciones:
Sede de INACIF de Guatemala
Objeto de la Prueba:
Ser examinado efecto de que reconozca, amplíe o modifique, ratifique el informe lo
que fuere pertinente del contenido del dictamen Pericial identificado como
MP007/2019/001, INACIF-2019-015994, y como también esta fiscalía prueba que la
piedra embalada en la escena del crimen contiene una mancha de sangre
humana, la cual pertenece al hoy fallecido WILMER ALEXANDER
MAZARIEGOS MONTERROSO de fecha 19 de julio de 2019.

B) TESTIGOS TECNICOS

No. PRUEBA A/R

Nombre de Perito:
Lic. Arturo Flavio Quiñonez Flores
Técnico en Investigaciones Criminalísticas I del Ministerio Publico
 Lugar Para recibir notificaciones:
1 2da. calle D-25 de la zona 6, de Quetzaltenango
Objeto de la Prueba:
Ser examinado, a efecto de que reconozca e informe lo que fuere pertinente del
contenido del álbum fotográfico, compuesto por 20 fotografías al Informe No.
ECA163-477-2019-1932 Referencia MP007/2019/0001, de fecha 18/07/2019

C) TESTIMONIALES

No. PRUEBA A/R

Nombre de Testigo:
Raúl Alberto Quintero Mazariegos
Documento de Identificación.
DPI con CUI No. 2361 23631 0901 Extendida por el RENAP
Lugar para recibir Notificaciones:
5ta. Calle 2-56 zona 6 colonia Transvalle Quetzaltenango.
Objeto de la Prueba:
1 Probar mediante su declaración lo relativo a la forma en que ocurrieron los
hechos ya que presencio a pocos metros de la escena del crimen, como
también probar que el procesado por este hecho no tuvo ninguna
intención de brindarle ninguna ayuda al señor Wilmer Alexander
Mazariegos Monterroso y de la misma manera por medio de la
declaración del testigo probar la forma en que fue la aprensión del hoy
sindicado, así como sobre las demás circunstancias que le consta sobre el
presente hecho.

Nombre del Testigo:

Pedro Roberto Escamoso Santa Cruz
Documento de Identificación.
DPI con CUI No. 4536 34567 0901 Extendida por el RENAP
Lugar para recibir Notificaciones:
2 3ra. Calle 24-60 zona 7 Quetzaltenango
Objeto de la Prueba:
Probar mediante su declaración lo relativo al comportamiento violento del
señor Juan Luis Guerra Guzmán con las personas con las cuales laboraba
en el taller de mecánica. Así como sobre las demás circunstancias que le consta
sobre el presente hecho.

Declaración de:
Romeo Santos Salazar, Agente de Policía Nacional Civil,
Documento de Identificación.
DPI con CUI No. 2128 16255 0901 Extendida por el RENAP
3 Lugar para recibir Notificaciones:
Comisaria 41 Quetzaltenango
Objeto de la Prueba:
Probar mediante su declaración La fecha, hora, lugar y motivo de la aprehensión
del procesado, así como sobre las demás circunstancias que le constan sobre el
presente hecho.

D) PRUEBA DOCUMENTAL: consistentes en 4 documentos, Los cuales deberán de ser

incorporadas al juicio Oral, con modalidad reservada, mediante su exhibición y lectura.

No. DOCUMENTOS A/R

DOCUMENTO:
Diligencia número 1200-2019 Ref./MOLC. De fecha 18 de julio de 2019, signada
por los oficiales II y III de Policía Nacional Civil: Romeo Santos Salazar y Elías
Nazario Escobar Grijalva.
1 OBJETO DE LA PRUEBA:
Con lo cual esta Fiscalía establece: la fecha, lugar, hora, y motivo de la
 aprehensión del hoy procesado, así como las demás circunstancias que dieron
origen al hecho que se imputa al hoy acusado. Documento que obra en ese
juzgado dentro del proceso de mérito.
DOCUMENTO:
Acta de levantamiento de cadáver: Oficio número 09-2019 Ref. AB, signada por la
Unidad de Recolección de Evidencias del Ministerio Publico Identificado como
2 MP007/2019/0001, de fecha 18 de julio del año 2019.
OBJETO DE LA PRUEBA:
Con la presenta acta esta fiscalía prueba el lugar y la fecha donde fue
localizado el cadáver, la posición en la que fue encontrado el cuerpo, la
identificación de la persona fallecida mediante su Documento Personal de
Identificación, la posible causa de muerte, el objeto con el que
presuntamente se le dio muerte.
DOCUMENTO:
Acta de defunción extendida por el registro nacional de las personas de la
república de Guatemala el día 20 de julio del año dos mil diecinueve.
OBJETO DE LA PRUEBA:
3 Esta fiscalía con la presente acta de defunción prueba que la muerte del
señor WILMER ALEXANDER MAZARIEGOS MONTERROSO, fue legalmente
inscrita en el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala.

DOCUMENTO:
Croquis identificado como MP007/2019/0001, Signada por Jerónimo Esteban
4 Ordoñez Hernández, técnico en Investigación Criminalística II del Ministerio
Publico.
OBJETO DE LA PRUEBA:
Probar la existencia y características del lugar en donde ocurrió el hecho ilícito,
ubicada en 2da. Calle D-25 zona 6 colonia Transvalle Quetzaltenango.

E) PRUEBA AUDIO VISUAL

No. DOCUMENTOS A/R

VIDEO:
Video captado por una cámara de vigilancia perteneciente al bien
inmueble ubicado en la 2da. Calle D-24 zona 6 colonia Transvalle del
departamento de Quetzaltenango, Identificado como MP007/2019/0025, de
1 fecha 18 de julio del año 2019.
OBJETO DE LA PRUEBA:
Con el presente video esta fiscalía prueba el lugar, fecha y hora en la cual
confirma que el señor JUAN LUIS GUERRA GUZMAN dio muerte al señor
WILMER ALEXANDER MAZARIEGOS MONTERROSO, también probamos, la
forma en que llegan a la escena del crimen, el momento en que el
procesado da el golpe mortal al hoy fallecido, y algo muy importante para
desvirtuar las pretensiones de la defensa es que el señor JUAN LUIS
GUERRA GUZMAN, en ningún momento tiene la intención de brindar
auxilio al fallecido, más bien se da a la fuga.

Quetzaltenango diecisiete de octubre de dos mil diecinueve.

AGENTES FISCALES.

F________________________ F_______________________________________
 OSCAR ADAN AGUILAR GARCÍA FERNANDO ADELMAN MAZARIEGOS VÁSQUEZ
El MP en el presente proceso ratifica la minuta de ofrecimiento de prueba presentado a esta
adjudicatura y solicita que se tenga por ofrecidas y admitidos todos los medios de prueba
propuestos que consiste en:

Son Los medios de Prueba presentadas por esta fiscalía.

Es el caso honorable juzgadora que los medios de pruebas a criterio de esta fiscalía son útiles,
pertinentes, legales y no abundantes, Por tal motivo el MP en base al artículo 347 del CPP
SOLICITAMOS a usted honorable juzgadora que tenga a bien aceptarlas en su totalidad de la
manera en que están individualizadas en la minuta de ofrecimiento de prueba correspondiente,
las cuales son útiles pertinentes, legales y no abundantes.
1- Objetiva: La prueba no debe ser fruto del conocimiento privado del juez ni del fiscal, sino
que debe provenir al proceso desde el mundo externo, siendo de esta manera controlada
por las partes. Por ejemplo, si el juez conoce de un hecho relevante relacionado con el
proceso a través de un amigo, no podrá valorarlo si no es debidamente introducido al
proceso. El código en su artículo 181 limita la incorporación de la prueba de oficio a las
oportunidades y bajo las condiciones previstas por la ley.

2º Legal: La prueba debe ser obtenida a través de medios permitidos e incorporada de

conformidad a lo dispuesto en la ley. (Más adelante se desarrollará este punto).

3º Útil: La prueba útil será aquella que sea idónea para brindar conocimiento acerca de lo
que se pretende probar.

4º Pertinente: El dato probatorio deberá guardar relación, directa o indirecta, con el

objeto de la averiguación. La prueba podrá versar sobre la existencia del hecho, la
participación del imputado, la existencia de agravantes o atenuantes, el daño causado,
etc...

5º No abundante: Una prueba será abundante cuando su objeto haya quedado

suficientemente comprobado a través de otros medios de prueba.

Para evitar confusiones cuando hablamos de prueba, tenemos que distinguir:

1º El órgano de prueba: Órgano de prueba es aquella persona que actúa como elemento
intermediario entre el objeto de prueba y el juez. Por ejemplo, en una declaración
testimonial, el órgano de prueba es el testigo.
2º Medio de prueba: Es el procedimiento a través del cual obtenemos la prueba y la
ingresamos en el proceso. Por ejemplo la declaración testimonial o un registro.
3º Objeto de la prueba: Es aquello que puede ser probado, aquello sobre lo cual debe o
puede recaer la prueba. Dentro los objetos de prueba se incluyen tanto los hechos o
circunstancias como las evidencias materiales. Por ejemplo, un hecho (objeto) puede ser
probado a través de un testimonio (medio) o una pericia balística (medio) puede realizarse
sobre una pistola (objeto).