DISTRITO FISCAL DE LIMA ESTE

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA

DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
TERCER DESPACHO

REQUERIMIENTO DE ACUSACION

EXPEDIENTE : 20104-2019-0-3207-JR-PE-05
CARPETA : 4106044503-2019-396-0
ACUSADO : ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP
EDINSON RAÚL SÁNCHEZ ROJAS
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO : JESÚS DANILO RICSE ESTRELLA
FISCAL RESP : CRISTHIAN MIGUEL GUERRA SOTO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LIMA

ESTE

GUILLERMO VILCA ZAVALA, Fiscal Provincial

del Tercer Despacho de la Tercera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de San Juan de
Lurigancho, señalando domicilio procesal en la
Av. Wiesse N° 3523, Mz. B Lote 14, Urbanización
Los Pinos 4 piso. (a la altura de la Av. San Martín y
la Av. Wiesse) Distrito de San Juan de Lurigancho y
casilla electrónica N° 108647, a Usted, digo:

I.- PETITORIO:
Que, luego de efectuada las diligencias correspondientes en la etapa de
Investigación Preparatoria, y a las actuaciones que como medios de prueba se
acompañan al presente requerimiento; de conformidad con las facultades conferidas
por el artículo 159º inciso 1) y 5) de la Constitución Política del Estado, concordante
con los artículos 1º y 11º del Decreto Legislativo Nº 052 – Ley Orgánica del
Ministerio Publico, y dentro de los alcances previstos en el numeral 4) del artículo
336º del Código Procesal Penal Vigente, en concordancia con el artículo 349° del
acotado cuerpo de leyes; este despacho fiscal procede a formular
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN en contra de ALDAIR QUIÑONES
NECIOSUP Y EDINSON RAÚL SÁNCHEZ ROJAS, por la comisión del delito
contra el Patrimonio en su modalidad de ROBO AGRAVADO en grado de
tentativa, en agravio del menor Jesús Danilo Ricse Estrella, previsto y
sancionado en el artículo 188° del Código Penal-tipo base-con la agravante
descrita en el inciso 4 y 7 del primer párrafo del artículo 189°, en
concordancia con el artículo 16° del mismo cuerpo legal.
II.- IDENTIFICACION DE LAS PARTES:

2.1.- IDENTIFICACION DE LOS ACUSADOS:

Nombres y apellidos ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP

Documento Nacional de
Identidad 76027143
Fecha de Nacimiento 17/06/98
Sexo Masculino
Lugar de Nacimiento Lima
Estado Civil Soltero
Grado de instrucción Secundaria Completa.
Nombre de padres Reynaldo y Ana Cecilia
Domicilio real Agrupación Familiar “Estrella2.Santa María el Siete,
Mz G lote 02– S.J.L
Referencia Paradero Pelagio- combi verde
Celular No tiene
Correo Electrónico No tiene
Abogado Julio Jump Figueroa
N° Colegiatura C.A.H N° 1636
Domicilio Procesal Jr. Los Liquenes N° 8812-Urb. Los Pobladores
Bajo, lote 01–S.J.L. (Ref. Universidad SISE-
estación Pirámides)
Teléfono 962948040
Correo Electrónico No tiene

Nombres y apellidos EDINSON RAÚL SÁNCHEZ ROJAS

Documento Nacional de
Identidad 75152855
Fecha de Nacimiento 21/07/97
Sexo Masculino
Lugar de Nacimiento Chanchamayo-Junín
Estado Civil Soltero
Grado de instrucción Secundaria Incompleta (Tercer año)
Nombre de padres Pablo y Luz Rosario
Domicilio real Mz. K lote 04-AAHH “Atusparia”– S.J.L
Referencia Estación Bayovar-Colegio Arquímedes
Celular No tiene
Correo Electrónico No tiene
Abogado Julio Jump Figueroa
N° Colegiatura C.A.H. N°1636
Domicilio Procesal Jr. Los Liquenes N° 8812-Urb. Los Pobladores
Bajo, lote 01–S.J.L. (Ref. Universidad SISE-
estación Pirámides)
Teléfono 962948040
Correo Electrónico No tiene

2.2.- DATOS PERSONALES DEL AGRAVIADO.

Nombres y apellidos JESUS DANILO RICSE ESTRELLA

 DNI N° 77914284
Edad 17 años
Sexo Masculino
Domicilio Agrupación Familiar “Nueva Generación 08 de
octubre” Mz. I lote 07 Los Jardines AAHH “10
de octubre” San Juan de Lurigancho
Referencia Colegio 10 de octubre 159
Teléfonos 928675129 – 929750109

III.- RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL

IMPUTADO:

Se le atribuye a los procesados EDINSON RAUL SANCHEZ ROJAS y ALDAIR

QUIÑONES NECIOSUP, haber intentado sustraer su equipo celular al menor
agraviado Jesús Danilo Ricse Estrella, usando para ello violencia mediante la
modalidad de “cogoteo”.

CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
Que, el día 08 de diciembre de 2019 a las 17:00 horas aproximadamente,
cuando el menor agraviado se encontraba caminando por la Av. Héroes del Cenepa,
Distrito de San Juan de Lurigancho, en compañía de su amiga Maria Janet Condori
Aguirre, con dirección a una tienda a comprar gaseosa.

CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
En circunstancias que el menor agraviado siente que lo agarran del cuello,
queriendo asfixiarlo – quien luego reconoce que fue el procesado EDINSON RAUL
SANCHEZ ROJAS – entonces aparece otra persona – posteriormente identificado
como ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP – quien le rebuscó sus bolsillos para
extraerle su celular marca MOTOROLA E5 plus, color negro, con chip BITEL
N°929750109 con memoria de 4GB y luego se dan a la fuga ambos procesados.

CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
Es así que después del ilícito, el menor agraviado divisó pocos metros efectivos
policiales a quienes les solicitó su apoyo, logrando la intervención de ambos sujetos
aproximadamente a una cuadra del lugar de los hechos, y al realizar el registro
personal a los procesados, se le encontró al procesado ALDAIR QUIÑONES
NECIOSUP, dos teléfonos celulares, reconociendo el agraviado uno de los teléfonos
como de su propiedad y sindicando que dicho procesado fue quien le rebuscó sus
bolsillos de su pantalón mientras que el otro procesado EDINSON RAUL SANCHEZ
ROJAS, lo cogoteó.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN LA ACUSACIÓN:

Que, estando a los hechos fácticos antes expuestos, existen los siguientes
elementos de convicción evidentes que vinculan a los acusados EDINSON RAUL
SANCHEZ ROJAS y ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, como coautores de la
comisión del delito el Patrimonio en su modalidad de ROBO AGRAVADO en
grado de tentativa, previsto y sancionado en el artículo 188° del Código
Penal, con las agravantes descritas en el inciso 4 y 7 del primer párrafo del
artículo 189°, en concordancia con el artículo 16° del mismo cuerpo legal; en
agravio del menor Jesús Danilo Ricse Estrella, elementos probatorios que se
detallan a continuación:
A FOJAS 10/11 EL ACTA DE INTERVENCION POLICIAL, donde se da cuenta de
las circunstancias en que personal policial interviene a los imputados EDINSON
RAUL SANCHEZ ROJAS y ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, luego de la comisión
del hecho delictivo en agravio de Jesús Danilo Ricse Estrella, hecho ocurrido el día
08 de diciembre de 2019, a las 17:00 horas aproximadamente.

A FOJAS 37/40 OBRA LA MANIFESTACION DEL MENOR AGRAVIADO JESUS

DANILO RICSE ESTRELLA, quien refirió que el día de los hechos se encontraba
caminando por la Av. Héroes del Cenepa, Distrito de San Juan de Lurigancho, en
compañía de su amiga Maria Janet Condori Aguirre, con dirección a una tienda a
comprar gaseosa, en eso sintió que un sujeto lo agarró del cuello queriendo
asfixiarlo, momento en el que aparece otra persona, quien procedió a rebuscarle sus
bolsillos para extraerle su celular MOTOROLA E5 plus, color negro, con chip BITEL
N°929750109 con memoria de 4GB y luego darse a la fuga, asimismo indicó la
participación de cada intervenido refiriendo que EDINSON RAUL SANCHEZ
ROJAS, fue quien le extrajo de su pantalón su celular y que ALDAIR QUIÑONES
NECIOSUP, fue quien lo agarró por atrás para cogotearlo.

A FOJAS 41/44 OBRA LA MANIFESTACION DE LA MENOR MARIA JANET

CONDORI AGUIRRE, quien es testigo presencial de los hechos e indicó que
sorprendieron a su amigo, siendo uno de los sujetos quien lo cogoteó mientras el
otro le rebuscó su pantalón para sacarle su celular, después se escaparon, pero
fueron a pocos metros capturarlos por personal policial, logrando así recuperar el
celular.

A FOJAS 28/30 OBRA LA MANIFESTACION DEL S3 PNP EFRAIN RIMARACHIN

ALTAMIRANO, efectivo policial interviniente, quien se ratificó de su acta de
intervención policial, e indicó que intervino a ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, quien
minutos antes había cogoteado a un menor de edad, así también manifestó que sus
colegas habían intervenido a EDINSON RAUL SANCHEZ ROJAS, a raíz que, los
menores sindicaban a EDINSON RAUL SANCHEZ ROJAS, como la persona que lo
había agarrado del cuello y que la persona de ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, fue
la persona que le rebuscó todas sus pertenencias.

A FOJAS 31/33 OBRA LA MANIFESTACION DEL S3 PNP JHORVIN WALDIR

SALAZAR DIAZ, efectivo policial interviniente, quien se ratificó del Acta de Registro
Personal practicada al procesado ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, a quien le
encontró dos celular, el cual uno de ellos (MOTOROLA E5 plus) era de pertenencia
del menor agraviado, que minutos antes le había sustraído de su bolsillo izquierdo,
asimismo precisó que ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, en todo momento le decía
que esos dos celulares que le encontró en su poder eran suyos pero luego aceptó
que él había sido quien le sustrajo el teléfono celular refiriéndole que lo hizo cuando
EDINSON RAUL SANCHEZ ROJAS, lo agarraba del cuello al menor.

A FOJAS 34/36 OBRA LA MANIFESTACION DEL S3 PNP JHONY BERLY

SANTOS GARCIA, efectivo policial interviniente, quien se ratificó del Acta de
Registro Personal practicada al procesado EDINSON RAUL SANCHEZ ROJAS, a
quien no le encontró nada, así indica que los interino por las características que les
brindó los agraviados.
A FOJAS 13 OBRA EL ACTA DE REGISTRO PERSONAL, practicado al procesado
ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, a quien se le encontró en posesión de dos
teléfonos celulares, entre ellos el celular perteneciente al menor agraviado de marca
MOTOROLA E-5 plus color negro con chip BITEL N°929750109 con memoria de
4GB.

A FOJAS 64 OBRA EL ACTA DE ENTREGA DE CELULAR, donde se describe que

se le hace entrega de su teléfono celular al menor agraviado en compañía de su
madre Elvira Tania Ricse Estrella.

A FOJAS 24 OBRA EL CERTIFICADO MEDICO LEGAL N°028694-L, donde se

describe que el menor agraviado presenta dos excoriaciones en antebrazo izquierdo
cara posterior de 0,4 cm a 0,5 cm y como observación se describe que el menor
refiere dolor en región cervical izquierda y dolor en hombro izquierdo, lesiones que
fueron causadas por la violencia ejercida al momento de sustraerle su teléfono
celular al menor agraviado.

A FOJAS 107 OBRA EL CEERTIFICAO MÉDICO LEGAL N° 003911-PF-AR, el

cual es una ampliación del reconocimiento practicado al agraviado Jesús Danilo
Ricse Estrella, donde se concluyó para Atención Facultativa: 01 y para Incapacidad
Médico Legal: 03 días.

V. SOLICITUD PRINCIPAL Y ALTERNATIVA DE LA TIPIFICACIÓN:

1.- CALIFICACIÓN JURÍDICA Y BASE LEGAL.-

Se le imputa al acusado EDINSON RAUL SANCHEZ ROJAS y ALDAIR
QUIÑONES NECIOSUP - en su condición de autor – Se le atribuye la presunta
comisión del delito contra el Patrimonio en su modalidad de ROBO
AGRAVADO en grado de tentativa, en agravio del menor Jesús Danilo Ricse
Estrella, previsto y sancionado en el artículo 188° del Código Penal-tipo base-
con la agravante descrita en el inciso 4 y 7 del primer párrafo del artículo
189°, en concordancia con el artículo 16° del mismo cuerpo legal, los cuales
prescriben lo siguiente:

Artículo 188°.- Robo:

“El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno,

para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando
violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o
integridad física será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de ocho años."

Artículo 189°. Robo agravado:

La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido: (...)

4) Con el concurso de dos o más personas(...)

7) En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado

de gravidez o adulto mayor. (…)

Artículo 16° Tentativa:

En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer,
sin consumarlo.

El juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.

VI. SUBSUNCIÓN DEL HECHO AL TIPO PENAL.

Que, de la consideración conjunta de las pruebas personal y documental analizadas

individual y conjuntamente, se estiman suficientes elementos de convicción para
desvirtuar el principio de presunción de inocencia, en tanto contienen datos
concretos y hechos objetivos, que dan fundamento a una relación de elementos de
convicción, graves, precisos y concordantes, que permiten establecer la comisión de
la acción típica y antijurídica que se le atribuye al acusado y su responsabilidad
penal, es decir, permiten arribar a conclusiones que sustentan un cuadro fáctico
idóneo para formar convicción sobre la responsabilidad penal de los acusados
EDINSON RAUL SANCHEZ ROJAS y ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, en calidad
de COAUTORES.

Ello en razón a que de los actos de investigación recabados en las diligencias preli-
minares, se han logrado establecer que los hechos imputados han sido corrobora-
dos con el Acta De Intervención Policial, el Acta de Registro Personal que Al-
dair Quiñones Neciosup, la declaración policial del agraviado Jesús Danilo Ri -
cse Estrella, la declaración testimonial de la menor María Janet Condori Agui-
rre, la manifestación testimonial del efectivo policial Rimarachín Altamirano
Efraín, la manifestación testimonial del efectivo policial Salazar Díaz Jhorvin
Waldir, la manifestación testimonial del efectivo policial Santos García Jhony
Berly, la declaración jurada de la ciudadana Elvira Tania Ricse Estrella que
acredita la preexistencia de Ley del celular, teniendo así que la declaración del
menor agraviado ha cumplido con las garantías de certeza establecida como
lineamiento jurisprudenciales en el Acuerdo Plenario 2-2015-CJ 1, la misma
que resulta coherente y sólida.

Así mismo, el presente delito NO fue CONSUMADO debido a que el acusado

ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, no logró disponer del celular MOTOROLA E5
plus, color negro, con chip BITEL N°929750109 con memoria de 4GB, bien que ha
sido acreditado y que obra dentro de las especies recuperadas, conforme al Acta de
Entrega de celular que obra a folio 64.

VII.- CUANTÍA DE LA PENA SOLICITADA:

Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los Principios de Lesividad y

proporcionalidad prevista en los artículos IV y VIII del Título Preliminar del Código
Penal, de manera que la sanción penal esté acorde no sólo con la culpabilidad por
el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida
esta en mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además otros
factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito así como las
condiciones personales conforme al artículo 45º y 46º del Código Penal.

Por lo que, la norma de determinación de la pena en el presente caso concreto parte

por el análisis del artículo 45º del Código Penal, el mismo que señala que se debe
considerar las carencias sociales que hubiere sufrido el agente, su cultura y sus

1
R.N. Nº 1438-2010-Lima, (S.P.P)
costumbres y los intereses de la víctima, de su familia y de las personas que de ella
dependen; siendo ello así, tenemos de la recopilación de los actuados que los
acusados EDINSON RAUL SANCHEZ ROJAS y ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP,
no presentan carencias sociales ni económicas y por ende no presenta la
concurrencia de circunstancias para reducir la pena conminada respecto a este
punto. Así mismo, se debe tener en consideración los tercios en los que se
encajarán la pena dependiendo de las circunstancias atenuantes o agravantes que
se presente en el caso concreto:

TERCIO INFERIOR TERCIO MEDIO TERCIO SUPERIOR

12 años a 14 y 08 meses 14 y 8 menes a 17 años y 17 años y 04 meses a 20
04 meses. años.
(circunstancias (circunstancias (Circunstancias
atenuantes) atenuantes y agravantes)
agravantes)

De lo antes descrito y teniendo presente los Art. 45º y 46º , que se encuentran
modificados por ley N° 30076 de fecha 19 de Agosto del 2013, se aprecia que para
ambos acusados han concurrido una circunstancia atenuante genérica, como es
la carencia de antecedentes penales; siendo ello así, la pena concreta estarìa
dentro del TERCIO INFERIOR, el cual oscila entre 12 A 14 AÑOS Y 8 MESES DE
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, es así que, disminuyendo las dos agravantes tipo
penal en la que concurrieron en el presente caso, dos o más personas y en agravio
de menores de edad, queda como pena concreta 14 años de PPL, no osbtante en el
presente caso, la comisión del delito quedó en grado de TENTATIVA; por lo que,
este Ministerio Público solicita para los acusados EDINSON RAUL SANCHEZ
ROJAS y ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, como coautores del delito de Robo
Agravado, se le imponga una condena de DIEZ AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD.

VIII.- MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, BIENES EMBARGADOS QUE

GARANTIZAN SU PAGO Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDE
PERCIBIRLO:

1.- De conformidad con lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal, todo delito
acarrea no sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al
surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es así que en aquellos
casos en los que la conducta del agente produce un daño, la reparación debe cubrir
todos sus efectos; por cuya razón la reparación civil debe de alguna manera tender
a compensar dicho agravio, fijándose prudencialmente de acuerdo a la magnitud del
mismo; por lo que el monto de la reparación civil que solicita este Ministerio Público,
es la suma de TRES MIL SOLES (S/. 3,000.00), en forma solidaria, cuyo monto
deberá ser pagado por los acusados EDINSON RAUL SANCHEZ ROJAS y
ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, a favor del menor agraviado Jesús Danilo Ricse
Estrella, correspondiendo a cada uno la suma de S/. 1,500 soles.

2.- Dicha reparación civil se establece en atención al daño físico, psicológico,

económico, moral y personal irrogado a la víctima, comprendiendo incluso el lucro
cesante, refiriéndose este a la lesión patrimonial consistente en la pérdida de un
incremento patrimonial neto que se ha dejado de obtener como consecuencia del
perjuicio ocasionado a consecuencia del delito cometido por los acusados.

8.2.- BIENES EMBARGADOS QUE GARANTIZAN SU PAGO:

No se ha trabado embargo sobre los bienes del acusado.

8.3.- PERSONA A QUIEN CORRESPONDE PERCIBIRLO:

El agraviado Jesús Danilo Ricse Estrella

IX.- RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA LA ACUSACIÓN:

Ofrezco como medios de prueba los siguientes:

I.- DOCUMENTALES:

1.- El Acta De Intervención Policial (Fs. 10/11), el cual es útil y pertinente para
acreditar las circunstancias en las que intervinieron a los acusados EDINSON RAÚL
SÁNCHEZ ROJAS y ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP.

2.- El Acta de Registro Personal realizado al acusado ALDAIR QUIÑONES

NECIOSUP (Fs. 13), que tiene como utilidad y pertinencia acreditar la existencia
del objeto materia del delito, esto es, el celular marca MOTOROLA E-5 plus, color
negro con chip Bitel 929750109 con memoria de 4GB, de propiedad del menor
agraviado que fue encontrado en el poder del mencionado acusado.

3.- El Certificado Médico Legal Nº 003911-PF-AR (Fs.107), el cual es útil y

pertinente para acreditar las lesiones que presentó el agraviado Jesús Danilo Ricse
Estrella como consecuencia del cogoteó que le realizó el acusado ALDAIR
QUIÑONES NECIOSUP, para la comisión del delito.

4.- Certificado de Antecedentes mediante el cual se desprende que el acusado

ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, NO REGISTRA ANTECEDENTES
PENALES , la cual es útil y pertinente para la determinación de la pena.

5.- Certificado de Antecedentes mediante el cual se desprende que el

acusado EDINSON RAÚL SÁNCHEZ ROJAS, NO REGISTRA
ANTECEDENTES PENALES , la cual es útil y pertinente para la
determinación de la pena.

6.- FICHA RENIEC, del menor agraviado JESÚS DANILO RICSE ESTRELLA,
identificado con DNI N° 77914284, acredita su minoría de edad al momento de
ocurridos los hechos materia de acusación. ÚTIL, CONDUCENTE Y PERTINENTE,
para acreditar la minoría de edad del agraviado, al momento de ocurridos los
hechos materia de acusación.

II.- TESTIMONIALES:

1.- La Declaración testimonial del SB PNP EFRAIN RIMARACHIN ALTAMIRANO

(Fs. 28/30), cuya utilidad y pertinencia, es acreditar las circunstancias en la que
se produjo la intervención del acusado ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, así mismo
lo que manifestó al momento que fue detenido.
2.- La Declaración testimonial del S3 PNP JHORVIN WALDIR SALAZAR DIAZ (Fs.
31/33), cuya utilidad y pertinencia, es acreditar que la celular marca
MOTOROLA E-5, color negro 929750109 con memoria de 4GB, fue encontrado en
poder del acusado ALDAIR QUIÑONES NECIOSUP, objeto móvil que fue materia
del delito, perteneciente al menor agraviado.

3.- La Declaración testimonial del S3 PNP JHONY BERLY SANTOS GARCIA (fs
34/36), cuya utilidad y pertinencia, es acreditar que entre el lugar que tomaron
conocimiento del hecho y la intervención de los acusados existe una cuadra,
además que las características físicas que fueron brindadas por el agraviado
coinciden con los acusados.

4.- La Declaración del agraviado JESÚS DANILO RICSE ESTRELLA (Fs. 37/40),
cuya utilidad y pertinencia, es acreditar la manera y modo como suscitaron los
hechos el día 08 de diciembre de 2019, a las 17:00 horas y la narración de la
participación de cada uno de los acusados en la comisión del delito en su agravio.

5.- La Declaración testimonial de MARÍA JANET CONDORI AGUIRRE (Fs. 41/44),

cuya utilidad y pertinencia es acreditar como se suscitaron los hechos y
corroborar lo sindicado por el agraviado, así como la participación de cada uno de
los acusados.

6.- La Declaración testimonial del Perito Médico Legista, cuya utilidad y

pertinencia es acreditar las lesiones que habría sufrido el menor agraviado al
momento de los hechos y corroborar lo sindicado por el agraviado de la violencia
física empleada en su agravio.

Así mismo en caso de inconcurrencia de los testigos y/o peritos, se incorpore a juicio
oral sus declaraciones y/o pericias, ello de conformidad a lo establecido en los
literales C y D del artículo 383º del Código Procesal Penal.

X. CONVENCIONES PROBATORIAS:

Ninguna.

XI. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL:

Los acusados se encuentran con medida de coerción de Comparecencia con

Restricciones.

POR LO TANTO:

A usted señor Juez, solicito se sirva dar trámite al presente requerimiento conforme
a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 135°del

C.P.P., adjunto al presente requerimiento de Acusación copias certificadas de la
Carpeta Fiscal (fs.91), dejándose copia certificada de la indicada carpeta en este
Despacho Fiscal.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, para los fines previstos en el Art. 350 numeral 1
del C.P.P., adjunto 03 ejemplares del presente requerimiento de Acusación para que
sea notificados a todos los sujetos procesales distintos al Ministerio Público.

San Juan de Lurigancho, 30 de Setiembre de 2020.