Página |1

DESPACHO JURIDICO
AVENIDA 27 DE FEBRERO NUMERO 1023 ALTOS, DEL CENTRO DE ESTA
CIUDAD VILLAHERMOSA, TABASCO.
CEL 99 34 02 62 17
9932 23 68 29
CORREO ELECTRONICO: juridico_hernandez07@hotmail.com

JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE ORDEN

DE APREHENSIÓN Y/O PRESENTACIÓN
LIBRADA EN MI CONTRA.
QUEJOSO: MANUEL HERNANDEZ CORDOVA
AUTORIDADES RESPONSABLES: C. JUZGADO
DE CONTROL DE LA REGION 8 DE CARDENAS,
TABASCO y OTROS.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EL ESTADO DE TABASCO.

P R E S E N T E.

C. MANUEL HERNANDEZ CORDOVA, MAYOR DE EDAD, POR MI PROPIO

DERECHO, CON DOMICILIO PARA LOS EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
CITAS Y NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA AVENIDA 27 DE FEBRERO NO.
1023 ALTOS DE LA COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE VILLAHERMOSA,
TABASCO; AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS CC. LICS. JESUS ISIDRO
HERNANDEZ CASTILLO, VICTOR MANUEL MENDEZ MAGAÑA Y A LOS
ESTUDIANTES EN DERECHO LOS CC. JOSE JESUS HERNANDEZ LEON, MARIA
DEL CARMEN LEON AQUINO, EDUARDO ALEJANDRO BAUTISTA ARIAS,
AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO,
AUTORIZO PARA INTERPONER LOS RECURSOS QUE PROCEDAN, OFRECER O
RENDIR PRUEBAS, ALEGAR EN LAS AUDIENCIAS, SOLICITAR SUSPENSIÓN O
DIFERIMIENTO Y REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE RESULTE SER NECESARIO PARA
LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL SUSCRITO A LOS LICS. VICTOR MANUEL
MENDEZ MAGAÑA, JESUS ISIDRO HERNANDEZ CASTILLO, QUIENES TIENEN
DEBIDAMENTE INSCRITA SU CEDULA PROFESIONAL EN EL SISTEMA
COMPUTARIZADO PARA EL REGISTRO ÚNICO DE PROFESIONALES DEL DERECHO
ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y JUZGADOS DE DISTRITO. ASÍ
MISMO SOLICITO QUE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO SE LLEVE A CABO
EN LA MODALIDAD EN LINEA, CONFORME A LAS DISPOSICIONES DEL ACUERDO

1/2015 Y 15/2020 SOLICITANDO DESDE ESTOS MOMENTOS PARA

 Página |2

EFECTOS DEL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, A LOS LICS.

VICTOR MANUEL MENDEZ MAGAÑA, JESUS ISIDRO HERNANDEZ CASTILLO,
CON LOS USUARIOS LICTORVIC, ISIDROHDEZ, RESPECTIVAMENTE ASÍ COMO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CONSULTAR EL EXPEDIENTE, TOMAR
NOTAS Y FOTOS DE MISMO, RECABAR COPIAS Y RECOGER DOCUMENTOS Y EN
GENERAL EMPLEAR TODOS LOS MEDIOS QUE LA TECNOLOGÍA PERMITA PARA
QUE LOS SUSCRITOS PODAMOS TENER PLENO ACCESO Y CONOCIMIENTO DE LAS
CONSTANCIAS Y DOCUMENTOS QUE LLEGUEN A INTEGRAR EL ASUNTO QUE NOS
OCUPA, CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO LO SIGUIENTE:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO CON FUNDAMENTO EN LOS

ARTÍCULOS 8, 14, 16, 103, 107, 123 CONSTITUCIONALES 1, 2, 3, 107, 108, Y DEMÁS
RELATIVOS DE LA LEY DE AMPARO, VENIMOS A SOLICITAR EL AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, EN LA VÍA INDIRECTA CONTRA ACTOS
DE LAS AUTORIDADES QUE SEGUIDAMENTE SEÑALARE Y PARA EFECTOS DE DAR
CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 108 DE LA CITADA LEY DE AMPARO, MANIFIESTO
LO SIGUIENTE:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO C. MANUEL HERNANDEZ

CORDOVA, con domicilio en LA AVENIDA 27 DE FEBRERO NO. 1023 ALTOS DE
LA COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE VILLAHERMOSA, TABASCO.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO NO EXISTE

DEBIDO A LA MATERIA.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.

1.- AUTORIDAD RESPONSABLE EN SU CALIDAD DE ORDENADORA.

A). - SEÑALO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE EN SU CARÁCTER DE

ORDENADORA AL JUZGADO DE CONTROL DE LA REGION 8 DE CARDENAS,
TABASCO, CON DOMICILIO UBICADO EN LA COLONIA TABSCOB PERTENECIENTE
AL MUNICIPIO DE CÁRDENAS, TABASCO, CÓDIGO POSTAL 86500.

B). - C. FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR ADSCRITOS,

AL CENTRO DE PROCURACION DE JUSTICIA DEL MUNICIPIO DE CARDENAS,
 Página |3

TABASCO DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE RAMÓN LÓPEZ VELARDE NO. 116,

COLONIA EL TOLOQUE, CP 86532 DEL MUNICIPIO DE CÁRDENAS, TABASCO.

C). – C. FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR ADSCRITOS,

AL CENTRO DE PROCURACION DE JUSTICIA DEL POBLADO C 9 DE CARDENAS,
TABASCO DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE COMERCIAL S/N POBLADO
FRANCISCO I. MADERO, CÁRDENAS, TABASCO

D). - AL C. FISCAL GENERAL EN EL ESTADO DE TABASCO, CON

DOMICILIO AMPLIAMENTE CONOCIDO EN LAS INSTALACIONES DE LA FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TABASCO, EN PASEO USUMACINTA 802 DE
LA COLONIA GIL Y SÁENZ ANTES COLONIA EL AGUILA DE ESTA MISMA CIUDAD
DE VILLAHERMOSA TABASCO.

2.- AUTORIDADES RESPONSABLES EN SU CALIDAD DE EJECUTORAS.

A). - DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DE INVESTIGACION EN EL

ESTADO CON OFICINAS EN LAS INSTALACIONES DE LA PROCURADURÍA ESTATAL
DE JUSTICIA EN EL ESTADO CON DOMICILIO EN PASEO USUMACINTA SIN
NÚMERO EN LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA TABASCO CON EL CÓDIGO POSTAL
86080. (AUN COSTADO DEL CANAL 13)

IV.- ACTO RECLAMADO.

A) LA ILEGAL ORDEN DE DETENCIÓN Y/O APREHENSIÓN Y/O

PRESENTACION DICTADA EN MI CONTRA, DECRETADA POR LA AUTORIDAD
RESPONSABLE ORDENADORA Y TRATADA DE CUMPLIRSE O EJECUTARSE POR LA
AUTORIDAD EJECUTORA TENDIENTE A PROCURAR MI DETENCIÓN Y LA
CONSIGUIENTE PRIVACIÓN DE MI LIBERTAD EN EJECUCIÓN DEL ACTO
RECLAMADO DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS.

B) DE LA AUTORIDAD SEÑALADA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

INVESTIGADOR ADSCRITO AL CENTRO DE PROCURACION DE JUSTICIA DEL
MUNICIPIO DE CARDENAS Y DEL CENTRO DE PROCURACION DE JUSTICIA
DEL C 9 DE CARDENAS, TABASCO; ADEMÁS DEL ACTO SEÑALADO
 Página |4

ANTERIORMENTE DE ORDEN DE DETENCIÓN Y/O APREHENSIÓN Y/O

PRESENTACION DICTADA EN MI CONTRA.

V.- HECHOS O ABSTENCIONES CONSTITUTIVOS DEL ACTO RECLAMADO:

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y

ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DE
LOS ACTOS RECLAMADOS Y FUNDAMENTO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
SON LOS SIGUIENTES:

1.- EL SUSCRITO NO HE COMETIDO DELITO ALGUNO COMO SE PROBARÁ

EN EL MOMENTO OPORTUNO, PERO COMO TEMO SER PRIVADO DE MI
LIBERTAD, RECURRO EN ESTE ACTO AL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA
JUSTICIA DE LA UNIÓN, PARA LOS EFECTOS DE QUE SE ME OTORGUE LA
SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL
ACTO RECLAMADO. RESULTA QUE EL DÍA 17 DE AGOSTO DE 2023, ME
ENCONTRABA LABORANDO Y RECIBI UNA LLAMADA DE MIS FAMILIARES LO
CUALES ME MENCIONAROS, QUE UNO DE MIS VECINOS LOS CUALES LES
DIJERON QUE HABIAN LLEGADO AGENTES DE LA POLICÍA DE INVESTIGACION
PREGUNTANDO POR MI, DICIENDO QUE TENÍAN EN MI CONTRA UNA ORDEN DE
APREHENSIÓN Y/O PRESENTACION, YA QUE DESPUÉS DE QUE ESTOS SE
RETIRARON, MARQUE A OTROS VECINOS QUIENES IGUAL VIVEN CERCA DE MI
DOMICILIO Y LES PREGUNTE QUE SI ERA CIERTO QUE HABIAN IDO A BUSCARME
DICHAS PERSONAS Y ME DIJERON QUE SI Y QUE ME ESTABAN BUSCANDO PARA
DETENERME YA QUE ERAN POLICÍAS DE INVESTIGACION ADSCRITOS A LA
FISCALIA DEL ESTADO DE TABASCO, QUIENES ME ANDABAN LOCALIZANDO POR
QUE TRAÍAN UNA ORDEN DE APREHENSIÓN Y/O PRESENTACION EN MI CONTRA,
ES POR ELLO EL TEMOR FUNDADO QUE EXISTA UNA DETENCIÓN DE FORMA
ILEGAL.
.
2.- COMO ES EL CASO QUE EL SUSCRITO MANUEL HERNANDEZ
CORDOVA, NO HE COMETIDO DELITO ALGUNO QUE AMERITE MI DETENCIÓN Y
LA PRIVACIÓN DE MI LIBERTAD, NI EN NINGÚN MOMENTO HE RECIBIDO
COMUNICACIÓN O CITATORIO ALGUNO, SIN EMBARGO, A TRAVÉS DE LOS
PROPIOS AGENTES QUE HAN TRATADO DE DETENERME, ME HE ENTERADO DE
QUE EXISTE EN MI CONTRA UNA ILEGAL ORDEN DE DETENCIÓN Y/O
APREHENSION, POR UN SUPUESTO DELITO QUE DESCONOZCO Y CUYA ORDEN
HAN TRATADO DE CUMPLIMENTAR LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO
RESPONSABLES EJECUTORAS.
 Página |5

3.- NO HE COMETIDO DELITO ALGUNO COMO SE PROBARÁ EN EL

MOMENTO OPORTUNO, PERO COMO TEMO SER PRIVADO DE MI LIBERTAD
RECURRO EN ESTE ACTO AL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA
UNIÓN, PARA LOS EFECTOS DE QUE SE ME OTORGUE LA SUSPENSIÓN
PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL ACTO
RECLAMADO.

DEBIDO A QUE EL ACTO RECLAMADO ES VIOLATORIO DE GARANTÍAS, SE

FORMULAN EN LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO, LOS SIGUIENTES:

VI.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS: Las de los artículos 14,

16, 18, 19, 20 y 21 Constitucionales.

ART. 14.- A NINGUNA LEY SE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO

DE PERSONA ALGUNA.

NADIE PODRÁ SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES,

POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS
TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS
LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO.

EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CRIMINAL QUEDA PROHIBIDO IMPONER, POR

SIMPLE ANALOGÍA, Y AÚN POR MAYORÍA DE RAZÓN, PENA ALGUNA QUE NO
ESTÉ DECRETADA POR UNA LEY EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO DE QUE SE
TRATA.

EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CIVIL, LA SENTENCIA DEFINITIVA DEBERÁ SER

CONFORME A LA LETRA O A LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LA LEY, Y A FALTA
DE ÉSTA SE FUNDARÁ EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

SEGUNDO. - ART. 16.- NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA,

FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE
MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y
MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.

NO PODRÁ LIBRARSE ORDEN DE APREHENSIÓN SINO POR LA AUTORIDAD

JUDICIAL Y SIN QUE PRECEDA DENUNCIA O QUERELLA DE UN HECHO QUE LA
 Página |6

LEY SEÑALE COMO DELITO, SANCIONADO CUANDO MENOS CON PENA

PRIVATIVA DE LIBERTAD Y EXISTAN DATOS QUE ACREDITEN EL CUERPO DEL
DELITO Y QUE HAGAN PROBABLE LA RESPONSABILIDAD DEL INDICIADO.

LA AUTORIDAD QUE EJECUTE UNA ORDEN JUDICIAL DE APREHENSIÓN, DEBERÁ

PONER AL INCULPADO A DISPOSICIÓN DEL JUEZ, SIN DILACIÓN ALGUNA Y BAJO
SU MÁS ESTRICTA RESPONSABILIDAD. LA CONTRAVENCIÓN A LO ANTERIOR SERÁ
SANCIONADA POR LA LEY PENAL.

EN LOS CASOS DE DELITO FLAGRANTE, CUALQUIER PERSONA PUEDE DETENER AL

INDICIADO PONIÉNDOLO SIN DEMORA A DISPOSICIÓN DE LA AUTORIDAD
INMEDIATA Y ÉSTA, CON LA MISMA PRONTITUD, A LA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

SÓLO EN CASOS URGENTES, CUANDO SE TRATE DE DELITO GRAVE ASÍ

CALIFICADO POR LA LEY Y ANTE EL RIESGO FUNDADO DE QUE EL INDICIADO
PUEDA SUSTRAERSE A LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA, SIEMPRE Y CUANDO NO SE
PUEDA OCURRIR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL POR RAZÓN DE LA HORA,
LUGAR O CIRCUNSTANCIA, EL MINISTERIO PÚBLICO PODRÁ, BAJO SU
RESPONSABILIDAD, ORDENAR SU DETENCIÓN, FUNDANDO Y EXPRESANDO LOS
INDICIOS QUE MOTIVEN SU PROCEDER.

EN CASOS DE URGENCIA O FLAGRANCIA, EL JUEZ QUE RECIBA LA

CONSIGNACIÓN DEL DETENIDO DEBERÁ INMEDIATAMENTE RATIFICAR LA
DETENCIÓN O DECRETAR LA LIBERTAD CON LAS RESERVAS DE LEY.

NINGÚN INDICIADO PODRÁ SER RETENIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO POR

MÁS DE CUARENTA Y OCHO HORAS, PLAZO EN QUE DEBERÁ ORDENARSE SU
LIBERTAD O PONÉRSELE A DISPOSICIÓN DE LA AUTORIDAD JUDICIAL; ESTE PLAZO
PODRÁ DUPLICARSE EN AQUELLOS CASOS QUE LA LEY PREVEA COMO
DELINCUENCIA ORGANIZADA. TODO ABUSO A LO ANTERIORMENTE DISPUESTO
SERÁ SANCIONADO POR LA LEY PENAL.

EN TODA ORDEN DE CATEO, QUE SÓLO LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRÁ EXPEDIR

Y QUE SERÁ ESCRITA, SE EXPRESARÁ EL LUGAR QUE HA DE INSPECCIONARSE, LA
PERSONA O PERSONAS QUE HAYAN DE APREHENDERSE Y LOS OBJETOS QUE SE
BUSCAN, A LO QUE ÚNICAMENTE DEBE LIMITARSE LA DILIGENCIA,
LEVANTÁNDOSE AL CONCLUIRLA, UNA ACTA CIRCUNSTANCIADA, EN PRESENCIA
DE DOS TESTIGOS PROPUESTOS POR EL OCUPANTE DEL LUGAR CATEADO O EN
SU AUSENCIA O NEGATIVA, POR LA AUTORIDAD QUE PRACTIQUE LA DILIGENCIA.
 Página |7

LAS COMUNICACIONES PRIVADAS SON INVIOLABLES. LA LEY SANCIONARÁ

PENALMENTE CUALQUIER ACTO QUE ATENTE CONTRA LA LIBERTAD Y PRIVACÍA
DE LAS MISMAS. EXCLUSIVAMENTE LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL, A
PETICIÓN DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE FACULTE LA LEY O DEL TITULAR DEL
MINISTERIO PÚBLICO DE LA ENTIDAD FEDERATIVA CORRESPONDIENTE, PODRÁ
AUTORIZAR LA INTERVENCIÓN DE CUALQUIER COMUNICACIÓN PRIVADA. PARA
ELLO, LA AUTORIDAD COMPETENTE, POR ESCRITO, DEBERÁ FUNDAR Y MOTIVAR
LAS CAUSAS LEGALES DE LA SOLICITUD, EXPRESANDO, ADEMÁS, EL TIPO DE
INTERVENCIÓN, LOS SUJETOS DE ESTA Y SU DURACIÓN. LA AUTORIDAD JUDICIAL
FEDERAL NO PODRÁ OTORGAR ESTAS AUTORIZACIONES CUANDO SE TRATE DE
MATERIAS DE CARÁCTER ELECTORAL, FISCAL, MERCANTIL, CIVIL, LABORAL O
ADMINISTRATIVO, NI EN EL CASO DE LAS COMUNICACIONES DEL DETENIDO CON
SU DEFENSOR.

LAS INTERVENCIONES AUTORIZADAS SE AJUSTARÁN A LOS REQUISITOS Y

LÍMITES PREVISTOS EN LAS LEYES. LOS RESULTADOS DE LAS INTERVENCIONES
QUE NO CUMPLAN CON ÉSTOS, CARECERÁN DE TODO VALOR PROBATORIO.

LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA PODRÁ PRACTICAR VISITAS DOMICILIARIAS

ÚNICAMENTE PARA CERCIORARSE DE QUE SE HAN CUMPLIDO LOS
REGLAMENTOS SANITARIOS Y DE POLICÍA; Y EXIGIR LA EXHIBICIÓN DE LOS
LIBROS Y PAPELES INDISPENSABLES PARA COMPROBAR QUE SE HAN ACATADO
LAS DISPOSICIOIES (SIC) FISCALES, SUJETÁNDOSE EN ESTOS CASOS, A LAS LEYES
RESPECTIVAS Y A LAS FORMALIDADES PRESCRIPTAS (SIC) PARA LOS CATEOS.

LA CORRESPONDENCIA QUE BAJO CUBIERTA CIRCULE POR LAS ESTAFETAS

ESTARÁ LIBRE DE TODO REGISTRO, Y SU VIOLACIÓN SERÁ PENADA POR LA LEY.

EN TIEMPO DE PAZ NINGÚN MIEMBRO DEL EJÉRCITO PODRÁ ALOJARSE EN CASA

PARTICULAR CONTRA LA VOLUNTAD DEL DUEÑO, NI IMPONER PRESTACIÓN
ALGUNA. EN TIEMPO DE GUERRA LOS MILITARES PODRÁN EXIGIR ALOJAMIENTO,
BAGAJES, ALIMENTOS Y OTRAS PRESTACIONES, EN LOS TÉRMINOS QUE
ESTABLEZCA LA LEY MARCIAL CORRESPONDIENTE.

TERCERO. - ART. 18.- SÓLO POR DELITO QUE MEREZCA PENA

CORPORAL HABRÁ LUGAR A PRISIÓN PREVENTIVA. EL SITIO DE ÉSTA SERÁ
DISTINTO DEL QUE SE DESTINARE PARA LA EXTINCIÓN DE LAS PENAS Y ESTARÁN
COMPLETAMENTE SEPARADOS.
 Página |8

LOS GOBIERNOS DE LA FEDERACIÓN Y DE LOS ESTADOS ORGANIZARÁN EL

SISTEMA PENAL, EN SUS RESPECTIVAS JURISDICCIONES, SOBRE LA BASE DEL
TRABAJO, LA CAPACITACIÓN PARA EL MISMO Y LA EDUCACIÓN COMO MEDIOS
PARA LA READAPTACIÓN SOCIAL DEL DELINCUENTE. LAS MUJERES
COMPURGARÁN SUS PENAS EN LUGARES SEPARADOS DE LOS DESTINADOS A
LOS HOMBRES PARA TAL EFECTO.

LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, SUJETÁNDOSE A LO QUE ESTABLEZCAN

LAS LEYES LOCALES RESPECTIVAS, PODRÁN CELEBRAR CON LA FEDERACIÓN
CONVENIOS DE CARÁCTER GENERAL, PARA QUE LOS REOS SENTENCIADOS POR
DELITOS DEL ORDEN COMÚN EXTINGAN SU CONDENA EN ESTABLECIMIENTOS
DEPENDIENTES DEL EJECUTIVO FEDERAL.

LA FEDERACIÓN, LOS ESTADOS Y EL DISTRITO FEDERAL ESTABLECERÁN, EN EL

ÁMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, UN SISTEMA INTEGRAL DE
JUSTICIA QUE SERÁ APLICABLE A QUIENES SE ATRIBUYA LA REALIZACIÓN DE UNA
CONDUCTA TIPIFICADA COMO DELITO POR LAS LEYES PENALES Y TENGAN ENTRE
DOCE AÑOS CUMPLIDOS Y MENOS DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD, EN EL QUE SE
GARANTICEN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE RECONOCE ESTA
CONSTITUCIÓN PARA TODO INDIVIDUO, ASÍ COMO AQUELLOS DERECHOS
ESPECÍFICOS QUE POR SU CONDICIÓN DE PERSONAS EN DESARROLLO LES HAN
SIDO RECONOCIDOS. LAS PERSONAS MENORES DE DOCE AÑOS QUE HAYAN
REALIZADO UNA CONDUCTA PREVISTA COMO DELITO EN LA LEY, SOLO SERÁN
SUJETOS A REHABILITACIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL.

LA OPERACIÓN DEL SISTEMA EN CADA ORDEN DE GOBIERNO ESTARÁ A CARGO

DE INSTITUCIONES, TRIBUNALES Y AUTORIDADES ESPECIALIZADOS EN LA
PROCURACIÓN E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES. SE PODRÁN
APLICAR LAS MEDIDAS DE ORIENTACIÓN, PROTECCIÓN Y TRATAMIENTO QUE
AMERITE CADA CASO, ATENDIENDO A LA PROTECCIÓN INTEGRAL Y EL INTERÉS
SUPERIOR DEL ADOLESCENTE.

LAS FORMAS ALTERNATIVAS DE JUSTICIA DEBERÁN OBSERVARSE EN LA

APLICACIÓN DE ESTE SISTEMA, SIEMPRE QUE RESULTE PROCEDENTE. EN TODOS
LOS PROCEDIMIENTOS SEGUIDOS A LOS ADOLESCENTES SE OBSERVARÁ LA
GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO LEGAL, ASÍ COMO LA INDEPENDENCIA ENTRE
LAS AUTORIDADES QUE EFECTÚEN LA REMISIÓN Y LAS QUE IMPONGAN LAS
MEDIDAS. ÉSTAS DEBERÁN SER PROPORCIONALES A LA CONDUCTA REALIZADA Y
 Página |9

TENDRÁN COMO FIN LA REINTEGRACIÓN SOCIAL Y FAMILIAR DEL ADOLESCENTE,

ASÍ COMO EL PLENO DESARROLLO DE SU PERSONA Y CAPACIDADES. EL
INTERNAMIENTO SE UTILIZARÁ SOLO COMO MEDIDA EXTREMA Y POR EL TIEMPO
MÁS BREVE QUE PROCEDA, Y PODRÁ APLICARSE ÚNICAMENTE A LOS
ADOLESCENTES MAYORES DE CATORCE AÑOS, POR LA COMISIÓN DE
CONDUCTAS ANTISOCIALES CALIFICADAS COMO GRAVES.

LOS REOS DE NACIONALIDAD MEXICANA QUE SE ENCUENTREN COMPURGANDO

PENAS EN PAÍSES EXTRANJEROS, PODRÁN SER TRASLADADOS A LA REPÚBLICA
PARA QUE CUMPLAN SUS CONDENAS CON BASE EN LOS SISTEMAS DE
READAPTACIÓN SOCIAL PREVISTOS EN ESTE ARTÍCULO, Y LOS REOS DE
NACIONALIDAD EXTRANJERA SENTENCIADOS POR DELITOS DEL ORDEN FEDERAL
EN TODA LA REPÚBLICA, O DEL FUERO COMÚN EN EL DISTRITO FEDERAL,
PODRÁN SER TRASLADADOS AL PAÍS DE SU ORIGEN O RESIDENCIA,
SUJETÁNDOSE A LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE SE HAYAN CELEBRADO
PARA ESE EFECTO. LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS PODRÁN SOLICITAR AL
EJECUTIVO FEDERAL, CON APOYO EN LAS LEYES LOCALES RESPECTIVAS, LA
INCLUSIÓN DE REOS DEL ORDEN COMÚN EN DICHOS TRATADOS. EL TRASLADO
DE LOS REOS SÓLO PODRÁN (SIC) EFECTUARSE CON SU CONSENTIMIENTO
EXPRESO.

LOS SENTENCIADOS, EN LOS CASOS Y CONDICIONES QUE ESTABLEZCA LA LEY,

PODRÁN COMPURGAR SUS PENAS EN LOS CENTROS PENITENCIARIOS MÁS
CERCANOS A SU DOMICILIO, A FIN DE PROPICIAR SU REINTEGRACIÓN A LA
COMUNIDAD COMO FORMA DE READAPTACIÓN SOCIAL.

VIII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES, VIOLAN EN MI

PERJUICIO LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD, SEGURIDAD Y LIBERTAD, QUE SE
ENCUENTRAN PROTEGIDAS Y TUTELADAS POR LOS ARTÍCULOS 14, Y 16 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, YA QUE ESTAS
AUTORIDADES TRATAN DE DETENERME Y PRIVARME DE MI LIBERTAD, CON LO
CUAL SE ME CAUSA UN ACTO DE MOLESTIA EN MI PERSONA Y EN MIS
DERECHOS, SIN QUE SE ME HAYA SEGUIDO UN JUICIO PREVIO ANTE LA
AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE EN EL QUE SE HAYAN CUMPLIDO CON LAS
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, Y SIN QUE SE FUNDE NI
MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO, ASÍ COMO TAMPOCO SE
 P á g i n a | 10

ACREDITA LA EXISTENCIA DEL CUERPO DEL DELITO Y LA PROBABLE

RESPONSABILIDAD DEL SUSCRITO Y POR LO CUAL DICHOS ACTOS SON
VIOLATORIOS DE MIS GARANTÍAS.

I.- SE VIOLA EN MI PERJUICIO LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO

DEL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, COMO LO EXPONGO EN ÉSTE PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN.
DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO, TENGO EL TEMOR FUNDADO DE SER
PRIVADO DE MI LIBERTAD SIN QUE HASTA EL MOMENTO SE HAYAN CUMPLIDO
LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, QUE EN EL CASO SON EL
HABER HECHO DE MI CONOCIMIENTO, CON OPORTUNIDAD PARA MI DEFENSA,
EL SUPUESTO O SUPUESTOS TÍPICOS, ESPECÍFICAMENTE DETERMINADOS, COMO
PARTE DE LAS FORMALIDADES ESENCIALES DE PROCEDIMIENTO EN EL CUAL SE
RECIBIERAN TODOS LOS ELEMENTOS DE PRUEBA DE DESCARGO, QUE EN EL CASO
DE NUESTRA LEGISLACIÓN ES DE TIPO CONTRADICTORIO Y COMO LO ORDENAN
LAS LEYES EXPEDIDAS PARA EL CASO; DICHA OMISIÓN QUE SE TRADUCE EN
ACTUACIONES DE AUTORIDAD CONTRARIAS A LO SEÑALADO EN EL PRECEPTO Y
PÁRRAFO CONSTITUCIONALES SEÑALADOS.

II.- SE VIOLA EN MI PERJUICIO LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO

DEL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, COMO LO EXPONGO EN ESTE SEGUNDO CONCEPTO DE VIOLACIÓN.
LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES, VIOLAN EN MI PERJUICIO
LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD, SEGURIDAD Y LIBERTAD, QUE SE ENCUENTRAN
PROTEGIDAS Y TUTELADAS POR LOS ARTÍCULOS 14, Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, YA QUE ESTAS AUTORIDADES
TRATAN DE DETENERME Y PRIVARME DE MI LIBERTAD, CON LO CUAL SE ME
CAUSA UN ACTO DE MOLESTIA EN MI PERSONA Y EN MIS DERECHOS, SIN QUE SE
ME HAYA SEGUIDO UN PROCESO PREVIO ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE EN
EL QUE SE HAYAN CUMPLIDO CON LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL
PROCEDIMIENTO, Y SIN QUE SE FUNDE NI MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL
PROCEDIMIENTO, ASÍ COMO TAMPOCO SE ACREDITA LA EXISTENCIA DEL
CUERPO DEL DELITO Y LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL SUSCRITO Y POR LO
CUAL DICHOS ACTOS SON VIOLATORIOS DE MIS GARANTÍAS.

CAPITULO DE SUSPENSIÓN:
 P á g i n a | 11

ES PROCEDENTE Y ASÍ LO SOLICITO SE LE CONCEDA A LA SUSCRITO LA

SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y EN SU CASO LA DEFINITIVA DEL ACTO
RECLAMADO EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 125, 126, 127, 128 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE AMPARO Y POR LO TANTO NO SURTA
SUS EFECTOS LA ORDEN DE APREHENSIÓN Y/O PRESENTACION QUE SE HA
INDICADO COMO ACTO RECLAMADO Y QUE ES DE IMPOSIBLE REPARACIÓN, POR
TANTO, DEBE SUSPENDERSE LA EJECUCIÓN DE ESTE, SOLICITANDO QUE NO SE
EJECUTE DICHO ACTO DE AUTORIDAD. SOLICITANDO SE ME EXPIDA COPIA
CERTIFICADA POR DUPLICADO DE DICHA SUSPENSIÓN Y SEA ENTREGADA A LOS
ABOGADOS AUTORIZADOS LIC. VICTOR MANUEL MENDEZ MAGAÑA.

DE LOS ANTECEDENTES QUE SE NARRAN Y LOS CONCEPTOS DE

VIOLACIÓN QUE SE HACEN EN CONTRA DE LOS ACTOS RECLAMADOS ASÍ COMO
LA APLICACIÓN DE LA SUPLENCIA EN LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA A FAVOR DEL
SUSCRITO QUEJOSO SE DEDUCE QUE RESULTA PROCEDENTE LA ADMISIÓN Y EN
SU MOMENTO EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, YA QUE
SON CONCULCADAS LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES SEÑALADAS EN LOS
ARTÍCULOS 14, 16, CONSTITUCIONALES, ACTO QUE POR NATURALEZA, ORIGEN,
CONTENIDO Y CONSECUENCIAS SE REFUTAN COMO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN
VIOLENTÁNDOSE MIS GARANTÍAS DE AUDIENCIA, LEGALIDAD Y DEBIDO
PROCESO.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO,

A UD. C. JUEZ, RESPETUOSAMENTE SOLICITO:

PRIMERO. - TENERME POR PRESENTADO EN TÉRMINOS DE ESTE ESCRITO,

CON LA CALIDAD QUE OSTENTO, HACIENDO LAS MANIFESTACIONES LEGALES
CONTENIDAS EN EL MISMO.

SEGUNDO. - TENER POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS MENCIONADAS

EN EL CUERPO DEL PRESENTE ESCRITO EN LOS TÉRMINOS LEGALES SOLICITADOS.

TERCERO: SOLICITAR DE LA RESPONSABLE LOS INFORMES PREVIOS Y

JUSTIFICADOS, ASÍ COMO CONCEDER DE PLANO LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL
Y/O DEFINTIVA ENTREGÁNDOME UNA COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO
DE ESTA, POR MEDIO DE LAS PERSONAS AUTORIZADAS.
 P á g i n a | 12

CUARTO. - PREVIOS TRÁMITES DE LEY, CONCEDERME EL AMPARO Y

PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.

PROTESTO LO NECESARIO
VILLAHERMOSA TABASCO A 25 DE AGOSTO DE 2023.

C. MANUEL HERNANDEZ CORDOVA.