UNIDAD 1 – DERECHOS FUNDAMENTALES Y DERECHOS

HUMANOS

 LISTADO DE TEMAS - UNIDAD 1

 TEMA 1: Los derechos humanos - concepción y antecedentes
 TEMA 2: Características de los ddhh
 TEMA 3: Fuentes creadoras ddhh

 Aspecto del derecho subjetivo - Materia enfocada en la parte dogmática de la constitución -

derechos, deberes y garantías -

TEMA 1 - LOS DERECHOS HUMANOS

 EL DERECHO :

 DERECHO POSTIVO: Es aquel conjunto de normas que rigen en un tiempo y espacio determinado

 DERECHO OBJETIVO (no rige en la materia de derechos humanos) : Conjunto de normas que
rigen en un momento y territorio determinado, el cual nos da también facultades y atribuciones
que se despliegan en el aspecto subjetivo del derecho.

 DERECHO EN SU ASPECTO SUBJETIVO: El derecho visto desde la perspectiva del hombre -

facultades o atribuciones de las personas

 FACULTADES O ATRIBUCIONES – BIDART: se refiera a la concepción de los derechos humanos

como inherentes a la persona, que incluyen derechos civiles, políticos, sociales, económicos y
culturales. Estos derechos implican la capacidad y la libertad del individuo para actuar y
 desarrollarse plenamente dentro de la sociedad, con el debido respeto a los derechos de los
demás y bajo la protección del Estado.

 GARANTIA: Mecanismo e instrumento del Estado para garantizar al ciudadano la protección de

sus derechos - mecanismo para hacer valer el derecho subjetivo ( facultades, atribuciones,
derechos)

 ANTECEDENTES - DERECHOS HUMANOS :

 El termino de los derechos humanos surgió a partir de mediados del siglo XX, pero esto no
quiere decir que previo a este tiempo no haya existido

 Como previo acontecimiento al siglo XX, se podría decir que los derechos humanos se
reconocieron en la Revolución Francesa

 DERECHOS FUNDAMENTALES: Derechos reconocidos expresamente por el ordenamiento

jurídico - Aquellos que son solamente para determinada calidad exclusiva de persona o
ciudadano. Son aquellos derechos que se aplican a un territorio y momento determinado

 DERECHOS HUMANOS: Derechos que aplican al hombre natural, común y corriente sin importar
que el sujeto sea ciudadano o no. Es inherente a la persona, y este tipo de derechos no es
necesario que sean reconocidos expresamente.

 HOMBRE: Persona natural que no tiene facultades u obligaciones civiles como por ej. Ir a votar

 CIUDADANO: Ciudadano es un sujeto activo en la vida política y social de la comunidad a la que

pertenece. El ciudadano no solo tiene derechos, como el derecho al voto, la libertad de
expresión, la participación política, entre otros, sino también deberes y responsabilidades, como
el cumplimiento de las leyes, el respeto a los derechos de los demás y la contribución al
bienestar común.
 ANTECEDENTES:

 REVOLUCION FRANCESA – 1789:

 Se buscaba por medio de una revolución tirar abajo la monarquía.

 Como instrumento para lograr a esto, se redactó un documento el cual es "La declaración de los
derechos del hombre y el ciudadano " - en esta declaración se marcaron ciertos derechos
inherentes para todos los hombres y otros que son exclusivamente para los ciudadanos (los
derechos fundamentales)

 Esta declaración distingue por primera vez a los derechos fundamentales y los clasifica cómo
aquellos inherentes a la persona humana y aquellos del ciudadano

 En este acontecimiento se realizó una distinción acerca de los derechos humanos entre los que
tenía la persona (derechos naturales) y los derechos que tiene el ciudadano (derechos
fundamentales)

DECLARACION DE VIRGINA – REVOLUCION AMERICANA - 1776 -

 Esta declaración estableció que existen derechos INALIENABLES de las personas. Como
inalienables entendemos a que no puede quitarse, venderse, despojarse de la persona. - Los
derechos inalienables eran aquellos que eran inherentes a las personas. Ej.: Libertad - igualdad -
propiedad privada

 La característica de derechos inalienables la recibían aquellos que eran inherentes a la persona

(los derechos del hombre)

 El origen de los derechos inherentes a la persona humano es correspondiente al iusnaturalismo

 POSITIVISMO - IUSNATURALISMO - CORRIENTES FILOSOFICAS QUE EXPLICAN DE DONDE
SURGEN LOS DERECHOS

 POSITIVISMO - Autor Rivera :

 Es una corriente filosófica que se atiene únicamente a las normas, sin importar sus
condicionantes. El positivismo tiene como prioridad la norma como único factor y busca siempre
su cumplimiento, ya que el positivista cree que la norma ya contiene todo lo necesario para que
esta se cumpla (obligación - valor - moral)

 El positivismo jurídico es una corriente que sostiene que el derecho es un producto de la

voluntad humana y que su validez y legitimidad dependen de su creación por autoridades
reconocidas, como legisladores o gobernantes, y de su aplicación efectiva por instituciones
legales. Esta perspectiva se opone a la idea de que el derecho tiene fundamentos éticos o
morales intrínsecos.

 Esta corriente legitima la existencia de los derechos del ciudadano

 IUSNATURALISMO - TELEOLOGICO O RACIONAL - Autor Bidart Campos :

 El iusnaturalismo sostiene que existen principios y normas fundamentales que son inherentes a
la naturaleza humana, los cuales esta adquiere por el simple hecho de ser persona, y que debido
a eso, son universales, inmutables e independientes de las leyes creadas por los seres humanos.
Estos principios se consideran superiores y previos al derecho positivo, es decir, al conjunto de
normas y leyes establecidas por las autoridades políticas (derecho natural subjetivo)

 Fundamentos: religión - racionalismo

 Esta corriente legitima e identifica la existencia de los derechos del hombre - los derechos
humanos, es decir, aquellos inherentes e inalienables de la persona humana.
 DERECHOS HUMANOS – CONCEPCION

 CONCEPTO DERECHOS HUMANOS - DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS - 1948:

Los derechos humanos son los derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción
alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión,
lengua o cualquier otra condición. Estos derechos son universales, inalienables, indivisibles e
interdependientes

 CONCEPTO IUSNATURALISTA - POSITIVISTA - DERECHOS HUMANOS - Pérez nuño - 1995 :

Conjunto de facultades que en cada momento histórico ( circunstancias del dinamismo social de
un Estado que pueden ser factores que condicionen dichas facultades) concretan las exigencias
de la dignidad, la libertad, y la igualdad humana, las cuales deben ser reconocidos positivamente
(es decir de forma estricta y enmarcada en normativa) por los ordenamientos jurídicos a nivel
nacional e internacional.

 3 PILARES DE LOS DERECHOS HUMANOS: Libertad - Dignidad - Igualdad

 Pablo Manini- Constitucionalista : Este autor postulaba que las garantías debían existir en el
derecho positivo como mecanismo para proteger los derechos de las personas.

 RECONOCER LOS DERECHOS HUMANOS: Reconocer un derecho humano implica su inclusión

formal en el ordenamiento jurídico de un país, especialmente en la Constitución. El derecho
adquiere un estatus legal y es reconocido como un derecho fundamental que debe ser
respetado y protegido por las autoridades estatales. - el Estado reconoce un derecho que yo ya
tenía (un derecho natural subjetivo)

 OTORGAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES : El Estado te otorga un derecho que yo no tenía

previamente - un derecho objetivo otorgado.

TEMA 2 - CARACTERISTICAS DE LOS

DERECHOS HUMANOS
 CARACTERISTICAS DE LOS DERECHOS HUMANOS:

1. INNATOS / INHERENTES :

 INNATOS : que forman parte de la esencia del ser humano donde surgen con él y están dentro
de él. Nadie se los puede negar y el Estado se limita a reconocerlos y no intervenir con ellos.

 FUENTE - Declaración de Virginia – Art. 1: Que todos los hombres son por naturaleza igualmente
libres e independientes, y tienen ciertos derechos inherentes, de los cuales, cuando entran a
estado de sociedad, no pueden, por ningún pacto, privar o despojar a su posteridad; a saber, el
goce de la vida y la libertad, con los medios para adquirir y poseer propiedad, y perseguir y
obtener felicidad y seguridad.

 ART. 29 - Convención Americana de Derechos Humanos: "Ninguna disposición de esa

Convención o su interpretación puede negar garantías o derechos inherentes al ser humano"

 Las personas jurídicas no tienen derechos humanos, sino que por el solo hecho de ser persona
humana el derecho humano nace con ella

 Es fundamental del rol e intervención del Estado para el pleno goce de los derechos
fundamentales cde todas las personas y esta misma institución es la encargada de garantizar el
acceso a estos derechos

 EN CASO DE QUE SE LESIONE UN DERECHO RECONOCIDO POR EL ESTADO: Se debe iniciar una
causa judicial donde el Estado debe intervenir. En caso de que este no lo haga

2. NECESARIOS:

 OPINION CONSULTIVA: La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emite

opiniones consultivas sobre cuestiones relativas a la interpretación de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos y otros instrumentos relacionados. Estas opiniones se emiten a
solicitud de los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) u otras entidades autorizadas.
 Los derechos humanos son necesarios para proteger y preservar la humanidad de cada uno, a
fin de garantizar que todas las personas puedan vivir una vida digna y una vida digna de un ser
humano.

 Esta opinión establece que ciertos atributos inviolables de la persona humana nunca podrán ser
menoscabados por el poder público.

3. INALIENABLES:

 Como inalienable entendemos que los derechos humanos no pueden ser transmitidos,
despojados, vendidos, sustraídos, removidos, quitados

 FUENTE- Declaración de Virginia:

 FUENTE – Convenio de Ginebra - Art. 3:

4. IMPRESCRIPTIBLES:

 Prescripción: Perdida o adquisición del derecho por el transcurso de un derecho por el

transcurso del tiempo

 Im - Prescripción: Nunca perdemos los derechos humanos por el transcurso del tiempo, aunque
los use o no

 Delitos de lesa humanidad: Aquellos delitos que atentaron a derechos humanos - son
imprescriptibles por lo que nunca perdemos la posibilidad de accionar penalmente hacia ellos

 FUENTE– Convención de Ginebra: Como fuente de la palabra imprescriptible, remitimos a la

Convención de Ginebra, donde hace referencia a la imprescriptibilidad de los derechos humanos
respecto a los delitos de lesa humanidad.

 FUENTE– Convenciones y Tratados DDHH: Como fuente remitimos hacia casi todas las
Convenciones de Derechos Humanos y Tratados internacionales de Derechos humanos donde se
menciona la palabra "imprescriptibilidad"
5. OPONIBLES ERGA OMNES:

 Oponibles erga omnes: Un derecho humano oponible erga omnes es aquel que es aplicable y
exigible contra todos los individuos y entidades, tanto estatales como no estatales - implica que
todas las personas y organizaciones están obligadas a respetar ese derecho y que cualquier
violación de ese derecho puede ser objeto de reclamación o acción legal.

 Las obligaciones erga omnes de protección, en una dimensión horizontal, son obligaciones
atinentes a la protección de los seres humanos debidas a la comunidad internacional como un
todo.

 FUENTE – Opinión Consultiva N2 – Corte Inter. DDHH:

Como fuente remitimos a la Opinión Consultiva N2 de Corte Interamericana de Derechos

Humanos, donde alude a la Convención Americana de Derechos Humanos, refiriéndose a que esta
se encarga de la protección de los derechos fundamentales, los que puede ser invocado frente a
su propio Estado o a cualquier otro Estado - ya que los derechos esenciales de las personas no
nacen por ser natural de un determinado Estado.

Art. 29: "Su objeto y fin son la protección de los derechos fundamentales de los seres humanos,
independientemente de su nacionalidad, tanto frente a su propio Estado como frente a los otros
Estados contratantes. Al aprobar estos tratados sobre derechos humanos, los Estados se someten
a un orden legal dentro del cual ellos, por el bien común, asumen varias obligaciones, no en
relación con otros Estados, sino hacia los individuos bajo su jurisdicción"

Art. 32: Desde este punto de vista, y considerando que fue diseñada para proteger los derechos
fundamentales del hombre independientemente de su nacionalidad, frente a su propio Estado o a
cualquier otro, la Convención no puede ser vista sino como lo que ella es en realidad: un
instrumento o marco jurídico multilateral que capacita a los Estados para comprometerse,
unilateralmente, a no violar los derechos humanos de los individuos bajo su jurisdicción

6. UNIVERSALES:

 Universalidad: Los derechos son reconocidos a todas las personas sin ningún tipo de distinción
  FUENTE – Declaración Universal DDHH – Art. 1: "Toda persona tiene todos los derechos y
libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma,
religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición. "

 FUENTE – Declaración Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789): "Art. 1: Los hombres nacen
y permanecen libres e iguales en derechos "

 La universalidad en este antecedente se ve en dos ámbitos: en una faz personal - sin ningún tipo
de distinción - y que se reconoce en todos los estados - faz material

7. INDIVISIBLES E INTERDEPENDIENTES:

 INDIVISIBLES: Los derechos humanos no tienen jerarquía y todos tiene el mismo nivel de
jerarquía donde no hay derechos más importantes que otros. Los derechos no pueden
fraccionarse ni separarse, solo puede limitarse. Esto significa que no se puede dar prioridad a
ciertos derechos sobre otros, y que todos los derechos deben ser respetados, protegidos y
garantizados de forma equitativa para todas las personas, sin discriminación alguna.

 INTERDEPENDIENTES: A veces para reconocer un derecho, debo también reconocer otros. -

distintos derechos humanos están relacionados entre sí y se refuerzan mutuamente. Esto
significa que el pleno ejercicio y disfrute de un derecho humano depende, del respeto,
protección y promoción de otros derechos humanos.

 FUENTE – Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales – Preámbulo :

Como referencia a la característica de derechos humanos interdependientes, remitimos -" no
puede realizarse el ideal del ser humano libre, liberado del temor y de la miseria, a menos que se
creen condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y
culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos"

TEMA 3 - FUENTES CREADORAS DE DERECHOS

HUMANOS
 FUENTES DE LOS DERECHOS HUMANOS:

 CONCEPTO FUENTE: base o al origen de donde se derivan los derechos humanos - Estas fuentes
proporcionan la autoridad y legitimidad para los derechos humanos, estableciendo los principios
y normas que los gobiernos y otras entidades deben respetar y proteger.

- COSTUMBRE INTERNACIONAL:

 Costumbre es aquella conducta generalizada constante y uniforme que adoptan los

miembros de un Estado convenciéndose de que la misma es una necesidad u obligación
jurídicamente exigible - Los Estados se comportan de forma reiterada y uniforme a lo
largo del tiempo

 La costumbre es un mecanismo fundamental como fuente de los derechos humanos, ya

que estas muestran las tendencias de cierta sociedad, por lo que esto demarca las
necesidades de normativa que requiere un Estado

- TRATADOS

 Tratado internacional es un término que designa los acuerdos jurídicos entre diferentes Estados
o entre un Estado y un organismo internacional - Estos acuerdos establecen compromisos de
parte y parte que, en principio, facilitan las relaciones bilaterales entre naciones, sea a nivel
económico, político, cultural o científico, etc.

 SUJETOS: Los tratados requieren la concurrencia mínima 2 personas jurídicas las cuales son los
sujetos. - Los sujetos individuales no intervienen en ninguna negociación o adhesión al tratado,
aunque estos sean los principales beneficiarios de los supuestos del tratado

 REGULACION DE LOS TRATADOS: La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados

(1980) es el principal instrumento internacional que regula la formación, interpretación,
aplicación y terminación de los tratados entre Estados.
 CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS: La Convención de Viena establece una serie de normas y
principios que ayudan a garantizar que los tratados sean respetados y aplicados de manera
efectiva por los Estados partes.

 OBLIGACIONES: En los tratados no hay reciprocidad de prestaciones / obligaciones reciprocas -

El Estado se adhiere al tratado sin esperar una retribución, y asume todas las obligaciones y
disposiciones que el tratado contiene.

 CUANDO UN TRATADO SE VUELVE OBLIGATORIO: Un tratado se vuelve obligatorio por medio de

una ley aprobada por el poder legislativo - en el ámbito internacional el tratado es firmado por
el Presidente de cada estado junto con el canciller

 FINALIZACION DE UN TRATADO: En materia de tratados de derechos humanos, no hay un punto

de culminación del tratado, ya que no se supone que debería de ocurrir una regresión - La
convención de Vinea establece que cuando una de las partes no cumple con el tratado (siempre
que este no sea de derechos humanos) la otra parte está en su derecho de des adherirse del
tratado

 RESERVAS DE TRATADO:

Es una manifestación unilateral por parte de algún Estado el cual refiere a alguna de las cláusulas /
disposiciones del tratado estableciendo que dentro de dicho Estado no se cumple

Cuando un Estado hace una reserva, esto significa que cumple con una disposición de un tratado
de una forma distinta o directamente decide no adherirse a su cumplimiento.

Todas las reservas deben ser presentadas con un fundamento del porque el Estado miembro
aplica a determinada disposición o porque la aplica de una forma distinta a la prevista en el
tratado.

Hay ciertas reservas que no son permitidas. Ej: El derecho a la vida.

RESERVA EXPROPIACION - ESTADO ARGENTINO: El Estado Argentino posee una reserva respecto a
la expropiación, en cuanto este establece que solo el derecho interno Argentino tiene la potestad
exclusiva en intervenir en casos de problemas o reclamos judiciales de materia de expropiaciones

 EXPROPIAR:
 Facultad que tiene el Estado de sustraerle un bien a un particular pagándole una indemnización,
siendo la venta de ese bien de carácter forzoso.

La expropiación se fundamenta con el fin de mejorar la calidad de vida de la población - Ej:

Construcción de un espacio verde

La expropiación está reconocida en la Convención Americana de Derechos humanos (Pacto San

José de Costa Rica) la cual requiere el fundamento exigido por parte del Estado que pretende
realizarla

Si fundamento no es idóneo o no concuerde con los verdaderos fines de la obra, la parte que
vendió el bien de forma forzosa está en su derecho a iniciar un reclamo judicial.

- PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:

 Los principios son instrumentos en los que la normativa sienta bases para su creación

 Los principios generales del derecho rigen tanto en el derecho interno como en el derecho
internacional

 Ej.: Principio de Igualdad ante la Ley – Principio de No Discriminación - Principio de legalidad -

Principio de irretroactividad - Principio de inocencia

- RESOLUCIONES DE ONU Y OEA:

 La Asamblea General (Órgano de ONU) emite resoluciones acerca de asuntos de materia

internacional - el conjunto de todas las resoluciones que emita la Asamblea General es
denominado "Derecho de la Carta"
 La declaración universal de derechos humanos fruto de la ONU es el documento más importante
de la organización y ningún Estado miembro puede dejar de cumplir con dicha Declaración - La
normativa interna de cada Estado debe adecuarse a la Declaración y sus supuestos.

- JURISPRUDENCIA:

 Con jurisprudencia nos referimos a fallos emitidos por organismos internacionales que tengan
que ver sobre la promoción y protección de los derechos humanos

 Las decisiones de los tribunales internacionales de derechos humanos, como la Corte

Internacional de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, también son una
fuente importante del derecho humano.

 Estas decisiones establecen precedentes y ayudan a interpretar y desarrollar el derecho

internacional de los derechos humanos.

 VINCULANTE: La jurisprudencia es vinculante, significando que cada estado adherido debe

acatar lo que la Corte Interamericana comande.

- FUENTES INTERNAS:

 Las fuentes internas de cada estado adherido también es considerada fuente que favorece el
generar normas de índole internacional.

 Muchos países incluyen disposiciones sobre derechos humanos en sus constituciones y leyes
nacionales.