Syllabus: Temas de Derecho Internacional Público - 2013-1 --- Prof. José Burneo L.

Pontificia Universidad Católica del Perú

Facultad de Derecho
Lima, 2013-1

Syllabus

Temas de Derecho Internacional Público

La jurisprudencia internacional, comparada y sacional

sobre delitos o crímenes internacionales : aspectos de fondo y debido proceso,
derecho a la reparación, y los límitesal Indulío y a las Amnistías

Profesor . Dr. José Burneo Labrín?

E-mail : jaburnneoGpucp.eduv.pe

1. OBJETIVOS.

El curso tiene por objeto estudiar, como uno de los grandes temas del Derecho Internacional
Público, los delitos o crímenes internacionales de mayor importancia para la comunidad
internacional y para nuestro país. A este efecto se utilizará la jurisprudencia internacional
emitida por Tribunales o Cortes Internacionales, la jurisprudencia comparada y nacional. Los
temas que se trabajarán se refieren a aspectos de fondo, debido proceso, reparación, indulto y
amnistía, los tres últimos indisolublemente vinculados a Ja temática que trabajaremos. Se trata
de esta manera que el estudiante de derecho tenga una formación jurídica que le permita como
ciudadano y futuro profesional, ante situaciones que implican la comisión de crímenes
internacionales, argumentar e intervenir de manera adecuada y acorde con los principios y
valores propios de una Estado constitucional de derecho.

— TIPROGRAMA.

UNIDAD 1. LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL SOBRE DELITOS O

CRÍMENES INTERNACIONALES. ASPECTOS GENERALES.
Objetivos de la Unidad L Analizar
el origen de esta jurisprudencia
toda vez que es
nueva en la historia del derecho, poniéndola en paralelo y estableciendo su relación con
la jurisprudencia internacional de derechos humanos o relativa a diferendos entre

' Abogado
por la PUCP. Doctor en Derecho por la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica Post Grado
(D.EA) en el Insttuto de Derechos Humanos de la Universidad Católica de Lyon (Francia). Ejerció
como abogado en asuntos de derechos humanos ante autoridades nacionales y ante los sistemas
internacionales de derechos humanos, trabajando en instituciones privadas vinculadas a la Coordinadora
Nacional de Derechos Humanos (Perú). Se desempeñó luego como Jefe del Equipo jurídico de la
Cormsión de la Verdad y Reconciliación del Perú. Cargos públicos. se desempeñó como Secretarno
Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos, Presidente de la Comisión Nacional sobre
Derecho Internacional Humanitario, Director General de Derechos Humanos, representando al Estado
peruano ante los órganos de Derechos de la ONU (Ginebra).

Escaneado con CamScanner

Syllabus: Temas de Derecho Internacional Público - 2013-1 --- Prof. José Burneo L.

Estados. Estudiar la conformación de los Tribunales o Cortes Penales Internacionales

creados en el siglo XX y en el presente siglo. Distinguir esta jurisprudencia de la
emitida en virtud de la jurisdicción universal.
Materlal de estudio.
1.1. J. Burneo, 2011, Olobalización de los Derechos Hiwmanos y de la Justicia
Penal Internacional, Cuaderno de Trabajo No. 21, Departamento Académico
de Derecho (DAD), PUCP. Disponible en el portal electrónico del DAD-
PUCP.
1.2.Sentencia de Nuremberg (1946): condena de los grandes líderes nazis.
Disponible (versión completa) en Inglés en :
http: avalon.la w.yale.edu/imt/imtconst.asprart
Extractos en español, ver Intranet del curso.
1.3 Sentencia en el caso Tadic 1995) : Tribunal Penal Internacional para la ex-
Yugoslavia. Disponible en inglés y francés, versión completa : ves portal
electrónico del Tribunal mencionado. Extractos en español : ves Intranet del
Curso.
1.4. Sentencia en el caso Lubanga (2012): Corte Penal Internacional (CPI).
Disponible en inglés y francés, versión completa : Portal electrónico de la CPL
1.5, Decisión sobre competencia en el caso Pinochet (1998): Audiencia Nacional de
España. Disponible, texto completo, en Intranet del curso.

UNIDAD 2. EL CRIMEN INTERNACIONAL DE ASESINATO (INCLUYE

MASACRES)
Objetivos de la Unidad 2. Analizar críticamente las normas jurídicas internacionales
que erigen el asesinato como una violación de derechos humanos y como un crimen
internacional en sus diversas modalidades.
Materlal de estudio :
2.1.Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (2003) : secciones 1.1. y 3.1.1.
correspondientes al Marco de “Los asesinatos y las masacres” y dee las
“Ejecuciones arbitrarias”, respectivamente, Tomo VI del Informe Final.
Disponible en el portal electrónico correspondiente.
2.2.Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), jurisprudencia:
aa)Sentencia en el caso Barrios Altos (Marzo 14 de 2001), párrafo 51 ;
bb)Sentencia en el caso Almonacid A. y otros vs. Chile (2006), párrafos 93 a
104. Textos disponibles en el Portal electrónico de la Corte IDH.
2.3.Corte Suprema de Justicia del Perú (Sala Penal Especial) : Sentencia en el caso
del ex-Presidente peruano (Abril 7 de 2009). Disponible en el portal electrónico
correspondiente. Extractos en Intranet del curso.
2.4, Corte Suprema de Justicia de Chile : Sentencia en el caso del General Prats
(2010). Disponible en el portal electrónico correspondiente. Extractos en
Intranet del curso.
2.5.Tribunal Supremo de Justicia de España : Sentencia en el caso Scilingo (2007).
Disponible en Intranet del curso.
2.6, Tribunal Constitucional del Perú : Sentencia
de fecha 11 de noviembre de 2010.
recaída en el Exp. 00213-2009-PHC/TC. Disponible en el portal electrónico del
TC.

Escaneado con CamScanner

Syilabus: Temas de Derecho Internacional Público - 2013-1 --- Prof. José Burneo L.

UNIDAD 3. EL CRIMEN INTERNACIONAL DE DESAPARICIÓN FORZADA DE

PERSONAS.
Objetivos de la Unidad 3. Analizar críticamente las normas jurídicas internacionales
que erigen la Desaparición Forzada de Personas como una violación de derechos
humanos y como un crimen internacional en sus diversas modalidades.
Material de estudio:
3.1.Convención de las Naciones Unidas sobre la Desaparición Forzada de Personas
(2007). Disponible en el portal electrónico de la ONU.
3.2.Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (2003) : sección 2.1.Marco
jurídico relativo a “Las desapariciones forzadas”, Tomo VI del Informe Final.
Disponible en el portal electrónico correspondiente.
3.3 Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH):
aa)Sentencia de Fondo, caso La Cantuta (2006) vs. Perú ; bb) Sentencia en el
Caso Gelman vs. Uruguay (2011), párrafos 64 a 90, y 312. Material disponible
en el Portal electrónico de la Corte IDH. .
3.4 Tribunal Constitucional del Perú : Sentencia de fecha 18 de marzo 2004 recaída
en el Exp. 2488-2002-HC/TC. Disponible en el portal electrónico del TC.
3.5.Corte Suprema de Justicia del Perú : aa)Pleno Jurisdiccional de la Corte
Suprema de Justicia (Perú) de fecha 13 de noviembre 2009, Acuerdo No. 9-
2009/CJ-116 sobre Desaparición Forzada de Personas ; bb)Sentencia de fecha
27 de diciembre 2010 en el caso Los Laureles, emitida por la Sala Penal
Transitoria. Disponible en el Portal electrónico de la Corte Suprema.

4. UNIDAD 4. EL CRIMEN INTERNACIONAL DE TORTURA.

Objetivos de la Unidad 4.
Analizar críticamente las normas jurídicas internacionales que establecen la sanción
penal de la Tortura como una violación de derechos humanos y como un crimen
internacional en sus diversas modalidades.
Mauteríal de estudio.
4.1.Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (2003) : secciones 4.1.1. y
4.2.1. Marco jurídico relativo a “La tortura y los trataos crueles, inhumanos o
degradantes”, Tomo VI del Informe Final. Textos disponibles en el portal
electrónico correspondiente.
4.2. Comité de Apelación de la Cámara de los Lores de Inglaterra : Sentencia (1999)
en el caso Pinochet. Texto disponible en inglés:
hitp: /v swpartiament the -stationery-
pffice.co.ulk/pa1d199899/1djudemt¡d990324/pino1.htm
Extractos en español disponibles en J. Lagos 1999, El “caso Pinochet” ante las
Cortes Británicas, Santiago de Chile, Jurídica de Chile. También en Intranet del
Curso.
4.3.J.Burneo, 2009, Jurisdicción Universal y ex Jefes de Estado. El caso Pinochet,
Cuaderno de Trabajo No. 10, Departamento Académico de Derecho (DAD),
PUCP. Disponible en el portal electrónico del DAD-PUCP.
4.A.Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) : aa)Sentencia de
Fondo en el caso Cantoral Benavides vs. Perú (2000); bb) Sentencia de fecha 3
de julio de 2004 en el Caso Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perl. Sentencia de
8 de juliopárrafos 111,112 y 117, punto resolutivo 3. Textos disponibles en
Portal electrónico de la Corte IDH.

Escaneado con CamScanner

Syllabus: Temas de Derecho Internacional Público -2013-1 --- Prof. José Bumeo L.

4.5. Amnistía Internacional (A.L) solicita la detención de un ex Presidente

estadounidense como responsable del crimen de tortura (2011). Disponible en el
portal electrónico de A.I. (Londres).
4.6.Comité de Derechos Humanos de la ONU : Observación General N' 29,
Suspensión de obligaciones durante un estado de excepción (art. 4). Adoptada
el 24 de julio de 2001, 72% período de sesiones. Documento ONU
CCPR/C/21/Rev.1/Add. 11, de fecha 31 de agosto de 2001, párrafo 11. EN:
<http://wvvw.cajpe. org. pe/rij/> consultada el 9 de mayo de 2008.
4.7. Normas jurídicas internacionales :
aa)Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura, art 1.1.;
bb)Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, art. 2.;
cc)Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI), artículos : 6 ; 7.1.£).;
8.2.a.11, y 8.2.c.i.;
dd)Convenios de Ginebra de 1949, Art. 3 común ; ee)Convenios de Ginebra de
1949 : Convenio I, art. 12, Convenio II, art. 12, Convenio III, arts. 17, 87 y 89;
Convenio IV, Art. 32;
ee)Protocolo Adicional 1 a los Convenios de Ginebra art. 35 y Protocolo
Adicional II a los Convenios de Ginebra, art. 4.
ee) Normas consuetudinarias, ver Normas 90 a 92, pp. 359 a 368 en Comité
Internacional de la Cruz Roja (CICR), Henckaerts, Jean-Marie y Doswald-Beck,
Louise. E! Derecho internacional humanitario consuetudinario. Volumen I:
Normas. Buenos Aires. Traducido por Margarita Serrano García. CICR,
Primera edición, Octubre de 2007. Texto disponible en :

CUSTOM.PDF>.
Nota: textos disponibles en los Portales electrónicos de la ONU, OEA, CPI y CICR,
respectivamente.
4.8.Organización de las Naciones Unidas. Report ofthe Secretary-General
pursuant to paragraph 2 of Security Council Resolution 808 (1993).
Documento ONU S/25704, de 3 de mayo de 1993, párrafos 27 a 31. Extractos
traducidos al español en Intranet del curso.

5, UNIDAD $. EL CRIMEN INTERNACIONAL DE VIOLENCIA SEXUAL CONTRA

LA MUJER (INCLUYE LA VIOLACIÓN SEXUAL).
Objetivos de la Unidad 5.
Analizar críticamente las normas jurídicas internacionales que establecen la sanción
penal de la Violencia sexual contra la mujer, incluida la violación sexual, como una
violación de derechos humanos y como un crimen internacional en sus diversas
modalidades.
Material de Estudio.
5.1.Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (2003) : secciones 5.1.1. ; 5.1.2,
y 5.1.3., Marco jurídico relativo a la “Violencia sexual contra la mujer”. Tomo
VI del Informe Final. Disponible en el portal electrónico correspondiente.
5,2, Normas jurídicas internacionales.
5.2.1. De Derecho Humanos : aa) Convención de las Naciones Unidas contra
la Tortura (1984), art. 1.1.; bb) Convención Interamericana para Prevenir
y Sancionar la Tortura (1985), art. 2.; cc) Convención Interamericana
para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la mujer
(Convención de Belem do Pará) (1994), arts. 2, 3 y 4.b); dd)Comité de

Escaneado con CamScanner

Syllabus: Temas
Inte de Derecho
rnaciona
Público
l - 2013-1 -.- Prof. José Burnco L.

Derechos Humanos, Observación General N" 29. Suspensón de

obligaciones durante un estado de excepción (art. 4). Adoptada el 24 de
julio de 2001, 72% período de sesiones. Documento ONU
CCPR/C/21/Rev.1/Add. 11, de fecha 31 de agosto de 2001, párr. 7 al 15.

5.2.2. De Derecho Internacional Humanitario : aa) Artículo 3 común a los

cuatro Convenios de Ginebra de 1949 ; bb) Convenio l, art. 12;
cc)Convenio IL art. 12; dd)Convenio III, arts. 17, 87 y 89; ee)Convenio
IV, Art. 32; ff)Protocolo Adicional l, art. 35 ; gg)Protocolo Adicional I,
art. 4.
5.2.3. de Derecho Penal Internacional-Etatuto de Roma 1998: aa)Genocidio,
art.6; bb)Lesa Humanidad, art.7; cc)Crímenes de guerra, art.8.2.b.xxii) y
8.2.e.vi).
5.2.4. de carácter consuetudinario : aa) posición de la ONU, Report of the
Secretary-General pursuant to paragraph 2 of Security Council
Resolution 808 (1993). Documento ONU S/25704, de 3 de mayo de
1993, párrafos 27 a 31. Extractos traducidos al español en Intranet del
curso ; bb) según el Comité Internacional de la Cruz Roja (2007),
Henckaerts, Jean-Marie y Doswald-Beck, Louise. Ll Derecho
internacional humanitario consuetudinario. Volumen I: Normas. Buenos
Aires. Traducido por Margarita Serrano García. Comité Internacional de
la Cruz Roja Primera edición, Octubre de 2007. Norma 93, pp. 369 a
373. Versión en internet disponible Portal del CICR
<http: wmv. ice ora WEB.SPA/sitespa9.nsf htmlall/pcustony$File/ICR
2_003_PCUSTOM.PDF> consultada el 11 de febrero de 2013
5.3. Tribunales Penales Internacionales (ex-Yugoslabia y Ruanda, respectivamente):
aa) TPI ex-Y., Caso La Fiscalia vs. Kunarac y otros. Sentencia de fecha 12 de
junio de 2002. Cámara de Apelaciones. N” IT-96-23-T. Párrafos 142, 144 a 151,
153 a 156, 179 a 186, texto disponible en Portal electróncio del Tribunal
mencionado <http:.. www. ictv.org'x cases'kunarac/acjue en/kun-aj020612e.pdt>
bb) TPI-R, Caso La Fiscalia vs. Akayesu. Sentencia de fecha 2 de setiembre de
1998. Cámara de Juzgamiento. ICTR-96-4. Texto disponible en Portal
electrónico del Tribunal mencionado:
<hitp: voww.umerr org Portals/0/Case'English/Akayesw/ judge ment akay00 1 pdf
Párrafos 596 a 598, 685 a 695 y págs.179 a 181.
5.4. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): 22) Sentencia de 25 de
noviembre de 2006 en el caso Penal Castro Castro vs. Perú (Fondo, Reparaciones
y Costas). Serie C N” 160. Párrafos 206, 222 a 227, 275 a 276, 290 a 293 y 303 a
313, y punto resolutivo 4 ; bb) Sentencia
de 16 de noviembre de 2009 en el caso
Gonzales y otras (“Campo algodonero”) vs. México (Excepción Preliminar,
Fondo, Reparaciones y Costas). Serie C N* 205, párrafos 128 a 136, 219 a 231,
punto resolutivo 4. Voto concurrente de la jueza Cecilia Medina Quiroga, párrafos
8 al 20; cc) Sentencia de 31 de agosto de 2010 en el caso Rosendo Cantu y otra
vs. México (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones
y Costas). Señe C N”
205, párrelos 127 a 139, 168 a 182, puntos resolutivos3, 4 y 10. Textos
disponibles
en el Portal electrónico
de la Corte IDH.

3
Escaneado con CamScanner
 Syllabus: Temas de Derecho Internacional Público - 2013-1 -.- Prof. José Bumneo L.

UNIDAD 6. EL CRIMEN INTERNACIONAL DE ESTERILIZACIÓN FORZADA.

Objetivos de la Unidad 6.
Analizar críticamente las normas jurídicas internacionales que establecen la sanción
penal de esterilización forzada como una violación de derechos humanos y como un
crimen internacional en sus diversas modalidades.
Materlal de estudio.
6.1.3. Burneo 2008, Justicia de Género : Esterilizaciones forzada en el Perú: Delito
de Lesa Humanidad (“Derechos sexuales y derechos reproductivos : aportando
desde el Derecho Penal Internacional. Informe jurldico sobre estenilizaciones
forzadas ocurridas en el Perú, años 1996-1998.” Lima, DEMUS, Estudio para
la Defensa de los Derechos de la Mujer, 2008.Disponible en :
hitp://wwvdenus.orpe/publicacion/ i2a_senejg ester jorza peru.pdf
6.2.Ministerio Público del Perú : aa) Resolución de archivamiento emitida por la
Fiscalía Provincial (FPEDCDH) de fecha 26 de mayo 2009. Texto en Intranet
del curso ; bb) Informe del Fiscal Superior Penal Nacional, contra el
archivamiento, de fecha 14 de octubre de 2011; cc)Resolución del Fiscal de la
Nación disponiendo la reapertura del caso, de fecha 21 de octubre 2011 ; dd)
Resolución de reapertura emitida por el Fiscal Provincial con fecha 23 de
noviembre 2012.
6.3.Alegatos de instituciones de la sociedad civil: aa) Recurso de Queja de derecho
presentado por DEMUS, con fecha 29 de mayo 2009, contra la resolución de
archivamiento mencionada supra.
Nota 1 : los materiales de esta unidad se encuentran disponibles en Intranet del curso.
Nota 2 : el desarrollo de esta Unidad supone el conocimiento de la Unidad anterior
sobre violencia sexual.

UNIDAD 7. LA IMPROCEDENCIA DE LAS AMNISTÍAS RESPECTO DE GRAVES

* VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS.
Objetivos de la Unidad 7. Analizar críticamente las normas jurídicas, doctrina y
jurisprudencia internacionales y de derecho comparado sobre la improcedencia de las
amnistías relativas a graves violaciones de derechos humanos.
Materlal de estudio.
7.1.Posición de las Naciones Unidas sobre las amnistías : párrafos 105 a 109 de
la Sentencia Almonacid A. y otros vs. Chile (2006), sentencia emitida por la
Corte IDH Disponible en portal electrónico de la mencionada Corte IDH.
7.2. Posición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
sobre las amnistías : aa) sentencia en el Caso Barrios Altos vs. Perú (2001);
bb) sentencia en el Caso Almonacid A. y otros vs. Chile (2006), párrafos 110
a 133 109 ; cc) sentencia en el Caso Gomes Lund y otros (““Guerrilha do
Araguaia”) vs. Brasil (2010), párrafos 147 a 182 , dd) sentencia en el Caso
Gelman vs. Uruguay (2011), párrafos 230 a 249, y 312. Material disponible
en el Portal electrónico de la Corte IDH.
7.3. Sentencias de Derecho Penal comparado: 22) Argentina, Corte Suprema de
Justicia, sentencia en el Caso Simón y otro (2003); bb) Chile, Corte Suprema
de Justicia, sentencia en el Caso del General Prats y su esposa Sofla Cuthber
(2010); cc) Uruguay, Corte Suprema de Justicia, sentencia (2009) en el Caso
Sabalsagaray y sentencia (2013) on el Caso de excepción de

Escaneado con CamScanner

Syllabus: Temas de Derecho Internacional Público -2013-1 -.- Prof. José Burneo L.

inconstitucionalidad de la ley 18.831. Material disponible en Intranet del

curso.

UNIDAD 8. LA IMPROCEDENCIA DE LOS INDULTOS RESPECTO DE GRAVES

VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS.
Objetivos de la Unidad 8. Analizar críticamente las normas jurídicas, doctrina y
jurisprudencia internacionales y de derecho comparado sobre la improcedencia de los
indultos respecto de graves violaciones de derechos humanos.
Material de estudio.
8.1. Posición de las Naciones Unidas: párrafos 105 a 109 de la Sentencia Almonacid
A. y otros vs. Chile (2006), Corte 1D.H.. ponle en portal electrónico de la
mencionada Corte.
8.2. Argentina, Corte Suprema de Justicia, Sentencia en el caso del ex-dictador
Jorge Rafael Videla, ex-Jefe de Estado (2010). Texto disponible en Intranet del
curso (ocho páginas).
-8.3. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional del Perú: aa) Caso Alfredo Jalilie
Awapara. Sentencia de fecha 18 de diciembre de 2007 en el expediente N?
04503-2007-HC/TC, párrafos 20 a 28 y 30, punto resolutivo. Texto disponible
en Portal electrónico del TC:
hitp://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/04053-2007-HC.html ; bb)Caso José
Enrique Crousillat López Torres. Sentencia de fecha 25 de enero de 2011 en el
expediente N” 03660-2010-HC/TC , párrafos 3 al 10. Texto disponible en:
<http://www.tc.gob.pe/Jurisprudencia/2011/03660-2010-HC.html>

UNIDAD 9 EL CRIMEN INTERNACIONAL DE RECLUTAMIENTO 0

ALISTAMIENTO DE MENORES DE 18 AÑOS EN LAS FUERZAS ARMADAS O
GRUPOS O UTILIZARLOS PARA PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN LAS
HOSTILIDADES.
Objetivos de la Unidad 9. Analizar las normas jurídicas internacionales y las prácticas
de los Estados y grupos irregulares respecto del reclutamiento o alistamiento de
menores de 13 años en las fuerzas armadas o grupos o utilizarlos para participar
activamente en las hostilidades.
Materlal de estudio.
9.1.Normas jurídicas internacionales : aa) Convención de las Naciones Unidas sobre
los Derechos del Niño (1989), artículo 38 ; ¿b) Protocolo Facultativo (2000), de
la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del niño, relativo a la
participación de niños en los conflictos armados ; cc) Estatuto de Roma de la
Corte Penal Internacional (1998), artículos 8.2.b.xxvi) y 8.2.e.vii) ; dd) norma
consuetudinaria No. 137 relativa a participación de niños en conflictos armados,
texto disponible en Portal electrónico del CICR (ver supra en Unidad 5).
9.2,Corte Penal Internacional : Sentencia en el caso Lubanga (2012). Disponible en
el Portal electrónico de la CPL
9.3.Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (2003) : sección 8.2. (Marco
jurídico) ; sección 8.3.1.7. (Reclutamiento forzado por el Estado) y sección
8.3.2.4. (reclutamiento forzado y secuestro por Sendero Luminoso),
correspondientes a la sección 8 denominada La violencia contra niños y niñas,
Tomo VI del Informe Final. Disponible en el portal electrónico correspondiente.

Escaneado con CamScanner

Syllabus: Temas de Derecho Internadonal Público -2013-1 --- Prof. José Burneo L.

Unidad 10. EL DERECHO A LA REPARACIÓN, A LA JUSTICIA Y A LA

VERDAD, SEGÚN EL DERECHO INTERNACIONAL, RESPECTO DE
VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Objetivos de la Unidad 10.
Estudiar el actual desarrollo del Derecho Internacional sobre el Derecho a la reparación,
a la justicia y a la verdad, en el caso de violaciones de los derechos humanos.
Material de Estudio.
10.1.Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas : Responsabilidad
del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, en anexo de la Resolución
56/83 aprobada por la Asamblea General el 12 de diciembre de 2001, artículos
4 a 10, y artículos 31 a 39.
10.2.Posición de las Naciones Unidas sobre el derecho a la verdad, justicia y
reparación : aa)Consejo de Seguridad S/2004, de 3 de agosto 2004, “El Estado
de derecho y la justicia
de transición en las sociedades que sufren o han sufrido
conflictos”, Informe del Secretario General. Disponible en intranet y portal
correspondiente ; bb)Asamblea General de la ONU, Resolución 60/147 de 16
de diciembre de 2005, “Principios y Lineamientos sobre el Derecho a
Remedios y Reparaciones para las Víctimas de Graves Violaciones del
Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional
Humanitario”, disponible en : http: /www2.ohchr.org/'eaglish/law remedy. bm:
cc) Convención internacional (ONU) para la Protección de todas las personas
contra las Desapariciones Forzadas (2007), artículo 24 numerales 2, 4 y 7.
10.3.J. Burneo, 2011, Justicia transicional, Tema 6, texto de la Maestría en Derecho
con mención en Política Jurisdiccional, curso Jurisdicción internacional, PUCP.
Disponible en intranet del curso, diez páginas.
10.4.Corte Interamericana de Derechos Humanos, jurisprudencia : aa)sentencia en el
Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras de fecha 21 de julio 1989, párrafos
- 30-31 ; bb) sentencia en el Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam,
de fecha 10
de septiembre de 1993, Reparaciones.
10.5.Tribunal Constitucional del Perú, jurisprudencia: aa)Sentencia Caso Villegas
Namuche, Desaparecido, de fecha 13 de marzo 2004, Exp. 2433-2002-HC/TC);
bb)Sentencia, Demanda de inconstitucionalidad, de fecha 21 de marzo 2011,
Exp.0024-2010-P/TC, pág..37-38, numeral 7.4.. Textos disponibles en el
Portal electrónico del TC. .

IL EVALUACIÓN

La evaluación consistirá en tres notas:

1. Examen Paretal 25%

2. Examen Final 30%
3. Tercera nota 45% (Cuatro Controles de lectura : 11.25 % cada uno)

Escaneado con CamScanner

 Syllabus: Temas de Derecho Internacional Público -2013-1 --- Prof. José Burneo L.

IV. BIBLIOGRAFÍA

La lista que sigue es de carácter general para el curso; se proporcionará material bibliográfico
adicional durante el desarrollo del mismo

AMBOS, Kai y Malarino. Ezequiel (editores). Persecución penal de crímenes

imternacionales en América Latina y España. Montevideo, Fundación Honrad- Adenauer, 2003.

AMBOS, Kai. El muevo Derecho Penal Internaciona!. Lima, ARA, 2004.

ON AMNISTÍA INTERNACIONAL, Corte Penal Internacional (Serie de diez documentos,

Índice Al : IOIR 40/02/00/s, Noviembre del 2000, in www.edai. org/centro/tematico/epi/14000200.htm

ASCENSIO, H., DECAUX, E., PELLET, A., coord.., Droit international pénal, Paris, Édit.
A. Pedone, 2000.

BASSIOUNL M. Cherif (Editor). Irternational Criminal Law. 2* ed. New York,

Transnational Publishers, 1999. 3 volúmenes. . AS

CASSESE, Antonio. The Statute of the International Criminal Court: Some Preliminary
Reflections. En: Europcan Journal of International Law, vol. 10, n.” 1,1999, pp. 144-171.

CASSESE, Antonio. When May Senior State Officials Be Tried for International Crimes?
Some Comments on the Congo v. Belgium Case. En: European Journal of International Law, vol. 13, n.” 4,
2002, pp. 854-875.
CARRILLO, Juan Antonio, coord.., La criminalización de la barbarie : la Corte Penal
Irternaciona!, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2000.

CICR. El Principio de Jurisdicción Universal. Documento de Trabajo.

COMISIÓN ANDINA DE JURISTAS, La Corte Penal Internacional y los patses andinos,

Lima, C.AJ., 2001.
COMISIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS, Anuario
de Derecho Internacional 1950, 1954, 1983-1996.

COMISIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS.

Comentarios al Proyecto de Artículos sobre Crímenes contra la Paz y Seguridad de la Humanidad. En: http:
// vrww.un.org/law/ile.

COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN DEL PERÚ. Informe Final, Tomos 1

y VL Lima, 2003. :

COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN DEL PERÚ. Hatun Willakuy,

Versión abreviada del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Lima, Navarrete, 2004.

COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, ed., “100 Voars : Law of The Haguc
(1899). 50 Years: Genova Conventions of 1949", in R.7.C.R. (número especial), June 1999, pp. 201-386.

Escaneado con CamScanner

 Syllabus: Temas
Internacional
de Derecho Público - 2013-1 --- Prof. José Bumeo L.
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, ed., Jurisdicción penal internacional y
derecho internacional humanitario: los tribunales para la ex Yugoslavia y para Ruanda. En: R.I.C.R.
(número especial), noviembre- diciembre 1997, pp. 641-813

DAVID, Eric, Éléments de Droit Pénal International et Européen, Bruxelles, Bruylant, 2009.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO. Amnistía vs. Derechos Humanos. Buscando justicia. Lima :
Defensoría del Pueblo, 2001.

GIL GIL, Alicia. Derecho penal internacional : especial consideración del delito de
genocidio. Madrid, Tecnos, 1999.

: GRADITZKY, T., La responsabilidad penal individual por violación del derecho

internacional humanitario aplicable en situación de conflicto armado no internacional. En: RIC.R,
marzo 1998, pp. 29 y s.

GREENWOOD, Christopher. Internacional Humanitarian Law and the Tadic Case. En:
European Journal of Internacional Law. En: R. LC.R, vol. 81, n? 835, pp. 532-552.

. GREPPL Edgardo. La evolución de la responsabilidad penal individual bajo el Derecho

Internacional, En: http:// wrww.cicr.org.

| HADDEN, T. y COLIN, HL, 7Zhe Law of Internal Crisis and Conflict. En: R.I.C.R., March,
1999, pp. 119 a 134.

HAGGENMACHER, P., Guerra justa y guerra legítima en la doctrina española del siglo
XVI, En: R.I.CR., septiembre-octubre 1992, pp. 459 y s.

HENZELIN, Marc. La Competence Penalle Universelle une question non resolue par l*arret
Yerodía. Révue Générale de Droi Intemacional Public, tomo 106, n.* 4, 2002, pp. 819-851.

HERENCIA CARRASCO, Salvador Martín. La implementación del Estatuto de Roma de la

Corte Penal Internacional en el Perú y los acuerdos bilaterales de inmunidad de Estados Unidos. Revista
Jurídica del Perú. Lima, octubre 2003, n.? 51, pp. 183-200.

' KEITH HALL, C., Primera proposición de creación de una corte penal intemacional
permanent, En: R.I.C.R., marzo 1998, pp. 59 y s.

KIRSCH, P, y HOMES, J.T., The Rome Conference on an International Criminal Court: The
Negotiating Process, Am. J. Int. L., vol 93, 1999, pp. 2 et ss.

KOLB, R., Sobre el origen de los términos ¡us ad bellum / ius in bello. En: RI.CR,
setiembre-octubre 1997, pp.593 y ss.

LAGOS ERAZO, J., El caso Pinochet ante las cortes británicas, Barcelona-Buenos Aires-
México-Santiago, Editorial Jurídica de Chile, 1999, pp.336.

LIROLA, L, y MARTÍN, M., La Corte Penal Internacional, Barcelona, Editorial Ariel S.A.,
2001.

Los documentos del Juez Garzón y la Audiencia Naciona! - El caso de España contra las
dictaduras Chilena y Argentina, España, Editorial Planeta, 1998.

10

Escaneado con CamScanner

 Syllabus: Temas de Derecho Internacional Público - 2013-1 --- Prof. José Burneo L.

MEINI, Iván, El dominio de la organización en Derecho Penal, Lima, PUCP-Palestra

editores, 2008.

PÉREZ-LEÓN, Juan, La responsabilidad internacional del individuo por crímenes de guerra,

Lima, Ara editores, 2008.

PFANNER, T., Creación de una corte penal internacional permanente, in R.I.C.R., marzo
1998, pp. 21 y s

PICTET, J., La formación del derecho internacional humanitario, in R.I.C.R., noviembre-

diciembre 1994, pp.567 y s.

QUINTANA, J. J., “Las violaciones del derecho internacional humanitario y su represión : el

Tribunal penal internacional para la ex Yugoslavia”, in R.J.C.R., mayo-junio 1994, pp. 247 y s.

REMIRO BROTÓNS, Antonio. “El caso Pinochet. Los límites de la Impunidad”. Madrid:
Biblioteca Nueva, 1999

ROBERGE, M. C., “Competencia de los Tribunales ad hoc para la ex Yugoslavia y Ruanda

en relación a los crímenes de lesa humanidad y el crimen de genocidio”, in R.Z.C.R., 1997.

ROJAS, Paz. Tarda pero llega Pinochet ante la justicia española. Santiago de Chile, Lom,
1998.

ROBERGE, M. C., “La nueva Corte Penal Internacional: evaluación preliminar”, in R.I.C.R.,

SALDANA, Q., “La Justice pénale internationale”, R.C.A.D.I., 1925 (V), T. 10, 1927, pp.
227 4s.

SALMÓN, Elizabeth, coord., La Corte Penal Internacional y las medidas para su

implementación en el Perú, Lima, PUCP Instituto de Estudios Internacionales, Fondo Editorial 2001.

SALMÓN, Elizabeth y BAZAY, Lorena, El crimen de agresión después de Kampala:

soberanía de los Estados y lucha contra la impunidad, IDEHPUC, Lima, 2011.

SALMÓN, Elizabeth. Introducción al Derecho Internacional Humanitario, Lima, CICR /

IDEBPUCP, 2004.

SÁSSOLI, Marco y Antonio, BUVIER (ed.). How does law Project in war?, Genéve, CICR,
1999.

SASSÓLI, Marco y Laura, OLSON. The judgment of the ICTY Appeals Chamber on the
merits in the Tadic Case. New horizons for international humanitarian and criminal law?. En : R. LC.R,,
vol. 82, 1.” 839, 2000, pp. 733-769.

SÁSSOLI, Marco y Antonio, BUVIER (ed.). Un Droit dans la Guerré? 2 vóbumenes,

Gineve, CICR, 2003.
SCHABAS, William. Genocide in International Law, Cambridge, Cambridge, University
Press, 2000.

11

Escaneado con CamScanner

 Syllabus: Temas de Derecho Internacional Público -2013-1 --- Prof. José Burneo L.

SEASA Vásquez, Modesto, Del Congreso de Viena a la Paz de Versalles. México, Editorial
Porrúa S.A, 1980.

TICEHURST, R., “La cláusula Martens y el derecho de los conflictos armados”, in R.I.CR,
marzo-abril 1997, pp. 133
y ss.

TRIBUNAL INTERNACIONAL DE NUREMBERG, sentencia (1946), in Procés des grands

criminels de guerre devant le Tribunal militaire international, Nuremberg 14 novembre 1945— 1er octobre
1946, Tome XXII, édité a Nuremberg 1947 para le Secrétariat du Tribunal, 1947. Texto en inglés, versión
electrónica in The Avalon Projet at Yale Law School:
(http -www.yale. edw/lawweb/avalon/imt/proc/judeont.htm)

TRIBUNAL PENAL INTERNACINAL PARA LA EX YUGOESLAVIA, DECISIÓN (excepciones

preliminares) Tadic, apelación, 1995. (cf. pág, Internet de Naciones Unidas - TPI-Y).

VERDROSS, A, “Forbidden Treaties in International Law”, Am. J. Int. L., Vol. 31, 1937, pp. 571 y s.

VERDROSS, A, “Jus dispositivum and Jus cogens in International Law”, Am. J. Int. £., Vol. 60, 1966,
pp. 55 y s.

VILLAN Duran, Carlos, Curso de Derecho Intemacional de Derechos Fiumanos. Editorial Trotta,
Madrid, 2002.

V. Páginas internet recomendadas: Corte Penal Internacional : http://www. icc-cpi.int/

Amnesty International: www.amnesty.org

Coalición de ONGs por la CPI en: castellano :< http://www. iccnow.org/espanol>,
**francés : <http://www.icenow.org/francais> e **inglés
: :< htip://www.iccnow.org
Comisión Andina de Juristas: http://www. cajpe.org.pe/rij/
Comité Internacional de la Cruz Roja : www. cicr.org
Corte Internacional de Justicia : www.icj-cij.org
Fédération Internationale des Ligues des Droits de l'Homme: www.fidh.
org
Human Rights Watch: wwvw.irw.org
International Commission of Jurists: www.icj.org
Lawyers Committee for Human Rights: www.!chr.org
Naciones Unidas: http://www.un.
org
OEA: brtp:/'www.oas.org

12

Escaneado con CamScanner