Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escuela Historicista:
✓ Argumenta que los derechos humanos son variables según el contexto social y histórico.
✓ Reconoce que cada etapa y lugar geográfico ha generado un catálogo de derechos distintos, acordes al
desarrollo de la sociedad.
Escuela Axiológica:
✓ Considera los derechos humanos como derechos morales, valores de la dignidad humana.
✓ Defiende que el origen y fundamento de los derechos humanos son éticos o axiológicos.
✓ Sugiere que toda norma moral o jurídica presupone una serie de valores sobre los fines de la vida
individual, social y política.
El derecho mexicano adopta la teoría positivista.
➢ El artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece las garantías
otorgadas por el Estado a los individuos.
➢ El apartado 8 del artículo 102 de la Constitución menciona la creación de organismos de protección
de los derechos humanos en el ámbito del orden jurídico mexicano.
El reglamento interno de la comisión de los derechos humanos del estado de México refiere que los derechos
humanos son aquellos inherentes a la naturaleza humana, sin los cuales no se puede vivir como ser humano.
En su aspecto positivo son los que contempla la CPEUM y los TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS
DERECHOS HUMANOS ratificados por el ESTADO MEXICANO
RASGOS DISTINTIVOS DE LOS DERECHOS HUMANOS
Según SANTIAGO NINO los rasgos distintivos de los DERECHOS HUMANOS son tres:
De Universalidad: Dichos derechos se encuentran en todos los hombres y beneficia a todos los hombres.
De incondicionalidad: Son incondicionales, no están sujetos a condición alguna, sino estando únicamente
supeditados a los lineamientos y procedimientos que determinen los limites de dichos derechos.
De Inalienabilidad: Los derechos humanos no pueden perderse ni transferirse por voluntad propia, porque
son inherentes a la idea de dignidad del hombre. En todo caso al disponer la persona de sus propios
derechos, la norma jurídica establecerá las condiciones para salvaguardarlos.
Dificultades y Críticas: Algunos autores argumentan que estos derechos son principios programáticos y son difíciles de
alcanzar en la práctica. Se refieren a ellos como "derechos imposibles", especialmente aquellos relacionados con
aspectos sociales, económicos y culturales. Sin embargo, a pesar de las dificultades para su exigibilidad y cumplimiento,
conservan su carácter de derechos humanos.
Derechos Difusos o Colectivos: Los derechos de tercera generación se consideran derechos "difusos", colectivos o
supraindividuales. Estos derechos han sido recogidos por algunas constituciones para implementar mecanismos
jurídicos que faciliten su eficacia. Ejemplos de estos derechos incluyen el derecho a un ambiente sano, la
preservación de la fauna y la flora, la preservación del arte y la cultura, y la paz.