Docente: Mg. DANIEL PEÑA LABRIN Nombres : SMITH WILLIAMS Unidad : IV Fecha : 17/11/2023 Duración: 60 minutos. Semana: 13 Tipo de práctica: Individual ( X ) Equipo ( )
Caso Práctico: ¿Silenciando a la victima?
III. Descripción o presentación del caso:
“Ernesto (28), Aníbal (29) y Beltrán (30), deciden ingresar a robar a la casa de Jorgelina (27), una mujer que vive sola en su casa, en un Barrio alejado de la ciudad. Este dato le fue proporcionado por Andrea (26), la novia de Aníbal, que trabaja como doméstica en la casa de Jorgelina y que pidió a cambio de la información una participación en el botín. Horas antes del hecho beben abundante cerveza. Conforme a lo planificado, mientras Ernesto aguardaba la salida de sus compañeros y les avisaría si existiera peligro de ser descubierto, Aníbal y Beltrán ingresarían por el muro trasero de la casa y empleando una ganzúa, abrirían la puerta trasera para ingresar a la casa y luego apropiarse de dinero o joyas de la víctima. El día del hecho, cuando intentan emplear sin éxito la ganzúa, Aníbal y Beltrán deciden emplear violencia para abrir la puerta y emplean una barreta de metal, una vez ingresado al lugar y mientras Aníbal buscaba el dinero en los cajones de la cómoda, Beltrán decide atacar sexualmente a la víctima, contra los gritos de Aníbal que se opone al hecho. Al no poder convencer a su compañero, huye del lugar - sin haberse apropiado de nada- con Ernesto, quien desconocía lo que había sucedido. Dentro de la casa, Jorgelina opone resistencia a la fuerza de Beltrán, quien alcoholizado (aunque no está en estado de inimputabilidad) y más violento de lo habitual, golpea a la víctima hasta matarla para evitar que dé gritos y sea descubierto. IV. Consignas o preguntas reflexivas o actividades de resolución 3.1 Desarrolle el caso, determinando y analizando la Autoría delictiva y la punibilidad desarrolladas. Ernesto se puede catalogar como un partícipe del plan ya que incurre como coautor del delito ya que también realiza la actividad criminal Aníbal es el participante aún así del acto criminal Aunque podría catalogarse como autor del robo más no del asesinato Beltrán es el autor primario del asesinato y agresión sexual y es el que utiliza extrema violencia En el caso de la punibilidad todo serían completamente punibles y poseían culpabilidad de los delitos que se les podría imputar 3.2 Determine: ¿Cuál es el título de participación delictiva de los investigados? Ernesto poseía una complicidad de robo. Aníbal se le podría catalogar como coautor de robo a Beltrán autor del homicidio y agresión sexual y finalmente Andrea también sería una cómplice del acto criminal de robo 3.3. ¿Indicar el grado de participación: ¿Autor, coautor, autor mediato? Participe: Cómplice primario, cómplice secundario, ¿instigador? Ernesto junge como cómplice primario Ya que participe en la planificación y ejecución del robo Aníbal funge como coautor ya que participa en la planificación y en relación a la agresión sexual él se opone Beltrán es autor primario del homicidio y agresión sexual ya que concreta su accionar Andrea el cómplice primaria del robo Ya que es determinante para ejecutar 3.4. ¿Cuál es la teoría de participación delictiva en este tipo de delitos comunes? La teoría delictiva en delitos comunes sería la que hace referencia a la autoría primaria y autoría secundaria y en relación a la investigación así como la complicidad 3.5. ¿De qué manera actúan las circunstancias especiales de la participación delictiva que indica el artículo 26 del C.P.? Fundamente su respuesta. Artículo 26 del código penal en su tipo penal genera y hace referencia a las atenuantes y agravantes de la comisión de un delito y respecto a la responsabilidad penal al imponer la pena y también los factores de estado de la persona 3.6. Clasifique a qué tipo delito corresponde los presuntos implicados Beltrán corresponde a homicidio calificado y también al delito de agresión sexual Aníbal y Ernesto y Andrea podrían ser imputados por el delito de robo agravado Ya que los tres fueron Cómplices y coautores