2021

Actividad 1. Detección de un
perfil criminal

ES172016029 MAURO DE LA CALLEJA ZAVALA

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO
DOCENTE  
MATERIA EVALUACIÓN DEL PERFIL CRIMINAL
CARRERA SEGURIDAD PUBLICA
2021 JUNIO 7

1-1-2021
INTRODUCCIÓN
El perfil criminológico es la técnica de investigación criminológica mediante la cual
pueden llegar a identificarse y determinarse las principales y distintivas
características de personalidad, de relación social y de comportamiento que dejan
posibles delincuentes, basándose en las evidencias observadas en la escena del
crimen en la que se han llevado a cabo, y en el estudio de los diferentes
escenarios conocidos.

El objetivo principal de esta técnica es colaborar en la investigación de delitos,

aportando información de utilidad a la policía para la captura de un criminal
desconocido. No obstante, debemos aclarar que no se encamina a señalar a una
persona en concreto o determinar una identidad específica, sino a sugerir que tipo
de persona es la que más probablemente puede ser la autora de un delito o una
serie de ellos

De esta técnica menciono algunos Tipos de Perfilación:

PERFILACIÓN INDUCTIVA: se desarrolla básicamente en el ámbito carcelario,

mediante entrevistas estructuradas o semiestructuradas e investigaciones
policiales y judiciales. se basa en el estudio de casos conocidos para extraer
patrones de conductas característicos de esos tipos de agresores, Se
complementa con entrevistas a personal carcelario a su cargo, así como parientes
y cualquier persona que pueda dar información relevante respecto a la persona.

Parte de la premisa de que, si se observan varios crímenes cometidos por

diferentes personas, y estos crímenes resultan hasta cierto grado similares,
entonces significará que en las personas que los cometieron deben de
poder encontrarse, de la misma manera, algunas similitudes (Cita textual
material UnadM)

PERFILACIÓN DEDUCTIVA: Esta se realiza a partir de los indicios físicos y

psicológicos encontrados en la escena del crimen, se analiza la escena del
crimen, la Victimoligía, las pruebas forenses, características geográficas,
emocionales y motivadoras del agresor.
Se deriva de la observación detallada del hecho y de todos los elementos
conocidos de él, para así crear la imagen mental de un agresor desconocido
(Cita textual material UnadM)

De acuerdo a las instrucciones de analizan el perfil criminal de diferentes casos y

se reflexiona en torno a posibles perfilaciones criminales.

Un Caso de actualidad es el de Andrés Filomeno Mendoza Celis “M”, alías El

Chino, a quien se acusa por su presumible responsabilidad en el asesinato de por
lo menos cuatro mujeres, aunque se presume puede llegar a más de 30 víctimas,
esto último no hay una fuente fidedigna, también se presume cometió crímenes
desde hace 20 años, la autoridad en sus primeras investigaciones en el domicilio
encontró evidencias que podrían confirmar crímenes contra más mujeres.

El en la actualidad ante el Juez se declaró culpable, de acuerdo a la información

que se tiene por medio de información puedo decir que era un criminal de tipo
organizado, tiene un tipo definido de víctimas, este es mujeres de más de 28 años,
más o menos esbeltas, que buscaban algún tipo de beneficio, esto ya que se dice
en la información que les ofrecía apoyo, trabajo o dinero.
El sujeto un hombre de 72 años, en apariencia tranquilo y con un posible desorden
o Síndrome de Diógenes, (Acumulador de objetos o basura), era participativo
socialmente, era representante vecinal, saludaba a sus vecinos de manera cordial,
no le conocieron pareja, pero sus vecinos lo describen como un apersona amable
que se involucraba en política y gestión vecinal.

El Modus Operandi era ganarse la confianza les ofrecía dinero, les ofrecía trabajo,
las veía a ellas vulnerables y entonces se acercaba. De alguna manera las
convencía de ir a su domicilio donde las asesinaba con un cuchillo, después las
desmembraba.

Su firma se puede establecer al guardar objetos de las víctimas, la policía ha

encontrado ropa, maquillajes, joyería, zapatos y celulares presumiblemente de
victimas del sujeto, otro aspecto es que se dice canibalizaba a sus vicitmas. Las
desmembraba y enterraba se han encontrado restos en su propiedad. Lo que
habla de sadismo y superioridad y coraje hacia las mujeres.

Se supone también canibalizaba a sus víctimas y existe la posibilidad que

vendiera la carne a sus vecinos, pues hay reportes de que vendía carne preparada
que supuestamente recibía de Oaxaca. Y en su casa se encontraron sacos de sal.
Además, notas donde especificaba pesos de pechos, cabeza, piernas, etc…
La conducta del sujeto de acuerdo a los testimonios de vecinos, era una persona
tranquila, que le gustaba la política, participaba con su comunidad y realizaba
gestiones para atender problemas urbanos ante autoridades, una nota de Infobae
cita:

“el hombre se paseaba por las calles y tocaba puerta por puerta con
preocupaciones por el alumbrado público, por el correcto cobro de la luz, del
agua, entre otros servicios.”

Un patrón de los Psicópatas es precisamente ese rasgo, amable y se gana la

confianza de la gente, de acuerdo a la clasificación de criminales en serie del FBI,
este era un criminal Organizado, planeaba con tiempo, tenía una necesidad
constante de poder, en este caso para el estudio del perfil criminal se apoya la
investigación en la Perfilación de tipo Deductivo.

De acuerdo al Perfil Geográfico, los crímenes los cometía en el área cercana a su

domicilio, esto era el Municipio de Atizapán Estado de México, su área de confort
era su domicilio ya que ahí asesinaba, descuartizaba y enterraba. A las Victimas
las contactaba en el área próxima a su domicilio.
Juan Carlos Hernández Béjar, “El monstruo de Ecatepec”, alias “Terror
Verde”, aprehendido junto a su pareja sentimental Patricia Martínez Bernal, Se
clasificarían como asesinos organizados, sedentarios, hedonistas motivados por
compulsión sexual y que matan en grupo, fueron acusados primeramente por el
asesinato de una mujer de 28 años y, el secuestro y trata del bebé de ésta, de tan
sólo 2 meses de edad.

En sus declaraciones ante la autoridad el declaro asesinar mujeres desde la edad

de 22 años, manteniéndose activo hasta su captura en octubre de 2018 a la edad
de 33 años, su mujer se casó con él en 2008 y declaro que él las asesinaba y a
algunas las descuartizaba, dándole a ella la carne fileteada para hacerla de comer,
donde ella participo, pero no sus hijos, posteriormente tiraban los cuerpos
mutilados en la calle o un terreno baldío.

El confeso crímenes, citando su odio hacia las mujeres, narro ver a su madre
cuando engañaba a su padre con otro hombre, haber sido abusado por una mujer
que le cuidaba a la edad de 10 años, y cuando inicio a matar fue porque su pareja
lo engaño, y cuando denuncio los policías se burlaron en lugar de atenderle, en su
declaración que está en YouTube asegura escuchar voces.

Señala en esa entrevista que las odia y prefiere matarlas para que sirvan de
alimento a sus perritos y las ratas a que estas sigan respirando el aire que el
respira, habla de odio hacia ellas, no muestra arrepentimiento y solo se ve
afectado al recordar cuando lo engañaron, lo que parece ser el detonante para
que este empezará a asesinar. También indica haber sido muy cuidadoso para
que no lo agarrara la policía hasta el día de la aprehensión,

De este Asesino confeso y sentenciado a 327 años, y en espera de más sanción,

podemos decir que su modus Operandi era engañar a la víctima llevándola a su
domicilio donde la sometía, golpeaba y la violaba, para después asesinarla, un
detalle importante de resaltar que la esposa confiesa 10 víctimas, donde ella le
ayudo en algunas, en otras esperaba afuera de la casa con sus hijos mientras
Juan las abusaba y asesinaba.
El por su parte confiesa más asesinatos posiblemente 20 pero no da más detalles,
en su confesión señala que estuvo a punto de matar a su esposa, cuando la
conoció, pero que debido a que esta lo trato bien, termino haciendo pareja con él,
pues le comprendía y ayudaba, el estudio psicológico e Patricia la señala como
una persona con retraso y manipulable,

Su firma podemos mencionar era el descuartizar los cuerpos y en ocasiones

canibalizar, la mujer cita que fileteaba los muslos, y los cocinaba, el también
afirma le daba de comer a sus perritos y los corazones los metía en frascos para
colocarlos al altar de la Santa muerte que tenía, en su perfil de Facebook, que aún
está activo copie la siguiente foto, que es un altar:

Parte de la Firma nos señala que sus crímenes son de Odio, sentía que era una
misión asesinarlas, lo expresa así en sus declaraciones ante la Autoridad. Su perfil
Geográfico, se localiza en el Estado de México, las inmediaciones de Ecatepec,
Asesinaba en su casa, y tiraba o enterraba los restos en un lote baldío próximo a
su domicilio en la colonia jardines de Morelos.

Este criminal es de tipo Organizado, su perfilación es de tipo inductivo, sus

respuestas las da de manera voluntaria y al final de la entrevista menciona que
quería ser escuchado y da las gracias, no parece un Psicópata, pero si un
trastorno Psicótico y un trastorno de personalidad, pero diferencia entre el bien y el
mal, informe dado a conocer por Alejandro Jaime Gómez Sánchez, titular de la
Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJE)

La Victimologia el criminal refiere que sus víctimas son mujeres, que acudían por
anuncios o que eran contactadas por Patricia, a las que invitaban a su casa, si
eran del agrado de Juan, buscaban tener relación consensuada o forzada, y
después él las asesinaba, ella ayudaría según su declaración en alguna ocasión,
él las descuartizaba y ella las cocinaba.

OSCAR GARCÍA GUZMÁN EL MONSTRUO DE TOLUCA, este fue señalado de

haber asesinado a 3 mujeres, 2 enterró en el patio según versiones periodísticas
una fue encontrada bajo la casa de sus perros, y la segunda en una cisterna, al
momento de ingresar a su domicilio, las Autoridades buscaban a una víctima, que
fue encontraba muerta.
Este sujeto en un post que subió a su página en Facebook, hizo alarde de los
crímenes señalando que 2 mujeres estaba enterradas bajo cada casa de sus
perros y no en la cisterna y la tercera la había matado un día antes de que entrara
la autoridad a su casa, y que el estaba ahí, pero se les escapo por la azotea, se
burlaba y ofendía haciendo notar ese error de la Policía.

En otros post aseguro haber matado a 6 personas, incluyendo a su padre, por su

propia versión señala que tenía 16 años, en 2006, la primera víctima fue su padre,
así lo reconoce en una llamada que le hizo a su madre y que se hizo pública, la
segunda víctima, en su declaración señala que, en septiembre de 2012, siguió a
una chica de nombre Mónica, a la que conoció en una preparatoria de
Otzolotepec.

La siguió a su domicilio, y decidió allanar la casa de esta, al ingresar fue

descubierto por el padre de esta, al que llama Tomas, a este le apuñalo varias
veces y le asesina, rematándole con un hacha, señala espero en el lugar hasta la
llegada de la Mónica, a la llegada la sometió y por la fuerza la llevo a su casa en
Vila Santin ahí la mantuvo por 2 semanas.

Refiere haberla violado y torturado asesinándola a golpes 2 días antes de su

cumpleaños, Descuartizó el cuerpo y dispuso los restos en cajas de cartón que tiro
en un barranco de El Mirador, Huixquilucan, Ciudad de México. Su siguiente
víctima fue Adriana González Hernández de 27 años de edad y estudiante de
psicología de la Universidad Insurgentes de Toluca, quien desapareció el 24 de
marzo de 2017.

Oscar fue presentado por la Victima como el novio, y confesaría haberla

asesinado hasta febrero de 2008, en el tiempo de cautiverio abusaba de ella y la
golpeaba, la asesino estrangulándola, lo mismo que a Martha Patricia “Patty” Nava
Sotelo de 25 años, criminóloga y estudiante de leyes, desapareció el 9 de febrero
de 2019, en Huixquilucan. A esta asegura haberla asesinado en el mismo mes de
su desaparición, usaba Rivotril para doparla.

La Ultima victima Jessica Guadalupe Jaramillo Orihuela de 23 años, estudiante de

psicología en la misma universidad que su asesino, desapareció el 24 de octubre
de 2019, después de salir de su casa en la colonia 5 de mayo, Toluca de Lerdo,
ante la desaparición de la joven, los padres buscaron por GPS y el domicilio que
les indico el teléfono de esta, fue la casa de Oscar en Villa Santin.

Acudieron a la casa, y los atendió Oscar García, que de manera grosera y

agresiva negó la presencia de la mujer, los padres acudieron a la Policía que negó
atender por no contar con una orden del Juez para ingresar, Oscar acudió a la
Policía para declarar que la chica no estaba en sud domicilio y negar conocerla, la
policía le creyó y lo dejo marchar.

La familia persistió en la vigilancia al domicilio y la vieron asomarse por una

ventana, volviendo a llamar y exigir la dejara salir, el negaba el hecho, fueron a la
policía y tampoco se les atendió, el de nueva cuenta acudió a la Policía, pero
cambio la versión dijo conocerla y que no estaba en su casa, que era compañera
de la escuela, la policía lo dejo ir de nuevo, pero ahora si solicitaron la orden.

Un juez concedió la orden de cateo y acudieron al domicilio, encontrando a la

víctima asesinada y posteriormente los otros cuerpos, Oscar escapo como
presumió en las redes mofándose de la policía, y así duro 4 semanas, con apoyo
de una Psicóloga Activista e del Estado de México, que lo reto en las redes,
lograron que se mantuviera en línea hasta ser capturado en la Ciudad de México.

Este tipo de criminal tiene un perfil de una mezcla entre Asesino Organizado y No
Organizado, seleccionaba a sus víctimas, empleo diferentes medios para asesinar,
empleaba armas como cuchillos, un hacha y hasta las manos pues a las vicitmas
encontradas en su domicilio se determinó murieron asesinadas, todas fueron
torturadas, es un psicópata, narcisista, sus crímenes fueron premeditados solo el
de Tomas fue espontaneo.

Su Modus Operandi, estudiaba a la Victima, las acosaba, en un momento las

atrapaba y llevaba a su casa, ahí las violaba y torturaba, hasta asesinarlas, es
decir elegía a sus víctimas y las personaliza para que existiera una relación entre
él y su presa. Había diferentes escenas, pero destaca su domicilio ya que ahí se
encontraron las evidencias más recientes y ahí realizaba la materia del crimen.
Su Firma, fue burlarse y presumir sus actos en Internet, buscaba notoriedad y se
creía más inteligente que los demás, alardeaba sus crímenes, esto lo evidencio en
la red social, misma que derivo fuera detenido. La motivación que presenta es
sentirse superior y muestra una especie de sadismo al torturar a las mujeres lo
que habla de que este sujeto las menospreciaba y se sentía dominante.

La Victimologia, sus víctimas fueron seleccionadas, eran personas conocidas, el

primero su padre contra quien sentía odio y coraje, el homicidio de Tomas fue
circunstancial, solo estuvo en el momento y lugar y era un estorbo para su plan y
lograr su objetivo que era llevarse a Mónica, esta y las otras chicas fueron
elegidas por el gusto de Oscar, las chicas le gustaron,

Las 3 eran mujeres jóvenes de una u otra manera relacionadas con el criminal, a
las mismas que sometió, por eso encerrarlas y violarlas, ahí mostraba su
superioridad, las manipulaba para que lo vieran como una figura en quien confiar y
luego se aprovechaba de ellas, asesinándolas

Perfil Geográfico, las vicitmas las selecciono en el área próxima a Villa Santin, los
lugares donde residían las víctimas eran a menos de 5.5 kilómetros de donde él
vivía y la Universidad Insurgentes donde estudiaba Psicología.

El sujeto parece tener un complejo narcisista lo delata el hecho de retar a la

policía, haciendo alarde de ser más inteligente, en el post donde menciona “Para
atrapar a un asesino en serie debes pensar como uno” y cuando presume haberse
escapado y que se mantiene en la red y ni así lo pueden encontrar, dice demostrar
más inteligencia que la policía.

Es un sujeto violento, lo demuestra la práctica de las artes marciales y cuando lo

detiene la Policía, el sujeto en su declaración afirma haber sostenido una relación
con sus víctimas, pero el encierro y el abuso que de ellas hacia demuestra lo
contrario, posiblemente fue rechazado y por ello las victimizó, quería mostrar su
superioridad. Posiblemente el Desprecio lo hacía enojar.

Se sentía protector por eso el apego a sus animales, en el tiempo que estuvo
prófugo, amenazo con asesinar más mujeres si no se atendía a sus mascotas 3
perros y un gato, los animales sumisos pueden reflejar que le gusta la sumisión, a
las mujeres que selecciono eran jóvenes e independientes por ello el contaste y
podría ser la causa de la crueldad y el trato hacia ellas.

Métodos empleados para la perfilacion de estos criminales.

En los 3 casos, los criminales fueron descubiertos por situaciones
circunstanciales, el primero Andrés Filomeno Mendoza Celis alias el Chino, por
la denuncia del esposo de una víctima, y este descubrió al ingresar al domicilio el
cuerpo que estaba siendo descuartizado, a este se le realiza un Estudio de tipo
Cualitativo, se realizan investigaciones en su propiedad para determinar primero el
número de Vicitmas y parte de menos a más de acuerdo a lo que encuentran.

Aunque ya confeso aún hay mucho que comprobar en los casos de Juan Carlos
Hernández Béjar, Patricia Martínez y Oscar García Guzmán son Perfilacion de tipo
Inductivo, ellos han confesado a detalle los crímenes, las escenas solo son apoyo
de la Investigación, los 3 son Asesinos en Serie pudiendo considerarse los 2
primeros Organizados y Oscar García de tipo Mixto.

En los 3 caso el manejo de la evidencia depende de los servicios periciales,

quienes buscaron indicios y evidencias en los domicilios de los asesinos
detenidos, en los 3 casos encontraron restos de las víctimas. Se emplearon
Peritos de campo y de laboratorio, la clasificación en todos los casos fue extensa
pues cada uno de los mencionados tenía una forma de deshacerse de los
cuerpos.

La relación de las Vicitmas era variada, en el caso de Filomeno, este las conocía y
convencía, Juan Carlos las seleccionaba, a algunas junto a su esposa las contacto
por anuncio ofreciéndoles trabajo, en caso de Oscar este las seleccionaba en su
entorno y las secuestraba por la fuerza, la coincidencia en estos era que los 3 se
sentían superiores a las mujeres.

La manera de actuar de Andrés Filomeno y Juan Carlos era engañar y convencer

ofreciendo algo a sus víctimas, ambos las mataban y descuartizaban, también
ambos canibalizaron a sus víctimas, Juan Carlos le decía a su mujer que preparar
los filetes, Andrés fileteaba y se presume vendía la carne a sus vecinos, Juan
Carlos vendía partes de los cuerpos a Santeros en la Ciudad de México.
Oscar por su parte las torturaba y duraba tiempo manteniéndolas encerradas en
su casa, después las asesinaba, los primeros mencionados asesinaban a sus
víctimas empleando cuchillos, Oscar empleo cuchillos, hachas y sus manos es
decir variaba la forma de cometer el crimen, y este no canibalizaba a las vicitmas,
solo las enterraba, aunque asegura a 2 desmembró (Mónica y Tomas su padre)

CONCLUSIONES
En estos criminales detenidos de manera fortuita, puedo mencionar hay cierta
complacencia de parte de las Autoridades y una falta de Responsabilidad para
realizar el trabajo policial, los sujetos asesinaron en todos los casos durante
periodos de tiempo a considerar, Andrés desde hace 30 años, Juan Carlos por 11
años, Oscar por 13 años, los 3 criminales pertenecen a la misma entidad
Federativa el Estado de México.

2 muestran un cinismo ante sus acciones y ninguno muestra arrepentimiento, los 3

seleccionaban a sus víctimas, abusaban de ellas, la diferencia son la edad y que
actuaban en su entorno, los 3 actuaban en su zona de confort geográficamente en
el área próxima a su domicilio, Oscar y Juan recibieron abusos en su infancia,
patricia también, de Andrés aún no se sabe, sigue en estudio.

La diferencia considero seria con Oscar, pues este forzaba mientras los otros
convencían a sus víctimas, Juan Carlos menciona oír voces y su odio hacia las
mujeres, además los corazones de sus víctimas las ofrecía a la Santa Muerte, dé
la que era adorador, Oscar no canibalizo a sus víctimas, Andrés se presume
preparaba la carne y la vendía a sus vecinos.

Considero que los casos expuestos son difíciles de detectar en su momento, pero
aun así la Autoridad tiene mucha responsabilidad, más que en ese estado hay
muchas denuncias de Desapariciones de mujeres, y abuso pues es considerado
uno de los estados donde más machismo y abusos hacia la mujer son
denunciados ante la complacencia o ineptitud de las autoridades.

También ver que los 3 criminales coinciden en el tiempo en que desarrollaron sus
actos y crímenes, nos muestran lo fácil que es cometer este tipo de crímenes sin
que sean detectados, lo que nos haría reflexionar cuantos casos similares hay en
nuestro alrededor, y que en materia de Prevención e Investigación estamos muy
lejos como para atender esta problemática.

Como Conclusión final, considero que los criminales que expongo tuvieron una
infancia de abuso, familias con problemas que llegaron a afectarles al grado de
generar un odio hacia la mujer y la sociedad, y que en los 3 hubo un factor
detonante y una desatención que derivo en que actuaran así, encontrando un
satisfactor en sus crímenes que los realizaba como personas.

Referencias
180, E. B. (octubre de 2018). Este es el perfil psicológico del "Monstruo de Ecatepec".
Obtenido de Bienestar 180: https://www.salud180.com/salud-dia-a-dia/este-es-el-
perfil-psicologico-del-monstruo-de-ecatepec
AN/ES, R. (7 de diciembre de 2019). Detienen a presunto feminicida "Monstruo de
Toluca". Obtenido de Aristgui Noticias:
https://aristeguinoticias.com/0712/mexico/detienen-a-presunto-feminicida-
monstruo-de-toluca/
Azem, G. (19 de mayo de 2021). “Tranquilo, no molestaba a las mujeres”: vecinos
describieron a Andrés, “El Chino”, presunto feminicida de Atizapán. Obtenido de
Infobae: https://www.infobae.com/america/mexico/2021/05/19/tranquilo-no-
molestaba-a-las-mujeres-vecinos-describieron-a-andres-el-chino-presunto-
feminicida-de-atizapan/
BREÑA, C. M. (20 de mayo de 2021). El asesino serial de Atizapán ante el juez: “Solo
quiero decir la verdad, lo he hecho, me culpo”. Obtenido de El País:
https://elpais.com/mexico/2021-05-20/el-asesino-de-atizapan-se-declara-culpable-
del-asesinato-de-reyna-ante-el-juez-lo-he-hecho-ya-ni-modo.html
Breña, C. M. (20 de mayo de 2021). La rutina del asesino en serie de Atizapán: visitar
cada día a su última víctima. Obtenido de el País: https://elpais.com/mexico/2021-
05-20/el-asesino-de-atizapan-visitaba-a-diario-a-su-ultima-victima-una-
excavadora-busca-mas-cadaveres-enterrados-en-su-casa.html
editorial. (12 de nnoviembre de 2019). El terrible caso del monstruo de Toluca: ya lo
habían detectado antes de su último crimen. Obtenido de Infobae:
https://www.infobae.com/america/mexico/2019/11/12/el-terrible-caso-del-monstruo-
de-toluca-ya-lo-habian-detectado-antes-de-su-ultimo-crimen/
Gonzalez, C. (01 de 04 de 2021). Vinculan a proceso a “El Monstruo de Toluca” ahora por
un feminicidio de 2017. Obtenido de El Universal:
https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/vinculan-proceso-el-monstruo-de-toluca-
ahora-por-un-feminicidio-de-2017
Gutiérrez, J. F. (19 de mayo de 2021). ¿QUIÉN ES ‘EL CHINO’, EL PRESUNTO
FEMINICIDA SERIAL DE ATIZAPÁN? Obtenido de 24 horas: https://www.24-
horas.mx/2021/05/19/quien-es-el-chino-el-presunto-feminicida-serial-de-atizapan/
Hoguera. (2018). Video Filtrado la Confesion de Juan Carlos El Monstruo de Ecatepec .
Obtenido de Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=-dI4Tv6U5is
México, v. e. (19 de octubre de 2018). "Monstruo de Ecatepec": qué se sabe de los
asesinos seriales de mujeres que vendían los restos de sus víctimas en México.
Obtenido de BBCNews Mundo: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-
latina-45806103
SALINAS, Á. (24 de mayo de 2021). Qué hay detrás de un asesino serial... Andrés ‘N’, el
feminicida de Atizapán. Obtenido de Excelsior:
https://www.excelsior.com.mx/comunidad/que-hay-detras-de-un-asesino-serial-
andres-n-el-feminicida-de-atizapan/1450571
SERVICES, T. N. (13 de enero de 2020). La llamada del ‘Monstruo de Toluca’ a su madre
es tendencia en redes sociales. Obtenido de Chicago News:
https://www.chicagotribune.com/espanol/sns-es--20200113-
52aeuu2osrbf3dshgrutbrjm4a-story.html
Vanguardia. (7 de octubre de 2020). Historias reales de Terror: "El monstruo de
Ecatepec", el asesino de 20 mujeres que vendía los restos de sus víctimas.
Obtenido de Vanguardia: https://vanguardia.com.mx/articulo/asesinos-seriales-
mexicanos-el-monstruo-de-ecatepec-el-asesino-de-20-mujeres-que-vendia