UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER

INFORME DE LABORATORIO DE RECURSO

AGUA
I. IDENTIFICACIÓN

NOMBRE DE LA PRÁCTICA: Caracterización físico FECHA: 28/04/2024

química del agua superficial del rio hato.
INTEGRANTES
NOMBRE: Nataly Bustamante Leon CÓDIGO:
1095787507
NOMBRE: Leydy Alexandra Hernández Jimènez CÓDIGO:
1000595643
NOMBRE: Cristian Alfredo Castillo Rueda CODIGO:
1102723602
PROGRAMA: GRUPO: E131 DOCENTE: Aura Victoria Barrera Navarro
Tecnología en
Manejo de
Recursos
Ambientales
II. RESUMEN

Caracterización de una muestra de agua. El tipo de muestreo que se utiliza en la toma

de muestra de agua natural es de tipo puntual ya que es recogida en un instante y sitio
determinado para ser analizada de manera individual (Alcora, s.f.). Mediante el
método del flotador, en Rio Lato, en el municipio de Piedecuesta. Se realizó una
medición de los diferentes factores que tiene el rio como: su largo, ancho, profundidad,
y el tiempo en el que un objeto flotante tarde en recorrer, de manera lineal, el largo del
rio, también se midieron los parámetros físico químicos como: turbiedad, color, pH,
conductividad eléctrica, acidez y alcalinidad, Dureza, solidos totales, todo esto con el
fin de realizar los correspondientes cálculos que permiten saber el caudal del rio, tener
un correcto análisis de los parámetros fisicoquímicos de la fuente hídrica y comparar
los datos obtenidos con la resolución 2115 de 2007, además, se conoció más del lugar
estudiado con su flora, fauna y condiciones ambientales con las que sabemos más del
entorno analizado.

Palabras clave: Agua superficial, muestra, Resolución 2115, parámetros físico

químicos,
III. ANÁLISIS DE RESULTADOS.

A. ¿Qué es una muestra puntual?

Es la muestra individual que se toma aleatoriamente y es representativa de un
determinado momento. Esta muestra se toma de un punto y una profundidad y
tiempo definido, lo resultados serán representativos de las características del agua
de este sitio y el momento especifico en que se tomo

B. ¿Qué son los procedimientos de cadena de custodia?

Es la correcta manipulación y preservación de la muestra; es el conjunto de medidas
que deben adoptarse a fin de preservar la identidad e integridad de objetos o
muestras
C. ¿Qué métodos de toma demuestra hay?
  Tomas de muestras de aguas superficiales
 Tomas de muestras de aguas residuales
 Tomas de aguas subterráneas
 Tomas de muestra de aguas de rio

D. ¿Cómo es la correcta preservación de la muestra?

 Ser reprentativa del muestreo evaluado
 Tener un volumen suficiente para su análisis
 Tener un volumen suficientemente pequeño para permitir su transporte
hasta el laboratorio
que su preservación y manipulación sea acorde para el mantenimiento de
características a analizar que esté plenamente identificadas
 También hay que ser muy cuidadoso durante todo el proceso de
muestreo, pero, principalmente, durante el transporte y almacenamiento.
Si las condiciones de conservación de las muestras no son óptimas, se
puede producir la evaporación del agua o el intercambio químico y
biológico de la muestra después de ser retirada de su fuente.
 El material del frasco para la toma de muestras de agua para análisis
debe ser seguro y hermético, para evitar cualquier incidencia o
contaminación con el ambiente o el material del envase.
 Se recomienda utilizar frascos de vidrio; que permiten almacenar
muestras durante años; o de polietileno, si la muestra se va a almacenar
solo unos meses. En cualquier caso, los frascos de muestreo deben estar
debidamente limpios y esterilizados antes de ser utilizados.

I. Identificación del Sitio

1. Coordenadas 6.991982, -73.038965

Figura 1: Ubicación sitio de Muestreo, Piedecuesta, Rio lato.

Fuente: Google Maps, 2024.

 2. Flora
Dentro del área delimitada para la toma de la muestra se identifican especies como:
Dendrocalamus giganteus Munro (Bambú Gigante), Phyllostachys sulphuera Carriére
(Bambú), Arundo donax L. (Caña común) (ver figura 2).
Figura 2: Vegetación de la zona

Fuente: Autores, 2024.

3. Procedimiento

Durante la toma de la muestra puntual de agua natural, en el municipio de

Piedecuesta, en Rio Lato, lo primero que se realizo fue la identificación de la zona a
delimitar para el posterior muestreo, la cual debía tener un flujo de agua constante, se
delimito un área de 3m por 3m por el ancho que correspondió al sector a analizar. Los
cuatro puntos se marcaron con varas de escoba y cordón que unía cada punto. Luego
se daba paso a tomar diferentes tiempos que permitieran el cálculo de la velocidad
superficial, esto se realizaba con una pelota de ping pong y el cronometro de la
siguiente manera: una persona se localiza en la parte central superior del área
delimitada y suelta la pelota en el afluente, que la trayectoria sea lo más recto posible,
y continuamente otra persona debe hacer de receptor y tomar el tiempo que tarda la
pelota en llegar a tocar el cordón en la parte inferior del sector definido. se deben
tomar quince valores de tiempo para calcular un valor promedio. La variable que
prosiguió en la práctica fue la profundidad, está determinada, a través de una vara de
escoba que debía tener una cinta métrica sujetada, por consiguiente, desde donde
parte el afluente, de manera horizontal medir quince datos de profundidades para
hallar el promedio. Los datos obtenidos en la práctica se encuentran en la y tabla 1.
Se denota que estos datos son tomados para poder determinar el caudal del rio.
Después, se tomó la muestra de agua en el centro del punto de muestreo,
primeramente, purgando el frasco de dos litros dos o tres veces, seguido se debía
introducir el frasco vertical llenándolo con agua a una profundidad moderada y sellar
dentro del agua cuando esté completamente lleno, con el fin de que no queden
burbujas dentro de él. Finalizando el muestreo se refrigera la muestra con su
respectiva etiqueta, se almacena en una cava para preservarla hasta ser transportada
al laboratorio.
 Tabla 1. Valores tomados en la práctica para las
TIEMPO(S) PROFUNDIDAD(m) variables Tiempo y Profundidad
12,16 0,45
15,53 0,46
12,05 0,58
9,56 0,89
13,62 0,68
8.40 0,99
13,5 0,51
26.13 0.70
15,28 1,08
21,63 0,53
21,15 0,47
17,4 0,68
13,05 0,87
12,02 1,06
14,38 0,64
T total=14,72 P total =0.70

Fuente: Autores

Largo transepto (m) Tiempo promedio (s) Ancho transepto (m) Profundidad
promedio (m)
3 14,72 7,70 0.70
Velocidad superficial de flujo (m/s) Área (m 2¿
0,2 5,39
Caudal (Q)( m 2/s ¿
1.078 6
Tabla 2. Datos obtenidos para realizar el cálculo del caudal (Q).

Fuente: Autores

Con la muestra de agua puntual obtenida del lugar estudiado y con los datos
obtenidos (figura 8) en la práctica del laboratorio, se pudo conocer los diferentes
valores de los parámetros fisicoquímicos de la fuente hídrica, y compararlos con la
normativa 2115 del 2007 donde se plasma el índice de riesgo de la calidad del agua
(IRCA) y el decreto 1594 de 1984 (ver tabla 3).
Tabla 3. Parámetros físico-químicos y su respectivo valor máximo permisible por la resolución 2115
del 2007
VALOR DE LA MUESTRA VALOR MÁXIMO ACEPTABLE,
PARÁMETRO
PUNTUAL IRCA
Turbiedad 7,55 UTN 2 UNT
Color Aparente 110 UPC 15 UPC
pH 8,66 9
Alcalinidad 77,78 mg/L 200 mg/L
Dureza Total 27mg/L 300 mg/L
Cloruros 8.99mg/L 250 mg/L
Conductividad 178,5
Acidez 15,81 mg/L
Dureza Cálcica 4,5mg/L
Dureza Magnésica 22,5 mg/L
Solidos Totales -40 mg/L
Solidos disueltos -1612mg/L
Solidos suspendidos -68mg/L

Fuente: Autores

Se logró un pH neutral con un registro de 7.08, indicando que el agua se encuentra en

condiciones óptimas para el soporte de vida acuática, además de no representar
ningún riesgo para la salud humana. La máxima efectividad en la eliminación de un
contaminante ocurre en un intervalo concreto de pH, con los mejores resultados
registrados cuando los valores de pH se sitúan cerca de 7.

El nivel de turbidez detectado indica que el agua no es adecuada para el consumo

humano, ya que está por encima de los estándares establecidos, lo que sugiere la
presencia de contaminantes y microorganismos patógenos, representando un riesgo
significativo para la salud. En el proceso de potabilización, la turbidez puede afectar
los pasos de coagulación y floculación, ya que la turbiedad puede requerir
cantidades adicionales de productos químicos para lograr una eliminación eficaz de
las impurezas, lo que conlleva a un aumento en los costos operativos y
posiblemente a una reducción en la eficiencia del tratamiento

La conductividad del agua dentro de los límites normales sugiere que la cantidad de
sales disueltas en el agua se encuentra en un rango aceptable, lo que no supone un
riesgo importante para la salud humana ni para el medio ambiente

En un proceso de potabilización al igual que la turbiedad, el nivel de color aparente

obtenido, puede afectar el proceso coagulación. De igual forma, no es apta para
consumo, ya que esta por fuera de lo que establece el artículo 2 de la resolución 2115,
el nivel de color aparente en el río puede indicar una contaminación significativa, y sus
efectos pueden ser perjudiciales para la salud humana si se consume directamente sin
una previa potabilización. Su ingestión puede tener varias consecuencias adversas.
Por ejemplo, la presencia de materia orgánica en descomposición puede favorecer el
crecimiento de microorganismos patógenos, aumentando el riesgo de enfermedades
transmitidas por el agua, como gastroenteritis y hepatitis.

La alcalinidad en la muestra de agua de río está dentro de los límites aceptados por
la norma de calidad del agua, lo que indica que cumple con los estándares
necesarios para su uso y consumo, sin niveles preocupantes de sustancias
alcalinas. Esto es vital para mantener la salud del ecosistema acuático y garantizar
la seguridad en actividades como el consumo humano y la agricultura. Además, este
nivel de alcalinidad la hace adecuada para el proceso de potabilización, ya que no
contiene una cantidad excesiva de sustancias alcalinas, lo que simplifica el
tratamiento del agua.

La presencia de acidez en el agua puede ser el resultado de ácidos débiles como el

dióxido de carbono (CO2), el ácido sulfhídrico (H2S) y los ácidos húmicos y fúlvicos,
los cuales se forman a partir de la descomposición de materia orgánica. El resultado
indica que el agua contiene una cantidad reducida de estas sustancias.

El resultado de cloruros señala que el agua es adecuada para el consumo humano, ya

que su nivel está dentro del límite máximo aceptable de 250 mg/L.

El resultado indica que el agua no representa ningún riesgo para la salud. Según la
clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se determina como agua
blanda, lo que sugiere que es probable que produzca espuma fácilmente al usar jabón
durante el baño o en actividades de limpieza en el hogar.

Las aguas con bajo contenido calcio y magnesio, suelen haber estado en contacto con
rocas impermeables como el granito. Las aguas blandas se forman donde la capa
superior del suelo es delgada y las formaciones de piedra caliza están dispersas o
ausentes. El contenido de magnesio y calcio sugiere que el agua es apta para el
consumo humano.

Tabla 4. Comparativa de parámetros con el IRCA

PARÁMETRO RESULTADO EN FUERA DE INDICE DE
NORMA NORMA RIESGO
Turbiedad 5,79 NTU 2 15
Color Aparente 28 UPC 6 6
pH 7.08 X 1.5
Alcalinidad 57.6 mg/L X 1
Dureza Total 27mg/L X 1
Cloruros 8.99mg/L X 1
Valor del IRCA =31.4 %

Fuente: Autores,2024

Los resultados de la tabla muestran el color con 28 UPC en comparación con el

artículo 2 de la resolución 2115 que es 15 UPC, con aumento de 13 UPC por encima.
la turbiedad arroja 5, 79 y el permisible es 2 NTU según el artículo 2 de la resolución
2115, indica que esta 3,79 NTU sobrepasado. La conductividad muestra 94.3 ms/cm
coincide con el rango de 1000 ms/cm descrito en el art 3°, y el pH resulta en 7,08 que
está en el rango de 6.5_9 pH indicado del art 4°. La alcalinidad muestra 57.6 mg/l
coincide en lo indicado de 200mg/l-caco3 del art 7° de la resolución 2115

Según el artículo 14 el cálculo del IRCA muestra un 35% del nivel de riesgo que
coincide con el artículo 15° de la resolución 2115 clasificándose como un agua no apta
para consumo humano y gestión directa de la persona prestadora, con unos debidos
procesos en una EDAP.

Teniendo en cuenta los resultados de turbidez y color aparente de la muestra se

recomienda un método de tratamiento como es la filtración la cual se fundamenta en la
reducción y eliminación de solidos mediante un material poroso que logre retener
sedimentos o solidos que aumenten las unidades de turbidez. (OMS, 2016). Otro
método para aplicar es el expuesto por Fernández A. (2008) de utilizar el exudado de
la planta de Cassia Siamea como coagulante para la clarificación de las aguas con
altos niveles de Turbidez y color aparente

IV. CONCLUSIONES.

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS