UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

ENSAYO DE MANTO FREÁTICO

CURSO:

Control de calidad del agua y del suelo

DOCENTE:

Victor Andres Jimenez Drago

ESTUDIANTES:

Campos Coronel Wilson

Guerrero Guevara Mercedes Lisbeth

Jabo Chinchay Diego Alonso

Julca Nazario Rosa María

Villanueva Paco José Alberto

Villanueva Paco Víctor Ángel

Lambayeque, agosto del 2022

 ÍNDICE

ÍNDICE 2

INTRODUCCIÓN 3

OBJETIVOS 4

INFORME DE MANTO FREÁTICO 5

PROCEDIMIENTO PARA LA EXTRACCIÓN DE MUESTRAS DE AGUA 9

ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS 10

RESULTADOS 11

CONCLUSIONES 13

RECOMENDACIONES 14

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 22

2
1. INTRODUCCIÓN

Agua, sabemos que es un elemento esencial para el desarrollo de los seres vivos, usada
para satisfacer la importante necesidad del consumidor. Por esta y muchas otras
razones, a lo largo del tiempo se han estudiado e identificado los recursos hídricos para
que puedan funcionar de la manera más eficiente y económica posible.

Los estudios de fluctuación de los niveles freáticos subterráneos son de mucha

importancia ya que el movimiento de los mantos freáticos es la principal causa de los
problemas de salinidad y drenaje.

Los problemas de salinidad en zonas donde anteriormente existían diversos cultivos

agrícolas, desde hace algunos años se han realizado diferentes estudios en esta zona con
el fin de recuperar los suelos para la agricultura e incrementar la productividad, éstas
investigaciones han sido encaminadas hacia varias temáticas principalmente a evaluar
los cambios en las propiedades físicas y químicas de los suelos en estudio.

Las muestras realizadas en el fundo “Chacra vieja” nos brindarán información sobre los
problemas mencionados anteriormente, de los dos pozos realizados se extraerán
muestras que serán evaluadas cada semana obteniendo datos como el potencial de
hidrógeno y conductividad eléctrica, también se medirá el nivel freático para así notar
los cambios que se presenten en sus características, estos análisis se llevarán a cabo en
el laboratorio de la universidad.

3
2. OBJETIVOS

● Objetivo General:

● Realizar un ensayo de manto freático en el fundo “Chacra Vieja” con

fines de evaluar las características físico químicas del agua y la variación
del nivel freático”

● Objetivos Específicos:

● Observar si el nivel freático de la zona es constante.

● Determinar la calidad de agua de los pozos, determinando su potencial
de hidrógeno.
● Determinar la calidad de agua de los pozos, determinando su
Conductividad Eléctrica.
● Observar si la calidad de agua de los pozos es constante en el
transcurso del tiempo

4
3. INFORME DE MANTO FREÁTICO

3.1. Ubicación:
Los dos pozos fueron realizados en el “Fundo Chacra Vieja”, para tal motivo
se ubicaron dos puntos uno con condiciones visibles para agricultura y el otro

con evidentes problemas de salinidad. (véase la siguiente figura)

3.2. Flora y Fauna:

En esta área encontramos una gran variedad de fauna y flora.

Con lo relacionado a la fauna nos encontramos con:
➔ tortolita: “columbina cruziana”
➔ iguanas “microlophus”
➔ chisco “calandria colilarga”
➔ chilala:“furnarius cinnamomeus”
➔ huerequeque “burhinus superciliaris”

Con lo que corresponde a flora tenemos:

➔ algarrobo: “ prosopis pallida”
➔ sapote: “capparis scabrida” .

5
3.3. Marco Teórico:

3.3.1. Manto freático: Acuífero libre (Ortiz, 1996, 170)

El manto freático se forma cuando el agua de lluvia se infiltra en el suelo y a

determinada profundidad se encuentra con una capa impermeable. A partir de
este punto el agua se acumula alcanzando una altura definida por la cantidad de
agua infiltrada y el área cubierta. (¿Qué son Los Mantos Freáticos? -, 2022)
En el caso de acuífero se refiere a acuíferos libres, es decir aquellos que
presentan una capa superior del suelo permeable que permite la recarga. En estas
condiciones el agua en el acuífero se encuentra a presión atmosférica y el nivel
que alcanza se denomina nivel freático o manto freático. (Sanchez, n.d.)

3.4. Herramientas usadas

3.4.1. Para realizar el pozo

3.4.1.1. Pico: Herramienta cortante de accionamiento

manual, destinada para cavar y formada por
una barra de hierro o acero, algo encorvada,

6
 aguda por un extremo y con un ojo en el otro para colocarle un
mango de madera. (López Álvarez, n.d.)

3.4.1.2. Pala: Herramienta formada por una lámina de acero, adaptada a

un mango más o menos largo, según los usos a los que se le
destine. (Antuña, 2009, 471)

3.4.1.3. Barrenas de perforación: Barrenas de

perforación (ahoyador) DE UNA SOLA PIEZA
(Longitud: 125 cm ), saca muestras de suelo,
toma muestras de suelo, taladradores de suelo,
toma muestras de tierra, extractores de tierra,
agujereadores de tierra, muestreadores de suelo.
(Extractor De Muestras. Barrena. Muestreadores Y
Perforadores De Suelo De Una Pieza., Tienda On Line, n.d.)

3.4.2. Para extraer muestras de agua

3.4.2.1. muestreador de agua:

3.4.2.2. Botellas:

7
3.4.3. Conservación del pozo y medición

3.4.3.1. Plástico:

3.4.3.2. wincha:

3.4.4. Para las mediciones de pH y C.E

3.4.4.1. Conductivímetro: Sirve para el control en el

agua de los valores de pH, conductividad,
oxígeno y también es apropiado para la
medición de la temperatura. (PCE
Instruments, 2022)

3.4.4.2. Peachímetro: efectivamente el phmetro es un medidor de ph,

pero su funcionamiento dista de los otros tipos de medidores de
ph un tanto más sencillos. El phmetro funciona midiendo el
voltaje entre dos electrodos; siendo el electrodo un conductor
eléctrico para partes no metálicas. Luego procede a mostrar el

8
 valor del voltaje transformado en niveles de ph.
(Beckman, 2022)

4. PROCEDIMIENTO PARA LA EXTRACCIÓN DE

MUESTRAS DE AGUA

Empezamos identificando los puntos donde se realizarán

para ello se escogió un fundo de la universidad llamado

“Chacra Vieja” y se procedió a escoger dos puntos uno con

condiciones visibles para agricultura y el otro punto que

evidenciaba problemas de salinidad y esta área se describe como una zona

salitrosa cuyo color de la tierra es marrón y con aparente estado de humedad,

era un terreno sólido y no poseía plantas a su alrededor.

Ubicados los puntos se procedió a hacer la primera calicata, usando pico y pala

el dia 07/07/2022, el dia 15/07/2022 regresamos, esta vez con pico, palas,

barrenas de perforación, muestreador de agua, botellas, plástico y wincha se

terminó de hacer la primera y la segunda calicata, con el muestreador se

extrajeron las muestras de agua y se almacenaron en botellas para su posterior

análisis, se midió el nivel freático con la wincha y luego se procedió a cubrir

las calicatas con un plástico para evitar la contaminación.

En las siguientes semanas se extrajeron dos muestras más, sumando un total de

tres muestras en las fechas 15/07/2022, 22/07/2022 y 04/08/2022, que fueron

llevadas a laboratorio obteniendo datos como la conductividad eléctrica y,

potencial de hidrógeno.

9
5. ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS

Pozo 01:

Fecha Nivel Tº P. H. C. E. Responsabl

Freatico es

15/07 1.60 23ºC 7.12 3.37 us/cm Wilson,

José y
Rosa

22/07 1.63 23ºC 7.32 3.53 us/cm Wilson,

Diego

04/08 1.62 23ºC 7.41 3.87 us/cm Wilson,

Diego y
Angel

Pozo 02 (salino) :

Fecha Nivel Tº P. H. C. E. Responsabl

Freatico es

15/07 1.70 23ºC 6.83 15.31 us/cm Wilson,

José Rosa

22/07 1.83 23ºC 7.46 18.65 us/cm Wilson,

Diego

04/08 1.86 23ºC 7.53 19.11 us/cm Wilson,

Diego y
Angel

Tabla de conductividad Eléctrica(Villalobos & Melo, n.d.)

10
6. RESULTADOS

POZO 1
POZO 1 DIA 1 - 2 DIA 2-3 PROMEDIO TIPO

PH +0.20 +0.9 7.28 Neutro

CE +0.16 +0.59 3.67 Poco Salino

NF +0.03 -0.01 1.61

POZO 2
POZO 2 DIA 1 - 2 DIA 2-3 CE PROMEDIO TIPO

PH +0.63 +0.07 7.27 Neutro

CE +3.34 +0.46 17.69 Muy Fuerte

Salino

NF +0.13 +0.03 1.80

Cuadro de PH (PH ¿Qué Es Y Cómo Afecta En El Agua? Purificación, 2022)

11
Tabla de CE (Conductímetro, n.d.)

12
7. CONCLUSIONES

❖ Los resultados de la presente investigación han podido demostrar la mínima

variación que presenta el nivel freático en el fundo chacra vieja, las variaciones
oscilaron entre 1 a 13 cm en los 2 pozos realizados, lo que se encuentra
relativamente en un nivel constante. Así también, se observaron variaciones
entre el pozo N°01 (ubicado cercano a los campos de cultivo) se indicaron
menores valores de nivel freático a diferencia del pozo N°02 (ubicado en zonas
con presencia de salinidad).

❖ Así mismo se pudo estimar la variabilidad del pH del nivel freático en los 2
pozos, los cuales en los pozos N°01 y N°02 obtuvo un promedio entre 7.28 y
7.27, representando un agua freática neutra. Mostrando así que el nivel freático
presenta mínima variación en el pH entre las zonas cultivadas y zonas con
presencia de salinidad.

❖ Los valores promedios de la conductividad eléctrica obtenidos en el pozo N°01

y N°02 fueron de 3.67 mmhos/cm y de 17.69 mmhos/cm respectivamente
presentando un nivel freático poco salino en las zonas cultivadas, y en las zonas
con presencia de salinidad se presentó un nivel freático muy fuerte, salino.

❖ Según los valores obtenidos de conductividad eléctrica y pH, la calidad del agua
de los 2 pozos estudiados tiene una mínima variación entre el transcurso del
tiempo analizado, por ello se puede concluir que la calidad de agua se ha
mantenido constante en el transcurso del tiempo.

13
8. RECOMENDACIONES

❖ Las muestras de agua deben ser representativas, almacenadas y transportadas al

laboratorio en un corto plazo para su análisis.
❖ Las muestras tomadas de ambas calicatas deben llegar al laboratorio el mismo día, o
de no poderse, se deben almacenar a temperatura ambiente para evitar la pérdida de
propiedades.
❖ El comportamiento de los niveles de las aguas subterráneas en las tierras de cultivo
debe ser monitoreado por la naturaleza y extensión de los problemas de drenaje.
❖ Se deben proveer recipientes suficientes para llenar agua, en cuanto a material y
volumen, dependiendo de los parámetros a analizar. Así mismo tener envases
necesarios para transportar la muestra de agua al laboratorio.
❖ Se debe usar un plástico para evitar la contaminación del acuífero.
❖ Mientras mayor sea el número de tomas de muestras y más análisis se realicen, se
obtendrán resultados más precisos.

14
9. ANEXOS

Localización de nuestra Área de Trabajo:

Calicata 1
calicata 2 Zona Salitrosa

15
16
El primer pozo se realizó el día 7 de julio del 2022 entre la 11 y 12 am, los materiales
a usar solo fueron una palana y un pico. La napa freática se encontró a 130cm.

17
Este segundo pozo se realizó el día 15 de julio del 2022, los instrumentos a utilizar
fueron palana, pico, barreno, wincha un plástico, botellas de plástico. Se extrajo la
primera muestra.

18
19
Se extrajo una segunda muestra el día 22 de julio del 2022, luego se procedió a llevar
al laboratorio para poder determinar su ph. Los materiales usados fueron el barreno,
botellas de plástico, frascos de vidrio de laboratorio, PHmetro de laboratorio.

20
La última muestra sacada fue el día 4 de agosto del 2022, el instrumento a utilizar
solo fue el barreno y botellas de plásticos.

21
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

References

● Antuña, J. (2009). Léxico de la construcción. In Léxico de la construcción (p. 471).

Gobierno de España, Ministerio de Ciencia e Innovación, CSIC.

https://books.google.com.pe/books?id=h1_C8auTwWEC&pg=PA339&dq=palana+he

rramienta&hl=es-

419&sa=X&ved=2ahUKEwjvv7rv1qn5AhXiupUCHXvHCWMQ6wF6BAgJEAE#v=

onepage&q=palana%20herramienta&f=false

● Beckman, A. (2022). Phmetro - ¿Qué es, cómo funciona y para qué sirve? Materiales

de Laboratorio. Retrieved August 3, 2022, from

https://materialeslaboratorio.com/phmetro/

● Conductímetro. (n.d.). OZ PERU. Retrieved August 4, 2022, from https://www.oz-

peru.com/conductimetro/

● Extractor de muestras. Barrena. Muestreadores y perforadores de Suelo de una pieza.,

tienda On Line. (n.d.). Infoagro. Retrieved August 3, 2022, from

http://infoagro.com/instrumentos_medida/medidor.asp?id=12027&_extractor_de_mue

stras_barrena_muestreadores_y_perforadores_de_suelo_de_una_pieza

● López Álvarez, J. L. (n.d.). Peones Laborantes de la Xunta de Galicia Grupo V .

Temario Y Test.e-book. books.google. Retrieved 08 02, 2022, from

https://books.google.com.pe/books?id=MhyPdIFxpHcC&pg=PA15&dq=pico+herram

ienta&hl=es-

419&sa=X&ved=2ahUKEwjQ6JLY1an5AhW8kZUCHW05BokQ6AF6BAgHEAI#v

=onepage&q=pico%20herramienta&f=false

22
● Ortiz, R. (1996). Glosario geohidrológico. Editorial Universitaria Potosina.

https://books.google.com.pe/books?id=aaM_vpBzDdMC&pg=PA104&dq=Manto+fr

e%C3%A1tico:&hl=es-

419&sa=X&ved=2ahUKEwiriIWMy6n5AhXBqJUCHTG_CH0Q6AF6BAgLEAI#v=

onepage&q=Manto%20fre%C3%A1tico%3A&f=false

● PCE Instruments. (2022). Conductimetro. Cambridge Dictionary | English Dictionary,

Translations & Thesaurus. Retrieved August 3, 2022, from https://www.pce-

instruments.com/peru/instrumento-medida/medidor/conductimetro-kat_70040.htm

● pH ¿Qué es y cómo afecta en el agua? purificación. (2022, Abril 18). Carbotecnia.

Retrieved August 4, 2022, from https://www.carbotecnia.info/aprendizaje/quimica-del-

agua/que-es-el-ph-del-agua/

● ¿Qué son los mantos freáticos? -. (2022, March 30). en15días. Retrieved August 4,

2022, from https://en15dias.com/ambiental/que-son-los-mantos-freaticos/

● Sanchez, J. (n.d.). Conceptos fundamentales de la hidrogeología. Conceptos

Fundamentales de Hidrogeología. Retrieved August 4, 2022, from

https://hidrologia.usal.es/temas/Conceptos_Hidrogeol.pdf

● Villalobos, J., & Melo, K. V. (n.d.). P h, conductividad. SlideShare. Retrieved August

5, 2022, from https://pt.slideshare.net/villalobostantalean/p-h-conductividad/6

23