Audiencia Provincial

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Audiencia Provincial
de Barcelona (Sección 8ª) Auto num. 35/2005 de 31 enero

JUR\2005\81520

SOBRESEIMIENTO: Libre: procedencia: acto de disposición de la querellada de una cuenta bancaria

de la que tenía la condición de cotitular: hechos no constitutivos de apropiación indebida.

Jurisdicción: Penal
Recurso de Apelación 7/2005
Ponente: Ilmo. Sr. D. Jesús María Barrientos Pacho

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

Sección Octava
Rollo.: 7/2005
D.P. nº.: 950/2004
Juzg. de Instrucción nº 18 de Barcelona
Los Ilmos. Sres.:
D. JESUS Mª BARRIENTOS PACHO
D. CARLOS MIR PUIG
D. JESUS NAVARRO MORALES
Han dictado el siguiente
AUTO
En Barcelona, a treinta y uno de enero de dos mil cinco.

HECHOS
PRIMERO.- Por el Juzgado de Instrucción número 18 de Barcelona, con fecha 11 de octubre de
2004, se dictó Auto en las Diligencias Previas de las que trae causa el presente rollo en cuya parte
dispositiva se acordaba el sobreseimiento libre y archivo de las indicadas Diligencias, al considerar
que los hechos que las motivaron no eran constitutivos de infracción penal.
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes personadas, contra la misma se interpuso
recurso de reforma por la representación del querellante Luis , recurso que, tramitado en forma, fue
resuelto por Auto de fecha 30 de noviembre del pasado año 2004, en el que la Sra.instructora
denegaba la reforma interesada y acordaba mantener su anterior decisión de sobreseimiento.
Ejercitada la apelación contra el auto denegatorio de la reforma previa, fue admitido el recurso de
apelación en un único efecto, determinando la evacuación del trámite legal de alegaciones y designa
de particulares para su remisión a esta Audiencia, donde quedaron las mismas para dictar la
presente resolución, sin otro trámite.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

01 de abril de 2020 © Thomson Reuters

 Audiencia Provincial

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

TERCERO.- Ha sido ponente de la presente resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Presidente Don
JESUS Mª BARRIENTOS PACHO, quien expresa así el criterio unánime del Tribunal.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO.- Acogemos y hacemos nuestros lo razonamientos ofrecidos en la resolución
combatida, con especial referencia a los elementos integradores del delito de apropiación indebida
que se pretende realizado.
SEGUNDO.- La base relacional existente entre el hoy recurrente y la querellada se encuentra en el
matrimonio que unió a ambos hasta las desavenencias que llevaron a su separación de hecho al
menos desde septiembre de 2003. Y, según se anticipa en el escrito de querella, la imposibilidad de
alcanzar acuerdos privados en materia de división patrimonial, ha derivado en la presente instancia
penal. Pues bien, en el marco de esa extinta relación ambos contendientes aparecen como
cotitulares de una cuenta bancaria desde la que el querellante, hoy recurrente, atribuye a la
querellada, su esposa, la extracción de diversas cantidades de dinero.
El expuesto escenario relacional constituye sustento bastante para la decisión de archivo decidida
en la instancia, por irrelevancia penal de los hechos denunciados, decisión que debió ser adoptada
ya desde el momento de la interposición de la querella, carente como se presentaba la misma de
toda evidencia delictiva, pues en el propio relato histórico del escrito iniciador de la causa se atribuye
el acto dispositivo, pretendidamente delictivo, como realizado desde una cuenta bancaria de la que la
querellada tenía la condición de cotitular. Esa cotitularidad en cuenta bancaria atribuye a la persona
que tiene tales facultades un título autorizador de efectos dispositivos suficiente para enervar
cualquier pretensión de apropiación ilícita sobre los saldos de la indicada cuenta, al menos en su
proyección criminal, independientemente de cual sea la procedencia y destino dispuesto para tales
saldos en las relaciones privadas establecidas entre todos los cotitulares; pues mientras se mantenga
la cotitularidad de tales saldos se está admitiendo abierta y externamente la legitimidad del título
dispositivo sobre los mismos, lo que resulta de todo punto independiente de las consecuencias que
en el orden civil interno entre los cotitulares pueda derivarse de las disposiciones que unos y otros
puedan efectuar sobre la cuenta conjunta, lo que sin duda resulta refrendado por la jurisprudencia
que se reproduce en el propio escrito de querella, procedente en todo caso de tribunales civiles, ante
los que deberá de instar la recurrente la realización de los derechos de los que se crea asistido por la
disposición dineraria que atribuye a la que fue su esposa.
VISTOS los artículos citados y los demás de legal y pertinente aplicación

PARTE DISPOSITIVA
DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por Luis contra el Auto dictado el día 11 de
octubre de 2004 por el Juzgado de Instrucción número 18 de los de Barcelona en las Diligencias
Previas de las que trae causa el presente rollo. CONFIRMAMOS en toda su extensión el Auto
referido y declaramos de oficio las costas causadas en la tramitación del presente rollo.
Notifíquese esta resolución a las partes y hágaselas saber que contra la misma no cabe recurso
alguno. Dedúzcase testimonio de este Auto y remítase juntamente con las Diligencias principales al
juzgado de procedencia para que en él se lleve a efecto lo ordenado.
Así por este mi auto lo mandamos y firmamos.
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo ordenado, doy fe.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

01 de abril de 2020 © Thomson Reuters

 Audiencia Provincial

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

01 de abril de 2020 © Thomson Reuters