UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ

CENTRO UNIVERSITARIO DE ANTIGUA GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
ACTIVIDAD/TAREA
Nombre de Alumno: ARLYN NOHEMI GOMEZ MONZON
Numero de Carnet: 5018-21-6730
Instrucciones:
1.- Conforme al material de aprendizaje que se le envía debe realizar lo siguiente.
a.- Una denuncia, escrita y otra oral para lo cual debe elaborar un video.
b.- Una querella, relacionada con un delito de acción pública dependiente de
instancia particular.
c.- Una querella, relacionada con un delito de acción privada.
d.- Una prevención que contenga un (delito) hecho flagrante y se capturo a una
persona. -
3.- Una vez tenga redactadas la denuncia escrita, así como la denuncia oral por
medio de video, querella, y prevención policial las deberá remitir a la plataforma
Canvas junto con este documento, con su nombre y número de carnet, esto
permitirá que se registre en la plataforma la nota que corresponde esta actividad y
por favor no olvide colocar el link que me permita ver su video, con autorización para
ver.
4.- Valor de la actividad 5 puntos.
5.- Cualquier duda puede comunicarse a mi correo o teléfono personal.
6.- Fecha máxima de envió 21 de febrero 2024.
__________________________________________________________________
 DENUNCIA ORAL

https://drive.google.com/file/d/1SNXczbuolKbSuMekkhQgPphl

eowTU9eT/view?usp=drivesdk

DENUNCIA ESCRITA
DENUNCIA NUEVA.

OFICINA DE ATENCIÓN PERMANENTE. MINISTERIO PÚBLICO.

JULIO FELIPE HERNÁNDEZ MÉRIDA, de cuarenta y cinco años de edad, casado,

guatemalteco, empresario, de este domicilio, comparezco respetuosamente ante

Usted y al efecto;

EXPONGO:

I.- DE LA CALIDAD CON LA QUE ACTÚO: Julio Felipe Hernández Mérida, Actúo

en mi calidad de Presidente del Consejo Directivo y Representante Legal de la

entidad Fundación Contra el Terrorismo Guatemala, personería que acredito con el

acta notarial de nombramiento autorizada en esta ciudad capital el día dieciséis de

septiembre del año dos mil dieciséis, por el notario Pablo José Miranda Monzón, la

cual se encuentra inscrita en el Registro de las Personas Jurídicas del Ministerio de

Gobernación, bajo el número de partida tres, folio tres, del libro treinta y ocho de

nombramientos, la cual en fotocopia simple adjunto a este memorial.

II.- Actúo bajo la dirección y auxilio del abogado DIEGO RENE LOPEZ AMADO, y

señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la Ira
calle número 15-08, colonia El Maestro de la zona 15 de esta ciudad capital.

Teléfono: 5593-1844.

III.- Comparezco respetuosamente ante usted con el objeto de promover

DENUNCIA en contra de UN GRUPO DELICTIVO ORGANIZADO U

ORGANIZACIÓN CRIMINAL, integrado por los MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL

SUPREMO ELECTORAL, LUIS PEDRO AMILCAR GARCIA, DANIEL RICARDO

FARFÁN SOLÓRZANO, WILSON ALEXANDER GÓMEZ MONZÓN, CRISTIAN

ALFREDO COJ ARCHÉ y NOHEMI LIZBETH BARRIOS DE LEON, por la comisión

de los delitos de ASOCIACIÓN ILÍCITA, ABUSO DE AUTORIDAD, USURPACIÓN

DE ATRIBUCIONES, VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN, RESOLUCIONES

VIOLATORIAS A LA CONSTITUCIÓN. Los integrantes del GRUPO DELICTIVO

ORGANIZADO, pueden ser citados en la sede que ocupa el Tribunal Supremo

Electoral, ubicado en la sexta avenida número cero guión treinta y dos, de la zona

número dos, del municipio y departamento de Guatemala, la cual fundamentamos

con base a los siguientes:

HECHOS:

I.- MI representada, es una entidad con personería jurídica destinada para denunciar

todos los actos y hechos delictivos cometidos que atenten en contra de la

institucionalidad del país, más si estos son cometidos por funcionarios públicos que

abusando de su cargo, violentan la Constitución o la ley, tal y como los Magistrados

sindicados, de forma ilícita indicaron en diferentes medios de comunicación social,

que denunciarían a toda persona que expresara su pensamiento indicando que el

proceso electoral estaba viciado o que se había concretado un fraude electoral.

II.- Con ese acto ilegal, los Magistrados sindicados, de forma flagrante violentaron

el artículo 35 de la Constitución Política de la República de Guatemala, así como la

Ley de Emisión del Pensamiento, normas constitucionales que garantizan

plenamente el ejercicio de este derecho y que al tenor de los artículos 35, 44, 175 y

204 de la Constitución Política; 3, 114 y 115 de la Ley de Amparo, Exhibición

Personal y de Constitucionalidad y 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1, 14, 16, 19 de la Ley

de Emisión del Pensamiento,.

III.- No es posible que los funcionarios públicos sindicados, en su calidad de

Magistrados del Tribunal Supremo Electoral, sean los legítimamente obligados a

tutelar la Constitución y la ley, la quebrante de manera burda, violando la

constitución y amenacen al pueblo de censurar derechos humanos básicos.

Ninguna autoridad pública puede censurar este derecho constitucional, pues tal y

como lo establece la propia Constitución para su ejercicio no se necesita licencia

previa, y se considera delictivo el acto por virtud del cual se pretenda limitar este

sagrado derecho, amén de que la propia ley constitucional lo cataloga como

flagrante.

IV.- En ese sentido los Magistrados del Tribunal Supremo Electoral, como

funcionarios públicos, son depositarios de la autoridad, sometidos a ella y jamás

superiores a la ley, pues en su calidad de servidores públicos, únicamente pueden

hacer lo que la ley les permite y en ninguna disposición legal se encuentra la de

abusar de su cargo para asociarse ilícitamente entre ellos para violentar la

Constitución y la ley, pues de hacerlo son responsables penalmente por su acción

típica, antijurídica y culpable.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 297 del Código Procesal Penal establece: "Cualquier persona deberá

comunicar, por escrito u oralmente, a la policía, al Ministerio Público o a un tribunal

el conocimiento que tuviere acerca de la comisión de un delito de acción pública".

MEDIOS DE CONVICCIÓN:

I.- Acta notarial de nombramiento de Presidente del Consejo Directivo y

Representante Legal de la entidad Fundación Contra el Terrorismo Guatemala,

autorizada en esta ciudad capital el día dieciséis de septiembre del año dos mil

dieciséis, por el notario Pablo José Miranda Monzón, la cual se encuentra inscrita

en el Registro de las Personas Jurídicas del Ministerio de Gobernación, bajo el

número de partida tres folio tres del libro treinta y ocho de nombramientos, la cual

en fotocopia simple adjunto a este memorial.

II.- Toda la información que la fiscalía asignada se deberá recabar ante los medios

de comunicación, sobre las entrevistas y la conferencia de prensa que brindó con

relación al hecho denunciado.

PETICIÓN:

I.- Se tenga presentada esta denuncia y se inicie la formación del expediente

respectivo.

II- Se reconozca la personería bajo la cual actúo, con base al documento que se

adjunta.

III.- Se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actuamos, así como del

lugar que señalamos para recibir notificaciones.

IV- En la forma indicada en el aparado de hechos de la presente solicitud se tenga

por interpuesto de mi parte la denuncia antes relacionada, a efecto de que se realice

una investigación objetiva e imparcial, que al final determine la veracidad de los

hechos denunciados y en su caso los delitos cometidos por los sindicados.

V.- Tomando en consideración que varios de los sindicados gozan del derecho de

antejuicio, se practique una investigación sobre los hechos denunciados, y

fundamentada la misma se proceda a solicitar el retiro de la inmunidad de los

mismos.

V.- Para garantizar la objetividad de la investigación, se designe a un fiscal especial.

CITA DE LEYES: Artículos los citados y 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15,

25, 107, 108, 309 del Código Procesal Penal.

Acompaño 5 copias de la presente solicitud y documento adjunto.

Ciudad de Guatemala, 4 de julio del 2019.

EN SU DIRECCIÓN Y AUXILIO.
QUERELLA, DELITO DE ACCIÓN PRIVADA
QUERELLA NUEVA

TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL

AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA,

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

ROBERTO LORENZO MARQUEZ ABAC, de sesenta años de edad, casado,

guatemalteco, de este domicilio, con documento personal de Identificación, código

único de identificación numero 14216 69312 0101, extendida por el Registro

Nacional de la Personas del municipio y departamento de Guatemala; señalo para

recibir notificaciones mi residencia ubicada en la tercera avenida tres guión diez de

la zona tres, de esta ciudad, actuó bajo la dirección y procuración del Licenciado

Juan Pablo Arévalo García. Ante este Honorable Tribunal comparezco con el fin de

plantear QUERELLA PENAL MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO DE ACCION

PRIVADA, en contra del señor JORGE LIZARDO BETHANCOURT COJ, por el

delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, con base a lo siguiente:

EXPONGO:

I. Como pago de deuda contraída con mi persona, el señor Jorge Lizardo

Bethancourt Coj, me giró el cheque número cinco mil quinientos cuarenta

(5,540), por la cantidad de cuarenta mil quetzales (Q.40,000.00), contra la cuenta

número quinientos treinta y tres guión doce mil cuatrocientos diez guion dieciséis

(533-12410-16), correspondiente a su cuenta personal, apareciendo como

librado el “Banco de Desarrollo Rural, S.A.” para que se hiciera efectivo en fecha

once de noviembre del año dos mil veintitrés.

II. Es el caso, que en fecha doce de noviembre del año dos mil veintitrés, acudí a

la Agencia Bancaria, ubicada en doce avenida zona siete, Municipio de Mixco,

 Departamento de Guatemala, acompañado de la Notario Juan Pablo Arévalo

García, para que se me hiciera efectivo el aludido cheque, sin embargo el

Receptor Pagador de dicha Agencia Bancaria, señor Mario Roberto Aguilar

Vásquez, manifestó que no era posible pagar dicho cheque porque el librador

Jorge Lizardo Bethancourt Coj no tenía fondos, habiéndose también a mi

requerimiento, suscrito el Acta Notarial respectiva de protesto de cheque.

III. Con dicho accionar, el señor Jorge Lizardo Bethancourt Coj, defraudó en mi

patrimonio, en virtud de que me proporcionó en pago un cheque sin provisión de

fondos; lo cual es demostrable mediante el propio formulario que contiene dicho

documento de crédito, y el Acta Notarial de protesto de cheque, suscrita a mi

requerimiento por la Notario Juan Pablo Arévalo García, en fecha once de

noviembre del año dos mil veintitrés.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Acción Privada. Serán perseguibles, sólo por acción privada, los delitos

siguientes: . . . 5) Estafa mediante cheque. En todos los casos anteriores, se

procederá únicamente por acusación de la víctima conforme el procedimiento

especial regulado en este Código. . .” “Querella. Quien pretenda perseguir por un

delito de acción privada, siempre que no produzca impacto social, formulará

acusación, por sí o por mandatario especial, directamente ante el tribunal de

sentencia competente para el juicio, indicando el nombre del domicilio o residencia

del querellado y cumpliendo con las formalidades requeridas. . .” Artículos 24

QUÁTER y 474 del Código Procesal Penal. “Estafa mediante cheque”. Quien

defraudare a otro dándole en pago un cheque sin provisión de fondos o disponiendo

de ellos, antes de que expire el plazo para su presentación, será sancionado con
prisión de seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales. . .” Artículo

268 del Código Penal. “Plazo para su presentación. Los cheques deberán

presentarse para su pago, dentro de los quince días calendario de su creación”.

Artículo 502 del Código de Comercio

En virtud de la exposición y fundamento de derecho anteriormente descrito y con el

fin de cumplir con los requerimientos establecidos por la ley para viabilizar mi

presente Querella,

PROPORCIONO LA INFORMACIÓN SIGUIENTE:

1. IDENTIFICACION DEL IMPUTADO Y LUGAR PARA NOTIFICARLE: El

querellado se identifica como Jorge Lizardo Bethancourt Coj. Puede ser citado y

notificado, de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, en su residencia ubicada en sexta

avenida, catorce guión cincuenta de la zona seis, en el municipio de Guatemala,

Departamento de Guatemala. 1.2 RELACION CLARA, PRECISA Y

CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE Y SU

CALIFICACION JURIDICA: “Usted, Jorge Lizardo Bethancourt Coj, el día once de

noviembre del año dos mil veintitrés, en la ciudad de Guatemala, Departamento de

Guatemala, le dio a ROBERTO LORENZO MARQUEZ ABAC, el cheque número

cinco mil quinientos cuarenta (5,540), girado con fecha once de noviembre del año

dos mil veintitrés, por usted contra la cuenta número quinientos treinta y tres guión

doce mil cuatrocientos diez guion dieciséis (533-12410-16), que tiene usted a

su nombre, en el “Banco de Desarrollo Rural, S.A.”; para pagarle a el, la suma

cuarenta mil quetzales (Q.40,000.00). Es el caso, que en fecha doce de noviembre

del año dos mil veintitrés, acudí a la Agencia Bancaria, ubicada en el doce avenida

zona siete, Municipio de Mixco, Departamento de Guatemala, acompañado de la

Notario Juan Pablo Arévalo García, para que se me hiciera efectivo el aludido

cheque, sin embargo el Receptor Pagador de dicha Agencia Bancaria, señor Mario

Roberto Aguilar Vásquez, manifestó que no era posible pagar dicho cheque porque

el librador Jorge Lizardo Bethancourt Coj no tenía fondos, habiéndose también a

mi requerimiento, suscrito el Acta Notarial respectiva de protesto de cheque.

CALIFICACION JURIDICA: El hecho antes descrito tiene la calificación jurídica de

delito de Estafa mediante Cheque, conforme el artículo 268 del Código Penal.

3. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION, CON EXPRESION DE

LOS MEDIOS DE INVESTIGACION UTILIZADOS Y QUE DETERMINAN LA

PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO COMETIO EL DELITO POR EL CUAL

SE LE ACUSA: La conducta antes expuesta, del querellado Jorge Lizardo

Bethancourt Coj, es típica, antijurídica y responsable; encuadra dentro del supuesto

del delito de Estafa mediante Cheque y deja en evidencia que en su accionar existió

dolo para causarme defraudación. Y los medios de prueba que determinan la

probabilidad de que el imputado haya cometido delito, por el cual acuso, son: A) El

cheque número número cinco mil quinientos cuarenta (5,540), librado por el “Banco

de Desarrollo Rural, S.A.”, la fecha once de noviembre del año dos mil veintitrés).,

por la suma de cuarenta mil quetzales (Q.40,000.00); girado por Jorge Lizardo

Bethancourt Coj, contra la cuenta número quinientos treinta y tres guión doce mil

cuatrocientos diez guion dieciséis (533-12410-16), a su nombre, en el Banco de

Desarrollo Rural, a favor de Roberto Lorenzo Márquez Abac. El cheque en mención

lo acompaño a esta querella. B) Acta Notarial de Protesto, de fecha doce de

noviembre del año dos mil veintitrés, autorizado por la Notario Juan Pablo Arévalo
García. C) La declaración testimonial del querellante Roberto Lorenzo Márquez

Abac, que como agraviado directo, brindará al tribunal, en su oportunidad procesal.

4. CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONANDOSE EL

DELITO COMETIDO POR EL QUERELLADO, SU FORMA DE PARTICIPACION,

EL GRADO DE EJECUCION Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

APLICABLES: Que el querellado Jorge Lizardo Bethancourt Coj, me haya dado en

pago, un cheque, estando consciente que no tenía fondos para hacérmelo efectivo,

en el Banco librado, es un hecho doloso, conforme el artículo 11 del Código Penal.

Y su acción dolosa encuadra dentro de los supuestos jurídicos del delito de Estafa

mediante Cheque, establecidos en el artículo 268 del Código Penal y es, por lo

tanto, ese el delito cometido por el querellado. La participación del querellado en la

comisión del delito, al tomar parte directamente en la ejecución de los actos propios

del delito, es la de autor del delito, conforme al inciso 1º del artículo 36 de Código

Penal. En cuanto al grado ejecución del delito, por haberse dado todos los

elementos tipificados en el artículo 268 del Código Penal, para el delito de Estafa

mediante Cheque, permiten concluir que el querellado cometió un delito

consumado, según el artículo 13 del Código Penal. Y en la ilícita acción del

querellado concurren como circunstancias agravantes, la premeditación con que

éste actuó, ya que sabiendo que no contaba con fondos, en el Banco girado, libró a

mi favor el cheque de marras, todo según el inciso 3º del artículo 27 del Código

Penal. No existe ninguna circunstancia atenuante que favorezca al querellado.

5. INDICACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO:

Por tratarse de un delito de acción privada, el conocimiento del juicio le compete al

honorable Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente

del Municipio de Guatemala, Guatemala, que designe el Centro Administrativo de

Gestión Penal.

PETICION:

1. Se admita para su trámite la presente QUERELLA, mediante el procedimiento de

acción privada, por el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, con la cual se forme

el expediente respectivo;

2. Se tome nota del profesional auxiliante y del lugar señalado para

recibir notificaciones;

3. Se me admita como Querellante exclusivo y actor civil, tomando nota que por el

ejercicio de la acción reparadora reclamo del querellado, el pago de cuarenta mil

quetzales (Q.40,000.00); siendo Cinco Mil quetzales (Q. 5,000.00), por daños y

perjuicios.

4. Luego de admitir la Querella, el Honorable Tribunal convoque a una audiencia de

conciliación, notificando al querellado en el lugar indicado y remitiéndole una copia

de la acusación;

5. Si el Querellado no comparece a la audiencia de conciliación, el Tribunal proceda

ordenar su Aprehensión por el delito de Estafa Mediante Cheque, como medida de

coerción, para asegurar su presencia dentro del proceso.

6. Agotada la conciliación, si no hubiere resultados positivos, se cite a juicio en la

forma determinada por la ley.

7. En su oportunidad procesal, se dicte la sentencia condenatoria que en derecho

corresponde.
CITA DE LEYES: Artículos; 3, 4, 5, 11, 24, 37, 39, 43, 48, 151, 152, 160, 163, 182,

186, 474, 477, 478, 479 del Código Procesal Penal; 11,13, 27, 36, 44 del Código

Penal; 494, 496, 497, 502, 511 del Código de Comercio.

ACOMPAÑO al presente memorial, lo siguiente: a) duplicado y dos copias del

memorial;

b) Original del cheque objeto de la presente Querella; y c) Original del acta notarial

de protesto de cheque, suscrita por la Notario Juan Pablo Arévalo García, a

requerimiento de Jorge Lizardo Bethancourt Coj.

CIUDAD DE GUATEMALA, GUATEMALA, DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS

MIL VEINTITRÉS.

EN SU AUXILIO:

(f)__________________________

JUAN PABLO ARÉVALO GARCÍA

Abogado y notario

Colegiado No. 69
QUERELLA, DELITO DE ACCIÓN PUBLICA
QUERELLA NUEVA.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

Yo, LUIS OLIVER RIVERA RAMIREZ, de veintisiete años de edad, soltero,

empresario, de nacionalidad Guatemalteca, me identifico con el numero único de

identificación personal, código único de identificación, 1963 735154 0101 extendida

por el registro nacional de las personas, actuó bajo la dirección y procuración del

profesional de derecho, abogado JORGE FELIX PEREIRA MARROQUIN y señalo

como lugar para recibir notificaciones y citaciones, la oficina profesional ubicada en

la cuarta avenida quince guión dos edificio ocho guió tres de la zona cuatro de esta

ciudad, respetuosamente comparezco a presentar QUERELLA PENAL y a

constituirme como QUERELLANTE ADHESIVO, en contra de JAVIER MARTIN

CALDERON HERNANDEZ, de veintiséis años de edad y de EMILIO JOAQUIN

TOLEDO ARRIAGA, de veintiún años de edad, por el delito DAÑOS

EXPONGO:

1. Actúo en forma personal en virtud de que fui dañado habiéndose lesionado mi

patrimonio por los señores JAVIER MARTIN CALDERON HERNANDEZ Y EMILIO

JOAQUIN TOLEDO ARRIAGA, quienes pueden ser ubicados la novena avenida,

trece guión catorce, zona seis de la ciudad de Guatemala que constituye su

residencia.

2. Confiero mi Dirección Técnica en forma conjunta, separada e indistintamente con

el abogado JORGE FELIX PEREIRA MARROQUIN, señalando lugar para recibir

notificaciones y citaciones la sexta avenida, uno guión diecinueve de la zona siete

de la ciudad de Guatemala, COMPAREZCO A PROMOVER QUERELLA (COMO

DELITO PERSEGUIBLE A INSTANCIA DE PARTE), por el delito de DAÑOS,

regulado por el artículo 278 del Código Penal con fundamento en la siguiente

relación de:

HECHOS

El día 16 de septiembre a las 13:00 horas. Cuando me encontraba en mi residencia

ubicada en la octava avenida sexta guión once de la zona 6 de la ciudad de

Guatemala, la cual escuche unos fuertes golpes que provenían de afuera de mi

residencia cuando me acerque a mi ventana a verificar dichos golpes vi que dos

individuos, los cuales golpeaban con unos tubos de metal a mi vehículo que estaba

estacionado enfrente de mi residencia, en ese momento

Sali a decirle que dejaran de golpear mi vehículo, pero dichas personas salieron

huyendo del lugar, de modo que señorita FATIMA ANDREA ORTEGA DUARTE de

veintidós años de edad y la señorita GABRIELA NATALIA de veintiséis años de

edad, ambas vecinas del lugar, se acercaban a mi domicilio quienes pudieron

Constatar que se trataba de JAVIER MARTIN CALDERON HERNANDEZ de

veintiséis años de edad y EMILIO JOAQUIN TOLEDO ARRIAGA de veintiún años

de edad,

III. DERECHO:

"La querella se presentará por escrito ante el juez que controla la investigación y

deberá contener." (Artículo 302 Código Procesal Penal). "Daño. Quien, de propósito,

destruyera, inutilizaré, hiciere desaparecer o de cualquier modo deteriore, parcial o

totalmente un bien de ajena pertenencia, será sancionado con prisión de 6 meses

a dos años y multa de 200 a 2000 quetzales" (Artículo 278 del Código penal).

IV. PRUEBA

1. Declaración indagatoria que en su oportunidad deberán prestar JAVIER MARTIN

CALDERON HERNANDEZ Y EMILIO JOAQUIN TOLEDO ARRIAGA,.

2. Declaración de testigos que presentare oportunamente al Ministerio Publico para

que declaren lo que les consta a cerca de los hechos cometidos por los querellados.

3. Inspección ocular que deberá ordenarse practicar el Ministerio Publico con el

objeto de demostrar la situación física de mi vehículo de los daños que presenta.

4. RECONOCIMIENTO JUDICIAL que deberá practicarse sobre A) EL BIEN B)

TESTIMONIO QUE SIRVE COMO FUNDAMENTO PARA ESTA QUERELLA.

5. CAREOS: Que deberán practicarse entre el querellante y querellados.

6. Presunciones legales y humanas que de lo probado se deduzca.

V. PETICION

1. Se me tenga como QUERELLANTE ADHESIVO EN EL EJERCICIO DE LAS

ACCIONES PENAL PARA SANCIONAR A LOS DELINCUENTES Y CIVIL PARA

EL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS, GASTOS Y COSTAS

PROCESALES CAUSADAS.

2. Por existir un DELITO FLAGRANTE, sin más trámite SE ORDENE LA

APREHENSION DE LOS SEÑORES JAVIER MARTIN CALDERON HERNANDEZ

Y EMILIO JOAQUIN TOLEDO ARRIAGA, quienes pueden ser habidos en su

residencia.

3. Se confiere mi Dirección Técnica en la forma propuesta y se tenga de mi parte,

por señalado el lugar para recibir notificaciones y citaciones.

4. Se tenga por señalado el lugar en donde pueden ser habidos los acusados.

5. Oportunamente se señale audiencia para determinar la apertura a juicio en

debate oral.

CITA DE LEYES

Artículos 31, 46, 47, 70, 80, 116,117, 118, 120 124, 163, 181, 182, 183, 184, 185,

186,

207, 225, 285, 290, 302, 303, 309, 319. del código procesal penal, 278 del código

penal,

28, 29 constitución de la república de Guatemala.

Acompaño duplicado y tres copias.

Guatemala 22 de septiembre de 2023.

SU AUXILIO:

f.--------------------- f-----------------------------.
PREVENSION POLICIAL
 SUB ESTACIÓN 19-5-1
COMISARIA CUARENTA Y TRES
POLICIA NACIONAL CIVIL
HUEHUETENANGO

SACATEPEQUEZ,16 DE SEPTIEMBRE DE 2023

PREVENCIÓN POLICIAL No.7691-2023 Ref.INS.PNC.I.L.L/rvog.

Señor: Segundo de Paz Local

Sacatepéquez
Su Despacho

En cumplimiento al artículo sexto de la constitución política de la República de Guatemala

respetuosamente me permito poner a disposición de su despacho a las personas quienes dieron
llamarse y ser de las generales de identificación siguiente.

IDENTIFICACIÓN DEL APRENDIDO:

PABLO RENE HERNANDEZ AMADO: De veinte años, casado, comerciante, originario y residente
cuarta avenida norte numero dos guió dos del Municipio de La Antigua Guatemala y Departamento
de Sacatepéquez, hijo de Andrea Amado Y Mateo Hernández, quien se identificó con número de
CUI 5866 18561 0301 número de teléfono 58459876.

DATOS DEL HECHO: Aprehendimos el día de hoy siendo las 00:20 horas; en la 5ta. Calle Oriente
de esta ciudad. Por los agentes de la PNC SANTIAGO JAVIER ORTEGA POL Y FATIMA CESILIA
PEREZ BARRIENTOS, tripulantes de la patrulla policial SAC -098 de servicio en la sub estación 19-
5-1,comisaria 19º de esta ciudad, quienes a esta oficina de atención ciudadana el día de hoy siendo
las 00:40 horas informaron lo siguiente.

HECHOS QUE MOTIVARON SU APREHENSIÓN. Según el informe manuscrito de los agentes

captores que en el lugar antes descrito, procedieron a la aprehensión del hoy puesto a sus
disposición en virtud el haberlo sorprendido flagrante a PABLO RENE HERNANDEZ AMADO cuando
se le encontró en la dirección ya mencionada con una arma de fuego tipo revólver en su mano
derecha y a poco pasos el cuerpo de CRISTIAN FERNANDO ORTIZ REYES donde tenía 4 heridas
de bala y había varios casquillos ahí tirados en el asfalto, en el momento que llegamos al lugar de
los hechos el intento huir en un vehículo tipo PICK UP,CON placas M123FX3, Marca Toyota pero
lo aprendimos y le embalamos las manos con unas bolsas de papel para resguardar la evidencia en
ese momento llegó una mujer que identifico a CRISTIAN FERNANDO ORTIZ REYES el hoy occiso
como su hermano menor, también identifico a , quien dijo
que era vecino de donde ellos Vivian en la cuarta avenida norte de esta ciudad, en eso momento
resguardamos el área donde estaba el cadáver de la persona ya mencionado y se dio aviso al
ministerio público. Con relación al vehículo en el que
el aprendido pensaba huir, fue trasladado por la vía rodada hacia el predio municipal de vehículos
consignados ubicado en la 5ta calle sur de esta ciudad, recibido por el agente de PMT de turno, lugar
donde queda a disposición juntamente con la llave swich, en sus estructura regular estado. Adjunto
al presente la tarjeta de circulación y la licencia de conducir antes descrita.

NOTIFICACIÓN. Al hoy aprehendido se le notifico de forma verbal y comprensible el motivo de su

aprehensión, así como de sus derechos contemplados en el artículo 6º y 7º de la Constitución Política
de Guatemala, especialmente que puede contar con un abogado defensor el cual puede estar
presente en todas sus diligencias tanto policiales como judiciales y que no sería obligado a declarar
sino ante juez competente.

Del Señor Juez, Deferentemente,

EL INSPRECTOR DE PNC.

MANOLO SALAZAR.
SUB JEFE DE LA SUB ESTACIÓN 19-5-1