Está en la página 1de 7

ESCRITO: 

No 01
SUMILLA: DENUNCIA ESTAFA

SEÑOR COMANDANTE DE LA DIPINCRI DE LA POLICIA


NACIONAL DEL PERU DEL DISTRITO DEL AGUSTINO

RONNY PALOMINO CRUZ, identificado con DNI No 09385568 Calle


Bolívar No 472 Of. 1107 distrito de Miraflores, Provincia y Departamento de
Lima
, así como domicilio procesal en la Casilla SINOE del Poder Judicial No 44800
donde obligatoriamente se me deberá de notificarme las Disposiciones de la
presente denuncia, a UD. Digo:

I. PETITORIO:

Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2º inciso 20 y artículo


159 inciso 5 de la Constitución Política del Estado y con lo prescrito en los
artículos 1 y 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y con lo precisado por
el artículo 1 inciso 1 y el artículo 60 incisos 1 y 2 del Código Procesal Penal,
recurro a su Despacho, a fin de interponer Denuncia Penal POR EL DELITO
DE ESTAFA contra:

1.- DANTE CARLOS PANZERA GORDILLO, jefe De La Oficina de Grados y


Títulos de la Facultad de Medicina “Hipólito Unanue “de la Universidad
Nacional Federico Villarreal.
2.- TERESA FELICIANA TRUJILLO HERRERA, jefa De La Unidad de Post
grado de la Facultad de Medicina “Hipólito Unanue “de la Universidad Nacional
Federico Villarreal.
3.- BERTHA AMELIA MELGAR RODRIGUEZ, secretaria de la jefa De La
Unidad de Post Grados de la Facultad de Medicina “Hipólito Unanue “de la
Universidad Nacional Federico Villarreal.
A quienes se les deberá de notificar en la dirección ubicada en: Jirón Rio
Chepén No 290 Distrito de El Agustino, Provincia y Departamento de Lima

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DENUNCIA , Amparamos la


presente ampliación de la Denuncia Penal en los siguientes fundamentos de
hecho:

1.- El denunciante ingreso el 31 de agosto del 2017 un expediente signado con


el código de inscripción No 07344 solicitado su Titulación de Médico
Especialista en Alergia e Inmunología por la modalidad de competencia,
abonando para ello a la Cuenta Corriente Soles del Banco de Crédito del Peru
No 193-1161080-0-80 a nombre de “Residentico Medico” la suma de S/. 2,0000
soles

2.-El jurado designado por la Facultad de Medicina “Hipólito Unanue” de la


universidad Nacional Federico Villarreal con fecha 18 de abril del 2018 ME
APROBO DE FORMA UNANIME mediante hoja de calificación de Curricular
Vitae y Acta de Titulación para Médicos Especialistas por la Modalidad de
Evaluación de Competencias, las mismas que como en los mismos
documentos se indican adjuntos a la presente, fueron enviados a la Sección de
Posgrados.

3.-Es en dicha instancia donde producto primero (según versión de la propia


facultad) de inconvenientes por Certificación de la Universidad ante la
SUNEDU y después por el Estado de Emergencia Sanitaria producto del
COVID 19, que mi expediente quedo paralizado a pesar de haberse cumplido
todos los requisitos de Ley.

4.- Con fecha 11 de mayo del presente año fui informado por parte de la
secretaria del área de Posgrado Sra. Bertha Amelia Melgar Rodríguez, que mi
solicitud y por ende titulación estaba APROBADA POR EL AREA DE
POSGRADO, solicitándome por tal motivo que abonara a la misma Cuenta
Corriente Soles del Banco de Crédito del Peru No 193-1161080-0-80 a nombre
de “Residentado Medico” las sumas de S/. 5,000 soles, S/. 150 soles y S/. 90
soles, las cuales las efectué dicho mismo día 11 de mayo del presente año.
5.- Es desde dicha fecha en que la información de parte de dicha casa de
estudios se ha tornado confusa e informal ,puesto que a la fecha NO TENGO
INFORMACION FORMAL Y POR ESCRITO DE MI ESTADO DE SOLICITUD
DE TITULACION EN LA ESPECIALIDAD DE ALERGIA E INMUNOLOGIA
,habiendo recibido noticias contradictorias en sí mismo donde la Oficina de
Posgrado me ratifica mi estado de aprobación (adjunto respuesta y
documentación completa que dicha área me ha comunicado en respuesta a la
carta notarial enviada semanas atrás) así como que mi expediente se
encuentra en la Oficina de Grados y Títulos que Jefatura el Doctor Panzera ,lo
cual no coincide con la versión telefónica que me brindo dicho Doctor donde
me señalo que su Oficina “LO HA OBSERVADO” y adicionalmente ahora
con la propia información que la Jefa de Posgrado en información adjunta me
ha señalado donde sindica a dicha área de Grados y Títulos como la única
responsable que aun mi Titulo no haya sido expedido conforme a Ley .

6.-En Conclusión, habiéndome solicitado y cumpliendo con pagar la Suma de


S/. 7,240.00 Soles a la fecha no tengo el título de especialización por el cual
cancele dichos montos y aún peor me dicen que el mismo esta observado, no
existiendo explicación alguna del motivo del porque entonces se me pidió bajo
engaño pagar dichas cantidades de dinero.

DELITO IMPUTADO:
Estafa Agravada previsto en el artículo 196 del Código Penal que a la letra
dice:

Artículo 196. - «El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en
perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante
engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años.»

Articulo 196-A -Estafa Agravada: La Pena será Privativa de libertad no menor


de cuatro no mayor de ocho cuando la estafa:
2.- S realice con la participación de dos o mas personas
CONFIGURACIÓN DE LA CONDUCTA DELICTIVA – ESTAFA

La Estafa se manifiesta al haber sido sujeto por parte de los denunciados de


engaño mediante ardid al manifestar que ya se encontraba aprobado mi título
de especialización obligándome a pagar los derechos por el título y luego
observarlo sin ningún fundamento legal.
Me exigieron un pago de S/. 7,240 POR UN TITULO QUE A LA FECHA NO
ME HAN OTORGADO.

SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS EN EL TIPO PENAL DE ESTAFA

1.- Los denunciados señalaron que mi título de especialista ya estaba aprobado


lo cual era un engaño.

2.-Los denunciados ahora indican que esta observado, pero no señalan


procedimiento alguno a fin de que se subsane, es más ni se me ha notificado
oficialmente dicha resolución emitida por el denunciado Panzera.

3.-No hay información alguna que yo pueda generar a fin de levantar dichas
observaciones y utilizan como ardid temas sin fundamento legal pero no se
pronuncian por el dinero recibido.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE  LA DENUNCIA:

Amparamos nuestra pretensión en las siguientes Normas de Derecho:

1.- Constitución Política del Estado.

-           Artículo 2 Inciso 20: Toda persona tiene derecho a formular peticiones
ante la Autoridad Competente; la que está obligada a pronunciarse dentro del
plazo de Ley.
- Art. 159, inc. 5: “El Ministerio Público es el titular de la acción penal, la cual la
puede iniciar de oficio o a petición de parte.

2.-    Ley Orgánica del Ministerio Público.


- Art. 1º: “El Ministerio es el órgano autónomo encargado de perseguir el delito”
-Art.  11°: “La acción penal se puede ejercer de oficio o a petición de parte”

3.- Código Procesal Penal


Artículo 1 Acción penal. - La acción penal es pública. Inciso No 1. Su ejercicio
en los delitos de persecución pública, corresponde al Ministerio Público. La
ejercerá de oficio, a instancia del agraviado por el delito o por cualquier
persona, natural o jurídica, mediante acción popular.

Artículo 60.- Funciones. -


1. El Ministerio Público es el titular del ejercicio de la acción penal. Actúa de
oficio, a instancia de la víctima, por acción popular o por noticia policial.
2. El Fiscal conduce desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito
la Policía
Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el
ámbito de su función.
4.-   Código Penal
Artículo 25.- Complicidad primaria y complicidad secundaria
El que, dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el
cual no se hubiere perpetrado, será reprimido con la pena prevista para el
autor.
Artículo 196.- Estafa
El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero,
induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia,
ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de seis años.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

4.1.- Copia de DNI del denunciante,


4.2.- Copia de los 04 pagos efectuados.
4.3- Copia de las conversaciones con la denunciada Bertha Melgar Rodríguez
donde se me solicita pagar el derecho por obtención de título.
4.4- Copia de las Cartas Notariales enviadas a los denunciados.
4.5-Copia del informe enviado por los denunciados donde se me indica que el
titulo esta observado.

POR TANTO:

Señor comandante; sírvase admitir la presente   Denuncia y solicitar a la


Fiscalia apertura Proceso Investigatorio Preliminar contra los   denunciados por
la forma delincuencial como han obrado produciéndole perjuicio económico y
moral a la parte agraviada por lo que solicitamos    una exhaustiva
investigación de   los hechos y en su oportunidad formalizar la Denuncia Penal
correspondiente.

Lima 18 de noviembre del 2021

También podría gustarte