TEMA 29

PROCESO DE EJECUCIÓN

Proceso de ejecución:
cesan las palabras; comienzan los hechos

1. Concepto

Satisfacción por medios judiciales de quien obtuvo

una sentencia estimatoria de condena, ante la
pasividad de un demandado que no la cumple
voluntariamente.

La jurisdicción no se limita a declarar el derecho. La

función jurisdiccional comprende también la
ejecución del mismo. Art 117.3 CE “juzgando y
haciendo ejecutar lo juzgado”

1º.- Se declara el derecho.

2º.- Luego se procede a su ejecución.

Este esquema no siempre es así. Podemos

distinguir:

A).- Ejecución precedida de declaración.

- Sentencias de Pretensiones declarativas puras.

- Sentencias constitutivas.

Art 521 LEC. En estos dos supuestos no es

necesario ni admisible el proceso de ejecución.
 - Sentencias Estimatoria de pretensión de condena.
(la tutela judicial efectiva no se logra con la mera
declaración del derecho, es preciso: Cumplimiento o
Ejecución Forzosa).

B).- Ejecución sin declaración.

- Resoluciones judiciales que homologan

transacciones judiciales.
- Laudo arbitral.
- Títulos formados contractualmente por las
partes.

2.- Fundamento y Límites constitucionales:

Garantizar el cumplimiento de las resoluciones

judiciales, teniendo en cuenta el Art. 24.1 CE.

1.- Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela

efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus
derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso,
pueda producirse indefensión.

El derecho a la ejecución forma, además, parte del

contenido concreto del derecho fundamental a la
tutela judicial efectiva.

A).- En caso de derecho a prestación reconocido en

una resolución judicial, la ejecución y el derecho a la
misma, tienen fundamento constitucional.

B).- La ejecución sin previa resolución judicial, no

tiene fundamento constitucional, aunque si se
establece se halla sujeta a ciertas exigencias
constitucionales. (principio de igualdad).

C).- El límite de la indefensión. Art 24 CE. La

ordenación de la ejecución no puede producir
indefensión a las personas contra las que se dirige.
Posibilidad de aducir ante el tribunal alegaciones
defensivas para que las examine y resuelva.

3.- Naturaleza jurídica

En el Derecho español queda claro que la ejecución

tiene naturaleza, siempre, jurisdiccional y que se
debe confiar siempre a un tribunal que actúa por
medio de un proceso. Art 117.3 CE.

3.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de

procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado,
corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales
determinados por las Leyes

La actividad ejecutiva es la que comporta una

verdadera injerencia en la esfera jurídica de las
personas y por ello es la que más precisa que en
ella se respeten los principios base de la jurisdicción
(juez predeterminado), del personal jurisdiccional
(independencia del juez) y del proceso
(contradicción).

4.- Principios del Proceso de Ejecución

- Dualidad de Posiciones. Ejecutante (actor) y
Ejecutado (deudor).

- Principio de Contradicción. Vigencia Limitada.

La función del proceso de ejecución no
requiere un debate contradictorio entre las
partes. Determinadas actuaciones sin
audiencia del ejecutado; imposibilidad de
discutir si procede o no la ejecución…).

Sin embargo el ejecutado puede hacer

alegaciones en casos concretos. Art 553 LEC

- Principio de Igualdad. Falta de vigencia. El

título ejecutivo ha colocado en una posición
de superioridad al ejecutante y al ejecutado
en una posición de subordinación.

- Principio Dispositivo. Art 549.1 LEC, solo se

despachará ejecución a petición de parte.
Nunca de oficio.

- El régimen de impulso del procedimiento, es

distinto en el proceso de ejecución que en el
declarativo. Lo importante es la plena
satisfacción del ejecutante, empleando todo el
tiempo que sea necesario.

- Principio sobre la forma de los actos. Rige la

forma escrita. No hay debate en la ejecución,
así que no tiene sentido la oralidad.
5.- La Tutela Judicial Ejecutiva y el derecho a la
misma (la acción ejecutiva).

Art 517. 1 LEC, la ley denomina “acción ejecutiva” a

la situación jurídica subjetiva que habilita para
obtener la tutela judicial ejecutiva.

a) derecho a la iniciación de la ejecución y al

completo desarrollo de la misma.

- Para iniciar la ejecución basta con la

demanda ejecutiva (que cumpla los
presupuestos procesales generales) +
aportación del título = despacho de ejecución.
Art 551.1 LEC.

- El despacho de la ejecución, determina el

efecto jurídico siguiente: el LAJ dicta Decreto
adoptando las medidas ejecutivas que se
puedan llevar a cabo inmediatamente y,
preparando las que no puedan ser
inmediatas.

- Con el despacho de ejecución el ejecutante

comienza a recibir la tutela ejecutiva.
 b) El título ejecutivo

-Concepto: Documento que incorpora una

obligación o deber cuyo cumplimiento se reclama y
al que la Ley habilita para, sobre su base, instar y
obtener la apertura de la ejecución forzosa, con
desarrollo del debido procedimiento que culmine con
la satisfacción del ejecutante.

- Características del título ejecutivo.

Tipicidad: Solo son títulos ejecutivos aquellos que la

ley determina. Art 517 LEC.

Documento: Las descripciones legales de títulos

ejecutivos se refieren a documentos.

El título puede estar compuesto por uno solo o por

varios documentos. Ejemplo: resolución que
homologa una transacción judicial.

Los documentos se tienen que aportar con la

demanda, salvo que la ley autorice remisión a autos.

El título debe incorporar un acto jurídico que impone

un deber de prestación. Ejemplo: las Sentencias han
de ser de condena. Art 517.2 1º LEC.
c) Los medios o instrumentos ejecutivos.

- La actividad ejecutiva tiene un desarrollo

procedimental, en parte, común a cualquier
proceso de ejecución.

- En parte desarrollo procedimental diferente

según la clase de prestación que impone el
título ejecutivo.

Medios de subrogación: Cuando el obligado

no cumple voluntariamente. Sustitución de la
actividad del mismo por el Tribunal.

En obligaciones dinerarias.

Si se trata de entregar bienes muebles o

inmuebles. 701 Y 702 LEC.

Si hay imposición de un deber de emitir

declaración de voluntad. 708.1 y 2 LEC.

En caso de prestaciones de hacer o deshacer a

costa del ejecutado. 706 Y 707 LEC.

Medios de coerción: Si la prestación solo es

útil para el ejecutante si es realizada por el
ejecutado.
 Coerción directa. Ejemplo: Lanzamiento de un
inmueble para recuperar la posesión.

Coerción indirecta: Ejemplo: Multas coercitivas

(corresponde al tribunal de la ejecución).
Responsabilidad penal por desobediencia a la
autoridad (corresponde al tribunal penal
competente).

Determinación del equivalente dinerario de la

prestación. Si la prestación impuesta por el
título no es dineraria y, aplicados todos los
medios de ejecución previstos no es posible la
realización de la prestación, será sustituida por
su equivalente dinerario (Art 717 LEC).

6.- Los Títulos Ejecutivos en el proceso civil

español

Judiciales y asimilados: Art 517.2 LEC

1. Sentencias firmes de condena:

- Firmes --- las definitivas: ejecución provisional,

en su caso.

- De condena (dar, hacer o no hacer) --- no

meramente declarativas --- no constitutivas

2. Laudos o resoluciones arbitrales.

3. Resoluciones judiciales que aprueben u
homologuen transacciones judiciales o acuerdos
intraprocesales: supuestos de acuerdos o
transacciones, incluso consensuadas
extrajudicialmente, pero aprobadas u homologadas
por el órgano judicial.

4. Autos de cuantía máxima: dictados por los Jueces

de lo Penal, en los procesos por hechos derivados
del uso y circulación de vehículos de motor ----
supuesto: sentencia absolutoria o resolución
poniendo fin al proceso (sobreseimiento) --- actor
que no ha renunciado a la acción civil ni se la ha
reservado para ejercitarla separadamente --- el auto
determina la cuantía máxima que se puede reclamar
por daños y perjuicios.

5. Otras resoluciones judiciales a las que la ley

apareje ejecución: auto de allanamiento parcial; auto
de tasación de costas; de honorarios de
procuradores y abogados….

Títulos no judiciales. Art 520 LEC

 1. Escrituras públicas;

2. Pólizas de contratos mercantiles;

3. Títulos al portador o nominativos;

4. Certificados no caducados expedidos por las

entidades encargadas de los registros contables
respecto de valores representados mediante
anotaciones en cuenta a los que se refiere la
Ley del Mercado de Valores.

Todos estos títulos tienen la característica común de

que la única clase de prestación respecto de la que
constituyen título ejecutivo, es la prestación
dineraria, siempre que la cuantía sea superior a
300€.

Títulos Ejecutivos Extranjeros. Art 523 LEC

Las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros

no pueden producir en España sus efectos igual
que las dictadas por un tribunal español. Es
necesario, que esas resoluciones sean sometidas a
un determinado control por la jurisdicción española.
Ejemplo: EXEQUATUR

Títulos Ejecutivos formados en el ámbito de la

Unión Europea.
 1) Resoluciones emanadas de órganos de la
UE a los que el Derecho comunitario
confiere eficacia jurídica. (en el ámbito
español, tendrán la eficacia jurídica que les
confiera el Derecho comunitario).

2) Resoluciones formadas en los estados

miembros con arreglo a su Derecho
interno. (Realmente estamos hablando de
resoluciones formadas en el ámbito de una
soberanía extranjera).

Instrumentos normativos:

- Al principio, Tratados Internacionales.

- Exequátur muy facilitado.
- Regulación especial que elimina el Exequátur:
Título ejecutivo europeo. Proceso Monitorio
europeo.