PROCESAL CIVIL III

TEMA 01. LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA.

- Concepto.

Es el procedimiento por el cual se materializa lo ordenado por el fallo judicial; es el

mecanismo por el cual se garantiza la satisfacción del derecho de la parte gananciosa haciendo uso
de la fuerza pública de ser necesario.

(Es la última parte del procedimiento ordinario).

- Actio Judicati.

El Actio Judicati o llamado “Acto de lo Juzgado”, es la acción para hacer efectivo lo

ordenado por el fallo judicial, con la cual se inicia el procedimiento de ejecución de sentencia dada
solicitud de la parte gananciosa.

- Prescripción de la Actio Judicati

Artículo 1.977: “… (Omissis)…

La acción que nace de una ejecutoria se prescribe a los veinte años, y el derecho de hacer
uso de la vía ejecutiva se prescribe por diez años”

(Significa que desde el momento que se obtiene la sentencia definitivamente firme tienen
20 años para solicitar la ejecución de la misma, para pedir que el tribunal materialice la ejecución
de esa sentencia, pasados 20 años habrá prescrito esta posibilidad).

- Presupuesto de la Ejecución.

Son los requisitos por los que debemos cumplir para poder acceder al procedimiento de
ejecución. Estos son:

1. Título Ejecutivo. Es el fundamento para ejercer la “Actio Judicati” (Es aquel título con
el que contamos para justificar lo que estamos pidiendo que se cumpla). Ejemplo: La
sentencia.
2. Patrimonio Ejecutable: Bienes en propiedad del perdidoso sobre los cuales pueda
recaer la ejecución (Se necesita que existan bienes en propiedad o bienes patrimonio
del perdedor para poder cobrarse de él con prenda común de los acreedores que es el
patrimonio, por lo tanto, debemos contar con un patrimonio ejecutable para poder
ejecutar).
3. Instancia Ejecutiva: La manifestación de voluntad del ejecutante de que el tribunal
ordene el cumplimiento de lo ordenado por el fallo (la instancia ejecutiva en realidad
es, esa manifestación de voluntad, ese acto del ejecutante de pedirle al tribunal que se
 cumpla lo ordenado, ya que el tribunal no puede ejecutar su sentencia de oficio, esto
requiere de una instancia, requiere de un accionar por parte del ejecutante).

- Necesidad de Intervención Judicial.

Artículo 523: “La ejecución de la sentencia o cualquier otro acto que tenga fuerza de tal,
corresponderá al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. Si fuere un
tribunal de arbitramento el que haya conocido en primera instancia, la ejecución corresponderá al
Tribunal natural que hubiere conocido del asunto de no haberse efectuado al arbitramento”

(Como ya se sabe, se prohíbe hacerse la acción de justicia por mano propia, una vez
obtenida la sentencia, la parte gananciosa no puede tomarse la justicia por sus manos e ir a exigir
el pago de las obligaciones pura y simplemente al perdidoso y tomar por la fuerza la justicia en
caso de que éste no cumpla, por lo tanto, debe acudir a la instancia judicial, como se vio en el
punto anterior, a propósito de esto, el artículo 523 del CPC establece:… “corresponderá al
Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia”, aquí hay que tener en cuenta, que
el tribunal que va a conocer o que va realizar la ejecución, será el que haya conocido de la causa
en primera instancia, es decir, si dada la cuantía de la demanda iniciaron ante un tribunal de
municipio “un tribunal de categoría C”, será éste tribunal el que conocerá de la ejecución, si por el
contrario, por la cuantía, lo hicieron ante un tribunal de primera instancia “tribunal de categoría
B”, será éste tribunal de primera instancia el que conocerá del proceso de ejecución.

Además de esto, tenemos que en los casos de arbitramento, es decir, cuando son árbitros,
jueces que no forman parte de la organización del poder judicial, y que por tratarse de derechos
disponibles, la ley permite que las partes acudan a ellos para resolver sus controversias, una vez,
éstos tomen su decisión, dado a que no forman parte de la organización judicial del Estado, no
pueden disponer de la fuerza pública, por lo tanto, no pueden ejecutar las decisiones debe
acudirse al tribunal que debió conocer la causa en primera instancia del tribunal en esta
competencia para que sea quien ejecute la decisión de los árbitros).

- Sentencias que Aparejan Ejecución.

Artículo 1.930: “Los bienes, derechos y acciones, sobre los cuales haya de llevarse a cabo la
ejecución, no podrán rematarse sino después que hay una sentencia ejecutoriada o un acto
equivalente, y que se haya determinado el crédito, cualquiera que sea su naturaleza, en una
cantidad de dinero; ni podrá decretarse el embargo preventivo antes de haberse propuesto la
demanda sin que haya a lo menos presunción grave de la obligación”.

(En resumen, tenemos que las sentencias que aparejan ejecución son las sentencias
ejecutoriada o cualquier acto equivalente, en este caso estamos hablando de ejecución completa
o actos que generan ejecución parcial, es decir, que no llegan hasta el acto de remate, adelantan
los tramites de ejecución mas no llegan a realizarse el remate. Ahí estamos hablando de títulos
ejecutivos incompletos o títulos que acarrean ejecución parcial).
 - Actos Asimilables a Sentencias.

(Estos son otro tipo de actos que se pueden utilizar bajo la misma circunstancia de una
sentencia para instaurar una ejecución.)

 Medios de auto composición procesal homologados:

 Convenimiento. (A través del cual el demandado acepta todo).
 Desistimiento. (Bien sea del procedimiento de la acción a través de la cual, es
el demandante quien manifiesta su voluntad de no continuar con el proceso).
 Transacción. (En la cual, a través de recíprocas concesiones las partes dan por
terminado el proceso).
 Conciliación. (Que instado por el Juez las partes llegan a un acuerdo dan por
terminado el proceso).
 Laudos Arbitrales. (son las decisiones dictadas por los tribunales arbitrales, este es el
nombre que recibe la decisión dictada por el árbitro).
 Títulos ejecutivos que generan ejecución parcial. (Estos son documentos que por sus
características la ley les otorga la posibilidad de generar un adelanto de los procesos
de ejecución, pero como se dijo antes no pueden optar al remate de los bienes, como
por ejemplo los títulos valores o los documentos públicos en el procedimiento de vía
ejecutiva que también permiten adelantar la ejecución).

- Bienes Excluidos de Ejecución.

Artículo 1.929: “Las sentencias que hayan de ejecutarse por los Tribunales de la República,
se llevarán a efecto sobre los bienes muebles o inmuebles del deudor y sobre sus derechos y
acciones que puedan enajenarse o cederse.

No están sujetos a la ejecución:

1. El lecho del deudor, de su cónyuge y de sus hijos.

2. La ropa de uso de las mismas personas y los muebles y enseres de que estrictamente
necesiten el deudor y su familia.
3. Los libros, útiles o instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u
oficio del deudor.
4. Los dos tercios del sueldo o pensión de que goce el deudor.
5. El Hogar constituido legalmente.
6. Los terrenos o panteones y sus accesorios, en los cementerios.”

(Hay que tener en cuenta ciertas cosas:

1°. Concepto de la accesión. es el concepto por el cual, el dueño de una cosa principal se hace
dueño de los accesorios que se traen a ésta. En éste caso, es importante tener en cuenta porque
determina la naturaleza de los bienes a ejecutar, si ustedes están por ejemplo, en un embargo
preventivo y éste embargo es sobre bienes muebles no pueden, por ejemplo, despegarle una
puerta a la casa por más fácil que sea porque ya ese bien es un bien inmueble al formar parte de la
casa por accesión, además de esto, nos interesa porque por ejemplo, el lecho del deudor es la
cama, colchón, todo lo que lo conforma, así tenga una espaldar de oro no pueden desmembrarlo
porque forman parte de un solo bien por accesión

2°. Hay que tomar en cuenta el numeral 4° que el sueldo es inembargable, solo en casos de
manutención, por lo que solo sería en estos casos que medianamente se aplicaría esta disposición

3°. En cuanto al hogar constituido legalmente deben poder diferenciar éste de la vivienda
principal, la cual es simplemente un trámite que se hace ante el SENIAT para evitar el pago de
impuesto por dicho bien, del inmueble que le sirve de morada al deudor, el cual solo tiene algunos
privilegios a la hora de la ejecución, pero el hogar legalmente constituido el cual se hace mediante
un proceso judicial es inembargable, una vez se registre la sentencia en la cual se declara
legalmente el hogar de una persona, éste pasa a estar fuera del patrimonio como prenda común
de los acreedores de esa persona).

SEGUNDO ENCUENTRO

DIVERSOS TIPOS O FORMAS DE EJECUCIÓN. DECRETO Y MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN.

(Respecto a la ejecución de la sentencia y en esta oportunidad vamos a hablar de los

diversos tipos o formas de ejecución y del decreto y mandamiento de ejecución. Comencemos
entonces. Según lo que establece nuestra legislación y cómo lo organizado la doctrina, existen
varios tipos de ejecución).

- FORMAS DE EJECUCIÓN.
1. Ejecución Singular o Individual: Es la intentada por un solo acreedor en contra del
ejecutado. Existen dos tipos: (Es la que lleva a cabo un solo acreedor y está divida en
dos tipos).
1.1. Específica o No Dineraria: Cuando se condena a una obligación de hacer o de no
hacer o la entrega de un bien determinado. (Es decir, todo lo que se está buscando
es una cosa en específico, bien sea que el deudor haga algo o destruya algo hecho
en contravención a una obligación de no hacer o bien que entregue un bien
determinado).
(De las formas de ejecución, la primera que encontramos en el CPC es la específica
o no dineraria respecto a la “entrega de cosas”, en el art. 528).

Artículo 528 CPC: “Si en la sentencia se hubiere mandado a entregar alguna cosa
mueble o inmueble, se llevará a efecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública,
si fuere necesario.

Si no pudiere ser habida la cosa mueble, podrá estimarse su valor a petición del
solicitante, procediéndose entonces como si se tratara del pago de cantidad de
dinero”.

(Aquí se puede ver, que la entrega de las cosas de bienes muebles o inmuebles se realizará
incluso haciendo uso de la fuerza pública, el punto más interesante lo tenemos cuando no puede
ser habida la cosa mueble, pues nos hace cambiar el tipo de ejecución a una ejecución especifica
dineraria pues transforma esa obligación de la entrega de la cosa en una obligación de pagar el
valor de ella).

(Luego tenemos la ejecución específica o no dineraria relativo a “las obligaciones de hacer

o de no hacer”, en este caso en el artículo 529).

Artículo 529 CPC: “Si la sentencia se hubiere condenado al cumplimiento de

obligación de hacer o no hacer, el Juez podrá autorizar al acreedor, a solicitud de éste,
para hacer ejecutar él mismo la obligación o para destruir lo que se haya hecho en
contravención a la obligación de no hacer a costa del deudor.

En caso de que el acreedor no formulare tal solicitud o de que la naturaleza de la

obligación no permitiera la ejecución en especie o la hiciere demasiado onerosa, se
determinará el crédito en una cantidad de dinero y luego se procederá como se
establece en el artículo 527”.

(¿Qué tenemos en este punto? Que las obligaciones tanto de hacer o de no hacer
podemos también convertirlas en unas obligaciones de dar para convertir ese en una ejecución
específica dineraria. Es decir, estaríamos transformando la ejecución no dineraria de obligaciones
de hacer o de no hacer, tal como también pudimos hacer con las obligaciones no dinerarias, la
entrega de cosas, convertirlas en obligaciones o ejecuciones dinerarias para perseguir el
patrimonio del ejecutado y cumplir la obligación. Para ver esto como un ejemplo más sencillo, la
sentencia condenó al ejecutado a lavar un carro o destruir una pared. Dado que el ejecutado no
quiere lavar el carro o destruir la pared y no tenemos una manera real de a través de la fuerza
constreñir o hacerlo, podemos simplemente pagarle a alguien que esa persona, la del carro o de
estudiar la pared y el costo de la realización de esa acción se le cobra al ejecutado a través de una
ejecución dineraria).

(Seguimos con las obligaciones específicas no dinerarias, en este caso “las obligaciones
alternativas” que están en el artículo 530 del Código de Procedimiento Civil).

Artículo 530 CPC: “Si en la sentencia se hubiere condenado alternativamente a la

entrega de una de varias cosas y el deudor a quien corresponde la elección no diere
cumplimiento a la sentencia en el lapso indicado en el artículo 524, el acreedor puede
pedir la entrega de una cualquiera de ellas, a su elección, y se procederá como indica el
artículo 528 de este Código, todo sin perjuicio de lo previsto en la Sección Tercera,
Capítulo II, Título Tercero, Libro Tercero, del Código Civil para los casos en que ha
perecido una o a todas las cosas prometidas alternativamente”.

(En este punto tenemos prácticamente la misma opción, con un adicional si se ha obligado
a la entrega de alternativa de una de varias cosas. En principio, en el lapso de cumplimiento
voluntario. Es el ejecutado quien puede a su elección entregar cualquiera de las cosas de vida
pasado a la oportunidad de cumplimiento forzoso. Podrá ser el ejecutante quien elija una de esas
varias cosas para recibirla en cumplimiento de la obligación, pudiendo incluso hacer uso de la
fuerza pública si fuere necesario, como indica el 528 para la entrega de la cosa).

(La última de las obligaciones específicas no dinerarias que veremos en el Código de

Procedimiento Civil está en el 531).
 Artículo 531 CPC: “Si la parte que resulte obligada según la sentencia a cumplir un
contrato no cumple su obligación, y siempre que sea posible y no esté excluido por el
contrato, la sentencia producirá los efectos del contrato no cumplido. Si se trata de
contratos que tienen por objeto, la transferencia de la propiedad de una cosa
determinada, o la constitución o la transferencia de otro derecho, la sentencia sólo
producirá estos efectos si la parte que ha propuesto la demanda ha cumplido su
prestación, de lo cual debe existir constancia auténtica en los autos”.

(Esto es, la ejecución específica o no dineraria de “cumplimiento de los contratos”. Como

podemos ver, en los casos en los que el contrato traiga consigo la transferencia de una propiedad,
será la sentencia la que va a servir de título y esto siempre va a funcionar condicionado al
cumplimiento de las obligaciones por parte del ejecutante. Recordemos hacer una referencia a lo
que es la excepción de contrato no cumplido, “EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS”, según
la cual la parte excepcional sea el cumplimiento de una obligación bilateral si la otra parte no ha
cumplido aún. Para evitar esto es que debe existir esta constancia auténtica en el expediente de
haberse cumplido la obligación).

1.2. Dineraria: Cuando se condena al pago de una cantidad de dinero. (Ya que, se va a
perseguir el patrimonio de la persona de manera genérica).

(Para terminar con las ejecuciones singulares. Vamos con la dineraria que está en el
artículo 527).

Artículo 527 CPC: “Si la condena hubiere recaído sobre cantidad líquida de dinero,
el Juez mandará a embargar bienes propiedad del deudor que no excedan del doble de la
cantidad y costas por las cuales se siga ejecución. No estando liquida la deuda, el juez
dispondrá lo conveniente para que se practique la liquidación con arreglo a lo establecido
en el artículo 249. Verificada la liquidación, se procederá al embargo de que se trata en
este artículo”.

(Ahora tenemos las obligaciones dinerarias. En este caso, un punto importante es que la
cantidad debe estar líquida, es decir, la obligación que se le ha dado un valor cuantificado no es
simplemente mira debe pagar la reparación del carro, no, hay que darle un valor, hay que pagar la
reparación del carro y son “X” cantidad. Ya una vez se disponga del monto específico, es que
comienza esta ejecución dineraria, que dice que, no exceda del doble de la cantidad y costas por la
que se sigue ejecución. Aquí deben tener en cuenta que lo que se duplica es el monto de la deuda,
más no el monto de las costas, por lo que en este caso aplicando una interpretación restrictiva,
tomando en consideración que el embargo por el doble representa una sanción que no podemos
extendernos en esa interpretación, entonces única y exclusivamente la cantidad de la obligación,
la cual se va a duplicar para el momento de la práctica del embargo. Y deben tener en cuenta
también, que esta duplicidad solo aplica en los casos en los que no se esté embargando cantidades
también líquidas de dinero. Si ustedes, por ejemplo, embargan el dinero que está en una cuenta,
esta duplicación no viene al caso).

(Doctrinariamente, otra forma de ejecución que tenemos es la expropiación).

2. Expropiación: Supone el remate de los bienes del ejecutado para pagar al ejecutante
una cantidad líquida de dinero; contenido esto en el artículo 527 del CPC.
 (Esto de la expropiación, es la completación de lo que son las ejecuciones dinerarias. Una
vez que se tiene que realizar ese pago de esa cantidad, lo que sigue para la ejecución forzosa es la
expropiación de bienes, esa sustracción de bienes del patrimonio del ejecutado para rematarlos y
con el producto de ese remate pagar las obligaciones que hay con el ejecutante).

3. Ejecución Colectiva, Concursal o Universal: LA conseguimos en el Derecho Mercantil,

se caracteriza por haber un grupo de acreedores (colectivo) que van de manera
conjunta y solidaria (concursal) en contra de todos los bienes (universalidad) del
ejecutado.

(Esta es una ejecución muy característica del derecho mercantil y trae como diferencia a
las anteriores que hemos visto que, en la parte activa de la ejecución, en lugar del ejecutante, hay
un grupo de personas que, además, un grupo de acreedores que concurren de manera solidaria.
Por lo tanto, ellos van contra la totalidad de los bienes del deudor y van en calidad de solidaria.
Por lo tanto, el producto obtenido del remate de los bienes del deudor será dividido entre ellos de
manera proporcional a su acreencia, es decir, al que se le debe el 80% del dinero se le pagará el
80% de lo obtenido, al que se le debe el 20% se le dará el 20% de lo obtenido, y así.

En líneas generales, si los bienes del deudor alcanzaron para cubrir el 80% del total de las
acreencias, cada acreedor cobrará el 80% de su acreencia. No habrá uno que cobre
proporcionalmente más a otro, pero sí habrá quienes cobren cuantitativamente más que otros,
quienes cobrarán más dinero, pero era porque se les debía más).

- DECRETO DE EJECUCIÓN.

(Vamos a pasar ahora un poco de la parte más teórica ya a la parte más práctica, y
empezaremos con el decreto de ejecución.

Para iniciar el proceso de ejecución como ya hemos conversado antes, necesitan la

instancia ejecutiva, es decir, esa manifestación de voluntad de la parte ejecutante de que se
materialice lo ordenado por el fallo. Una vez se hace esta solicitud, viene la oportunidad del
tribunal para pronunciarse. Ese pronunciamiento que realiza el tribunal es el decreto de ejecución,
tal como establece el artículo 524)

Artículo 524 CPC: “Cuando la sentencia haya quedado definitivamente firme, el tribunal, a
petición de la parte interesada, pondrá un decreto ordenando su ejecución. En dicho decreto el
tribunal fijará un lapso que no será menor de tres días ni mayor de diez, para que el deudor
efectúe el cumplimiento voluntario, y no podrá comenzarse la ejecución forzada hasta que
transcurrido íntegramente dicho lapso sin que se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia”.

(El decreto de ejecución es el primer acto que realiza el tribunal, ya en etapa de ejecución
de sentencia, es el acto con el cual da inicio la ejecución de manera formal. Esta ejecución sigue
con el lapso de cumplimiento voluntario que, tal como establece este artículo, será de entre 3 y 10
días, de acuerdo a lo que establezca el tribunal, según su prudente arbitrio. Es totalmente
discrecional del tribunal colocar un lapso de 3, 4, 5, 6 o hasta 10 días. Una vez que transcurra ese
lapso, es que podemos dar inicio a la ejecución forzada, antes no, por prohibición expresa de este
artículo, el cual necesariamente nos remite al 526)

Artículo 526 CPC: “Transcurrido el plazo establecido en el artículo 524, sin que se hubiese
cumplido voluntariamente la sentencia, se procederá a la ejecución forzada”.

(Es decir, ya tenemos en nuestro proceso la solicitud de ejecución. El decreto enlazo de

cumplimiento voluntario de 3 a 10 días).

- MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN.

(A diferencia del decreto que lo vamos a tener siempre en nuestro procedimiento de

ejecución, el mandamiento de ejecución no lo tendremos todo el tiempo.

Como ya vimos anteriormente, el tribunal competente para conocer de la ejecución es el

tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia o que hubiere conocedor de la causa
en primera instancia de no haberse realizado el arbitraje. Pero es importante poder determinar
que, este tribunal también sea competente para todos los trámites de la ejecución. Pues, como ya
deben saber, la competencia para la ejecución de las medidas está reservada a los tribunales de
municipio. Por lo tanto, el tribunal que se traslada a practicar una medida siempre es un tribunal
del municipio.

Para que este tribunal, en caso de no ser el competente para todos los trámites de la
ejecución, pueda trasladarse, requiere recibir mandamiento de ejecución liberado por el tribunal
que está conociendo de la ejecución de la sentencia. Mandamiento que debe realizarse conforme
a establecido en el artículo 527).

Artículo 527: “…(Omissis)…

El Tribunal podrá comisionar para los actos de ejecución, liberando al efecto un

mandamiento de ejecución en términos generales a cualquier juez competente de cualquier lugar
donde se encuentren bienes del deudor. El mandamiento de ejecución ordenará:

1. Que se embarguen bienes pertenecientes al deudor en cantidad que no exceda del

doble de la cantidad y costas por las cuales se siga la ejecución.
2. Que se depositen los bienes embargados siguiendo lo dispuesto en los artículos 539 y
siguientes de este Código.
3. Que a falta de otros bienes del deudor, se embargue cualquier sueldo, salario o
remuneración de que disfrute, siguiendo la escala indicada en el artículo 598”.

(Aquí hay que hacer un breve paréntesis respecto al numeral tercero los sueldos y salarios
son inembargables, salvo en los casos de manutención de niños, niñas y adolescentes. Del resto,
por mandato constitucional, el salario es inembargable. Por lo tanto, tenemos que el
mandamiento de ejecución es el medio por el cual el tribunal que conoce de la ejecución de la
sentencia ordena a otro tribunal competente por el territorio o competente funcionalmente para
realizar diligencias de ejecución, específicamente para trasladarse a realizar la materialización de
lo ordenado por el fallo, es decir, por ejemplo, trasladarse a poner en posesión de los bienes
muebles o inmuebles, trasladarse a practicar el embargo, esto es, competencia exclusiva de los
tribunales de municipio ordinarios y ejecutores de medida del territorio en el cual se encuentren
los bienes, y será en estos casos en los que se utilizara el mandamiento de ejecución, cuando el
conocimiento del procedimiento de ejecución esté en manos de otro tribunal que resulte
incompetente para salir a practicar la medida

No se da todo el tiempo mandamiento de ejecución, por el hecho de que, si resulta ser el

mismo tribunal el encargado de trasladarse, por ser éste, por ejemplo, el tribunal del municipio de
los bienes situados en ese mismo municipio, no habrá necesidad de existencia de un mandamiento
de ejecución).