Está en la página 1de 849

Benji Espinoza Ramos

Procesal ^
Penal
DIDACTICO
EXPLICADO EN DIAGRAMAS
Código
Procesal Penal
DIDÁCTICO
EXPLICADO EN DIAGRAMAS
B e n ji E s p in o z a R a m o s

Código
Procesal Penal
DIDÁCTICO
EXPLICADO EN DIAGRAMAS

GRI JLEY
BENJI ESPINOZA
ABOGADOS
Primera edición: febrero de 2022
1areimpresión: abril de 2022
2 a reimpresión actualizada: agosto de 2023

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca


Nacional del Perú N.° 2021-13667
Registro del Proyecto Editorial: 31501012100660
ISBN: 978-9972-04-717-6

© 2023, Código Procesal Penal Didáctico


© 2023, Benji Espinoza Ramos
© 2023, Editora y Librería Jurídica Crijley E.I.R.L
Jr. Azángaro 868, Lima
Tlfs.: 919067331 • 923054974
ventas@libreriasgrijley.com
© 2023, Benji Espinoza Abogados

Diseño y Diagramación
Verónica Castelú Huamalí
Hernán Ramírez Saavedra

Composición e impresión:
Editora y Librería Jurídica Grijley E.I.R.L.
Jr. Azángaro 1075 - Lima
Tlf.: 337-5252
ediciongrijley@gmail.com

Tiraje: 1 000 ejemplares

DERECHOS RESERVADOS: Decreto Legislativo N.° 822

Prohibida la reproducción de este libro por


cualquier medio, total o parcialmente sin
perm iso expreso de la editorial.
Libro didáctico
y de fá c il com prensión

Podrás en contrar —*■ © M a p a s mentales © D ia g ra m a s O Esquemas


¿Cómo acceder desde un celular o tablet?

(Samsung Galaxy, Motorola, Sony, L6, ETC)


¿Cómo accedo ek s «T 1i - QR code RW Escáner

al código I&s ANDROID Descárgala en

1_____
Cada sistema operativo tiene sus propias
aplicaciones (la mayoría de estas gratuitas) - i-nigma
para leer los códigos QR. - ¡Robín QR Code Reader
miphone
- Lector QR
( A continuación te sugerimos algunas — ►^ Descárgala en [^¡¡^
V

Escoje el tema y ubica el QR f Escanea el QR que desees ^ ( Vizualiza y disfruta el PDF 'j

Además...
Una vez d e n tro del PDF,
para te n e r una m a yo r
re fe re n c ia solo debes
pulsar el lin k subrayado.

Podrás encontrar:
UAJ.K-
S istem atización de Jurisprudencia de la
2Q11-UMASRP] C orte Suprema Precedentes Vinculantes.
Acuerdos Plenarios y Ejecutorias Supremas
Sentencia del Tribunal C onstitucional y de
la C orte Interam ericana de Derechos
Humanos
ÍNDICE

Presentación................................................................................................... 39

TÍTU LO PRELIMINAR

Artículo I. Justicia Penal............................................................................ 43


Artículo II. Presunción de inocencia.......................................................... 43
Artículo III. Interdicción de la persecución penal múltiple......................... 45
Artículo IV. Titular de la acción penal......................................................... 46
Artículo V. Competencia judicial................................................................ 47
Artículo VI. Legalidad de las medidas limitativas de derechos................. 48
Artículo Vil. Vigencia e interpretación de la Ley procesal penal................ 48
Artículo VIII. Legitimidad de la prueba.......................................................... 49
Artículo IX. Derecho de Defensa.............................................................. 50
Artículo X. Prevalencia de las normas de este Título................................ 52

LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES

SECCIÓN I
LA ACCIÓN PENAL
Artículo 1. Acción penal............................................................................. 55
Artículo 2. Principio de oportunidad......................................................... 56
Artículo 3. Comunicación al Juez de la continuación de la investigación... 63
Artículo 4. Cuestión previa......................................................................... 63
Artículo 5. Cuestión prejudicial.................................................................. 64
Artículo 6. Excepciones............................................................................. 65
Artículo 7. Oportunidad de los medios de defensa.................................. 66
Artículo 8. Trámite de los medios de defensa.......................................... 66
Artículo 9. Recurso de Apelación.............................................................. 86
Artículo 10. Indicios de delitos en proceso extra-penal............................. 96
Benji Espinoza
10

SECCIÓN II
LA ACCIÓN CIVIL
Artículo 11. Ejercicio y contenido.............................................................. 70
Artículo 12. Ejercicio alternativo y accesoriedad....................................... 71
Artículo 13. Desistimiento.......................................................................... 71
Artículo 14. Transacción............................................................................ 72
Artículo 15. Nulidad de transferencias..................................................... 73

SECCIÓN III
LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

TÍTULO I
LA JURISDICCIÓN
Artículo 16. Potestad jurisdiccional........................................................... 76
Artículo 17. Improrrogabilidad de la jurisdicción penal............................ 77
Artículo 18. Límites de la jurisdicción penal ordinaria.............................. 77

TÍTULO II
LA COMPETENCIA
Artículo 19. Determinación de la competencia......................................... 78
Artículo 20. Efectos de las cuestiones de competencia........................... 78

C apítulo I
La com petencia p o r el te rrito rio
Artículo 21. Competencia territorial.......................................................... 79
Artículo 22. Delitos cometidos en un medio de transporte...................... 79
Artículo 23. Delito cometido en el extranjero............................................ 80
Artículo 24. Delitos graves y de trascendencia nacional.......................... 81
Artículo 25. Valor de los actos procesales ya realizados........................ 81

C apítulo II
La com petencia o b je tiv a y fu n cio n a l
Artículo 26. Competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema........... 82
Artículo 27. Competencia de las Salas Penales de las Cortes Superiores..... 83
Artículo 28. Competencia material y funcional de los Juzgados
Penales.................................................................................... 84
Artículo 29. Competencia de los Juzgados de la Investigación
Preparatoria............................................................................. 85
Artículo 30. Competencia de los Juzgados de Paz Letrados.................. 86
Código Procesal Penal Didáctico
11

C ap ítu lo III
La com petencia por conexión
Artículo 31. Conexión procesal.................................................................. 87
Artículo 32. Competencia por conexión................................................... 87
Artículo 33. Trámite.................................................................................... 89

TÍTULO IV
CUESTIONES DE COMPETENCIA

C apítulo I
La d e clin a to ria de com petencia
Artículo 34. Declinatoria de competencia................................................... 89
Artículo 35. Oportunidad para la petición de declinatoria......................... 90
Artículo 36. Remisión del proceso.............................................................. 91
Artículo 37. Recurso de apelación.............................................................. 91
Artículo 38. Valor de los actos procesales................................................. 91

C apítulo II
La transferencia de com petencia
Artículo 39. Procedencia ............................................................................ 92
Artículo 40. Trámite.................................................................................... 93
Artículo 41. Resolución............................................................................... 93

C apítulo III
La co n tie nd a de com petencia
Artículo 42. Contienda de competencia por requerimiento...................... 94
Artículo 43. Contienda de competencia por inhibición............................. 95
Artículo 44. Consulta del Juez.................................................................... 95
Artículo 45. Inhibición del Juez................................................................... 97

C ap ítu lo IV
La A cum ulación
Artículo 46. Acumulación de procesos independientes............................ 98
Artículo 47. Acumulación obligatoria y facultativa..................................... 98
Artículo 48. Acumulación de oficio o a pedido de parte........................... 99
Artículo 49. Acumulación para el juzgamiento........................................... 99
Artículo 50. Improcedencia de la acumulación.......................................... 100
Artículo 51. Separación de procesos acumulados e imputaciones conexas... 100
Artículo 52. Resolución y diligencias urgentes........................................... 101
C apítulo V
La in h ib ic ió n y recusación
Artículo 53.
Inhibición.................................................................................. 102
Artículo 54.
Requisitos de la recusación.................................................... 104
Artículo 55.
Reemplazo del inhibido o recusado........................................ 105
Artículo 56.
Trámite cuando el Juez no conviene en la recusación.......... 106
Artículo 57.
Trámites especiales................................................................. 106
Artículo 58.
Inhibición y recusación de secretarios y auxiliares
jurisdiccionales........................................................................ 107
Artículo 59. Actuaciones impostergables................................................... 108

SECCIÓN IV
EL MINISTERIO PÚBLICO Y
LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES

TÍTULO I
EL MINISTERIO PÚBLICO Y LA POLICÍA NACIONAL

C apítulo I
El M in iste rio Público
Artículo 60. Funciones.......................................................................... 109
Artículo 61. Atribuciones y obligaciones............................................. 110
Artículo 62. Exclusión del Fiscal.......................................................... 112
Artículo 63. Actividad y distribución de funciones............................... 113
Artículo 64. Disposiciones y requerimientos....................................... 114
Artículo 65. La investigación del delito destinada a ejercitar la acción
penal.................................................................................. 114
Artículo 66. Poder coercitivo................................................................ 116

C apítulo II
La Policía
Artículo 67. Función de investigación de la Policía 117
Artículo 68. Atribuciones de la Policía................... 118
Artículo 68-A. Operativo de revelación del delito...... 122
Artículo 69. Instrucciones del Fiscal de la Nación.. 123
Artículo 70. Prohibición de informar...................... 123
Código Procesal Penal Didáctico
13

TÍTULO II
EL IMPUTADO Y EL ABOGADO DEFENSOR

C apítulo I
El Im p u ta d o
Artículo 71. Derechos del imputado......................................................... 124
Artículo 72. Identificación del imputado................................................... 127
Artículo 73. Alteración del orden.............................................................. 127
Artículo 74. Minoría de e d ad .................................................................... 128
Artículo 75. Inimputabilidad del procesado.............................................. 129
Artículo 76. Anomalía psíquica sobrevenida............................................ 130
Artículo 77. Enfermedad del imputado..................................................... 131
Artículo 78. Informe trimestral del Director del Centro Hospitalario........ 132
Artículo 79. Contumacia y Ausencia......................................................... 132

C ap ítu lo II
El abogado defensor
Artículo 80. Derecho a la defensa técnica................................................ 135
Artículo 81. Compatibilidad del patrocinio............................................... 135
Artículo 82. Defensa conjunta................................................................... 136
Artículo 83. Efectos de la notificación...................................................... 136
Artículo 84. Derechos y deberes del abogado defensor......................... 137
Artículo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente..................... 140

C apítulo III
La Declaración del Im p u ta d o
Artículo 86. Momento y carácter de la declaración.................................. 143
Artículo 87. Instrucciones preliminares.................................................... 144
Artículo 88. Desarrollo de la declaración.................................................. 147
Artículo 89. Tratamiento y pluralidad de imputados................................ 151

TÍTULO III
LAS PERSONAS JURÍDICAS
Artículo 90. Incorporación al proceso...................................................... 152
Artículo 91. Oportunidad y trám ite........................................................... 152
Artículo 92. Designación de apoderado judicial....................................... 153
Artículo 93. Derechos y garantías............................................................. 154
Benji Espinoza
ID
TÍTULO IV
LA VÍCTIMA

C apítulo I
El A graviado
Artículo 94. Definición................................................................................ 155
Artículo 95. Derechos del agraviado......................................................... 157
Artículo 96. Deberes del agraviado........................................................... 159
Artículo 97. Designación de apoderado común....................................... 159

C apítulo II
El a cto r civil
Artículo 98. Constitución y derechos........................................................ 160
Artículo 99. Concurrencia de peticiones.................................................. 161
Artículo 100. Requisitos para constituirse en actor civil............................ 162
Artículo 101. Oportunidad de la constitución en actor civil....................... 163
Artículo 102. Trámite de la constitución en actor civil............................... 163
Artículo 103. Recurso de apelación............................................................ 164
Artículo 104. Facultades del actor civil....................................................... 164
Artículo 105. Facultades adicionales del actor civil.................................... 165
Artículo 106. Impedimento de acudir a la vía extra-penal......................... 166

C apítulo III
El q u ere lla nte p a rtic u la r
Artículo 107. Derechos del querellante particular....................................... 166
Artículo 108. Requisitos para constituirse en querellante particular.......... 167
Artículo 109. Facultades del querellante particular..................................... 168
Artículo 110. Desistimiento del querellante particular................................. 170

TÍTULO V
EL TERCERO CIVIL
Artículo 111. Citación a personas que tengan responsabilidad civil 171
Artículo 112. Trámite.......................................................................... 172
Artículo 113. Derechos y garantías del tercero civil......................... 172
Código Procesal Penal Didáctico

LIBRO SEGUNDO
LA ACTIVIDAD PROCESAL

SECCIÓN I
PRECEPTOS GENERALES

TÍTULO I
LAS ACTUACIONES PROCESALES
C apítulo I
Las fo rm a lida d e s
Artículo 114. Idioma...................................................................................... 177
Artículo 115. Declaraciones e interrogatorios con intérpretes................... 178
Artículo 116. Lugar....................................................................................... 179
Artículo 117. Tiempo..................................................................................... 180
Artículo 118. Juramento............................................................................... 181
Artículo 119. Interrogatorio........................................................................... 182
Artículo 119-A. Audiencia................................................................................. 183

C apítulo II
Las actas
Artículo 120. Régimen General..................................................................... 184
Artículo 121. Invalidez del acta..................................................................... 186

C apítulo III
Las disposiciones y las resoluciones
Artículo 122. Actos del Ministerio Público................................................... 187
Artículo 123. Resoluciones judiciales.......................................................... 188
Artículo 124. Error material, aclaración y adición........................................ 189
Artículo 125. Firma....................................................................................... 190
Artículo 126. Poder coercitivo....................................................................... 191

C ap ítu lo IV
Las no tifica cio ne s y citaciones
Artículo 127. Notificación.............................................................................. 192
Artículo 128. Notificación por edictos.......................................................... 193
Artículo 129. Citaciones................................................................................ 194
Artículo 130. Constancia............................................................................... 194
Artículo 131. Defecto de la notificación....................................................... 195
Benji Espinoza

C apítulo V
C om unicación entre au to rida d e s
Artículo 132. Forma...................................................................................... 196
Artículo 133. Exhortos a autoridades extranjeras........................................ 199

C apítulo VI
La fo rm a ción del exp ed ie n te fiscal y ju d ic ia l
Artículo 134. Contenido del Expediente Fiscal........................................... 200
Artículo 135. Requerimientos del Fiscal...................................................... 202
Artículo 136. Contenido del Expediente Judicial......................................... 203
Artículo 137. Traslados, remisión y resolución sobre la formación del
expediente judicial................................................................... 204
Artículo 138. Obtención de copias.............................................................. 206
Artículo 139. Prohibición de publicaciónde la actuación procesal............. 207
Artículo 140. Reemplazo de los originales faltantes por copias................. 208
Artículo 141. Recomposición de expedientes............................................. 210

TÍTULO II
LOS PLAZOS
Artículo 142. Regulación............................................................................... 211
Artículo 143. Cómputo.................................................................................. 211
Artículo 144. Caducidad............................................................................... 212
Artículo 145. Reposición del plazo.............................................................. 213
Artículo 146. Subsidiariedad........................................................................ 214
Artículo 147. Renuncia de plazos................................................................ 214
Artículo 148. Término de la distancia.......................................................... 215

TÍTULO III
LA NULIDAD
Artículo 149. Taxatividad............................................................................... 215
Artículo 150. Nulidad absoluta..................................................................... 216
Artículo 151. Nulidad relativa........................................................................ 217
Artículo 152. Convalidación.......................................................................... 217
Artículo 153. Saneamiento........................................................................... 218
Artículo 154. Efectos de la nulidad.............................................................. 219
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN II
LA PRUEBA

TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Artículo 155. Actividad probatoria............................................................... 221
Artículo 156. Objeto de prueba................................................................... 223
Artículo 157. Medios de prueba.................................................................. 224
Artículo 158. Valoración............................................................................... 226
Artículo 159. Utilización de la prueba.......................................................... 228

TÍTULO II
LOS MEDIOS DE PRUEBA

C apítulo I
La Confesión
Artículo 160. Valor de prueba de la confesión ........................................... 229
Artículo 161. Efecto de la confesión sincera .............................................. 230

C ap ítu lo II
El Testim onio
Artículo 162. Capacidad para rendir testimonio......................................... 231
Artículo 163. Obligaciones del testigo........................................................ 232
Artículo 164. Citación y conducción compulsiva....................................... 234
Artículo 165. Abstención para rendir testimonio........................................ 235
Artículo 166. Contenido de la declaración................................................. 237
Artículo 167. Testimonio de Alto Diagnóstico............................................. 238
Artículo 168. Testimonio de Miembros del Cuerpo Diplomático .............. 239
Artículo 169. Testigos residentes fuera del lugar o en el extranjero.......... 239
Artículo 170. Desarrollo del interrogatorio................................................... 241
Artículo 171. Testimonios especiales......................................................... 243

C ap ítu lo III
La pericia
Artículo 172. Procedencia.......................................................................... 246
Artículo 173. Nombramiento....................................................................... 247
Artículo 174. Procedimiento de designacióny obligaciones del perito..... 248
Artículo 175. Impedimento y subrogación del perito................................. 249
Artículo 176. Acceso al proceso y reserva................................................. 250
. Benji Espinoza

Artículo 177. Perito de parte......................................................................... 250


Artículo 178. Contenido del informe pericial oficial...................................... 251
Artículo 179. Contenido del informe pericial departe................................ 251
Artículo 180. Reglas adicionales.................................................................. 252
Artículo 181. Examen pericial....................................................................... 253

C apítulo IV
El Careo
Artículo 182. Procedencia............................................................................ 254
Artículo 183. Reglas del careo...................................................................... 254

C apítulo V
La Prueba D ocum ental
Artículo 184. Incorporación.......................................................................... 255
Artículo 185. Clases de documentos........................................................... 256
Artículo 186. Reconocimiento....................................................................... 257
Artículo 187. Traducción, Trascripción y Visualización de documentos.... 257
Artículo 188. Requerimiento de informes.................................................... 258

C apítulo VI
Los o tro s m edios de prueba

S ubcapítulo I
El R econocim iento
Artículo 189. Reconocimientos de personas.............................................. 259
Artículo 190. Otros reconocimientos.......................................................... 261
Artículo 191. Reconocimiento de cosas..................................................... 261

S ubcapítulo II
La inspección ju d ic ia l y la reconstrucción
Artículo 192. Objeto..................................................................................... 262
Artículo 193. Adecuación............................................................................ 263
Artículo 194. Participación de testigos yperitos......................................... 263

S u b capítulo III
Las pruebas especiales
Artículo 195. Levantamiento de cadáver..................................................... 264
Artículo 196. Necropsia................................................................................ 266
Artículo 197. Embalsamamiento de cadáver............................................... 267
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 198. Examen de visceras y materias sospechosas............ 267


Artículo 199. Examende lesiones y de agresión sexual............................. 268
Artículo 200. Examen en caso de aborto........................................ 269
Artículo 201. Preexistencia y Valorización.................................................. 269
Artículo 201-A. Informes técnicos oficiales especializados de la Contraloría
General de la República........................................................ 270

TÍTULO III
LA BÚSQUEDA DE PRUEBAS
Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS

C apítulo I
Preceptos generales
Artículo 202. Legalidad procesal................................................................. 271
Artículo 203. Presupuestos.......................................................................... 272
Artículo 204. Impugnación........................................................................... 273

C apítulo II
El c o n tro l de id e n tid a d y la vid e o vig ila n cia

S u b cap ítu lo I
El c o n tro l de id e n tid a d p o licial
Artículo 205. Control de identidad policial.................................................. 274
Artículo 206. Controles policiales públicos en delitos graves.................... 276

S u b cap ítu lo II
La vid e o vig ila n cia
Artículo 207. Presupuestos y Ejecución...................................................... 277

C apítulo III
Las pesquisas
Artículo 208. Motivos y objeto de la inspección......................................... 278
Artículo 209. Retenciones............................................................................ 279
Artículo 210. Registro de personas............................................................. 280

C apítulo IV
La in te rve n ció n corporal
Artículo 211. Examen corporal del imputado............................................. 282
Artículo 212. Examen corporal de otras personas..................................... 284
Artículo 213. Examen corporal para prueba de alcoholemia.................... 286
Benji Espinoza

C apítulo V
El A lla n a m ie n to
Artículo 214. Solicitud y ámbito del allanamiento....................................... 287
Artículo 215. Contenido de la resolución.................................................... 288
Artículo 216. Desarrollo de la diligencia...................................................... 289
Artículo 217. Solicitud del Fiscal para incautación y registro de personas... 289

C apítulo VI
La e xh ib ició n forzoza y la incautación

S u b capítulo I
La e xh ib ició n e incautación de bienes
Artículo 218. Solicitud del Fiscal................................................................. 290
Artículo 219. Contenido de la resolución.................................................... 292
Artículo 220. Diligencia de secuestro o exhibición...................................... 292
Artículo 221. Conservación y Exhibición..................................................... 295
Artículo 222. Devolución de bienes incautados y entrega de bienes
sustraídos................................................................................ 295
Artículo 223. Remate o subasta del bien incautado.................................... 297

S ubcapítulo II
La e xh ib ició n e incautación de actuaciones
y d o cum entos no privados
Artículo 224. Incautación de documentos no privados.
Deber de exhibición. Secretos............................................... 298
Artículo 225. Copia de documentos incautados......................................... 300

C apítulo Vil
El c o n tro l de com unicaciones
y d o cum entos privados

S u b capítulo I
La in te rce p ta ció n e incautación postal
Artículo 226. Autorización............................................................................. 303
Artículo 227. Ejecución................................................................................. 304
Artículo 228. Diligencia de reexamen judicial.............................................. 306
Artículo 229. Requerimiento a tercera persona........................................... 306
Código Procesal Penal Didáctico
21

S u b cap ítu lo II
La in te rv e n c ió n de com unicaciones
y telecom unicaciones
Artículo 230. Intervención, grabación o registro de comunicaciones
telefónicas o de otras formas de comunicación y geolo-
calización de teléfonos móviles.............................................. 307
Artículo 231. Registro de la intervención de comunicaciones telefónicas
o de otras formas de comunicación....................................... 311

S u b capítulo III
El a seguram iento e incautación
de d o cum entos privados
Artículo 232. Aseguramiento de documentos privados.............................. 315
Artículo 233. Incautación de documentos privados.................................... 316
Artículo 234. Aseguramiento e incautación de documentos contables
y administrativos...................................................................... 317

C apítulo VIII
El le v a n ta m ie n to del secreto bancario
y de la reserva trib u ta ria
Artículo 235. Levantamiento del secreto bancario...................................... 318
Artículo 236. Levantamiento de la reserva tributaria.................................. 320

C apítulo IX
La clausura o vig ila n cia de
locales e in m oviliza ció n
Artículo 237. Procedencia........................................................................... 322
Artículo 238. Solicitud del Fiscal................................................................. 323
Artículo 239. Contenido de la resolución................................................... 323
Artículo 240. Forma de la diligencia........................................................... 324
Artículo 241. Clausura, vigilancia e inmovilizaciónde urgencia.................. 324

TÍTULO IV
LA PRUEBA ANTICIPADA
Artículo 242. Supuestos de prueba anticipada.......................................... 325
Artículo 243. Requisitos de la solicitud....................................................... 328
Artículo 244. Trámite de la solicitud............................................................ 329
Benji Espinoza
22

Artículo 245. Audiencia de prueba anticipada............................................ 331


Artículo 246. Apelación................................................................................ 333

TÍTULO V
LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN
Artículo 247. Personas destinatarias de las medidas de protección.......... 333
Artículo 248. Medidas de protección.......................................................... 334
Artículo 249. Medidas adicionales.............................................................. 336
Artículo 250. Variabilidad de las medidas ................................................. 339
Artículo 251. Reexamen e Impugnaciones................................................. 341
Artículo 252. Programa de protección......................................................... 341

SECCIÓN III
LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL

TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Artículo 253. Principios y finalidad.............................................................. 342
Artículo 254. Requisitos y trámite del auto judicial..................................... 344
Artículo 255. Legitimación y variabilidad..................................................... 345
Artículo 256. Sustitución o acumulación..................................................... 346
Artículo 257. Impugnación........................................................................... 347
Artículo 258. Intervención de los sujetos procesales................................. 347

TÍTULO II
LA DETENCIÓN
Artículo 259. Detención Policial................................................................... 348
Artículo 260. Arresto Ciudadano ................................................................ 349
Artículo 261. Detención Preliminar Judicial................................................. 350
Artículo 262. Motivación del auto de detención......................................... 352
Artículo 263. Deberes de la policía.............................................................. 353
Artículo 264. Plazo de la detención............................................................. 354
Artículo 265. Detención preliminar incomunicada...................................... 358
Artículo 266. Detención judicial en caso de flagrancia.............................. 359
Artículo 267. Recurso de apelación............................................................. 361
Código Procesal Penal Didáctico
23

TÍTULO III
LA PRISIÓN PREVENTIVA

C apítulo I
Los presupuestos de la prisión p reventiva
Artículo 268. Presupuestos materiales........................................................ 362
Artículo 269. Peligro de fuga ...................................................................... 364
Artículo 270. Peligro de obstaculización ................................................... 366
Artículo 271. Audiencia y resolución ......................................................... 366

C ap ítu lo II
La d uración de la prisión p reventiva
Artículo 272. Duración................................................................................. 369
Artículo 273. Libertad del imputado............................................................ 369
Artículo 274. Prolongación de la prisión preventiva................................... 370
Artículo 275. Cómputo del plazo de la prisión preventiva.......................... 372
Artículo 276. Revocatoria de la libertad...................................................... 373
Artículo 277. Conocimiento de la Sala....................................................... 374

C ap ítu lo III
La im p u g n a ció n de la prisión p reventiva
Artículo 278. Apelación................................................................................. 374

C ap ítu lo IV
La revocatoria de la com parecencia
p o r p risió n preventiva
Artículo 279. Cambio de comparecencia por prisión preventiva............... 375

C apítulo V
La incom unicación
Artículo 280. Incomunicación...................................................................... 376
Artículo 281. Derechos................................................................................ 377
Artículo 282. Cese....................................................................................... 378

C apítulo VI
La cesación de la prisión pre ven tiva
Artículo 283. Cesación de laPrisión preventiva.......................................... 378
Artículo 284. Impugnación........................................................................... 379
Artículo 285. Revocatoria............................................................................. 380
Benji Espinoza
24

TÍTULO IV
La com parecencia
Artículo 286. Presupuestos.......................................................................... 380
Artículo 287. Comparecencia restrictiva..................................................... 381
Artículo 287-A. Comparecencia restrictiva con vigilancia electrónica
personal ................................................................................. 383
Artículo 288. Las restricciones.................................................................... 384
Artículo 289. La caución.............................................................................. 386
Artículo 290.- Detención domiciliaria........................................................... 389
Artículo 291. Comparecencia simple.......................................................... 392
Artículo 292. Notificaciones especiales...................................................... 393
Artículo 292-A. Comparecencia restrictiva para el PolicíaNacional del Perú ... 394

TÍTULO V
LA INTERNACIÓN PREVENTIVA
Artículo 293. Presupuestos.......................................................................... 394
Artículo 294. Internamiento previo para observación y examen............... 396

TÍTULO VI
EL IMPEDIMENTO DE SALIDA
Artículo 295. Solicitud del Fiscal................................................................ 397
Artículo 296. Resolución y audiencia......................................................... 398

TITULO Vil
LA SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE DERECHOS
Artículo 297. Requisitos............................................................................... 399
Artículo 298. Clases............................. 400
Artículo 299. Duración................................................................................. 402
Artículo 300. Sustitución o acumulación.................................................... 403
Artículo 301. Concurrencia con la comparecencia restrictiva y trámite.... 403

TÍTULO VIII
EL EMBARGO
Artículo 302. Indagación sobre bienes embargables................................. 404
Artículo 303. Embargo................................................................................. 404
Artículo 304. Ejecución e Impugnación del auto de embargo.................. 407
Artículo 305. Variación y Alzamiento de la medida deembargo................ 408
Artículo 306. Sentencia firme y embargo................................................... 409
Código Procesal Penal Didáctico
25

Artículo 307. Autorización para vender el bien embargado....................... 410


Artículo 308. Desafectación y Tercería........................................................ 411
Artículo 309. Trámite de la apelación en segunda instancia...................... 411

TÍTULO IX
OTRAS MEDIDAS REALES
Artículo 310. Orden de inhibición................................................................ 412
Artículo 311. Desalojo preventivo............................................................... 412
Artículo 312. Medidas anticipadas.............................................................. 415
Artículo 312-A. Secuestro conservativo ........................................................ 415
Artículo 313. Medidas preventivas contra las personas jurídicas.............. 419
Artículo 313-A. Medidas cautelares en casos de responsabilidad
administrativa autónoma de personas jurídicas.................. 421
Artículo 314. Pensión anticipada de alimentos.......................................... 423
Artículo 315. Variación y cesación. Trámite y recurso................................ 424

TÍTULO X
LA INCAUTACIÓN
Artículo 316. Objeto de la incautación........................................................ 425
Artículo 317. Intervención Judicial............................................................... 426
Artículo 318. Bienes incautados.................................................................. 427
Artículo 319. Variación y reexamen de la incautación................................ 430
Artículo 320. Pérdida de eficacia de la incautación................................... 432

LIBRO TERCERO
EL PROCESO COMÚN

SECCIÓN I
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

TÍTULO I
NORMAS GENERALES
Artículo 321. Finalidad................................................................................. 437
Artículo 322. Dirección de la investigación................................................. 439
Artículo 323. Función del Juez de la Investigación Preparatoria............... 440
Artículo 324. Reserva y secreto de la investigación................................... 441
Artículo 325. Carácter de las actuaciones de la investigación................... 442
TÍTULO II
LA DENUNCIA Y LOS ACTOS
INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN

C apítulo I
La denuncia
Artículo 326. Facultad y obligación de denunciar...................................... 443
Artículo 327. No obligados a denunciar.................................................... 444
Artículo 328. Contenido y forma de la denuncia........................................ 445

C apítulo II
Actos iniciales de la investigación
Artículo 329. Formas de iniciar la investigación......................................... 445
Artículo 330. Diligencias Preliminares........................................................ 446
Artículo 331. Actuación Policial.................................................................. 448
Artículo 332. Informe Policial....................................................................... 449
Artículo 333. Coordinación Interinstitucional de la Policía Nacional
con el Ministerio Público........................................................ 450

TÍTULO III
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Artículo 334. Calificación............................................................................. 451
Artículo 335. Prohibición de nueva denuncia............................................. 454
Artículo 336. Formalización y continuación de la Investigación
Preparatoria............................................................................ 455
Artículo 337. Diligencias de la Investigación Preparatoria......................... 457
Artículo 338. Condiciones de las actuaciones de investigación............... 460
Artículo 339. Efectos de la formalización de la investigación.................... 461

TÍTULO IV
LOS ACTOS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN
Artículo 340. Circulación y entrega vigilada de bienes delictivos............. 462
Artículo 341. Agente Encubierto y Agente Especial................................... 466
Artículo 341-A. Operaciones encubiertas................................................... 470
Código Procesal Penal Didáctico
27

TÍTULO V
CONCLUSIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Artículo 342. Plazo........................................................................................ 471
Artículo 343. Control del Plazo................................................................... 473

SECCIÓN II
LA ETAPA INTERMEDIA

TÍTULO I
EL SOBRESEIMIENTO
Artículo 344. Decisión del Ministerio Público............................................. 475
Artículo 345. Control del requerimiento de sobreseimiento y Audiencia
de control del sobreseimiento................................................ 477
Artículo 346. Pronunciamiento del Juez de la Investigación Preparatoria.. 478
Artículo 347. Auto de sobreseimiento........................................................ 480
Artículo 348. Sobreseimiento total y parcial............................................... 482

TÍTULO II
LA ACUSACIÓN
Artículo 349. Contenido............................................................................... 483
Artículo 350. Notificación de la acusación y objeción de los demás
sujetos procesales.................................................................. 486
Artículo 351. Audiencia Preliminar.............................................................. 488
Artículo 352. Decisiones adoptadas en la audienciapreliminar................ 490

TÍTULO III
EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
Artículo 353. Contenido del auto de enjuiciamiento.................................. 495
Artículo 354. Notificación del auto de enjuiciamiento............................... 498

TÍTULO IV
EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO
Artículo 355. Auto de citación a ju icio........................................................ 499
Benji Espinoza
28

SECCIÓN III
EL JUZGAMIENTO

TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Artículo 356. Principios del Juicio............................................................... 502
Artículo 357. Publicidad del Juicio y restricciones..................................... 503
Artículo 358. Condiciones para la publicidad del juicio............................. 505
Artículo 359. Concurrencia del Juez y de las partes.................................. 506
Artículo 360. Continuidad, suspensión e interrupción del juicio................ 507
Artículo 361. Oralidad y registro.................................................................. 509
Artículo 362. Incidentes................................................................................ 510
Artículo 363. Dirección del juicio................................................................. 510
Artículo 364. Poder disciplinario y discrecional........................................... 511
Artículo 365. Delito en el juicio.................................................................... 512
Artículo 366. Auxiliar Jurisdiccional............................................................. 512

TÍTULO II
LA PREPARACIÓN DEL DEBATE
Artículo 367. Concurrencia del imputado y su defensor............................ 513
Artículo 368. Lugar del Juzgamiento........................................................... 515
Artículo 369. Instalación de la audiencia..................................................... 515
Artículo 370. Ubicación de las partes en la audiencia............................... 516

TÍTULO III
EL DESARROLLO DEL JUICIO
Artículo 371. Apertura del juicio y posición de las partes.......................... 516
Artículo 372. Posición del acusado y conclusión anticipada del juicio...... 518
Artículo 373. Solicitud de nueva prueba..................................................... 519
Artículo 374. Poder del Tribunal y Facultad del Fiscal............................... 520

TÍTULO IV
LA ACTUACIÓN PROBATORIA
Artículo 375. Orden y modalidad del debate probatorio............................ 522
Artículo 376. Declaración del acusado........................................................ 523
Artículo 377. Declaración en caso de pluralidad de acusados.................. 524
Artículo 378. Examen de testigos y peritos................................................. 525
Artículo 379. Inconcurrencia del testigo o perito......................................... 527
Artículo 380. Examen especial del testigo o perito.................................... 528
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 381. Audiencia especial para testigos yperitos............................. 529


Artículo 382. Prueba material...................................................................... 529
Artículo 383. Lectura de la prueba documental.......................................... 530
Artículo 384. Trámite de la oralización......................................................... 532
Artículo 385. Otros medios de prueba y pruebade oficio.......................... 533

TÍTULO V
LOS ALEGATOS FINALES
Artículo 386. Desarrollo de la discusión final.............................................. 534
Artículo 387. Alegato oral del Fiscal............................................................ 535
Artículo 388. Alegato oral del actor civil...................................................... 536
Artículo 389. Alegato oral del abogado del tercerocivil............................... 537
Artículo 390. Alegato oral del abogado defensor delacusado.................... 538
Artículo 391. Autodefensa del acusado....................................................... 538

TÍTULO VI
LA DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA
Artículo 392.
Deliberación............................................................................ 539
Artículo 393.
Normas para la deliberación y votación................................. 540
Artículo 394.
Requisitos de la sentencia..................................................... 541
Artículo 395.
Redacción de la sentencia..................................................... 543
Artículo 396.
Lectura de la sentencia.......................................................... 544
Artículo 397.
Correlación entre acusación ysentencia................................ 546
Artículo 398.
Sentencia absolutoria............................................................. 547
Artículo 399.
Sentencia condenatoria......................................................... 548
Artículo 400.
Responsabilidad de persona no comprendida en el
proceso o comisión de otro delito.......................................... 550
Artículo 401. Recurso de apelación............................................................. 550
Artículo 402. Ejecución provisional.............................................................. 551
Artículo 403. Inscripción de la condena...................................................... 552

LIBRO CUARTO
LA IMPUGNACIÓN

SECCIÓN I
PRECEPTOS GENERALES
Artículo 404. Facultad de recurrir................................................................ 555
Artículo 405. Formalidades del recurso....................................................... 556
Benji Espinoza
30

Artículo 406. Desistimiento........................................................................... 558


Artículo 407. Ámbito del recurso.................................................................. 559
Artículo 408. Extensión del recurso............................................................. 560
Artículo 409. Competencia del Tribunal Revisor......................................... 560
Artículo 410. Impugnación diferida.............................................................. 562
Artículo 411. Libertad de los imputados...................................................... 563
Artículo 412. Ejecución provisional.............................................................. 563

SECCIÓN II
LOS RECURSOS
Artículo 413. Clases...................................................................................... 565
Artículo 414. Plazos...................................................................................... 565

SECCIÓN III
EL RECURSO DE REPOSICIÓN
Artículo 415. Ámbito..................................................................................... 567

SECCIÓN IV
EL RECURSO DE APELACIÓN

TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Artículo 416. Resoluciones apelables y exigencia form al........................... 569
Artículo 417. Competencia........................................................................... 571
Artículo 418. Efectos..................................................................................... 571
Artículo 419. Facultades de la Sala Penal Superior.................................... 572

TÍTULO II
LA APELACIÓN DE AUTOS
Artículo 420. Trámite..................................................................................... 573

TÍTULO III
LA APELACIÓN DE SENTENCIAS
Artículo 421. Trámite inicial........................................................................... 576
Artículo 422. Pruebas en Segunda Instancia.............................................. 577
Código Procesal Penal Didáctico
31

Artículo 423. Emplazamiento para la audiencia de apelación................... 580


Artículo 424. Audiencia de apelación......................................................... 581
Artículo 425. Sentencia de Segunda Instancia........................................... 583
Artículo 426. Nulidad del juicio.................................................................... 587

SECCIÓN V
EL RECURSO DE CASACIÓN
Artículo 427. Procedencia........................................................................... 588
Artículo 428. Desestimación........................................................................ 590
Artículo 429. Causales................................................................................. 592
Artículo 430. Interposición y admisión........................................................ 593
Artículo 431. Preparación y Audiencia........................................................ 596
Artículo 432. Competencia.......................................................................... 597
Artículo 433. Contenido de la sentencia casatoria y Pleno Casatorio....... 598
Artículo 434. Efectos de la anulación.......................................................... 602
Artículo 435. Libertad del imputado............................................................ 603
Artículo 436. Improcedencia de recursos.................................................... 603

SECCIÓN VI
EL RECURSO DE QUEJA

Artículo 437. Procedencia y efectos............................................................ 604


Artículo 438. Trámite.................................................................................... 605

SECCIÓN Vil
LA ACCIÓN DE REVISIÓN

Artículo 439. Procedencia............................................................................ 606


Artículo 440. Legitimación........................................................................... 607
Artículo 441. Contenido de la demanda..................................................... 608
Artículo 442. Efectos.................................................................................... 609
Artículo 443. Trámite.................................................................................... 610
Artículo 444. Sentencia................................................................................ 611
Artículo 445. Renovación de la demanda................................................... 612
Benji Espinoza

LIBRO Q UIN TO
LOS PROCESOS ESPECIALES

SECCIÓN I
EL PROCESO INMEDIATO
Artículo 446. Supuestos de aplicación........................................................ 615
Artículo 447. Audiencia única de incoación del proceso inmediato en
casos de flagrancia delictiva.................................................. 617
Artículo 448. Audiencia única de juicio Inmediato...................................... 620

SECCIÓN II
EL PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

TÍTULO I
EL PROCESO POR DELITOS DE FUNCIÓN
ATRIBUIDOS A ALTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Artículo 449. Disposiciones aplicables........................................................ 623
Artículo 450. Reglas específicas para la incoación del proceso penal...... 624
Artículo 451. Conversión del procedimiento común y acumulación.......... 628

TÍTULO II
EL PROCESO POR DELITOS COMUNES ATRIBUIDOS
A CONGRESISTAS Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS
Artículo 452. Ám bito..................................................................................... 629
Artículo 453. Reglas del proceso................................................................. 630

TÍTULO III
EL PROCESO POR DELITOS DE FUNCIÓN ATRIBUIDOS A OTROS
FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Artículo 454. Ámbito.................................................................................... 632
Artículo 455. Disposiciones aplicables........................................................ 635

SECCIÓN III
EL PROCESO DE SEGURIDAD

Artículo 456. Instauración del proceso de seguridad.................................. 636


Artículo 457. Reglas especiales................................................................... 637
Artículo 458. Transformación al proceso común y advertencia................. 639
Código Procesal Penal Didáctico
33

SECCIÓN IV
PROCESO POR DELITO DE EJERCICIO
PRIVADO DE LA ACCIÓN PENAL
Artículo 459. Q uerella................................................................................. 641
Artículo 460. Control de Admisibilidad....................................................... 642
Artículo 461. Investigación preliminar........................................................ 643
Artículo 462. Auto de citación a juicio y audiencia..................................... 644
Artículo 463. Medidas de coerción personal.............................................. 645
Artículo 464. Abandono y desistimiento..................................................... 646
Artículo 465. Muerte o incapacidad del querellante................................... 646
Artículo 466. Recursos................................................................................. 647
Artículo 467. Publicación o lectura de la sentencia.................................... 647

SECCIÓN V
EL PROCESO DETERMINACIÓN ANTICIPADA

Artículo 468. Normas de aplicación ........................................................... 648


Artículo 469. Proceso con pluralidad de hechos punibles e imputados .... 652
Artículo 470. Declaración inexistente ......................................................... 653
Artículo 471. Reducción adicional acumulable .......................................... 653

SECCIÓN VI
PROCESO POR COLABORACIÓN EFICAZ
Artículo 472. Solicitud.................................................................................. 655
Artículo 473. Fase de corroboración.......................................................... 658
Artículo 473-A. Participación del agraviado................................................... 662
Artículo 474. Procedencia........................................................................... 663
Artículo 475. Requisitos de la eficacia de la información y beneficios
premíales................................................................................. 667
Artículo 476. El Acta de colaboración eficaz denegación del Acuerdo..... 673
Artículo 476-A. Eficacia de las diligencias de corroboración y su
incorporación en otros procesos........................................... 674
Artículo 477. Colaboración durante la etapa de investigación del
proceso contradictorio........................................................... 676
Artículo 478. Colaboración durante las otras etapas del proceso
contradictorio.......................................................................... 680
Artículo 479. Condiciones, Obligaciones y Control del beneficiado......... 682
Artículo 480. Revocación de los beneficios................................................ 684
Benji Espinoza
34

Artículo 481. Mérito de la información y de lo obtenido cuando se


rechaza el Acuerdo................................................................. 687
Artículo 481-A. Utilidad de la información en otros procesos........................ 688

SECCIÓN Vil
EL PROCESO POR FALTAS
Artículo 482. Competencia........................................................................... 689
Artículo 483. Iniciación................................................................................. 690
Artículo 484. Audiencia................................................................................. 691
Artículo 485. Medidas de coerción.............................................................. 692
Artículo 486. Recurso de apelación............................................................. 693
Artículo 487. Desistimiento o transacción................................................... 694

LIBRO SEXTO
LA EJECUCIÓN Y LAS COSTAS

SECCIÓN I
LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

Artículo 488. Derechos................................................................................. 697


Artículo 489. Ejecución Penal....................................................................... 699
Artículo 490. Cómputo de la pena privativa de libertad.............................. 700
Artículo 491. Incidentes de modificación de la sentencia........................... 701
Artículo 492. Medidas de seguridad privativas de la libertad..................... 704
Artículo 493. Ejecución Civil y de las demás consecuencias accesorias ... 705
Artículo 494. Incautación y Comiso............................................................. 706
Artículo 495. Sentencia declarativa de falsedad instrumental.................... 707
Artículo 496. Otras competencias............................................................... 708

SECCIÓN II
LAS COSTAS
Artículo 497. Regla general, excepción y recurso....................................... 709
Artículo 498. Contenido................................................................................ 711
Artículo 499. Personas e Instituciones exentas. Caso especial
de imposición.......................................................................... 712
Artículo 500. Fijación de las costas al imputado......................................... 714
Artículo 501. Costas en casos de absolución............................................. 716
Artículo 502. Costas en sobreseimientos y cuando exista un impedimento
para la prosecución de la causa............................................ 717
Código Procesal Penal Didáctico
35

Artículo 503. Costas en proceso por acción privada y la acción civil........ 717
Artículo 504. Incidentes de ejecución y recursos........................................ 718
Artículo 505. Resolución sobre las costas................................................... 719
Artículo 506. Liquidación y Ejecución......................................................... 720
Artículo 507. Anticipo de gastos.................................................................. 722

LIBRO SÉPTIMO
LA COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL

SECCIÓN I
PRECEPTOS GENERALES
Artículo 508. Normatividad aplicable......................................................... 725
Artículo 509. Documentación ...................................................................... 726
Artículo 510. Competencia del país requirente y Ejecución del acto
de cooperación ...................................................................... 727
Artículo 511. Actos de Cooperación JudicialInternacional.......................... 728
Artículo 512. Autoridad Central.................................................................... 730

SECCIÓN II
LA EXTRADICIÓN

TÍTULO I
CONDICIONES GENERALES
Artículo 513. Procedencia ........................................................................... 732
Artículo 514. Autoridades que intervienen ................................................. 733
Artículo 515. Carácter de la resolución consultiva dela Corte Suprema ... 734

TÍTULO II
LA EXTRADICIÓN PASIVA
Artículo 516. Ámbito ................................................................................... 735
Artículo 517. Rechazo de la extradición..................................................... 736
Artículo 518. Requisitos de la demanda de extradición............................ 738
Artículo 519. Concurso de extradiciones .................................................. 740
Artículo 520. Efectos de la extradición concedida .................................... 742
Artículo 521. Inicio del procedimiento de extradición................................ 743
Artículo 521-A.Audiencia de control de la detención con fines de
extradición............................................................................... 744
Artículo 521-B. Recepción y calificación de la demanda............................... 745
Benji Espinoza
36

Artículo 521-C. Audiencia ante la Corte Suprema.......................................... 746


Artículo 522. Decisión y ejecución de la extradición................................... 748
Artículo 523. Detención Preventiva con fines de extradición..................... 750
Artículo 523-A. Extradición simplificada o voluntaria...................................... 754
Artículo 523-B. Entrega diferida y temporal.................................................... 755
Artículo 524. Extradición de tránsito........................................................... 756

TÍTULO III
LA EXTRADICIÓN ACTIVA
Artículo 525. Ámbito e Iniciación.................................................................. 757
Artículo 526. Procedimiento......................................................................... 759
Artículo 527. Detención Preventiva con fines de extradición..................... 762

SECCIÓN III
LA ASISTENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL

Artículo 528. Ámbito y procedencia ........................................................... 763


Artículo 529. Motivos de denegación ......................................................... 763
Artículo 530. Requisitos y trámite de la carta rogatoria.............................. 765
Artículo 531. Medios probatorios ............................................................... 766
Artículo 532. Trámite de las solicitudes...................................................... 767
Artículo 533. Traslado al extranjero de persona privada delibertad.......... 769
Artículo 534. Salvoconducto........................................................................ 770
Artículo 535. Prohibiciones.......................................................................... 771
Artículo 536. Requisitos y trámite de la carta rogatoria a autoridades
extranjeras.............................................................................. 772
Artículo 537. Solicitud a las autoridades extranjeras para el traslado
del detenido o condenado .................................................... 774

SECCIÓN IV
LAS DILIGENCIAS EN EL EXTERIOR
Artículo 538. Práctica de diligencias en el extranjero por Fiscal o
Juez peruanos........................................................................ 776
Artículo 539. Caso de que autoridades extranjeras consideren necesaria
la práctica de diligencias en el Perú............................. 778
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN V
EL CUMPLIMIENTO DE CONDENAS

TÍTULO I
LAS PENAS Y LAS MEDIDAS
PRIVATIVAS DE LIBERTAD EFECTIVAS
Artículo 540. Bases y requisitos.................................................................. 780
Artículo 541. Jurisdicción del Perú sobre la condena impuesta..... 781
Artículo 542. Condiciones para el traslado y el cumplimiento
de condenas............................................................................ 783
Artículo 543. Trámite para disponer el traslado de extranjero condenado
en el Perú................................................................................ 786
Artículo 544. Trámite cuando el Perú solicita el traslado del nacional........ 787
Artículo 544-A Ejecución de lacondena en el Estado peruano.................... 789

TÍTULO II
LAS OTRAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
Artículo 545. Penas no privativas de libertad ............................................. 790
Artículo 546. Cumplimiento de penas no privativas de libertad en el Perú.. 793
Artículo 547. Pena de multa y el decomiso ................................................ 795
Artículo 548. Pena de Inhabilitación ........................................................... 799
Artículo 549. Penas de multa e inhabilitación y decomiso objeto de
cumplimiento en el extranjero .............................................. 800

SECCIÓN VI
LA ENTREGA VIGILADA
Artículo 550. Disposición de entrega vigilada al exterior ........................... 801
Artículo 551. Entrega vigilada y protección de la jurisdicción nacional.... 803
Artículo 552. Función de la Fiscalía de la Nación....................................... 804
Artículo 553. Autorización para utilizar la entrega vigilada......................... 805

SECCIÓN Vil
COOPERACIÓN CON LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

TÍTULO I
ASPECTOS GENERALES
Artículo 554. Ámbito de la Cooperación..................................................... 806
Artículo 555. Trámite inicial de las solicitudes de Cooperación ................ 807
Artículo 556. Consultas y acuerdos con la Corte Penal Internacional ...... 809
Benji Espinoza

TÍTULO II
LA DETENCIÓN Y ENTREGA DE PERSONAS
Y LA DETENCIÓN PROVISIONAL
Artículo 557. Recepción y trám ite............................................................... 812
Artículo 558. Resolución Suprema y Ejecución ........................................ 821
Artículo 559. Plazo de la detención y libertad provisional......................... 824
Artículo 560. Detención provisional con fines de entrega......................... 827
Artículo 561. Concurrencia de solicitud de entrega y demanda
de extradición......................................................................... 829

TÍTULO III
LOS DEMÁS ACTOS DE COOPERACIÓN
Artículo 562. Asistencia Judicial ................................................................ 830
Artículo 563. Cooperación con el Fiscal de la Corte Penal Internacional .... 836
Artículo 564. Restricciones a la divulgación y gastos ............................... 839

TÍTULO IV
LA EJECUCIÓN DE LA PENA
Artículo 565. Cumplimiento de penas impuestas a nacionales ............... 840
Artículo 566. Ejecución de las penas ........................................................ 841

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

DISPOSICIONES FINALES
1. s DF. Vigencia del Código Procesal Penal.............................................. 844
2. ^ DF. Normas generales de aplicación.................................................... 844
3. § DF. Vigencia de requisitos de procedibilidad...................................... 845
4. - DF. Normas Reglamentarias................................................................. 845
5. ? DF. Inscripción de Medidas Cautelares............................................... 845

DISPOSICIONES MODIFICATORIAS Y DEROGATORIAS


1.3 DMD. Control del Ministerio Público de los bienes incautados........... 845
2. ? DMD. Modificaciones de normas procesales..................................... 845
3. § DMD. Disposición. Derogatoria.......................................................... 846
Código Procesal Penal Didáctico

PRESENTACIÓN

eling decía que «el derecho penal no le toca un pelo al delincuente»


B (ya que, sin proceso penal, aquel no se ejecuta); tiempo después,
Zaffaroni replicaba: «el derecho procesal penal, sin el derecho penal, se
la pasaría peinando largas cabelleras». Este diálogo, en tiempos distintos
nos muestra, de modo palmario, la inextricable relación del derecho penal
sustantivo con el adjetivo. En rigor, en las estructuras del proceso penal,
reposa el iu s p u n ie n d i, su virtualidad y proyección. Por ello, considera­
mos necesario — a través del recurso de mapas mentales, diagramas,
esquemas— explicar el digesto procesal penal de corte acusatorio.
Así, el Decreto Legislativo N.° 957 introduce el sistema de enjuicia­
miento criminal acusatorio al ordenamiento jurídico procesal penal pa­
trio. Este sistema se caracteriza por la separación de funciones de inves­
tigación, acusación, juzgam iento y decisión. Delimita los roles del juez,
fiscal y defensor. Reconoce al proceso penal como limitado por garantías
y principios constitucionales y convencionales. El proceso penal, pues,
corno una limitación al iu s p u n ie n d i del Estado.
Debido al entramado de disposiciones que entraña, resulta muchas
veces asaz com plicado conocer su contenido. Por ello, es que resulta útil
para conocerlo la exégesis del Código, vale decir, el comentario de artí­
culo por artículo. Del mismo modo, resulta ilustrativo el conocim iento del
contenido del estatuto procesal penal; a través de mapas conceptuales,
diagramas, esquemas, que develen una explicación clara y ordenada de
los procesos penales, común y especial, que regula el Código Procesal
Penal de 2004.
Como bien decía Newton: «lo que sabem os es una gota de agua;
lo que ignoram os es el océano». Espero, muy sentidam ente, que esta
obra de divulgación — que pretende acendrar las instituciones, a ve­
ces abstrusas del nuevo proceso penal— sea de utilidad para todos
los operadores del sistem a penal.
A utor
Título Preliminar

Código
Procesal Penal
DIDÁCTICO

GRIJLEY
Código Procesal Penal Didáctico

TITULO PRELIMINAR

ro u rc n td k Justicia Penal_____________________________________
1. La justicia penal es gratuita, salvo el pago de las costas procesales establecidas conforme a este Código.
Se imparte con imparcialidad por los órganos jurisdiccionales competentes y en un plazo razonable.
2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y contradictorio, desarrollado conforme a las
normas de este Código.
3. Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las facultades y derechos
previstos en la Constitución y en este Código. Los jueces preservarán el principio de igualdad procesal,
debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o dificulten su vigencia.
4. Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la Ley. Las sentencias o autos
que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de apelación.
5. El Estado garantiza la indemnización por los errores judiciales.

JUSTICIA PENAL

_____ 1
___ 1 1
Persona tiene Partes intervendrán Resoluciones Estado
derecho a un en el proceso son recurribles, garantiza
salvo pago de juicio previo, en los casos y el indemnización
costas procesales oral, público y iguales posibilidades modo previsto por los errores
establecidas contradictorio de ejercer facultades y por la Ley judiciales
conforme a este derechos previstos en la
código desarrollado constitución y en el NCPP sentencias o
conforme a autos que ponen
se imparte con las normas jueces preservarán el fin a la instancia
imparcialidad del presente principio de igualdad
por los órganos código procesal
jurisdiccionales susceptibles
competentes del recurso de
debiendo allanar los apelación
en un plazo obstáculos que impidan
razonable o dificulten su vigencia

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES J
1. Principio derecho de igualdad (CAS. N .9 172-2011-LIM A SPP). 2. Principio de independencia de la función r— m—
jurisdiccional (STC. EXPEDIENTE N .9 00512-2013-P H C /TC -P A S C O ). 3. Principio de correlación como garantía 0!&0
judicial (CAS. N .9 828-2014-LA M B A Y E Q U E SPP). 4. Garantías procesales como límite a la actuación de la
justicia penal (CAS. N .9 3 3 6 -2 0 1 6-CAJAM ARCA SPP). 5. Presupuestos para acreditar estado de indefensión 03T&
o desigualdad de armas de las partes (CAS. N .9 413-2014-LAM BAYEQ U E SPP). 6 . Derecho de igualdad de J— — 1
Benji Espinoza

armas o igualdad procesal (CAS. N .9 5 4 -2 0 0 9 -L A LIBERTAD SPP). 7. Pluralidad de instancias para los sujetos procesales
legitimados en el proceso (CAS . N .9 8 2 8 -2 014-LA M B A Y E Q U E S PP). 8 . Derecho fundamental a la pluralidad de las instan­
cias (STC. EXP. N .9 0 7 6 8 3 -2 0 1 3 -P H C /T C -L IM A ). 9. Inicio y fin del cómputo del plazo razonable del proceso (STC. EXP. N.9
0 0 2 9 5 -2 0 1 2 -P H C /T C -L IM A ). 10. Consecuencia jurídica de la violación al plazo razonable (STC. EXP. N .9 0 0 2 9 5 -2 0 1 2 -P H C /
TC -LIM A ). 11. Transcurso del plazo razonable en el proceso penal (comienzo y conclusión) (EXP. N.9 0 1 9 2 2 -2 0 1 2 -H C /T C ).
12. Naturaleza inclusiva del derecho al plazo razonable (EXP. N.9 0 0 2 9 5 -2 0 1 2 -P H C /T C ). 13. Igualdad de posibilidades
para las partes procesales (CAS. N.9 5 4 -2 0 0 9 -L A LIBERTAD SPP). 14. Las dos manifestaciones del principio de igualdad,
igualdad entre las partes e igualdad de armas (CAS . N .9 1 7 1 -2 0 1 1 -L IM A SPP). 15. La construcción del objeto del proceso
penal (R .N . N .9 2 9 1 6 -2011-M 0Q U E G U A SPT). 16. El plazo razonable como exigencia para lograr un pronunciamiento judicial
"efectivo" (R .N . N.9 9 8 4 -2 0 1 0-LORETO SPP). 17. Contenido esencial del derecho fundamental a recurrir (A c u e rd o P le n a rio N.9
1 -2 0 1 2 /G M 1 6 ). 18. Determinación de la razonabilidad de un plazo procesal (C o rte ID H , Coso G e n ie L acayo vs N ic a ra g u a ). 19.
Determinación de la razonabilidad de un plazo procesal (C o rte ID H , caso V a lle J a ra m illo y o tro s vs C o lo m b ia ).

Presunción de inocencia

1. Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente, y debe


ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabili­
dad mediante sentencia firme debidamente motivada. Para estos efectos, se requiere de una su­
ficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantías procesales.
En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado.
2. Hasta antes de la sentencia firme, ningún funcionario o autoridad pública puede presentar a
una persona como culpable o brindar información en tal sentido.

a la persona como
culpable

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
Presunción iuris tantum (R .N . N .° 12 6 8 -2 0 1 4 -L IM A S P T). 2. Presupuestos a tener en cuenta en el con­
texto de un debido proceso (R .N . N .° 2 1 5 3 -2 0 1 5 -L IM A SUR S P P ). 3. Elemento esencial para enervar
la presunción de inocencia (CAS . N . ° 4 1 -2 0 1 2 -M 0 Q U E G U A S P P ). 4. Garantía fundamental de la pre­
sunción de inocencia (R .N . N .° 4 7 0 -2 0 1 5 -S A N M A R TÍN I r a S P T ). 5. El examen de la presunción de
inocencia importa un trip le control; juicio sobre la prueba, juicio sobre la suficiencia y juicio sobre
la motivación y su razonabilidad (CAS . N .° 129-2 0 1 7 -L A M B A Y E Q U E S P P ). 6. Garantías constitucionales relacionadas a
la presunción de inocencia (C A S . N .° 2 9 2 -2 0 1 4 -A N C A S H S P P ). 7. Presupuestos para desvirtuar la presunción de ino-
Código Procesal Penal Didáctico

cencía (C AS . N .° 1 4 -2 0 0 9 -L A LIBERTAD SPP). 8. Prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia (R .N . N .°


3 5 2 1 -2 0 1 5 -H U A N U C O S P P ). 9. Las reglas de la prueba que sirven para enervar la presunción de inocencia (CAS . N .°
6 0 3 -2 0 1 5 -M A D R E DE D IO S SPT). 10. Diferencias entre presunción de inocencia e indubio pro reo (C AS . N .° 7 2 4 -2 0 1 4 -C A -
ÑETE S P P ). 11. Principio de presunción de inocencia (R .N . N .° 1 1 0 2 -2 0 1 6 -L IM A ESTE SPT). 12. Obtención de fuentes de
prueba con respeto de la proscripción de la prueba prohibida (EXP. N .° 0 0 6 5 5 -2 0 1 0 -P H C /T C ). 13. Contenido esencial
de la presunción de inocencia (EXP. N .° 0 1 7 6 8 -2 0 0 9 -P A /T C ). 14. Exigencias de la garantía judicial de la presunción de
inocencia (EXP. N .° 0 0 1 5 6 -2 0 1 2 -P H C /T C ). 15. Contenido del derecho a la presunción de inocencia (EXP. N .° 1 0 1 0 7 -2 0 0 5 -
P H C /T C ). 16. Las reglas de la Prueba (C AS . N .° 6 0 3 -2 0 1 5 M A DRE DE DIO S STP). 17. Contenido esencial de la presunción
de inocencia (C AS . N .° 4 1 -2 0 1 0 -L A LIBERTAD S P P ). 18. El derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo (R .N . N .°
3 8 3 9 -2 0 1 3 -L IM A SPP) 19. Equilibrio debido entre las pruebas de cargo y de descargo (R .N . N .° 1 3 0 -2 0 1 5 -L IM A SPP). 20.
Elementos constitutivos del contenido esencial de la presunción de inocencia (CAS . N .° 41 -2 0 1 2-M O Q U E G U A SPP). 21.
La Presunción de inocencia como elemento esencial del derecho a la defensa (C a so R ic a rd o C a ríese Vs. P a ra g u a y ). 22.
Impliancias del principio de presunción de inocencia (C a so C a b re ra G a rc ía y M o n tie l F lo re s vs. M é x ic o ). 23. Garantías
Mínimas del derecho de defensa (C a so C a n to ra l B e n a v id e s Vs. P e rú ).

Interdicción de la persecución penal múltiple


Nadie podrá ser procesado, ni sancionado más de una vez por un mismo hecho, siempre que
se trate del mismo sujeto y fundamento. Este principio rige para las sanciones penales y admi­
nistrativas. El derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo.
La excepción a esta norma es la revisión por la Corte Suprema de la sentencia condenatoria
expedida en alguno de los casos en que la acción está indicada taxativamente como proce­
dente en este Código.

Derecho penal posee Debe ser mismo


preeminencia sobre hecho, sujeto y
el administrativo No puede ser procesado ni fundamento
sancionado

más de una vez por un mismo hecho

Este principio rige para sanciones


penales y administrativas

la excepción a esta norma es la

_________ ¿ _________
revisión por la Corte Suprema
I
como procedente en De la sentencia
este Código condenatoria

en que la acción está


indicada taxativamente

L. expedida en alguno
de los casos
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Vertiente procesal del principio ne bis in ídem (EXP. N .° 0 4 8 1 9 -2 0 1 1 -P H C /T C ). 2. Conceptualización del
ne bis ¡n ídem (EXP. N .° 0 1 6 0 4 -2 0 1 3 -P H C /T C ). 3. La proscripción de la dualidad de procesos sancionadores
(EXP. N .° 1 6 7 0 -2 0 0 3 -A A /T C ). 4. Configuración del ne bis in ídem (CAS. N .° 215-2011-A R E Q U IP A SPP). 5. La
garantía genérica del debido proceso en su manifestación de no ser sancionado dos veces por el mismo
hecho (R .N . N .° 56 1 -2 0 1 1 -L IM A SPT). 6. Conexión del ne bis in ídem material con los principios de propor­
cionalidad y legalidad (R .N . N .° 2090-2005-LA M B A Y E Q U E SPP). 7. Excepciones a la vulneración al ne bis in ídem (E xp . N .c
4 1 1 2 -2 0 0 9 -7 - T e rcer J u z g a d o de In v e s tig a c ió n P re p a ra to ria de T ru jillo ).

Artículo IV. Titular de la acción penal


1. El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la inves­
tigación desde su inicio, decidida y proactivamente en defensa de la sociedad.
2. El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos cons­
titutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del impu­
tado. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que
realiza la Policía Nacional.
3. Los actos de investigación que practica el Ministerio Público o la Policía Nacional no tie­
nen carácter jurisdiccional. Cuando fuera indispensable una decisión de esta naturaleza la
requerirá del órgano jurisdiccional, motivando debidamente su petición.
4. El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones debe tener en cuenta la organización
administrativa y funcional de la Policía Nacional de conformidad con sus leyes y reglamentos.**’
<*>Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19/0812013).

M INISTERIO
PÚBLICO

\
A ctos de A ctuar con
investigación o b je tivid a d
/ V __

í i r
no poseen carácter Titular de la acción indagar los hechos
jurisdiccional penal del delito
r

cuando una decisión


de esa naturaleza
c en los delitos
I /
conduce y controla
jurídicamente
/
posee el deber de la
carga de la prueba r N
fuere indispensable, actos de investigación
la requerirá de la PNP
________________ ^
conducción de la
del órgano investigación
jurisdiccional

desde el inicio
motivando su
petición
/
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Sobre el ejercicio de las facultades de investigación del Ministerio Público (EXP. N .° 0 5 8 1 1 -2 0 1 5 -P H C / fi
T C ). 2. Naturaleza jurídica y límite de las actuaciones del fiscal (EXP. N .° 0 2 2 3 5 -2 0 1 1 -P H C /T C ). 3. El rol
del fiscal en el nuevo sistema acusatorio (EXP. N .° 3 9 6 0 -2 0 0 5 -P H C /T C ). 4. Facultades discrecionales de
la fiscalía (EXP. N .° 2 7 2 5 -2 0 0 8 -P H C /T C ). 5. Carga dinámica de la prueba (CAS. N .° 3 5 3 -2 0 1 1 , AREQUIPA
ásilS
J
J u ris p ru d e n c ia V in c u la n te /S P P ). 6. Regulación legal de la Cadena de Custodia (CAS. 6 3 -2 0 1 1 -H u a ra S P P ).
7 . Actividad Probatoria requerida a la fiscalía en el proceso penal (R .N . N .° 8 9 7 -2 0 1 4 , LIM A S P P ). 8 . Insuficiencia probatoria
para condenar (R .N . N .° 2294-2015-C U Z C O S P T ). 9. La titularidad de la promoción de la acción penal (A c u e rd o P le n a rio N .°
5 - 2 0 1 1 /0 - 1 1 6 ) . 10. Exigencia de Imparcialidad en la función de juzgador (C aso U són R a m íre z Vs. V e n e z u e la ).

Competencia judicial

1. Corresponde al órgano jurisdiccional la dirección de la etapa intermedia y, especialmente,


del juzgamiento, así como expedir las sentencias y demás resoluciones previstas en la Ley.
2. Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolución del órgano
jurisdiccional determinado por la Ley.

ÓRGANO
JUR ISDICC IO NAL

Dirección de la etapa
intermedia

especialmente el
juzgamiento

expedir sentencias

y resoluciones previstas
en la Ley

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Contenido esencial de la competencia judicial (EXP. N .° 0 0 8 1 3 -2 0 1 1 -P A /T C ). 2. Configuración de la vul­
neración al principio de juez neutral (EXP. N .° 0 4 0 0 3 -2 0 1 0 -P H C /T C ) 3. Configuración del derecho al juez
natural o juez predeterminado por ley (EXP. N .° 1 3 7 7 -2 0 0 7 -P H C /T C ). 4. Juez de la Investigación Prepara­
toria es el encargado de realizar el control de legalidad de la acusación (A c u e rd o P le n a rio N .° 6 - 2 0 0 9 /
C J-1 1 6 ). 5. Garantía procesal al juez natural o juez legal (R .N . N .° 2 4 4 8 -2 0 0 5 -L IM A SPP).
Benji Espinoza

Legalidad de las medidas limitativas de derechos


Las medidas que limitan derechos fundamentales, salvo las excepciones previstas en la Cons­
titución, sólo podrán dictarse por la autoridad judicial, en el modo, forma y con las garantías
previstas por la Ley. Se impondrán mediante resolución motivada, a instancia de la parte pro­
cesal legitimada. La orden judicial debe sustentarse en suficientes elementos de convicción,
en atención a la naturaleza y finalidad de la medida y al derecho fundamental objeto de limita­
ción, así como respetar el principio de proporcionalidad.

I I ái
1. Legitimidad de las limitaciones al ejercicio de los derechos fundamentales (EXP. N .° 2 2 3 5 -2 0 0 4 -A A /
T C ). 2. Las garantías procesales como límite al ius punendi (EXP. N ° 2 0 5 0 -2 0 0 2 -A A /T C ) 3 . Test de propor­
cionalidad de las medidas limitativas de derechos (STC. EXP. N ° 0 0 8 1 5 -2 0 0 7 -P H C /T C ). 4. El pedido de un
reporte o datos telefónicos, donde la intensidad de la afectación del derecho constitucional protegido
es mínima, y, por tanto, resulta procedente (R APE. N .° 0 4 -2 0 1 5 " 3 " SPE). 5. Naturaleza jurídica de las
medidas cautelares personales (EXP. N .° 0 0 1 9 -2 0 0 5 -P I/T C ).

Artículo VI 1.1 Vigencia e interpretación de la Ley procesal penal


1. La Ley procesal penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite, y es la
que rige al tiempo de la actuación procesal. Sin embargo, continuarán rigiéndose por la Ley
anterior, los medios impugnatorios ya interpuestos, los actos procesales con principio de eje­
cución y los plazos que hubieran empezado.
2. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea más favorable al imputado, expe­
dida con posterioridad a la actuación procesal, se aplicará retroactivamente, incluso para los
actos ya concluidos, si fuera posible.
Código Procesal Penal Didáctico

3. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las personas,
así como la que limite un poder conferido a las partes o establezca sanciones procesales,
será interpretada restrictivamente. La interpretación extensiva y la analogía quedan prohibidas
mientras no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos.
4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo más favorable al reo.

LEY PROCESAL PENAL

í T
De aplicación inmediata Referida a los derechos Ley que coacte la libertad
individuales
v________ ________ /
I incluso proceso en trámite
ámite
más favorable al imputado
así como la que límite poder
conferido a las partes
es la que rige al tiempo de
actuación procesal expedida con posterioridad
a la actuación procesal o establezca sanciones
procesales
continuar rigiéndose por la
ley anterior aplicará retroactivamente,
incluso para actos ya interpretada
concluidos restrictivamente
medios impugnatorios ya
interpuestos

actos procesalescoñ
si fuere posible
J interpretación extensiva y
analogía quedan prohibidas
principio de ejecución
r
y plazos ya hubieren
empezado y \ — ------------\
Duda insalvable sobre debe favorecerse
la Ley aplicable - ► al reo
\ ____ / V______________/

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Configuración del Conflicto entre leyes (EXP. N .° 0 3 7 5 4 -2 0 1 2 -P H C /T C ). 2. Aplicación temporal de normas
procesales: la ley procesal aplicable en el tiempo es la que se encuentra vigente al momento de presen­
tación del acto (STC. EXP. N .° 2 1 9 6 -2 0 0 2 -H C /T C ). 3. Ausencia vulneratoria del principio de irretroactividad
de la ley (STC. EXP. N .° 0 0 7 5 2 -2 0 1 4 -P H C /T C ). 4. La aplicación de las leyes procesales en el tiempo (EXP. N .°
1 8 0 5 -2 0 0 5 -H C /T C ). 5. El principio de ultratividad favorable de la norma procesal (CAS. N .° 1 4 2 -2015-LIM A
S P P ). 6. Interpretación favorable de la ley (CAS. N .° 3 0 9 -2 0 1 5 -L IM A S P P ). 7. La interpretación legal conforme al principio
pro actione (R .Q . N .° 3 6 - 2 0 1 3 ICA S P P ). 8. Inaplicabilidad retroactiva de los acuerdos plenarios (CAS. N .5 5 0 -2 0 1 8 LIM A SPP).
9. La legalidad como principio determinante del debido proceso (CAS. N .° 5 2 -2 0 0 9 AREQUIPA S P P ).

Artículo V lll.^ Legitimidad de la prueba


1. Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por
un procedimiento constitucionalmente legítimo.
2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violación del
contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.
3. La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional establecida a favor del pro­
cesado no podrá hacerse valer en su perjuicio.
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Proscripción de la prueba prohibida (EXP. N .° 0 0 6 5 5 - 2 0 1 0 P H C /T C ). 2. No constituye prueba pro­
hibida al haberse em itido dentro del plazo am pliatorio del proceso penal en el que se acreditó
la vulneración del derecho a ser juzgado en un plazo razonable (STC. EXP. N .° 0 2 7 8 7 2 0 1 2 -P H C /T C ).
3. Concepto de la prueba prohibida (EXP. N . ° 0 1 6 0 1 -2 0 1 3 -P H C /T C ). 4. El derecho a que se admitan
medios probatorios (EXP. N .° 6 7 1 2 - 2 0 0 5 - H C /T C ) . 5. Concepto de la prueba Ilícita (EXP. N .° 2 0 5 3 -
2 0 0 3 - H C /T C ) . 6. La Actividad Probatoria Suficiente como regla de prueba que integra el contenido esencial de
la presunción de inocencia (C AS . N .° I0 -2 0 0 7 -T R U J IL L O S P P ). 7. Prueba prohibida en grabación de conversación
telefónica (R N . N .° 2 0 7 6 2 0 1 4 - llM A NORTE S P T ). 8. Procedimiento prestablecido por ley para la violación del do-
m icilio (R -N . N .° 4 8 2 6 - 2 0 1 5 -L IM A S P P ). 9. Concepto de la Prueba como derecho fundamental (C A S . N .° 281 -2 0 1 1 -M 0 -
Q U EG UA S P P ). 10. Reglas de Exclusión en la Actividad Probatoria (C a so C a b re ra G a rc ía y M o n tie i F lo re s Vs. M é x ic o ) .
11. Relevancia de la prueba pericial (C a so P e ro z o y O tro s vs. V e n e z u e la ) . 12. Configuración de la afectación al
Derecho de la vida privada (C a so E sch e r y O tro s Vs. B r a s il) .

Derecho de Defensa
1. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos, a
que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputación formulada en su contra, y
a ser asistida por un Abogado Defensor de su elección o, en su caso, por un abogado de o fi­
cio, desde que es citada o detenida por la autoridad. También tiene derecho a que se le con­
ceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a
intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por
la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se ex­
tiende a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala.
2. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad contra sí mis­
mo, contra su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segun­
do de afinidad.
3. El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de información y de parti­
cipación procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito. La autoridad pública está
obligada a velar por su protección y a brindarle un trato acorde con su condición.
Código Procesal Penal Didáctico
51

imputación formulada derecho a que


se le comunique en su contra se le conceda
Derecho inviolable a
que se le informe de de inmediato y un tiempo
.....- razonable para
sus derechos detalladamente la
ser asistida por un preparar su
Abogado Defensor de defensa
su elección o de oficio

Nadie está obligado a o sus parientes dentro


o segundo de
declarar culpabilidad del cuarto grado de
afinidad
contra sí mismo consanguinidad
v_____________

/ \
ejercicio de los derechos de
f ^ información y participación
Proceso penal
\ _________________________ /
garantiza /~ --------- \
V • ______ / autoridad pública obligada a
velar^por su protección
---------
( >
procesal a la persona agraviada
o perjudicada por el delito (. H f lH H
L__________________________ ) brindar trato acorde a su
condición
v_______ ________ /

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
I . Derecho de defensa (EXP. N .° 0 2 7 3 8 -2 0 1 4 -P H C /T C ). 2 . Concepto del derecho a la defensa (EXP. N .°
0 1 1 4 7 2 0 1 2 P A /T C ). 3 . El derecho de defensa como manifestación del debido proceso penal (EXP.
N . ° 0 2 6 6 0 -2 0 1 2 -P H C /T C ). 4 . Consecuencias jurídicas de la violación al derecho de defensa (EXP. N .°
0 1 4 6 0 2 0 1 6 -P H C /T C ). 5. El derecho de defensa en sus dos dimensiones: M aterial y Formal. (EXP. N .°
1 9 1 9 -2 0 0 6 -P H C /T C ). 6. Concepto del derecho de defensa (EXP. N .° 0 0 3 -2 0 0 5 -P H C /T C ). 7. Implicancias
del derecho de defensa (EXP. N . ° 3 3 9 0 - 2 0 0 5 P H C /T C ). 8. Importancia del derecho de defensa (STC. E xp . N .° 0 2 7 3 8 -
2 0 1 4 -P H C /T C ). 9. Derecho a la concesión del tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa. Acusación
y derecho a la defensa (STC. EXP. N . ° 0 0 1 5 6 -2 0 1 2 -P H C /T C ). 10. Derecho a una defensa técnica efectiva o eficaz (R .N .
N .5 2 3 4 0 - 2 0 1 7-C A LLA O S P P ). 11. El derecho de defensa como un derecho fundam ental, sus fases y facultad de los
jueces frente a las partes procesales que ingresen a juicio oral (C AS . N .° 8 6 4 -2 0 1 6 -D E L SANTA SPP). 12. El Principio
de Afectación mínima indispensable y su correlación con la presunción de inocencia (C A S . N .° 3 7 5 -2 0 1 1 -LA M B A Y E -
QUE S P P ). 13. Configuración de las nulidades procesales (C A S . N . ° 2 2 -2 0 0 9 -L A LIBERTAD S P P ). 14. La garantía de
defensa procesal (A c u e rd o P le n a rio N .° 2 -2 0 1 2 /C J -1 1 6 ). 15. Las Garantías Procesales o Judiciales (C a so L o ri B e re n s o n
M e jía Vs. P e rú ). 16. Consecuencias jurídicas de la violación a las garantías procesales mínimas (C a so S u á re z R o se ro
Vs. E c u a d o r). 17. Concepto del derecho a la defensa (C a so C a b re ra G a rc ía y M o n tie i F lo re s Vs. M é x ic o ).
Benji Espinoza

Prevalencia de las normas de este Título


Las normas que integran el presente Título prevalecen sobre cualquier otra disposición de
este Código. Serán utilizadas como fundamento de interpretación.

6 B IW 1 O T

ii
Las normas que integran el
presente Título

it
/ \
prevalecen sobre cualquier
otra disposición del Código

i<

Serán utilizadas
como fundamento de
interpretación
V__________________ _____________________

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES]
1. La violación al Debido Proceso Jurisdiccional (Q u e ja de C a sación N .° 0 6 -2 0 0 8 - Lo L ib e rta d SPP).
Libro Prim ero

Disposiciones
Generales

Código
Procesal Penal
DIDÁCTICO
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN I
LAACCIÓN PENAL

Acción penal
La acción penal es pública.
1. Su ejercicio en los delitos de persecución pública, corresponde al Ministerio Público.
La ejercerá de oficio, a instancia del agraviado por el delito o por cualquier persona, natural o
jurídica, mediante acción popular.
2. En los delitos de persecución privada corresponde ejercerla al directamente ofendido por
el delito ante el órgano jurisdiccional competente. Se necesita la presentación de querella.
3. En los delitos que requieren la previa instancia del directamente ofendido por el delito, el
ejercicio de la acción penal por el Ministerio Público está condicionado a la denuncia de la per­
sona autorizada para hacerlo. No obstante ello, el Ministerio Público puede solicitar al titular
de la instancia la autorización correspondiente.
4. Cuando corresponde la previa autorización del Congreso o de otro órgano público para
el ejercicio de la acción penal, se observará el procedimiento previsto por la Ley para dejar
expedita la promoción de la acción penal.

ACCIÓN PENAL

.------------------< =
En los delitos que requieren corresponde al ofendido En d elitos de
previa instancia directamente persecución pública
del directamente ofendido
por el delito
En delitos de corresponde al
el ejercicio de la acción penal persecución privada M inisterio Público
por el Ministerio Público

necesita la presentación ta ejercerá^de oficio ^


condicionado a la denuncia de querella
de la persona autorizada
para hacerlo medíante acción popular^]
ante el órgano
Ministerio Público puede jurisdiccional competente
solicitar al titular de la
instancia la autorización
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. La titularidad de la acción penal(EXP. N ° 6 3 5 7 -2 0 0 8 -P H C /T C ). 2 . Facultades del Fiscal (EXP. N ° 0 4 6 4 -
2 0 0 8 -P H C /T C ). 3. La autonomía del Ministerio Publico(EXP. N.° 0 0 0 4 -2 0 0 6 -A I/T C ). 4. Derechos y Facultades
de las Partes Procesales (CAS. N ° 7 9 -2 0 0 9 -P IU R A S P P ). 5. Facultades del Fiscal(R.N. N.° 1299-2011-LO R ETO
S P T ). 6. Principio acusatorio e institucional de jerarquía. TercerofR.N. N.° 7 2 2 -2 0 1 4 -L IM A S P T ). 7. El princi­
pio Acusatorio como garantía fundamental de la lmparcialidad(R.N. N.° 1123-2014-LIM A S P T ). 8. La debida
diligencia en la investigación fiscal, seria, imparcial y efectiva (Caso d e l P e nal M ig u e l C astro C a stro Vs. P e r ú ) . 9. El deber de
investigar como una obligación de medio y no resultado encomendada a los estados(Caso G o n z á le z M e d in a y F a m ilia re s Vs.
R e p ú b lica D o m in ic a n a ) . 10. Afectación al derecho a la vida privada(Caso Escher y O tro s Vs. B ra s il).

Principio de oportunidad
1. El Ministerio Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento,
podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos:
a) Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su
delito, culposo o doloso, siempre que este último sea reprimido con pena privativa de liber­
tad no mayor de cuatro años, y la pena resulte innecesaria.
b) Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el
extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena privativa de libertad, o
hubieren sido cometidos por un funcionario público en ejercicio de su cargo.
c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales del denun­
ciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los artículos
14,15,16,18, 21, 22, 25 y 46 del Código Penal, y se advierta que no existe ningún interés
público gravemente comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de
un delito conminado con una sanción superior a cuatro años de pena privativa de libertad
o cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.
2. En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, será necesario que el agente
hubiere reparado los daños y perjuicios ocasionados o exista acuerdo con el agraviado en ese sentido.
3. El Fiscal citará al imputado y al agraviado con el fin de realizar la diligencia de acuerdo, de­
jándose constancia en acta. En caso de inasistencia del agraviado, el Fiscal podrá determinar
razonablemente el monto de la reparación civil que corresponda. Si no se llega a un acuerdo
sobre el plazo para el pago de la reparación civil, el Fiscal lo fijará sin que este exceda de
nueve meses. No será necesaria la referida diligencia si el imputado y la víctima llegan a un
acuerdo y este consta en instrumento público o documento privado legalizado notarialmente.
4. Realizada la diligencia prevista en el párrafo anterior y satisfecha la reparación civil, el Fiscal
expedirá una Disposición de Abstención. Esta disposición impide, bajo sanción de nulidad,
que otro Fiscal pueda promover u ordenar que se promueva acción penal por una denuncia
que contenga los mismos hechos. De existir un plazo para el pago de la reparación civil, se
suspenderán los efectos de dicha decisión hasta su efectivo cumplimiento. De no producirse el
pago, se dictará disposición para la promoción de la acción penal, la cual no será impugnable.
5. Si el Fiscal considera imprescindible, para suprimir el interés público en la persecución, sin
oponerse a la gravedad de la responsabilidad, imponer adicionalmente el pago de un importe
a favor de una institución de interés social o del Estado y la aplicación de las reglas de con­
ducta previstas en el artículo 64 del Código Penal, solicitará la aprobación de la abstención al
Juez de la Investigación Preparatoria, el que la resolverá previa audiencia de los interesados.
Son aplicables las disposiciones del numeral 4) del presente artículo.
6. Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) procede un acuerdo reparatorio
en los delitos previstos y sancionados en los artículos 122,149 primer párrafo, 185,187,189-A
primer párrafo, 190,191,192,193,196,197,198,205 y 215 del Código Penal, y en los delitos culpo­
sos. No rige esta regla cuando haya pluralidad importante de víctimas o concurso con otro delito;
salvo que, en este último caso, sea de menor gravedad o que afecte bienes jurídicos disponibles.'*’
7. Si la acción penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigación Preparatoria, previa
audiencia, podrá a petición del Ministerio Público, con la aprobación del imputado y citación del
Código Procesal Penal Didáctico

agraviado, dictar auto de sobreseimiento — con o sin las reglas fijadas en el numeral 5)— hasta
antes de formularse la acusación, bajo los supuestos ya establecidos. Esta resolución no será
impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparación civil si esta es fijada por el Juez ante la
inexistencia de acuerdo entre el imputado y la víctima, o respecto a las reglas impuestas si estas
son desproporcionadas y afectan irrazonablemente la situación jurídica del imputado.
8. El Fiscal podrá también abstenerse de ejercer la acción penal, luego de la verificación co­
rrespondiente, en los casos en que el agente comprendido en la comisión de los delitos pre­
vistos en los artículos 307-A, 307-B, 307-C, 307-D y 307-E del Código Penal, suspenda sus
actividades ilícitas de modo voluntario, definitivo e indubitable, comunicando este hecho al
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental mediante instrumento de fecha cierta.
Si la acción penal hubiera sido ya promovida, se aplican, en lo pertinente, las mismas reglas
establecidas en el presente artículo.
9. No procede la aplicación del principio de oportunidad ni del acuerdo reparatorio cuando el
imputado:
a) Tiene la condición de reincidente o habitual, de conformidad con los artículos 46-B y 46-C
del Código Penal;
b) Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido al principio de oportu­
nidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones anteriores, dentro de los cinco años de su
última aplicación, siempre que se trate, en todos los casos, de delitos de la misma natura­
leza o que atenten contra un mismo bien jurídico;
c) Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido al principio de oportunidad
o acuerdo reparatorio dentro de los cinco años anteriores a la comisión del último delito; o,
d) Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido con anterioridad al
principio de oportunidad o acuerdo reparatorio y no haya cumplido con reparar los daños
y perjuicios ocasionados o lo establecido en el acuerdo reparatorio.
En estos casos, el Fiscal promueve indefectiblemente la acción penal y procede de acuerdo
con sus atribuciones. Lo dispuesto en el numeral 9) es aplicable también para los casos en
que se hubiere promovido la acción penal.(*>
<*' Numeral 6 modificado por el Art. 3 del Decreto de Urgencia N.° 08-2020 (0910112020).

A RTÍC U LO 2 .1
Benji Espinoza

Cuando se que no afecten salvo cuando el extremo


el interés público
trate de delitos gravemente mínimo de la pena

o hubieren sido
en ejercicio de su sea superior a ios dos
cometidos por un
cargo años de PPL
funcionario público

r > -------- ------\ r "v / T ------------------ \


Cuando conforme a las y a las condiciones el Fiscal puede los supuestos
circunstancias del hecho personales del denunciado apreciar que concurren atenuantes
................ __........ ... j

gravemente y se advierta que no de los artículos 14,


comprometido en su existe ningún interés 15, 16, 18, 21, 22, 25
persecución público y 46 del Código Penal

No será posible con una sanción cometido por un


cuando se trate de un superior a cuatro años funcionario público en
delito conminado de PPL ejercicio de su cargo

ARTÍCULO 2 .2 y 2 .3

i En los supuestos
previstos en los incisos b)
y c) del numeral anterior
i será necesario
que el agente
hubiere reparado los
daños y perjuicios
ocasionados

o exista acuerdo
con el agraviado
en ese sentido

No será necesaria la referida llegan a un acuerdo y consta en instrumento


diligencia si el imputado y la público o documento privado legalizado
víctima notarialmente
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 2 .4

Realizada la diligencia prevista


el Fiscal expedirá una
en el párrafo anterior y satisfecha
D isposición de A bstención
la reparación civil

Esta disposición impide, pueda promover u ordenar que se


bajo sanción de nulidad, promueva acción penal por una denuncia
que otro Fiscal que contenga los mismos hechos

De existir un plazo se suspenderán los efectos


para el pago de la de dicha decisión hasta su
reparación civil efectivo cumplimiento

para la promoción
De no producirse el pago,
de la acción penal, la cual
se dictará disposición
no será impugnable

ARTÍCULO 2 .5

Si el Fiscal considera sin oponerse a la gravedad el pago de un importe a favor


im prescindible, para de una institución de interés
de la responsabilidad,
suprim ir el interés social o del Estado
imponer adicionalmente
público en la persecución

la resolverá previa y la aplicación de las reglas


solicitará la aprobación
audiencia de los de conducta previstas en el
de la abstención al JIP
interesados artículo 64 del Código Penal

aplicables las
disp o sicio n e s del
num eral 4) del
presente a rtíc u lo
Benji Espinoza
60

ARTÍCULO 2 .6
_y

Procederá un acuerdo reparatorio en los artículos 122, 185, 187, 189-A


primer párrafo, 1 9 0 ,1 9 1 ,1 9 2 , 1 93,196,
en los delitos previstos
197,1 9 8 , 205 y 215 del Código Penal, y
y sancionados en delitos culposos

/ -------------------------------------------V

No rige está regla cuando haya de víctim as o concurso


pluralidad importante con otro delito
\ /

de menor gravedad o que


salvo que, en este
afecte bienes jurídicos
ú ltim o caso, sea disponibles
\ _____________ ___________ /

El Fiscal de oficio o a pedido Si ambos convienen el mismo,


del imputado o de la víctima el Fiscal se abstendrá de
propondrá un acuerdo reparatorio ejercitar la acción penal
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 .7

Si la a cció n penal el JIP, previa audiencia, con la aprobación del


hubiera podrá a petición del imputado y citación del
sid o p ro m o vid a Ministerio Público agraviado

hasta antes de formularse la acusación, dictar auto de


bajo los supuestos ya establecidos sobreseimiento

Esta resolución \ salvo en cuanto al monto


\ si esta es fijada por el Juez
ante la inexistencia de
no será impugnable de la reparación civil
acuerdo

J
y afectan irrazonablemente las reglas impuestas si
/ entre el imputado y la
la situación jurídica del estas son
víctima, o respecto a
imputado desproporcionadas

A R T ÍC U L O 2 .8

r----------------------------------^
El F iscal podrá ta m b ié n luego de la verificación en los casos en que el
abstenerse de ejercer
correspondiente agente comprendido
la acción penal
- ____ ___

1 r

suspenda sus actividades en los artículos 307-A, 307- en la comisión de los


ilícitas de modo voluntario, B, 307-C, 307-D y 307-E del
delitos previstos
definitivo e indubitable Código Penal

comunicando este hecho al


Organismo de Evaluación y mediante instrumento
Fiscalización Ambiental de fecha cierta

se aplican tas mismas


Si la acción penal hubiera
reglas establecidas en el
sido ya promovida
presente artículo
Benji Espinoza
62

ARTÍCULO 2 .9

Sin tener la condición de dentro de los cinco años


al principio de oportunidad
reincidente o habitual, se anteriores a la comisión
o acuerdo reparatorio
hubiera acogido del último delito

Sin tener la condición de con anterioridad al principio y no haya cumplido


reincidente o habitual, se de oportunidad o acuerdo con reparar los daños y
hubiera acogido reparatorio perjuicios ocasionados

o lo establecido en el acuerdo En estos casos, el Fiscal


y procede de acuerdo con
reparatorio promueve indefectiblemente
sus atribuciones
la acción penal

_______________________________ 1

Lo dispuesto en el numeral 9) para los casos en que se hubiere


es aplicable también promovido la acción penal

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1 . La nulidad de las actuaciones procesales realizadas por la fiscalía (EXP. N .° 0 7 6 8 9 -2 0 1 3 -P H C /T C ).
2 . Configuración de infracción del ne bis in ídem (EXP. N .° 2 4 0 5 -2 0 0 6 -P H C /T C ). 3. Naturaleza ju rí­
dica de los Acuerdos Reparatorios en el proceso penal (CAS . N .° 4 3 7 -2 0 1 2-SAN M A R TÍN J u ris p ru d e n c ia
V in c u la n te /S P P ) . 4. El objeto del principio de oportunidad (A c u e rd o P le n a rio N .° 5 - 2 0 0 9 / C J - U 6 ) . 5.
La eventual responsabilidad civil en los delitos de peligro (A c u e rd o P le n a rio N .° 6 - 2 0 0 6 /C J - l 1 6 ). 6 .
El ne bis in idem indemnizatorio (C a so G o m e s L u n d y O íro s ( " G u e r r ilh a d o A r a g u a ia " ) Vs. B r a s il) . 7 . El daño producido
por la infracción de una obligación internacional (C a so D ía z P eña vs. V e n e z u e la ). 8. Configuración del Principio de
Oportunidad (E x p . N .° 2 9 1 0 - 2 0 0 7 - T r u jillo ) . 9. Criterio de Oportunidad (EXP. N .° 3 3 5 6 -2 0 1 1 -4 3 , T e rce r J u z g a d o P e n a l de
In v e s tig a c ió n P r e p a r a to r ia d e T r u jillo ) . 10. Abstención del ejercicio de la penal (EXP. 3 3 2 9 - 2 0 0 7 T e rce r J u z g a d o P e n a l de
In v e s tig a c ió n P r e p a r a to r ia d e T r u jillo ) .
Código Procesal Penal Didáctico

Comunicación al Juez de la continuación de la investigación


El Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal
de continuar con las investigaciones preparatorias.

de continuar tas

í
investigaciones
preparatorias
v__________ 2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1
1. El rol del fiscal (CAS. N 0 0 1 -2 0 1 1 -PIU R A SPP). 2. La imposibilidad de cuestionar la actuación fiscal
S !¡¡#0
unilateral de Formalizar una investigación vía Tutela por su naturaleza residual (A c u e rd o P le n a rio N .°
4 -2 0 1 1 /C J -1 1 6 ). 3. Naturaleza Jurídica de los Actos Procesales (EXP. N ° 0 0 0 8 4 -2 0 U -0 -1 8 2 6 -J R -P E -0 2 , S ala
P e n a l d e A p e la c io n e s de L im a ).

Cuestión previa
1. La cuestión previa procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigación Prepara­
toria omitiendo un requisito de procedibilidad explícitamente previsto en la Ley. Si el órgano
jurisdiccional la declara fundada se anulará lo actuado.
2. La Investigación Preparatoria podrá reiniciarse luego que el requisito omitido sea satisfecho.

procede
cuando

previsto en la Ley
. ' “ X
Organo declara se anulará
jurisdiccional fundada lo actuado

Investigación que el requisito


reiniciarse
Preparatoria omitido sea
luego
satisfecho
v______________ )

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]

1 1. Naturaleza Jurídica de la Cuestión Previa (R .N . N .° 184-2 0 1 3 -L IM A S PP). 2. Naturaleza Jurídica de la


Cuestión Previa (EXP. N .° 4 1 0 9 -2 0 0 8 0 , Te rcer J u z g a d o de In v e s tig a c ió n P re p a ra to ria d e T ru jillo ) 3. Concepto
de los requisitos de procedibilidad (EXP. N .° 3 6 8 3 -2 0 0 9 -2 3 , Te rcer J u z g a d o de In v e s tig a c ió n P re p a ra to ria de
T r u jillo ) . 4. Concepto de la cuestión previa (EXP. 2 0 0 9 -0 4 9 3 6 -0 -2 0 0 1 -JR-PE-1, A .J.3 S ala de A p e la cio n e s de P iu ra ).
5. Cuestión previa e identificación del imputado (A.P. N .° 7 - 2 0 0 6 / 0 - 1 1 6 ) .
M Benji Espinoza
B !

Cuestión prejudicial_________________________________
1. La cuestión prejudicial procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigación Pre­
paratoria, pese a que fuere necesaria en vía extra-penal una declaración vinculada al carácter
delictuoso del hecho incriminado.
2. Si se declara fundada, la Investigación Preparatoria se suspende hasta que en la otra vía
recaiga resolución firme. Esta decisión beneficia a todos los imputados que se encuentren en
igual situación jurídica y que no la hubieren deducido.
3. En caso de que el proceso extra-penal no haya sido promovido por la persona legitimada
para hacerlo, se le notificará y requerirá para que lo haga en el plazo de treinta días compu­
tados desde el momento en que haya quedado firme la resolución suspensiva. Si vencido
dicho plazo no cumpliera con hacerlo, el Fiscal Provincial en lo Civil, siempre que se trate de
un hecho punible perseguible por ejercicio público de la acción penal, deberá promoverlo
con citación de las partes interesadas. En uno u otro caso, el Fiscal está autorizado para
intervenir y continuar el proceso hasta su terminación, así como sustituir al titular de la acción
si éste no lo prosigue.
4. De lo resuelto en la vía extra-penal depende la prosecución o el sobreseimiento definitivo
de la causa.


------------ \
En caso el proceso \ El Fiscal está autorizado Así como sustituir al
extra-penal no haya sido ) para intervenir y continuar el ) titular de la acción si éste
promovido proceso hasta su terminación no lo prosigue.
Código Procesal Penal Didáctico
65

Excepciones
1. Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes:
a) Naturaleza de juicio, cuando se ha dado al proceso una sustanciación distinta a la prevista
en la Ley.
b) Improcedencia de acción, cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penal­
mente.
c) Cosa juzgada, cuando el hecho punible ha sido objeto de una resolución firme, nacional o
extranjera contra la misma persona.
d) Amnistía.
e) Prescripción, cuando por el vencimiento de ios plazos señalados por el Código Penal se
haya extinguido la acción penal o el derecho de ejecución de la pena.
2. En caso que se declare fundada la excepción de naturaleza de juicio, el proceso se adecuará
al trámite reconocido en el auto que la resuelva. Si se declara fundada cualquiera de las excep­
ciones previstas en los cuatro últimos literales, el proceso será sobreseído definitivamente.

Naturaleza de juicio Improcedencia de acción

Prescripción Amnistía Cosa juzgada

Caso se declare fundada la proceso se adecuará al trámite


excepción de naturaleza de juicio reconocido en el auto que la resuelva

>f

Si declara fundada cualquiera de las excepciones el proceso será sobreseído


previstas en (os cuatro últimos literales definitivamente

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Configuración de la Prescripción de la Acción penal (EXP. N .° 0 5 9 2 2 -2 0 0 9 -P H C /T C ). 2. Alcances de la
excepción de improcedencia de acción (CAS. N .° 4 0 7 -2 0 1 5 TACNA S P T ). 3. La Naturaleza Jurídica de la
Excepción de improcedencia de acción. iCAS. N .° 13 4 -2 0 1 5 U C A Y A ll S P P ). 4. Excepción de naturaleza de
juicio en el delito de estafa (R .N .N ° 4 0 0 3 -2 0 1 3 -L IM A S P P ). 5. La Excepción de cosa juzgada en el codugo de
procedimientos penales(R .N . N .° 3 6 4 1 -2 0 1 1 -L IM A S .P .T). 6. La excepción de improcedencia de acción pro­
cede por ausencia de una condición objetiva de punibilidad (R N. N .° 2 8 6 8 -2014-L1 M A S P T ). 7. Supuestos en lo que procede
excepción de improcedencia de acción (CAS. N .? 392-2016-A R E Q U IP A 2 d o S P T ). 8. Para deducir excepción de improcedencia
de acción se debe partir de los hechos descritos por el Fiscal (CAS. N .° 4 0 7 -2 0 1 5-TACNA S P T ). 9. No puede estimarse fundada
una excepción de improcedencia de acción sobre la base de alegaciones de irresponsabilidad penal expresadas a partir
de la actividad probatoria o investigativa comprendida en los actuados (CAS. N .- 7 0 2 -2 0 1 7 U C A Y A LI). 10. Los medios téc­
nicos de defensa en el procero penal (CAS. N .° 5 8 1 -2015-P IU R A S P P ). 11. Las excepciones de Cosa Juzgada (A c u e rd o P le n a rio
N ° 4 -2 0 0 6 /C J -1 1 6 ). 12. Procedencia de la excepción de improcedencia de acción (EXP. N .° 2 0 0 7 -2 4 3 5 0 5 , J u z g a d o L iq u id a d o r
de La L ib e r ta d ) . 13. Acreditación del error de prohibición en la excepción de improcedencia de acción (EXP. N .° 2 0 0 9 -0 0 0 1 1 -
21, S ala de A p e la cio n e s de A r e q u ip a ) . 14. Procedencia de la excepción de improcedencia de acción (EXP. N .° 0 3 2 7 3 -2 0 0 9 -2 5 ,
S ala de A p e la cio n e s de A r e q u ip a ) . 15. Finalidad de la excepción de improcedencia de acción (EXP. N .° 2 0 0 9 -0 1 9 8 1 -6 0 , Sala de
A p e la cio n e s de A r e q u ip a ) . 16. Diferencia entre la interrupción y la suspensión del plazo de prescripción (EXP. N .° 4 4 3 0 -2 0 0 8 -
19, T e rcer J u z g a d o ae In v e s tig a c ió n P re p a ra to ria de T ru jillo ).
Benjí Espinoza

Oportunidad de los medios de defensa_________________


1. La cuestión previa, cuestión prejudicial y las excepciones se plantean una vez que el Fiscal
haya decidido continuar con las investigaciones preparatorias o al contestar la querella ante el
Juez y se resolverán necesariamente antes de culminar la Etapa Intermedia.
2. La cuestión previa y las excepciones también se pueden deducir durante la Etapa Interme­
dia, en la oportunidad fijada por la Ley.
3. Los medios de defensa referidos en este dispositivo, pueden ser declarados de oficio.

haya decidido continuar


con las investigaciones
Cuestión previa, resolverán
plantean una preparatorias
necesariamente
cuestión prejudicial vez que el
antes de culminar
y excepciones Fiscal
Etapa Intermedia

contestar la querella
ante el Juez

Cuestión previa y durante la Etapa en la oportunidad


se pueden deducir
las excepciones Intermedia fijada por la Ley

referidos en este pueden ser


Medios de defensa
dispositivo declarados de oficio

j PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES B
1. Oportunidad de la Terminación Anticipada (EXP. N .° 2 0 0 7 -0 0 0 5 5 5 -5 3 -1 3 0 8 -J R -P E -l, H u a u ra ). 2. Oportu­
nidad de deducir la cuestión prejudicial (EXP. N ° 1 8 2 7 -2 0 0 8 -9 6 , Tercer J u z g a d o de In v e s tig a c ió n P re p a ra to ria
de T r u jillo ) . 3. Declaración oficiosa de los medios de defensa (APE. 1 5 -2 0 1 7 -llM A SPP). 4. Cuestión
Prejudicial como elemento de defensa (CAS N .- 11-2011-H U AU R A SPP). 5. Finalidad de la excepción de
improcedencia de acción (EXP. N .° 2 4 3 5 -2 0 0 7 -1 5 ).

Trámite de los medios de defensa


1. La cuestión previa, cuestión prejudicial y las excepciones que se deduzcan durante la Inves­
tigación Preparatoria serán planteadas mediante solicitud debidamente fundamentada ante el
Juez de la Investigación Preparatoria que recibió la comunicación señalada en el artículo 3,
adjuntando, de ser el caso, los elementos de convicción que correspondan.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que ha recabado información del Fiscal
acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de notificarles la admisión
del medio de defensa deducido, dentro del tercer día señalará fecha para la realización de la
audiencia, la que se realizará con quienes concurran a la misma. El Fiscal asistirá obligatoria­
mente y exhibirá el expediente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto.
3. Instalada la audiencia, el Juez de la Investigación Preparatoria escuchará por su orden, al
abogado defensor que propuso el medio de defensa, al Fiscal, al defensor del actor civil y al
defensor de la persona jurídica según lo dispuesto en el artículo 90 y del tercero civil. En el
turno que les corresponde, los participantes harán mención a los elementos de convicción
que consten en autos o que han acompañado en sede judicial. Si asiste el imputado tiene
derecho a intervenir en último término.

i
Código Procesal Penal Didáctico

4. El Juez de la Investigación Preparatoria resolverá inmediatamente o, en todo caso, en el pla­


zo de dos días luego de celebrada la vista. Excepcionalmente, y hasta por veinticuatro horas,
podrá retener el expediente fiscal para resolver el medio de defensa deducido, que se hará
mediante auto debidamente fundamentado.
5. Cuando el medio de defensa se deduce durante la Etapa Intermedia, en la oportunidad fijada
en el artículo 350, se resolverán conforme a lo dispuesto en el artículo 352.
6. La cuestión previa, cuestión prejudicial y las excepciones deducidas a favor de uno de los
imputados beneficia a los demás, siempre que se encuentren en igual situación jurídica.

ARTÍCULO 8 .1 , 8 .2 y 8 .3

---------- -------- ---


>
Cuestión previa, cuestión
planteadas mediante adjuntando de ser el caso,
prejudicial y excepciones
solicitud debidamente ►1 elementos de convicción que
que se deduzcan durante la
fundamentada ante el JIP correspondan
Investigación Preparatoria
\ _______________________ / k____________ J

- v -------------------------------------
Fiscal asistirá
JIP, una vez recabada dentro del tercer día señalará
obligatoriamente y exhibirá
información del Fiscal acerca í ec,ha Para «a.realización
el expediente fiscal para su
del sujeto y notificarles dc la audll!" cla' real'*ara examen inmediato por el Juez
con los concurrentes
— A ______________________

Instalada la / ' al abogado defensor, / participantes mencionarán


según lo dispuesto
audiencia, el JIP fiscal, actor civil y al elementos de convicción
en el artículo 90° y
escuchará por su defensor de la persona que consten en autos o
del tercero civil
orden jurídica acompañado en sede judicial

L El imputado tiene derecho a intervenir en último momento, si es que ha asistido

ARTÍCULO 8 .4 8 .5 y 8 .6

\ excepcionalmente, \ /
para resolver el se hará mediante
\ hasta por 24 horas
medio de defensa auto debidamente
S\ 1 podrá retener el
deducido fundamentado
® '\ ; expediente fiscal

resuelve conforme
Cuando el medio de es deducido durante en la oportunidad fijada
a lo dispuesto en el
defensa la etapa intermedia en el artículo 350°
art. 352°

La cuestión previa, cuestión uno de tos imputados siempre que se encuentren en


prejudicial y excepciones beneficia a los demás, ¡8ual situación jurídica

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Tramite de los medios de defensa (A c u e rd o P le n a rio N .° 0 4 -2 0 0 8 ).
Benji Espinoza

Recurso de Apelación____________________
1. Contra el auto expedido por el Juez de la Investigación Preparatoria procede recurso de
apelación.
2. Concedido el recurso de apelación, el Juez de la Investigación Preparatoria dispondrá,
antes de la elevación del recurso a la Sala Penal Superior, que dentro del quinto día se agre­
guen a los actuados formados en sede judicial las copias certificadas pertinentes del expe­
diente fiscal. Si transcurre el plazo sin que se haya agregado las copias correspondientes,
el Juez inmediatamente elevará los actuados a la Sala Penal Superior, la que sin perjuicio de
poner este hecho en conocimiento del Fiscal Superior instará al Fiscal Provincial para que
complete el cuaderno de apelación.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Límites del principio acusatorio (EXP. N .° 4 6 2 0 -2 0 0 9 P H C /ÍC ). 2. Límites al recurso impugnatorio (CAS.
N .° 75-2011-H U A U R A S.P.P). 3. Naturaleza Jurídica de la Impugnación (A c u e rd o P le n a rio N .° 1 -2 0 1 2 /C J -1 1 6 ).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 10.^ Indicios de delitos en proceso extra-penal


1. Cuando en la sustanciación de un proceso extra-penal aparezcan indicios de la comisión de
un delito de persecución pública, el Juez, de oficio o a pedido de parte, comunicará al Minis­
terio Público para los fines consiguientes.
2. Si el Fiscal luego de las primeras diligencias decide continuar con la Investigación Prepara­
toria lo comunicará al Juez extra penal, quien suspenderá el proceso, siempre que considere
que la sentencia penal puede influir en la resolución que le corresponde dictar.

ARTÍCULO 1 0 .1

Cuando en sustanciación
de un proceso
extra - penal

aparezcan indicios de la
comisión de un delito de
persecución pública
_________ __________)

Juez comunicará al
Ministerio Público para
los fines consiguientes
____________________ l

ARTÍCULO 1 0 .2

Si el Fiscal luego de las decide continuar con la lo comunicará al Juez


primeras diligencias Investigación Preparatoria extra penal
_________________ X " _________________

quien suspenderá el proceso, puede influir en la


siempre que considere que la resolución que le
sentencia penal corresponde dictar

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES T ]
1. Indicios dedelito hallado en procesoextra-penal (CAS. N .° 1 8 1 5 -2 0 0 8 -L A LIBERTAD S.D .C .S.P).
e ÍÍG
Benji Espinoza

SECCIÓN II
LAACCIÓN CIVIL

Artículo 1 1 . 1 Ejercicio y contenido


1. El ejercicio de la acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y,
especialmente, al perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye en actor civil, cesa
la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto civil del proceso.
2. Su ámbito comprende las acciones establecidas en el artículo 93 del Código Penal e incluye,
para garantizar la restitución del bien y, siempre que sea posible, la declaración de nulidad de
ios actos jurídicos que correspondan, con citación de los afectados.

se constituye
en

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]

1. Justificación de la pretensión civil en el proceso penal (A c u e rd o P le n a rio 5 -2 0 1 1 ). 2. Definición del daño


civil (A c u e rd o P le n a rio 6 -2 0 0 6 ). 3. Acumulación y economía procesal (A c u e rd o P le n a rio 5 -2 0 1 1 ). 4. Es posible
que exista responsabilidad civil en delitos de peligro (A c u e rd o P le n a rio 6 -2 0 0 6 ). 5. El procurador público
como actor civil (A c u e rd o P le n a rio N .12 4 -2 0 1 2 ).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 12 ^ Ejercicio alternativo y accesoriedad


1. El perjudicado por el delito podrá ejercer la acción civil en el proceso penal o ante el Orden
Jurisdiccional Civil. Pero una vez que se opta por una de ellas, no podrá deducirla en la otra
vía jurisdiccional.
2. Si la persecución penal no pudiese proseguir, ya sea que se disponga la reserva del
proceso o se suspenda por alguna consideración legal, la acción civil derivada del hecho
punible podrá ser ejercida ante el Orden Jurisdiccional Civil.
3. La sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedirá al órgano jurisdiccio ­
nal pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible válidamente ejercida,
cuando proceda.

ARTÍCULO 1 2 .1

A \
El perjudicado podrá ejercer la en el proceso penal o ante el
por el delito acción civil Orden Jurisdiccional Civil
\ _____________ /
----------------- - / \
una vez no se podra deducir
optada por en la otra vía
una de ellas jurisdiccional
J
ARTÍCULO 1 2 .2

ARTÍCULO 1 2 .3

sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento


G I

no impedirá al órgano pronunciarse sobre la __ derivada del hecho punible


jurisdiccional acción civil válidamente ejercida

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES]
1. La sentencia absolutoria no impedirá al órgano jurisdiccional pronunciarse sobre la reparación civil
(A c u e rd o P le n a rio 5 -2 0 1 1 ). 2. La reparación civil en la sentencia absolutoria (C a sa ció n 1535-2017-A Y A C U C H O )
3. Reparación civil y proscripción de responsabilidad objetiva (C a sa ció n 1 0 8 2 -2 0 1 8 TACNA). 4. Naturaleza
de la acción civil (A c u e rd o P le n a rio 4 -2 0 1 9 ). 5. Criterios de imputación civil (A c u e rd o P le n a rio N .° 4 -2 0 1 9 ).

Artículo 131
2^ Desistimiento
1. El actor civil podrá desistirse de su pretensión de reparación civil hasta antes del inicio de la
Etapa Intermedia del proceso. Ello no perjudica su derecho a ejercerlo en la vía del proceso civil.
2. El desistimiento genera la obligación del pago de costas.
Benji Espinoza

EL A C T O R CIVIL

podrá desistirse de su pretensión

de reparación civil hasta antes

del inicio de la etapa intermedia

no perjudica

Desistimiento genera la s
obligación r r del pago de
____________A_______________ A------------------------- A— ------------------

costas

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Desistimiento tácito y expreso (C a sación 13-2009-LIB E R TA D ). 2. Pago de costas en caso de inasistencia
injustificada (C a sa ció n N :s 25-2009-T A C N A ).

Artículo 14. Transacción


1. La acción civil derivada del hecho punible podrá ser objeto de transacción.
2. Una vez que la transacción se formalice ante el Juez de la Investigación Preparatoria, res­
pecto de la cual no se permite oposición del Ministerio Público, el Fiscal se abstendrá de
solicitar reparación civil en su acusación.

hecho punible
1 ( 77
podra ser
1( objeto de
transacción )
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 15. ^ Nulidad de transferencias


1. El Ministerio Público o el actor civil, según los casos, cuando corresponda aplicar lo
dispuesto en el artículo 97 del Código Penal o cuando se trate de bienes sujetos a decomi­
so de conformidad con el artículo 102 del citado Código, que hubieran sido transferidos o
gravados fraudulentamente, sin perjuicio de la anotación preventiva y/o de otra medida que
corresponda, solicitarán en el mismo proceso penal la nulidad de dicha transferencia o gra­
vamen recaído sobre el bien.
2. El procedimiento se sujetará a las siguientes reglas:
a) Una vez identificada una transferencia de un bien sujeto a decomiso o que puede respon­
der a la reparación civil y que se considere incurso en lo dispuesto en el primer numeral
del presente artículo, el Ministerio Público o el actor civil, introducirán motivadamente la
pretensión anulatoria correspondiente e instará al Juez de la Investigación Preparatoria
que disponga al Fiscal la formación del cuaderno de nulidad de transferencia. En ese
mismo escrito ofrecerá la prueba pertinente.
b) El Juez correrá traslado del requerimiento de nulidad al imputado, al adquirente y/o po­
seedor del bien cuestionado o a aquél en cuyo favor se gravó el bien, para que dentro del
quinto día de notificados se pronuncien acerca del petitorio de nulidad. Los emplazados,
conjuntamente con su contestación, ofrecerán la prueba que consideren conveniente.
c) El Juez, absuelto el trámite o transcurrido el plazo respectivo, de ser el caso, citará a una
audiencia dentro del quinto día para la actuación de las pruebas ofrecidas y escuchar
los alegatos de los participantes. A su culminación, con las conclusiones escritas de las
partes, el Juez dictará resolución dando por concluido el procedimiento incidental. Están
legitimados a intervenir en la actuación probatoria las partes y las personas indicadas en
el numeral anterior.
d) El órgano jurisdiccional competente para dictar sentencia se pronunciará sobre la nuli­
dad demandada. Todos los legitimados para intervenir en este incidente pueden partici­
par en todas las actuaciones procesales que puedan afectar su derecho y, especialmen­
te, en el juicio oral, en que podrán form ular alegatos escritos y orales. En este último
caso intervendrán luego del tercero civil.
e) Esta pretensión también puede interponerse durante la Etapa Intermedia, en el momento
fijado por la Ley.

ARTÍCULO 1 5 .1
Benji Espinoza

ARTÍCULO 15.2 a)

REGLAS DEL
PROCEDIMIENTO

de un bien sujeto a Que considere incurso en


Una vez identificada una
decomiso o puede responder los dispuesto en el primer
transferencia
a reparación civil numeral del presente artículo

el Ministerio Público o la pretensión anulatoria disponer al Fiscal la formación


actor civil, introducirán correspondiente e instará del cuaderno de nulidad de
motivadamente ai JIP transferencia

>f

en ese escrito ofrecerá la


prueba pertinente

A R T ÍC U L O 1 5 .2 b)

del requerimiento de
El Juez del bien cuestionado o a
nulidad al imputado,
correrá tra s la d o aquél en cuyo
adquiriente y/o poseedor

f
de notificados se Emplazados ofrecerán,
favor se gravó el bien,
pronuncien acerca del según ellos, pruebas
dentro del quinto día
petitorio de nulidad pertinentes

A R T ÍC U L O 1 5 .2 c)

r
El Juez, absuelto citará a una para la actuación y escuchar los
el trámite o audiencia dentro del de las pruebas alegatos de los
transcurrido el plazo quinto día ofrecidas participantes

r \
Código Procesal Penal Didáctico

A su culminación

con las conclusiones el Juez dictará resolución


legitimadas a
escritas de las concluyendo el
intervenir en la
partes procedimiento incidental
actuación probatoria

personas indicadas
en el numeral
anterior

ARTÍCULO 1 5 .2 d)

ARTÍCULO 1 5 .2 e)
Benji Espinoza

SECCIÓN III
LAJURISDICCIÓNYCOMPETENCIA
TÍTULO I
LA JURISDICCIÓN

Artículo 16 ^ Potestad jurisdiccional


La potestad jurisdiccional del Estado en materia penal se ejerce por:
1. La Sala Penal de la Corte Suprema.
2. Las Salas Penales de las Cortes Superiores.
3. Los Juzgados Penales, constituidos en órganos colegiados o unipersonales, según la
competencia que le asigna la Ley.
4. Los Juzgados de la Investigación Preparatoria.
5. Los Juzgados de Paz Letrados, con las excepciones previstas por la Ley para los Juzgados
de Paz.

LA POTESTAD
JURISDICCIONAL DEL
ESTADO EN MATERIA
PENAL SE EJERCE POR:

T
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Desistimiento de la excepción de declinatoria de jurisdicción (R e cu rso de n u lid a d 2 0 3 -2 0 1 K A L L A O ) .
2. Principio de exclusividad de la función jurisdiccional (E x p e d ie n te N.9 0 0 4 -2 0 0 6 -P I-T C ).

Artículo 17. Improrrogabilidad de la jurisdicción penal


La jurisdicción penal ordinaria es improrrogable. Se extiende a los delitos y a las faltas. Tiene lugar
según los criterios de aplicación establecidos en el Código Penal y en los Tratados Internacionales
celebrados por el Estado, debidamente aprobados y ratificados conforme a la Constitución.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1- ■ '


1. Jurisdicción ordinaria y jurisdicción constitucional (E x p e d ie n te 0 4 2 8 4 -2 0 1 1 -P H C /T C ). 2. Potestad jurisdic­
cional (E x p e d ie n te N .9 9 8 1 -2 0 0 4 -P H C A C ).

Artículo 18. Límites de la jurisdicción penal ordinaria


La jurisdicción penal ordinaria no es competente para conocer:
1. De los delitos previstos en el artículo 173 de la Constitución.
2. De los hechos punibles cometidos por adolescentes.
3. De los hechos punibles en los casos previstos en el artículo 149 de la Constitución.

J u ris d ic c ió n penal
no es co m p e te n te
para conocer I ________
Delitos previstos en el
artículo 173 de la Constitución

/ -------------------------------\ / -------------------------------\
Hechos punibles en los casos
Hechos punibles cometidos por
previstos en el artículo 149
adolescentes de la Constitución.
k___________________ / \ ________ _____________ /

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Alcance de la jurisdicción especial comunal-rondera (A c u e rd o P le n a rio N .9 1 -2 0 0 9 ). 2. Límites de la
jurisdicción comunal (C a sación N .9 515 -2 0 1 7 -P IU R A ).
Benji Espinoza

TÍTULO II
LA COMPETENCIA

Artículo 1 9 . 1 Determinación de la competencia


1. La competencia es objetiva, funcional, territorial y por conexión.
2. Por la competencia se precisa e identifica a los órganos jurisdiccionales que deben conocer
un proceso.

ARTÍCULO 1 9 .1

Competencia
f
objetiva funcional territorial por conexión

ARTÍCULO 1 9 .2

deben conocer un proceso

Artículo 20. Efectos de las cuestiones de competencia


Las cuestiones de competencia no suspenderán el procedimiento. No obstante, si se produ­
cen antes de dictarse el auto de citación de juicio, se suspenderá la audiencia hasta la deci­
sión del conflicto.
----------------------- \
Cuestiones de no suspenderán el
competencia procedimiento
v _________ ____

Si se antes de el auto de
producen dictarse citación de juicio

T
se suspenderá la hasta la decisión
audiencia del conflicto

f n
PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 0jS*0
l.No es competente el juez constitucional cuando el asunto es de mera legilbilidad (Expediente 03460- 03
2013-PHC/TC). l j
Código Procesal Penal Didáctico

C a p ítu lo I
La c o m p e te n c ia p o r el te rrito rio

Artículo 2 1 . 1 Competencia territorial


La competencia por razón del territorio se establece en el siguiente orden:
1. Por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso o se realizó el último acto en caso de
tentativa, o cesó la continuidad o la permanencia del delito.
2. Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
3. Por el lugar donde se descubrieron las pruebas materiales del delito.
4. Por el lugar donde fue detenido el imputado.
5. Por el lugar donde domicilia el imputado.

Competencia
por razón del territorio

Lugar donde se cometió o cesó la continuidad o


el hecho delictuoso permanencia del delito

S .
Lugar donde se produjeron Lugar donde se descubrieron
los efectos del delito > las pruebas materiales del

------- r____: \
Lugar donde fue detenido
el imputado
V
r
Lugar donde domicilia
el imputado

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Aspectos generales sobre la competencia (E x p e d ie n te N 6 0 0 1 3 -2 0 0 3 -C C /T C ). 2 . Competencia territorial
(R e curso de n u lid a d 2 4 4 8 -2 0 0 5 -L IM A ). 3. Determinación de la competencia por razón del territorio (E xpe
d ie n te N .5 0 4 3 4 3 -2 0 0 9 -P H C /T C ).

Artículo 22. ^ Delitos cometidos en un medio de transporte


1. Si el delito es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con preci­
sión la competencia territorial, corresponde conocer al Juez del lugar de llegada más próximo.
En este caso el conductor del medio de transporte pondrá el hecho en conocimiento de la
autoridad policial del lugar indicado.
2. La autoridad policial informará de inmediato al Fiscal Provincial para que proceda con arre­
glo a sus atribuciones.
Benji Espinoza
80

La autoridad policial p ' informará de inmediato — al Fiscal Provincial

con arreglo a sus para que proceda

atribuciones

Artículo 2 3 .^ Delito cometido en el extranjero


Si el delito es cometido fuera del territorio nacional y debe ser juzgado en el Perú conforme al
Código Penal, la competencia del Juez se establece en el siguiente orden:
1. Por el lugar donde el imputado tuvo su último domicilio en el país;
2. Por el lugar de llegada del extranjero;
3. Por el lugar donde se encuentre el imputado al momento de promoverse la acción penal.

Si el delito es fuera del territorio y debe ser juzgado


cometido nacional en el Perú

n
Competencia del Juez: conforme al Código Penal

Lugar donde el imputado tuvo su último


domicilio en el país

Lugar de llegada del extranjero


el imputado al momento
~r~
Lugar donde se encuentre de
X
promoverse la acción penal
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 24. Delitos graves y de trascendencia nacional


Los delitos especialmente graves, o los que produzcan repercusión nacional
cuyos efectos superen el ámbito de un Distrito Judicial, o los cometidos por
organizaciones delictivas, que la Ley establezca, podrán ser conocidos por determinados
jueces de la jurisdicción penal ordinaria, bajo un sistema específico de organización territo­
rial y funcional, que determine el Órgano de Gobierno del Poder Judicial.
Los delitos de tráfico ilícito de drogas y lavado de activos; y, los delitos de secuestro y ex­
torsión que afecten a funcionarios del Estado, podrán ser de conocimiento de los Jueces de
la Capital de la República, con prescindencia del lugar en el que hayan sido perpetrados/*’
(*>Artículo modificado por el Art. 3 del D. Leg. N.° 983 (22/07/2007).

Delitos de tráfico ilícito de podrán ser de conocimiento de los


drogas y lavado de activos Jueces de la Capital de la República
que afecten a
funcionarios del Estado
Delitos de secuestro V ________________ A prescindencia del lugar en el que
y extorsión hayan sido perpetrados

Artículo 25.^ Valor de los actos procesales ya realizados


La incompetencia territorial no acarrea la nulidad de los actos procesales ya realizados.
Benji Espinoza

C a p ítu lo II
La c o m p e te n c ia o b je tiv a y fu n c io n a l

Artículo 26. 1 Competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema


Compete a la Sala Penal de la Corte Suprema:
1. Conocer del recurso de casación interpuesto contra las sentencias y autos expedidos en
segunda instancia por las Salas Penales de las Cortes Superiores, en los casos previstos
por la Ley.
2. Conocer del recurso de queja por denegatoria de apelación.
3. Transferir la competencia en los casos previstos por la Ley.
4. Conocer de la acción de revisión.
5. Resolver las cuestiones de competencia previstas en la Ley, y entre la jurisdicción ordina­
ria y la militar.
6. Pedir al Poder Ejecutivo que acceda a la extradición activa y emitir resolución consultiva
respecto a la procedencia o improcedencia de ia extradición pasiva.
7. Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados.
8. Juzgar en los casos de delitos de función que señala la Constitución.
9. Entender de los demás casos que este Código y las Leyes determinan.

A RTÍC U LO 2 6 .1 , 2 6 .2 , 2 6 .3 y 2 6 .4

SALA PENAL
DE L A C O R TE S U P R E M A
t

] 'Y
expedidos en segunda instancia
Conocer recurso de interpuesto contra las
por las Salas Penales de tas
casación sentencias y autos Cortes Superiores

~V
Conocer recurso de queja por denegatoria de apelación

V
Transferir la competencia en casos previstos por la Ley

Conocer de la acción de revisión

ARTÍC U LO 2 6 .5 y 2 6 .6
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 6 . 7 , 2 6 . 8 y 2 6 .9

Resolver la V"
planteada contra sus Magistrados
recusación

~~N
Juzgar en los casos de r delitos de función que señala la Constitución

---------------------------------- y ---------------------------------------------- y -------------------- \


Entender de los demás casos que este Código y Leyes determinan

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
fr— Í1
1. Finalidad del Recurso de Casación (Casación N.° 73-2011/Puno). 2. Rol del Tribunal Constitucional en las
contiendas de Competencia (STC Expediente N.° 0001-2009-PI/TC).

Artículo 27. ^ Competencia de las Salas Penales de las Cortes Superiores


Compete a las Salas Penales de las Cortes Superiores:
1. Conocer del recurso de apelación contra los autos y las sentencias en los casos previstos
por la Ley, expedidos por los Jueces de la Investigación Preparatoria y los Jueces Penales
— colegiados o unipersonales— .
2. Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces de la Investigación Preparatoria y
los Jueces Penales — colegiados o unipersonales— del mismo o distinto Distrito Judicial,
correspondiendo conocer y decidir, en este último caso, a la Sala Penal del Distrito Judicial
al que pertenezca el Juez que previno.
3. Resolver los incidentes que se promuevan en su instancia.
4. Dictar, a pedido del Fiscal Superior, las medidas limitativas de derechos a que hubiere lugar.
5. Conocer del recurso de queja en los casos previstos por la Ley.
6. Designar al Vocal menos antiguo de la Sala para que actúe como Juez de la Investigación
Preparatoria en los casos previstos por la Ley, y realizar el juzgamiento en dichos casos.
7. Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados.
8. Conocer los demás casos que este Código y las Leyes determinen.

A R T ÍC U L O 2 7 .1 , 2 7 . 2 , 2 7 .3 , 2 7 .4 y 2 7 .5

Dirimir las contiendas de N a la Sala Penal del Distrito


del mismo o distinto corresponde conocer
competencia de los JIP y Judicial al que pertenezca
Distrito Judicial y decidir
Jueces Penales \ _____________ / \ y el Juez
Benji Espinoza

--------- ----------------- y ------------------- ---------y ------------


Resolver los incidentes que se promuevan en su instancia

Dictar a pedido del Fiscal Superior las medidas limitativas de derechos a que hubiere lugar

Conocer recurso de queja previstos por la Ley

ARTÍC U LO 2 7 .6 , 2 7 .7 y 2 7 .8

de la Sala para que en casos previstos realizar el juzgamiento


actúe como JIP por la Ley en dichos casos

Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados

Conocer los demás casos que este Código y Leyes determinen

Artículo 28. ^ Competencia material y funcional de los Juzgados Penales


1. Los Juzgados Penales Colegiados, integrados por tres jueces, conocerán materialmente
de los delitos que tengan señalados en la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de
libertad mayor de seis años.
2. Los Juzgados Penales Unipersonales conocerán materialmente de aquellos cuyo conoci­
miento no se atribuya a los Juzgados Penales Colegiados.
3. Compete funcionalmente a los Juzgados Penales, Unipersonales o Colegiados, lo siguiente:
a) Dirigir la etapa de juzgamiento en los procesos que conforme Ley deban conocer;
b) Resolver los incidentes que se promuevan durante el curso del juzgamiento;
c) Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen.
4. Los Juzgados Penales Colegiados, funcionalmente, también conocerán de las solicitudes
sobre refundición o acumulación de penas;
5. Los Juzgados Penales Unipersonales, funcionalmente, también conocerán:
a) De los incidentes sobre beneficios penitenciarios, conforme a lo dispuesto en el Código de
Ejecución Penal;
b) Del recurso de apelación interpuesto contra las sentencias expedidas por el Juez de Paz Letrado;
c) Del recurso de queja en los casos previstos por la Ley;
d) De la dirimencia de las cuestiones de competencia entre los Jueces de Paz Letrados.

A RTÍC U LO 2 8 .1 y 2 8 .2

/ ' Y
JUZGADOS PENALES conocerán materialmente señalados en la Ley una
COLEGIADOS de los delitos que tengan PPL mayor de seis años
\ ------------------------------ v i__________________ /
tres jueces

~V
Juzgados Penales > materialmente de aquellos no se atribuya a los Juzgados
Unipersonales cuyo conocimiento Penales Colegiados
>
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍC U LO 2 8 .3 , 2 8 .4 y 2 8 .5

: a tos Juzgados Penales,


lo siguiente:
Unipersonales o Colegiados

Dirigir la etapa de en procesos que deban


juzgamiento conocer

Resolver incidentes
durante el juzgamiento
que se promuevan

Conocer de los que este Código


demás casos y Leyes determinen
J

L. - PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES l
fi n 1. Problemáticas respecto del Apartamiento de los Jueces y sus efectos (P le n o J u ris d ic c io n a l D is trita l en
m a te ria P enal y P rocesal P e nal de la C o rte S u p e rio r de J u stic io de T u m b e s ). 2. Juez competente para tramitar
los pedidos de beneficios penitenciarios (P le n o J u ris d ic c io n a l D is trita l P enal de la C o rte S u p e rio r de J u stic ia de
M o q u e g u a ).

Artículo 29. Competencia de los Juzgados de la Investigación Preparatoria


Compete a los Juzgados de la Investigación Preparatoria:
1. Conocer las cuestiones derivadas de la constitución de las partes durante la Investigación
Preparatoria.
2. Imponer, modificar o hacer cesar las medidas limitativas de derechos durante la Investiga­
ción Preparatoria.
3. Realizar el procedimiento para la actuación de prueba anticipada.
4. Conducir la Etapa Intermedia y la ejecución de la sentencia.
Benji Espinoza

5. Ejercer los actos de control que estipula este Código.


6. Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera inscrito la defunción,
y siempre que se hubiera identificado el cadáver, la correspondiente inscripción en el Re­
gistro Nacional de Identificación y Estado Civil.
7. Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen.

COMPETE A LOS JUZGADOS


DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA: 1

Conocer las cuestiones derivadas de la constitución de las partes


durante la Investigación Preparatoria

Imponer, modificar o hacer cesar las medidas lim itativas de derechos


durante la Investigación Preparatoria

c— \
Realizar el procedimiento para la actuación de prueba anticipada
y

Conducir la Etapa Intermedia y la ejecución de la sentencia


\ ___ 1
Ejercer los actos de control que estipula este Código

Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera inscrito la defunción, y


siempre que se hubiera identificado el cadáver, la correspondiente inscripción en el RENIEC

Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Sujeción de los órganos jurisdiccionales a la ejecución de lo jugado (C a sación N .° 7 9 - 2 0 0 9 /P iu r n ) .
2. Deber de los magistrados de conducir la ejecución de la sentencia]Casación.° 11 8 -2 0 1 0 /C u s c o ).

Artículo 30. ^ Competencia de los Juzgados de Paz Letrados


Compete a los Juzgados de Paz Letrados conocer de los procesos por faltas.

Juzgado le compete
de los procesos
de Paz Letrados por faltas
L_________________ 4
Código Procesal Penal Didáctico

C a p ítu lo III
La co m p e te n c ia p o r co n e xió n

Artículo 31. Conexión procesal


Existe conexión de procesos en los siguientes casos:
1. Cuando se imputa a una persona la comisión de varios delitos.
2. Cuando varias personas aparezcan como autores o partícipes del mismo hecho punible.
3. Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido di­
versos hechos punibles en tiempo y lugar diferentes.
4. Cuando el hecho delictuoso ha sido cometido para facilitar otro delito o para asegurar la
impunidad.
5. Cuando se trate de imputaciones recíprocas.

Conexión de procesos en los siguientes casos:

Cuando se imputa a una persona la comisión de varios delitos

Cuando varias personas aparezcan como autores


o partícipes del mismo hecho punible

r
Cuando varias personas vinculadas por una misma
voluntad criminal hayan cometido diversos hechos
punibles en tiempo y lugar diferentes
v.__ y

r Cuando el hecho delictuoso ha sido cometido para facilitar


otro delito o para asegurar la impunidad

Cuando se trate de imputaciones recíprocas

Artículo 32. Competencia por conexión


En los supuestos de conexión previstos en el artículo 31, la competencia se
determinará:
1. En el numeral 1), le corresponde al Juez que conoce del delito con pena más grave. A igual
gravedad, corresponde al Juez que primero recibió la comunicación prevista en el artículo 3.
2. En el numeral 2), la competencia se determinará subsidiariamente por la fecha de comisión
del delito, por el turno en el momento de la comunicación prevista en el numeral 3) o por
quien tuviera el proceso más avanzado. En caso de procesos incoados en distintos distri­
tos judiciales, la competencia se establece por razón del territorio.
3. En los numerales 3) y 5), corresponde al que conoce el delito con pena más grave. A igual grave­
dad compete al juez penal que primero hubiera recibido la comunicación prevista en el artículo 3.
4. En el numeral 4) corresponderá al que conoce del delito con pena más grave.**’
<*> Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19/0812013).
Benji Espinoza

ARTÍC U LO 3 2 .1 y 3 2 .2

Supuestos
de conexión

----------------------------- Competencia

Corresponde al Juez

que primero recibió la


En el numeral 1 ~ corresponde al Juez — conocedor del delito — ►
comunicación prevista

c pena mas grave


)
( en el artículo^ )

por fecha por el tumo en el


En el la competencia momento de la
de comisión ; ►
numeral 2 comunicación prevista
del delito

prevista en el numeral 3
o quien tuviera el proceso
más avanzado

En caso de procesos en distintos la competencia ^ . por razón del


incoados : distritos judiciales se establece territorio

ARTÍC U LO 3 2 .3 y 3 2 .4

conocedor del delito


corresponde al
con pena más grave

—►r A igual gravedad juez penal que hubiera recibido la


L compete ai primero comunicación 1

artículo 3

En el numeral 4 corresponderá al que conoce delito con pena


. ... ... ..... .... ■. __ _

más grave
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTULO III
CONCURSO PROCESAL DE DELITOS

Artículo 33. 1 Trámite


1. En caso de concurso de delitos sujetos a distintos trámites procesales, el procedimiento se
seguirá de acuerdo al que corresponde al delito con pena más grave.
2. Los procesos por delitos de acción privada seguirán las mismas reglas, pero la acumulación
sólo procederá entre ellas.

ARTÍC U LO 3 3 .1

Concurso
de delitos

ARTÍC U LO 3 3 .2

Los procesos de acción privada las mismas


por d elitos seguiran reglas
L.

acumulación *

sólo procederá
~— T
entre ellas

TÍTULO IV
CUESTIONES DE COMPETENCIA

Capítulo I
La declinatoria de competencia

Artículo 34. ^ Declinatoria de competencia


1. Durante la Investigación Preparatoria el imputado, el actor civil o el tercero civil podrán pedir
declinatoria de competencia.
2. La petición procede cuando el Juez se avoca al conocim iento de un delito que no le
corresponde por razón de la materia, de jerarquía o de territorio. El Juez la resolverá, de
conform idad con el trámite previsto — en lo pertinente— en el artículo 8 ¡n fin e , mediante
resolución fundamentada.
Benji Espinoza

--------------- ^
Durante la (f N
Investigación ^ el imputado, actor podrán pedir
competencia
Preparatoria { civil o tercero civil H declinatoria de H
x: X. - r_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ / 1 .j

Petición procede
cuando ^ _______ í
Juez se avoca al
conocim iento
de un delito que
no le corresponde

I
por razón de

materia
jerarquía
te rrito rio

Juez los resolverá


mediante

resolución fundamentada
r™

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES]

1. Concepto de la declinatoria de competencia (Recurso de nulidad N.° 53-2004/Puno).

Artículo 3 5 . 1 Oportunidad para la petición de declinatoria


La petición de declinatoria de competencia se interpondrá dentro de los diez días de formali­
zada la investigación.

de formalizada la
investigación
J
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 3 6 . 1 Remisión del proceso


Consentida la resolución que la declara fundada, el proceso será remitido a quien correspon­
da, con conocimiento de las partes.

Contra la resolución a que se refiere el artículo 34 procede apelación ante la Sala Penal
Superior, que la resolverá en última instancia.

la Sala Penal
procede apelación ante
Superior

refiere el artículo 34 última instancia resolverá en

Artículo 3 8 .^ Valor de los actos procesales


Los actos procesales válidamente realizados antes de la declinatoria conservan su eficacia.

antes de la

/ ------------------I
d e c lin a to ria conservan su e fica cia
l ______ ________) --------------- -
Benji Espinoza

Capítulo II
La transferencia de competencia

Artículo 39. Procedencia


La transferencia de competencia se dispone únicamente cuando circunstancias
insalvables impidan o perturben gravemente el normal desarrollo de la investiga­
ción o del juzgamiento, o cuando sea real o inminente el peligro incontrolable contra la seguri­
dad del procesado o su salud, o cuando sea afectado gravemente el orden público.
'*> Vigencia establecida por el Art. Único de la Ley N.° 28482 (03/04/2005).

í PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Naturaleza Jurídica de la transferencia de competencia (T ra n s fe re n c ia de co m p e te n cia N .° 4 -2 0 1 7 /S u lla


n a ) . 2. Supuestos de la transferencia de competencia (T ra n s fe re n c ia de c o m p e te n c ia N .° 2 8 -2 0 0 5 /A p u rim a c )
3 . Naturaleza Jurídica de la Transferencia de Competencia (T ra n s fe re n c ia de c o m p e te n c ia N .° 0 5 -2 0 1 2 /P u n o )
4. Configuración legal de la transferencia de competencia (T ra n s fe re n c ia de c o m p e te n c ia N .° 0 1 -2 0 1 2 /L a m
b a y e q u e ). 5, excepción al principio del juez Predeterminado por ley (T ra n s fe re n c ia de c o m p e te n c ia N.° 0 8
2 0 1 7 /A y a c u c h o ). 6. Excepciones de h institución jurídica del Juez Natural (T ra n s fe re n c ia de c o m p e te n c ia N .° 0 1 -2 0 1 8 /P a s c o ).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 40. Trámite


1. La transferencia podrá solicitarla el Fiscal, el imputado, y las demás partes
puntualizando los fundam entos y adjuntando la prueba. Formado el inciden­
te se pondrá en conocim iento de los demás sujetos procesales, quienes en el térm ino de
cinco días, expondrán lo conveniente. Vencido el plazo será elevado el incidente.
2. La Sala resolverá en el plazo de tres d ía s.w
<*> Vigencia establecida por el Art. Único de la Ley N.° 28482 (03/04/2005).

Sala resolverá en
>C plazo de tres días
)

Artículo 41. Resolución


1. La transferencia de com petencia del Juez dentro del m ism o D istrito Ju di­
cial, será resuelta por la Sala Penal Superior.
2. Cuando se trate del Juez de distinto D istrito Judicial, o de la Sala Penal
resolverá la Sala Penal Suprema.w
(*> Vigencia establecida por el Art. Único de la Ley N.° 28482 (03/04/2005).
Benji Espinoza

Capitulo III
La contienda de competencia

Artículo 42. Contienda de competencia por requerimiento


1. Cuando el Juez toma conocimiento que otro de igual jerarquía también conoce del mismo
caso sin que le corresponda, de oficio o a petición de las partes, solicitará la remisión del
proceso. Además de la copia de la resolución, adjuntará los elementos de juicio pertinentes.
2. El Juez requerido resolverá en el término de dos días hábiles. Si acepta, remitirá lo actua­
do, con conocimiento de las partes. Si declara improcedente la remisión formará el cuaderno
respectivo y lo elevará en el término de tres días a la Sala Penal Superior, para que resuelva en
última instancia dentro del quinto día de recibidos los autos.

ARTÍCULO 4 2 .1

de

ARTÍCULO 4 2 .2

de juicio pertinentes
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 43. ^ Contienda de competencia por inhibición


1. Cuando el Juez se inhibe, de oficio o a instancia de las partes, rem itirá copia de las
piezas pertinentes a otro Juez si hubiera detenido; en caso contrario rem itirá el proceso.
2. Si el segundo Juez también se inhibe elevará las copias en el plazo de un día hábil, o
el principal, para que la Sala Penal Superior resuelva.

A R T ÍC U L O 4 3 .1

r \
instancia de si hubiere
las partes detenido
^_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ J
>f
-> r ■v
caso co ntrario remitirá el proceso
V y - y

A R T ÍC U LO 4 3 .2

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1

1. Concepto de la Contienda de competencia por inhibición (C o n tie n d a de co m p e te n cia N .° 1 2 -2 0 1 5 /H u á n u c o ).

Artículo 44. Consulta del Juez


1. Cuando el Juez tome conocim iento que su superior jerárquico conoce el mismo hecho
punible o uno conexo consultará m ediante oficio si debe rem itir lo actuado.
2. Cuando el superior tenga conocim iento de que ante un Juez inferior en grado se sigue
un proceso que le corresponde, ya sea por razón del delito o por delitos conexos, pedirá
de oficio o a petición de las partes la rem isión de los actuados.
3. Las personas que no tienen la condición exigida por el artículo 99 de la C onstitución,
a quienes se les imputa haber intervenido en los delitos com etidos en el ejercicio de sus
funciones por los Altos Funcionarios Públicos, serán procesados ante la Corte Suprema
de Justicia conjuntam ente con aquellos.
4. La misma disposición se aplicará a los casos que deben ser de conocim iento de la
Corte Superior de Justicia.
ARTÍCULO 44.1 y 44.2

A R T IC U L O 4 4 . 3 y 4 4 . 4

exigida por el artículo a quienes se les imputa en los delitos


99 de la Constitución haber intervenido cometidos en

ejercicio de sus
funciones por tos

J
serán Altos
conjuntamente Corte Suprema de
procesados Funcionarios
con aquellos Justicia
ante la Públicos
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 45. Inhibición del Juez


1. Cuando el Juzgado Penal que ha recibido la acusación conoce que otro de igual jerarquía
tiene otro proceso para audiencia sobre el mismo caso, podrá solicitarle se inhiba, para lo cual
le enviará copia de las piezas pertinentes. Si el Juzgado Penal requerido acepta expedirá reso­
lución y remitirá lo actuado, con conocimiento de la Sala Penal Superior y de las partes. Si por
el contrario, afirma su competencia, elevará el cuaderno respectivo a la Sala Penal Superior.
2. La Sala resolverá, en última instancia, dentro del quinto día de recibidos los autos, previa
audiencia con la intervención de las partes.
3. La contienda de competencia entre Salas Penales Superiores será resuelta por la Sala
Penal Suprema.

ARTÍCULO 4 5 .1

Cuando el Juzgado U la acusación conoce que u tiene otro proceso para


Penal que ha recibido otro de igual jerarquía audiencia sobre el mismo caso
X
podrá solicitarle se inhiba

le enviará copia de las


con conocimiento de
piezas pertinentes
la Sala Penal Superior
y de las partes
Si el Juzgado Penal
requerido acepta
si, por el contrario,
afirma su competencia T
expedirá resolución y
elevará el cuaderno remitirá lo actuado
respectivo a la

Sala Penal
Superior

A RTÍC U LO 4 5 .2 y 4 5 .3

N
de recibidos tos
autos
V_______________

( -------------------- > ( >


intervención de previa
las partes audiencia con
v_____ _______ / v_____ J
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ............n

1. Apartamiento voluntario de los Jueces ante sospecha de Recusación (R e curso de n u lid a d N .° 2 8 1 0 -2 0 1 1 /


L im a ). 2. Presupuestos para la Afectación a la Imparcialidad de los Jueces (C a sa ció n N ° 6 0 7 -2 0 1 7 /S u lla n a ).

Capítulo IV
La Acumulación

Artículo 4 6 . 1 Acumulación de procesos independientes


Cuando en los casos de conexión hubiera procesos independientes, la acumulación tendrá
lugar observando las reglas de la competencia.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES fi—


1. Garantías del proceso de seguridad en contraste con el proceso común (CAS. N .° 16-2009-H U A U R A SPP).
2. Presupuestos para la Acumulación Fiscal (DIRECTIVA N .° 0 0 6 -2 0 1 2 -M P -N ).

Artículo 47. Acumulación obligatoria y facultativa


1. La acumulación es obligatoria en el supuesto del numeral 2) del artículo 31.
2. En los demás casos será facultativa, siempre que los procesos se encuentren en el mismo
estado e instancia, y no ocasionen grave retardo en la administración de justicia.

numeral 2) del
artículo 31

r
En los demás
será facultativa
casos
j
i ~
siempre que se encuentren
tos procesos en el mismo

retardo en la no ocasionen
administración estado e
de justicia grave instancia
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 4 8 .^ Acumulación de oficio o a pedido de parte


1. La acumulación puede ser decidida de oficio o a pedido de las parles, o como consecuencia
de una contienda de competencia que conduzca hacia ella.
2. Contra la resolución que ordena la acumulación durante la Investigación Preparatoria procede
recurso de apelación ante la Sala Penal Superior, que resolverá en el término de cinco días hábiles.

La acumulación para el Juzgamiento puede ser ordenada de oficio o a petición de las partes.
Contra esa resolución procede recurso de apelación. La resolución de la Sala Penal Superior
que absuelve el grado, se expedirá en el término de cinco días hábiles. Contra esta resolución
no procede recurso alguno.

/ ------------------------- \
puede ser oficio o a petición de
ordenada de las partes

/ --------------------------------- ^
se expedirá en el término de
V___ _______ ,_______
\
cinco días hábiles
V______ _______ ^
( > r > ( ------------ >
Contra esta recurso
no procede
resolución alguno
...
Artículo 50. ^ Improcedencia de la acumulación
La acumulación es improcedente, cuando uno de los procesos es por acción pública y el otro
por acción privada; o, cuando uno de ellos se tramita en la jurisdicción ordinaria y el otro en
la militar.

y el otro por

Artículo 5 1 . 1 Separación de procesos acumulados e imputaciones conexas


Excepcionalmente, para simplificar el procedimiento y decidir con prontitud, siempre que existan
elementos suficientes para conocer con independencia, es procedente la separación de proce­
sos acumulados o de imputaciones o delitos conexos que requieran de diligencias especiales o
plazos más dilatados para su sustanciación, salvo que se considere que la unidad es necesaria
para acreditar los hechos. A estos efectos se dispondrá la formación de cuadernos separados.

i
Código Procesal Penal Didáctico

< A estos efectos se dispondrá la formaciónSn de ^


>-

cuadernos separados

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES J
1 . El Proceso de Seguridad y el Proceso Común (CAS. N .° 16-2009-H U A U R A S PP).

Artículo 52. Resolución y diligencias urgentes


Mientras estuviera pendiente la decisión sobre cuestiones de competencia, está permitido
resolver sobre la libertad o privación de la libertad del imputado, así como actuar diligencias
de carácter urgente e irrealizables ulteriormente o que no permitan ninguna prórroga. La Sala
Penal dará prioridad a los incidentes de acumulación en el señalamiento de vista de la causa.
Benji Espinoza

Capítulo V
La inhibición y recusación

Artículo 53. Inhibición


1. Los Jueces se inhibirán por las siguientes causales:
a) Cuando directa o indirectamente tuviesen interés en el proceso o lo tuviere su cónyuge,
sus parientes dentro del cuarto grado de consaguinidad o segundo de afinidad, o sus
parientes por adopción o relación de convivencia con alguno de los demás sujetos proce­
sales. En el caso del cónyuge y del parentesco que de ese vínculo se deriven, subsistirá
esta causal incluso luego de la anulación, disolución o cesación de los efectos civiles del
matrimonio. De igual manera se tratará, en lo pertinente, cuando se produce una ruptura
definitiva del vínculo convivencial.
b) Cuando tenga amistad notoria, enemistad manifiesta o un vínculo de compadrazgo con el
imputado, la víctima, o contra sus representantes.
c) Cuando fueren acreedores o deudores del imputado, víctima o tercero civil.
d) Cuando hubieren intervenido anteriormente como Juez o Fiscal en el proceso, o como
perito, testigo o abogado de alguna de las partes o de la víctima.
e) Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad.
2. La inhibición se hará constar por escrito, con expresa indicación de la causal invocada. Se
presentará a la Sala Penal Superior en el caso del Juez de la Investigación Preparatoria y del
Juez Penal, con conocimiento de las partes, y elevando copia certificada de ios actuados. La
Sala decidirá inmediatamente, previo traslado a las partes por el plazo común de tres días.

ARTÍCULO 5 3 .1
Código Procesal Penal Didáctico

---------------- >|
< ' u
Cuando tenga
enemistad
amistad representantes
manifiesta
notoria ____
_________/

— —
> ( ------ > r ( ----- ------ \
Cuando fueren acreedores — o — deudores del imputado víctima — o — tercero civil
v______ <_____ V_____ <____ ____ > v ■■ . 7

Cuando hubieren anteriormente o como perito, i de las partes o de


en el proceso
intervenido como Juez o Fiscal testigo o abogado la víctima

f > r r~
C uando exista otra fundada en que afecte su
cualquier causa motivos graves imparcialidad
V_______ ____ J __ __ J v___________ >

ARTÍCULO 5 3 . 2

/ La inhibición se hará con expresa


constar por escrito causal invocada
indicación de la

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. La Imparcialidad Subjetiva (EXP. N .° 0 4 9 6 8 -2 0 1 4 -P H C /T C ). 2. Requisitos para la configuración de la
Inhibición y la Recusación del Juez (CAS. N .° 106-20 1 0 -M O Q U E G U A S P P ). 3. La institución Procesal de la
Recusación desde la Optica de la Imparcialidad en su fas Objetiva y Subjetiva (R .N . N .° 3 1 3 1 -2 0 1 4 -L IM A
SPP). 4. Pérdida de imparcialidad y proceso de babeas corpus o de amparo (A .P N .° 3 -2 0 0 7 /C J -1 1 6 ).
5. Competencia del A quo para Impugnación en un auto de sobreseimiento (CAS . N .° 106-2010-M O Q U E
GUA S P P ). 6. No se está frente a la imparcialidad objetiva cuando el juez no se acercó al tema decidendi (CAS. N .°
6 7 4 -2015-A R E Q U IP A SPT). 7. La imparcialidad del juez (SENT P N .° 1 -2 0 1 5 /3 0 1 -A .2 -A C P P SPP y T ). 8. Inhibición: aplicación
de la teoría de las apariencias en sede judicial (C AS . N .? 5 9 9 -2 0 1 8 -N A C IO N A L SPP). 9. Finalidad de la institución jurídica
de la Inhibición y recusación (Q UEJA-NC PP N .° 2 8 7 -2 0 1 1-LIM A S PP). 10. Contenido esencial de la Imparcialidad judicial
(A c u e rd o P le n a rio N .° 3 -2 0 0 7 /C J -1 1 6 ). 11. Afectación a la Independencia e imparcialidad de los jueces (C aso A p itz B a rb e ro
y o tro s [" C o r te P rim e ra de lo C o n te n c io s o A d m in is tr a tiv o " ] vs. V e n e z u e la ). 12. Óptica Convencional de la Afectación a la
Imparcialidad judicial (O p in ió n C o n s u ltiv a 0 c - 2 0 /0 9 De 2 9 de s e p tie m b re de 2 0 0 9 , C a p ítu lo II, P á rra fo 1 1 ).
— I Benji Espinoza

Artículo 54. f Requisitos de la recusación


1. Si el Juez no se inhibe, puede ser recusado por las partes. La recusación se formulará por
escrito, bajo sanción de inadmisibilidad, siempre que la recusación se sustente en alguna de
las causales señaladas en el artículo 53, esté explicada con toda claridad la causal que invoca
y se adjunten, si los tuviera, los elementos de convicción pertinentes. También será inadmisi­
ble y se rechazará de plano por el propio Juez de la causa, la recusación que se interponga
fuera del plazo legal.
2. La recusación será interpuesta dentro de los tres días de conocida la causal que se invoque.
En ningún caso procederá luego del tercer día hábil anterior al fijado para la audiencia, la cual
se resolverá antes de iniciarse la audiencia. No obstante ello, si con posterioridad al inicio de
la audiencia el Juez advierte — por sí o por intermedio de las partes— un hecho constitutivo de
causal de inhibición deberá declararse de oficio.
3. Cuando se trate del procedimiento recursal, la recusación será interpuesta dentro del tercer
día hábil del ingreso de la causa a esa instancia.
4. Todas las causales de recusación deben ser alegadas al mismo tiempo

ARTÍCULO 5 4 .1

ARTÍCULO 5 4 .2

audiencia el Juez de causal de


se resolverá antes de si con posterioridad
advierte un hecho inhibición deberá
iniciarse la audiencia al inicio de la
constitutivo declararse de oficio
Código Procesal Penal Didáctico

A RTÍC U LO 5 4 .3 y 5 4 .4

Si se trata del la recusación será tercer día hábil del ingreso


procedimiento recursal interpuesta dentro del de la causa a instancia

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Configuración de la Recusación (R .N . N .° 1 0 3 7 -2 0 1 1-LIM A SPT). 2. Afectación a la Imparcialidad Judi- í r w f l
cial (R .N . N .° 3726-2005-LA M B A Y E Q U E SPP). 3. Concepto y causa de recusación (R .N . N .° 1 8 6 5 -2 0 1 4 -L IM A
SPP). 4. Causas de recusación (R .N . N .° 3 1 3 1 -2 0 1 4 -L IM A SPP). 5. Efectos de la recusación Judicial (R .N . N .°
2 1 16-2005-A R E Q U IP A SPP). 6. Directriz del Tribunal de Estrasburgo respecto de la imparcialidad judicial en
su vertiente objetiva y subjetiva (CAS. N .° 106-2010-M O Q U E G U A SPP). 7. Plazos para interponer recusación
en primera y segunda instancia (CAS. N .° 458-2015-C A JA M A R C A SPP). 8. Relevancia de la Imparcialidad Judicial (A c u e rd o
P le n o rio N .° 3 - 2 0 0 7 /0 - 1 1 6 ) .

Artículo 55. Reemplazo del inhibido o recusado


1. Producida la inhibición o recusación, el inhibido o recusado será reemplazado de acuerdo
a Ley, con conocimiento de las partes.
2. Si las partes no están conformes con la inhibición o aceptación de la recusación, podrán
interponer apelación ante el Magistrado de quien se trate, a fin de que el superior inmediato
decida el incidente dentro del tercer día. Contra lo resuelto por dicho órgano jurisdiccional no
procede ningún recurso.

A RTÍC U LO 5 5 .1

A RTÍC U LO 5 5 .2

ante el
Benji Espinoza
106

r > ------------------- N ( >


dentro del decida el el superior a fin Magistrado de quien
tercer día incidente inmediato de que se trate

Contra lo resuelto por dicho órgano jurisdiccional no procede ningún recurso


>
Artículo 56. Trámite cuando el Juez no conviene en la recusación
Si el Juez recusado rechaza de plano la recusación o no conviene con ésta, formará incidente
y elevará las copias pertinentes en el plazo de un día hábil a la Sala Penal competente. La Sala
dictará la resolución que corresponda siguiendo el trámite previsto en el artículo anterior.

Juez recusado rechaza


la recusación o no
conviene con ésta formará incidente y
y elevará las copias
pertinentes en el plazo de un
día hábil a la

Sala Penal
competente

resolución que siguiendo el en el artículo


La Sala dictará la
corresponda trámite previsto anterior

Artículo 57. ^ Trámites especiales


1. Cuando se trata de miembros de órganos jurisdiccionales colegiados, se seguirá el mismo
procedimiento previsto en los artículos anteriores, pero corresponderá decidir al mismo órgano
colegiado integrándose por otro magistrado. Contra lo decidido no procede ningún recurso.
2. Si la recusación es contra todos los integrantes del órgano judicial colegiado, conocerá de
la misma el órgano jurisdiccional llamado por la Ley.

ARTÍCULO 5 7 .1

Miembros de órganos seguirá el mismo


jurisdiccionales colegiados procedimiento prescrito

corresponderá decidir al integrándose por otro


mismo órgano colegiado magistrado

-----------------------------> r

Contra lo decidido no procede ningún recurso


\ _______________ J ^_____ y
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍC U LO 5 7 .2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ir 1
1. Trámite Procesal de las Recusaciones Judiciales (EXP. N.° 4235-2010-PHC/TC). 2. Alcances de la Institu­
ción procesal de la Recusación (Acuerdo Plenario N.° 3-2007/CJ-116).

Artículo 58. f Inhibición y recusación de secretarios y auxiliares jurisdiccionales


Las mismas reglas regirán respecto a los Secretarios y a quienes cumplan una función de auxi­
lio judicial en el procedimiento. El órgano judicial ante el cual actúan, decidirá inmediatamente
reemplazándolo durante ese trámite por el llamado por Ley.

r ^
Mismas reglas
regirán r s\
h. respecto a los
Secretarios
j ya quienes
V______ j

cumplan una

función de
v-____________ J

c
r >
auxilio judicial
v_ ____ J

en el

l
----------- ---------- ,
procedimiento
Artículo 59. f Actuaciones impostergables
Mientras esté pendiente de resolver la inhibición o recusación, el Juez podrá realizar todas
aquellas diligencias previstas en el artículo 52.
Código Procesal Penal Didáctico
109

SECCIÓN IV
ELMINISTERIO PÚBLICOY
LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES
TÍTULO I
EL MINISTERIO PÚBLICO Y LA POLICÍA NACIONAL

Capítulo I
El Ministerio Público

Artículo 60. f Funciones


1. El Ministerio Público es el titular del ejercicio de la acción penal. Actúa de oficio, a instancia
de la víctima, por acción popular o por noticia policial.
2. El Fiscal conduce desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito la Policía Na­
cional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función.

Ministerio Público

es titular del ejercicio


i
de la acción penal

a instancia de la
acción popular
2I
Actúa de oficio por
víctima

noticia policial

investigación del
El Fiscal conduce desde su inicio la
delito

O
Benji Espinoza

en ámbito de su

función

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. El Rol de la Fiscalía en la Investigación del Delito (EXP. N.° 0 1 6 2 0 -2 0 0 9 -P H C /T C ). 2. La Independencia de
la Fiscalía como unidad autónoma (STC. EXP. N.° 0 2 9 2 0 -2 0 1 2-P H C /T C ). 3. Alcances de la Discrecionalidad
del Ministerio Publico (EXP. N.° 2 7 2 5 -2 0 0 8 -P H C /T C ). 4. Naturaleza Jurídica de la Prescripción (EXP. N.°
0 2 4 0 7 -2 0 1 1 -P H C /T C ). 5. Margen Normativo Constitucional atríbuible a la fiscalía (EXP. N .° 0 2 1 1 0 -2 0 0 9 -P H C /
TC, EXP. N .° 0 2 5 2 7 -2 0 0 9 -P H C /T C ). 6. El control constitucional a la actuación fiscal (EXP N ° 0 3 7 3 7 -2 0 1 3 -P H C /
TC ). 7. Características de la vigencia del principio acusatorio (EXP. N.° 2 0 0 5 -2 0 0 6 -H C /T C ). 8. Funciones de la Fiscalía en
el nuevo sistema acusatorio-garantista (CAS. N.° 4 3 0 -2 0 1 5-LIM A SPT). 9. La titularidad de la Acción Penal otorgada a la
Fiscalía (CAS. N.° 01-2011-P IU R A SPP). 10. Características del Principio Acusatorio 11 (R.N. N .° 1 7 6 4 -2 0 0 9 -L IM A SPP). 12. La
Magistratura de Legalidad del Ministerio Público (C aso T ris tó n D o noso Vs. P a n a m á ).

Artículo 61. 1 Atribuciones y obligaciones


1. El Fiscal actúa en el proceso penal con independencia de criterio. Adecúa sus actos a un
criterio objetivo, rigiéndose únicamente por la Constitución y la Ley, sin perjuicio de las direc­
tivas o instrucciones de carácter general que emita la Fiscalía de la Nación.
2. Conduce la Investigación Preparatoria. Practicará u ordenará practicar los actos de inves­
tigación que correspondan, indagando no sólo las circunstancias que permitan comprobar la
imputación, sino también las que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado.
Solicitará al Juez las medidas que considere necesarias, cuando corresponda hacerlo.
3. Interviene permanentemente en todo el desarrollo del proceso. Tiene legitimación para in­
terponer los recursos y medios de impugnación que la Ley establece.
4. Está obligado a apartarse del conocimiento de una investigación o proceso cuando esté
incurso en las causales de inhibición establecidas en el artículo 53.

ARTÍCULO 6 1 .1 y 6 1 .2
Código Procesal Penal Didáctico

Conduce la
Practicará u ordenará investigación que indagando no solo tas
Investigación
practicar los actos de correspondan circunstancias que
Preparatoria

permitan comprobar
las que sirvan para responsabilidad del
la imputación, sino
eximir o atenuar la imputado
también

Solicitará al Juez las considere necesarias, corresponda


medidas que cuando hacerlo

ARTÍC U LO 6 1 .3 y 6 1 .4

Interviene en todo el desarrollo Tiene legitimación recursos y medios de


permanentemente del proceso para interponer los impugnación que la

Ley establece

investigación

__ apartarse del cuando esté


Obligado a de una
conocimiento incurso en las

proceso

causales de
inhibición

G establecidas en el

artículo 53

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. El artículo 158° de la Constitución reconoce la autonomía del Ministerio (EXP. N.° 07717-2013-PHC/TC).
2. Facultades de investigar del Ministerio Público (STC. EXP.N° 0 5 8 1 1 -2 0 1 5 -P H C -llM A ). 3. Fiscal no tiene
facultades coercitivas solo postuiatorias (STC. EXP. N .° 06115-2015-P H C -LIM A ESTE). 4. Roles y Funciones de
la Fiscalía (EXP. N .° 3 9 6 0 -2 0 0 5 -H C /T C ). 5. Fiscal no puede ni debe validar la existencia de investigaciones
permanentes en el tiempo (STC. EXP N .° 0 5 8 1 1 -2 0 1 5 -P H C -U M A ). 6. Funciones de la Fiscalía en la Acción
Penal CAS. N .° 0 1 -2 0 1 1 -r S P P ). 7. No ofrecer elementos de prueba obtenidos durante la etapa de la investigación es
responsabilidad del fiscal(CAS. N .° 618-2015-C USC O S P P ). 8. Rol del Agraviado en el Proceso Penal (CAS. N .° 353-2011-A R E Q
UIPA S .P .P ). 9. Autonomía de la Fiscalía en la persecución del delito (R .N . N .° 1614-2013-PAS C 0 S P T ). 10. Relevancia de la
posición del Fiscal Supremo en la Impugnación realizada por el superior (R .N . N .° 3 0 9 9 -2 0 1 3 CALLAO SPT)
Benji Espinoza
112

Artículo 62. ^ Exclusión del Fiscal


1. Sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley Orgánica del Ministerio Público, el superior jerárquico
de un Fiscal, de oficio o a instancia del afectado, podrá reemplazarlo cuando no cumple ade­
cuadamente con sus funciones o incurre en irregularidades. También podrá hacerlo, previa las
indagaciones que considere convenientes, cuando esté incurso en las causales de recusación
establecidas respecto de los jueces.
2. El Juez está obligado a admitir la intervención del nuevo Fiscal designado por el superior.

ARTÍC U LO 6 2 .1

cuando esté ¡ncurso


en las
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍC U LO 6 2 .2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Finalidad de la Exclusión Fiscal (CAS. N.° 1-2011-PIURA SPP). 2. El rol de control de los estados a sus
autoridades (Caso Familia Barrios Vs. Venezuela).

Artículo 63. ^ Actividad y distribución de funciones


1. El ámbito de la actividad del Ministerio Público, en lo no previsto por este Código, será el
señalado por su Ley Orgánica.
2. Corresponde al Fiscal de la Nación, de conformidad con la Ley, establecer la distribución de
funciones de los miembros del Ministerio Público.

ARTÍC U LO 6 3 .1

ARTÍC U LO 6 3 .2
Benji Espinoza

Artículo 64. ^ Disposiciones y requerimientos


1. El Ministerio Público formulará sus Disposiciones, Requerimientos y Conclusiones en forma
motivada y específica, de manera que se basten a sí mismos, sin remitirse a las decisiones del
Juez, ni a Disposiciones o Requerimientos anteriores.
2. Procederá oralmente en la audiencia y en los debates, y por escrito en los demás casos.

A R T ÍC U L O 6 4 .1

A R T ÍC U L O 6 4 .2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Funciones de la Fiscalía y la exigencia de una motivación adecuada y coherente de sus pronuncia­
mientos (CAS. N 0 475-2013-TACNA SPP).

La investigación dei delito destinada


Artículo 65. a ejercitar la acción penal

1. El Ministerio Público, en la investigación del delito destinada a ejercitar la acción


penal, deberá obtener los elementos de convicción necesarios para la acreditación
de los hechos delictivos, así como para identificar a los autores o partícipes en su comisión. Con
la finalidad de garantizar la mayor eficacia en la lucha contra el delito, el Ministerio Público y la
Policía Nacional deben cooperar y actuar de forma conjunta y coordinada, debiendo diseñar pro­
tocolos de actuación, sin perjuicio de dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 69 y 333.
2. El fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará — si correspondiere— las primeras
diligencias preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional.
Código Procesal Penal Didáctico

3. Cuando el fiscal ordene la intervención policial, entre otras indicaciones, precisará su


objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que deberán reunir los actos de inves­
tigación para garantizar su validez. La función de investigación de la Policía Nacional estará
sujeta a la conducción del fiscal.
4. El fiscal decide la estrategia de investigación adecuada al caso. Programa y coordina con
quienes corresponda sobre el empleo de pautas, técnicas y medios indispensables para la
eficacia de la misma. La Policía Nacional brinda sus recomendaciones a tal efecto. Garantiza
el derecho de defensa del imputado y sus demás derechos fundamentales, así como la regu­
laridad de las diligencias correspondientes.
5. El Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú, en la investigación del delito, observan
en todo momento el principio de legalidad, pudiendo establecer programas de capacitación
conjunta que permitan elevar la calidad de sus servicios.**)
**> Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19/08/2013).

ARTÍCULO 6 5 .1

El Ministerio Público, a ejercitar la acción 'Y convicción necesarios así como identificar a
en la investigación penal, deberá obtener para la acreditación de los autores o partícipes
del delito destinada los elementos de los hechos delictivos en su comisión
\

- y -
deben cooperar y contra el delito, el Con la finalidad de
actuar de forma Ministerio Público y la garantizar la mayor
conjunta y coordinada Policía Nacional eficacia en la lucha
X

debiendo diseñar protocolos


lo dispuesto en los
de actuación sin perjuicio de
artículos 69 y 333
dar cumplimiento a

ARTÍCULO 6 5 .2

El fiscal realizará las diligencias preliminares realice la Policía


primeras o dispondrá que las Nacional

ARTÍC U LO 6 5 .3 y 6 5 .4

O
A R T ÍC U L O 6 5 .5

Ministerio Público y ia en la investigación observan en todo


Policía Nacional del Perú del delito momento el

principio de pudiendo establecer capacitación conjunta calidad de sus


legalidad programas de que permitan elevar la servicios

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. El Principio de la interdicción de la Arbitrariedad en la actuación fiscal (EXP. N ° 0 6 1 6 7 -2 0 0 5 PH C/TC).
2. Límites de la facultad de averiguación de la verdad otorgada a la fiscalía (R .N . N .° 19 6 9 -2 0 1 6 -L IM A
S.P.P), 3. Alcances de la Sanción Penal (C aso G óm ez P a lo m in o Vs. P erú).

Artículo 66. Poder coercitivo


1. En caso de inconcurrencia a una citación debidamente notificada bajo apercibimiento, el
Ministerio Público dispondrá la conducción compulsiva del omiso por la Policía Nacional.
2. Realizada la diligencia cuya frustración motivó la medida, o en todo caso, antes de que
transcurran veinticuatro horas de ejecutada la orden de fuerza, el Fiscal dispondrá su levanta­
miento, bajo responsabilidad.
■Y,

Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 6 6 .1

debidamente notificada
bajo apercibimiento
_______ ________ /
--------- ---------- f ------------------------------------
Ministerio Público conducción compulsiva
dispondrá la del omiso por la
J __

--------------------
Policía Nacional

A R T ÍC U L O 6 6 .2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de las actuaciones fiscales (EXP. N .° 0 5 6 9 8 -2 0 0 9 -P H C /T C ). 2. Validez de las ac-
tuaciones fiscales (EXP. N .° 0 4 1 9 4 2 0 1 2 -P H C /ÍC ). 3. Facultad Coercitiva otorgada a la Fiscalía (CAS. N .°
3 7 5-2011 -LAMBAYEQUE SPP).

Capítulo II
La Policía

Artículo 67. Función de investigación de la Policía


1. La Policía Nacional en cumplimiento de sus funciones debe, inclusive por pro­
pia iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al fiscal,
sin perjuicio de realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus conse­
cuencias, individualizar a sus autores y partícipes, reunir y asegurar los elementos de prueba
que puedan servir para la aplicación de la ley penal. Similar función desarrollará tratándose
de delitos dependientes de instancia privada o sujetas a ejercicio privado de la acción penal.
2. Los policías que realicen funciones de investigación están obligados a apoyar al Ministerio
Público para llevar a cabo la investigación preparatoria/*)
<*) Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19/08/2013).
Benji Espinoza
118

A R T ÍC U L O 6 7 .1

A R T ÍC U L O 6 7 .2

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Funciones y límites de la Policía Nacional (EXPEDIENTE 5 4 9 0 -2 0 0 7 -H C /T C ). 2. Importancia de la Poli­
cía Nacional y el Ministerio Público en la investigación (CASACIÓN 7 3 5-2011 LAM BAYEQ UE). 3. Diligencias
policiales sin la presencia del Ministerio Público no tienen solvencia probatoria (RECURSO DE NU LIDAD
2 7 3 5 -2 0 1 4 -P U N O ) 4. ¿Es válida el acta de registro e incautación que no fue levantada en el lugar de los
hechos? (RECURSO DE NU LID AD 8 9 6 -2 0 1 6 -L IM A ).

Artículo 6 8 . 1 Atribuciones de la Policía


1. La Policía Nacional en función de investigación, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
anterior y en las normas sobre investigación, bajo la conducción del Fiscal, podrá realizar lo
siguiente:
a) Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, así como tomar declaracio­
nes a los denunciantes.
b) Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los vestigios y hue­
llas del delito.
c) Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio que requieran las víctimas
del delito.
d) Recoger y conservar ios objetos e instrumentos relacionados con el delito, así como todo
elemento material que pueda servir a la investigación.
e) Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores y partícipes del delito.
Código Procesal Penal Didáctico

f) Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos.


g) Levantar planos, tomar fotografías, realizar grabaciones en video y demás operaciones
técnicas o científicas.
h) Capturar a los presuntos autores y partícipes en caso de flagrancia, informándoles de in­
mediato sobre sus derechos.
i) Asegurar los documentos privados que puedan servir a la investigación. En este caso, de
ser posible en función a su cantidad, los pondrá rápidamente a disposición del Fiscal para
los fines consiguientes quien los remitirá para su examen al Juez de la Investigación Pre­
paratoria. De no ser posible, dará cuenta de dicha documentación describiéndola concisa­
mente. El Juez de la Investigación Preparatoria, decidirá inmediatamente o, si lo considera
conveniente, antes de hacerlo, se constituirá al lugar donde se encuentran los documentos
inmovilizados para apreciarlos directamente. Si el Juez estima legítima la inmovilización, la
aprobará judicialmente y dispondrá su conversión en incautación, poniéndolas a disposi­
ción del Ministerio Público. De igual manera se procederá respecto de los libros, compro­
bantes y documentos contables administrativos.
j) Allanar locales de uso público o abiertos al público.
k) Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones necesarios en los casos de delitos
flagrantes o de peligro inminente de su perpetración.
l) Recibir la manifestación de los presuntos autores o partícipes de delitos, con presencia
obligatoria de su Abogado Defensor. Si éste no se hallare presente, el interrogatorio se
limitará a constatar la identidad de aquellos.
m) Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la criminalística para ponerla a
disposición del Fiscal, y
n) Las demás diligencias y procedimientos de investigación necesarios para el mejor esclare­
cimiento de los hechos investigados.
2. De todas las diligencias específicas en este artículo, la Policía sentará actas detalladas las
que entregará al Fiscal. Respetará las formalidades previstas para la investigación. El Fiscal
durante la Investigación Preparatoria puede disponer lo conveniente en relación al ejercicio de
las atribuciones reconocidas a la Policía.
3. El imputado y su defensor podrán tomar conocimiento de las diligencias practicadas por la
Policía y tendrán acceso a las investigaciones realizadas. Rige, en io pertinente, lo dispuesto en el
artículo 324 del presente Código. El Fiscal decretará, de ser el caso, el secreto de las investigacio­
nes por un plazo prudencial que necesariamente cesará antes de la culminación de las mismas.

A R T ÍC U L O 6 8 .1

La Policía Nacional en función de investigación podrá realizar:

Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales

así como tomar declaraciones a los denunciantes.

Vigilar y proteger el lugar de los hechos

a fin de que no sean borrados los vestigios y huellas del delito.

\
Practicar el registro de las personas
Benji Espinoza

también prestar el auxilio que requieran las víctimas del delito.

Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito

así como todo elemento material que pueda servir a la investigación.

Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores y partícipes del delito

Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos

Levantar planos, tomar fotografías, realizar grabaciones en video y demás operaciones técnicas o científicas

Capturar a los presuntos autores y partícipes en caso de flagrancia, informándoles de inmediato


sobre sus derechos

Asegurar los documentos privados que puedan servir a la investigación

en este caso los pondrá rápidamente a disposición del Fiscal

para los fines consiguientes quien los remitirá para su examen al JIP.

De no ser posible, dará cuenta de dicha documentación describiéndola concisamente.

El JIP decidirá inmediatamente o antes de hacerlo, se constituirá

al lugar donde se encuentran los documentos inmovilizados

para apreciarlos directamente.

Si el Juez estima legítima la inmovilización, la aprobará judicialmente

y dispondrá su conversión en incautación, poniéndolas a disposición del Ministerio Público.

De igual manera se procederá respecto de

los libros, comprobantes y documentos contables administrativos.

Allanar locales de uso público o abiertos al público

Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones necesarios


Código Procesal Penal Didáctico

en los casos de delitos flagrantes o de peligro inminente de su perpetración.

Recibir la manifestación de los presuntos autores o partícipes de delitos

con presencia obligatoria de su Abogado Defensor.

Si este no se hallare presente, el interrogatorio se limitará a constatar la identidad de aquellos.

Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la criminalística para ponerla a disposición del Fiscal.

A RTÍC U LO 6 8 .1 , 6 8 .2 y 6 8 .3

Las demás diligencias y procedimientos de investigación

necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos investigados.


Benji Espinoza
122

1. Atribuciones de ia policía en ejercicio de su f u n c ió n (RECURSO DE NU LID AD N .8 2 6 5 4 -2 0 1 4 -IC A ).

Artículo 68-A. ^ Operativo de revelación del delito


1. Ante la inminente perpetración de un delito, durante su comisión o para su escla­
recimiento, el Fiscal, en coordinación con la Policía, podrá disponer la realización
de un operativo conjunto con la finalidad de identificar y, de ser el caso, detener a sus autores, el
que deberá ser perennizado a través del medio idóneo, conforme a las circunstancias del caso.
2. Para el operativo el Fiscal podrá disponer la asistencia y participación de otras entidades,
siempre que no genere un riesgo de frustración.<*>
(*> Artículo incorporado por el Art. 3 del D. Leg. N.° 1307 (3011212016).

A R T ÍC U L O 6 8 - A . l

A R T ÍC U L O 6 8 - A . 2
Artículo 6 9 .1 Instrucciones del Fiscal de la Nación
Sin perjuicio de las directivas específicas que el Fiscal correspondiente imparte en cada caso
a la Policía, el Fiscal de la Nación regulará mediante Instrucciones Generales los requisitos
legales y las formalidades de las actuaciones de investigación, así como los mecanismos de
coordinación que deberán realizar los fiscales para el adecuado cumplimiento de las funcio­
nes previstas en este Código.

La Policía podrá informar a los medios de comunicación social acerca de la identidad de los
imputados. Cuando se trate de la víctima, testigos, o de otras personas que se encontraren o
pudieren resultar vinculadas a la investigación de un hecho punible requerirá la previa autori­
zación del Fiscal.
Benji Espinoza

TÍTULO II
EL IMPUTADO Y EL ABOCADO DEFENSOR

Capítulo I
El Imputado

Artículo 71. Derechos del imputado


1. El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través de su Abogado Defensor, los dere­
chos que la Constitución y las Leyes le conceden, desde el inicio de las primeras diligencias
de investigación hasta la culminación del proceso.
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado de manera
inmediata y comprensible, que tiene derecho a:
a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a que se le exprese la
causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de detención girada en su contra,
cuando corresponda;
b) Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención y que dicha
comunicación se haga en forma inmediata;
c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado Defensor;
d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor esté presente en
su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su presencia;
e) Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su dignidad,
ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir
una restricción no autorizada ni permitida por Ley; y
f) Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la salud,
cuando su estado de salud así lo requiera.
3. El cumplimiento de lo prescrito en los numerales anteriores debe constar en acta, ser firma­
do por el imputado y la autoridad correspondiente. Si el imputado se rehúsa a firmar el acta se
hará constar la abstención, y se consignará el motivo si lo expresare. Cuando la negativa se
produce en las primeras diligencias de investigación, previa intervención del Fiscal se dejará
constancia de tal hecho en el acta.
4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares o en la Investiga­
ción Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones, o que sus derechos no
son respetados, o que es objeto de medidas limitativas de derechos indebidas o de requeri­
mientos ilegales, puede acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para
que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de protección que correspondan.
La solicitud del imputado se resolverá inmediatamente, previa constatación de los hechos y
realización de una audiencia con intervención de las partes.

ARTÍCULO 71.1
A R T ÍC U L O 7 1 .2

deben hacer saber al imputado de


Los Jueces, Fiscales o la Policía Nacional
manera inmediata y comprensible
L.

que tiene derecho a

Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de atención, a que se


le exprese

la causa o motivo de dicha medida, entregándote la orden de


detención girada en su contra, cuando corresponda

Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención

y que dicha comunicación se haga en forma inmediata

Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado


Defensor

Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor

esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se


requiere su presencia

Que no se emplee en su contra medios coactivos,


intimidatorios o contrarios a su dignidad

ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre


--------------►
voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por Ley
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 7 1 .3

Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la salud

cuando su estado de salud así lo requiera


a
A R T ÍC U L O 7 1 .4

El cumplimiento de lo prescrito en los ser firmado por el imputado y la autoridad


numerales anteriores debe constar en acta correspondiente

Si el imputado se rehúsa a firmar el acta , . . ..


. . . . . . . . y se consignara el motivo si lo expresare
se hara constar la abstención °

-------------------------------------------y -- \
r
Cuando la negativa se produce en las previa intervención del Fiscal se dejará
primeras diligencias de investigación
L constancia de tal hecho en el acta
_____ 7

A R T ÍC U L O 7 1 .1

r ^
Cuando el imputado considere que durante las no se ha dado cumplimiento a estas
Diligencias Preliminares o en la Investigación disposiciones, o que sus derechos no son
Preparatoria respetados
L ■
j -

puede acudir en vía de tutela al JIP para que o que es objeto de medidas limitativas de
subsane la omisión o dicte las medidas de derechos indebidas o de requerimientos
corrección o protección que correspondan ilegales

______ \
previa constatación de los hechos y
La solicitud del imputado se resolverá
realización de una audiencia con intervención
inmediatamente
de las partes

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Inicio del derecho a la defensa (CORTE INTERAM ERICANA DE DERECHOS HU M AN O S - CASO G ALIND O CÁRDENAS
Y OTROS VS. P E R U ). 2. Imputado tiene derecho a contar con un abogado de su elección o defenderse
personalmente(CASACIÓN N .8 281 -2 0 1 1 -M O Q U E G U A ). 3. Alcances de las diligencias preliminares y la obser­
vancia o no de las garantías de defensa personal y el plazo razonable(CASACIÓN N .8 14-2010-LA LIBER TAD ).
4. Audiencia de tutela e imputación suficiente. (ACUERDO PLENARIO N.° 2-2012/CJ-l 16). 5. Principio de imputación ne­
cesaria (RECURSO DE NU LIDAD N .8 956-2011 -UC AYALI). 6. Sobre la tutela de derechos (CASACION N .8 1 3 6 -2013-T A C N A ). 7. ¿Hasta
que etapa del proceso procede la subsanación de la imputación necesaria? (CASACION N .8 3 2 6 -2 0 1 6 LA M BAYEQ U E). 8. Plazo
para interponer tutela de derecho (CASACIÓN N .8 1142-2017-H U A N C A V E LIC A ).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 72. Identificación dei imputado


1. Desde el primer acto en que intervenga el imputado, será identificado por su nombre, datos
personales, señas particulares y, cuando corresponda, por sus impresiones digitales a través
de la oficina técnica respectiva.
2. Si el imputado se abstiene de proporcionar esos datos o lo hace falsamente, se le identifi­
cará por testigos o por otros medios útiles, aun contra su voluntad.
3. La duda sobre los datos obtenidos no alterará el curso de las actuaciones procesales y los
errores sobre ellos podrán ser corregidos en cualquier oportunidad.


, N
proporcionar
por testigos
esos datos
~ N
Si el imputado se v aun contra su
se le identificará
abstiene de 0 u voluntad

N
otros medios
hace falsamente
útiles

— ~Y r------------------- ~Y------------------------------ Y
La duda sobre los no alterará el actuaciones y los errores sobre corregidos en
datos obtenidos curso de procesales ellos podrán ser cualquier oportunidad
_______ J_________ , J ...... J __7

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES I
1. Cuestión previa e identificación del imputado (ACUERDO PLENARIO N .e 7 -2 0 0 6 ).

Artículo 7 3 . 1 Alteración del orden


1. Al procesado que altere el orden en un acto procesal, se le apercibirá con la suspensión
de la diligencia y de continuarla con la sola intervención de su Abogado Defensor y demás
sujetos procesales; o con su exclusión de participar en la diligencia y de continuar ésta con su
Abogado Defensor y los demás sujetos procesales.
2. Si el Defensor se solidariza y abandona la diligencia será sustituido por uno nombrado de oficio.
Benji Espinoza

Artículo 7 4 . 1 Minoría de edad


1. Cuando en ei curso de una Investigación Preparatoria se establezca la minoría de edad del
imputado, el Fiscal o cualquiera de las partes solicitará ai Juez de la Investigación Preparatoria
corte la secuela del proceso y ponga al adolescente a disposición del Fiscal de Familia.
2. Si la minoría de edad se acredita en la Etapa Intermedia o en el Juicio Oral, el Juez, previa
audiencia y con intervención de las partes, dictará la resolución correspondiente.
3. En todos estos casos se dejará a salvo el derecho del actor civil para que lo haga valer en
la vía pertinente.

Cuando en el curso
se establezca la minoría el Fiscal o cualquiera de
de una Investigación
1 de edad del imputado las partes solicitará
Preparatoria

ponga al adolescente a JIP corte la secuela del


Fiscal de *4-
disposición del proceso
Familia

En todos estos se dejará a derecho al actor para que lo haga en la vía


casos salvo el civil valer pertinente
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 75. Inimputabilidad del procesado


1. Cuando exista fundada razón para considerar el estado de inimputabilidad del procesado al
momento de los hechos, el Juez de la Investigación Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o
unipersonal, según el estado de la causa, dispondrá, de oficio o a pedido de parte, la práctica
de un examen por un perito especializado.
2. Recibido el informe pericial, previa audiencia, con intervención de las partes y del perito, si
el Juez considera que existen indicios suficientes para estimar acreditado el estado de inim­
putabilidad del procesado, dictará la resolución correspondiente instando la incoación del
procedimiento de seguridad según lo dispuesto en el presente Código.

según lo dispuesto
en el

f presente Código ]
Benji Espinoza

Artículo 7 6 . 1 Anomalía psíquica sobrevenida


1. Si después de cometido el delito le sobreviene anomalía psíquica grave al imputado, el Juez
de la Investigación Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal, ordenará, de oficio
o a solicitud de parte, la realización de un examen por un perito especializado. Evacuado el
dictamen, se señalará día y hora para la realización de la audiencia, con citación de las partes
y de los peritos.
2. Si del análisis de lo actuado, el órgano jurisdiccional advierte que el imputado presenta
anomalía psíquica grave que le impide continuar con la causa, dispondrá la suspensión dei
proceso hasta que el tratamiento de la dolencia haga posible reiniciarlo. Si fuere necesario,
ordenará su internamiento en un centro hospitalario especializado.
3. La suspensión del proceso impedirá la declaración del imputado o el juicio, según el mo-
mentó que se ordene, sin perjuicio de que se prosiga con la investigación del hecho o que
continúe la causa respecto a los demás coimputados.

A RTÍC U LO 7 6 .1

le sobreviene anomalía
Si después de el JIP o el Juez Penal,
psíquica grave al
cometido el delito colegiado o unipersonal
imputado

'i/ Y
Y
. . . . la realización de un ordenará de oficio o a
perito especializado
examen por un solicitud de parte
Y _______ __ A __________ ) Y __________ /

r \/ N
día y hora para la
Evacuado el dictamen, con citación de las
realización de la
se señalará partes y peritos
audiencia
V____ ______ ) \ ____ ____ / ____J

ARTÍC U LO 7 6 .2 y 7 6 .3
Artículo 7 7 .\ Enfermedad del imputado
1. Si durante la privación de libertad el imputado enfermara, el Juez de la Investigación
Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal, de oficio o a solicitud de parte, dis­
pondrá su inmediata evaluación por parte del médico legista o, en su defecto, del perito
médico que designe.
2. Evacuado el dictamen, se podrá ordenar, si fuere necesario, el ingreso del imputado a un
centro hospitalario. En casos excepcionales, en que se requiera de infraestructura y aten­
ción médica especializada que no exista en un centro hospitalario estatal, se podrá autorizar
su internamiento en una clínica privada.

Si durante la privación
de libertad el imputado
enfermara
Benji Espinoza

Artículo 78. ^ Informe trimestral del Director del Centro Hospitalario


El Director del Centro Hospitalario en donde el procesado reciba asistencia médica o psi­
quiátrica, deberá informar trimestralmente al Fiscal y al Juez acerca del estado de salud del
paciente, sin perjuicio de ordenarse — si así correspondiera— un examen pericial de oficio.

Artículo 79. Contumacia y Ausencia


1. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación, declarará
contumaz al imputado cuando: a) de lo actuado aparezca evidente que, no obstante tener co­
nocimiento de que es requerido, no se presenta voluntariamente a las actuaciones procesales;
b) fugue del establecimiento o lugar en donde está detenido o preso; c) no obedezca, pese
a tener conocimiento de su emisión, una orden de detención o prisión; y, d) se ausente, sin
autorización del Fiscal o del Juez, del lugar de su residencia o del asignado para residir.
2. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación, declarará
ausente al imputado cuando se ignora su paradero y no aparezca de autos evidencia que es­
tuviera conociendo del proceso.
3. El auto que declara la contumacia o ausencia ordenará la conducción compulsiva del impu­
tado y dispondrá se le nombre Defensor de oficio o al propuesto por un familiar suyo. El Abo­
gado intervendrá en todas las diligencias y podrá hacer uso de todos los medios de defensa
que la Ley reconoce.
4. La declaración de contumacia o ausencia no suspende la Investigación Preparatoria ni la
Etapa Intermedia respecto del contumaz o ausente. Esta declaración no altera el curso del
proceso con respecto a los demás imputados.
5. Si la declaración de ausencia o contumacia se produce durante el juicio oral, el proceso
debe archivarse provisionalmente respecto de aquél. En todo caso, el contumaz o ausente
puede ser absuelto pero no condenado.
6. Con la presentación del contumaz o ausente, y realizadas las diligencias que requieran
su intervención, cesa dicha condición, debiendo dejarse sin efecto el mandato de conduc­
ción compulsiva, así como todas las com unicaciones que se hubieran cursado con tal ob­
jeto. Este mandato no afecta la orden de detención o prisión preventiva a la que estuviera
sujeto el procesado.
Código Procesal Penal Didáctico
133

A R T ÍC U L O 7 9 .1

El Juez, a requerimiento del declarará contumaz al


Fiscal o de las demás partes imputado cuando

de lo actuado aparezca evidente no se presenta voluntariamente a


que las actuaciones procesales

o lugar en donde está detenido


fugue del establecimiento
o preso

no obedezca, pese a tener


una orden de detención o prisión
conocimiento de su emisión

se ausente, sin autorización del de lugar de su residencia o del


Fiscal o del Juez asignado para residir

ARTÍC U LO 7 9 .2 , 7 9 .3 y 7 9 .4

El Juez, a requerimiento del Fiscal


o de las demás partes

cuando se ignora su paradero y no de autos evidencia que estuviera


aparezca conociendo del proceso
m Benji Espinoza

La declaración de contumacia o
ausencia no suspende la Investigación ------ ► respecto del contum az o ausente
Preparatoria ni la Etapa Intermedia

con respecto a los demás Esta declaración no altera el curso


im putados del proceso

A RTÍC U LO 7 9 .5 y 7 9 .6

r <----------------------------------------------------
Si la declaración de ausencia el proceso debe
o contum acia se produce archivarse provisionalm ente
durante el ju ic io oral respecto de aquel
___________________ ____ j

f ----------------------------------------------------

En to d o c a s o , p u e d e s e r a b s u e lto ,
e l c o n tu m a z o a u s e n te p e ro no c o n d e n a d o

---------------------------------------------------- A )

"Y"
y realizadas las diligencias
Con la presentación del
que requieran su
contum az o ausente
intervención

------------------------------------------------

así como todas las cesa dicha condición, debiendo


comunicaciones que se hubieran dejarse sin efecto el mandato de
cursado con tal objeto conducción compulsiva
v____________________________ J l__________ J
* —
' Y >

Este mandato no afecta la orden o prisión preventiva a la que


de detención estuviera sujeto el procesado
l _ . Jl _ ___________ J
I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES U
1. Declaración de contumacia en la etapa de juzgamiento (ACUERDO PLENARIO N .5 5 -2 0 0 6 ).
Código Procesal Penal Didáctico

Capítulo II
El abogado defensor

Artículo 80.1 Derecho a la defensa técnica


El Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la defen­
sa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan
designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el nombramiento de
un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso.

El Servicio Nacional de la a cargo del proveerá la defensa


Defensa de Oficio Ministerio de Justicia gratuita

a todos aquellos que por sus escasos no puedan designar abogado


dentro del proceso penal recursos defensor de su elección

o cuando resulte indispensable de un abogado defensor de


el nombramiento oficio para garantizar

la legalidad de una diligencia y


el debido proceso

Pr o n u n c i a m i e n t o s j u r is p r u d e n c ia l e s

1. Defensa púbica y defensa eficaz (Expediente N.5 3989-2014-PHC/IC). 2. Derecho de defensa eficaz (Coso
Ruano Torres vs El Salvador).

Artículo 81. Compatibilidad del patrocinio


El Abogado Defensor puede ejercer el patrocinio de varios imputados de un mismo proceso,
siempre que no exista incompatibilidad de defensa entre ellos.

El Abogado Defensor
puede ejercer
m patrocinio de varios
imputados
V /

de un mismo proceso
Artículo__82.^
•____ _ Defensa conjunta
Los Abogados que forman Estudios Asociados pueden ejercer la defensa de un mismo pro­
cesado, sea de manera conjunta o separada. Si concurren varios Abogados asociados a las
diligencias, uno solo ejercerá la defensa, debiendo limitarse los demás a la interconsulta que
reservadamente le solicite su colega.

Los Abogados que pueden ejercer la sea de manera conjunta


form an Estudios defensa de un mismo
o separada
A sociados procesado

Si concurren varios uno solo ejercerá la


abogados asociados a
defensa
las diligencias

debiendo limitarse los a la interconsulta que


le solicite su colega
demás reservadamente

Artículo 83. V Efectos de la notificación


La notificación efectuada por orden del Fiscal o del Juez, en el domicilio procesal señalado en
autos por el Estudio Asociado, comprenderá a todos y cada uno de los Abogados que partici­
pan en la defensa.
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 84. Derechos y deberes del abogado defensor


El abogado defensor goza de todos los derechos que la ley le confiere para el
ejercicio de su profesión, especialmente de los siguientes:
1. Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido por la autoridad policial.
2. Interrogar directamente a su defendido, así como a los demás procesados, testigos y peritos.
3. Recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia, técnica o arte durante el de­
sarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos sean requeridos para mejor
defender. El asistente deberá abstenerse de intervenir de manera directa.
4. Participar en todas las diligencias, excepto en la declaración prestada durante la etapa de
investigación por el imputado que no defienda.
5. Aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
6. Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite.
7. Tener acceso a los expedientes fiscal y judicial para informarse del proceso, sin más li­
mitación que la prevista en la ley, así como a obtener copia simple de las actuaciones en
cualquier estado o grado del procedimiento.
8. Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa identificación,
para entrevistarse con su patrocinado.
9. Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y por escrito, siempre
que no se ofenda el honor de las personas, ya sean naturales o jurídicas.
10. Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones, recursos impugna-
torios y los demás medios de defensa permitidos por la ley.
El abogado defensor está prohibido de recurrir al uso de mecanismos dilatorios que entorpez­
can el correcto funcionamiento de la administración de justicia.***
(*> Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19108/2013).

que la ley le confiere


El abogado defensor goza especialmente de los
para el ejercicio de su
de todos los derechos siguientes:
profesión

Prestar asesoramiento desde que su patrocinado

fuere citado o detenido por la


autoridad policial

In te rro ga r d ire cta m e n te a su d efendido

así como a los demás procesados,


testigos y peritos
_ Benji Espinoza

Recurrir a la asistencia reservada de un experto en

ciencia, técnica o arte

durante el desarrollo de una


diligencia

siempre que sus conocimientos


sean requeridos para mejor defender

El asistente deberá abstenerse de


intervenir de manera directa

Participar en todas las diligencias

excepto en la declaración prestada


durante

la etapa de investigación por el


imputado que no defienda

Aportar los medios de investigación y de prueba que


r estime pertinentes

K
Presentar peticiones orales o escritas

para asuntos de simple trámite

W S k Tener acceso a los expedientes fiscal y judicial

para informarse del proceso

sin más limitación que


la prevista en la ley

así como a obtener copia simple


Código Procesal Penal Didáctico

de las actuaciones

en cualquier estado o grado del


procedimiento

Ingresas a los establecimientos penales y dependencias


policiales

previa identificación, para


entrevistarse con su patrocinado

Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa,


oralmente y por escrito

siempre que no se ofenda el honor


de las personas

ya sean naturales o jurídicas

El abogado defensor está prohibido de recurrir al uso de


mecanismos dilatorios*7

que entorpezcan el correcto funcionamiento de la


administración de justicia

7 PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]

1. Los derechos a la defensa y al debido proceso (E x p e d ie n te N .? 2 2 6 2 -2 0 0 4 H C /T C )


Benji Espinoza

Artículo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente


1. Si el abogado defensor no concurre a la diligencia para la que es citado, y ésta
es de carácter inaplazable, será reemplazado por otro que, en ese acto, designe
el procesado, o por un defensor público, llevándose adelante la diligencia.
Son audiencias inaplazables las previstas en los artículos 271,345, 351, 367, 447 y 448.
2. Si el abogado defensor no asiste injustificadamente a la diligencia para la que es citado, y
ésta no tiene el carácter de inaplazable, el procesado es requerido para que en el término de
veinticuatro (24) horas designe al reemplazante. De no hacerlo, se nombra un defensor públi­
co, reprogramándose la diligencia por única vez.
3. El juez o colegiado competente sanciona, de conformidad con el artículo 292 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, al abogado defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que
ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando.
4. La renuncia del abogado defensor no lo libera de su deber de realizar todos ios actos urgen­
tes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado en la diligencia a la que ha
sido citado. La renuncia debe ser puesta en conocimiento del juez en el término de veinticuatro
(24) horas antes de la realización de la diligencia.
5. Las sanciones son comunicadas a la Presidencia de la Corte Superior y al Colegio de Abo­
gados del Distrito Judicial respectivo. La primera conoce la aplicación de la sanción y el se­
gundo la ejecución formal de la sanción.
6. La sanción disciplinaria aplicable al fiscal que incurra en cualquiera de las conductas antes
descritas, se aplica de conformidad con la Ley Orgánica del Ministerio Público/**
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30112/2016).

A R T ÍC U L O 8 5 .1

Si el abogado defensor no
no concurre a la diligencia para la que es citado
concurre a la diligencia

y ésta es de carácter
inaplazable

en ese acto, no designe el será reemplazado por otro


o por un defensor público
procesado que

llevándose adelante la
diligencia

A R T ÍC U L O 8 5 . 2 y 8 5 . 3

artículos 271, 345, 351,


Son audiencias inaplazables las previstas en los
367, 447 y 448
_ Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 8 5 . 4 , 8 5 . 5 y 8 5 .6

La sanción disciplinaria
que incurra en cualquiera
aplicable al fiscal

de las conductas antes se aplica de conformidad


descritas en la LOMP
Código Procesal Penal Didáctico

Capítulo III
La Declaración Del Imputado

Artículo 8 6 . 1 Momento y carácter de la declaración


1. En el curso de las actuaciones procesales, en todas las etapas del proceso y con arreglo a
lo dispuesto por este Código, el imputado tiene derecho a prestar declaración y a ampliarla, a
fin de ejercer su defensa y responder a ios cargos formulados en su contra. Las ampliaciones
de declaración procederán si fueren pertinentes y no aparezcan sólo como un procedimiento
dilatorio o malicioso.
2. Durante la Investigación Preparatoria el imputado, sin perjuicio de hacerlo ante la Policía con
las previsiones establecidas en este Código, prestará declaración ante el Fiscal, con la necesa­
ria asistencia de su abogado defensor, cuando éste lo ordene o cuando el imputado lo solicite.
3. Durante el Juicio la declaración se recibirá en la oportunidad y forma prevista para dicho acto.

A R T ÍC U L O 8 6 .1

En el curso de las en todas las etapas del y con arreglo a lo dispuesto


actuaciones procesales proceso por este Código
J
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 8 6 . 2 y 8 6 . 3

Durante la Investigación
Preparatoria

cuando este lo ordene o con la necesaria


cuando el imputado lo asistencia de su abogado
solicite defensor

V N .

r se recibirá en la
prevista para dicho
Durante el Juicio la declaración oportunidad y
acto
forma

i PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1

1 1. Alcances del derecho a la defensa (C o rte IDH. Caso P ollo R ive ra y o tro s vs. P e rú ). 2. Valoración de la
Declaración prestada con antelación al Juicio Oral (R e cu rso de n u lid a d N .° 3 0 4 4 -2 0 0 4 -L IM A .). 3. Valoración
de las declaraciones contradictorias (R e cu rso de n u lid a d n .° 2 4 6 7 -2 0 1 7 /íA C N A .). 4. Proscripción de eviden­
ciar contradicción en el imputado con su declaración previa (P le n o J u ris d ic c io n a l D is trita l P e n a l y P rocesal
J— Jj P e n a l-A re q u ip a ).

Artículo 8 7 . 1 Instrucciones preliminares


1. Antes de comenzar la declaración del imputado, se le comunicará detalladamente el hecho
objeto de imputación, los elementos de convicción y de pruebas existentes, y las disposicio­
nes penales que se consideren aplicables. De igual modo se procederá cuando se trata de
cargos ampliatorios o de la presencia de nuevos elementos de convicción o de prueba. Rige
el numeral 2) del artículo 71.
2. De igual manera, se le advertirá que tiene derecho a abstenerse de declarar y que esa de­
cisión no podrá ser utilizada en su perjuicio. Asimismo, se le instruirá que tiene derecho a la
presencia de un abogado defensor, y que si no puede nombrarlo se le designará un defensor
de oficio. Si el abogado recién se incorpora a la defensa, el imputado tiene derecho a consultar
con él antes de iniciar la diligencia y, en su caso, a pedir la postergación de la misma.
3. El imputado también será informado de que puede solicitar la actuación de medios de in­
vestigación o de prueba, a efectuar las aclaraciones que considere convenientes durante la
diligencia, así como a dictar su declaración durante la etapa de Investigación Preparatoria.
4. Sólo se podrá exhortar al imputado a que responda con claridad y precisión las preguntas
que se le formulen. El Juez, o el Fiscal durante la investigación preparatoria, podrán hacer­
le ver los beneficios legales que puede obtener si coopera al pronto esclarecimiento de los
hechos delictuosos.
I
)

Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 8 7 .1

A R T ÍC U L O 8 7 . 2 y 8 7 . 3
A R T ÍC U L O 8 7 .4

- 'N

de los hechos delictuosos


1. La diligencia se inicia requiriendo al imputado declarar respecto a:
a) Nombre, apellidos, sobrenombre o apodo, si lo tuviere, lugar y fecha de nacimiento, edad,
estado civil, profesión u ocupación, domicilio real y procesal, principales sitios de residen­
cia anterior, así como nombres y apellidos de sus padres, cónyuge e hijos y de las perso­
nas con quienes vive.
b) Si ha sido encausado anteriormente por el mismo hecho o por otros, proporcionando los
datos que permitan identificar el proceso o procesos seguidos en su contra.
c) Si tiene bienes, dónde están ubicados, quién los posee y a qué título, y si se encuentran
libres de gravamen.
d) Sus relaciones con los otros imputados y con el agraviado.
2. A continuación se invitará al imputado a que declare cuanto tenga por conveniente sobre el
hecho que se le atribuye y para indicar, de ser posible o considerarlo oportuno, los actos de
investigación o de prueba cuya práctica demande.
3. Luego se interrogará al imputado. En la Etapa Preparatoria lo harán directamente el Fiscal y el Abo­
gado Defensor. En el Juicio participarán en el interrogatorio todas las partes mediante un interroga­
torio directo. El Juez podrá hacerlo, excepcionalmente, para cubrir algún vacío en el interrogatorio.
4. En el interrogatorio las preguntas serán claras y precisas, no podrán formularse preguntas
ambiguas, capciosas o sugestivas. Durante la diligencia no podrá coactarse en modo alguno al
imputado, ni inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le hará cargos o recon­
venciones tendientes a obtener su confesión.
5. Podrá realizarse en dicho acto las diligencias de reconocimiento de documentos, de perso­
nas, de voces o sonidos, y de cosas, sin perjuicio de cumplir con las formalidades estableci­
das para dichos actos.
6. Si por la duración del acto se noten signos de fatiga o falta de serenidad en el imputado, la
declaración será suspendida, hasta que ellos desaparezcan.
7. Durante la Investigación Preparatoria el acta que contenga la declaración del imputado repro­
ducirá, del modo más fiel posible lo que suceda en la diligencia. El imputado está autorizado a
dictar sus respuestas. La diligencia en dicha etapa finalizará con la lectura y firma o, en su caso,
la impresión digital, del acta por todos los intervinientes. Si el imputado se niega a declarar, total
o parcialmente, se hará constar en el acta. Si rehusare suscribirla se consignará el motivo.

A R T ÍC U L O 8 8 .1

La diligencia requiriendo al declarar


se inicia im putado respecto de:

Nombre, apellidos, profesión u ocupación,


sobrenombre o apodo, lugar domicilio real y procesal,
y fecha de nacimiento, edad, principales sitios de
estado civil residencia anterior
Benji Espinoza
148

nombres y apellidos de
sus padres, cónyuge e
hijos y de las personas con
quienes vive

Si ha sido encausado
proporcionando los datos
anteriormente por el mismo
que permitan identificar
hecho o por otros

el proceso o procesos
seguidos en su contra

Si tiene bienes, dónde están


y si se encuentran libres de
ubicados, quién los posee y
gravamen
a qué título

Sus relaciones con los


otros imputados y con el
agraviado

A R T ÍC U L O 8 8 . 2 y 8 8 . 3

A continuación, se invitará a que declare cuanto tenga sobre el hecho que se le


al imputado por conveniente atribuye y para indicar

los actos de investigación o de ser posible o considerarlo


de prueba oportuno

cuya práctica demande


J
Código Procesal Penal Didáctico

/ -------------------------- \
Luego se interrogará
al imputado

/ -------------------------------------\ / -------------- ------------------- \


En la Etapa Preparatoria directamente el Fiscal y el
lo harán Abogado Defensor

( \
En el Juicio participarán en todas las partes mediante
el interrogatorio un interrogatorio directo

El Juez podrá hacerlo, cubrir algún vacío en el


excepcionalmente, para interrogatorio

A R T IC U L O 8 8 . 4 y 8 8 . 5

f ! -------------------------------------
Podrá realizarse en dicho ¡ las diligencias de
acto reconocimiento de
__ /

(
I rr
I
documentos voces o sonidos
______________J
(
personas cosas
_________________ >
_ Benji Espinoza

/ --------------------- <----------------------------
sin perjuicio de cumplir con establecidas para dichos
las formalidades actos
J .................. J

A R T ÍC U L O 8 8 . 6 y 8 8 .7

el acta que contenga la


Durante la Investigación del modo más fiel posible lo
declaración del imputado
Preparatoria que suceda en la diligencia
reproducirá

El imputado está autorizado a


dictar sus respuestas

o la impresión digital del acta


finalizara con la lectura y firma por todos los intervinientes

Si el imputado se niega a
se hará constar en el acta
declarar total o parcialmente

Si rehusare suscribirla se
consignará el motivo
Código Procesal Penal Didáctico
151

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Proscripción de la participación de la defensa en la declaración del coimputado (Expediente N.°


00004-2015-41-5001-JR-PE-01).

Artículo 8 9 . 1 Tratamiento y pluralidad de imputados


1. El imputado declarará siempre libre en su persona, sin el uso de esposas u otros medios
de seguridad y sin la presencia de otras personas que las autorizadas para asistir. Cuando
estuviere privado de su libertad, la diligencia se podrá llevar a cabo en recintos cerrados apro­
piados para impedir su fuga o que atente contra la seguridad de las personas.
2. Cuando hubiere varios imputados, se recibirá las declaraciones, evitando que se comuni­
quen entre sí antes de la recepción de todas ellas.
y’
, presencia
y sin la ~ de otras N
El imputado declarará siempre sin el uso de esposas u otros
personas que las autorizadas
libre en su persona medios de seguridad
para asistir

la diligencia se podrá llevar


Cuando estuviere privado de
a cabo en recintos cerrados
su libertad
apropiados

para impedir su fuga o que


atente contra la seguridad de
las personas

PRONUNCIAMIENTOS J U R IS P R U D E N C IA L E S !

1. Exigencias en la declaración del coimputado para alcanzara desvirtuar la presunción de inocencia del
sindicado. Acuerdo plenario N.a 2-2005.2. Exigencia conviccional de la Prueba de cargo para destruir la
presunción de inocencia. (Recurso de nulidad N.° 1004-2010/TACNA).

Benji Espinoza
152

TÍTULO III
LAS PERSONAS JURÍDICAS

Artículo 9 0 . 1 Incorporación al proceso


Las personas jurídicas, siempre que sean pasibles de imponérseles las medidas
previstas en los artículos 104 y 105 del Código Penal, deberán ser emplazadas e
incorporadas en el proceso, a instancia del Fiscal(*>.
<*> Vigencia adelantada por la 3ra CDF de la Ley N.° 30424 (2110412016).

siem pre que las m edidas previstas


Las personas sean pasibles de en los a rtícu lo s 1 0 4 y
jurídicas im ponérseles 1 0 5 del Código Penal

deberán ser
emplazadas e
a instancia del Fiscal incorporadas en el
proceso

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de las Consecuencias Accesorias (ACUERDO PLENARIO N .° 0 7 -2 0 0 9 /Ü -1 1 6 ) 2. Respedo
a la incorporación de personas jurídicas al proceso (CASACION 1 2 4 7 -2 0 1 7 /L IM A )

Artículo 91. Oportunidad y trámite


1. El requerimiento del Fiscal se producirá una vez cumplido el trámite estipula­
do en el artículo 3. La solicitud deberá ser formulada al Juez de la Investigación
Preparatoria hasta antes de darse por concluida la Investigación Preparatoria. Será necesario
que se indique la identificación y el domicilio de la persona jurídica, la relación sucinta de ios
hechos en que se funda el petitorio y la fundamentación legal correspondiente.
2. El trámite que seguirá el Juez Penal para resolver el pedido será el estipulado en el artículo
8, con la activa intervención de la persona jurídica emplazada.***
(*> Vigencia adelantada por la 3ra CDF de la Ley N.° 30424 (21/04/2016)

m El requerimiento se producirá una el trámite estipulado


j del Fiscal vez cumplido en el artículo 3

La solicitud deberá hasta antes de darse la Investigación

/ ser formulada al JIP por concluida Preparatoria


Código Procesal Penal Didáctico
(ES

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

Véase el (Acuerdo Plenario n.° 0/-2009/CJ-116) En los fundamentos jurídicos 11-22. En especial los funda­
mentos jurídicos 21.B y 22.A.

Artículo 92. Designación de apoderado judicial


1. Una vez que la persona jurídica es incorporada al proceso, se requerirá a su
órgano social que designe un apoderado judicial. No podrá designarse como tal
a la persona natural que se encuentre imputada por los mismos hechos.
2. Si, previo requerimiento, en el plazo de cinco días, no se designa un apoderado judicial,
lo hará el Juez.
<*> Vigencia adelantada por la 3ra CDF de la Ley N.° 30424 (21/04/2016).

Una vez que la es incorporada al


persona jurídica proceso

se requerirá a su que designe un


órgano social apoderado judicial

-|----------------------------------- r
No podrá designarse a la persona natural que imputada por los
como tal se encuentre mismos hechos

Si, previo requerimiento, no se designa no se designa


en el plazo de cinco días a un apoderado judicial a un apoderado judicial
Benji Espinoza

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]

Véase el (A c u e rd o P le n a rio N .° 0 7 -2 0 0 9 /C J -U 6 ).

Artículo 93. Derechos y garantías


1. La persona jurídica incorporada en el proceso penal, en lo concerniente a la
defensa de sus derechos e intereses legítimos, goza de todos los derechos y
garantías que este Código concede al imputado.
2. Su rebeldía o falta de apersonamiento, luego de haber sido formalmente incorporada en el
proceso, no obstaculiza el trámite de la causa, quedando sujeta a las medidas que en su opor­
tunidad pueda señalar la sentencia.
<*> Vigencia adelantada por la 3ra CDF de la Ley N.° 30424 (2110412016).

La persona
ju ríd ic a

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1

1. Véase el (A c u e rd o P le n a rio n . ° 0 7 - 2 0 0 9 /0 - 1 1 6 ) . 2. Incorporación de persona jurídica a proceso penal


(CASACIÓN N ° 1 3 4 -2 0 1 5 /U C A Y A L I).
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTULO IV
LA VÍCTIM A

Capítulo I
El Agraviado

Artículo 94. ^ Definición


1. Se considera agraviado a todo aquél que resulte directamente ofendido por el delito o per­
judicado por las consecuencias del mismo. Tratándose de incapaces, de personas jurídicas o
del Estado, su representación corresponde a quienes la Ley designe.
2. En los delitos cuyo resultado sea la muerte del agraviado tendrán tal condición los estable­
cidos en el orden sucesorio previsto en el artículo 816 del Código Civil.
3. También serán considerados agraviados los accionistas, socios, asociados o miembros,
respecto de los delitos que afectan a una persona jurídica cometidos por quienes las dirigen,
administran o controlan.
4. Las asociaciones en los delitos que afectan intereses colectivos o difusos, cuya titularidad
lesione a un número indeterminado de personas, o en los delitos incluidos como crímenes
internacionales en los Tratados Internacionales aprobados y ratificados por el Perú, podrán
ejercer los derechos y facultades atribuidas a las personas directamente ofendidas por el deli­
to, siempre que el objeto social de la misma se vincule directamente con esos intereses y haya
sido reconocida e inscrita con anterioridad a la comisión del delito objeto del procedimiento.

A R T ÍC U L O 9 4 .1 y 9 4 . 2

------ — -r
su representación a quienes la Ley
corresponde designe
Benji Espinoza

ARTÍC U LO 9 4 .3 y 9 4 .4
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Pertinencia de la Procuraduría en el proceso penal (CASACIÓ N N .° 1 0 3 -2 0 1 7 /J U N ÍN ). 2 . Facultades
del Agraviado en el Proceso Penal (CAS ACIÓ N N .° 3 4 2 -2 0 1 1 /C U S C O ). 3. Identificación del Sujeto Pasivo
del Proceso Penal (RECURSO DE N U LID A D N .° 2 0 8 6 - 2 0 1 6 /llM A S U R .). 4. Requisitos de la sindicación del
Agraviado para poder desvirtuar la presunción de inocencia del Acusado (RECURSO DE N U LID A D N .°
1 0 5 2 -2 0 1 0 /T U M B E S ). 5. Concepto de la prueba de cargo (RECURSO DE N U LID A D N .° 4 1 7 -2 0 1 7 /A N C A S H ). 6.
Reglas de Procedimiento y Prueba internacionales aplicados al sistema procesal peruano. (RECURSO DE N U LID A D N .°
2 8 7 7 -2 0 1 4 /L IM A NO RTE). 7. Idoneidad Probatoria de las declaraciones prestadas sin presencia del fiscal (RECURSO DE
N U LID A D N .° 1 8 6 6 -2 0 1 7 /S U L L A N A ).

Artículo 9 5 .^ Derechos del agraviado


1. El agraviado tendrá los siguientes derechos:
a) A ser informado de los resultados de la actuación en que haya intervenido, así como del
resultado del procedimiento, aun cuando no haya intervenido en él, siempre que lo solicite;
b) A ser escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la ac­
ción penal, siempre que lo solicite;
c) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes, y a la pro­
tección de su integridad, incluyendo la de su familia. En los procesos por delitos contra
la libertad sexual se preservará su identidad, bajo responsabilidad de quien conduzca la
investigación o el proceso.
d) A impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria.
2. El agraviado será informado sobre sus derechos cuando interponga la denuncia, al declarar
preventivamente o en su primera intervención en la causa.
3. Si el agraviado fuera menor o incapaz tendrá derecho a que durante las actuaciones en las
que intervenga, sea acompañado por persona de su confianza.

A R T ÍC U L O 9 5 .1
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 9 5 .2

El agraviado será informado cuando interponga


sobre sus derechos la denuncia

al declarar previamente
intervención en la causa
o en su primera

A R T ÍC U L O 9 5 .3
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Credibilidad de la declaración del agraviado (RECURSO DE NULIDAD N .° 2 1 7 2 -2 0 1 5 /L IM A ).2 . Las condiciones
mínimas de los derechos de la víctima (CASACIÓN N ° 3 5 3 -2 0 1 1 /A R E Q U IP A ).3 . Proscripción de la asunción de
funciones acusatorias al órgano jurisdiccional. (CASACIÓN N .° 9 6 6 -2 0 1 7 /IC A ). 4. Ambito Convencional del
Derecho al Recurso (CORTE ID H . Caso B a rre to Leiva vs. V e n e zu e la ). 5. Naturaleza jurídica de las reparaciones
(CORTE IDH. Caso R everán T ru jillo vs. V e n e zu e la ).

Deberes del agraviado


La intervención del agraviado como actor civil no lo exime del deber de declarar como testigo
en las actuaciones de la investigación y del juicio oral.

Artículo 97 ^Designación de apoderado común


Cuando se trate de numerosos agraviados por el mismo delito, que se constituyan en actor
civil, si el Juez considera que su número puede entorpecer el normal desarrollo de la causa,
siempre que no existan defensas incompatibles, representen intereses singulares o formu­
len pretensiones diferenciadas, dispondrá nombren un apoderado común. En caso no exista
acuerdo explícito el Juez designará al apoderado.
Capítulo II
El actor civil

Artículo 98. ^Constitución y derechos


La acción reparatoria en el proceso penal solo podrá ser ejercitada por quien re­
sulte perjudicado por el delito, es decir, por quien según la ley civil esté legitima­
do para reclamar la reparación y, en su caso, los daños y perjuicios producidos por el delito.
Tratándose de víctimas menores de edad, el defensor público de víctimas o el abogado del
Centro de Emergencia Mujer del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables asumen la
representación legal para el proceso penal y podrán presentar la correspondiente solicitud de
constitución en actor civil.<*>
<*>A rtículo m odificado p o r el Art. 5 de la Ley N.° 31146 (30/03/2021).
Código Procesal Penal Didáctico

Tratándose de víctimas el defensor público de víctimas


menores de edad, o el abogado del

asumen la
Centro de Emergencia Mujer del
representación legal 4
Ministerio de la Mujer y Poblaciones
para el proceso penal
Vulnerables

y podrán presentar la
correspondiente solicitud de
constitución en actor civil.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES J
1. Atribuciones y derechos del Actor Civil (ACU ER DO P LEN AR IO N .° 0 5 - 2 0 1 1 /0 - 1 1 6 ) . 2. Contienda de Com­
petencia de los procuradores públicos (ACU ER DO P LE N A R IO N .° 0 4 - 2 0 1 2 / 0 - 1 16 ). 3. Pregunta: Si la parte
civil no formula su petición indemnizatoria, ¿el juzgador puede fija r un monto mayor al solicitado por el
fiscal? (I PLENO JU R IS D IC C IO N A L D IS T R ITA L PEN AL DE LA CORTE SU PER IO R DE JU S T IC IA DE H U A N C A V E LIC A ). 4.
Si los daños del delito cometido afectaron una vida constituyen hecho notorio y no requieren probanza
(CASACIÓ N N .° 6 2 -2 0 1 0/LA M B A Y E Q U E ). 5. Conceptos indemnizables producidos por un daño (CASACIÓ N N .°
2 0 9 2 -2 0 1 6 /L IM A ). 6 . Diferentes vías para accionar en el caso de Homicidio, penal y civil (CASACIÓ N N .° 3 8 2 4 -2 0 1 3 /IC A ).

Artículo 99. Concurrencia de peticiones


1. La concurrencia de peticiones se resolverá siguiendo el orden sucesorio previsto en el Códi­
go Civil. Tratándose de herederos que se encuentren en el mismo orden sucesorio, deberán
designar apoderado común, y de no existir acuerdo explícito, el Juez procederá a hacerlo.
2. En los supuestos indicados en el numeral 3 del artículo 94 el Juez, luego de escuchar a los
que se han constituido en actor civil, designará apoderado común.

A R T ÍC U L O 9 9 .1
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 9 9 .2

En los su p u e sto s en el numeral 3 del


in d ica d o s artículo 94 el Juez

a los que se han


luego de escuchar
constituido

designará apoderado
en actor civil
V común

Artículo 1 0 0 .^ Requisitos para constituirse en actor civil


1. La solicitud de constitución en actor civil se presentará por escrito ante el Juez de la Inves­
tigación Preparatoria.
2. Esta solicitud debe contener, bajo sanción de inadmisibilidad:
a) Las generales de Ley de la persona física o la denominación de la persona jurídica con las
generales de Ley de su representante legal;
b) La indicación del nombre del imputado y, en su caso, del tercero civilmente responsable,
contra quien se va a proceder;
c) El relato circunstanciado del delito en su agravio y exposición de las razones que justifican
su pretensión; y,
d) La prueba documental que acredita su derecho, conforme al artículo 98.

La solicitud de constitución se presentará por escrito


en actor civil ante el JIP

Esta solicitud debe contener, bajo sanción de nulidad:

rC Las generales de Ley


J
de la persona física o la denominación
de la persona jurídica
9
C con tas generales de Ley de su
representante legal

rC La indicación del nombre del imputado


3
y del tercero civilmente responsable,
contra quien se va a proceder

rC El relato circunstanciado del delito en su agravio


¡D
y exposición de las razones que
justifican su pretensión

C La prueba documental que acredita su


derecho, conforme al artículo 98
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1 . Atribuciones del Actor Civil dentro del proceso penal (ACU ER DO PLENARIO N .° 0 5 -2 0 U /C J -1 1 6 ). 2 .
Constitución de Actor Civil con antelación al estadio de juicio Oral (RECURSO DE N U LID A D N .° 1 6 8 9 - 2 0 1 2 /

L
SU IC A.. E m itid o p o r la S a lo P e n a l P e rm a n e n te ). 3. Requisitos para la constitución del actor civil (CASACIÓ N
N ° 1 4 3 7 -2 0 1 7 /C U S C O ).

Artículo 101 ^ Oportunidad de la constitución en actor civil___________


La constitución en actor civil deberá efectuarse antes de la culminación de la Investigación
Preparatoria

La constitución
en actor civil

EST-E

1. Oportunidad para la constitución del Actor Civil (ACUERDO PLENARIO N .° 0 5 -2 0 1 1 /C J -1 1 6 ).


L
¡Éli
Artículo 102. Trámite de la constitución en actor civil
1. El Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que ha recabado información
del Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de
notificarles la solicitud de constitución en actor civil resolverá dentro del tercer día.
2. Rige en lo pertinente, y a los solos efectos del trámite, el artículo 8, siempre que alguna
de las partes haya manifestado dentro del tercer día hábil su oposición mediante escrito
fundamentado.***
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/1212016).

ARTÍCULO 1 0 2 .1

del Fiscal acerca de los


sujetos procesales

V
apersonados en la y luego de notificarles
causa la solicitud

\
de constitución en y luego de notificarles
actor civil la solicitud
Benji Espinoza
164

ARTÍC U LO 1 0 2 .2

Rige en lo pertinente, y a los


siempre que alguna de las
solos efectos del trámite, el
partes
artículo 8

X
haya manifestado dentro del su oposición mediante escrito
tercer día hábil fundamentado

1. Procedimiento para la constitución en actor civil (ACUERDO PLENARIO N ° 0 5 - 2 0 1 1 /0 - 1 1 6 ) .

Artículo 103. Recurso de apelación


1. Contra la resolución que se pronuncia sobre la constitución en actor civil procede recurso
de apelación.
2. La Sala Penal Superior resolverá de conformidad con lo dispuesto en el artículo 420.

ARTÍC U LO 1 0 3 .1

r ^ / 'N
Contra la resolución sobre la constitución en procede recurso
que se pronuncia actor civil
a V._________ _ _ _________ J
M de apelación

ARTÍC U LO 1 0 3 .2

La Sala Penal
Superior

Artículo 104. f Facultades del actor civil


El actor civil, sin perjuicio de los derechos que se le reconocen al agraviado, está facultado para
deducir nulidad de actuados, ofrecer medios de investigación y de prueba, participar en los ac­
tos de investigación y de prueba, intervenir en el juicio oral, interponer los recursos impugnato-
rios que la Ley prevé, intervenir— cuando corresponda— en el procedimiento para la imposición
de medidas limitativas de derechos, y formular solicitudes en salvaguarda de su derecho.
Código Procesal Penal Didáctico

El actor civil,
sin perjuicio de está facultado para
los derechos deducir nulidad de
reconocidos al actuados
agraviado

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1 . Facultades del Actor Civil (C A S A C IÓ N N .° 4 1 3 -2 0 1 4 /L A M B A Y E Q U E ). 2 . Glosario de facultades del ac­ H SiíS
tor civil (C A S A C IÓ N N .° 1 8 7 -2 0 1 6 /L IM A ). 3. Derechos del Agraviado (C A S A C IO N N .° 3 5 3 -2 0 1 1 /A R E Q U IP A ). É l

Artículo 105. ^ Facultades adicionales del actor civil


La actividad del actor civil comprenderá también la colaboración con el esclarecimiento del
hecho delictivo y la intervención de su autor o partícipe, así como acreditar la reparación civil
que pretende. No le está permitido pedir sanción.
inoza

Artículo 106 ^ Impedimento de acudir a la vía extra-penal


La constitución en actor civil impide que presente demanda indemnizatoria en la vía extra-pe-
nal. El actor civil que se desiste como tal antes de la acusación fiscal no está impedido de
ejercer la acción indemnizatoria en la otra vía.

Capítulo III
El querellante particular

Artículo 107. ^ Derechos del querellante particular


En los delitos de ejercicio privado de la acción penal, conforme al numeral 2 del artículo 1, el
directamente ofendido por el delito podrá instar ante el órgano jurisdiccional, siempre conjun­
tamente, la sanción penal y pago de la reparación civil contra quien considere responsable del
delito en su agravio.

En los delitos de conforme al numeral 2 del


ejercicio privado de la — ►
artículo 1
acción penal

el directamente ofendido podrá instar ante el órgano


por el delito jurisdiccional
Código Procesal Penal Didáctico

y pago de la reparación siempre conjuntamente, la


civil sanción penal

responsable del delito en


contra quien considere
su agravio

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1. Derechos dei querellante en el Proceso Penal (CAS. 6 3 -2 0 1 1 -H u a ra , FJ. 5 /S P P ). 2. Naturaleza Jurídica del
Proceso especial de Querella (R-N . N .° 4 0 3 1 -2 0 0 1 -H U A N U C O ). 3. Supuesto de coincidencia del acusador y
acusado (R-N . N ° 1 8 6 2 -2 0 1 0 -L im a SPP). 4. El trato del agraviado como parte del proceso. "TE M A 6 : EJERCICIO
PRIVADO DE LA ACCIÓN PENAL (IV P le n o J u ris d ic c io n a l N a c io n a l P e n a l-lq u ito s - 1 9 9 9 ). 5. El derecho de investigar
de los familiares (C aso F a m ilia B a rrio s Vs. V e n e z u e la . C a p ítu lo X, P á rra fo 1 8 0 ).

Artículo 108. 1 Requisitos para constituirse en querellante particular


1. El querellante particular promoverá la acción de la justicia mediante querella.
2. El escrito de querella debe contener, bajo sanción de inadmisibilidad:
a) La identificación del querellante y, en su caso, de su representante, con indicación en am­
bos casos de su domicilio real y procesal, y de los documentos de identidad o de registro;
b) El relato circunstanciado del hecho punible y exposición de las razones tácticas y jurídicas que
justifican su pretensión, con indicación expresa de la persona o personas contra la que se dirige;
c) La precisión de la pretensión penal y civil que deduce, con la justificación correspondiente; y,
d) El ofrecimiento de los medios de prueba correspondientes.

A R T ÍC U L O 1 0 8 .1

El querellante promoverá la acción


mediante querella
particular de la justicia

A R T IC U L O 1 0 8 .2

El e s c rito de querella bajo san ción de


debe co n te n e r in a d m is ib ilid a d :

* La identificación del querellante y, en


su caso, de su representante
con indicación en ambos casos de su
domicilio real y procesal

y de los documentos de
identidad o de registro
Benji Espinoza
168

El relato circunstanciado del y exposición de las razones tácticas y


hecho punible -► jurídicas que justifican su pretensión

fC T

con indicación expresa de la contra la que se


persona o personas dirige

El ofrecimiento de
>-
los medios de prueba correspondientes

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. El ejercicio del derecho del querellante lo faculta como parte civil sin necesidad de su constitución
formal al proceso(EXP. N ° 2134-1992-AREQUIPA).

Artículo 109. ^ Facultades del querellante particular


1. El querellante particular está facultado para participar en todas las diligencias del proceso,
ofrecer prueba de cargo sobre la culpabilidad y la reparación civil, interponer recursos impúg­
natenos referidos al objeto penal y civil del proceso, y cuantos medios de defensa y requeri­
mientos en salvaguarda de su derecho.
2. El querellante particular podrá intervenir en el procedimiento a través de un apoderado de­
signado especialmente a este efecto. Esta designación no lo exime de declarar en el proceso.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 1 0 9 .1

esté facultado para en todas tas


participar
> diligencias del proceso

ofrecer prueba de cargo


y la reparación civil
h sobre la culpabilidad

A R T ÍC U L O 1 0 9 .2

El querellante particular

a este efecto designado especialmente

Esta designación no io
"►, de declarar en el proceso
exime
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
........ 1. El querellante particular posee Ips mismas facultades y obligaciones del Ministerio Público en
el desarrollo del juicio oral (CAS ACIO N. N .° 6 3 -2 0 1 1-H UAU RA S P P ). 2. Sentencia absolutoria no impide
pronunciarse respecto de la acción civil (C AS AC IÓ N . N .° 179 2 0 1 1-AR EQ UIPA SPP). 3 . Agotamiento de la
vía judicial en el proceso especial por delito de ejercicio privado (CAS. N .° 0 3 -2 0 0 8 -L A LIBERTAD SPP).

Artículo 110.^ Desistimiento del querellante particular


El querellante particular podrá desistirse expresamente de la querella en cualquier estado
del procedimiento, sin perjuicio del pago de costas. Se considerará tácito el desistimiento
cuando el querellante particular no concurra sin justa causa a las audiencias correspondien­
tes, a prestar su declaración o cuando no presente sus conclusiones al final de la audiencia.
En los casos de incomparecencia, la justa causa deberá acreditarse, de ser posible, antes
del inicio de la diligencia o, en caso contrario, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes
a la fecha fijada para aquella.

~Y~
El querellante podrá desistirse
de ta querella
particular expresamente
_A .

/ -------------------------------- >r

sin perjuicio del pago en cualquier estado del
de costas procedimiento
V___________________ A_ J

Se considerará tácito
el desistimiento
cuando T I querellante
particular

V
T
a las audiencias no concurra sin justa
correspondientes causa
-A .

7
/
a prestar su T o cuando no presente í ai final de la
declaración sus conclusiones audiencia
V __ A __ _____ ___ A __

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
f 1. La legitimidad activa del ofendido en proceso especial por delito de ejercicio privado de acción (R .N .
N .° 2 1 8 3 -2 0 0 5 -L IM A SPT). 2. El desistimiento de la querella (R .N . N .° 2 5 2 2 -2 0 0 8 -L IM A SPT). 3. Desistimiento
tácito del querellante particular en el proceso por faltas (P le n o J u ris d ic c io n a l D is trita l de Jueces E sp e cia liza d o s
0«S P enales y Jueces de Paz L e tra d o s de A re q u ip a ). 4. Configuración del desistimiento tácito del querellante ante
i — '" inasistencia a audiencia (CAS. N .° 7 9 -2 0 1 0 -L A LIBERTAD SPP).
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTULO V
EL TERCERO CIVIL

Artículo 1 1 1 . 1 Citación a personas que tengan responsabilidad civil


1. Las personas que conjuntamente con el imputado tengan responsabilidad civil por las con­
secuencias del delito, podrán ser incorporadas como parte en el proceso penal a solicitud del
Ministerio Público o del actor civil.
2. La solicitud deberá ser formulada al Juez en la forma y oportunidad prevista en los artículos
100-102, con indicación del nombre y domicilio del emplazado y su vínculo jurídico con el
imputado.

A R T ÍC U L O 1 1 1 .1

Las personas que


conjun tam en te tengan responsabilidad por las consecuencias
civil del delito
con el im putado

yf

a solicitud del Ministerio a solicitud del Ministerio


podrán ser incorporadas
Público o del actor civil Público o del actor civil

A R T ÍC U L O 1 1 1 .2

1. Incorporación del tercero civilmente responsable con antelación a la conclusión de la Investigación


Preparatoria (R.N. N.8 705-2018-H U A N C A V E LIC A SPP). 2. El tercero civilmente responsable (CAS. N.8 67 -2 0 1 7 -
LIM A 2 d a SPT). 3. Presupuestos para incorporar a una persona como tercero civilmente responsable.
Vigésimo primero (CAS. N .8 6 7 -2 0 1 7 -L IM A 2 d a SPT). 4. Definición y obligación del tercero civil (CAS. N .°
1136-2016-A R E Q U IP A SPP). 5. Concepto y presupuestos de la responsabilidad civil (CAS. N .° 624-2017-U C A Y A LI
2 d a SPT). 6 . La decisión de incorporar a un tercero civil en la etapa intermedia, no lesiona el derecho de defensa de éste
último si dicha solicitud fue planteada por el agraviado dentro del plazo establecido (CAS. N.° 79-2010-LA LIBERTAD SPP).
Benji Espinoza

Artículo 112.
1. El trámite en sede judicial para la constitución en parte del tercero civil será el previsto — en
lo pertinente— en el artículo 102, con su activa intervención.
2. Si el Juez considera procedente el pedido, mandará notificar al tercero civil para que interven­
ga en el proceso, con copia del requerimiento. También dará inmediato conocimiento al Minis­
terio Público, acompañando el cuaderno, para que le otorgue la intervención correspondiente.
3. Sólo es apelable la resolución que deniega la constitución del tercero civilmente responsable.

A R T ÍC U L O 1 1 2 .1

A R T ÍC U L O 1 1 2 .2

Si el Juez considera
procedente el pedido
mandará notificar al
tercero civil
para que intervenga en
el proceso
con copia dei
requerimiento
También dará inmediato
conocimiento
ai Ministerio Público,
acompañado el cuaderno
para que le otorgue la
intervención correspondiente

A R T ÍC U L O 1 1 2 .3

Sólo es apelable la del tercero civilmente


resolución responsable
que deniega la
constitución

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. La incorporación de oficio del Tercero Civilmente Responsable al proceso penal (CAS. N .° 3 7 -2 0 0 8 -L A
LIBERTAD SPP). 2. Relevancia del principio de Inmediación judicial. (CAS. N .° 5 4 -2010-H U A U R A SPP). 3. Opor­
tunidad de Constitución del Actor Civil (CAS. N .° 7 9 -2 0 1 0 -L A LIBERTAD SPP).

Artículo 113. Derechos y garantías del tercero civil


1. El tercero civil, en lo concerniente a la defensa de sus intereses patrimoniales goza de todos
los derechos y garantías que este Código concede al imputado.
Código Procesal Penal Didáctico

2. Su rebeldía o falta de apersonamiento, luego de haber sido incorporado como parte y de­
bidamente notificado, no obstaculiza el trámite del proceso, quedando obligado a los efectos
indemnizatorios que le señale la sentencia.
3. El asegurador podrá ser llamado como tercero civilmente responsable, si éste ha sido con­
tratado para responder por la responsabilidad civil.

A R T ÍC U L O 1 1 3 .1

en lo concerniente a de sus intereses goza de todos los


El te rc e ro c iv il
la defensa patrimoniales derechos y garantías
r

concede al imputado que este Código

A R T ÍC U L O 1 1 3 .2

r ^ --------------------------------------- N
--------------------------- ^
Su rebeldía o falta de luego de haber sido como parte y debidamente
apersonamiento incorporado notificado
k__________ ____________ ) k___________ ____________/

quedando obligado a los no obstaculiza el trám ite


efectos indemnizatorios del proceso

que te señale la
sentencia

A R T ÍC U L O 1 1 3 . 3

El asegurador como tercero civilmente


podrá ser llamado responsable

si éste ha sido responder por la


contratado para responsabilidad civil

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES T
fí— - i) 1. Exigencia de la motivación de las resoluciones judiciales (R.N. N .° 398 6 -2 0 0 7 -L IM A S P P ). 2. Incorporación
de oficio del Tercero Civilmente Responsable al proceso CAS. N .° 37-2008-LIBER TAD SPP). 3 . Incorporación
de oficio del Tercero Civilmente Responsable al proceso R.Q. N ° 556-2007-C A LLA O SPP). 4 . Consecuencias
accesorias, persona jurídica y proceso penal (A cu e rd o P le n a rio N .° 0 7 -2 0 0 9 /C J -1 1 6 ).
Libro Segundo

La actividad
procesal

j IQC
eso D,
nal

GRIJLEY
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN I
PRECEPTOS GENERALES
TÍTULO I
LAS ACTUACIONES PROCESALES

Capítulo I
Las formalidades

Artículo 114.
1. Las actuaciones procesales se realizan en castellano.
2. Cuando una persona no comprenda el idioma o no se exprese con facilidad, se le brindará
la ayuda necesaria para que el acto pueda desarrollarse regularmente.
3. Deberá proveérseles traductor o intérprete, según corresponda, a las personas que ignoren
el castellano, a quienes se les permita hacer uso de su propio idioma, así como a los sordo­
mudos y a quienes tengan algún impedimento para darse a entender.
4. Los documentos y las grabaciones en un idioma distinto del español deberán ser traducidos
cuando sea necesario.

ARTÍC U LO 1 1 4 .1

Las actuaciones procesales se realizan

AR TÍC U LO 1 1 4 .2
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 1 1 4 .3

A R T ÍC U L O 1 1 4 .4

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Protección especialmente garantista a las personas analfabetas en el proceso penal (EXP. N ° 07731-
2013-PHC/TC). 2. El Derecho a usar el idioma propio ante las autoridades mediante interprete (EXP. N.°
4719-2007-PHC/TC). 3 . El cumplimiento de los objetivos del proceso penal (Opinión Consultiva OC-16/99 de
1 de octubre de 1999).

Artículo 115. ^ Declaraciones e interrogatorios con intérpretes


Las personas serán interrogadas en castellano o por intermedio de un traductor o intérprete,
cuando corresponda. El Juez podrá permitir, expresamente, el interrogatorio directo en otro
idioma o forma de comunicación. En tal caso, la traducción o la interpretación precederán a
las respuestas.
Código Procesal Penal Didáctico

a las respuestas

Artículo 116.
1. Las actuaciones procesales se realizarán en el Despacho del Fiscal o del Juez, según
el caso.
2. No obstante ello, el Fiscal o el Juez podrán constituirse en cualquier lugar del territorio
nacional, cuando resulte indispensable, y no sea imposible o de muy difícil consecución, co­
nocer directamente elementos de convicción decisivos en una causa bajo su conocimiento.

— { del fiscal J

{ se realizan i - i en el despacho > o

— ( del jUeZ )
Benji Espinoza

No obstante

el Fiscal ~^) el Juez

podrá constituirse en cualquier lugar cuando resulte


del territorio nacional indispensable

Artículo 117. ^Tiem po


Salvo disposición legal en contrario, las actuaciones procesales podrán ser realizadas cual­
quier día y a cualquier hora, siempre que resulte absolutamente indispensable según la natu­
raleza de la actuación. Se consignarán el lugar y la fecha en que se cumplan. La omisión de
estos datos no tornará ineficaz el acto, salvo que no pueda determinarse, de acuerdo con los
datos del acta u otros conexos, la fecha en que se realizó.

rh Salvo
jposich5n ' ^ ones
Las actuaciones |j podrán ser
K cualquier día

egal enI

L Já
1_ A procesales realizada
ontrarú
—C a cua^ u*er h°ra
V^. y

se consignarán siempre que resulte absolutamente


indispensable

el tugar ^ y la fecha

según la naturaleza de la actuación ;


en que se cumplan
J

La omisión de estos datos


Artículo 1 1 8 .^ Juramento
1. Cuando se requiera juramento, se recibirá según las creencias de quien lo hace, des­
pués de instruirlo sobre la sanción que se haría acreedor por la comisión del delito contra
la Adm inistración de Justicia. El declarante prometerá decir la verdad en todo cuanto sepa
y se le pregunte.
2. Si el declarante se niega a prestar juramento en virtud de creencias religiosas o ideológicas,
se le exigirá promesa de decir la verdad, con las mismas advertencias del párrafo anterior.

A RTÍC U LO 1 1 8 .1

según las creencias de


se recibirá
quien lo hace

después de instruirlo sobre


la sanción
4 ?

que se haría acreedor por la


comisión del delito contra la
Administración de Justicia.

ARTÍC U LO 1 1 8 .2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. La relevancia o pertinencia de interrogar sobre la religión que profesa un procesado o declarante

(EXP. N ° 06111 2 0 0 9 -P A /T C ).
Benji Espinoza

Artículo 119. f Interrogatorio


1. Las personas que sean interrogadas deberán responder de viva voz y sin consultar notas
ni documentos, con excepción de los peritos y de quienes sean autorizados para ello, incluso
los imputados, en razón de sus condiciones o de la naturaleza de los hechos o circunstancias
del proceso.
2. El declarante será invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que se trate y
después, si es necesario, se le interrogará. Las preguntas que se le formulen no serán imper­
tinentes, capciosas ni sugestivas.

A R T ÍC U L O 1 1 9 .1

A R T ÍC U L O 1 1 9 .2

l
[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1 . El objeto esencial del Proceso Penal (EXP. N .° 06111 -2 0 0 9 -P A /T C ). 2. Vigencia de la regla de la defensa
en juicio (CAS. N ° 3 4 -2 0 1 0 -L A LIBERTAD SPP). 3. Interrogatorio inquisitivo por parte del Órgano Jurisdic­
cional (R .N . N .° 2 2 0 4 -2 0 0 5 -llM A SPP). 4. Examen de órganos de prueba personales en caso de menores de
edad d e b e s e r practicado por personal especializado (R .N . N .° 4 0 6 1 -2 0 0 8 -U M A S.P.P). 5. La Revictimización
generada por la m a la intervención psicológica, terapéutica o médica (A c u e rd o P le n a rio N .° 0 1 - 2 0 1 1 /0 -
116).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 119-A. Audiencia


1. La presencia física del imputado es obligatoria en la audiencia del juicio,
conforme ai inciso 1) del artículo 356, así como en aquellos actos procesales
dispuestos por ley.
2. Excepcionalmente, a pedido del fiscal, del imputado o por disposición del juez, podrá uti­
lizarse el método de videoconferencia en casos que el imputado se encuentre privado de su
libertad y su traslado al lugar de la audiencia encuentre dificultades por la distancia o porque
exista peligro de fuga.

A R T ÍC U L O 1 1 9 - A . 1

• ^ en la audiencia del juicio ^

- ► ( inciso 1) del artículo 356

f actos procesales dispuestos por ley J

A R T ÍC U LO 1 1 9 - A . 2

a pedido del fiscal

Podrá utilizarse el método


Excepcionalmente del imputado
de videoconferencia

^ o por disposición det juez ]

en casos que el imputado se


encuentre privado de su libertad

y su traslado al lugar de la audiencia ( ------------*


- >
-------- ► o porque exista peligro
encuentre dificultades por la
de fuga
distancia

, PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1 . La comunicación en tiempo real garantiza la contradicción (EXP. N .° 0 2 7 3 8 -2 0 1 4 P H C /T C ).2 . El sistema
de videoconferencia resulta compatible con los principios de oralidad, publicidad y contradicción (STC.
Exp. N .° 0 2 7 3 8 -2 0 1 4 -P H C /T C ).3 . Sistema de videoconferencia no lesiona el principio de inmediación como
elemento del derecho a la prueba (STC. Exp. N .° 0 2 7 3 8 -2 0 1 4 -P H C /T C ).4 . Videoconferencia no debe ser la
regla general sino una medida excepcional (STC. Exp. N .° 0 2 7 3 8 -2 0 1 4 -P H C /T C ).
Benji Espinoza

C a p ítu lo II
Las actas

Artículo 1 2 0 .^ Régimen General


1. La actuación procesal, fiscal o judicial, se documenta por medio de acta, utilizándose de ser
posible los medios técnicos que correspondan.
2. El acta debe ser fechada con indicación del lugar, año, mes, día y hora en que haya sido re­
dactada, las personas que han intervenido y una relación sucinta o integral — según el c a s o -
de los actos realizados. Se debe hacer constar en el acta el cumplimiento de las disposiciones
especiales previstas para las actuaciones que así lo requieran.
3. Será posible la reproducción audiovisual de la actuación procesal, sin perjuicio de efectuar­
se la trascripción respectiva en un acta. La Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, cada uno en su ámbito, en función a las posibilidades de la Institución, dictarán
disposiciones que permitan su utilización.
4. El acta será suscrita por el funcionario o autoridad que dirige y por ios demás intervinientes,
previa lectura. Si alguno no puede o no quiere firmar, se dejará constancia de ese hecho. Si
alguien no sabe firmar, podrá hacerlo, en su lugar, otra persona, a su ruego o bien un testigo
de actuación, sin perjuicio de que se imprima su huella digital.

A R T ÍC U L O 1 2 0 .1

( los medios técnicos que correspondan

El acta debe ser fechada


con indicación del
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 1 2 0 . 3

A R T ÍC U L O 1 2 0 . 4

y por los demás


intervinientes previa lectura

sin perjuicio de que se


imprima su huella digital
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Obligación legal de que las resoluciones obren en acta (CAS. N .° 6 1 -2 0 0 9 -L A LIBERTAD SPP). 2 . Fa­
cultad de registrar por medio técnico tecnológico las audiencias (A c u e rd o P le n a rio N .° 6 - 2 0 U /C J - 1 1 6 ) .
3 . La oralidad de las resoluciones judiciales (CAS. N .° 6 1 -2 0 0 9 -L A LIBERTAD SPP).

Artículo 121 ^ Invalidez del acta


1. El acta carecerá de eficacia sólo si no existe certeza sobre las personas que han intervenido
en la actuación procesal, o si faltare la firma del funcionario que ia ha redactado.
2. La omisión en el acta de alguna formalidad sólo la privará de sus efectos, o tornará invalo­
rable su contenido, cuando ellas no puedan ser suplidas con certeza sobre la base de otros
elementos de ia misma actuación o actuaciones conexas, o no puedan ser reproducidas con
posterioridad y siempre que provoquen un agravio específico e insubsanable a la defensa del
imputado o de los demás sujetos procesales.

A R T ÍC U L O 1 2 1 .1
-----------------------------------------------
no existe certeza sobre las personas que
han intervenido en la actuación procesal

o si faltare la firma del funcionario que la


ha redactado

A R T ÍC U LO 1 2 1 .2

sobre la base de otros elementos


de la misma actuación

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
fr— 1. No se configura vulneración al debido proceso si el abogado defensor del encausado no se ha en­
contrado presente en las diligencias de reconocimiento fotográfico (CAS. N .° 78-2010-AR EQ UIPA S.P.P).
2. Necesidad de la suscripción de las Ocurrencia Policial como respaldo de la labor de inteligencia opera­
tiva policial (CAS. N .° 368 5 -2 0 0 9 -P IU R A S.P.P).
J—
Código Procesal Penal Didáctico

Capítulo III
Las disposiciones y las resoluciones

Artículo 122. ^A ctos del Ministerio Público


1. El Ministerio Público, en el ámbito de su intervención en el proceso, dicta Disposiciones y
Providencias, y formula Requerimientos.
2. Las Disposiciones se dictan para decidir: a) el inicio, la continuación o el archivo de las
actuaciones; b) la conducción compulsiva de un imputado, testigo o perito, cuando pese a
ser emplazado debidamente durante la investigación no cumple con asistir a las diligencias
de investigación; c) la intervención de la Policía a fin de que realice actos de Investigación;
d) la aplicación del principio de oportunidad; y, e) toda otra actuación que requiera expresa
motivación dispuesta por la Ley.
3. Las Providencias se dictan para ordenar materialmente la etapa de investigación.
4. Los Requerimientos se formulan para dirigirse a la autoridad judicial solicitando la realiza­
ción de un acto procesal.
5. Las Disposiciones y los Requerimientos deben estar motivados. En el caso de los requeri­
mientos, de ser el caso, estarán acompañados de los elementos de convicción que lo justifiquen.
6. Rige, en lo pertinente, el artículo 127.

En el ámbito de su intervención en el proceso, dicta Disposiciones y


Providencias, y formula Requerimientos
J

Las Disposiciones se dictan para decidir: el inicio, la continuación o el archivo


de las actuaciones; la conducción compulsiva de un imputado, testigo o perito,
cuando pese a ser emplazado debidamente durante la investigación no cumple
con asistir a las diligencias de investigación; la intervención de la Policía a fin
de que realice actos de investigación; la aplicación del principio de oportunidad;
y, toda otra actuación que requiera expresa motivación dispuesta por la Ley

Las Providencias se dictan para ordenar materialmente la etapa de investigación

Los Requerimientos se formulan para dirigirse a la autoridad judicial solicitando


la realización de un acto procesal
v___________________________________________________________ y
Las Disposiciones y los Requerimientos deben estar motivados. En el 89 caso
de los requerimientos, de ser el caso, estarán acompañados de los elementos de
convicción que lo justifiquen

Rige, en lo pertinente, el artículo 127°


V. 3
PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES \
1. Convalidación de Validez de la intervención del acusado sin presencia de la fiscalía (R .N . N ° 2 2 6 9 -
2 0 0 9 -U M A SPP). 2. Sólo pueden formularse tachas contra las pruebas instrumentales presentadas en
juicio (R .N . N .° 4 9 0 5 - 2 0 0 9 CAJAMARCA SPP). 3. La debida motivación de las resoluciones emitidas por
la fiscalía (EXP. N .° 0 7 1 3 2 -2 0 1 3 -P A /T C ). 4 . El derecho a la debida motivación de las decisiones fiscales
(EXP. N .° 0 4 4 3 7 -2 0 1 2 - P A /T C ). 5. Sobre el control constitucional de los actos del Ministerio Público (EXP.
Benji Espinoza
188

N .° 0 3 3 7 9 -2 0 1 0 -P A /T C ). 6 . Proscripción del cuestionamiento de la Disposición de Formalización y Continuación de la


Investigación Preliminar mediante la Tutela de Derechos (CAS. N.° 01- 2011-P IU R A SPP). 7. Imposibilidad de cuestionar la
Disposición de Formalización Fiscal mediante tutela de derechos (A cu e rd o P le n a rio N ° 0 4 -2 0 1 0 /G -1 1 6 .). 8 . El Ministerio
Público y la debida motivación de sus disposiciones y requerimientos (CAS. N . ° 4 7 5 -2 0 1 3-TACNA SPP). 9. Debida motivación
de resoluciones (C o rte ID H : Caso G arcía Ib a rra y o tro s vs. E cu a d o r). 10. La motivación como garantía vinculada a la recta
administración de justicia (C o rte ID H : Caso F lo r F re ire vs. E cu a d o r.)

Artículo 123. ^Resoluciones judiciales


1. Las Resoluciones judiciales, según su objeto son decretos, autos y sentencias. Salvo ios
decretos, deben contener la exposición de los hechos debatidos, el análisis de la prueba ac­
tuada, la determinación de la Ley aplicable y lo que se decide, de modo claro y expreso.
2. Los decretos se dictan sin trámite alguno. Los autos se expiden, siempre que lo disponga
este Código, previa audiencia con intervención de las partes. Las sentencias se emiten según
las reglas previstas en este Código.

A R T ÍC U L O 1 2 3 .1

A R T ÍC U L O 1 2 3 .2
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Exigencia a los Magistrados de congruencia en las resoluciones judiciales (EXP N ° 0 7 0 2 5 -2 0 1 3 -A A /T C ). 2.
Concepto del Principio de Motivación (EXP. N .° 02 6 5 7 -2 0 1 1 P H C /T C ). 3. Afectación al derecho a la motivación
de las resoluciones judiciales (EXP. N ° 569-2011 -P H C /ÍC ). 4. Necesidad de la Motivación en las resoluciones
judiciales (EXP. N .° 0 7 1 65-2013-P H C /T C ). 5. Afectación a la Motivación como derecho (CAS. N .° 201-2014-IC A
SPP). 6 . La motivación de las resoluciones judiciales abarca la fundamentación fáctica, jurídica, acreditación
de responsabilidad penal o la no concurrencia de ella, sanción penal y consecuencias civiles en casos de sentencias conde­
natorias (CAS. N .° 63-2011 HUAURA SPP). 7 . Estructura de una resolución Motivada conforme a ley (CAS. N .° 159-2011 -HUAURA,
FJ. 3 .2 a l 3 .2 2 /J u ris p ru d e n c ia V in cu la n te SPP). 8 . Exigencias de Motivación a las resoluciones judiciales (A cu e rd o P le n a rio N .°
0 6 -2 0 1 1 /C J -l 16). 9. Aspectos generales de la motivación de resoluciones (A cu e rd o P le n a rio N ° 6 -2 0 1 1 /C J -l 16). 10. Resoluciones
orales o verbales (A.P. N .° 6 -2 0 1 1 /C J-1 1 6 ). 11. Motivación de las resoluciones como exigencia constitucional (A.P. N .° 6 -2 0 1 1 /
CJ-116). 12. La motivación de las resoluciones judiciales ([PRECEDENTE VINC ULAN TE], CAS. N .° 201-2014-IC A SPP).

Artículo 124 ^ Error material, aclaración y adición


1. El Juez podrá corregir, en cualquier momento, los errores puramente materiales o numéri­
cos contenidos en una resolución.
2. En cualquier momento, el Juez podrá aclarar los términos oscuros, ambiguos o contradic­
torios en que estén redactadas las resoluciones o podrá adicionar su contenido, si hubiera
omitido resolver algún punto controvertido, siempre que tales actos no impliquen una modifi­
cación de lo resuelto.
3. Dentro de los tres días posteriores a la notificación, las partes podrán solicitar la aclaración
o la adición de los pronunciamientos. La solicitud suspenderá el término para interponer los
recursos que procedan.

A R T ÍC U L O 1 2 4 .1

tos errores puramente


materiales

en cualquier momento

numéricos contenidos en una


resolución

A R T ÍC U L O 1 2 4 . 2

I
ambiguos

contradictorios

i ------------------
( >
o podrá adicionar su contenido
V____________ ______________ /
Benji Espinoza

A R T ÍC U LO 1 2 4 .3

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ] r_

1. La solicitud de precisión direccionada al juzgado que emite la resolución (CAS. N.° 159-2011-HUAURA SPP).
2. Configuración de la afectación a la debida motivación de las resoluciones judiciales (CAS. N.° 270-2011-
HUAURASPP).

Artículo 125.
1. Sin perjuicio de disposiciones especiales y de las normas establecidas en la Ley Orgánica
del Poder Judicial, las resoluciones serán firmadas por los jueces o por los miembros del Juz­
gado o de la Sala en que actuaron.
2. La falta de alguna firma, fuera de io dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, provo­
cará la ineficacia del acto, salvo que la resolución no se haya podido firmar por un impedimen­
to invencible surgido después de haber participado en la deliberación y votación.

A R T ÍC U L O 1 2 5 .1
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 1 2 5 .2

r
La falta de alguna firma
L____________________

Artículo 126 ^Poder coercitivo


El Fiscal y el Juez podrán requerir ia intervención de la fuerza pública y disponer las medidas
necesarias para el cumplimiento seguro y regular de los actos que ordenen en el ejercicio de
sus funciones.

de la fuerza pública

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES j
1. Vinculación entre los Principios de Presunción de Inocencia y Afectación mínima indispensable (CAS.
3 7 5 -2 0 1 H A M B A Y E Q U E SPP). 2. Principios del uso de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad esta­
tal ([PRECEDENTE VIN C U LA N TE ], CAS. N ° 3 7 5 -2 0 1 1-LAM BAYEQUE SPP).
Benji Espinoza

Capítulo IV
Las notificaciones y citaciones

Artículo 127 ^Notificación


1. Las Disposiciones y las Resoluciones deben ser notificadas a los sujetos procesales, dentro
de las veinticuatro horas después de ser dictadas, salvo que se disponga un plazo menor.
2. La primera notificación al imputado detenido o preso será efectuada en el primer centro de de­
tención donde fue conducido, mediante la entrega de copia a la persona, o si no es posible el Di­
rector del Establecimiento informará inmediatamente al detenido o preso con el medio más rápido.
3. Salvo que el imputado no detenido haya fijado domicilio procesal, la primera notificación se
hará personalmente, entregándole una copia, en su domicilio real o centro de trabajo.
4. Si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente
a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.
5. Cuando la notificación deba practicarse por medio de lectura, se leerá el contenido de la
resolución y si el interesado solicita copia se le entregará.
6. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Código Procesal Civil, con las precisiones esta­
blecidas en los Reglamentos respectivos que dictarán la Fiscalía de la Nación y el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, en el ámbito que les corresponda.

Las Disposiciones y las Resoluciones deben ser notificadas a tos sujetos procesales, dentro
de las veinticuatro horas después de ser dictadas, satvo que se disponga un plazo menor.

La primera notificación al imputado detenido o preso será efectuada en el primer


centro de detención donde fue conducido, medíante la entrega de copia a la persona,
o si no es posible el Director del Establecimiento informará inmediatamente al
detenido o preso con el medio más rápido.

Salvo que el imputado no detenido haya fijado domicilio procesal, la primera notificación
se hará personalmente, entregándole una copia, en su domicilio real o centro de trabajo.

K Si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas
solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas
también sean notificadas.

Cuando la notificación deba practicarse por medio de lectura, se leerá el contenido de


la resolución y si el interesado solicita copia se le entregará.

Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Código Procesal Civil, con las 91 precisiones


establecidas en los Reglamentos respectivos que dictarán (a Fiscalía de la Nación y el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el ámbito que les corresponda.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Judicial de la Notificación Judicial (EXP. N .° 7 8 1 1 -2 0 0 6 -P H C /T C ). 2. Errores materiales en
las notificaciones judiciales (EXP. N .° 7 5 0 8 -2 0 0 5 -P H C /T C ). 3. Exigencia de la debida motivación (CAS. N .°
0 1 -2 0 0 7 - HUAURA SPP) 4. La notificación judicial de los actos procesales (CAS. N .° 326-2016-LA M B A Y E Q U E
SPP). 5. Notificación judicial dentro de Juicio Oral (A c u e rd o P le n a rio N .° 1 -2 0 1 2 /C J -1 1 6 ). 6 . Validez de las
notificaciones judiciales (STC. EXP.N ° 7 8 1 1 -2 0 0 6 -P H C /T C ). 7. El cuestionamiento de la notificación, per se,
no genera violación al derecho al debido proceso y el derecho de defensa (STC.EXP. N.° 0 7 0 3 9 -2 0 1 5 -P H C /T C ). 8 . Notificación
bajo puerta es nula cuando características del lugar difiere del domicilio del demandado (CAS. N .° 1 0 9 8 -2 0 1 4 -L IM A SCP).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 1 2 8 .1 Notificación por edictos


Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser notificada, la resolu­
ción se le hará saber por edicto que se publicará en el Diario Oficial de la sede de la Corte
Superior o a través del Portal o página web de la Institución, sin perjuicio de las medidas con­
venientes para localizarlo.
La Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, sin perjuicio de la reglamen­
tación de este artículo, podrán disponer, en el ámbito que les respecta, que se publiquen, en
el Diario Oficial, listas de personas requeridas por la justicia.
Benji Espinoza

Artículo 129. ^Citaciones


1. Las víctimas, testigos, peritos, intérpretes y depositarios, podrán ser citados por medio de la
Policía o por el personal oficial de la Fiscalía o del órgano jurisdiccional, según las directivas
que sobre el particular dicte el órgano de gobierno respectivo.
2. En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por correo electrónico,
fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicación, de lo que se hará constar en autos.
3. Los militares y policías en situación de actividad serán citados por conducto del superior
jerárquico respectivo, salvo disposición contraria de la Ley.
4. El respectivo Reglamento de Citaciones, dictado por la Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, en el ámbito que les respecta, establecerá las precisiones que correspondan.


Las víctimas, testigos, peritos, intérpretes y depositarios, podrán ser citados
por medio de la Policía o por el personal oficial de la Fiscalía o del órgano
jurisdiccional, según las directivas que sobre el particular dicte el órgano de
gobierno respectivo.
__________________ ___________________________________ J
f N
En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por correo
electrónico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicación, de lo que
se hará constar en autos.
V______________________________________ ¡___________________________
----------------------------------------------------------------------------------^

Los militares y policías en situación de actividad serán citados por conducto


del superior jerárquico respectivo, salvo disposición contraria de la Ley.
<______________________________________________________ /
.
El respectivo Reglamento de Citaciones, dictado por la Fiscalía de la Nación
y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el ámbito que les respecta,
establecerá las precisiones que correspondan.

V v__________________________________________________________ /
íl . ■ — ...
I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. La citación telefónica se realiza en casos de urgencia (CAS. N .° 1072-2016-H U Á N U C O I r a SPT).

Artículo 130. ^ Constancia


El resultado de las diligencias practicadas para efectuar las citaciones y notificaciones se hará
constar por escrito.

se hará constar por


escrito
Código Procesal Penal Didáctico
195

Artículo 1 3 1 -1 Defecto de la notificación


1. Siempre que cause efectiva indefensión, la notificación no surtirá efecto cuando:
a) Haya existido error sobre la identidad de la persona notificada;
b) La disposición o la resolución haya sido notificada en forma incompleta;
c) En la diligencia no conste la fecha o, cuando corresponda, la fecha de entrega de la copia;
d) Si en la copia entregada falta la firma de quien ha efectuado la notificación.
2. El vicio en la notificación se convalida si el afectado procede de manera que ponga de man­
ifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la disposición o resolución, o si
ésta, no obstante carecer de un requisito formal, ha cumplido su finalidad.

A R T ÍC U L O 1 3 1 .1

----------------------------------- r a
Siempre que cause la notificación no
efectiva indefensión surtirá efecto cuando
v_____________________J L J

Haya existido error sobre la identidad de la persona notificada

La disposición o la resolución haya sido notificada en forma incompleta

En la diligencia no conste la fecha o, cuando corresponda, la fecha de entrega de la copia

Si en la copia entregada falta la firma de quien ha efectuado la notificación

A R T ÍC U LO 1 3 1 .2

si el afectado procede de manera que


El vicio en la
ponga de manifiesto haber tomado
notificación se
conocimiento oportuno del contenido
convalida
de la disposición o resolución

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES]
1. La falta de notificación del auto concesorio de apelación no puede alegarse cuando se advierte
omisión de designación de domicilio procesal (CAS. N .° 16-2007-H U A U R A SPP). 2. Las causas imputables
al abogado defensor al no señalar domicilio procesal no afectan el derecho de defensa (E xp. N .° 1306-
2 0 0 6 - S ala P enal de A p e la cio n e s d e H u a u ra ).
_ Benji Espinoza

Capítulo V
Comunicación entre autoridades

Artículo 132.
1. Cuando un acto procesal, una diligencia o una información relacionadas con la causa de­
ban ejecutarse por intermedio de otra autoridad, el Juez o el Fiscal podrán encomendarle su
cumplimiento.
2. La comunicación de ejecución precisará la autoridad judicial que lo requiere, su competencia
para ei caso, el acto concreto, diligencia o información solicitada, con todos los datos nece­
sarios para cumplirla, las normas legales que la posibilitan y el plazo de su cumplimiento. La
comunicación podrá realizarse con aplicación de cualquier medio que garantice su autenticidad.
3. En caso de urgencia se utilizará fax, telegrama o correo electrónico y, eventualmente, podrá
adelantarse telefónicamente el contenido del requerimiento para que se comience a tramitar la
diligencia, sin perjuicio de la remisión posterior del mandamiento escrito.
4. Cuando la delegación del acto tenga por destinataria a otro Juez o Fiscal, se cursará el ex­
horto correspondiente para su tramitación inmediata.
5. La autoridad requerida, colaborará con los jueces, el Ministerio Público y la Policía y trami­
tará, sin demora, los requerimientos que reciban de ellos.
6. El órgano de gobierno del Poder Judicial y el Fiscal de la Nación dictarán los reglamentos
correspondientes y podrán celebrar convenios con otras instituciones públicas para requerir
y compartir información así como establecer sistemas de comunicación por Internet entre
jueces y fiscales.

A R T ÍC U L O 1 3 2 .1

Form a

el Juez o el Fiscal podrán encomendarle relacionadas con la causa deban ejecutarse


su cumplimiento por intermedio de otra autoridad

A R T ÍC U L O 1 3 2 .2
Código Procesal Penal Didáctico
tes
i

A R T ÍC U LO 1 3 2 .3
ARTÍCULO 132.4

Cuando la delegación del acto tenga por destinataria

A R T ÍC U LO 1 3 2 .5

A R T ÍC U L O 1 3 2 .6
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 133. ^ Exhortos a autoridades extranjeras


1. Los requerimientos dirigidos a jueces, fiscales o autoridades extranjeras se efectuarán por
exhortos y serán diligenciados en la forma establecida por los Tratados y costumbres interna­
cionales o, en su defecto, por este Código y las demás Leyes del país.
2. Por medio de la Fiscalía de la Nación o, en su caso, de la Corte Suprema de Justicia, se
canalizarán las comunicaciones al Ministerio de Relaciones Exteriores, el cual, cuando corres­
ponda las tramitará por la vía diplomática.
3. En casos de urgencia podrán dirigirse comunicaciones a cualquier autoridad judicial o
administrativa extranjera, anticipando el exhorto o la contestación a un requerimiento, sin
perjuicio de que, con posterioridad, se formalice la gestión, según lo previsto en los nume­
rales anteriores.

A R T ÍC U L O 1 3 3 .1
I
Benji Espinoza

ARTÍCULO 133.2

Fiscalía de la Nación / s r 'n


canalizarán las Ministerio de Relaciones
comunicaciones al Exteriores
Corte Suprema de Justicia v____ ___ > v_________ _ __________/

A R T ÍC U L O 1 3 3 .3

Capítulo VI
La formación del expediente fiscal y judicial

Artículo 134. f Contenido del Expediente Fiscal


1. El Fiscal, con motivo de su actuación procesal, abrirá un expediente para la documentación
de las actuaciones de la investigación. Contendrá la denuncia, el Informe Policial de ser el
caso, las diligencias de investigación que hubiera realizado o dispuesto ejecutar, ios docu­
mentos obtenidos, los dictámenes periciales realizados, las actas y las disposiciones y provi­
dencias dictadas, los requerimientos formulados, las resoluciones emitidas por el Juez de la
Investigación Preparatoria, así como toda documentación útil a los fines de la investigación.
2. El Fiscal de la Nación reglamentará todo lo relacionado con la formación, custodia, conserva­
ción, traslado, recomposición y archivo de las actuaciones del Ministerio Público en su función
de investigación del delito. Podrá disponer la utilización de los sistemas tecnológicos que se
consideren necesarios para el registro, archivo, copia, trascripción y seguridad del expediente.

A R T ÍC U L O 1 3 4 .1
\J .

Código Procesal Penal Didáctico


18

ARTÍCULO 1 3 4 .2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

Los principios de unidad, exclusividad e independencia de la función(EXP. N.° 0006-2003 AI/TC).


Benji Espinoza

Artículo 135. f Requerimientos del Fiscal


1. Los requerimientos que ei Fiscal formula al Juez de la Investigación Preparatoria deben
acompañarse con el expediente original o con las copias certificadas correspondientes, según
la investigación esté concluida o no, o en todo caso si la remisión del expediente original no
producirá retraso grave o perjuicio a las partes y a la investigación.
2. El Fiscal de la Nación emitirá las directivas e instrucciones necesarias para garantizar y uni­
formizar la presentación de las actuaciones que deben acompañar los requerimientos fiscales
al Juez de la Investigación Preparatoria, cuando la investigación no esté concluida.

A R T ÍC U LO 1 3 5 .1

con el con las


expediente copias
original certificadas

según la investigación

A R T ÍC U LO 1 3 5 .2

/ -------------------------------------------------------- s
la presentación de las actuaciones que
deben acompañar los requerimientos
fiscales al Juez de (a Investigación
Preparatoria
Código Procesal Penal Didáctico
S¡9

Artículo 1 3 6 .^ Contenido del Expediente Judicial


1. Una vez que se dicta el auto de citación a juicio, el Juez Penal ordenará formar el respectivo
Expediente Judicial. En este Expediente se anexarán:
a) Los actuados relativos al ejercicio de la acción penal y de la acción civil derivada del delito;
b) Las actas en que consten las actuaciones objetivas e irreproducibles realizadas por la Po­
licía o el Ministerio Público, así como las declaraciones del imputado;
c) Las actas referidas a la actuación de prueba anticipada;
d) Los informes periciales y los documentos;
e) Las resoluciones expedidas por el Juez de la Investigación Preparatoria y, de ser el caso,
los elementos de convicción que las sustentan;
f) Las resoluciones emitidas durante la etapa intermedia y los documentos, informes y dictá­
menes periciales que hayan podido recabarse, así como — de ser el caso— las actuaciones
complementarias realizadas por el Ministerio Público.
2. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial reglamentará todo lo relacionado con la formación,
custodia, conservación, traslado, recomposición y archivo del expediente judicial. Podrá dis­
poner la utilización de los sistemas tecnológicos que se consideren necesarios para el regis­
tro, archivo, copia, trascripción y seguridad del expediente.

A R T ÍC U L O 1 3 6 .1
Benji Espinoza

ARTÍCULO 136.2

Consejo Ejecutivo del reglamentará todo lo


Poder Judicial relacionado con la

del expediente judicial

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ] fl

1. La composición del expediente judicial (Exp. N.° 01227-2007-0-1308-JR-PE-2- HUAURA).

Traslados, remisión y resolución sobre la formación del


Artículo 137 ^ expediente judicial___________
1. Formado el expediente judicial, se pondrá en Secretaría a disposición del Ministerio Público y
de los demás sujetos procesales por el plazo de cinco días para su revisión, eventual solicitud de
copias, simples o certificadas, y, en su caso, para instar la incorporación de alguna pieza de las
contempladas en el artículo anterior o la exclusión de una que no corresponda incorporar. De esta
última solicitud se correrá traslado a las demás partes por igual plazo.
2. El Juez resolverá, dentro del segundo día de culminado el plazo anterior, mediante auto inim­
pugnable, la solicitud de incorporación o exclusión de piezas procesales.
3. Vencido este trámite, las actuaciones diversas de las previstas en el artículo 136 serán devuel­
tas al Ministerio Público.
Código Procesal Penal Didáctico
______________________________ __________

A R T ÍC U L O 1 3 7 . 1

A R T ÍC U L O 1 3 7 . 2 y 1 3 7 . 3

dentro del segundo día


resolverá de culminado el plazo
anterior

Vencido este trámite

las actuaciones diversas de las previstas


en el artículo 136° serán devueltas al
Ministerio Público
J
Benji Espinoza
206

Artículo 1 3 8 .1 Obtención de copias


1. Los sujetos procesales están facultados para solicitar, en cualquier momento, copia,
simple o certificada, de las actuaciones insertas en los expedientes fiscal y judicial, así
como de las primeras diligencias y de las actuaciones realizadas por la Policía. De la soli­
citud conoce la autoridad que tiene a su cargo la causa al momento en que se interpone.
2. El Ministerio Público, cuando sea necesario para el cumplimiento de la Investigación Prepa­
ratoria, está facultado para obtener de otro Fiscal o del Juez copia de las actuaciones proce­
sales relacionadas con otros procesos e informaciones escritas de su contenido.
3. Si el estado de la causa no lo impide, ni obstaculiza su normal prosecución, siempre que no
afecte irrazonablemente derechos fundamentales de terceros, el Fiscal o el Juez podrán ordenar
la expedición de copias, informes o certificaciones que hayan sido pedidos mediante solicitud mo­
tivada por una autoridad pública o por particulares que acrediten legítimo interés en obtenerlos.

A R T ÍC U L O 1 3 8 .1

están facultados para solicitar en cualquier momento copia

\
(^ s im p le ''j certificada J

-----------------------------------> —
y de las actuaciones así como de las primeras de las actuaciones insertas
realizadas por la Policía diligencias en los expedientes
_____________J k ______ ____ /

Fiscal ^ judicial^
.v '

De la solicitud conoce la autoridad que tiene a su


cargo la causa al momento en que se interpone

A R T ÍC U L O 1 3 8 .2

r i
Ministerio Público
L. ^

cuando sea necesario para el cumplimiento de la


Investigación Preparatoria

-----------\ copia de las actuaciones procesales relacionadas


/ \
Fiscal 0 Juez con otros procesos e informaciones escritas de
su contenido
V /
Código Procesal Penal Didáctico
m

A R T ÍC U L O 1 3 8 .3

Si el estado de la
causa no lo impide ni obstaculiza su normal
prosecución siempre que no afecte
irrazonablemente derechos
fundamentales de terceros

Fiscat judicial

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1 . Expedición de copias simples o certificadas de la carpeta fiscal (CAS. N .° 1 7 1 -2 0 1 1 -LIM A -Jurisprudencio Vincu-
la n te /S P P ). 2 . El principio de Gratuidad de la administración de justicia (CAS. N .° 172-2011 -LIM A -Ju risp ru d e n cia
V in c u la n te /S P P ). 3 . Expedición de copias por parte del ministerio público está sujeta a cobro de tasa judicial,
salvo situación de insolvencia debidamente acreditada para poder efectuar ese pago del solicitante (CAS.
N .° 171-2011 LIM A SPP) 4 . La entrega de copias de la carpeta fiscal por parte de la fiscalía se encuentra
sujeta al pago por concepto del derecho y acreditar la condición especifica del beneficiario (CAS. N .° 172 2011-LIM A SPP).

Artículo 1 3 9 .1 Prohibición de publicación de la actuación procesal


1. Está prohibida la publicación de las actuaciones procesales realizadas cuando se está de­
sarrollando la Investigación Preparatoria o la Etapa Intermedia. Asimismo, está prohibida la
publicación, incluso parcial, de las actuaciones del juicio oral cuando se producen en los
supuestos de privacidad de la audiencia.
2. Está prohibida la publicación de las generales de Ley y de imágenes de testigos o víctimas
menores de edad, salvo que el Juez, en interés exclusivo del menor, permita la publicación.
3. Cuando los sujetos procesales y demás participantes en las actuaciones procesales in­
frinjan esta prohibición, el Fiscal o el Juez, según el caso, están facultados a imponerles una
multa y ordenar, de ser posible, el cese de la publicación indebida. Rige, en lo pertinente los
artículos 110 y 111 del Código Procesal Civil.

ARTÍCULO 139.1

Está prohibida la publicación de las


actuaciones procesales realizadas

cuando se está desarrollando


c Investigación Preparatoria
D
Etapa Intermedia
C J
Benji Espinoza

está prohibida la publicación


v__________________________ /

f \
incluso parcial

de las actuaciones del juicio oral cuando


se producen en los supuestos de
privacidad de la audiencia

ARTÍCULO 139.2

ARTÍCULO 139.3

1. Cuando, por cualquier causa se destruya, se pierda o sea sustraído el expediente, o el original
de las disposiciones y resoluciones o de otros actos procesales necesarios, la copia certificada
tendrá el valor del original y será insertado en el lugar en que debería encontrarse el original.
2. Con tal fin, el Fiscal o el Juez, según el caso, incluso de oficio, ordenará, a quien tenga
la copia, entregarla a la Secretaría, sin perjuicio del derecho de obtener gratuitamente otra
copia certificada.
3. La reposición también podrá efectuarse utilizando los archivos informáticos del Ministerio
Público o del Poder Judicial.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 1 4 0 .1

el expediente

o el original de las disposiciones

y resoluciones o de otros actos


procesales necesarios

A R T ÍC U L O 1 4 0 .2

Ti r
a quien tenga la entregarla a
copia secretaría
v_________ J

sin perjuicio del derecho de obtener gratuitamente


otra copia certificada

A R T ÍC U L O 1 4 0 .3

La reposición también podrá


efectuarse utilizando los archivos
informáticos del
Benji Espinoza

Artículo 141. ^ Recomposición de expedientes


1. Si no existe copia de los documentos, el Fiscal o el Juez, luego de constatar el contenido
del acto faltante, ordenará poner los hechos en conocimiento del órgano disciplinario compe­
tente, y dispondrá — de oficio o a pedido de parte— su recomposición, para lo cual recibirá las
pruebas que evidencien su preexistencia y su contenido.
2. Cuando sea imposible obtener copia de una actuación procesal, se dispondrá la renovación
del acto, prescribiendo el modo de realizarla.
3. Si aparece el expediente, será agregado al rehecho.

ARTÍCULO 1 4 1 .1

el Fiscal

Si no existe copia de luego de constatar


o el contenido del acto
los docum entos
faltante
el Juez
f

ARTÍC U LO 1 4 1 .2 Y 1 4 1 .3
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTU LO II
LOS PLAZOS

Artículo 142. ^ Regulación


1. Las actuaciones procesales se practican puntualmente en el día y hora señalados, sin ad­
mitirse dilación.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral anterior, los plazos de la actividad procesal
regulados por este Código son por días, horas y el de la distancia. Se computan según el
calendario común.

ARTÍCULO 1 4 2 .1

ARTÍCULO 1 4 2 .2

k
Los plazos de la actividad
procesal regulados por
este Código son por

r
PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES |
1. Elementos que componen la razonabilidad del plazo (C aso V a lle J a ra m illo y o tro s Vs. C o lo m b ia ). 2. El
Estado debe dirigir y concluir las investigaciones y procesos pertinentes en un plazo razonable, con el
fin de establecer toda la verdad de los hechos (C aso T orres M illa c u ra y O tro s Vs. A rg e n tin a ). 3. El derecho
de acceso a la justicia debe cumplirse en un plazo razonable (C aso G om es Lun d y O tro s (" G u e rrilh a do
A r a g u a ia " ) Vs. B ra s il).

Artículo 1 4 3 .1 Cómputo
Los plazos se computarán:
1. Cuando son por horas, desde el instante en que se produjo el acto procesal, incluyendo las
horas del día inhábil, salvo expresa disposición contraria de la Ley.
2. Cuando son por días, a partir del día siguiente hábil de conocido el mandato o de notifica­
do con él.
3. Sólo se computará los días inhábiles tratándose de medidas coercitivas que afectan la
libertad personal y cuando la Ley lo permita.
Benji Espinoza

4. Salvo lo dispuesto en el numeral 3) para el caso de medidas coercitivas que afectan la


libertad personal, cuando un plazo venza en día inhábil, se prorroga de pleno derecho al
día siguiente hábil.
5. Los plazos comunes se computarán desde el día siguiente hábil de la última notificación.

f
Cuando son por horas, desde el instante en que se produjo el acto procesal,
incluyendo las horas del día inhábil, salvo expresa disposición contraria
de la Ley.

Cuando son por días, a partir del día siguiente hábil de conocido el mandato o
de notificado con él.
\ ______________________________________________________ /

Solo se computará (os días inhábiles tratándose de medidas coercitivas que


afectan la libertad personal y cuando la Ley lo permita.

Salvo lo dispuesto en el numeral 3) para el caso de medidas coercitivas que


afectan la libertad personal, cuando un plazo venza en día inhábil, se prorroga de
pleno derecho al día siguiente hábil.

Los plazos comunes se computarán desde el día siguiente hábil de la última


notificación.

Artículo 144 ^ Caducidad


1. El vencimiento de un plazo máximo implica la caducidad de lo que se pudo o debió hacer,
salvo que la Ley permita prorrogarlo.
2. Los plazos que sólo tienen como fin regular la actividad de Fiscales y Jueces, serán obser­
vados rigurosamente por ellos. Su inobservancia sólo acarrea responsabilidad disciplinaria.

c --------------------------------------- > -------------------------------------- -


El vencimiento de un Los plazos que soto tienen como
plazo máximo implica la fin regular la actividad de Fiscales
caducidad de lo que se y Jueces, serán observados
pudo o debió hacer rigurosamente por ellos
v_______________________ ) s.__________ _ J

't 'f
i >
salvo que la Ley permita Su inobservancia sólo acarrea
prorrogarlo responsabilidad disciplinaria
V_____________________________ J
•■: V'' :'*Pr w jBm 1
*
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1. Proscripción de la habilitación judicial del plazo no contemplado expresamente por ley (CAS. N .° fl
1 3 4 -2 0 1 2 -A N C A S H -Ju risp ru d e n c ia V in c u la n íe /S P P ). 2. Parámetros legales impuestos a la actividad de jue­
ces y fiscales relacionada al ejercicio de la acción penal (CAS. N .° 5 4 - 2 0 0 9 -L A L IB E R T A D -J u ris p ru d e n cia
V in c u la n te SPP). 3. Efectos de la decisión judicial de la conclusión de la investigación preparatoria
(CAS. N ° 5 4 -2 0 0 9 -L A LIBERTAD SPP). 4. Principio de reserva de ley en la prorrogación de plazos proce­
sales (CAS. N 0 134-2012-A N C A S H SPP).

Artículo 1 4 5 .1 Reposición del plazo


1. Cuando factores de fuerza mayor o de caso fortuito, o por defecto en la notificación que no
le sea imputable, se haya visto impedido de observar un plazo y desarrollar en él una actividad
prevista en su favor, podrá obtener la reposición íntegra del plazo, con el fin de realizar el acto
omitido o ejercer la facultad concedida por la Ley, a su pedido.
2. La solicitud de reposición del plazo se presentará por escrito en el plazo de veinticuatro
horas luego de desaparecido el impedimento o de conocido el acontecimiento que da naci­
miento al plazo.
3. La solicitud deberá contener:
a) La indicación concreta del motivo que imposibilitó la observación del plazo, su justificación y
la mención de todos los elementos de convicción de los cuales se vale para comprobarlo; y,
b) La actividad omitida y la expresión de voluntad de llevarla a cabo.

A R T ÍC U L O 1 4 5 .1

\
Fuerza mayor se haya visto impedido de
observar un plazo
V >
Caso fortuito
y desarrollar en él una actividad
Por defecto en la notificación prevista en su favor
que no le sea imputable

podrá obtener la reposición


íntegra del plazo

con el fin de realizar el acto


omitido o ejercer la facultad
concedida por la Ley

A R T ÍC U L O 1 4 5 .2

luego de desaparecido o de conocido el acontecimiento


el impedimento que da nacimiento al plazo
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 1 4 5 .3

Artículo 146. ^ Subsidiariedad


El Fiscal o el Juez podrán fijar plazos a falta de previsión legal o por autorización de ésta.

/----------------------------------------------------- \
podrán fijar plazos a falta de previsión
legal o por autorización de ésta
v.________________________________/

Artículo 1 4 7 .1 Renuncia de plazos


1. Los sujetos procesales podrán renunciar, total o parcialmente, a los plazos establecidos en
su favor, por manifestación expresa.
2. Si el plazo fuere común, la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todas
las partes y la aprobación del Juez.

A R T IC U L O 1 4 7 .1

C total
> a los plazos
establecidos en su
favor
parcialmente ;

A R T ÍC U L O 1 4 7 .2
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 1 4 8 .1 Término de la distancia


1. El término de la distancia se computa teniendo en cuenta la sede geográfica, y el medio de
locomoción utilizable y disponible para el caso concreto.
2. La Corte Suprema de Justicia de la República elaborará el cuadro correspondiente.

\
El té rm in o de la se computa teniendo en y el medio de locomoción
d is ta n c ia cuenta (a sede geográfica ♦ utilizable

y disponible
para el caso concreto

La Corte'Suprema de elaborará el cuadro


Justicia de la República correspondiente

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Efectos de la declaratoria de nulidad de los actos procesales (EXP. N .° 0 4 2 3 0 2 0 0 9 -P H C /T C ).2 . Nulida­
des absolutas y relativas en actos procesales (CAS. N .° 3 3 -2 0 1 1-PIURA SPP) 3. La validez del interrogatorio
(CAS. N .° 3 4 -2 0 1 0 HUAURA S P P ),4 . Funciones del tribunal de casación (CAS. N .° 2 2 -2 0 0 9 -L A LIBERTAD S P P ).5 .
Concepto de la nulidad procesal (R .N . N .° 1 4 7 8 -2 0 1 0 -L IM A S P P ),6 . El estado no puede establecer restric­
ciones o requisitos que infrinjan e derecho al recurso (C oso H e rre ra U llo o Vs. Costa R ica).

TÍTULO III
LA NULIDAD

Artículo 149 ^ T axatividad


La inobservancia de las disposiciones establecidas para las actuaciones procesales es causal
de nulidad sólo en los casos previstos por la Ley.
/---------------------------------------------------\
La inobservancia de las disposiciones
I establecidas para tas actuaciones procesales
Taxatividad es causal de nulidad sólo en los casos
previstos por la Ley
________ i I________________________I------------------- í

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Nulidad de actos procesales (R .N N .° 9 3 -2 0 1 6-AYACUCHO S P P ).2 . Presupuestos para la nulidad de sen­
tencia (R .N . N .° 5 4 9 -2 0 1 5 -L IM A SPT).
No será necesaria la solicitud de nulidad de algún sujeto procesal y podrán ser declarados aun
de oficio, los defectos concernientes:
a) A la intervención, asistencia y representación del imputado o de la ausencia de su defensor
en los casos en que es obligatoria su presencia;
b) Al nombramiento, capacidad y constitución de Jueces o Salas;
c) A la promoción de la acción penal, y a la participación del Ministerio Público en las actua­
ciones procesales que requieran su intervención obligatoria;
d) A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantías previstos por la
Constitución.

Al nombramiento, capacidad y
constitución de Jueces o Salas
\ __ _____________________________________ /
.
A la promoción de la acción penal, y a la participación
del Ministerio Público en las actuaciones procesales que
requieran su intervención obligatoria
\ ________________________ — _____________________________________________ ____________________ /

A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y


garantías previstos por la Constitución

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Concepto de la Nulidad Absoluta (CAS. N.° 413-2014- LAMBAYEQUE SPP). 2. La debida observancia del
principio de taxatividad en las nulidades procesales (CAS 22- 2009-LA LIBERTAD SPP). 3. No subsiste nu­
lidad si se realiza ia convalidación de dicho acto procesal 4. Vicios en la sentencia ocasionados por la
afectación a la inmediación (CAS. N.° 87-2012-PUNO SPP). 5. El contenido esencial de los derechos afec­
tados debe ser precisados par deducir Nulidad (CAS. N°. 213-2011-LAMBAYEQUE SPP). 6 . No basta con la
existencia formal de los recursos sino que éstos deben ser eficaces(Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica). 7. Diferencias entre
nulidad absoluta y relativa (CAS. N.° 413-2014-LAMBAYEQUE SPP). 8 . La taxatividad de las nulidades procesales, no limita
el poder nulificante de los órganos jurisdiccionales frente a vulneraciones de garantías supremas(CAS. N.° 22-2009 LA Ll
BERTAD SPP). 9. Nulidad absoluta por no haber sido debidamente notificado las partes procesales(CAS. N.° 326-2016-LAM-
BAYEQUE SPP). 10. Determinación de la capacidad nulificante de la instancia de mérito y su ámbito de extensión(CAS. N.°
300-2014-LIMA SPP). 11 . Nulidad absoluta: Tribunal Superior efectuó un análisis erróneo del material obrante en autos,
sobretodo, de las circunstancias atribuidas por el representante del Ministerio Público(CAS. N.9 409-2016-PUNO 1ro SPT).
12. La nulidad como remedio procesal(STC. EXP. N.° 6348-2008-PA/TC).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 151. 1 Nulidad relativa


1. Excepto en los casos de defectos absolutos, el sujeto procesal afectado deberá instar la
nulidad por el vicio, cuando lo conozca.
2. La solicitud de nulidad deberá describir el defecto y proponer la solución correspondiente.
3. La solicitud deberá ser interpuesta dentro del quinto día de conocido el defecto.
4. La nulidad no podrá ser alegada por quien la haya ocasionado, haya concurrido a causarla
o no tenga interés en el cumplimiento de la disposición vulnerada. Tampoco podrá ser alegada
luego de la deliberación de la sentencia de primera instancia o, si se verifica en ei juicio, luego
de la deliberación de la sentencia de la instancia sucesiva.

Excepto en tos casos de defectos absolutos, el sujeto procesal


afectado deberá instar la nulidad por el vicio, cuando lo
conozca.

La solicitud de nulidad deberá describir el defecto y proponer la


solución correspondiente.

La solicitud deberá ser interpuesta dentro del quinto día de


conocido el defecto.

re la tiva

La nulidad no podrá ser alegada por quien la haya ocasionado,


haya concurrido a causarla o no tenga interés en el
cumplimiento de la disposición vulnerada.

Tampoco podrá ser alegada luego de la deliberación de la


sentencia de primera instancia o, si se verifica en el juicio, luego
de la deliberación de la sentencia de la instancia sucesiva.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. El juez tiene un criterio de discrecionalidad en cuanto ai valor de cada medio de prueba personal,
no son exigibles los que no fueron actuados en el plenario(EXP. N.° 2006-00983-1308-JR-PE-l HUAURA).

Artículo 152. f Convalidación


1. Salvo los casos de defectos absolutos, los vicios quedarán convalidados en los siguientes
casos:
a) Cuando el Ministerio Público o los demás sujetos procesales no hayan solicitado oportu­
namente su saneamiento;
b) Cuando quienes tengan derecho a impugnarlo hayan aceptado, expresa o tácitamente, ios
efectos del acto;
c) Si, no obstante su irregularidad, el acto ha conseguido su fin respecto de los interesados
o si el defecto no ha afectado los derechos y las facultades de los intervinientes.
Benji Espinoza

2. El saneamiento no procederá cuando el acto irregular no modifique, de ninguna manera, el


desarrollo del proceso ni perjudique la intervención de los interesados.

Convalidación


Salvo los casos de defectos absolutos, los vicios quedarán convalidados en los siguientes casos

Cuando el Ministerio Público o los demás sujetos procesales no hayan solicitado


oportunamente su saneamiento

Cuando quienes tengan derecho a impugnarlo hayan aceptado, expresa o tácitamente, los
efectos del acto

Si, no obstante, su irregularidad, el acto ha conseguido su fin respecto de los interesados o si


el defecto no ha afectado los derechos y las facultades de los intervinientes

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Si el accionante Conoció el acto procesal cuya nulidad invoca, y pese a ello, no la impugnó, convalidó
el vicio de nulidad alegado (CAS. N.° 05-201 O LA LIBERTAD SPP). 2. Aplicación de la Convalidación (CAS. N.°
14 2010-La L ib e rta d ). 3. Para acreditar la nulidad se debe acreditar que el causal de nulidad genere una
indefensión efectiva (A c u e rd o P le n a rio N.° 0 6 - 2 0 1 1 /G -1 1 6 ).

Artículo 153. 1 Saneamiento


1. Los defectos deberán ser saneados, siempre que sea posible, renovando el acto, rectifican­
do el error o cumpliendo con el acto omitido, de oficio o a instancia del interesado.
2. Bajo pretexto de renovación del acto, rectificación del error o cumplimiento del acto omiti­
do, no puede retrotraerse el proceso a períodos ya precluidos, salvo los casos expresamente
previstos por este Código.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 1 5 3 .1

A R T ÍC U L O 1 5 3 .2

----------------------------------\
no puede retrotraerse el
proceso a períodos ya
precluidos
i ______ __________ j

salvo los casos


expresamente previstos
por este Código

f
PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
_k________________________________________________ 03$ 0
1. El saneamiento ante vulneración de requisitos de la actividad procesal en caso de ausencia de la
intervención y la ulterior resolución judicial, es subsanable (Acuerdo Plenario N.° 05 2010/CJ-116).
ll

Artículo 154. ^Efectos de la nulidad


1. La nulidad de un acto anula todos los efectos o actos consecutivos que dependen de él. El
Juez precisará los actos dependientes que son anulados.
2. Los defectos deberán ser subsanados, siempre que sea posible, renovando el acto, rectifi­
cando su error o cumpliendo el acto omitido.
3. La declaración de nulidad conlleva la regresión del proceso al estado e instancia en que se
ha cumplido el acto nulo. Sin embargo, no se podrá retraer el proceso a etapas ya precluidas
salvo en los casos en que así correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de ape­
lación o de casación.
4. La declaración de nulidad de actuaciones realizadas durante la Investigación Preparatoria, no
importará la reapertura de ésta. Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo del
juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la etapa intermedia.
Benji Espinoza

ARTÍCULO 154.1 y 154.2

r anula todos los efectos o actos


de un acto
y * V .
consecutivos que dependen de él J
f
El Juez precisará los actos
dependientes que son anulados
2

siempre que sea posible

I— ............... 1 ~~~
l _ t [renovando el acto Irectificando auarror^ j^o cumpliendoal acto omitido^

ARTÍCULO 154.3 y 154.4

asimismo
las nulidades declaradas durante el desarrollo del
juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la
etapa de investigación o a la etapa intermedia

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES J
1. Concepto de la Nulidad (EXP. N.° 04230-2009-PHC/TC). 2. La doble finalidad de la etapa intermedia
(EXP. N ° 241- 2010-05, Juzgado de Investigación Preparatoria de Zarumilla).
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN II
LAPRUEBA

TÍTULOI
PRECEPTOSGENERALES

Artículo 155. ^ Actividad probatoria


1. La actividad probatoria en el proceso penal está regulada por la Constitución, los Tratados
aprobados y ratificados por el Perú y por este Código.
2. Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Público o de los demás sujetos procesa­
les. Ei Juez decidirá su admisión mediante auto especialmente motivado, y sólo podrá excluir
las que no sean pertinentes y prohibidas por la Ley. Asimismo, podrá limitar ios medios de
prueba cuando resulten manifiestamente sobreabundantes o de imposible consecución.
3. La Ley establecerá, por excepción, los casos en los cuales se admitan pruebas de oficio.
4. Los autos que decidan sobre la admisión de la prueba pueden ser objeto de reexamen por
el Juez de la causa, previo traslado al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales.
5. La actuación probatoria se realizará, en todo caso, teniendo en cuenta el estado físico y
emocional de la víctima.

ARTÍCULO 1 5 5 .1

A ctividad
probatoria
Benji Espinoza

A R T ÍC U LO 1 5 5 .2

i admitir impertinentes
c f t >
solicitan al Juez decide
___ / V____ ^__ __ 7 prohibidas por Ley
)
sobreabundantes

de imposible consecución
j

el auto debe estar


especialmente motivado

A R T ÍC U L O 1 5 5 .3

se admitirá prueba de oficio

Ministerio
Público

los autos que están


previo traslado
admiten la prueba sujetos a

a los demás
sujetos procesales

Actuación se realizará
probatoria tomando en cuenta

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. El derecho a probar no solo está compuesto por el derecho a ofrecer medios probatorios que se consi­
deren necesarios, sino también a que estos sean admitidos (EXP. N.° 03997-2013-PHC/TC). 2 . El contenido
constitucionalmente protegido del derecho fundamental a la prueba (EXP. N.° 4831-2005-PHC/TC). 3 . Con­
cepto del derecho a la prueba (EXP N .° 01557-2012-PHC/TC). 4 . Características para que la prueba genere
en el juzgador, información cierta o probable (STC 4831-2005-PHC/TC). 5 . Afectación al derecho funda­
mental a la prueba (EXP N.° 1014-2007-PHC/TC). 6. El contenido constitucionalmente tutelado del derecho a la prueba en
su manifestación del derecho a probar (EXP. N ° 6712- 2005-HC/TC). 7 . El derecho a la prueba como elemento constitutivo
del derecho a la tutela procesal efectiva (EXP. N.° 03875-2008-PHC/TC). 8. Se requiere actividad probatoria suficiente y
eficiente para condenar (R.N. N.° 503-2011-ICA SPT). 9. El principio de necesidad de la prueba como pauta rectora para
el respeto por el principio de Seguridad Jurídica (R .N . N.° 1346-2011-PUNO SPT). 1 0 . El derecho a la prueba pertinente en
los reos ausentes (R.N. N.° 1768 2006 L0RET0 SPP). 11. Los limites intrínsecos y extrínsecos del derecho fundamental a la
prueba (CAS. N.° 281-2011-MOQUEGUA SPP). 1 2 . Valoración de la prueba personal en segunda instancia (CAS. N.° 385-2013-
SAN MARTIN SPP). 13. El cuestionamiento formulado en examen a órgano de prueba personal debe tener trascendencia
para formar convicción en el tribunal (C aso T ris tó n D o noso Vs. P a n a m á ). 1 4 . Oportunidad del Ofrecimiento de pruebas
Conducentes y Pertinentes (C aso B a rb a n i D u a rte y O tro s VS. U ru g u a y ). 1 5 . El derecho fundamental y sentido constitucional
del derecho a la prueba(CAS. N ° 281-2011-MOQUEGUA SPP). 1 6 . El principio de necesidad de la prueba (R .N . N.° 1346-2011-
Código Procesal Penal Didáctico

PUNO SPT). 17. El examen del ADN en el ámbito procesal penal, en particular en los delitos sexuales (SENT. PLEN. CAS.
N .9 2 -2 0 1 8 /C IJ -4 3 3 ). 18. Prueba científica de ADN debe actuarse en sede de instancia antes de emitir sentencia (CAS. N .°
292-2014-A N C A S H SPP). 19. No se vulnera el debido proceso si el fiscal no verifica el recaudo de la totalidad de las prue­
bas aportadas al proceso en su requerimiento Acusatorio, ya que, en la etapa intermedia, el ¡uez decidirá su admisión
mediante auto específicamente motivado y sólo podrá excluir las que no sean pertinentes y prohibidas por la ley. (CAS.
N .° 8 0 -2010-P IU R A SPP). 20. Límites a la actuación probatoria en los juicios con reo ausente (R .N . N .° 1768-2006-LO R E TO ).
21. Las declaraciones vertidas durante la investigación preliminar y sin la intervención del Ministerio Público carecen de
valor probatorio (R .N . N .9 3 0 6 2 -2 0 1 4 -L IM A SPT). 22. Diligencias policiales sin intervención del representante del Ministerio
Público, carece de eficacia probatoria (R .N . N .9 2 1 0 6 -2 0 1 4 -L IM A SPP).

Artículo 156. ^Objeto de prueba


1. Son objeto de prueba los hechos que se refieran a la imputación, la punibilidad y la deter­
minación de la pena o medida de seguridad, así como los referidos a la responsabilidad civil
derivada del delito.
2. No son objeto de prueba las máximas de la experiencia, las Leyes naturales, la norma jurídi­
ca interna vigente, aquello que es objeto de cosa juzgada, lo imposible y lo notorio.
3. Las partes podrán acordar que determinada circunstancia no necesita ser probada, en cuyo
caso se valorará como un hecho notorio. El acuerdo se hará constar en el acta.

A R T ÍC U L O 1 5 6 .1 y 1 5 6 .2

Son objeto de No son objeto de


prueba prueba
V___ r ____

►( imputación máximas de experiencia

> punibilidad ( leyes naturales )

determinación de la pena í norma jurídica vigente


o medida de seguridad

i reparación civil lo imposible, lo notorio

pueden aceptar hechos


como probados

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1. Exigencia de una actividad probatoria suficiente para no mellar el contenido esencial de la presunción
de inocencia (CAS. N .° 4 1 -2 0 1 0 -L A LIBERTAD SPP). 2. Definición de objeto de prueba (CAS. N .9 130-2018-LA M -
BAYEQUE SPP). 3. Finalidad del objeto de la prueba (STC. EXP. N ° 7 2 8 -2 0 0 8 -P H C A C -L IM A ).
Benji Espinoza

Artículo 1 5 7 .^ Medios de prueba


1. Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permi­
tido por la Ley. Excepcionaimente, pueden utilizarse otros distintos, siempre que no vulneren
los derechos y garantías de la persona, así como las facultades de los sujetos procesales
reconocidas por la Ley. La forma de su incorporación se adecuará al medio de prueba más
análogo, de los previstos, en lo posible.
2. En el proceso penal no se tendrán en cuenta los límites probatorios establecidos por las
Leyes civiles, excepto aquellos que se refieren al estado civil o de ciudadanía de las personas.
3. No pueden ser utilizados, aún con el consentimiento del interesado, métodos o técnicas
idóneos para influir sobre su libertad de autodeterminación o para alterar la capacidad de
recordar o valorar los hechos.

ARTÍCULO 157.1
Código Procesal Penal Didáctico
r
A R T ÍC U L O 1 5 7 .2

A R T ÍC U L O 1 5 7 .3

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Determinación del valor de un medio probatorio (EXP. N .° 2101 2 0 0 5 -H C /T C ). 2. Implicancias del
derecho fundamental a la prueba en su manifestación del derecho a ofrecer medios probatorios (EXP
N .° 6 7 1 2 - 2 0 0 5 -H C /T C ). 3. Valor probatorio de la prueba científica (R .N . N .° 1 4 2 8 -2 0 1 0 -IC A SPP). 4. Fina­
lidad de los medios de prueba (STC. EXP. N .° 0 3 9 9 7 -2 0 1 3 -P H C /T C ). 5. Objeto de los medios de prueba
(R .N . N .° 3 4 9 -2 0 1 6 -L IM A SUR 2 d a SPT). 6 . El objeto del medio de prueba (R .N . N ° 2 5 6 4 -2 0 1 1 -LIM A S P P ). 7.
Prueba trasladada (R .N . N .s 5 1 5 -2 0 1 6 -L IM A SPP).
Benji Espinoza

Artículo 158. ^Valoración


1. En la valoración de la prueba el Juez deberá observar las reglas de la lógica, la ciencia y
las máximas de la experiencia, y expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados.
2. En los supuestos de testigos de referencia, declaración de arrepentidos o colaboradores y
situaciones análogas, sólo con otras pruebas que corroboren sus testimonios se podrá impo­
ner al imputado una medida coercitiva o dictar en su contra sentencia condenatoria.
3. La prueba por indicios requiere:
a) Que el indicio esté probado;
b) Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia;
c) Que cuando se trate de indicios contingentes, éstos sean plurales, concordantes y conver­
gentes, así como que no se presenten contraindicios consistentes.

A R T ÍC U L O 1 5 8 .1

A R T ÍC U L O 1 5 8 .2

En los supuestos de
declaración de

se podrá imponer al
imputado
Código Procesal Penal Didáctico

A R T IC U L O 1 5 8 .3

La prueba por indicios requiere

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Concepto del derecho a la prueba (EXP. N ° 0 3 5 6 2 -2 0 0 9 P H C /F C ). 2. El uso de la prueba indiciaría y
la necesidad de motivación (EXP. N .° 0 0 7 2 8 -2 0 0 8 -P H C /T C ). 3. Requisitos Materiales Legitimadores de la
Prueba Indiciaria (R .N . N .° 19 1 2 -2 0 0 5 -P IU R A ). 4. Reglas de la actividad Probatoria (SENTENCIA PLENARIA
(A S A TO R IA N .° 1- 2 0 1 7 /C IJ -4 3 3 ). 5. La importancia de la motivación de sentencia en la prueba indiciaria
(CAS. N .° 6 2 8 - 20T 5-LIM A SPT). 6 . Aplicación de la pruebo indiciaria (R .N . N ° 1 1 9 2-2012- LIM A SPT). 7. El
deber de Motivar la Prueba Indiciaría (STC. Exp. N ° 0 0 7 2 8 -2 0 0 8 ). 8 . Reglas de aplicación de la Prueba Indiciaria (R.N.
N .° 3 0 2 3 -2 0 1 2 -L IM A SPT). 9. Requisitos de la Prueba Indiciaria (R .N . N .° 3521 -2 012-LIM A SPT). 10. Requisitos Materiales
Legitimadores de la Prueba por indicios (R .N . N .° 19 1 2 -2 0 0 5 -P IU R A ). 11 . Criterios para la valoración de la prueba pericial
(A c u e rd o P le n a rio N .° 0 4 - 2 0 1 5 /C IJ -U 6 ). 12. El Juez es soberano en la apreciación de la prueba (A c u e rd o P le n a rio N .° 0 1 - 2 0 1 1 /
C J - 116). 13. Valoración de la declaración de la víctima (A c u e rd o P le n a rio N .° 5 - 2 0 1 6 /C IJ -1 1 6 ). 14. El juez puede utilizar
tanto las pruebas circunstanciales como los indicios o las presunciones como base de sus pronunciamientos, cuando
de aquéllas puedan inferirse conclusiones consistentes sobre los (C aso C a stillo P e tru zz i y o tro s Vs. P e rú ). 15. Criterios de
valoración de la prueba (C aso V elá sq u e z R o d ríg u e z Vs. H o n d u ra s ). 16. La incorporación de elementos de prueba al acervo
probatorio debe respetar los principios de seguridad jurídica y el de igualdad de armas entre las partes (C aso R icardo
C anese Vs. P a ra g u a y ). 17. Reglas jurisprudenciales para la apreciación de la prueba (Caso P o llo R ive ra Y O tro s Vs. P e rú ). 18.
La valoración de la prueba como una exigencia constitucional (CAS. N .° 910-2015-H U A N U C O 1 ro SPT). 19. Criterios para la
valoración de la prueba pericial (A.P. N .° 4 -2 0 1 5 /C IJ -1 1 6 ). 20. Valoración de la declaración de la víctima (A.P. N .° 4 - 2 0 1 6 /
CJ-116) 21. Aspectos generales sobre la valoración de la declaración de la víctima (A.P. N .5 5 -2016-C IJ-116). 22. La prueba
en el delito de violación sexual (A.P. N .° 1 - 2 0 1 1 /0 - 1 1 6 ) . 23. Nulidad (R .N . N .8 2717-2016-LO R E TO I r a SPT). 24. Principio de
inmediación y la valoración de la prueba por ei juez (STC. EXP. N .° 0 2 7 3 8 -2 0 1 4 -P H C /T C -IC A ). 25. El principio de inmediación
Benji Espinoza
228

y su relación con el derecho a la prueba (STC. EXP. N .° 0 2 2 0 1 -2 0 1 2 -P A /T C ). 26. La garantía de la inmediación de la prueba
en juicio oral (STC. Exp. N .° 0 2 7 3 8 -2 0 1 4 -P H C /T C -IC A ). 27. Valoración probatoria en casos de estructuras criminales organiza­
das. (R-N . N .° 3 2 2 7 -2 0 1 4 -L IM A SPT). 28. Criterios de valoración de la prueba de cargo e indiciaria para condenar o absolver
al investigado (R N. N .° 2 6 1 -2 0 1 5 -L IM A NORTE 2 d a SPT). 29. Concepto de prueba indiciaria (R N. N .° 4 2 2 -2011-S A N M ARTIN
SPP). 30. Esquema operativo para el tratamiento de la prueba indiciaria [R .N . N 0 2255-2015-A Y A C U C H O SPP). 31. Requisitos
de la prueba indiciaria (R N N .° 3 4 I6 - 2 0 1 U IM A SPP). 32. Requisitos legitimadores de la prueba indiciaria que permite
enervar el derecho a la presunción de inocencia (R N. N .° 1912-2005-P IU R A SPP). 33. Clasificación de los indicios (R .N . N .s
2 2 5 7 -2 0 1 5-APU RIM ÁC 2 d o $PT). 34. Prueba indiciaria toma hechos acontecidos en la realidad y a través de una inferencia
lógica llega a establecer responsabilidad (R .N . N .° 2 0 4 9 -2 0 1 4 -L IM A SPT). 35. Estándares constitucionales mínimos para la
valoración de la prueba indiciaria (STC. EXP. N .2 0 0 4 9 1 -2 0 1 6 -H C /T C H U ÁN UC O ). 36. Límites a la actuación probatoria en los
juicios a reos ausentes (R -N . N .° 1768-2006-LO R E TO SPP). 37. Ausencia de requisito para considerar como prueba indiciaria
(R .N . N .° 173-2012-C A JA M A R C A ($P T). 38. Presunción de inocencia sobre la correlación de la prueba indiciaria (CAS. N .° 6 2 8
2 0 1 5 -L IM A SPT). 39. Los indicios de la mala justificación y móvil delictivo son insuficientes para acreditar la comisión del
delito (R .N . N .° 152-2015-JU N IN I r a SPT). 40. Valoración de la prueba en los delitos contra la indemnidad sexual (R N. N .°
3 3 0 3 -2 0 1 5 -L IM A 2 d a SPT). 41. Prueba traslada (R .N . N .2 515-2 0 1 6 -L IM A SPP).

Artículo 1 5 9 .1 Utilización de la prueba


1. El Juez no podrá utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios de prueba obtenidos
con vulneración del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.

obtenidos con la
vulneración del contenido
esencial de los DD. FF.
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
I. Naturaleza jurídica de la prueba prohibida (EXP. N 0 6 5 5 -2 0 1 0 -P H C /ÍC ). Carecen de efecto legal los
documentos privados obtenidos con violación a derechos fundamentales (EXP. N .° 1 0 5 8 -2 0 0 4 -A A /T C ).
3. Naturaleza Jurídica de la prueba Prohibida (R .N . N .° 2 0 7 6 2 0 1 4 - LIM A S.P.T). 4. La Valoración de la
Prueba mediante la Regla de Ponderación (R .N . N .° 8 1 7 -2 0 1 6 LIM A SPP). 5. La obtención de fuentes
de información violando derechos fundamentales anula el valor probatorio (R .N . N .° 2 9 0 0 - 2 0 1 6-LI-
M A S .P .T). 6 . Es viable la posibilidad de atacar el material probatorio obtenido ilegalmente mediante audiencia de
Tutela de Derechos (A c u e rd o P le n a rio N .° 4 - 2 0 1 0 / 0 - 1 1 6 ) . 7. Excluir la prueba que haya sido encontrada o derivada de
la información obtenida mediante coacción, garantiza de manera adecuada la regla de exclusión (C aso C a b re ro G a rcía
y M o n tie l F lo re s vs. M é x ic o ). 8 . Se viola el principio de presunción de inocencia del Acusado si la condena no se funda
en prueba plena de su responsabilidad, contrario sensu cabe absolver (C a so C a n to ra l B e n a v id e s Vs. P e rú ). 9. Efectos
jurídicos de la prueba irregular (CAS. N .4 5 9 1 -2 0 1 5 SPP). 10. Presupuesto para considerarse pruebas ilícitas (R .N . N .4
2 7 6 4 2 0 1 2 -L IM A NORTE SPP). 11. Concepto y su valoración de la prueba prohibida (R .N . N .° 2 9 0 0 -2 0 1 6 -L IM A 2 d o SPT). 12.
No estamos ante una prueba ilícita cuando la conversación se da entre dos personas, una de las cuales era el inter­
locutor que aceptó efectuar esa llamada (R .N . N .° 2 0 7 6 -2 0 1 4 -L IM A NORTE SPT). 13. No se considera prueba ilícita cuando
una persona emite voluntariamente sus opiniones secretas (R .N . N .° 2 8 3 9 -2 0 1 6 -L IM A NORTE 1 ro SPT). 14. Exclusión de
prueba por haber sido obtenidos con violación del contenido esencial de su derecho fundamental al secreto y a la
inviolabilidad de sus comunicaciones (R .N . N .° 6 7 7 2 0 1 6 -L IM A SPP). 15. Droga hallada en inmueble vía allanamiento
ilegal, es considerada prueba ilícita (R .N . N .° 2 9 0 0 -2 0 1 6 -L IM A 2 d a SPT). 16. Prueba ilícita y correcta valoración de la
prueba (R .N . N .° 8 1 7 -2 0 1 6 -L IM A SPP).

TÍTULO II
LOS MEDIOS DE PRUEBA

Capítulo I
La Confesión

Artículo 1 6 0 .1 Valor de prueba de la confesión


1. La confesión, para ser tal, debe consistir en la admisión por el imputado de los
cargos o imputación formulada en su contra.
2. Solo tendrá valor probatorio cuando:
a) Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción;
b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas;
c) Sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia de su abogado; y,
d) Sea sincera y espontánea.**’
<*’ Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19/0812013).

A R T ÍC U L O 1 6 0 . 1 y 1 6 0 .2

debe consistir en la
admisión por ei imputado

de los cargos en su de la imputación en


contra su contra
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
I . Reglas de valoración de prueba personal (CAS. N .° 13-2011 AREQUIPA SPP). 2. Aplicación de la institución
jurídica-procesal de la confesión sincera (R .N . N .° 4 7 8 -2 0 0 5 -J U N IN SPP). 3. Parámetros del Quantum de la
pena privativa de libertad a imponerse (R .N . N .° 1 4 0 2 -2 0 0 4 -S A N M ARTIN SPP). 4 . Presupuestos materiales
legitimadores de la Confesión Sincera (R .N . N .° 91-2013-D E L SANTA SPT). 5. Conformidad y confesión sin­
cera (A c u e rd o P le n a rio N .° 0 5 - 2 0 0 8 /G - 1 1 6 ) . 6 . Requisitos de Validez de la confesión del inculpado (C aso
C a b re ra G arcía y M o n tie l Flores Vs. M é x ic o ). 7. La confesión, presupuestos y consecuencias jurídicas (A.P. N ° 2 -2 0 1 6 /C IJ -1 1 6 ).
8 . Límites a la confesión sincera (R .N . N .° 2899-2014-A Y A C U C H O SPT). 9. Alcances de la confesión sincera (R .N . N .° 3 4 2 6 -2 0 1 4 -
LIM A SPT). 10. La conformidad y su bonificación procesal (R .N . N .° 3075-2014-A Y A C U C H O SPT). 11. Aplicación de la confesión
sincera (R. (R .N . N .° 2915 -2 0 1 4 -JU N IN SPT). 1 2 . Límites a la confesión sincera (R .N . N .° 3 0 2 3 -2 0 1 4 -L IM A NORTE SPT).

Artículo 161. Efecto de la confesión sincera


El juez puede disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por
debajo del mínimo legal, si se cumplen los presupuestos establecidos en el ar­
tículo 160. Este beneficio es inaplicable en los supuestos de flagrancia, de irrelevancia de la
admisión de los cargos en atención a los elementos probatorios incorporados en el proceso y
cuando el agente tenga la condición de reincidente o habitual de conformidad con los artículos
46-B y 46-C del Código Penal.
Este beneficio también es inaplicable en los casos del delito previsto en el artículo 108-B o por
cualquiera de los delitos comprendidos en el Capítulo I: artículos 153,153-A, 153-B, 153-C, 153-
D, 153-E, 153-F, 153- G, 153-H, 153-1,153-J y Capítulos IX, X y XI del Título IV del Libro Segundo
del Código Penal.(*)
(*) Párrafo incorporado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1382 (28108/2018), y modificado por la 5ta. DCM de la
Ley N.° 30963 (1810612019).
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1 . Determinación Judicial de la pena en casos de confesión sincera (R N . N .° 9 4 8 -2005- JUNIN-Jurisprudencia Vin­
culante, conform e al Acuerdo P lenorio N .° 01-2007/E S V -22). 2. Determinación del Quantum de la pena en caso de
confesión sincera (R.N. N .° 3112-2012-PASCO SPP). 3. El Quantum de la Pena en casos de responsabilidad restringida
del Acusado (R N. N .° 1399-2011-U M A SPP). 4. El fundamento político criminal de la confesión sincera (R N. N .° $> 99-
2 0 1 2 -ANCASH SPT). 5. Confesión sincera y disminución de la pena (A.P. N ° 4-2016/C J-116). 6 . Efectos de la confesión
sincera (A.P. N .° 4 -2 0 1 6 /0 -1 1 6 ). 7. Confesión sincera no puede ser invocar para determinar el monto de la reparación civil (R N. N .°
948-2005-JU N IN SPP). 8 . La confesión sincera no se presenta en supuestos de flagrancia delictiva (R N. N .° 3599-2012-ANCASH SPT).

Capítulo II
El Testimonio

Artículo 1 6 2 .1 Capacidad para rendir testimonio


1. Toda persona es, en principio, hábil para prestar testimonio, excepto el inhábil por razones
naturales o el impedido por la Ley.
2. Si para valorar el testimonio es necesario verificar la idoneidad física o psíquica del testigo,
se realizarán las indagaciones necesarias y, en especial, la realización de las pericias que co­
rrespondan. Esta última prueba podrá ser ordenada de oficio por el Juez.

A R T ÍC U LO 1 6 2 .1

A R T ÍC U LO 1 6 2 .2

/ \
la idoneidad física la idoneidad psíquica
•s del testigo / \ del testigo /
1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las excepciones legales
correspondientes, y de responder a la verdad a las preguntas que se le hagan. La comparecen­
cia del testigo constituirá siempre suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida
simultáneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de otra natura­
leza y no le ocasionará consecuencias jurídicas adversas bajo circunstancia alguna.
2. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales podría surgir su res­
ponsabilidad penal. El testigo tendrá el mismo derecho cuando, por su declaración, pudiere
incriminar a alguna de las personas mencionadas en el numeral 1) del artículo 165.
3. El testigo policía, militar o miembro de los sistemas de inteligencia del Estado no puede ser
obligado a revelar los nombres de sus informantes. Si los informantes no son interrogados
como testigos, las informaciones dadas por ellos no podrán ser recibidas ni utilizadas.

A R T ÍC U L O 1 6 3 .1

obligaciones obligaciones de otra


laborales educativas naturaleza
A R T ÍC U L O 1 6 3 .2

no puede ser obligado a


declarar cuando

/ -----------------------------\
podría incriminar a
podría surgir su
algunas de las personas
responsabilidad
contenidas en el
penal
artículo 165.1°
\ ______ _____ I_r

A R T ÍC U L O 1 6 3 .3
M Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Declaración o confesión obtenidas bajo coacción (investigación, prueba y valoración). (C o rte ID H : Caso
O m a r H u m b e rto M a ld o n a d o V a rg a s y o tro s vs. C h ile ).

Artículo 164. ^Citación y conducción compulsiva


1. La citación del testigo se efectuará de conformidad con el artículo 129. Cuando se trata de
funcionarios públicos o de dependientes, el superior jerárquico o el empleador, según el caso,
están en la obligación de facilitar, bajo responsabilidad, la concurrencia del testigo en el día y
hora en que es citado.
2. El testigo también podrá presentarse espontáneamente, lo que se hará constar.
3. Si el testigo no se presenta a la primera citación se le hará comparecer compulsivamente
por la fuerza pública.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
0 ffl
1. Facultades otorgadas al fiscal en el ámbito probatorio. (EXP. N ° 0 6 0 2 0 -2 0 0 8 -P H C /T C ).
03&
J
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 165. 1 Abstención para rendir testimonio


1. Podrán abstenerse de rendir testimonio el cónyuge del imputado, los parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, y aquel que tuviera relación de con­
vivencia con él. Se extiende esta facultad, en la misma medida, a los parientes por adopción,
y respecto de los cónyuges o convivientes aún cuando haya cesado el vínculo conyugal o
convivencial. Todos ellos serán advertidos, antes de la diligencia, del derecho que les asiste
para rehusar a prestar testimonio en todo o en parte.
2. Deberán abstenerse de declarar, con las precisiones que se detallarán, quienes según la Ley
deban guardar secreto profesional o de Estado:
a) Los vinculados por el secreto profesional no podrán ser obligados a declarar sobre lo
conocido por razón del ejercicio de su profesión, salvo los casos en los cuales tengan
la obligación de relatarlo a la autoridad judicial. Entre ellos se encuentran los abogados,
ministros de cultos religiosos, notarios, médicos y personal sanitario, periodistas u otros
profesionales dispensados por Ley expresa. Sin embargo, estas personas, con excepción
de ministros de cultos religiosos, no podrán negar su testimonio cuando sean liberadas
por el interesado del deber de guardar secreto.
b) Los funcionarios y servidores públicos si conocen de un secreto de Estado, esto es, de
una información clasificada como secreta o reservada, tienen la obligación de comunicár­
selo a la autoridad que los cite. En estos casos se suspenderá la diligencia y se solicitará
información al Ministro del Sector a fin de que, en el plazo de quince días, precise si, en
efecto, la información requerida se encuentra dentro de los alcances de las excepciones
establecidas en el texto único ordenado de la Ley de la materia.
3. Si la información requerida al testigo no se encuentra incursa en las excepciones previstas
en la Ley de la materia, se dispondrá la continuación de la declaración. Si la información ha
sido clasificada como secreta o reservada, el Juez, de oficio o a solicitud de parte, en tanto
considere imprescindible la información, requerirá la información por escrito e inclusive podrá
citar a declarar al o los funcionarios públicos que correspondan, incluso al testigo inicialmente
emplazado, para los esclarecimientos correspondientes.

A R T ÍC U L O 1 6 5 .1
u

Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 1 6 5 . 2 a

A R T ÍC U L O 1 6 5 . 2 b

Deberán abstenerse
de declarar

i
los que conocen de un
secreto de estado
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 1 6 5 .3

Si la información
requerida al testigo

se dispondrá la
continuación de la
declaración
el juez podrá requerir la
información
I
si resulta imprescindible

Artículo 166 ^Contenido de la declaración


1. La declaración del testigo versa sobre lo percibido en relación con los hechos objeto de prueba.
2. Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia, debe se­
ñalar el momento, lugar, las personas y medios por los cuales lo obtuvo. Se insistirá, aún de
oficio, en lograr la declaración de las personas indicadas por el testigo de referencia como
fuente de conocimiento. Si dicho testigo se niega a proporcionar la identidad de esa persona,
su testimonio no podrá ser utilizado.
3. No se admite al testigo expresar los conceptos u opiniones que personalmente tenga sobre
los hechos y responsabilidades, salvo cuando se trata de un testigo técnico.
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
I. Valoración judicial de fiabilidad y credibilidad respecto de las declaraciones brindadas por órganos
de prueba personales (R .N . N ° 3 0 4 4 -2 0 0 4 - L IM A -J u ris p ru d e n c io V in c u la n te /S P P ). 2. Naturaleza Jurídica de la
declaración del Imputado (R .N . N .° 1 7 3 -2 0 1 2-CAJAM ARCA SPT). 3. Valoración de la declaración de la víctima
(R .Q . N ° 1 1 0 2 -2 0 0 9 -L IM A SPP). 4. La persistencia en la incriminación vs la tesis incriminatoria fiscal (R .N .
N .° 272 -2 0 1 0 -P IU R A SPP). 5. La suficiencia del testimonio incriminador (R .N . N .° 1 8 8 5 -2 0 0 9 -C A L IA O SPP).
6 . Valor probatorio de la declaración del coimputado contra otro imputado (A c u e rd o P le n a rio N .° 2-2005/0-116).

Artículo 167. ^ Testimonio de Alto Diagnóstico


1. El Presidente de la República, Presidente del Consejo de Ministros, Congresistas, Ministros
de Estado, Magistrados del Tribunal Constitucional, Vocales de la Corte Suprema, Fiscal de la
Nación, Fiscales Supremos, miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, Jurado Nacio­
nal de Elecciones y del Consejo Supremo de Justicia Militar, Comandantes Generales de los
Institutos Armados, Director General de la Policía Nacional, Presidente del Banco Central de
Reserva, Superintendencia de Banca y Seguros, Contralor General de la República, Presiden­
tes de la Regiones, Cardenales, Arzobispos, Obispos, o autoridades superiores de otros cultos
religiosos, y demás personas que la Ley señale, declararán, a su elección, en su domicilio o en
su despacho. El Juez podrá disponer se reciba su testimonio por escrito, cursando el pliego
interrogatorio correspondiente, el mismo que se elaborará a instancia de las partes.
2. Se procederá en la forma ordinaria, salvo el caso de los Presidentes de los Poderes del Estado
y del Presidente del Consejo de Ministros, cuando el Juez considere indispensable su compare­
cencia para ejecutar un acto de reconocimiento, de confrontación o por otra necesidad.
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 168. ^Testimonio de Miembros del Cuerpo Diplomático


A los miembros del Cuerpo Diplomático o Consular acreditados en el Perú se les recibirá su
testimonio, si están llamados a prestarlo, mediante informe escrito. Para tal efecto se les en­
viará, por conducto del Ministro de Relaciones Exteriores, el texto del interrogatorio que será
absuelto bajo juramento o promesa de decir verdad. De igual manera se procederá si el agente
diplomático o consular culminó su misión y se encuentra en ei extranjero.

Artículo 169. ^Testigos residentes fuera del lugar o en el extranjero


1. Si el testigo no reside en el lugar o cerca de donde debe prestar testimonio, siempre que
resulte imposible conseguir su traslado al Despacho judicial, se podrá disponer su declara­
ción por exhorto. De ser posible, y con preferencia, podrá utilizarse el medio tecnológico más
apropiado, como la videoconferencia o filmación de su declaración, a la que podrán asistir o
intervenir, según el caso, el Fiscal y los abogados de las partes.
2. Si el testigo se halla en el extranjero se procederá conforme a lo dispuesto por las normas
sobre cooperación judicial internacional. En estos casos, de ser posible, se utilizará el método
de viodeoconferencia o el de filmación de la declaración, con intervención — si corresponde—
del cónsul o de otro funcionario especialmente habilitado al efecto.
abogados de las
partes
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 170. Desarrollo del interrogatorio


1. Antes de comenzar la declaración, el testigo será instruido acerca de sus
obligaciones y de la responsabilidad por su incumplimiento, y prestará jura­
mento o promesa de honor de decir la verdad, según sus creencias. Deberá también ser
advertido de que no está obligado a responder a las preguntas de las cuales pueda surgir
su responsabilidad penal.
2. No se exige juramento o promesa de honor cuando declaran las personas comprendidas
en el artículo 165, inciso 1), y los menores de edad, los que presentan alguna anomalía psí­
quica o alteraciones en la percepción que no puedan tener un real alcance de su testimonio
o de sus efectos.
3. Los testigos serán examinados por separado. Se dictarán las medidas necesarias para evi­
tar que se establezca comunicación entre ellos.
4. Acto seguido se preguntará al testigo su nombre, apellido, nacionalidad, edad, religión si la
tuviera, profesión u ocupación, estado civil, domicilio y sus relaciones con el imputado, agra­
viado o cualquier otra persona interesada en la causa. Si teme por su integridad podrá indicar
su domicilio en forma reservada, lo que se hará constar en el acta. En este último caso, se dis­
pondrá la prohibición de la divulgación en cualquier forma, de su identidad o de antecedentes
que condujeren a ella. La Fiscalía de la Nación y el órgano de gobierno del Poder Judicial dic­
tarán las medidas reglamentarias correspondientes para garantizar la eficacia de esta norma.
5. A continuación se le interrogará sobre los hechos que conozca y la actuación de las perso­
nas que le conste tengan relación con el delito investigado; asimismo, se le interrogará sobre
toda circunstancia útil para valorar su testimonio. Se procura la claridad y objetividad del tes­
tigo por medio de preguntas oportunas y observaciones precisas.
6. Son inadmisibles las preguntas capciosas, impertinentes o sugestivas, salvo esta última,
en el contrainterrogatorio. El fiscal o el juez, según la etapa procesal que corresponda, las
rechazará, de oficio o a pedido de algún sujeto procesal.**’
<*> Artículo modificado por el Art. 3o de la Ley N.° 30076 (19/08/2013).

A R T ÍC U L O 1 7 0 .1

Antes de comenzar su
declaración

y la responsabilidad a preguntas de las


según sus
por su cuates puede surgir
creencias
incumplimiento su responsabilidad
Benji Espinoza

A R T ÍC U LO 1 7 0 .2

No se exige
juramento o
promesa de honor

ios comprendidos
en el artículo 165,
inciso 1)

A R T ÍC U LO 1 7 0 . 3 y 1 7 0 . 4

se les preguntará
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 1 7 0 . 5 y 1 7 0 .6

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES]
1. Ofrecimiento de prueba personal en segunda instancia sin desmedro del derecho de defensa del
acusado (CAS. N .° 0 9 -2 0 0 7 -H U A U R A SPP). 2. La inmediación como principio y presupuesto para le emi­
sión de una sentencia justa (CAS. N .° 54-2010-H U A U R A SPP). 3. Valoración de la declaración de testigo
único en robo agravado (R .N . N .° 8 8 -2 0 1 6 -L IM A ESTE SPP). 4 . Declaración de testigo de oídas no tiene
mérito probatorio para desvirtuar presunción de inocencia (R .N . N .° 1 7 3 -2 0 1 2-CAJAM ARCA SPT). 5. Testigo
de referencia (R .N . N .° 2 0 8 7 -2 0 1 1-LORETO SPT). 6 . Se constituirán como testigos de referencia aquellos efectivos policiales
que intervinieron personalmente en las diligencias preliminares; dichas declaraciones de los testigos de referencia se
constituyen como una prueba excepcional, ante la ausencia del testimonio directo (CAS. N .° 1 5 8 -2 0 1 6-HUAURA 2 d a SPT). 7.
Valor probatorio de la declaración de los testigos de oídas o de referencia (R .N . N .8 7 3 -2 0 1 5 -L IM A SPT).

Artículo 171 ^ Testimonios especiales


1. SI el testigo es mudo, sordo o sordo mudo, o cuando no hable el castellano, declarará por
medio de intérprete.
2. El testigo enfermo o imposible de comparecer será examinado en el lugar donde se encuen­
tra. En caso de peligro de muerte o de viaje inminente, si no es posible aplicar las reglas de
prueba anticipada, se le tomará declaración de inmediato.
3. Cuando deba recibirse testimonio de menores y de personas que hayan resultado víctimas
de hechos que las han afectado psicológicamente, se podrá disponer su recepción en privado.
Benji Espinoza

Si el testimonio no se actuó bajo las reglas de la prueba anticipada, el Juez adoptará las medi­
das necesarias para garantizar la integridad emocional del testigo y dispondrá la intervención
de un perito psicólogo, que llevará a cabo el interrogatorio propuesto por las partes. Igualmen­
te, permitirá la asistencia de un familiar del testigo.
4. Cuando se requiere que el testigo reconozca a una persona o cosa, debe describirla antes
de serle presentada. Luego relatará, con la mayor aproximación posible, el lugar, el tiempo, el
estado y demás circunstancias en que se hallaba la persona o cosa cuando se realizó el hecho.
5. Para la declaración del agraviado, rigen las mismas reglas prescritas para los testigos.

A R T ÍC U LO 1 7 1 .1 y 1 7 1 .2

A R T ÍC U L O 1 7 1 . 3
A R T ÍC U LO 1 7 1 . 4 y 1 7 1 .5

Cuando se requiere que el


testigo

reconozca una cosa


re 188^ ) re.
reconozca una persona
sona

en que hallaba la persona o cosa


cuando se realizaba el hecho

rigen las mismas reglas


prescritas para los testigos

1. Ofrecimiento de la declaración de menor agraviada en segunda instancia(CAS. N.° 09-2007-HUAURA


SPP). 2. La retracción como obstáculo al juicio de credibilidad en victimas de delito sexual cometido
en el entorno fam iliar o entorno social próximo (Acuerdo Plenario N ° 1-2011/CJ-116). 3. Requisitos que
debe cumplir la declaración de la víctima en los delitos contra la libertad sexual (A.P. N.° 1-2011/
CJ-116) 4. Parámetros que debe cumplir la declaración de la víctima (menores de edad) en los deli­
tos contra la libertad sexual (CAS. N ° 33-2014-UCAYALI SPP). 5. Requisitos para la valoración de la declaración de una
menor (CAS. N.° 825-2014-ICA SPP).
Benji Espinoza
246

Capítulo III
La pericia

Artículo 172. 1 Procedencia


1. La pericia procederá siempre que, para la explicación y mejor comprensión de algún hecho,
se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica, técnica, artística o de expe­
riencia calificada.
2. Se podrá ordenar una pericia cuando corresponda aplicar el artículo 15 del Código Penal.
Ésta se pronunciará sobre las pautas culturales de referencia del imputado.
3. No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstan­
cias que conoció espontáneamente aunque utilice para informar las aptitudes especiales que
posee en una ciencia arte o técnica. En este caso regirán las reglas de la prueba testimonial.

A R T ÍC U LO 1 7 2 .1

(^ ^ ^ é c n lc a ^ ^ ) ^ rtís tlc a ^ ^ )

A R T ÍC U L O 1 7 2 .2

A R T ÍC U LO 1 7 2 .3

No rigen las reglas de la prueba pericial

ciencia
3
arte
1
técnica
i
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES I
1. Utilización de Prueba Fundamental para determinar responsabilidad del Acusado en caso de ausen­
cia de sindicación directa (R N. 2654-2014, ICA $PT).2 . Valoración Judicial de la Prueba Científica (RN. N.°
710-201 l-LIMA SPT).3 . Elementos de la Prueba Científica (Acuerdo Plenorio N.° 2- 2007/0-1161.4. La prueba
científica en casos de delitos contra la libertad sexual (Acuerdo Plenorio N.° 4- 2015/Ü-116).5 . Funciones
y Facultades de la UIF (Acuerdo Plenorio N.° 03-2010/0-116).

Artículo 173. Nombramiento


1. El Juez competente, y, durante la Investigación Preparatoria, el Fiscal o el Juez
de la Investigación Preparatoria en los casos de prueba anticipada, nombrará un
perito. Escogerá especialistas donde los hubiere y, entre éstos, a quienes se hallen sirviendo
al Estado, los que colaborarán con el sistema de justicia penal gratuitamente. En su defecto,
lo hará entre los designados o inscritos, según las normas de la Ley Orgánica del Poder Ju­
dicial. Sin embargo, se podrá elegir dos o más peritos cuando resulten imprescindibles por
la considerable complejidad del asunto o cuando se requiera el concurso de distintos conoci­
mientos en diferentes disciplinas. A estos efectos se tendrá en consideración la propuesta o
sugerencia de las partes.
2. La labor pericial se encomendará, sin necesidad de designación expresa, a la Dirección Ejecu­
tiva de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, a la Dirección de Policía Contra la Corrup­
ción y al Instituto de Medicina Legal, así como a los organismos del Estado que desarrollan labor
científica o técnica, los que presentarán su auxilio gratuitamente. También podrá encomendarse
la labor pericial a universidades, institutos de investigación o personas jurídicas en general,
siempre que reúnan las cualidades necesarias para tal fin, con conocimiento de las partes.***
<*> Numeral 2 modificado por la Única DCF del D. Leg. N.° 1152 (11/12/2012).

A R T ÍC U LO 1 7 3 .1
ARTÍCULO 173.2

1. Reglas en materia pericial (Acuerdo Plenario N.° 2-2007/CJ-116).

Artículo 174 ^Procedimiento de designación y obligaciones del perito


1. El perito designado conforme al numeral 1) del artículo 173 tiene la obligación de ejercer
el cargo, salvo que esté incurso en alguna causal de impedimento. Prestará juramento o
promesa de honor de desempeñar el cargo con verdad y diligencia, oportunidad en que
expresará si le asiste algún impedimento. Será advertido de que incurre en responsabilidad
penal, si falta a la verdad.
2. La disposición o resolución de nombramiento precisará el punto o problema sobre el que
incidirá la pericia, y fijará el plazo para la entrega del informe pericial, escuchando al perito y
a las partes. Los honorarios de los peritos, fuera de los supuestos de gratuidad, se fijarán con
arreglo a la Tabla de Honorarios aprobada por Decreto Supremo y a propuesta de una Comi­
sión interinstitucional presidida y nombrada por el Ministerio de Justicia.

( ------------------------------- X
designado conforme al
numeral 1) del
artículo 173

LT^
Artículo 175. ^ Impedimento y subrogación del perito
1. No podrá ser nombrado perito, el que se encuentra incurso en las mismas causales previs­
tas en los numerales 1) y 2) ‘a’ del artículo 165. Tampoco lo será quien haya sido nombrado
perito de parte en el mismo proceso o en proceso conexo, quien está suspendido o inhabili­
tado en el ejercicio de su profesión, y quien haya sido testigo del hecho objeto de la causa.
2. El perito se excusará en los casos previstos en el numeral anterior. Las partes pueden ta­
charlo por esos motivos. En tales casos, acreditado el motivo del impedimento, será subroga­
do. La tacha no impide la presentación del informe pericial.
3. El perito será subrogado, previo apercibimiento, si demostrase negligencia en el desempe­
ño de la función.

La tacha no
impide la
presentación
del informe
pericial
Benji Espinoza

Artículo 176. ^ Acceso al proceso y reserva


1. El perito tiene acceso al expediente y demás evidencias que estén a disposición judicial a fin
de recabar las informaciones que estimen convenientes para el cumplimiento de su cometido.
Indicarán la fecha en que iniciará las operaciones periciales y su continuación.
2. El perito deberá guardar reserva, bajo responsabilidad, de cuanto conozca con motivo de
su actuación.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. La institución jurídica de las "Pruebas decisivas" que fundan sentencia condenatoria (CAS. N.°
96-2010-HUAURA; FJ. 5/SPP).

Artículo 177. ^ Perito de parte


1. Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro del quinto día de noti­
ficados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden designar, cada uno por su cuenta, los peritos
que considere necesarios.
2. El perito de parte está facultado a presenciar las operaciones periciales del perito oficial,
hacer las observaciones y dejar las constancias que su técnica les aconseje.
3. Las operaciones periciales deben esperar la designación del perito de parte, salvo que sean
sumamente urgentes o en extremo simples.

estos son peritos


de parte
s_____ ._____ ./

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Apreciación de Hechos y Pruebas de cada a la aplicación del criterio de concidencia (R-N. N.c
1398-2009-APURIMAC SPP).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 178. ^Contenido del informe pericial oficial


1. El informe de los peritos oficiales contendrá:
a) El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del perito, así como el
número de su registro profesional en caso de colegiación obligatoria.
b) La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre ios que se
hizo el peritaje.
c) La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo.
d) La motivación o fundamentación del examen técnico.
e) La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que se sirvie­
ron para hacer el examen.
f) Las conclusiones.
g) La fecha, sello y firma.
2. El informe pericial no puede contener juicios respecto a la responsabilidad o no responsabi­
lidad penal del imputado en relación con el hecho delictuoso materia del proceso.

Artículo 179. ^Contenido del informe pericial de parte


El perito de parte, que discrepe con las conclusiones del informe pericial oficial puede pre­
sentar su propio informe, que se ajustará a las prescripciones del artículo 178, sin perjuicio de
hacer el análisis crítico que le merezca la pericia oficial.

Perito de parte

“\ / --------------;---------------- \
el informe contendrá dentro del informe se
las formalidades del puede realizar un análisis
artículo 178 / crítico de la pericia oficial
\_

si discrepa con las


conclusiones del informe
del perito oficial
1. El Informe pericial oficial será único. Si se trata de varios peritos oficiales y si discrepan,
cada uno presentará su propio informe pericial. El plazo para la presentación del informe pe­
ricial será fijado por el Fiscal o el Juez, según el caso. Las observaciones al Informe pericial
oficial podrán presentarse en el plazo de cinco días, luego de la comunicación a las partes.
2. Cuando exista un informe pericial de parte con conclusión discrepante, se pondrá en cono­
cimiento del perito oficial, para que en el término de cinco días se pronuncie sobre su mérito.
3. Cuando el informe pericial oficial resultare insuficiente, se podrá ordenar su ampliación por
el mismo perito o nombrar otro perito para que emita uno nuevo.

ARTÍCULO 180.1

Informe pericial
oficial

( Regla ^ Excepción

t
será único si son varios peritos oficiales y
discrepan, cada uno presentará su
propio informe pericial

ARTÍCULO 180.2 y 180.3

en un término de cinco días,


el perito oficial se pronunciará
sobre ello

ordenar su ampliación por el


mismo perito

nombrar otro perito para que


emito uno nuevo
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1 . Observaciones realizadas a la pericia oficial (CAS. N .° 14-2010-LA LIBERTAD SPP). 2 . Se afecta el derecho
de defensa si se fija un plazo para la investigación irrazonable o insuficiente, este debe ser prudencial
(E x p .N 0 0 0 0 2 4 -2 0 1 1 -3-1826-JR -P E -02).

Artículo 181 Examen pericial


1. El examen o interrogatorio del perito en la audiencia se orientará a obtener una mejor expli­
cación sobre la comprobación que se haya efectuado respecto al objeto de la pericia, sobre
los fundamentos y la conclusión que sostiene. Tratándose de dictámenes periciales emitidos
por una entidad especializada, el interrogatorio podrá entenderse con el perito designado por
la entidad.
2. En el caso de informes periciales oficiales discrepantes se promoverá, de oficio inclusive,
en el curso del acto oral un debate pericial.
3. En el caso del artículo 180.2, es obligatorio abrir el debate entre el perito oficial y el de parte.

In te rro g a to rio
del p e rito

4
buscará una
explicación sobre

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
Efectos de las Objeciones al dictamen pericial (R .N . N .° 2 8 7 7 -2 0 1 4 - LIM A NORTE SPT). 2. Debida motivación
de la prueba científica (R .N . N .° 4 8 7 0 - 2009-LA M B A Y E Q U E SPP). 3. Sobre la base de estas consideraciones,
se establecen los siguientes criterios de valoración de la prueba pericial (A c u e rd o P ie n a rio N .° 0 4 - 2 0 1 5 /
CIJ-116). 4. La obligatoriedad del examen pericial en supuestos de pericias preprocesales o realizadas en
sede de instrucción (A c u e rd o P ie n a rio N .° 2 -2 0 0 7 /C J -1 1 6 ). 5. Control convencional respecto de afectación a
garantías procesales en resolución emitida por Jueces sin Rostro (C aso C a n to ra l B e n a v id e s Vs. P erú).
_ Benji Espinoza

Capítulo IV
El Careo

Artículo 182. 1 Procedencia


1. Cuando entre lo declarado por el imputado y lo declarado por otro imputado, testigo o el
agraviado surjan contradicciones importantes, cuyo esclarecimiento requiera oír a ambos, se
realizará el careo.
2. De igual manera procede el careo entre agraviados o entre testigos o éstos con los primeros.
3. No procede el careo entre el imputado y la víctima menor de catorce años de edad, salvo
que quien lo represente o su defensa lo solicite expresamente.

A R T ÍC U L O 1 8 2 . 1 , 1 8 2 . 2 y 1 8 2 . 3

r
Cuando surgen imputado, imputado,
contradicciones testigo y testigo y
entre agraviado agraviado

r \
salvo cuando
lo solicite
expresamente el imputado y la
no procede
víctima menor de
entre
14 años
representante
o defensa de la
menor
V___________ J

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. No es posible analizar nuevamente prueba personal en sede casacional (CAS. N.° 77-2009- LA LIBERTAD
SPP).

Artículo 183 Reglas del careo


1. El Juez hará referencia a las declaraciones de los sometidos a careo, les preguntará si las
confirman o las modifican, invitándoles, si fuere necesario, a referirse recíprocamente a sus
versiones.
2. Acto seguido, el Ministerio Público y los demás sujetos procesales podrán interrogar, a los
sometidos a careo exclusivamente sobre los puntos materia de contradicción y que determi­
naron la procedencia de la diligencia.
Código Procesal Penal Didáctico

Capítulo V
La Prueba Documental

Artículo 184. Incorporación


1. Se podrá in co rp o ra r al p ro ceso to d o d ocu m e nto que pueda s e rvir co m o m edio de
prueba. Q uien lo tenga en su p o d er está o b lig a d o a p re sen ta rlo, e x h ib irlo o p e rm itir su
co no cim ien to , salvo dispensa, p ro h ib ició n legal o necesidad de previa ord en ju d icia l.
2. El Fiscal, d urante la etapa de In vestig ació n P reparatoria, podrá s o lic ita r d ire c ta ­
m ente al te n e d o r del d o cu m e nto su pre sen ta ció n, e x h ib ició n v o lu ntaria y, en caso de
negativa, s o lic ita r al Juez la orden de inca utación co rre sp o n d ie n te .
3. Los d o cu m e n to s que contengan d e clara cio ne s anónim as no podrán ser llevados
al p ro ceso ni u tiliza do s en m odo alguno, salvo que co n stitu ya n el cu e rp o del d e lito o
provengan del im putado.

ARTÍCULO 1 8 4 .1

.
salvo por
prohibición legal o
por necesidad de
previa orden judicial
Benji Espinoza

ARTÍCULO 1 8 4 .2 y 1 8 4 .3

solicitará

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. En sede Casacional no es posible completar una prueba documental con otra no incorporada como
material probatorio (CASACIÓN N .° 7 0 9 -2 0 1 6 - L a m b a y e q u e ). 2. Reglas a la incorporación al proceso de
la prueba documental (CASACIÓN N .° 6 3 -2 0 1 1-HUAURA SPP). 3. Si las instituciones bancarias no cuentan
con la información documental (cheques y copia de depósitos) ordenada por la sala suprema se está
ante una prueba imposible de conseguir (RECURSO DE N U LID A D N °2 3 8 2 -2 0 1 5 -A m a z o n a s ). 4. La cadena de
custodia garantiza la autenticidad y conservación de los elementos materiales y evidencias del delito (CASACIÓN N .°
63-2011-H U A U R A SPP). 5. Se vulnera la garantía constitucional del debido proceso a los sujetos procesales al afectar el
principio de inmediación y la garantía de defensa procesal en su ámbito de derecho a la prueba pertinente cuando el A
quo no adopta medida para asegurar concurrencia de agraviada, cuyo testimonio es esencial, pese a existir justificación
de inconcurrencia (CASACIÓN N ° 1 0 -2 0 0 7 -L A LIBERTAD SPP).

Artículo 185. k.
Clases de documentos
Son documentos los manuscritos, impresos, fotocopias, fax, disquetes, películas, fotografías,
radiografías, representaciones gráficas, dibujos, grabaciones magnetofónicas y medios que
contienen registro de sucesos, imágenes, voces; y, otros similares.
Código Procesal Penal Didáctico
fEñ

Artículo 186. ^ Reconocimiento


1. Cuando sea necesario se ordenará e! reconocimiento del documento, por su autor o por
quien resulte identificado según su voz, imagen, huella, señal u otro medio, así como por aquél
que efectuó el registro. Podrán ser llamados a reconocerlo personas distintas, en calidad de
testigos, si están en condiciones de hacerlo.
2. También podrá acudirse a la prueba pericial cuando corresponda establecer la autenticidad
de un documento.

y V
su autor quien resulte
( ) identificado
V Y
*
\
según su voz,
imagen, huella,
señal u otro medio
v_ /

podrá acudirse a la prueba pericial cuando


corresponda establecer la autenticidad de un
documento

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de la Declaración Previa (A c u e rd o N ° 13-2018-SPSP-CSJLL). 2. Técnica de Litigación
Oral para refrescar memoria o evidencia Contradicción (A c u e rd o N .° 1 4 -2 0 1 8-SPSP CSJLL).

Artículo 187. ^Traducción, Trascripción y Visualización de documentos


1. Todo documento redactado en idioma distinto del castellano, será traducido por un traductor
oficial.
2. Cuando el documento consista en una cinta magnetofónica, el Juez o el Fiscal en la Investigación
Preparatoria dispondrá, de ser el caso, su trascripción en un acta, con intervención de las partes.
3. Cuando el documento consista en una cinta de video, el Juez o el Fiscal en la Investigación
Preparatoria ordenará su visualización y su trascripción en un acta, con intervención de las partes.
4. Cuando la trascripción de la cinta magnetofónica o cinta de vídeo, por su extensión de­
mande un tiempo considerable, el acta podrá levantarse en el plazo de tres días de realizada
la respectiva diligencia, previo traslado de la misma por el plazo de dos días para las observa­
ciones que correspondan. Vencido el plazo sin haberse formulado observaciones, el acta será
aprobada inmediatamente; de igual manera, el Juez o el Fiscal resolverán las observaciones
formuladas al acta, disponiendo lo conveniente.
Benji Espinoza

-------------------\ \
que no esté en será traducido por un
castellano traductor oficial
v______ J V______ ________ y

Artículo 188. ^ Requerimiento de informes


El Juez o el Fiscal durante la Investigación Preparatoria podrá requerir informes sobre datos
que consten en registros oficiales o privados, llevados conforme a Ley. El incumplimiento de
ese requerimiento, el retardo en su producción, la falsedad del informe o el ocultamiento de
datos, serán corregidos con multa, sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente,
y de la diligencia de inspección o revisión y de incautación, si fuera el caso.
Código Procesal Penal Didáctico

en caso de

■K incumplimiento

-K demora

-K falsedad

ocultamiento

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. La prueba documental debe ser actuada en juicio conjuntamente con su órgano de prueba personal
(Exp.N° 01009-2008, Huaura).

Capítulo VI
Los otros medios de prueba

Subcapítulo I
El Reconocimiento

Artículo 189. ^ Reconocimientos de personas


1. Cuando fuere necesario individualizar a una persona se ordenará su reconocimiento. Quien
lo realiza, previamente describirá a la persona aludida. Acto seguido, se le pondrá a la vista
junto con otras de aspecto exterior semejantes, En presencia de todas ellas, y/o desde un
punto de donde no pueda ser visto, se le preguntará si se encuentra entre las personas que
observa aquella a quien se hubiere referido en sus declaraciones y, en caso afirmativo, cuál
de ellas es.
2. Cuando el imputado no pudiere ser traído, se podrá utilizar su fotografía u otros registros,
observando las mismas reglas análogamente.
3. Durante la investigación preparatoria deberá presenciar el acto el defensor del imputado o,
en su defecto, el Juez de la Investigación Preparatoria, en cuyo caso se considerará la diligen­
cia un acto de prueba anticipada.
4. Cuando varias personas deban reconocer a una sola, cada reconocimiento se practicará
por separado, sin que se comuniquen entre sí. Si una persona debe reconocer a varias, el re­
conocimiento de todas podrá efectuarse en un solo acto, siempre que no perjudique el fin de
esclarecimiento o el derecho de defensa.
5. Si fuere necesario identificar a otras personas distintas del imputado, se procederá, en lo
posible, según las reglas anteriores.
A R T ÍC U LO 1 8 9 . 1 , 1 8 9 . 2 y 1 8 9 .3

se le preguntará si la
quien realiza el se le pondrá a la vista
persona a quien ha
reconocimiento la persona aludida
descrito se encuentra
describirá a la persona junto con otras de
entre las personas
aludida aspecto semejantes
que observa

A R T ÍC U L O 1 8 9 . 4 y 1 8 9 . 5
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. El Reconocimiento (C a sa c ió n N .° 0 3 -2 0 0 7 -H u a u ra ). 2. Reconocimiento fotográfico ¡unto a versión de
la víctima es suficiente para otorgar fiabilidad a los cargos (RECURSO DE N U LID A D N .° 2 9 3 7 -2 0 1 4 -L IM A
SPT). 3. Diligencias policiales sin participación de la fiscalía no tiene solvencia probatoria (RECURSO DE
N U LID A D N ° 2 7 3 5 -2 0 1 4 -P U N O SPP). 4 . El reconocimiento Fotográfico (CASACIÓN N ° 78-2010-A R E Q U IP A SPP).
5 . Diligencia de Reconocimiento de Personas (CASACIÓ N N .° 87 2010-H U A U R A SPP). 6 . Personal policial
no cumplió exigencias legales del reconocimiento físico en interrogatorio (RECURSO DE N U LID A D . N .° 197 2 0 1 6 -L IM A
2 d a SPT). 7. El reconocimiento fotográfico es una mera técnica de investigación que no constituye prueba idónea
para enervar la presunción de inocencia (RECURSO DE N U LID A D . N .? 1 8 9 9-2014-A Y A C U C H O SPT). 8 . Diligencia de recono­
cimiento de persona sin presencia de su abogado, convierte a dicha diligencia en una prueba irregular, pero no en
una prueba ilícita (STC. EXP. N .° 0 3 6 3 5 -2 0 1 3 -P A /T C -L IM A ). 9. Requisitos para la sindicación entre encausados (RECURSO
DE N U LID A D . N .° 1 4 7 3 -2 0 1 4 -M A D R E DE DIO S SPT). 10. Concepto de la diligencia de Reconocimiento de Personas (C A S A ­
CIÓN N .° 87 2 0 1 0 -H U A R A S P P ). 11. Procedimiento Prestablecido por ley para las Actas de Reconocimiento Fotográfico
(C AS AC IÓ N N .° 7 8 -2 0 1 0 -A R E Q U IP A S .P .). 12. Si existen pruebas, su valoración corresponde en exclusividad al Juez Penal
y a la Sala Penal Superior (C A S A C IO N . 0 3 -2 0 0 7 -H U A U R A S P P ). 13. Procedencia de la diligencia de reconocimiento de
personas (E x p . N .° 2 0 0 8 - 0 0 4 3 5 - 2 8 0 1 -JR-PE-1 M o q u e g u a ).

Artículo 190 ^Otros reconocimientos


1. Cuando se disponga reconocer voces, sonidos y cuanto pueda ser objeto de percepción
sensorial, se observarán, en lo aplicable, las disposiciones previstas en el artículo anterior.
2. Sin perjuicio de levantar el acta respectiva, se podrá disponer que se documente mediante
prueba fotográfica o videográfica o mediante otros instrumentos o procedimientos.

En caso de reconocimientos de

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Determinación de vicios procesales en las actas de reconocimiento fotográfico (C AS AC IÓ N . N .°
78-2010-A R E Q U IP A S P P ).

Artículo 191 ^ Reconocimiento de cosas


1. Las cosas que deben ser objeto del reconocimiento serán exhibidas en la misma forma que
los documentos.
2. Antes de su reconocimiento, se invitará a la persona que deba reconocerlo a que lo descri­
ba. En lo demás, regirán análogamente las reglas previstas en el artículo 189.

En caso de reconocimientos de

r estas serán exhibidas de


cosas la misma forma que los
V___ J documentos

previamente a su
reconocimiento

f
la persona describirá el
objeto o la cosa

Subcapítulo II
La inspección judicial y la reconstrucción

Objeto
1. Las diligencias de inspección judicial y reconstrucción son ordenadas por el Juez, o por el
Fiscal durante la investigación preparatoria.
2. La inspección tiene por objeto comprobar las huellas y otros efectos materiales que el delito
haya dejado en los lugares y cosas o en las personas.
3. La reconstrucción del hecho tiene por finalidad verificar si el delito se efectuó, o pudo acon­
tecer, de acuerdo con las declaraciones y demás pruebas actuadas. No se obligará al imputa­
do a intervenir en el acto, que deberá practicarse con la mayor reserva posible.

▼ 1
/---------------------------------
inspección judicial reconstrucción del hecho

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
L _ .________________________________________________. I
1. Solicitud de actuación de prueba anticipada correspondiente a Inspección Judicial (EXP. N.° 1956-2011-72).
Código Procesal Penal Didáctico
ESI

Artículo 193. f Adecuación


La inspección, en cuanto al tiempo, modo y forma, se adecúa a la naturaleza del hecho inves­
tigado y a las circunstancias en que ocurrió.
La inspección se realizará de manera minuciosa, comprendiendo la escena de los hechos y
todo lo que pueda constituir prueba material de delito.

Artículo 194. ^ Participación de testigos y peritos


1. Ambas diligencias deben realizarse, de preferencia, con la participación de testigos y peritos.
2. Asimismo, se dispondrá que se levanten planos o croquis del lugar y se tome fotografías,
grabaciones o películas de las personas o cosas que interesen a la causa.
3. En los delitos contra la libertad sexual no se exigirá la concurrencia de los agraviados meno­
res de edad, o de las víctimas que pueden ser afectadas psicológicamente con su participación.

que se levanten
planos o
de
croquis del
preferencia,
lugar y se tome
con la
fotografías,
participación
grabaciones
de testigos y
o películas de
peritos
las personas o
cosas
Benji Espinoza

Subcapítulo III
Las pruebas especiales

L Levantamiento de cadáver
1. Cuando se trate de una muerte sospechosa de haber sido causada por un n ^
hecho punible, se procederá ai levantamiento del cadáver, de ser posible, con
participación de personal policial especializado en criminalística, haciendo constar en acta.
2. El levantamiento de cadáver lo realizará el Fiscal, con la intervención, de ser posible, del
médico legista y del personal policial especializado en criminalística. Por razones de índole
geográfica podrá prescindirse de la participación de personal policial especializado en cri­
minalística. El Fiscal, según las circunstancias del caso, podrá delegar la realización de la
diligencia en su adjunto, o en la policía, o en el juez de paz.
En zonas declaradas en estado de emergencia, cuando existan dificultades que impidan la
presencia inmediata del Fiscal, el personal de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional del
Perú procederá al acto del levantamiento de cadáver de los miembros de las Fuerzas Armadas
o de la Policía Nacional del Perú y de personas civiles, previo conocimiento del Ministerio
Público. Excepcionalmente, se podrá prescindir de este requisito, cuando las condiciones
de la zona o el contexto en el que se desenvuelve el operativo imposibiliten materialmente la
comunicación previa al representante del Ministerio Público.
En todos estos supuestos, se dejará constancia de dicha diligencia y se dará cuenta al repre­
sentante del Ministerio Público dentro de las veinticuatro (24) horas más el término de la dis­
tancia, de ser el caso; asimismo, se debe efectuar la entrega del cadáver en forma inmediata,
bajo responsabilidad.
3. La identificación, ya sea antes de la inhumación o después de la exhumación, tendrá lugar
mediante la descripción externa, la documentación que porte el sujeto, la huella dactiloscópica
o palmatoscópica, o por cualquier otro medio.'*’
(*> Artículo modificado por el Art. 2ode la Ley N.° 29986 (18/01/2013).

ARTÍCULO 1 9 5 .1

En el caso de
una muerte El Fiscal
sospechosa
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 1 9 5 .2

módico policía a la al Juez


legista especializado policía de Paz

podrán realizar el
— ► levantamiento de
cadáver

ARTÍCULO 1 9 5 .3

c — — N r ~\ r \ r

la descripción la documentación la huella dactiloscópica por cualquier otro


externa que porte el sujeto o palmatoscópica medio
V. y V_______ _________ y v y — y
Benji Espinoza
26 6

Artículo 196. Necropsia


1. Cuando sea probable que se trate de un caso de criminalidad se practicará la
necropsia para determinar la causa de la muerte. En el contexto de declaratoria
de emergencia sanitaria nacional, regional o local y cuando exista sospecha criminal, la ne­
cropsia y los actos previos se realizarán conforme a los protocolos emitidos para tal efecto por
la autoridad sanitaria competente, en coordinación con el Ministerio Público/*)
2. En caso de muerte producida por accidente en un medio de transporte, o como resultado
de un desastre natural o enfermedad epidémica o pandémica que implique la declaratoria de
emergencia sanitaria nacional, regional o local, en que las causas de la misma sea consecuen­
cia directa de estos hechos, no será exigible la necropsia sin perjuicio de la identificación del
cadáver antes de la entrega a sus familiares. Es obligatoria la necropsia al cadáver de quien
tenía a cargo la conducción del medio de transporte siniestrado. En los demás casos se prac­
tica a solicitud de parte o de sus familiares/*)
3. La necropsia será practicada por peritos. El Fiscal decidirá si él o su adjunto deban presen­
ciarla. Al acto pueden asistir los abogados de los demás sujetos procesales e incluso acreditar
peritos de parte.
<*> Numerales 1 y 2 modificado por el Art. 1 de la Ley 31212 (10/0612021).

A R T IC U LO 1 9 6 .1

/ \ 1r / \
El fiscal debe Se podrán acreditar
presenciarlo peritos de parte
Sirve para determinar \ _______________/
la causa de la muerte
de una persona

A R T ÍC U LO 1 9 6 . 2 y 1 9 6 .3

por accidente en
medio de transporte
no será exigible la salvo a solicitud de
necropsia parte o de familiares

C por desastre
natural

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de la Impugnación extraordinaria y especial de Revisión Judicial (Revisión de
Sentencia N 0 100-2009-LIMA NORTE; FJ. 1/S.P.P).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 197. 1 Embalsamamiento de cadáver


Cuando se trate de homicidio doloso o muerte sospechosa de criminalidad, el Fiscal, previo
informe médico, puede autorizar o disponer el embalsamamiento a cargo de profesional com­
petente, cuando lo estime pertinente para los fines del proceso. En ese mismo supuesto la
incineración sólo podrá ser autorizada por el Juez después de expedida sentencia firme.

1. Si existen indicios de envenenamiento, el perito examinará las visceras y las materias sos­
pechosas que se encuentran en el cadáver o en otra parte y las remitirán en envases aparen­
tes, cerrados y lacrados, al laboratorio especializado correspondiente.
2. Las materias objeto de las pericias se conservarán si fuese posible, para ser presentadas
en el debate oral.
Benji Espinoza

Artículo 199. f Examen de lesiones y de agresión sexual


1. En caso de lesiones corporales se exigirá que el perito determine el arma o instrumento
que la haya ocasionado, y si dejaron o no deformaciones y señales permanentes en el rostro,
puesto en peligro la vida, causado enfermedad incurable o la pérdida de un miembro u órgano
y, en general, todas las circunstancias que conforme al Código Penal influyen en la calificación
del delito.
2. En caso de agresión sexual, el examen médico será practicado exclusivamente por el médi­
co encargado del servicio con la asistencia, si fuera necesario de un profesional auxiliar. Sólo
se permitirá la presencia de otras personas previo consentimiento de la persona examinada.
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 200. Examen en caso de aborto


En caso de aborto, se hará comprobar la preexistencia del embarazo, los signos demostrativos
de la interrupción del mismo, las causas que lo determinaron, los probables autores y las cir­
cunstancias que sirvan para ia determinación del carácter y gravedad del hecho.

En caso de aborto

/— \
se debe determinar
V J

preexistencia del causa que determinaría


los probables autores
embarazo la decisión

circunstancias que sirvan para


signos de la interrupción del
la determinación del carácter
mismo
y gravedad del hecho

Artículo 201 ^ Preexistencia y Valorización


1. En los delitos contra el patrimonio deberá acreditarse la preexistencia de la cosa materia del
delito, con cualquier medio de prueba idóneo.
2. La valorización de las cosas o bienes o la determinación del importe del perjuicio o daños
sufridos, cuando corresponda, se hará pericialmente, salvo que no resulte necesario hacerlo
por existir otro medio de prueba idóneo o sea posible una estimación judicial por su simplici­
dad o evidencia.

S
se debe acreditar con
cualquier medio de prueba
idóneo
X /
Benji Espinoza

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1. No se puede condenar con actividad probatoria realizada a nivel preliminar cuando la actuación
probatoria del plenario genera serios cuestionamientos (E xp. N .° 1 8 -2 0 0 8 -L a L ib e rta d ). 2. Preexistencia
de bien sustraído o defraudado solo requerirá actividad probatoria específica cuando no exista testigos
presenciales o haya duda (CASACIÓN N .° 6 4 6 -2015-H U A U R A I r a SPT). 3 . Declaración de la víctima es admi­
sible para demostrar preexistencia de la cosa material del delito (RECURSO DE NU LID AD N .° 144 -2 0 1 0 -L IM A
NORTE SPP).

Informes técnicos oficiales especializados


Artículo 201-A. de la Contraloría General de la República
Los informes técnicos especializados elaborados fuera del proceso penal por la
Contraloría General de la República en el cumplimiento de sus funciones tienen
la calidad de pericia institucional extraprocesal cuando hayan servido de mérito para formular
denuncia penal en el caso establecido por el literal b) del inciso 2 del artículo 326 del presente
Código o cuando habiendo sido elaborados en forma simultánea con la investigación prepara­
toria sean ofrecidos como elemento probatorio e incorporados debidamente al proceso para
su contradicción.
La respectiva sustentación y el correspondiente examen o interrogatorio se efectúa con los
servidores que designe la entidad estatal autora del informe técnico.
Cualquier aclaración de los informes de control que se requiera para el cumplimiento de los
fines del proceso deberá ser solicitada al respectivo ente emisor.
El juez desarrolla la actividad y valoración probatoria de conformidad con el inciso 2 del artí­
culo 155 y el inciso 1 del artículo 158 del presente Código.'**
'*> Artículo incorporado por el Art. Único de la Ley N.° 30214 (29106/2014).


Código Procesal Penal Didáctico

TÍTULO III
LA BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y
RESTRICCIÓN DE DERECHOS

Capítulo I
Preceptos generales

Artículo 202. f Legalidad procesal


Cuando resulte indispensable restringir un derecho fundamental para lograr los fines de es­
clarecimiento del proceso, debe procederse conforme a lo dispuesto por la Ley y ejecutarse
con las debidas garantías para el afectado.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. La medida de prisión preventiva limita la libertad personal sin ser una medida punitiva ni lesiva
de la presunción de inocencia (EXP. N.° 0 2 4 0 2 -2 0 0 9 -P H C /T C ). 2. La actividad procesal de los familiares
no entorpece el desarrollo del proceso (C aso G o m e s Lund y O tro s ( " G u e rrilh a do A ra g u a ia " ) Vs. B ra s il). 3.
Se requiere Fumus Boni luris para la autorización del control de comunicaciones telefónicas (Exp. N °
2 0 0 8 -U 0 3 1 2 -2 1 -2 8 0 1 -J R -P E -I, M o q u e g u a ). 4 . Para evaluar la procedencia de una medida limitativa de de­
rechos, esta debe ser proporcional entre la restricción y la justificación de la invest¡aación.(Exp. itigo N.° 2 0 0 8 -9 7 0 -1 5 -1 6 0 1 -JR-
PE-1, T ru jillo ). 5 . Diferencia entre vulneración de derechos y restricción de derechos (CASACION N ° 272-2016-T A C N A SPT). 6 .
Medidas restrictivas de derechos fundamentales y test de proporcionalidad (CASACION N .° 2 7 2 -2 0 1 6 TACNA SPT). 7. Regla
de idoneidad en el test de proporcionalidad (CASACION N .° 272-2016-T A C N A SPT). 8 . Regla de necesidad en el test de pro­
porcionalidad (CASACION N. 2 /2 - 2 0 1 6-TACNA SPT) 9 . Regla de ponderación en el test de proporcionalidad (CASACION N .°
572-2016-T A C N A SPT).
Benji Espinoza
272

Artículo 203. ^ Presupuestos


1. Las medidas que disponga la autoridad, en los supuestos indicados en el artículo anterior,
deben realizarse con arreglo al principio de proporcionalidad y en la medida que existan sufi­
cientes elementos de convicción. La resolución que dicte el Juez de la Investigación Prepara­
toria debe ser motivada, al igual que el requerimiento del Ministerio Público.
2. Los requerimientos del Ministerio Público serán motivados y debidamente sustentados.
El Juez de la Investigación Preliminar, salvo norma específica, decidirá inmediatamente, sin
trámite alguno. Si no existiere riesgo fundado de pérdida de finalidad de la medida, el Juez de
la Investigación Preliminar deberá correr traslado previamente a los sujetos procesales y, en
especial, al afectado. Asimismo, para resolver, podrá disponer mediante resolución inimpug­
nable la realización de una audiencia con intervención del Ministerio Público y de ios demás
sujetos procesales, que se realizará con los asistentes.
3. Cuando la Policía o el Ministerio Público, siempre que no se requiera previamente resolución
judicial, ante supuestos de urgencia o peligro por la demora y con estrictos fines de averigua­
ción, restrinja derechos fundamentales de las personas, corresponde al Fiscal solicitar inme­
diatamente la confirmación judicial. El Juez de la investigación Preparatoria, sin trámite alguno,
decidirá en el mismo día o a más tardar al día siguiente confirmando o desaprobando la medida
ejecutada por la Policía o la Fiscalía, salvo que considere indispensable el previo traslado a los
sujetos procesales o, en su caso, la realización de una audiencia con intervención del Fiscal y
del afectado. La resolución que ordena el previo traslado o la audiencia no es impugnable.
4. Respecto de la realización de la audiencia, rige en lo pertinente el artículo 8.

A R T ÍC U L O 2 0 3 .1

la resolución el requerimiento
del Juez del Fiscal

A R T ÍC U LO 2 0 3 . 2
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 0 3 . 3 y 2 0 3 . 4

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Relevancia de la motivación de las resoluciones judiciales (EXP. N .° 0 0 7 2 8 -2 0 1 8 -P H C /T C ). 2 . Aplicación
del Principio de Proporcionalidad (EXP. N .° 0 4 5 -2 0 0 4 -P I/T C ). 3. Presupuestos para la limitación de dere­
chos (R e curso de A p e la ció n N ° 0 5 -2 0 1 4 -1 Sala P e n a l Especial-C SJR ). 4. Cumplimiento de los requisitos de la
Incautación (A c u e rd o P le n a rio N .° 0 5 -2 0 1 0 /C J -1 1 6 ). 5. Toda incautación requiere resolución judicial. Si es
antes de su ejecución, la resolución es de procedencia; si es después de su ejecución — por urgencia o
peligro por la demora— , de conformidad. En el primer caso, frente a la inexistencia de dicha resolución, acarrea nulidad
absoluta; en el segundo, la confirmatoria debe solicitarse "inmediatamente" — sin mediación de continuidad— entre
la ejecución y la solicitud, bajo responsabilidad administrativa del fiscal omiso (CASACIÓN N .° 57 201 O LA LIBERTAD SPP).
6 . Regla general para que la autoridad judicial dicte la incautación (ACUERDO PLENARIO N ° 5 -2 0 1 0 /C J -1 1 6 ).

Artículo 204. ^ Impugnación


1. Contra el auto dictado por el Juez de la Investigación Preparatoria en los supuestos pre­
vistos en el artículo anterior, el Fiscal o el afectado pueden interponer recurso de apelación,
dentro del tercer día de ejecutada la medida. La Sala Penal Superior absolverá el grado, previa
audiencia, con intervención de los sujetos procesales legitimados.
2. El afectado también puede solicitar el reexamen de la medida ante el Juez de la Investigación
Preparatoria si nuevas circunstancias establecen la necesidad de un cambio de la misma. El Juez,
Benji Espinoza
274

discrecionalmente, decidirá si la decisión la adopta previo traslado a los demás sujetos procesales
o mediante una audiencia que señalará al efecto. Contra el auto que resuelve la solicitud de reexa­
men procede recurso de apelación, según el trámite previsto en el numeral anterior.
3. Contra los autos expedidos por la Sala Penal Superior dictados en primera instancia sólo
procede recurso de reposición.

Capítulo II
El control de identidad y la videovigilancia

Subcapítulo I
El control de identidad policial

Artículo 205. Control de identidad policial


1. La Policía, en el marco de sus funciones, sin necesidad de orden del Fiscal
o del Juez, podrá requerir la identificación de cualquier persona y realizar las
comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requeri­
miento, cuando considere que resulta necesario para prevenir un delito u obtener información
útil para la averiguación de un hecho punible. El intervenido tiene derecho a exigir al Policía le
proporcione su identidad y la dependencia a la que está asignado.
2. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare, por medio del co­
rrespondiente documento de identidad. Se deberá proporcionar al intervenido las facilidades
Código Procesal Penal Didáctico
275

necesarias para encontrarlo y exhibirlo. Si en ese acto se constata que su documentación está
en orden, se le devolverá el documento y autorizará su alejamiento del lugar.
3. Si existiere fundado motivo que el intervenido pueda estar vinculado a la comisión de un
hecho delictuoso, la Policía podrá registrarle sus vestimentas, equipaje o vehículo. De esta di­
ligencia específica, en caso resulte positiva, se levantará un acta, indicándose lo encontrado,
dando cuenta inmediatamente al Ministerio Público.
4. En caso no sea posible la exhibición del documento de identidad, según la gravedad del
hecho investigado o del ámbito de la operación policial practicada, se conducirá al intervenido
a la Dependencia Policial más cercana para exclusivos fines de identificación. Se podrá tomar
las huellas digitales del intervenido y constatar si registra alguna requisitoria. Este procedi­
miento, contado desde el momento de la intervención policial, no puede exceder de cuatro
horas, luego de las cuales se le permitirá retirarse. En estos casos, el intervenido no podrá ser
ingresado a celdas o calabozos ni mantenido en contacto con personas detenidas, y tendrá
derecho a comunicarse con un familiar o con la persona que indique. La Policía deberá llevar,
para estos casos, un Libro-Registro en el que se harán constar las diligencias de identificación
realizadas en las personas, así como los motivos y duración de las mismas.
5. Siempre que sea necesario para las finalidades del juicio o para las finalidades del servicio
de identificación, se pueden tomar fotografías del imputado, sin perjuicio de sus huellas digita­
les, incluso Contra su voluntad — en cuyo caso se requiere la expresa orden del Ministerio Pú­
blico— , y efectuar en él mediciones y medidas semejantes. De este hecho se levantará un acta.

A R T ÍC U L O 2 0 5 . 1 y 2 0 5 .2

El intervenido

tiene derecho
------^ ---------

exigir la identificación
del policía

k y la dependencia al
cual está asignado

A R T ÍC U L O 2 0 5 . 3

Si existiera motivo
la policía podrá j
fundado de que

I
registrar sus
vestimentas, equipajes
o vehículos

A R T ÍC U LO 2 0 5 . 4 y 2 0 5 .5

Si no es posible la se conducirá al detenido a


exhibición del documento la dependencia policial para
de identidad identificarlo

f Este procedimiento no durará más de cuatro horas )


Benji Espinoza

L
PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1__J
l._________________________________________________________________________________ M

íf— 1. La posibilidad de detención ha sido reservada a los órganos jurisdiccionales con motivo de un proceso
judicial o a la Policía Nacional del Perú (EXP. N.° 03731-2012-PHC/TC). 2. Procedimiento de la Detención
con fines de identificación (CASACIÓN N.° 321-2011-AMAZONAS; FJ. 3 al 6 /S.RP). 3. Límites a la diligen­
cia policial de control de identidad (CASACION N.° 321 -2011 -AMAZONAS SPP)

Artículo 206. Controles policiales públicos en delitos graves


1. Para el descubrimiento y ubicación de los partícipes en un delito causante de
grave alarma social y para la incautación de instrumentos, efectos o pruebas del
mismo, la Policía — dando cuenta al Ministerio Público— podrá establecer controles en las
vías, lugares o establecimientos públicos, en la medida indispensable a estos fines, al objeto
de proceder a la identificación de las personas que transiten o se encuentren en ellos, al regis­
tro de los vehículos y al control superficial de los efectos personales, con el fin de comprobar
que no se porten sustancias o instrumentos prohibidos o peligrosos.
2. La Policía abrirá un Libro-Registro de Controles Policiales Públicos. El resultado de las
diligencias, con las actas correspondientes, se pondrá de inmediato en conocimiento del Mi­
nisterio Público.
■ J 1-t Í Í
Código Procesal Penal Didáctico

Subcapítulo II
La videovigilancia

Artículo 207. 1 Presupuestos y Ejecución


1. En las investigaciones por delitos violentos, graves o contra organizaciones
delictivas, el Fiscal, por propia iniciativa o a pedido de la Policía, y sin conoci­
miento del afectado, puede ordenar:
a) Realizar tomas fotográficas y registro de imágenes; y,
b) Utilizar otros medios técnicos especiales determinados con finalidades de observación o
para la investigación del lugar de residencia del investigado.
Estos medios técnicos de investigación se dispondrán cuando resulten indispensables para
cumplir los fines de esclarecimiento o cuando la investigación resultare menos provechosa o
se vería seriamente dificultada por otros medios.
2. Estas medidas podrán dirigirse contra otras personas si, en el supuesto del literal a) del
numeral anterior, la averiguación de las circunstancias del hecho investigado se vieran, de otra
forma, esencialmente dificultadas o, de no hacerlo, resultaren relevantemente menos prove­
chosas. En el supuesto del literal b) del numeral anterior, se podrá dirigir contra otras perso­
nas cuando, en base a determinados hechos, se debe considerar que están en conexión con
el investigado o cuando resulte indispensable para cumplir la finalidad de la investigación, sin
cuya realización se podría frustrar dicha diligencia o su esclarecimiento pueda verse esencial­
mente agravado.
3. Se requerirá autorización judicial cuando estos medios técnicos de investigación se realicen
en el interior de inmuebles o lugares cerrados.
4. Las medidas previstas en el presente artículo también se pueden llevar a cabo si, por la na­
turaleza y ámbito de la investigación, se ven irremediablemente afectadas terceras personas.
5. Para su utilización como prueba en el juicio, rige el procedimiento de control previsto para
la intervención de comunicaciones.

A R T ÍC U L O 2 0 7 . 1 y 2 0 7 . 2

O
o
estas medidas
“ T
podrán dirigirse contra
otras personas si

las averiguaciones de (as están en conexión con


circunstancias del hecho se el investigado
vieran dificultadas

A R T ÍC U L O 2 0 7 . 3 , 2 0 7 . 4 y 2 0 7 . 5

la investigación se ve
irremediablemente afectada
por terceras personas

----------------------- \
para que sea rige el procedimiento de control previsto
utilizado en juicio para la intervención de las comunicaciones

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Tutela de Derechos para declarar la suspensión definitiva de visualización y transcripción de audios y
videos de video de vigilancia (EXP. N.° 00005-2011-16-1826-JR-PE-02).

Capítulo III
Las pesquisas

Artículo 208. Motivos y objeto de la inspección


1. La Policía, por sí — dando cuenta al Fiscal— o por orden de aquél, podrá inspec­
cionar o disponer pesquisas en lugares abiertos, cosas o personas, cuando existan
motivos plausibles para considerar que se encontrarán rastros del delito, o considere que en deter­
minado lugar se oculta el imputado o alguna persona prófuga, procede a realizar una inspección.
2. La pesquisa tiene por objeto comprobar el estado de las personas, lugares, cosas, los ras­
tros y otros efectos materiales que hubiere, de utilidad para la investigación. De su realización
se levantará un acta que describirá lo acontecido y, cuando fuere posible, se recogerá o con­
servarán los elementos materiales útiles.
3. Si el hecho no dejó rastros o efectos materiales o si estos han desaparecido o han sido
alterados, se describirá el estado actual, procurando consignar el anterior, el modo, tiempo y
causa de su desaparición y alteración, y los medios de convicción de los cuales se obtuvo ese
conocimiento. Análogamente se procederá cuando la persona buscada no se halla en el lugar.
Código Procesal Penal Didáctico

4. De ser posible se levantarán planos de señales, descriptivos y fotográficos y toda otra ope­
ración técnica, adecuada y necesaria al efecto.

A R T ÍC U L O 2 0 8 .1 y 2 0 8 . 2

comprobar el estado de
lo realiza la policía (por las personas, lugares,
sí o por cuenta del cosas, rastros y otros;
fiscal) útiles para la investigación

cuando existan motivos


de su realización se levantará
plausibles de que
un acta

se encontrarán de que en determinado


rastros de un lugar se oculta el
delito imputado o prófugo

A R T ÍC U L O 2 0 8 . 3 y 2 0 8 . 4

Artículo 209. Retenciones


1. La Policía, por sí — dando cuenta al Fiscal— o por orden de aquél, cuando
resulte necesario que se practique una pesquisa, podrá disponer que durante la
diligencia no se ausenten las personas halladas en el lugar o que comparezca cualquier otra.
2. La retención sólo podrá durar cuatro horas, luego de lo cual se debe recabar, inmediatamen­
te, orden judicial para extender en el tiempo la presencia de los intervenidos.
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

Diferencias entre intervenido y detención (EXP. N ° 04514-2013-PHC/TC).

Artículo 210. Registro de personas


1. La Policía, por sí — dando cuenta al Fiscal— o por orden de aquél, cuando
existan fundadas razones para considerar que una persona oculta en su cuer­
po o ámbito personal bienes relacionados con el delito, procederá a registrarla. Antes de su
realización se invitará a la persona a que exhiba y entregue el bien buscado. Si el bien se
presenta no se procederá al registro, salvo que se considere útil proceder a fin de completar
las investigaciones.
2. El registro se efectuará respetando la dignidad y, dentro de los límites posibles, el pudor de
la persona. Corresponderá realizarlo a una persona del mismo sexo del intervenido, salvo que
ello importe demora en perjuicio de la investigación.
3. El registro puede comprender no sólo las vestimentas que llevare el intervenido, sino tam­
bién el equipaje o bultos que portare y el vehículo utilizado.
4. Antes de iniciar el registro se expresará al intervenido las razones de su ejecución, y se le
indicará del derecho que tiene de hacerse asistir en ese acto por una persona de su confianza,
siempre que ésta se pueda ubicar rápidamente y sea mayor de edad.
5. De todo lo acontecido se levantará un acta, que será firmada por todos los concurrentes. Si
alguien no lo hiciera, se expondrá la razón.
ARTÍCULO 210.1 y 210.2

Previamente

se invitará a la
persona a que exhiba
y entregue el bien
buscado

A R T ÍC U L O 2 1 0 . 3 , 2 1 0 . 4 y 2 1 0 . 5

f y
se expresará al se le indicará del derecho que
intervenido las razones tiene de hacerse asistir por
de su ejecución una persona de su confianza
V y

/~
las vestimentas el equipaje o el vehículo
que llevaría el bultos que portare utilizado por el
intervenido el intervenido intervenido
V
Benji Espinoza

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica del Registro Personal (CAS. N .° 2 5 3 -2 0 1 3 PUNO SPP). 2. Requisitos de valides del
Acta de Incautación (CASACIÓN 574-2015-S A N M ARTIN SPT). 3. La prolongación del citado registro, puede ser
viable solo si se omite dar cuenta al representante del ministerio público (CAS.N ° 253-2 0 1 3 -P U N O SPP).
4. No hace falta la presencia del Fiscal para la elaboración y validez de una acta de incautación tras una
pesquisa (CASACIÓN N .° 574-2015-S A N M ARTÍN SPT).

Capítulo IV
La intervención corporal

Artículo 2 1 1 . 1 Examen corporal del imputado


1. El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud del Ministerio Público, puede ordenar un
examen corporal del imputado para establecer hechos significativos de la investigación, siem­
pre que el delito esté sancionado con pena privativa de libertad mayor de cuatro años. Con
esta finalidad, aún sin el consentimiento del imputado, pueden realizarse pruebas de análisis
sanguíneos, pruebas genético-moleculares u otras intervenciones corporales, así como explo­
raciones radiológicas, siempre efectuadas por un médico u otro profesional especializado. La
diligencia está condicionada a que no se tema fundadamente un daño grave para la salud del
imputado, para lo cual si resulta necesario se contará con un previo dictamen pericial.
2. Si el examen corporal de una mujer puede ofender el pudor, sin perjuicio que el examen
lo realice un médico u otro profesional especializado, a petición suya debe ser admitida otra
mujer o un familiar.
3. El Fiscal podrá ordenar la realización de ese examen si el mismo debe realizarse con urgen­
cia o hay peligro por la demora, y no puede esperar la orden judicial. En ese caso, el Fiscal
instará inmediatamente la confirmación judicial.
4. La diligencia se asentará en acta. En esta diligencia estará presente el Abogado Defensor
del imputado, salvo que no concurra pese a la citación correspondiente o que exista fundado
peligro de que la prueba se perjudique si no se realiza inmediatamente, en cuyo caso podrá
estar presente una persona de la confianza del intervenido siempre que pueda ser ubicada en
ese acto. En el acta se dejará constancia de la causal invocada para prescindir de ia interven­
ción del Abogado Defensor y de la intervención de la persona de confianza del intervenido.
5. Ei Ministerio Público, o la Policía Nacional con conocimiento del Fiscal, sin orden judicial,
podrán disponer mínimas intervenciones para observación, como pequeñas extracciones de
sangre, piel o cabello que no provoquen ningún perjuicio para su salud, siempre que el ex­
perto que lleve a cabo la intervención no la considere riesgosa. En caso contrario, se pedirá
la orden judicial, para lo cual se contará con un previo dictamen pericial que establezca la
ausencia de peligro de realizarse la intervención.

A R T ÍC U L O 2 1 1 .1
A R T ÍC U L O 2 1 1 . 2 y 2 1 1 . 3

r ^ -------------------- r a
si el examen corporal puede ofender el a petición suya debe ser
de una mujer -► pudor admitida otra mujer o un familiar
L.__________________J L. ) L y

(^ ^ E l Fiscal^^)

podrá ordenar la realización del


examen en dos supuestos

c urgencia del examen


y ___ a _ _ _ (
peligro en la demora
I
y por el cual no puede
esperar la orden judicial

A R T ÍC U L O 2 1 1 . 4
Benji Espinoza

ARTÍCULO 211.5

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES


|||| n 1. La medida que suponga afectación de derechos fundamentales deben ser autorizadas por el órga­
no jurisdiccional y emitidos respetando el principio de proporcionalidad (EXP. N.° 00815-2007-PHC/TC).
2. Acreditación del cumplimiento del examen de proporcionalidad de la medida solicitada (EXP N.°
876-2007-Huaura). 3. Mecanismos procesales para las intervenciones corporales (STC. EXP.N ° 00815-2007
L " L PHC/TC-Lima).

Artículo 212 ^ Examen corporal de otras personas


1. Otras personas no inculpadas también pueden ser examinadas sin su consentimiento, sólo
en consideración de testigos, siempre que deba ser constatado, para el esclarecimiento de los
hechos, si se encuentra en su cuerpo determinada huella o secuela del delito.
2. En otras personas no inculpadas, los exámenes para la constatación de descendencia y la
extracción de análisis sanguíneos sin el consentimiento del examinado son admisibles si no
cabe temer ningún daño para su salud y la medida es indispensable para la averiguación de
la verdad. Los exámenes y la extracción de análisis sanguíneos sólo pueden ser efectuados
por un médico.
3. Los exámenes o extracciones de análisis sanguíneos pueden ser rehusados por ios mismos
motivos que el testimonio. Si se trata de menores de edad o incapaces, decide su representan­
te legal, salvo que esté inhabilitado para hacerlo por ser imputado en el delito, en cuyo caso
decide el Juez.

ARTÍCULO 212.1
Códiqo Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 1 2 . 2

A R T ÍC U L O 2 1 2 . 3
Benji Espinoza

Artículo 213. Examen corporal para prueba de alcoholemia


1. La Policía, ya sea en su misión de prevención de delitos o en el curso de una
inmediata intervención como consecuencia de la posible comisión de un delito
mediante la conducción de vehículos, podrá realizar la comprobación de tasas de alcohole­
mia en aire aspirado.
2. Si el resultado de la comprobación es positiva o, en todo caso, si se presentan signos evi­
dentes de estar bajo la influencia de bebidas alcohólicas u otro tipo de sustancia prohibida, el
intervenido será retenido y conducido al centro de control sanitario correspondiente para reali­
zar la prueba de intoxicación en sangre o en otros fluidos según la prescripción del facultativo.
3. La Policía, cuando interviene en operaciones de prevención del delito, según el numeral 1)
del presente artículo, elaborará un acta de las diligencias realizadas, abrirá un Libro-Regis­
tro en el que se harán constar las comprobaciones de aire aspirado realizadas, y comunicará
lo ejecutado al Ministerio Público adjuntando un informe razonado de su intervención.
4. Cuando se trata de una intervención como consecuencia de la posible comisión de un
delito y deba procederse con arreglo al numeral 2) del presente artículo, rige lo dispuesto en
el numeral 4) del artículo 210.

el intervenido será retenido y conducido al


centro de control sanitario correspondiente

I PRONUNCIAMIENTOS JU R IS P R U D E N C IA LE S ]

1. Actuaciones policiales urgentes e impostergables (E xp . N ° 2 0 1 0 -2 0 1 -0 1 ).


Código Procesal Penal Didáctico

Capítulo V
El Allanamiento

Artículo 214. ^Solicitud y ámbito del allanamiento


1. Fuera de los casos de flagrante delito o de peligro inminente de su perpetración, y siempre
que existan motivos razonables para considerar que se oculta el imputado o alguna persona
evadida, o que se encuentran bienes delictivos o cosas relevantes para la investigación, el
Fiscal solicitará el allanamiento y registro domiciliario de una casa habitación, casa de nego­
cio, en sus dependencias cerradas, o en recinto habitado temporalmente, y de cualquier otro
lugar cerrado, siempre que sea previsible que le será negado el ingreso en acto de función a
un determinado recinto.
2. La solicitud consignará la ubicación concreta del lugar o lugares que habrán de ser registra­
dos, la finalidad específica del allanamiento, las diligencias a practicar, y el tiempo aproximado
que durará.
3. Los motivos que determinaron el allanamiento sin orden judicial constarán detalladamente
en el acta.

ARTÍCULO 2 1 4 .1
■ Benji Espinoza

ARTÍCULO 214.2 y 214.3

/ >
sus motivos constarán
En caso de allanamientos
sin orden judicial
--------- ► detalladamente en
el acta
Li * ___>

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES J
1. Presupuestos del allanamiento (RECURSO DE NU LIDAD N ° 2 8 74-2013-D E L SANTA S P T ).. 2. Allanamiento de
inmueble que no cuenta con autorización judicial es ilegal (RECURSO DE NU LID AD N .° 2 9 0 0 -2 0 1 6 -L IM A 2 d o
SPT). 3. Allanamiento ilegal (RECURSO DE NU LID AD N .° 1 8 4 1 -2014-LIM A SPT).

Artículo 215. 1 Contenido de la resolución


1. La resolución autoritativa contendrá: el nombre del Fiscal autorizado, la finalidad específica
del allanamiento y, de ser el caso, las medidas de coerción que correspondan, la designación
precisa del inmueble que será allanado y registrado, el tiempo máximo de la duración de la
diligencia, y el apercibimiento de Ley para el caso de resistencia al mandato.
2. La orden tendrá una duración máxima de dos semanas, después de las cuales caduca la
autorización, salvo que haya sido expedida por tiempo determinado o para un período deter­
minado, en cuyo caso constarán esos datos.
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 2 1 6 .1 Desarrollo de la diligencia


1. Al iniciarse la diligencia se entregará una copia de la autorización al imputado siempre que
se encuentre presente o a quien tenga la disponibilidad actual del lugar, comunicándole la
facultad que tiene de hacerse representar o asistir por una persona de su confianza.
2. Si no se encuentran las personas arriba indicadas, la copia se entregará y el aviso se dirigirá
a un vecino, a una persona que conviva con él, y a falta de ellos, sólo de ser posible, al portero
o a quien haga sus veces.
3. La diligencia se circunscribirá a lo autorizado, redactándose acta. Durante su desarrollo se
adoptarán las precauciones necesarias para preservar la reputación y el pudor de las perso­
nas que se encuentren en el local allanado.
r i
Desarrollo de la diligencia
de allanamiento

^ -------------------- W ---- -—

se adoptarán las medidas


se entregará una copia de
la diligencia se necesarias para preservar la
autorización al imputado o a quien
circunscribirá a lo reputación y el pudor de las
tenga la disposición actual del
autorizado personas que se encuentran en el
lugar
local allanado
V J

f
PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Inviolabilidad de domicilio y obtención de elementos probatorios (R e curso de N u lid a d N .° 1 9 1 2 -2 0 0 4 -


0&£s
L im a d e l 1 3 -1 0 -2 0 0 4 ). — ...... L

Artículo 217. ^Solicitud del Fiscal para incautación y registro de personas


1. Cuando sea el caso, el Fiscal solicitará que el allanamiento comprenda la detención de
personas y también la incautación de bienes que puedan servir como prueba o ser objeto de
decomiso. En este caso se hará un inventario en varios ejemplares, uno de los cuales se dejará
al responsable del recinto allanado.
2. El allanamiento, si el Fiscal lo decide, podrá comprender el registro personal de las per­
sonas presentes o que lleguen, cuando considere que las mismas pueden ocultar bienes de­
lictivos o que se relacionen con el mismo. El Fiscal, asimismo, podrá disponer, consignando
los motivos en el acta, que determinada persona no se aleje antes de que la diligencia haya
concluido. El trasgresor será retenido y conducido nuevamente y en forma coactiva al lugar.
ARTÍCULO 217.1

ARTÍCULO 2 1 7 .2

Capítulo VI
La exhibición forzoza y la incautación

Subcapítulo I
La exhibición e
incautación de bienes

Artículo 2 1 8 .^ Solicitud del Fiscal


1. Cuando el propietario, poseedor, administrador, tenedor u otro requerido por el Fiscal para
que entregue o exhiba un bien que constituye cuerpo del delito y de las cosas que se rela­
cionen con él o que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos investigados, se
negare a hacerlo o cuando la Ley así lo prescribiera, el Fiscal, solicitará al Juez de la Investiga­
ción Preparatoria ordene su incautación o exhibición forzosa. La petición será fundamentada
y contendrá las especificaciones necesarias.
2. La Policía no necesitará autorización del Fiscal ni orden judicial cuando se trata de una in­
tervención en flagrante delito o peligro inminente de su perpetración, de cuya ejecución dará
cuenta inmediata al Fiscal. Cuando existe peligro por la demora, la exhibición o la incautación
debe disponerla el Fiscal. En todos estos casos, el Fiscal una vez que tomó conocimiento de
la medida o dispuso su ejecución, requerirá al Juez de la Investigación Preparatoria la corres­
pondiente resolución confirmatoria.

ARTÍCULO 2 1 8 .1

el
X“
el propietario el poseedor el tenedor u otras
administrador

que son requeridos por el Fiscal para que entregue o exhiba un bien

T
se negara a hacerlo

----------- í -----------

ARTÍCULO 2 1 8 .2

Cuando existe
flagrancia - \
el policía no
L________________ i necesitará
autorización judicial
o peligro ni del Fiscal
inminente de la v_______ __________
perpetración de
un delito

cu an d oexista peligro el Fiscal debe


en la demora disponer la diligencia

En todos los casos, el Fiscal requerirá al JIP la


resolución confirmatoria de la diligencia
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Requisitos de la Incautación (CASACIÓN N .° 5 7 -2 0 1 0 -L A LIBERTAD SPP). 2. Concepto de la Incautación (C A ­
SACIÓN N .° 3 8 2 -2013-P U N O SPP). 3. Aspectos generales Objeto de la incautación (A c u e rd o P le n a rio 0 5 - 2 0 1 0 /
CJ-116). 4. Finalidad de la incautación (CASACIÓN N .° 103-2016-P U Ñ Ó SPP).

Artículo 219. ^ Contenido de la resolución


1. La resolución autoritativa especificará el nombre del Fiscal autorizado, la designación con­
creta del bien o cosa cuya incautación o exhibición se ordena y, de ser necesario, autorización
para obtener copia o fotografía o la filmación o grabación con indicación del sitio en el que
tendrá lugar, y el apercibimiento de Ley para el caso de desobediencia al mandato.
2. Se aplicará, en lo pertinente, las mismas reglas para la resolución confirmatoria.

1. No procede el recurso de Casación ante violación a la cadena de custodia en proceso especial de


Querella (CASACIÓN N .° 6 3 -2 0 1 1 -HUAURA SPP). 2. Naturaleza Jurídica de la Cadena de Custodia (C AS A­
CIÓN N .° 231 2 0 1 1 -MADRE DE DIOS SPP). 3. Conceptos Dogmáticos Procesales Relevantes de nuestro NCPP
(A c u e rd o P le n a rio N .° 6 -2 0 1 2 /C J -1 1 6 ).

Artículo 220. f Diligencia de secuestro o exhibición


1. Obtenida la autorización, el Fiscal la ejecutará inmediatamente, contando con el auxilio
policial. Si no se perjudica la finalidad de la diligencia, el Fiscal señalará día y hora para la
realización de la diligencia, con citación de las partes. Al inicio de la diligencia se entregará
copia de la autorización al interesado, si se encontrare presente.
2. Los bienes objeto de incautación deben ser registrados con exactitud y debidamente indi­
vidualizados, estableciéndose los mecanismos de seguridad para evitar confusiones o altera­
ción de su estado original; igualmente se debe identificar al funcionario o persona que asume
la responsabilidad o custodia del material incautado. De la ejecución de la medida se debe
levantar un acta, que será firmada por los participantes en el acto.
Corresponde al Fiscal determinar con precisión las condiciones y las personas que intervie­
nen en la recolección, envío, manejo, análisis y conservación de lo incautado, asimismo, los
cambios hechos en ellos por cada custodio.
Código Procesal Penal Didáctico

3. Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de incautación de bienes muebles se procederá de


manera que se tomen bajo custodia y — si es posible— se inscribirá en el registro correspon­
diente. Si se trata de bienes inmuebles o de un derecho sobre él, adicionalmente a su ocupa­
ción, se operará de manera que se anote en el registro respectivo dicha medida, en cuyo caso
se instará la orden judicial respectiva.
4. Lo dispuesto en los dos numerales anteriores es aplicable cuando la exhibición o incauta­
ción es realizada por la Policía o el Fiscal en los casos previstos en el artículo 216.
5. La Fiscalía de la Nación, a fin de garantizar la autenticidad de lo incautado, dictará el Regla­
mento correspondiente a fin de normar el diseño y control de la cadena de custodia, así como
el procedimiento de seguridad y conservación de los bienes incautados.

ARTÍCULO 2 2 0 .1

Obtenida ia autorización

1
/ ------------ \
el Fiscal
^ . J

ejecutará propondrá la
inmediatamente las fecha y hora de la
diligencias o \ diligencia >
v
c ^
soto si no perjudica
la finalidad

Al inicio de la diligencia se entregará la


copia de la autorización al interesado

ARTÍCULO 2 2 0 .2

Los bienes objetos


de incautación

se deben registrar se deben identificar

con exactitud y deben al funcionario o persona que


ser individualizados asume la responsabilidad o
custodia del material incautado

de la ejecución de la medida se debe levantar un acta


que sea firmado por todos los participantes

recolección y
envío y
de lo
manejo >
incautado
<( análisis
«^conservación^»
Benji Espinoza

ARTÍCULO 220.3 y 220.4

A R T ÍC U LO 2 2 0 .5

RONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
"I 1. La cadena de custodia (ACUERDO PLENARIO N.° 6-2012/G-116. 2. Finalidad de la cena de custodia (CASA­
CIÓN N.° 231-2011-MADRE DE DIOS SPP) 3. Ruptura de la cadena de custodia (ACUERDO PLENARIO N ° 6-2012/
CJ-116). 4. El procedimiento de cadena de custodia de elementos materiales y evidencias incorporados
a la investigación de un hecho punible, solo es aplicable a procesos por delitos de ejercicio público de
la acción penal, más no a los procesos por delitos de ejercicio privado de la acción penal (CASACIÓN N.°
63-2011-HUAURA SPP) 5. Función de la policía en ejercicio de su función y peritos en juicio oral (RECURSO DE NULIDAD N.°
2654-2014-ICA SPT).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 221. 1 Conservación y Exhibición


1. Según la naturaleza y estado del bien incautado, se dispondrá su debida conservación o
custodia.
2. En el caso de la exhibición se describirá fielmente en el acta lo constatado, sin perjuicio de
reproducirlo, empleando el medio técnico disponible.

1. El Fiscal y la Policía con conocimiento del primero podrá devolver al agraviado o a terce­
ros los objetos incautados o entregar los incautados que ya fueron utilizados en la actividad
investigadora, con conocimiento del Juez de la Investigación Preparatoria. Asimismo podrá
devolverlos al imputado si no tuvieren ninguna relación con el delito. La devolución podrá or­
denarse provisionalmente y en calidad de depósito, pudiendo disponerse su exhibición cuan­
do fuera necesario.
Los bienes sustraídos serán entregados al agraviado.
2. Si el Fiscal no accede a la devolución o entrega, el afectado podrá instar, dentro del tercer
día, la decisión del Juez de la Investigación Preparatoria.

A R T ÍC U LO 2 2 2 .1

O
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 2 2 2 . 2

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
fj— — 1. Límites del derecho a la propiedad respecto a las figuras de incautación y decomiso, que están re-
guiadas por ley -Código Penal (CASACIÓN N ° 103-2016, PUNO SPP). 2. Procedimiento de la Incautación y
su Levantamiento (CASACIÓN N .° 136-2015-CUSC0 SPP). 3. Procedimiento de la Incautación y del Secues-
tro (CASACIÓN N ° 45-2012-CUSCO SPP). 4. Fiscal debe devolver bien incautado si caso fue archivado por
í- no formalizar investigación preparatoria, siempre que bien no sea intrínsecamente delictivo (CAS. N.°
136-2015-CUSCO SPP). 5. Los vehículos incautados quedan bajo custodia hasta que se expida el auto de sobreseimiento,
sentencia condenatoria o absolutoria proveniente de resolución firme que ordene su decomiso o disponga su devolución
(CAS. N.° 45-2012-CUSCO SPP). 6. Cuando el bien producto del contrabando (en este caso el vehículo) es intrínsecamente,
sustancialmente o constitutivo de un delito no resulta razonable que este sea devuelto para su tráfico (comercialización,
venta, alquíler(C A S . N.° 136-2015 CUSCO SPP). 7. Devolución del bien incautado al propietario ajeno al ¡lícito(CASACIÓN N.°
103 2016 PUNO SPP). 8. Devolución del bien incautado, en lo que se encuentra objetivamente acreditada la no vinculación
absoluta del propietario del vehículo con los hechos investigados (STC. EXP.N.0 02989-2012-PA/TC).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 223. Remate o subasta del bien incautado


1. Cuando no se ha identificado al autor o al perjudicado, el bien incautado,
transcurridos seis meses, es rematado. El remate se realiza, previa decisión de
la Fiscalía que conoce del caso si no se ha formalizado la Investigación Preparatoria o previa
orden del Juez de la Investigación Preparatoria si existe proceso abierto, a pedido del Fiscal.
2. El remate se llevará a cabo por el órgano administrativo competente del Ministerio Público,
según las directivas reglamentarias que al efecto dicte la Fiscalía de la Nación. En todo caso,
se seguirán las siguientes pautas:
a) Valorización pericial;
b) Publicación de un aviso en el periódico oficial o en carteles a falta de periódico.
3. El producto del remate, descontando los gastos que han demandado las actuaciones indica­
das en el numeral anterior, será depositado en el Banco de la Nación a la orden del Ministerio
Público sí no se formalizó Investigación Preparatoria y, en partes Iguales, a favor del Poder
Judicial y del Ministerio Público sí existiere proceso abierto. Si transcurrido un año ninguna
persona acredita su derecho, el Ministerio Público o el Poder Judicial, dispondrán de ese mon­
to, constituyendo recursos propios.
4. Cuando se trate de objetos, instrumentos, efectos o ganancias de los delitos cuya titularidad
haya sido declarada a favor del Estado mediante un proceso de pérdida de dominio y en los
casos de incautación o decomiso de bienes, efectos o ganancias establecidos en las normas
ordinarias por la comisión de delitos en agravio del Estado, la Comisión Nacional de Bienes
Incautados - CONABI procederá a la subasta, en la forma y procedimiento establecido por la
normatividad de la materia. El producto de esta subasta pública se destinará preferentemente
a la lucha contra la minería ilegal, la corrupción y el crimen organizado, conforme al Regla­
mento de la materia/**
<*> Epígrafe modificado y numeral 4 Incorporado por la Única DCM del D. Leg. N.° 1104 (1910412012).

A R T ÍC U L O 2 2 3 . 1
_ Benji Espinoza

ARTÍCULO 223.2

Subcapítulo II
La exhibición e incautación de
actuaciones y documentos no privados

Incautación de documentos no privados.


Artículo 2 2 4 .1 Deber de exhibición. Secretos

1. También pueden ser objeto de exhibición forzosa o incautación las actuaciones y docu­
mentos que no tienen la calidad de privados. Cuando se trate de un secreto de Estado, el
Fiscal acudirá al Juez de la Investigación Preparatoria a fin de que proceda, en lo pertinente,
conforme a lo dispuesto en el artículo 165 numerales 2) y 3).
El que tenga en su poder los actos y documentos requeridos está obligado a exhibirlos o
entregarlos inmediatamente al Fiscal, incluso su original, y todo objeto que detenten por
razones de su oficio, encargo, ministerio o profesión, salvo que expresen que se trata de un
secreto profesional o de Estado.
El afectado, salvo los casos de invocación de secreto de Estado, podrá instar la intervención
judicial, para establecer si correspondía la exhibición o incautación de todos los documentos
o actos intervenidos por el Fiscal.
2. Cuando se invoque secreto profesional, el Fiscal realizará las indagaciones necesarias
a ese efecto, siempre que resulte indispensable para la marcha de las investigaciones, y
si considera infundada la oposición a la exhibición o incautación, instará la intervención
judicial. El Juez de la Investigación Preparatoria, previa audiencia, si considera fundada la
petición del Fiscal ordenará la incautación.
3. Cuando se invoque secreto de Estado, el Fiscal acudirá al Presidente del Consejo de Mi­
nistros solicitando confirme ese carácter. En caso se confirme la existencia del secreto y la
prueba sea esencial para la definición de la causa, el Fiscal acudirá al Juez de la Investigación
preparatoria, para que previa audiencia con asistencia de las partes decida si clausura la in­
vestigación por existir secreto de Estado.
« S m /r/fJ -
Código Procesal Penal Didáctico .*** J t- , W m-

A R T ÍC U L O 2 2 4 .1

A R T ÍC U L O 2 2 4 .2
Benji Espinoza

ARTÍCULO 224.3

cuando se invoque el secreto de estado

acudirá al JIP


/-------------------- -------------------- \
para que previa audiencia, se decida si
se clausura la investigación
v_____________ ________________/

Artículo 225. \ Copia de documentos incautados


1. El Fiscal podrá obtener copia de las actuaciones y de los documentos incautados, restitu­
yendo los originales. Cuando mantenga la incautación de los originales, podrá autorizar la
expedición gratuita de copia certificada a aquellos que los detentaban legítimamente.
2. Los servidores o funcionarios públicos podrán expedir copias, extractos o certificaciones
de los documentos restituidos, en original o copia, por el Fiscal, pero deberá hacer mención
en ellos de la incautación existente.
3. A la persona u oficina ante la que se efectuó la incautación, debe entregársele copia del acta
de incautación realizada.
4. Si el documento incautado forma parte de un volumen o un registro del cual no puede ser
separado y el Fiscal no considera conveniente extraer copia, el volumen entero o el registro
permanecerá en depósito judicial. El funcionario Público con la autorización del Fiscal, expedi­
rá a los interesados que lo soliciten, copias, extractos o certificados de las partes del volumen
o registro no sujetas a incautación, haciendo mención de la incautación parcial, en las copias,
extractos y certificados.
5. Los afectados podrán instar la intervención del Juez de la Investigación Preparatoria cuando
la disposición del Fiscal afecta irrazonablemente sus derechos o intereses jurídicos. El Juez
se pronunciará previa audiencia con asistencia de los afectados y de las partes.
W-
/• X
VJ

Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 2 5 .1

A R T ÍC U L O 2 2 5 . 2

A R T ÍC U L O 2 2 5 . 3
El funcionario
público

-------------- --------------
con autorización del Fiscal
I__________ __________
--------------------------------
podrá expedir a los
interesados que lo soliciten

del cual no puede ser


separado

/ --------------------------------------- \ ----------------------------------
el volumen o registro de las partes del volumen
entero permanecerán en o registro no sujetos a
depósito judicial incautación
V__________________________ / v________________________

A R T ÍC U LO 2 2 5 .5

i
í
I
Código Procesal Penal Didáctico

Capítulo Vil
El control de comunicaciones y documentos privados

Subcapítulo I
La interceptación e incautación postal

Artículo 2 2 6 .1 Autorización
1. Las cartas, pliegos, valores, telegramas y otros objetos de correspondencia o envío postal,
en las oficinas o empresas — públicas o privadas— postales o telegráficas, dirigidos al impu­
tado o remitidos por él, aún bajo nombre supuesto, o de aquellos de los cuales por razón de
especiales circunstancias, se presumiere emanan de él o de los que él pudiere ser el desti­
natario, pueden ser objeto, a instancia del Fiscal al Juez de la Investigación Preparatoria, de
interceptación, incautación y ulterior apertura.
2. La orden judicial se instará cuando su obtención sea indispensable para el debido esclare­
cimiento de los hechos investigados. Esta medida, estrictamente reservada y sin conocimiento
del afectado, se prolongará por el tiempo estrictamente necesario, el que no será mayor que
el periodo de la investigación.
3. Del mismo modo, se podrá disponer la obtención de copias o respaldos de la corresponden­
cia electrónica dirigida al imputado o emanada de él.
4. El Juez de la Investigación Preparatoria resolverá, mediante trámite reservado e inmediata­
mente, teniendo a la vista los recaudos que justifiquen el requerimiento fiscal. La denegación
de la medida podrá ser apelada por el Fiscal, e igualmente se tramitará reservada por el Supe­
rior Tribunal, sin trámite alguno e inmediatamente.

A R T ÍC U L O 2 2 6 . 1 y 2 2 6 . 2
Benji Espinoza

ARTÍCULO 226.3 y 226.4

c > /------------------------ >


La denegación de podrá ser apelada por
la medida el Fiscal
V________ __ _________ v____________ J

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1. El concepto de «secreto» e «inviolabilidad» de las comunicaciones y documentos privado (EXP. N°
2863-2002-AA/TC). 2. El Derecho Fundamental al secreto e inviolabilidad de las comunicaciones (EXP N°
0033-2005-PI/TC).

Artículo 227. ^Ejecución


1. Recabada la autorización, el Fiscal — por sí o encargando su ejecución a un
funcionario de la Fiscalía o un efectivo Policial— realizará inmediatamente la
diligencia de interceptación e incautación. Acto seguido examinará externamente la corres­
pondencia o los envíos retenidos, sin abrirlos o tomar conocimiento de su contenido, y reten­
drá aquellos que tuvieren relación con el hecho objeto de la investigación. De lo actuado se
levantará un acta.
2. La apertura, examen y análisis de la correspondencia y envíos se efectuará en el lugar don­
de el Fiscal lo considere más conveniente para los fines de la investigación, atendiendo a las
circunstancias del caso. El Fiscal leerá la correspondencia o revisará el contenido del envío
postal retenido. Si tienen relación con la investigación dispondrá su incautación, dando cuenta
al Juez de la Investigación Preparatoria. Por el contrario, si no tuvieren relación con el hecho
investigado serán devueltos a su destinatario, directamente o por intermedio de la empresa
de comunicaciones. La entrega podrá entenderse también con algún miembro de la familia del
destinatario o con su mandatario o representante legal. Cuando solamente una parte tenga
relación con el caso, a criterio del fiscal, se dejará copia certificada de aquella parte y se orde­
nará la entrega a su destinatario o viceversa.***
3. En todos los casos previstos en este artículo se redactará el acta correspondiente.
<*> Numeral 2 modificado por la 3ra DCM de la Ley N.° 30077 (20108/2013), la misma que entró en vigen­
cia el 1 de julio de 2014.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 2 7 .1

A R T ÍC U L O 2 2 7 . 2 y 2 2 7 . 3
Benji Espinoza
306

Artículo 2 2 8 .^ Diligencia de reexamen judicial


1. Cumplida la diligencia y realizadas las investigaciones inmediatas en relación al resultado
de aquélla, se pondrá en conocimiento del afectado todo lo actuado, quien puede instar el
reexamen judicial, dentro del plazo de tres días de notificado.
2. La audiencia se realizará con asistencia del afectado, de su defensor y de las demás partes.
El Juez decidirá si la diligencia se realizó correctamente y si la interceptación e incautación
han comprendido comunicaciones relacionadas con la investigación.

(^d e l afectado su defensor ' las demás partes

si la diligencia se realizó si la interceptación e incautación


correctamente está relacionado con la investigación

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Naturaleza del reexamen juditialKASACIÓN N.° 272-2016-TACNA SPT).

Artículo 229. ^ Requerimiento a tercera persona


Si la persona en cuyo poder se encuentra la correspondencia, al ser requerida se niega a en­
tregarla, será informada que incurre en responsabilidad penal. Si persiste en su negativa, se
redactará acta de ésta y seguidamente se le iniciará la investigación pertinente.
Si dicha persona alegare como fundamento de su negativa, secreto de Estado o inmunidad
diplomática, se procederá conforme al numeral 3) del artículo 224 en el primer caso y se soli­
citará informe al Ministerio de Relaciones Exteriores en el segundo caso.
Código Procesal Penal Didáctico
653

Subcapítulo II
La intervención de comunicaciones
y telecomunicaciones

Intervención, grabación o registro de comunica­


ciones telefónicas o de otras formas de comuni-
Artículo 230. ^ cación y geolocalización de teléfonos móviles12
**
3

1. El Fiscal, cuando existan suficientes elementos de convicción para consi­


derar la comisión de un delito sancionado con pena superior a los cuatro años de privación
de libertad y la intervención sea absolutamente necesaria para proseguir las investigacio­
nes, podrá solicitar al Juez de la Investigación Preparatoria la intervención y grabación de
comunicaciones telefónicas, radiales o de otras formas de comunicación. Rige lo dispues­
to en el numeral 4) del artículo 226.
2. La orden judicial puede dirigirse contra el investigado o contra personas de las que cabe
estimar fundadamente, en mérito a datos objetivos determinados que reciben o tramitan
por cuenta del investigado determinadas comunicaciones, o que el investigado utiliza su
comunicación.
3. El requerimiento del Fiscal y, en su caso, la resolución judicial que la autorice, deberá
indicar el nombre y dirección del afectado por la medida si se conociera, así como, de ser
posible, la identidad del teléfono u otro medio de comunicación o telecomunicación a in­
tervenir, grabar o registrar. También indicará la forma de la interceptación, su alcance y su
duración, al igual que la dependencia policial o Fiscalía que se encargará de la diligencia de
intervención y grabación o registro. El Juez comunicará al Fiscal que solicitó la medida el
mandato judicial de levantamiento del secreto de las comunicaciones. La comunicación a los
concesionarios de servicios públicos de telecomunicaciones, a efectos de cautelar la reser­
va del caso, será mediante oficio y en dicho documento se transcribirá la parte concerniente.
4. Los concesionarios de servicios públicos de telecomunicaciones deben facilitar, en
forma inmediata, la geolocalización de teléfonos móviles y la diligencia de intervención,
grabación o registro de las comunicaciones que haya sido dispuesta mediante resolución
judicial, en tiempo real y en forma ininterrum pida, las 24 horas de los 365 días del año, bajo
apercibim iento de ser pasible de las responsabilidades de Ley en caso de incumplimiento.
Los servidores de las indicadas empresas deben guardar secreto acerca de las mismas,
salvo que se les citare como testigo al procedimiento.
Dichos concesionarios otorgarán el acceso, la compatibilidad y conexión de su tecnología
con el Sistema de Intervención y Control de las Comunicaciones de la Policía Nacional del
Perú. Asimismo, cuando por razones de innovación tecnológica los concesionarios renue­
ven sus equipos y software, se encontrarán obligados a mantener la compatibilidad con el
sistema de intervención y control de las comunicaciones de la Policía Nacional del Perú.(**>
5. Si los elementos de convicción tenidos en consideración para ordenar la medida desa­
parecen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma, ella deberá ser
interrumpida inmediatamente.
6. La interceptación no puede durar más de sesenta días. Excepcionalmente podrá prorro­
garse por plazos sucesivos, previo requerimiento sustentado del Fiscal y decisión m otiva­
da del Juez de la Investigación Preparatoria.
<*> Epígrafe modificado por la 3ra. DCM de la Ley N.° 30077 (20/08/2013).
<**> Numeral 4 modificado por el Art. 6 de la Ley N.° 30171 (10/03/2014).

A R T ÍC U L O 2 3 0 . 1
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 230.2

ARTÍCULO 230.3

ARTÍCULO 230.4
A R T ÍC U L O 2 3 0 . 4

A R T ÍC U L O 2 3 0 .5
Código Procesal Penal Didáctico

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Interceptación y grabación de las conversaciones telefónicas (EXP. N.° 00655-2010-PHC/TC). 2. El de­
recho al secreto y a la inviolabilidad de las comunicaciones (EXP. N.° 00867-2011-PA/TC). 3. Insuficiencia
probatoria y levantamiento del secreto de las comunicaciones (CASACIÓN N.° 238-201UA LIBERTAD SPP). 4.
Las injerencias sobre las comunicaciones privadas que se lleven a cabo, solo podrán tener lugar cuando
existan datos fácticos o indicios que permitan suponer que alguien a cometido infracciones graves (Arley
José Escher y Otros, Vs Brasil).

Registro de la intervención de comunicaciones


Artículo 231. telefónicas o de otras formas de comunicación
1. La intervención de comunicaciones telefónicas, radiales o de otras formas de
comunicación que trata el artículo anterior será registrada mediante la grabación
y aseguramiento de la fidelidad de la misma. Las grabaciones, indicios y/o evidencias reco­
lectadas durante el desarrollo de la ejecución de la medida dispuesta por mandato judicial y
el Acta de Recolección y Control serán entregados al Fiscal, quien dispone su conservación
con todas las medidas de seguridad al alcance y cuida que las mismas no sean conocidas por
personas ajenas al procedimiento.***
2. Durante la ejecución del mandato judicial de los actos de recolección y control de las comu­
nicaciones se dejará constancia en el Acta respectiva de dichos actos. Posteriormente, el Fis­
cal o el Juez podrán disponer la transcripción de las partes relevantes de las comunicaciones,
levantándose el acta correspondiente, sin perjuicio de conservar la grabación completa de la
comunicación. Las grabaciones serán conservadas hasta la culminación del proceso penal co­
rrespondiente, ocasión en la cual la autoridad judicial competente dispondrá la eliminación de
las comunicaciones irreievantes. Igual procedimiento adoptará el Fiscal en caso la investiga­
ción no se judicialice, previa autorización del Juez competente. Respecto a las grabaciones en
las que se aprecie la comisión de presuntos delitos ajenos a los que son materia de la inves­
tigación, el Fiscal comunicará estos hechos al Juez que autorizó la medida, con la celeridad e
inmediatez que el caso amerita. Las Actas de Recolección y Control de las Comunicaciones se
incorporarán a la investigación, al igual que la grabación de las comunicaciones relevantes.***
3. Una vez ejecutada la medida de intervención y realizadas las investigaciones inmediatas
en relación al resultado de aquélla, se pondrá en conocimiento del afectado todo lo actuado,
quien puede instar el reexamen judicial, dentro del plazo de tres días de notificado. La noti­
ficación al afectado sólo será posible si el objeto de la investigación lo permitiere y en tanto
no pusiere en peligro la vida o la integridad corporal de terceras personas. El secreto de las
mismas requerirá resolución judicial motivada y estará sujeta a un plazo que el Juez fijará.
4. La audiencia judicial de reexamen de la intervención se realizará en el más breve plazo. Es­
tará dirigida a verificar sus resultados y que el afectado haga valer sus derechos y, en su caso,
impugnar las decisiones dictadas en ese acto.
5. Si durante la ejecución del mandato judicial de intervención y control de las comunicaciones
en tiempo real, a través de nuevos números telefónicos o de identificación de comunicaciones,
se tomara conocimiento de la comisión de delitos que atenten contra la vida e integridad de las
personas, y cuando se trate de los delitos de terrorismo, tráfico ilícito de drogas y secuestro,
a cometerse en las próximas horas, el Fiscal, excepcionalmente y dando cuenta en forma in­
mediata al Juez competente para su convalidación, podrá disponer la incorporación de dicho
número al procedimiento de intervención de las comunicaciones ya existente, siempre y cuan­
do el Juez en el mandato judicial prevenga esta eventualidad.****
(*) Numerales 1 y 2 modificados por la 3ra DCM y así también, el numeral 5 incorporado por la 4ta DCM
de la Ley N.° 30077 (0110712014)..
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 2 3 1 .1

será registrada mediante

grabación V I aseguramiento

" ------- ----------------------------------------- <

Los indicios o evidencias El acta de


recolección y
control
recolectadas durante la
ejecución de la medida

serán entregados al Fiscal

quien dispone su quien cuida que las mismas no


conservación mediante sean conocidas por personas
medidas de seguridad ajenas al procedimiento

A R T ÍC U L O 2 3 1 . 2
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 3 1 . 3
Benji Espinoza

A R T IC U L O 2 3 1 . 4

intervenciótn

estará dirigida a
impugnar las decisiones
dictadas

A R T ÍC U LO 2 3 1 . 5
Código Procesal Penal Didáctico

Subcapítulo III
El aseguramiento e incautación de
documentos privados

Artículo 232. Aseguramiento de documentos privados


Cuando la Policía o el Fiscal, al realizar un registro personal, una inspección en un lugar o
en el curso de un allanamiento, encuentra en poder del intervenido o en el lugar objeto de
inspección o allanamiento un documento privado, y no ha recabado previamente la orden de
incautación con arreglo al artículo siguiente, se limitará a asegurarlo — sin examinar su conte­
nido— , sin perjuicio que el Fiscal lo ponga a inmediata disposición judicial, antes de vencidas
las veinticuatro horas de la diligencia, acompañando un informe razonado y solicitando dicte
orden de incautación, previo examen del documento. El Juez resolverá dentro de un día de
recibida la comunicación bajo responsabilidad.

cuando al realizar
Benji Espinoza

Artículo 233. Incautación de documentos privados


1. El Fiscal, cuando existan motivos suficientes para estimar que una persona tiene en su po­
der documentos privados útiles para la investigación, solicitará al Juez para la investigación
Preparatoria dicte orden de incautación.
2. La resolución autoritativa se expedirá inmediatamente, sin trámite alguno, y contendrá fun­
damentalmente el nombre del Fiscal a quien autoriza, la persona objeto de intervención y, de
ser posible, el tipo de documento materia de incautación.
3. Recabada la autorización, el Fiscal la ejecutará inmediatamente. De la diligencia se levantará
el acta de incautación correspondiente, indicándose las Incidencias del desarrollo de la misma.
4. Rige, en lo pertinente, el artículo 218 y siguientes.
Código Procesal Penal Didáctico

Aseguramiento e incautación de documentos


Artículo 234. contables y administrativos______________

1. La Fiscalía, o la Policía por orden del Fiscal, cuando se trata de indagaciones indispensables
para el esclarecimiento de un delito, puede inspeccionar los libros, comprobantes y documen­
tos contables y administrativos de una persona, natural o jurídica. Si de su revisión considera
que debe incautar dicha documentación, total o parcialmente, y no cuenta con orden judicial,
se limitará a asegurarla, levantando el acta correspondiente. Acto seguido el Fiscal reque­
rirá la inmediata intervención judicial, antes de vencidas veinticuatro horas de la diligencia,
acompañando un informe razonado y el acta respectiva, solicitando a su vez el mandato de
incautación correspondiente.
2. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los artículos 230 y 231.

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]

1 Aseguramiento e incautación (RECURSO DE NULIDAD N.° 843-2012-Lima).


Benji Espinoza

C a p ítu lo V III
El le v a n ta m ie n to del se cre to b a nca rio
y de la reserva trib u ta ria

Artículo 235. Levantamiento del secreto bancario


1. El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud del Fiscal, podrá orde­
nar, reservadamente y sin trámite alguno, el levantamiento del secreto bancario,
cuando sea necesario y pertinente para el esclarecimiento del caso investigado.
2. Recibido el informe ordenado, el Juez previo pedido del Fiscal, podrá proceder a la incau­
tación del documento, títulos valores, sumas depositadas y cualquier otro bien o al bloqueo e
inmovilización de las cuentas, siempre que exista fundada razón para considerar que tiene re­
lación con el hecho punible investigado y que resulte indispensable y pertinente para los fines
del proceso, aunque no pertenezcan al imputado o no se encuentren registrados a su nombre.
3. El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud de Fiscal, siempre que existan fundadas
razones para ello, podrá autorizar la pesquisa o registro de una entidad del sistema bancario
o financiero y, asimismo, la incautación de todo aquello vinculado al delito. Rige lo dispuesto
en el numeral 2 del presente artículo.
4. Dispuesta la incautación, el Fiscal observará en lo posible el procedimiento señalado en el
artículo 223.
5. Las empresas o entidades requeridas con la orden judicial deberán proporcionar, en el pla­
zo máximo de treinta días hábiles, la información correspondiente o las actas y documentos,
incluso su original, si así se ordena, y todo otro vínculo al proceso que determine por razón de
su actividad, bajo apercibimiento de las responsabilidades establecidas en la ley. El juez fija el
plazo en atención a las características, complejidad y circunstancias del caso en particular.<*>
6. Las operaciones no comprendidas por el secreto bancario serán proporcionadas directa­
mente al Fiscal a su requerimiento, cuando resulte necesario para los fines de la investigación
del hecho punible.
<*> Numeral 5 modificado por la 3ra DCM de la Ley N.° 30096 (22/10/2013).

A R T ÍC U L O 2 3 5 .1
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 3 5 . 2

Recibido el informe
ordenado

siempre que

A R T ÍC U L O 2 3 5 . 3 y 2 3 5 . 4
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 2 3 5 . 5 y 2 3 5 . 6

las partes intervinientes en el proceso comunicativo (STC . EXP. N . ° 0 0 8 6 7 -2 0 1 1 -P A /T C -A P U R IM A C .). 4. Para levantar
el secreto bancario de un alto funcionario, previamente debe conformarse la comisión investigadora (STC . EXP.
N . ° 0 4 9 6 8 - 2 0 1 4 - P H C /T C - L IM A ) .

Artículo 236. ^Levantamiento de la reserva tributaria


1. El Juez, a pedido del Fiscal, podrá levantar la reserva tributaria y requerir a la Adminis­
tración Tributaria la exhibición o remisión de información, documentos y declaraciones de
carácter tributario que tenga en su poder, cuando resulte necesario y sea pertinente para el
esclarecimiento del caso investigado.
2. La Administración Tributaria deberá exhibir o remitir en su caso la información, documentos
o declaraciones ordenados por el Juez.
3. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los numerales 3 y 4 del artículo anterior.
A R T ÍC U L O 2 3 6 . 1

resulte necesario

cuando
“!. sea pertinente

A R T ÍC U L O 2 3 6 . 2 y 2 3 6 . 3
Benji Espinoza
322

Capítulo IX
La clausura o vigilancia de
locales e inmovilización

Artículo 237 ^Procedencia


1. El Juez, a pedido del Fiscal y cuando fuere indispensable para la investigación de un delito
sancionado con pena superior a cuatro años de privación de libertad, podrá disponer la clau­
sura o la vigilancia temporal de un local, por un plazo no mayor de quince días, prorrogables
por un plazo igual si las circunstancias lo exigieran.
2. Asimismo, podrá disponer la inmovilización de cosas muebles que por su naturaleza o
dimensión no puedan ser mantenidas en depósito y puedan servir como medios de prueba.
En este caso se procederá a asegurarlas según las reglas del allanamiento. Los plazos de
permanencia de dichos bienes en poder de la autoridad son los mismos del numeral anterior.

A R T ÍC U L O 2 3 7 . 1 y 2 3 7 . 2

prorrogables
por igual plazo
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 238. Solicitud dei Fiscal


El Fiscal especificará en su solicitud los fundamentos y la finalidad que persigue, la individua­
lidad dei local o bien mueble objeto de la petición, el tiempo aproximado de duración de la
medida y demás datos que juzgue convenientes.

Artículo 2 3 9 .1 Contenido de la resolución


La resolución autoritativa contendrá el nombre del Fiscal que solicita, la expresa autorización
del local o bien mueble, el tiempo de duración de la medida y el apercibimiento de Ley para el
caso de resistencia al mandato.
Benji Espinoza

Artículo 240. kk
Forma de la diligencia
Obtenida la autorización, con citación de las partes y si es necesario con auxilio policial, se
llevará a cabo la medida redactándose acta que será suscrita en el mismo lugar, salvo cir­
cunstancias de fuerza mayor. El Fiscal dictará las medidas más apropiadas para la custodia y
conservación de las cosas muebles.

con citación
a las partes
se efectuará
la medida

redactándose un acta
que será suscrita en
el mismo lugar

Artículo 241. Clausura, vigilancia e inmovilización de urgencia


El Fiscal podrá ordenar y ejecutar, por razones de urgencia o peligro por la demora, la clausura
o vigilancia del local o la inmovilización de los bienes muebles, cuando sea indispensable para
iniciar o continuar la investigación. Efectuada la medida, antes de vencidas las veinticuatro
horas de realizada la diligencia, solicitará al Juez la resolución confirmatoria y para el efecto
adjuntará copia del acta.

efectuada
esta medida

icitará al JIP la
solicitará adjuntando la copia
resolución
ción confirmatoria del acta
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTULO IV
LA PRUEBA ANTICIPADA

Artículo 242. Supuestos de prueba anticipada


1. Durante las diligencias preliminares o una vez formalizada la investigación
preparatoria, a solicitud del Fiscal o de los demás sujetos procesales, podrá
instarse al Juez de la Investigación Preparatoria la actuación de una prueba anticipada, en
los siguientes casos:
a) Testimonial y examen del perito, cuando se requiera examinarlos con urgencia ante la pre­
sencia de un motivo fundado para considerar que no podrá hacerse en el juicio oral por
enfermedad u otro grave impedimento, o que han sido expuestos a violencia, amenaza,
ofertas o promesa de dinero u otra utilidad para que no declaren o lo hagan falsamente. El
interrogatorio al perito, puede incluir el debate pericial cuando éste sea procedente.
b) Careo entre las personas que han declarado, por los mismos motivos del literal anterior,
siempre que se cumplan los requisitos establecidos en el artículo 182.
c) Reconocimientos, inspecciones o reconstrucciones, que por su naturaleza y característi­
cas deben ser considerados actos definitivos e irreproducibles, y no sea posible postergar
su realización hasta la realización del juicio.
d) Declaración de las niñas, niños y adolescentes en su calidad de agraviados por delitos
comprendidos en los artículos 153 y 153-A del Capítulo I: Violación de la libertad personal,
y en los comprendidos en el Capítulo IX: Violación de la 48 libertad sexual, Capítulo X: Prox­
enetismo y Capítulo XI: Ofensas al pudor público, correspondientes al Título IV: Delitos
contra la libertad, del Código Penal.
Las declaraciones de las niñas, niños y adolescentes serán realizadas con la intervención
de psicólogos especializados en cámaras Gesell o salas de entrevistas implementadas por
el Ministerio Público. Las declaraciones y entrevistas serán filmadas y grabadas a fin de
evitar la revictimización de los agraviados.
e) Declaración, Testimonial y examen de perito en casos de criminalidad organizada, así
como en los delitos contra la administración pública, previstos en los artículos 382 al 401
del Código Penal.
2. Las mismas actuaciones de prueba podrán realizarse durante la etapa intermedia.***
(*> Artículo modificado por el Art. 2 del D.L. N.° 1307 (30/12/2016).

A R T ÍC U LO 2 4 2 .1
ARTÍCULO 242.1 a) y 242.1 b)

el interrogatorio al perito, puede


Testimonial y examen del perito incluir el debate pericial
------------------- * -------------------
cuando se requiera examinarlos cuando éste sea procedente
con urgencia

ante la presencia de un motivo fundado


c por enfermedad

no podrá hacerse en el juicio oral c grave impedimento


I
c expuestos a violencia
»
c expuestos a amenazas

c ofertas o promesas de dinero

u otra utilidad para que no declaren


I
o hagan falsamente

careos entre las personas


que han declarado por los
siguientes motivos

siempre que se cumplan los requisitos


establecidos en el artículo 182.

ARTÍCULO 2 4 2 .1 c)
Código Procesal Penal Didáctico
SSB

ARTÍCULO 2 4 2 .1 d)

ARTÍCULO 2 4 2 .2

---------------------------------------------- -
Las mismas actuaciones de prueba podrán
realizarse durante la etapa intermedia

V_________________________________

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de la Prueba Anticipada (EXP. N ° 6 2 1 9 -2 0 1 0 -4 , C u a rto J u z g a d o de In v e s tig a c ió n P re p a ­
ra to ria de T ru jillo -La L ib e rta d ). 2. Los Conceptos de la Revictimización y la Victimización Secundaria (A c u e rd o
P le n a rio N .° 0 1 -2 0 1 1 /C J -1 1 6 ). 3. Procede anticipar prueba en los casos de declaraciones de niños, niñas y
adolescentes agraviados en los procesos por delitos de trata de personas, violación contra la libertad
sexual, proxenetismo, ofensas al pudor público y contra la libertad (ACUERDO PLENARIO N .° 4 - 2 0 1 6 /0 - 1 1 6 ) .
4. Evitación de la estigmatización secundaria de la víctima de violación sexual (ACUERDO PLENARIO N ° 1 - 2 0 1 1 /0 -1 1 6 ).
Benji Espinoza

Artículo 243. Requisitos de la solicitud


La solicitud de prueba anticipada se presentará al Juez de la Investigación Pre­
paratoria en el curso de las diligencias preliminares e investigación preparatoria,
o hasta antes de remitir la causa al Juzgado Penal siempre que exista tiempo suficiente para
realizarla en debida forma.
1. La solicitud precisará la prueba a actuar, los hechos que constituyen su objeto y las ra­
zones de su importancia para la decisión en el juicio. También indicarán el nombre de las
personas que deben intervenir en el acto y las circunstancias de su procedencia, que no
permitan su actuación en el juicio.
2. La solicitud, asimismo, debe señalar los sujetos procesales constituidos en autos y su
domicilio procesal.
El Ministerio Público asistirá obligatoriamente a la audiencia de prueba anticipada y exhibirá el
expediente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto.**)
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).

A R T ÍC U L O 2 4 3 .1
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 4 3 . 2

constituidos en autos
K )
y domicilio procesal
K
Para su examen
exhibirá el
inmediato por el
expediente fiscal
Juez en ese acto

Artículo 244. Trámite de la solicitud


1. El Juez correrá traslado por dos días para que los demás sujetos procesales presenten sus
consideraciones respecto a la prueba solicitada.
2. El Fiscal, motivadamente, podrá solicitar el aplazamiento de la diligencia solicitada por otra
de las partes, siempre que no perjudique la práctica de la prueba requerida, cuando su ac­
tuación puede perjudicar los actos de investigación inmediatos, indicando con precisión las
causas del perjuicio. Asimismo, indicará el término del aplazamiento solicitado.
3. El Juez decidirá, dentro de los dos días, si acoge la solicitud de prueba anticipada y, en su
caso, si aplaza la diligencia y el plazo respectivo.
4. En casos de urgencia, para asegurar la práctica de la prueba, el Juez dispondrá que los tér­
minos se abrevien en la medida necesaria. Si existe peligro inminente de pérdida del elemento
probatorio y su actuación no admita dilación, a pedido del Fiscal, decidirá su realización de
inmediato, sin traslado alguno, y actuará la prueba designando defensor de oficio para que
controle el acto, si es que resulta imposible comunicar su actuación a la defensa.
5. La resolución que dispone la realización de la prueba anticipada especificará el objeto de
la prueba, las personas interesadas en su práctica y la fecha de la audiencia, que, salvo lo
dispuesto en el caso de urgencia, no podrá ser antes del décimo día de la citación. Se citará a
todos ios sujetos procesales, sin exclusión.
6. Si se trata de la actuación de varias pruebas, se llevarán a cabo en una audiencia única,
salvo que su realización resulte manifiestamente imposible.

A R T ÍC U L O 2 4 4 . 1 y 2 4 4 . 2

( ----------------------------------------------- 'j
correrá traslado por dos días para

I que los demás sujetos procesales

presenten sus consideraciones


V____ ________________________ y
respecto a la prueba
solicitada
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 2 4 4 . 3

A R T ÍC U L O 2 4 4 . 4

A R T ÍC U L O 2 4 4 . 5

\
Se citará a todos tos
sujetos procesales,
sin exclusión.
tas personas interesadas en
su práctica V______ _________/
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 4 4 . 6

Artículo 245. 1 Audiencia de prueba anticipada


1. La audiencia se desarrollará en acto público y con la necesaria participación del Fiscal y del
abogado defensor del imputado. Si el defensor no comparece en ese acto se nombrará uno
de oficio, salvo que por la naturaleza de la prueba pueda esperar su práctica. La audiencia, en
este último caso, se señalará necesariamente dentro del quinto día siguiente, sin posibilidad
de aplazamiento.
2. Los demás sujetos procesales serán citados obligatoriamente y tendrán derecho a estar
presentes en el acto. Su inconcurrencia no frustra la audiencia.
3. Las pruebas serán practicadas con las formalidades establecidas para el juicio oral.
4. Si la práctica de la prueba no se concluye en la misma audiencia, puede ser aplazada al día
siguiente hábil, salvo que su desarrollo requiera un tiempo mayor.
5. El acta y demás cosas y documentos agregados al cuaderno de prueba anticipada serán
remitidos al Fiscal. Los defensores tendrán derecho a conocerlos y a obtener copia.

A R T ÍC U L O 2 4 5 .1
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 2 4 5 . 2 y 2 4 5 . 3

t
/ -------------------------------- \
serán practicadas con las
formalidades establecidas
para el juicio oral

\ __________________/

A R T ÍC U L O 2 4 5 . 4 y 2 4 5 . 5

í PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. El Estado debe garantizar los mecanismos procesales para la obtención de derechos (C aso C o m u n id a d
in d íg e n a Y a kye A xa Vs. P a ra g u a y ). 2. La aceptación y actuación de la prueba anticipada está sujeta a un
trámite previo de admisibilidad, y luego, al necesario concurso en su actuación del Fiscal y del defensor
del imputado, así como de las demás partes procesales (ACUERDO PLENARIO N .° 4 -2 0 1 6 /0 - 1 1 6 ) .
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 246. f Apelación


Contra la resolución que decreta la actuación de prueba anticipada, que la desestime o dis­
ponga el aplazamiento de su práctica, así como decida la realización de la diligencia bajo el
supuesto de urgencia, procede recurso de apelación, con efecto devolutivo.

TÍTULO V
LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN^

Artículo 247. ^ Personas destinatarias de las medidas de protección


1. Las medidas de protección previstas en este Título son aplicables a quienes
en calidad de testigos, peritos, agraviados, agentes especiales o colaboradores
intervengan en los procesos penales.
2. Para que sean de aplicación las medidas de protección será necesario que el Fiscal, durante
la investigación preparatoria, o el Juez, aprecie racionalmente un peligro grave para la perso­
na, libertad o bienes de quien pretenda ampararse en ellas, su cónyuge o su conviviente, o sus
ascendientes, descendientes o hermanos.****
(,) vigencia Dispuesta por la 3era DCT de la LEY N.° 30077 (20108/2013).
n Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/1212016).
Benji Espinoza

testigos protegidos no genera una situación de indefensión a los encausados, pues lo esencial es la posibilidad de
interrogarlos en el juicio oral (R.N.N.° 1050-2014-Lima).

Artículo 248. ^ Medidas de protección


1. El Fiscal o el Juez, según el caso, apreciadas las circunstancias previstas en
el artículo anterior, de oficio o a instancia de las partes, adoptará según el gra­
do de riesgo o peligro, las medidas necesarias para preservar la identidad del protegido, su
domicilio, profesión y lugar de trabajo, sin perjuicio de la acción de contradicción que asista
al imputado.
2. Las medidas de protección que pueden adoptarse son las siguientes:
a) Protección policial.
b) Cambio de residencia.
c) Ocultación de su paradero.
d) Reserva de su identidad y demás datos personales en las diligencias que se practiquen, y
cualquier otro dato que pueda servir para su identificación, pudiéndose utilizar para ésta
un número o cualquier otra clave. Cuando se trata de un interno de un establecimiento
penitenciario, se comunica a la Dirección de Registro Penitenciario del Instituto Nacional
Penitenciario o la que haga sus veces.***
Código Procesal Penal Didáctico

e) Utilización de cualquier procedimiento que imposibilite su identificación visual normal en


las diligencias que se practiquen.
f) Fijación como domicilio, a efectos de citaciones y notificaciones, la sede de la Fiscalía
competente, a la cual se las hará llegar reservadamente a su destinatario.
g) Utilización de procedimientos tecnológicos, tales como videoconferencias u otros adecua­
dos, siempre que se cuenten con los recursos necesarios para su implementación. Esta
medida se adoptará para evitar que se ponga en peligro la seguridad del protegido una vez
desvelada su identidad y siempre que lo requiera la preservación del derecho de defensa
de las partes.
h) Siempre que exista grave e inminente riesgo para la vida, integridad física o libertad del
protegido o la de sus familiares y no pueda salvaguardarse estos bienes jurídicos de otro
modo, se podrá facilitar su salida del país con una calidad migratoria que les permita resi­
dir temporalmente o realizar actividades laborales en el extranjero.
<*> Numeral 2 modificado por la Única DCM del D. Leg. N.° 1301 (3011212016).

A R T ÍC U L O 2 4 8 . 1
Benji Espinoza

ARTÍCULO 248.2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Canon de valorabilidad e idoneidad necesarios(CAS. N.° 603-2015- MADRE DE DIOS SPT)
L

Artículo 249. Medidas adicionales


1. La Fiscalía y la Policía encargada cuidarán de evitar que a los agraviados,
testigos, peritos y colaboradores objeto de protección se les hagan fotografías
o se tome su imagen por cualquier otro procedimiento, debiéndose proceder a retirar dicho
material y devuelto inmediatamente a su titular una vez comprobado que no existen vestigios
de tomas en las que aparezcan los protegidos de forma tal que pudieran ser identificados. Se
les facilitará, asimismo, traslados en vehículos adecuados para las diligencias y un ambiente
reservado para su exclusivo uso, convenientemente custodiado, cuando sea del caso perma­
necer en las dependencias judiciales para su declaración.
Código Procesal Penal Didáctico

2. El Fiscal decidirá si, una vez finalizado el proceso siempre que estime que se mantiene la
circunstancia de peligro grave prevista en este título, la continuación de las medidas de pro­
tección, con excepción de la reserva de identidad del denunciante, la que mantendrá dicho
carácter en el caso de organizaciones criminales.***
3. En casos excepcionales, el Juez a pedido del Fiscal, podrá ordenar la emisión de documen­
tos de una nueva identificación y de medios económicos para cambiar su residencia o lugar
de trabajo.
4. Cuando el testigo o colaborador se encuentren recluidos en un establecimiento penitencia­
rio, el Juez a pedido del Fiscal dispone al Instituto Nacional Penitenciario que establezca las
medidas de seguridad que se encuentren dentro de sus atribuciones.****
*** Numeral 4 modificado por la 3ra DCM de la Ley N.° 30077 (20/08/2013), la misma que entró en vigen­
cia el 1 de julio de 2014.

ARTÍCULO 249.1

Se les facilitará:
Se les hagan fotografías
o se tome su imagen
por cualquier otro • traslados en
procedimiento vehículos adecuados
para las diligencias

• un ambiente
reservado para
n su exclusivo uso,
cuando sea del
debiéndose proceder a retirar
caso permanecer en
dicho material y devuelto
las dependencias
inmediatamente a su titular
judiciales para su
declaración

una vez comprobado que no


existen vestigios de tomas
en las que aparezcan los
protegidos de forma tal que
pudieran ser identificados
ARTÍCULO 249.2

ARTÍCULO 249.3

ARTÍCULO 249.4

( cuando )
Código Procesal Penal Didáctico

| PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]

1. Tratamiento Procesal del Testigo Protegido de Identidad Reservada CAS. N.s 539-2016-HUANUCO 1ra SPT).

Artículo 250 ^Variabilidad de las medidas


1. El órgano judicial competente para el juicio se pronunciará motivadamente sobre la proce­
dencia de mantener, modificar o suprimir todas o algunas de las medidas de protección adop­
tadas por el Fiscal o el Juez durante las etapas de Investigación Preparatoria o Intermedia, así
como si proceden otras nuevas.
2. Si cualquiera de las partes solicita motivadamente, antes del inicio del juicio oral o para la
actuación de una prueba anticipada referida al protegido, el conocimiento de su identidad,
cuya declaración o informe sea estimada pertinente, el órgano jurisdiccional en el mismo auto
que declare la pertinencia de la prueba propuesta, y si resulta indispensable para el ejercicio
del derecho de defensa, podrá facilitar el nombre y los apellidos de los protegidos, respetando
las restantes garantías reconocidas a los mismos en este Título.
3. Dentro del tercer día de la notificación de la identidad de los protegidos, las partes podrán
proponer nuevas pruebas tendentes a acreditar alguna circunstancia que pueda incluir en el
valor probatorio de su testimonio.

ARTÍCULO 250.1
Benji Espinoza
3 4 0 ______________

ARTÍCULO 250.2

ARTÍCULO 250.3

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ir — —
0 !£ 0
1. Naturaleza Jurídica de las medidas de protección y sus notas características CASO (A.P. N8 5-2016-
CU-116). 0 siS
J
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 251. ^Reexamen e Impugnaciones


1. Contra la disposición del Fiscal que ordena una medida de protección, procede que el afec­
tado recurra al Juez de la Investigación Preparatoria para que examine su procedencia.
2. Contra las resoluciones referidas a las medidas de protección procede recurso de apelación
con efecto devolutivo.

Reexamen e im pugnaciones

procede contra

el afectado
recurra al Juez de
la disposición del
la Investigación
Fiscal que ordena una - procede que -•>
Preparatoria para
medida de protección
que examine su
procedencia

r
/ --------------------------------- s
las resoluciones recurso de
referidas a las procede que —> apelación con
medidas de protección efecto devolutivo
\ ____________________/ J

Artículo 252. Programa de protección


El Poder Ejecutivo, previo informe de la Fiscalía de la Nación y del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, reglamentará los alcances de este Título. Asimismo, en coordinación con la Fiscalía
de la Nación, definirá el Programa de Protección de agraviados, testigos, peritos y colabora­
dores de la justicia.

---------------- \ -agraviados
en -testigos
coordinación -peritos
definirá el -colaboradores
programa de de la justicia
protección
de
v__________

Consejo
Ejecutivo del
Poder Judicial
reglamentarán
los alcances
de este
Título
Benji Espinoza

SECCIÓN III
LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL
TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES
i

Artículo 253. ^ Principios y finalidad


1. Los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución y los Tratados relativos a De­
rechos Humanos ratificados por el Perú, sólo podrán ser restringidos, en el marco del proceso
penal, si la Ley lo permite y con las garantías previstas en ella.
2. La restricción de un derecho fundamental requiere expresa autorización legal, y se impon­
drá con respeto al principio de proporcionalidad y siempre que, en la medida y exigencia
necesaria, existan suficientes elementos de convicción.
3. La restricción de un derecho fundamental sólo tendrá lugar cuando fuere indispensable, en
la medida y por ei tiempo estrictamente necesario, para prevenir, según los casos, los riesgos
de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, así como para impedir la
obstaculización de la averiguación de la verdad y evitar el peligro de reiteración delictiva.

A R T ÍC U L O 2 5 3 .1

I
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 5 3 . 2

A R T ÍC U L O 2 5 3 . 3

¡ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. La competencia de ios titulares de los órganos u organismos estatales (EXP. N .° 0 0 1 3 -2 0 0 3 -C C /T C ).


2. Causas y condiciones para la privación de libertad física (C o rte ID H . Caso de p e rs o n a s d o m in ic a n a y h a i­
tia n a s e x p u ls a d a s vs. R e p ú b lica D o m in ic a n a ).3. Garantías, excepciones y límites de la detención (C o rte IDH.
Caso H e rm a n o s L a n d a e ta M e jía s y o tro s vs. V e n e z u e la ).4. Características que tiene que tener una medida de
detención o prisión preventiva (C o rte ID H : Caso P o llo R ive ra y o tro s vs. P e rú ).5. Periodicidad de la detención
o prisión preventiva (C o rte ID H . Caso A rg ü e lle s y o tro s vs. A r g e n tin a ) .6 . Características de la medida de detención o prisión
preventiva (C aso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y a c tiv is ta d e l P u e b lo In d íg e n a M a p u c h e ) vs. C h ile ). 7. Control de
legalidad de la detención (C o rte ID H : Caso R u a n o T orres y o tro s vs. El S a lv a d o r). 8 . Arbitrariedad de detención (C o rte IDH:
Caso G a lin d o C á rd e n a s y o tro s vs. P e rú ).9. Los límites de la prisión preventiva (C o rte ID H . Caso A rg ü e lle s y o tro s vs. A rg e n tin a ).
10. Impugnación de la legalidad de la detención (C o rte ID H : Caso J. vs. P e rú ). 11. Obligaciones del juez frente a la de­
tención (C o rte ID H : Caso C o m u n id a d C a m p e sin a de S a n ta B á rb a ra vs. P e rú ). 12. Inembargabilidad de ios bienes de dominio
público CAS. N .° 1017-2016-TU M BES SPP). 13. Criterios para determinar la imposición de limitaciones o restricciones a
determinados derechos y libertades (C ID H -O p in ió n C o n su ltiva , 0 C - 6 /8 6 ) .
Benji Espinoza

Artículo 254. 1 Requisitos y trámite del auto judicial


1. Las medidas que el Juez de la Investigación Preparatoria imponga en esos casos requieren
resolución judicial especialmente motivada, previa solicitud del sujeto procesal legitimado. A
los efectos del trámite rigen los numerales 2) y 4) del artículo 203.
2. El auto judicial deberá contener, bajo sanción de nulidad:
a) La descripción sumaria del hecho, con la indicación de las normas legales que se conside­
ren transgredidas.
b) La exposición de las específicas finalidades perseguidas y de los elementos de convicción
que justifican en concreto la medida dispuesta, con cita de la norma procesal aplicable.
c) La fijación del término de duración de la medida, en los supuestos previstos por la Ley, y
de los controles y garantías de su correcta ejecución.

A R T ÍC U L O 2 5 4 .1

Las m edidas que


el JIP im ponga

A R T ÍC U L O 2 5 4 .2

La descripción sumaria del


hecho

con la indicación de las normas legales que se


consideren transgredidas.

La exposición de las específicas finalidades


perseguidas

de los elementos de convicción que


justifican en concreto la medida dispuesta,
con cita de la norma procesal aplicable

La fijación del término de duración en los


supuestos previstos por la Ley, y de los
controles y garantías de su correcta ejecución
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. El principio de debida motivación de las resoluciones judiciales (EXP. N.° 2008-01367-60-2301-JR-PE-1-
TACNA). 2. Presupuestos legales de la prisión preventiva (EXP. N ° 0894-2007-PHC/TC).

Artículo 2 5 5 .1 Legitimación y variabilidad


1. Las medidas establecidas en este Título, sin perjuicio de las reconocidas a la Policía y al
Fiscal, sólo se impondrán por el Juez a solicitud del Fiscal, salvo el embargo y la administra­
ción provisional de posesión que también podrá solicitar el actor civil. La solicitud indicará
las razones en que se fundamenta el pedido y, cuando corresponda, acompañará los actos de
investigación o elementos de convicción pertinentes.
2. Los autos que se pronuncien sobre estas medidas son reformables, aún de oficio, cuando
varíen los supuestos que motivaron su imposición o rechazo.
3. Salvo lo dispuesto respecto del embargo y de la administración provisional de posesión,
corresponde al Ministerio Público y al imputado solicitar al Juez la reforma, revocatoria o sus­
titución de las medidas de carácter personal, quien resolverá en el plazo de tres días, previa
audiencia con citación de las partes.

A R T ÍC U L O 2 5 5 .1

-----------------------------------
Las medidas establecidas sin perjuicio de las reconocidas
en este Título a la Policía y al Fiscal
L A L_ __■_________ J

sólo se impondrán por el


salvo
Juez a solicitud del Fiscal

administración indicará las razones en que


provisional de embargo se fundamenta el pedido
posesión
La solicitud

acompañará los actos de


podrá solicitar el actor civil
I investigación o elementos de
convicción pertinentes

A R T ÍC U L O 2 5 5 .2
— Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 2 5 5 .3

Salvo el
embargo y la
administración
provisional de
posesión

/ ------------------------v
de las medidas
de carácter
personal
v_____ ______ 2

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1. Principio rebus sic stantibus o provisionalidad en sentido estricto (EXP. N .° 0 5 7 3 7 -2 0 0 9 -P H C /T C ).
2. Principio de proporcionalidad de la medida coercitiva de prisión preventiva (CAS. N .° 147-2016-LIM A
SPP). 3. Inembargabilidad de ios bienes de dominio público CAS. N .e 1017 2016-TUM BES SPP). 4. La va­
riación de reglas de conducta propias del mandato de comparecencia con restricciones constituye una
opción válida (E xp. N .° 0 0 2 4 9 2 0 1 5 -9 -5 0 0 1 -JR-PE-01). 5. Deber del juez penal de reevaluar la pertinencia y
suficiencia de la prisión preventiva (E xp . N .° 2 9 1 5 -2 0 0 4 -H C /T C ).

Artículo 256. ^ Sustitución o acumulación


La infracción de una medida impuesta por el Juez, determinará, de oficio o a solicitud de la
parte legitimada, la sustitución o la acumulación con otra medida más grave, teniendo en con­
sideración la entidad, los motivos y las circunstancias de la trasgresión, así como la entidad
del delito imputado.

oficio
de una medida
determinará la sustitución
impuesta por
o acumulación
el Juez solicitud de parte
legitimada

la entidad ^

los motivos^) con otra


teniendo en
medida más
consideración
las circunstancias de la trasgresión ^ grave

la enti
entidad del delito imputado
)
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 257. Impugnación


1. Los autos que impongan, desestimen, reformen, sustituyan o acumulen las medidas previs­
tas en esta Sección son impugnables por el Ministerio Público y el imputado.
2. El actor civil y el tercero civil sólo podrán recurrir respecto de las medidas patrimoniales que
afecten su derecho en orden a la reparación civil.

A R T ÍC U L O 2 5 7 .1

A R T ÍC U L O 2 5 7 . 2

Et actor
civil
sólo podrán las medidas
derecho en orden a
recurrir patrimoniales
El tercero la reparación civil
V.
civil

Artículo 258. ^Intervención de los sujetos procesales


En el procedimiento de imposición de una medida prevista en esta sección seguido ante el
Juez de la Investigación Preparatoria y en el procedimiento recursal, los demás sujetos proce­
sales podrán intervenir presentando informes escritos o formulando cualquier requerimiento,
luego de iniciado el trámite. Esta intervención procederá siempre que no peligre la finalidad
de la medida.
Benji Espinoza
34 8

T ÍT U L O II
LA D ETEN C IÓ N

Artículo 2 5 9 .1 Detención Policial


La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a quien sorprenda en
flagrante delito. Existe flagrancia cuando:
1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la perpe­
tración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya presenciado
el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya
registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido
el hecho punible.
4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después de la perpetración
del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren sido empleados
para cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría
o participación en el hecho delictuoso/*’
<*> Artículo modificado por el Art. 1o de la Ley N.° 29569 (25/08/2010).

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES !
1. Presupuestos del mandato de detención ('•A S . N .° 0 1 -2 0 0 7 HUAURA S P P ). 2 . Causas y condiciones para
la privación de libertad física (C o rte I.DH. Caso de p e rs o n a s d o m in ic a n a y h a itia n a s e x p u ls a d a s vs. R e p ú b lica D o­
m in ic a n a ; Caso C h a p a rro A lva re z y L o p o iñ ig u e z vs E c u a d o r). 3 . Garantías, excepciones y límites de la deten­
ción (C o rte ID H . Caso H e rm a n o s L a n d a e ta M e jía s y o tro s vs. V e n e z u e la ) 4 . Características que tiene que tener
una medida de detención o prisión preventiva (C o rte IDH: Caso P ollo R ive ra y o tro s vs. P e rú ) 5 . Periodicidad
de la detención o prisión preventiva(Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y a c tiv is ta d e l P u e b lo In d íg e n a M a p u c h e )
vs. C h ile ). ¿ . Características d e ía medida de detención o prisión preventiva (Coso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s
y a c tiv is ta d e l P u e b lo In d íg e n a M a p u c h e ) vs. C h ile; Caso S u á re z R osero vs. E cu a d o r; Caso C h a p a rro A lv a re z y Lapo Iñ ig u e z . vs. E cuador
y Caso M o h a m e d vs. A rg e n tin a ; Coso J. vs. P erú.; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso López A lv a re z vs. H o n d u ra s , fo n d o ; Caso G a rcía
A sto y R a m íre z R ojos vs. P erú y Caso P a la m a ra Irib a rn e vs. C h ile ). 7 . Requisitos de la flagrancia delictiva y detención ilegal
Código Procesal Penal Didáctico

(STC. EXP. N .* 0 4 4 8 7 2 0 1 4 -P H C /T C -P U N 0 ).8 * C ° n » r ° l d e legalidad de la detención (C o rte ID H : Caso R u a n o T o rre s y o tro s vs. El
S a lv a d o r; Caso G a n g a ra m P a n d a y vs. S u rin a m e ; Caso d e P e rs o n a s D o m in ic a n a s y H a itia n a s E x p u ls a d a s vs. R e p ú b lic a D o m in ic a n a ;
Caso E s p in o z a G o n z á le s vs. P e rú ; Caso A co sta C a ld e ró n vs. E c u a d o r; Caso C o m u n id a d C a m p e s in a de S a n ta B á rb a ra vs. P e r ú ) . ^ Ar-
bitrariedad de detención (C o rte |D H : Caso G a lin d o C á rd e n a s y o tro s vs. P e rú ; Caso G a n g a ra m P a n d a y vs. S u rin a m e ; Caso W o n g
H o W in g vs. P e rú .; Caso C h a p a rro Á lv a re z y Lap o íñ ig u e z . vs. E c u a d o r; Caso A rg u e lle s y o tro s vs. A rg e n tin a ; Caso S u á re z R osero
vs. E c u a d o r; Caso G a rc ía A sto y R a m íre z R o jas vs. P e rú ).10. Los límites de la prisión preventiva (C o rte ID H . Caso A rg ü e lle s y
o tro s vs. A rg e n tin a ; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso B a rre to L e iva vs. V e n e z u e la ; Caso L ó p e z Á lv a re z vs. H o n d u ra s .; Caso N o rín
C a trim á n y o tro s ; Caso J. vs. P e rú ; Caso S u a re z R o sero vs. E cu a d o r y Caso G a rc ía A sto y R a m íre z R o ja s vs. P e rú ; Caso N o rín C a trim á n
y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y a c tiv is ta d e l P u e b lo In d íg e n a M a p u c h e ) vs. C h ile y Caso " In s titu to de R e e d u ca c ió n d e l M e n o r" vs.
P a ra g u a y , J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n o s o b re e l p ro ce so p e n a l). H * Impugnación de la legalidad déla detención (C o rte
ID H : Caso J. vs. P e rú ; Caso N a d e g e D o rz e rm a y o tro s vs. R e p ú b lic a D o m in ic a n a ; Caso V é le z L o o r vs. P a n a m á , E xce p cio n e s P re lim i­
n a re s F o n d o , R e p a ra c io n e s v C ostas y Caso A costo C a ld e ró n vs. E cu a d o r, J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n o s o b re e l p ro ce so p e n a l).
12. Obligaciones del juez frente a la detención ( ( 0 rfe |D H : Caso C o m u n id a d C a m p e s in a de S a n ta B á rb a ra vs. P e rú ; Caso V é lez
L o o r vs. P a n a m á ; Coso A costa C a ld e ró n vs. E c u a d o r; Caso W o n g Ho W in g vs. P e rú ; Caso G ó m e z P a lo m in o vs. P e rú ; Caso M a sa cre s
de R ío N e g ro vs. G u a te m a la ; Caso G a rc ía y fa m ilia r e s vs. G u a te m a la , J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n o s o b re e l p ro c e so p e n a l). 1 3 .
Concepto de flagrancia y requisitos para que opere la detención del delincuente (CAS. N ° 8 4 2 -2 0 1 6 -S U L L A N A I r a SPT).
14. Cuasi flagrancia (CAS . N .° 8 4 2 -2 0 1 6 -S U L L A N A I r a SPT). .15. Requisitos del testigo en eí caso de flagrancia (CAS. N .°
8 4 2 -2 0 1 6 -S U L L A N A 1 ro SPT). 16. Procedimiento cautelar real de incautación (A c u e rd o P le n a rio N .° 0 5 -2 0 1 0 /C J -1 1 6 ). 17. El
d e re c h o d e l in s tr u id o o la c o m u n ic a c ió n p re v ia y d e ta lla d a de la a c u s a c ió n (EXP. N .° 0 2 0 9 8 -2 0 1 0 -P A /T C ).

Artículo 260. ^Arresto Ciudadano


1. En los casos previstos en el artículo anterior, toda persona podrá proceder al arresto en
estado de flagrancia delictiva.
2. En este caso debe entregar inmediatamente al arrestado y las cosas que constituyan el
cuerpo del delito a la Policía más cercana. Se entiende por entrega inmediata el tiempo que
demanda el dirigirse a la dependencia policial más cercana o al Policía que se halle por inme­
diaciones del lugar. En ningún caso el arresto autoriza a encerrar o mantener privada de su
libertad en un lugar público o privado hasta su entrega a la autoridad policial. La Policía redac­
tará un acta donde se haga constar la entrega y las demás circunstancias de la intervención.

A R T ÍC U LO 2 6 0 .1

A R T ÍC U L O 2 6 0 . 2

el tiempo que demanda


dirigirse a la dependencia
policial más cercana
Se entiende
por entrega
inmediata
al Policía que se halle por
inmediaciones del lugar
g- Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Arbitrariedad en la detención (EXP. N.° 00089-2010-PHC/TC). 2. Intervención de la Policía y la Fiscalía
en la Investigación del DelitofEXP. N.° 03325-2008-HC/TC).

Artículo 2 6 1 .1 Detención Preliminar Judicial


1. El Juez de la Investigación Preparatoria, a requerimiento del Fiscal, sin trámite
alguno y teniendo a la vista las actuaciones remitidas por aquel, dicta mandato de
detención preliminar cuando:
a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero existan razones plausibles para
considerar que una persona ha cometido un delito sancionado con pena privativa de liber­
tad superior a cuatro años y, por las circunstancias del caso, puede desprenderse cierta
posibilidad de fuga u obstaculización de la averiguación de la verdad.
b) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.
c) El detenido se fugare de un centro de detención preliminar.
2. En los supuestos anteriores, para cursar la orden de detención se requiere que el imputado
se encuentre debidamente individualizado con los siguientes datos: nombres y apellidos com­
pletos, edad, sexo, lugar, y fecha de nacimiento.
3. La orden de detención deberá ser puesta en conocimiento de la Policía a la brevedad posi­
ble, de manera escrita bajo cargo, quien la ejecuta de inmediato.
Cuando se presenten circunstancias extraordinarias puede ordenarse el cumplimiento de deten­
ción por correo electrónico, facsímil, telefónicamente u otro medio de comunicación válido que
garantice la veracidad del mandato judicial. En todos estos casos la comunicación debe con­
tener los datos de identidad personal del requerido conforme a lo indicado en el numeral dos.
4. Las requisitorias cursadas a la autoridad policial tienen una vigencia de seis meses. Vencido
este plazo, caducan automáticamente bajo responsabilidad, salvo que fuesen renovadas. La
vigencia de la requisitoria para los casos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas no
caducan hasta la efectiva detención de los requisitoriados.(*)
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N° 1298 (30/12/2016).
I

Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 6 1 .1

cuando

A R T ÍC U L O 2 6 1 . 2

A R T ÍC U L O 2 6 1 . 3

> f------------ —
( ---------------------------------------------------------------'N
c-----------
debe ser puesta a ta
La orden de de manera escrita quien la ejecuta de
policía en la brevedad
detención bajo cargo inmediato
posible V V ____^
v________________ /
A R T ÍC U L O 2 6 1 . 4

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Derecho inviolable e irrestrictoKor,e IDH: Caso b a ld o n a d o O rd o ñ e z vs. G u a te m a la ; Caso F e rm ín R a m íre z
vs. G u a te m a la y Caso T. vs. P e rú ). 2. Presupuesto de la detención prelim inar^-*- ^ - ° ^ 2 0 0 / -HUAURA SPP!. 0ÍR8
m

Artículo 262.^ Motivación del auto de detención


El auto de detención deberá contener los datos de identidad del imputado, la ex­
posición sucinta de los hechos objeto de imputación, los fundamentos de hecho
y de derecho, con mención expresa de las normas legales aplicables.

deberá contener J
f, ......................> r >
con mención expresa los datos de la exposición sucinta los fundamentos
de las normas identidad del de los hechos objeto de hecho y de
legales aplicables imputado de imputación derecho
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Debida motivación de resoluciones (C o rte ID H : Caso G arcía Ib a rra y o tro s vs. E c u a d o r; Caso C h a p a rro Á lv a re z
y Lapo Iñ ig u e z . vs. E cu ador; Caso Escher y o tro s vs. B ra s il; Caso C hocrón C hocrón vs. V e n e z u e la ; Caso A p itz B a rb e ro
y o tro s ("C o rte P rim e ro de lo C o n te n cio so A d m in is tra tiv o " ) vs. V e n e z u e la ; Caso Y a ta m a vs. N ic a ra g u a ; Caso López
M e n d o z a vs. V e n e z u e la ; Caso C la u d e R eyes y o tro s vs. C h ile ; Caso López M e n d o z a vs. V e n e z u e la ; Caso S u o m in e n vs.
F in la n d ; Caso H a d jia n a s ta s s io u vs. G reece, J u ris p ru d e n c ia In te ra n ie ric a n o s o b re el p roceso p e n a l). 2. La motivación
como garantía vinculada a la recta administración de justicia (C o rte ID H : Coso F lo r F re ire vs. E cu a d o r; Cfr. Caso A p itz B a rb e ra
y o tro s ("C o rte P rim e ra de lo C o n tencioso A d m in is tra tiv o " ) vs. V e n e z u e la y Caso M a ld o n a d o O rd o ñ e z vs. G u a te m a la , J u ris p ru d e n c ia
In te ra m e ric a n a s o b re el p roceso p e n a l).

Artículo 263. ^Deberes de la policía


1. La Policía que ha efectuado la detención en flagrante delito o en los casos de
arresto ciudadano, informará al detenido el delito que se le atribuye y comunica­
rá inmediatamente el hecho al Ministerio Público. También informará al Juez de la Investiga­
ción Preparatoria tratándose de los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas.
2. En los casos del artículo 261, sin perjuicio de informar al detenido del delito que se le
atribuye y de la autoridad que ha ordenado su detención, comunicará la medida al Ministerio
Público y pondrá al detenido inmediatamente a disposición del Juez de la Investigación Pre­
paratoria. El Juez, tratándose de los literales a) y b) del numeral 1 del artículo 261, inmediata­
mente examinará al imputado, con la asistencia de su Defensor o el de oficio, a fin de verificar
su identidad y garantizar el cumplimiento de sus derechos fundamentales. Acto seguido, lo
pondrá a disposición del Fiscal y lo ingresará en el centro de detención policial o transitorio
que corresponda. En los demás literales, constatada la identidad, dispondrá lo conveniente.
3. En todos los casos, la Policía advertirá al detenido o arrestado que le asiste los derechos
previstos en el artículo 71. De esa diligencia se levantará un acta.

ARTÍCULO 2 6 3 .1

ARTÍCULO 2 6 3 .2

r ■\ _________
Sin perjuicio de informar la autoridad que
comunicará
al detenido del delito
que se le atribuye /
— ► ha ordenado su
detención K la medida 1

r~
al Ministerio
pondrá al detenido inmediatamente a disposición del JIP
p V Público ,
Benji Espinoza

tratándose de los literales


inmediatamente con la asistencia de su
a) y b) del numeral 1 del
examinará al imputado Defensor o el de oficio
artículo 261

a fin de verificar su identidad y


y lo lo pondrá a acto
garantizar el cumplimiento de
ingresará disposición del Fiscal seguido
sus derechos fundamentales
HEZ
en el centro de detención
En los demás constatada dispondrá lo
policial o transitorio que
literales la identidad conveniente
corresponda

A R T IC U L O 2 6 3 .3

que le asiste De esa


advertirá al
los derechos diligencia se
^ la Policía J— ► detenido o
previstos en el levantará un
arrestado
artículo 71 acta

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1.- La detención preliminar y el derecho a ser puesto a disposición de autoridad judicial. (EXP. N °
0 4 8 4 6 -2 0 0 8 -P H C /T C ). / / / 2 .- Plazo Razonable de la detención. (EXP. N .° 0 2 4 1 5 -2 0 1 0-P H C /TC j,

Artículo 264. Plazo de la detención


1. La detención policial sólo dura un plazo de veinticuatro (24) horas o el término
de la distancia.
2. La detención preliminar dura setenta y dos (72) horas. Excepcionalmente, si subsisten los
requisitos establecidos en el numeral 1) del artículo 261 del presente Código y se presenten
circunstancias de especial complejidad en la investigación, puede durar un plazo máximo de
siete (7) días.
3. En los delitos cometidos por organizaciones criminales, la detención preliminar o la deten­
ción judicial por flagrancia puede durar un plazo máximo de diez (10) días.
4. La detención policial o la detención preliminar puede durar hasta un plazo no mayor de quin­
ce días naturales en los delitos de terrorismo, espionaje, tráfico ilícito de drogas.
5. El Juez Penal, en estos casos, está especialmente facultado para adoptar las siguientes medidas:
a) Constituirse, a requerimiento del detenido, al lugar donde se encuentra el detenido y averi­
guar los motivos de la privación de la libertad, el avance de las investigaciones y el estado
de su salud. En caso de advertir la afectación indebida del derecho de defensa o de irregu­
laridades que perjudiquen gravemente el éxito de las investigaciones, pone tales irregulari­
dades en conocimiento del Fiscal del caso, sin perjuicio de comunicar lo ocurrido al Fiscal
Superior competente. El Fiscal dictará las medidas de corrección que correspondan, con
conocimiento del Juez que intervino.
b) Disponer el inmediato reconocimiento médico legal del detenido, en el término de la distan­
cia, siempre y cuando el Fiscal no lo hubiera ordenado, sin perjuicio de autorizar en cualquier
momento su reconocimiento por médico particular. El detenido tiene derecho, por sí sólo,
por su abogado o por cualquiera de sus familiares, a que se le examine por médico legista o
particulares, sin que la Policía o el Ministerio Público puedan limitar este derecho.
c) Autorizar el traslado del detenido de un lugar a otro de la República después de efectuado
los reconocimientos médicos, previo pedido fundamentado del Fiscal, cuando la medida
Código Procesal Penal Didáctico

sea estrictamente necesaria para el éxito de la investigación o la seguridad del detenido.


La duración de dicho traslado no puede exceder del plazo señalado en el primer párrafo de
este artículo y debe ser puesto en conocimiento del Fiscal y del Juez del lugar de destino.
6. Dentro del plazo de detención determinado por el Juez, el Fiscal decide si ordena la libertad
del detenido o si, comunicando al Juez de la Investigación Preparatoria la continuación de las
investigaciones, solicita la prisión preventiva u otra medida alternativa.
7. Al requerir el Fiscal en los casos señalados en los incisos anteriores la prisión preventiva
del imputado, la detención se mantiene hasta la realización de la audiencia en el plazo de
cuarenta y ocho horas.***
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1298 (30/12/2016).

A R T ÍC U L O 2 6 4 .1

A R T ÍC U L O 2 6 4 . 2

A R T ÍC U L O 2 6 4 . 3

A R T ÍC U L O 2 6 4 . 4
Benji Espinoza

ARTÍCULO 264.5 a)

está especialmente facultado para


adoptar las siguientes medidas:

ARTÍC U LO 2 6 4 .5 b)

por sí sólo y por médico


legista o
tiene a que se le
por su abogado »
derecho examine
por cualquiera de / particulares
sus familiares
1
sin que la
puedan
Policía o el
limitar este
Ministerio
derecho
Público
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 6 4 . 5 c )

— (
---------------------
el traslado de un lugar a otro después de efectuado los
del detenido de la República reconocimientos médicos
s--------------------- )

— r
>
V

y debe ser puesto -->- del Fiscal y del previo pedido


en conocimiento Juez de destino fundamentado del fiscal
v > V Vi 7
í
f— — ~— -----\ el éxito de la
investigación r
no puede
exceder del plazo cuando la medida
la duración de
señalado en el sea estrictamente
dicho traslado
primer párrafo de necesaria para
este artículo la seguridad del /
detenido

V.

A R T IC U L O 2 6 4 . 6

A R T ÍC U L O 2 6 4 . 7

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Ser puesto a disposición judicial dentro del plazo estrictamente necesario o dentro del plazo máximo
de la detención. (STC. EXP. N° 06423-2007-PHC/TC.).
Benji Espinoza

Artículo 265. Detención preliminar incomunicada


1. Detenida una persona por los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito
de drogas, o por un delito sancionado con pena superior a los seis años, el Fis­
cal podrá solicitar al Juez de la Investigación Preparatoria que decrete su incomunicación,
siempre que resulte indispensable para el esclarecimiento de los hechos investigados y por
un plazo no mayor de diez días, siempre que no exceda el de la duración de la detención. El
Juez deberá pronunciarse inmediatamente y sin trámite alguno sobre la misma, mediante re­
solución motivada.
2. La incomunicación no impide las conferencias en privado entre el abogado defensor y el
detenido, las que no requieren autorización previa ni podrán ser prohibidas.

A R T ÍC U L O 2 6 5 .1

terrorismo

espionaje el Fiscal podrá solicitar


al JIP que decrete su
Detenida incomunicación
por los delitos
una persona tráfico ilícito de
drogas

siempre que resulte


delito sancionado
indispensable para el
con pena mayor a
esclarecimiento de los
6 años
hechos investigados

siempre que no exceda


el de la duración de la por un plazo no
medida mayor de 10 días

deberá pronunciarse y sin trámite alguno mediante resolución


inmediatamente sobre la misma motivada

A R T ÍC U L O 2 6 5 .2
Código Procesal Penal Didáctico
359

Artículo 266. Detención judicial en caso de flagrancia


1. El Fiscal puede requerir al Juez de la Investigación Preparatoria dentro de las
doce (12) horas de producida la detención efectiva por la Policía Nacional, la
emisión del mandato de detención judicial hasta por un máximo de siete (7) días, cuando por
las circunstancias del caso, se desprenda cierta posibilidad de fuga u obstaculización de la
averiguación de la verdad. En los delitos cometidos por organizaciones criminales la deten­
ción judicial por flagrancia puede durar hasta un plazo máximo de diez (10) días.
2. El Juez, antes del vencimiento de las veinticuatro (24) horas de la detención, realiza la au­
diencia de carácter inaplazable con asistencia obligatoria del Fiscal, el imputado y su abogado
defensor. El Fiscal dispone el traslado del imputado a la audiencia, bajo custodia de la Policía
Nacional. Rigen los numerales 1, 3 y 6 del artículo 85.
3. Instalada la audiencia y escuchados a los sujetos procesales, el Juez debe pronunciarse
mediante resolución motivada sobre la legalidad de la detención del imputado conforme al
artículo 259, sobre el cumplimiento de los derechos contenidos en el numeral 2 del artículo 71
y finalmente sobre la necesidad de dictar la detención judicial, teniendo a la vista las actuacio­
nes proporcionadas por el Ministerio Público.
4. Si en la audiencia, el Juez advierte que se ha vulnerado los derechos fundamentales del
investigado o se le ha detenido en forma ilegal, sin perjuicio de lo resuelto, remite copias al
órgano de control del Ministerio Público y a Inspectoría de la Policía Nacional del Perú.
5. Dentro del plazo de detención judicial, se pone al detenido a disposición del Juez de la
Investigación Preparatoria para determinar si dicta mandato de prisión preventiva o compare­
cencia, simple o restrictiva.
6. Si el Juez declara improcedente el requerimiento el requerimiento de detención judicial, el
Fiscal, vencido el plazo de detención policial, dispone lo que corresponda.
7. El presente artículo no es aplicable para los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito
de drogas.(*>
(*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1298 (30/1212016).

A R T ÍC U L O 2 6 6 .1
Benji Espinoza

ARTÍCULO 266.2

- Fiscal
>
--imputado
>
L- abogado
defensor

A R T ÍC U L O 2 6 6 .3

'f

A R T ÍC U L O 2 6 6 . 4

el Juez advierte que se


ha vulnerado los derechos
fundamentales del investigado

se le ha detenido en forma
ilegal
Código Procesal Penal Didáctico

ARTICULO 2 6 6 .5

prisión
preventiva

Dentro del plazo -------------------------\ / . \


se pone al detenido a para determinar comparecencia
de la detención
judicial
disposición del JIP
—►
-
si dicta
fr simple

comparecencia
restrictiva

ARTICULO 2 6 6 .6

-------------- \ vencido el plazo dispone


el requerimiento de —► el Fiscal de detención lo que
detención judicial <_______ 7 policial corresponda

ARTICULO 2 6 6 .7

En el presente
artículo

Artículo 267. ^Recurso de apelación


1. Contra e> auto previsto en el numeral 1) del artículo 261 y los que decreten la inco­
municación y detención judicial en caso de flagrancia procede recurso de apelación.
El plazo para apelar es de un día. La apelación no suspende la ejecución del auto impugnado.
2. El Juez eleva en el día los actuados a la Sala Penal, la que resuelve previa audiencia dentro
de las cuarenta y ocho horas de recibidos los autos. La decisión se expide en audiencia, bajo
responsabilidad.<*>
(*> Artículo modificado por el Art. 2° del D. Leg. N.° 1298 (30/12/2016).

ARTÍCULO 2 6 7 .1
Benji Espinoza

ARTÍCULO 267.2

TÍTULO III
LA PRISIÓN PREVENTIVA

CAPÍTULO I
LOS PRESUPUESTOS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

Artículo 268. ^Presupuestos materiales


El juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá dictar mandato de prisión pre­
ventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea posible determinar la concu­
rrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la
comisión de un delito que vincule al imputado como autor o partícipe del mismo.
b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de libertad; y
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular,
permita colegir razonablemente que tratará de eludir la acción de la justicia (peligro de
fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de obstaculización).<*>
<*’ Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19108/2013).
Código Procesal Penal Didáctico

T PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
fp M M ü 1. Definición y fin de la prisión preventiva (CAS. N ° 7 7 8 -2 0 1 5 -P U N O SPP). 2 . Los presupuestos materia­
les y formales que determinan su imposición (CAS. N .° 0 1 -2 0 0 7 -H U A U R A S P P ). 3 . Efecto procesal para
la desestimación de la medida coercitiva (CAS. N .° 7 2 4 -2 0 1 5 PIUR A SPT). 4. Medidas restrictivas de
derechos fundamentales y test de proporcionalidad (CAS. N .° 2 7 2 -2 0 1 6-TACNA SPT). 5. Argumentación
y contradicción de la audiencia de prisión preventiva y la motivación del auto (CAS. N .° 6 2 6 2 0 13-M O -
QUEGUA S PP). 6 . Sobre los fundados y graves elementos de convicción (CAS. N .° 62 6 -2 0 1 3 -M O Q U E G U A SPP). 7 . Despro­
porcionalidad dictar una medida de prisión preventiva a quien sería sancionado con una pena privativa de libertad
suspendida (CASACIÓ N N .° 62 6 -2 0 1 3 -M O Q U E G U A SPP). 8 . Requisitos del arraigo (C A S .N .0 6 2 6 -2 0 1 3 -M O Q U E G U A SPP). 9 .
Elemento de proporcionalidad para la prisión preventiva (CAS. N .° 6 2 6 -2 0 1 3 -M O Q U E G U A SPP). 10. La magnitud del
daño causado como elemento de prisión preventiva (CAS. N .° 6 2 6 -2 0 1 3 -M O Q U E G U A S PP).. 1 1 . Comportamiento procesal
(CAS. N .° 62 6 -2 0 1 3 -M O Q U E G U A SPP). 1 2 . Prisión preventiva y sus componentes de una organización criminal (CAS. N .°
6 2 6 -2 0 1 3 -M O Q U E G U A SPP). 13. Hecho imputado debe evaluarse conforme a la teoría de la imputación objetiva y sub­
jetiva (CAS. N .8 564-2016-LO R E TO SPT). 14. Obligación de motivar los indicios razonables por los que se considera que
la persona perturbará la actividad probatoria (STC. EXP. N .s 0 1 1 3 3 -2014-P H C /T C -C U S C O ). 15. El derecho a la motivación
de las resoluciones judiciales-prisión preventiva (STC. EXP. N .° 0 0 3 4 9 -2 0 1 7 -P H C /T C -A M A Z O N A S ). 16. Condición de no
habido no habilita calificación de peligro procesal para imponer prisión preventiva (STC. E X P .N ° 1 6 2 2 2 0 1 6 -H C /P J ). 1 7 .
Requisitos concurrentes para dictar mandato de detención (R .N . N .° 4 2 1 6 -2 0 0 9 -L IM A SPP). 1 8 . Objeto de la audiencia.
Imposibilidad de variar la calificación jurídica de los hechos (CAS. N .8 7 0 4 -2 0 1 5-PASC0 I r a SPT). 1 9 . Fundados y graves
elementos de convicción para determinar la prisión preventiva (R .N . N .8 23 7 1 2 0 1 7 MADRE DE DIO S SPP). 20. Si cargos
no son concretos no se pasará el primer presupuesto de la prisión preventiva (CAS . N .8 7 2 4 -2 0 1 5-PIUR A SPP). 2 1 . Uso de
la declaración del colaborador eficaz y el acompañamiento de los otros elementos de convicción al requerir medidas
limitativas de derecho y/o medidas coercitivas (A.P. N .° 0 2 -2 0 1 7 -S P N ). 22. Detención preventiva. En la aplicación de
normas procesales penales rige el principio tempus regit actum (STC. EXP. N .° 2 4 9 6 -2 0 0 5 -P H C /T C -L IM A ). 23. Compare­
cencia con restricciones y prisión preventiva (PLEN O JURIS. DISTRITAL PENAL Y PROCESAL PENAL A R E Q U IP A -2 0 1 8 ). 24. La
debida motivación de la prisión preventiva (STC. EXP. N .° 0 1 9 5 1 -2 0 1 0 -P H C /T C -P U N O ). 25. Causas y condiciones para la
privación de libertad física (C o rte ID H . Coso de p e rs o n a s d o m in ic a n a y h a itia n a s e x p u ls a d a s vs. R e p ú b lic a D o m in ic a n a ; Caso
C h a p a rro Á lv a re z y L a p o íñ ig u e z vs. E c u a d o r y Caso G a rc ía y fa m ilia r e s vs. G u a te m a la , J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n a s o b re el
p ro ce so p e n a l). 26. Garantías, excepciones y límites de la detención (C o rte ID H . Caso H e rm a n o s L a n d a e ta M e jía s y o tro s vs.
V e n e z u e la ; Caso C h a p a rro Á lv a re z y L a p o iñ ig u e z vs. E c u a d o r; Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y a c tiv is ta d e l
P u e b lo In d íg e n a M a p u c h e ) vs. C h ile ; Caso d e l " In s titu to de R e e d u ca c ió n d e l M e n o r" vs. P a ra g u a y ; Caso " In s titu to de R e e d u ca ció n
d e l M e n o r" vs. P a ra g u a y , J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n a s o b re e l p ro ce so p e n a l). 27. Características que tiene que tener una
medida de detención o prisión preventiva (C o rte ID H : Caso P o llo R iv e ra y o tro s vs. P e rú , J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n a s o b re
e l p ro c e so p e n a l) 28. Periodicidad de la detención o prisión preventiva (C o rte ID H . Caso A rg ü e lle s y o tro s vs. A rg e n tin a ; Caso
B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y a c tiv is ta d e l P u e b lo In d íg e n a M a p u c h e ) vs. C h ile ; Caso
B a y a rri vs. A rg e n tin a y Caso C h a p a rro Á lv a re z y Lapo íñ ig u e z vs. E cu a d o r, J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n a s o b re e l pro ce so p e n a l).
29. Características de la medida de detención o prisión preventiva (C aso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s
y a c tiv is ta d e l P u e b lo In d íg e n a M a p u c h e ) vs. C h ile ; Caso S u á re z R o sero vs. E c u a d o r; Caso C h a p a rro Á lv a re z y La p o Iñ ig u e z . vs.
E c u a d o r; Caso B á rre lo Le iva vs. V e n e z u e la y Caso M o h a m e d vs. A rg e n tin a ; Caso J. vs. P e rú ; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso López
Á lv a re z vs. H o n d u ra s ; Caso G a rcía A sto y R a m íre z R o jas vs. P erú y Caso P a la m a ra Irib a rn e vs. C h ile , J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n a
s o b re e l p ro c e so p e n a l). 30. Control de legalidad de la detención (C o rte ID H : Caso R u a n o T o rre s y o tro s vs. El S a lv a d o r; Cfr.
Caso G a n g a ra m P a n d a y vs. S u rin a m e ; Caso de P e rs o n a s D o m in ic a n a s y H a itia n a s E x p u ls a d a s vs. R e p ú b lic a D o m in ic a n a ; Caso Espi-
n o z a G o n z á le s vs. P e rú ; Caso A costa C a ld e ró n vs. E c u a d o r; Caso C o m u n id a d C a m p e s in a de S a n to B á rb a ra vs. P e rú , J u ris p ru d e n c ia
In te ra m e ric a n a s o b re el p ro c e so p e n a l). 31. Arbitrariedad de detención (C o rte ID H : Caso G a lin d o C á rd e n a s y o tro s vs. P erú;
C fr. Caso G a n g a ra m P a n d a y vs. S u rin a m e ; Caso W o n g Ho W in g vs. P e rú ; Caso C h a p a rro Á lv a re z y L a p o íñ ig u e z . vs. E c u a d o r; Caso
A rg ü e lle s y o tro s vs. A rg e n tin a ; Caso S u á re z R o sero vs. E c u a d o r; Caso G a rc ía A sto y R a m íre z R o jas vs. P e rú , J u ris p ru d e n c ia In te ro -
m e ric a n a s o b re e l p ro ce so p e n a l). 32. Los límites de la prisión preventiva (C o rte ID H . Caso A rg ü e lle s y o tro s vs. A rg e n tin a ; Cuso
B a y a rri vs. A r g e n tin a .; Caso B a rre to L e iva vs. V e n e z u e la ; Caso L ó p e z Á lv a re z vs. H o n d u ra s ; Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s ,
m ie m b ro s y a c tiv is ta d e l P u e b lo In d íg e n a M a p u c h e ) vs. C h ile ; Caso J. vs. P e rú ; Caso S u á re z R osero vs. E c u a d o r y Caso G a rc ía A sto y
R a m íre z R ojas vs. P erú y Caso " In s titu to de R e e d u ca c ió n d e l M e n o r" vs. P a ra g u a y , J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n a so b re el pro ce so
p e n a l). 33. Impugnación de la legalidad de la detención (C o rte ID H : Caso J. vs. P e rú ; Caso N a d e g e D o rz e rm a y o tro s vs.
R e p ú b lic a D o m in ic a n a ; Caso V élez L o o r vs. P a n a m á y Caso A co sta C a ld e ró n vs. E cu a d o r, J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n a s o b re el
p ro c e so p e n a l). 34. Obligaciones del juez frente a la detención (C o rte ID H : Caso C o m u n id a d C a m p e s in a d e S a n ta B á rb a ra vs.
P e rú ; Caso V é le z L o o r vs. P a n a m á ; Caso A costa C a ld e ró n vs. E c u a d o r; Caso W o n g Ho W in g vs. P e rú ; Caso G ó m e z P a lo m in o vs. P erú;
Caso M a sa c re s de R ío N e g ro vs. G u a te m a la ; Caso G a rc ía y fa m ilia r e s vs. G u a te m a la . F o n d o , R e p a ra c io n e s y C o stas, J u ris p ru d e n c ia
In te ra m e ric a n a s o b re e l p ro ce so p e n a l).
Benji Espinoza

Artículo 269. ^ Peligro de fuga


Para calificar el peligro de fuga, el juez tendrá en cuenta:
1. El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio, residencia
habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar
definitivamente el país o permanecer oculto;
La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;
La magnitud del daño causado y la ausencia de una actitud voluntaria del imputado para
repararlo;
El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento ante­
rior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal; y
La pertenencia del imputado a una organización criminal o su reintegración a las mismas.**'
Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19/08/2013).

A R T ÍC U LO 2 6 9 .1

A R T ÍC U LO 2 6 9 .2
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 6 9 .3

A R T ÍC U LO 2 6 9 . 4

A R T ÍC U LO 2 6 9 .5
Benji Espinoza

Artículo 270. Peligro de obstaculización


Para calificar el peligro de obstaculización se tendrá en cuenta el riesgo razona­
ble de que el imputado:
1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de prueba.
2. Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de
manera desdeal o reticente.
3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.

A R T ÍC U L O 2 7 0

Artículo 271. \ Audiencia y resolución


1. El Juez de la Investigación Preparatoria, dentro de las cuarenta y ocho horas
siguientes al requerimiento del Ministerio Público realizará la audiencia para de­
terminar la procedencia de la prisión preventiva. La audiencia se celebrará con la concurrencia
obligatoria del Fiscal, del imputado y su defensor. El defensor del imputado que no asista será
reemplazado por el defensor de oficio.
2. Rige en lo pertinente, para el trámite de la audiencia lo dispuesto en el artículo 8, pero la re­
solución debe ser pronunciada en la audiencia sin necesidad de postergación alguna. El Juez
de la Investigación Preparatoria incurre en responsabilidad funcional si no realiza la audiencia
dentro del plazo legal. El Fiscal y el abogado defensor serán sancionados disciplinariamente si
por su causa se frustra la audiencia. Si el imputado se niega por cualquier motivo a estar pre-
Código Procesal Penal Didáctico

sente en la audiencia, será representado por su abogado o el defensor del oficio, según sea el
caso. En este último supuesto deberá ser notificado con la resolución que se expida dentro de
las cuarenta y ocho horas siguientes a la conclusión de la audiencia.
3. El auto de prisión preventiva será especialmente motivado, con expresión sucinta de la
imputación, de los fundamentos de hecho y de derecho que lo sustente, y la invocación de las
citas legales correspondientes.
4. El Juez de la Investigación Preparatoria, si no considera fundado el requerimiento de prisión
preventiva optará por la medida de comparecencia restrictiva o simple según el caso.

A R T IC U LO 2 7 1 .1

f ----------------------- ^ \ / ----------- \
para determinar
dentro de las al requerimiento realizará
— >■ la procedencia
cuarenta y ocho del Ministerio la 1— ►
de la prisión
horas siguientes Público audiencia
preventiva
7 \ _________ /
\

A R T ÍC U L O 2 7 1 .2

1/ --------------------------- \
para el trámite de la pero la resolución
sin necesidad de
audiencia lo dispuesto debe ser pronunciada
postergación alguna
en el artículo 8 en la audiencia
\ ______ ________ /
Benji Espinoza
36 8

ARTÍCULO 271.3

\r
-------------- ---------------\
la invocación de
las citas legales
correspondientes
v______________ -___

ARTÍCULO 271.4

/ --------------\
-------------------------- - restrictiva
\ _ ___
si no considera fundado
optará por la medida
el requerimiento de
de comparecencia
prisión preventiva

v______________________ /
simple
N_________
J
Y
í ; i
según el
caso
V )
Código Procesal Penal Didáctico

c a p ít u l o ii
LA DURACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

Artículo 272. Duración


1. La prisión preventiva no durará más de nueve (9) meses.
2. Tratándose de procesos complejos, el plazo límite de la prisión preventiva no
durará más de dieciocho (18) meses.
3. Para los procesos de criminalidad organizada, el plazo de la prisión preventiva no durará
más de treinta y seis (36) meses.1**
<*> Artículo modificado por el Art. 2° del D. Leg. N.° 1307 (30112/2016).

Artículo 273. ^ L ib ertad del imputado


Al vencimiento del plazo, sin haberse dictado sentencia de primera instancia,
el Juez de oficio o a solicitud de las partes decretará la inmediata libertad del
imputado, sin perjuicio de dictar concurrentemente las medidas necesarias para
asegurar su presencia en las diligencias judiciales, incluso las restricciones a que se refieren
los numerales 2) al 4) del artículo 288.

~\
el Juez
\ de oficio /
sin haberse dictado
Al vencim iento
sentencia de
del plazo
primera instancia solicitud de
tas partes

las medidas
necesarias para
asegurar su presencia
sin perjuicio de dictar : la inmediata libertad decretará
concurrentemente del imputado
en las diligencias
judiciales

f
las restricciones a que se refieren los
í
incluso 1
, .
numerales 2) al 4) del artículo 288
Benji Espinoza

Artículo 274. Prolongación de la prisión preventiva


1. Cuando concurran circunstancias que importen una especial dificultad o
prolongación de la investigación o del proceso y que el imputado pudiera sus­
traerse a la acción de la justicia u obstaculizar la actividad probatoria, el plazo de la prisión
preventiva podrá prolongarse:
a) Para los procesos comunes hasta por nueve (9) meses adicionales.
b) Para los procesos complejos hasta dieciocho (18) meses adicionales.
c) Para los procesos de criminalidad organizada hasta doce (12) meses adicionales.
En todos los casos, el fiscal debe solicitarla al juez antes de su vencimiento.
2. Excepcionalmente, el Juez de la Investigación Preparatoria a solicitud del Fiscal, podrá ade­
cuar el plazo de prolongación de la prisión preventiva otorgado a los plazos establecidos en
el numeral anterior, siempre que se presenten circunstancias de especial complejidad que no
fueron advertidas en el requerimiento inicial. Para el cómputo de la adecuación del plazo de
prolongación se tomara en cuenta lo previsto en el artículo 275.
3. El Juez de la Investigación Preparatoria se pronunciará previa realización de una audiencia, dentro
del tercer día de presentado el requerimiento. Esta se llevará a cabo con la asistencia del Ministerio
Público, del imputado y su defensor. Una vez escuchados los asistentes y a la vista de los autos,
decidirá en ese mismo acto o dentro de las setenta y dos horas siguientes, bajo responsabilidad.
4. La resolución que se pronuncie sobre el requerimiento de prolongación de la prisión pre­
ventiva podrá ser objeto de recurso de apelación. El procedimiento que se seguirá será el
previsto en el numeral 2 del artículo 278.
5. Una vez condenado el imputado, la prisión preventiva podrá prolongarse hasta la mitad de
la pena impuesta, cuando esta hubiera sido recurrida.'<*>
(*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30112/2016).

A R T IC U LO 2 7 4 .1

que importen una


Cuando concurran s /* ' especial dificultad
circunstancias

f ------

sustraerse a la
1t acción de la justicia
r
el plazo de la prisión
e
imputado preventiva debe
prolongarse
obstaculizar la
actividad probatoria

para los procesos comunes hasta por nueve (9) meses adicionales
En todos los I
casos, el Fiscal
debe solicitarla al para los procesos complejos hasta dieciocho (18) meses adicionales
Juez antes de su
)
vencimiento para los procesos de criminalidad organizada
hasta doce (12) meses adicionales
ARTÍCULO 274.2

A R T ÍC U L O 2 7 4 . 3

A R T ÍC U L O 2 7 4 . 4

que se
m B — pronuncie
Benji Espinoza

A R T ÍC U LO 2 7 4 . 5

Artículo 275. Cómputo del plazo de la prisión preventiva


1. No se tendrá en cuenta para el cómputo de los plazos de la prisión pre­
ventiva, el tiempo en que la causa sufriere dilaciones maliciosas atribuibles al
imputado o a su defensa.
2. El cómputo del plazo, cuando se hubiera declarado la nulidad de todo lo actuado y dispues­
to se dicte un nuevo auto de prisión preventiva, no considerará el tiempo transcurrido hasta la
fecha de la emisión de dicha resolución. *
3. En los casos en que se declare la nulidad de procesos seguidos ante la jurisdicción militar y
se ordene el conocimiento de los hechos punibles imputados a la jurisdicción penal ordinaria,
el plazo se computará desde la fecha en que se dicte el nuevo auto de prisión preventiva.

A R T IC U LO 2 7 5 .1

|/X<
al imputado
a su
defensa

A R T ÍC U LO 2 7 5 .2
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 7 5 .3

Artículo 276. Revocatoria de la libertad


La libertad será revocada, inmediatamente, si el imputado no cumple con asistir,
sin motivo legítimo, a la primera citación que se le formule cuando se considera
necesaria su concurrencia. El Juez seguirá el trámite previsto en el numeral 2) del artículo 279.

A R T ÍC U LO 2 7 6

/ ---------- ----------- \
será revocada — inmediatamente —► si el imputado

\ _____ ______ /
Benji Espinoza

Artículo 277. 1 Conocimiento de la Sala


El Juez deberá poner en conocimiento de la Sala Penal la orden de libertad, su
revocatoria y la prolongación de la prisión preventiva.

CAPÍTULO III
LA IMPUGNACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

Artículo 278. Apelación


1. Contra el auto de prisión preventiva procede recurso de apelación. El plazo
para la apelación es de tres días. El Juez de la investigación Preparatoria elevará
los actuados dentro de las veinticuatro horas, bajo responsabilidad. La apelación se concede
con efecto devolutivo.
2. La Sala Penal se pronunciará previa vista de la causa, que tendrá lugar, dentro de las se­
tenta y dos horas de recibido el expediente, con citación del Fiscal Superior y del defensor
del imputado. La decisión, debidamente motivada, se expedirá el día de la vista de la causa
o dentro de las cuarenta y ocho horas, bajo responsabilidad.
3. Si la Sala declara la nulidad del auto de prisión preventiva, ordenará que el mismo u otro
Juez dicte la resolución que corresponda con arreglo a lo dispuesto en el artículo 271.

A R T ÍC U LO 2 7 8 .1
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 7 8 . 2

A R T ÍC U LO 2 7 8 . 3

CAPÍTULO IV
LA REVOCATORIA DE LA COMPARECENCIA
POR PRISIÓN PREVENTIVA

Artículo 279. ^Cambio de comparecencia por prisión preventiva


1. Si durante la investigación resultaren indicios delictivos fundados de que el
imputado en situación de comparecencia está incurso en los supuestos del artí­
culo 268, el Juez a petición del Fiscal, podrá dictar auto de prisión preventiva.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria citará a una audiencia para decidir sobre el reque­
rimiento Fiscal. La audiencia se celebrará con los asistentes que concurran. El Juez emitirá
resolución inmediatamente o dentro de las cuarenta y ocho horas de su celebración.
3. Contra la resolución que se emita procede recurso de apelación, que se concederá con
efecto devolutivo.
A R T ÍC U LO 2 7 9 .1

A R T ÍC U LO 2 7 9 .2

C \
a una audiencia
para decidir sobre el
requerimiento Fiscal

se celebrará con los


La audiencia
asistentes que concurran

A R T ÍC U LO 2 7 9 .3

que se emita
con efecto
procede recurso de
devolutivo
apelación

v
c a p ít u l o
LA INCOMUNICACIÓN

Artículo 280. Incomunicación


La incomunicación del imputado con mandato de prisión preventiva procede si
es indispensable para el establecimiento de un delito grave. No podrá exceder de
diez días. La incomunicación no impide las conferencias en privado entre el Abogado Defen­
sor y el preso preventivo, las que no requieren autorización previa ni podrán ser prohibidas.
La resolución que la ordena se emitirá sin trámite alguno, será motivada y puesta en conoci­
miento a la Sala Penal. Contra ella procede recurso de apelación dentro del plazo de un día. La
Sala Penal seguirá el trámite previsto en el artículo 267.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T IC U LO 2 8 0


~\ para el
La
con mandato de procede si es establecimiento
incomunicación
prisión preventiva indispensable de un delito
del imputado
V ^____________ grave

/ ----- \ no podrá
no
exceder de
impide
V _ J diez días

abogado
í ---------------
las defensor La resolución se emitirá sin será
conferencias que la ordena trámite alguno motivada
en privado ^_________ J
v_ el preso
preventivo
puesta en
conocimiento a
las que no requieren la Sala Penal
autorización previa ni I
podrán ser prohibidas
Contra ella previsto en
procede recurso el artículo
de apelación 267

Dentro del seguirá el


La Sala Penal
plazo de 1 día trámite

Artículo 281 ^D erechos


El incomunicado podrá leer libros, diarios, revistas y escuchar noticias de libre cir­
culación y difusión. Recibirá sin obstáculos la ración alimenticia que le es enviada.
Benji Espinoza
378

Artículo 282. Cese


Vencido el térm ino de la incomunicación señalada en la resolución, cesará
automáticamente.

( -------------- \
de la incomunicación
cesará
señalada en la
automáticamente
resolución _______ _______ 7

CAPITULO vi
LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

Artículo 283. Cesación de la Prisión preventiva


1. El imputado podrá solicitar la cesación de la prisión preventiva y su sustitución
por una medida de comparecencia las veces que lo considere pertinente.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria decidirá siguiendo el trámite previsto
en el artículo 274.
3. La cesación de la medida procederá cuando nuevos elementos de convicción demuestren
que no concurren los motivos que determinaron su imposición y resulte necesario sustituirla
por la medida de comparecencia. Para la determinación de la medida sustitutiva el Juez ten­
drá en consideración, adicionalmente, las características personales del imputado, el tiempo
transcurrido desde la privación de libertad y el estado de la causa.
4. El Juez impondrá las correspondientes reglas de conductas necesarias para garantizar la
presencia del imputado o para evitar que lesione la finalidad de la medida.**»
<*» Artículo modificado por la 4ta DCM del D. Leg. N.° 1229 (25/09/2015).

A R T ÍC U LO 2 8 3 .1

A R T ÍC U LO 2 8 3 . 2
Código Procesal Penal Didáctico

A R T IC U LO 2 8 3 . 3

cuando nuevos
La cesación procederá elementos de - ► ! demuestren
de la medida convicción

que no concurren
y resulte necesario los motivos que
Para la
sustituirla por la medida determinaron su
determinación
de comparecencia imposición

A R T ÍC U LO 2 8 3 . 4

Artículo 284 ^Impugnación


1. El imputado y el Ministerio Público podrán interponer recurso de apelación,
dentro del tercer día de notificado. La apelación no impide ia excarcelación del
imputado a favor de quien se dictó auto de cesación de ia prisión preventiva.
2. Rige lo dispuesto, en lo pertinente, en los numerales 1) y 2) del artículo 278.

A R T ÍC U LO 2 8 4 .1
Benji Espinoza

A R T ÍC U LO 2 8 4 .2

/ --------------- \ \
en lo en los numerales 1) y
pertinente 2) del artículo 278
\ _________ / ^____________________7

Artículo 285. Revocatoria


La cesación de la prisión preventiva será revocada si el imputado infringe las
reglas de conducta o no comparece a las diligencias del proceso sin excusa
suficiente o realice preparativos de fuga o cuando nuevas circunstancias exijan se dicte auto
de prisión preventiva en su contra. Asimismo perderá la caución, si la hubiere pagado, la que
pasará a un fondo de tecnificación de la administración de justicia.

si el imputado infringe las


reglas de conducta

no comparece a las
diligencias del proceso
sin excusa suficiente
La cesación de la — ► será revocada exijan se
prisión preventiva
realice preparativos de dicte
fuga

cuando nuevas
circunstancias

auto de
la que pasará a un fondo
Asimismo, perderá si la hubiere prisión
de tecnificación de la
la caución pagado preventiva
Pí administración de justicia
en su contra

TÍTULO IV
LA COMPARECENCIA

Artículo 286. k Presupuestos


1. El juez de la investigación preparatoria dictará mandato de comparecencia
simple si el fiscal no solicita prisión preventiva al término del plazo previsto en
el artículo 266.
2. También lo hará cuando, de mediar requerimiento fiscal, no concurran los presupuestos
materiales previstos en el artículo 268.
En los supuestos anteriores, el fiscal y el juez de la investigación preparatoria deben motivar
los fundamentos de hecho y de derecho que sustenten su decisión.<*>
<*> Artículo modificado por el Ari 3 de la Ley N.° 30076 (19/08/2013).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 8 6 .1

A R T ÍC U LO 2 8 6 . 2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Necesidad de la exigencia de motivación en las resoluciones judiciales (EXP. N.° 01116-2013-PHC/TC;).
2. La comparecencia a juicio del acusado (Caso Andrade Salmón vs. Bolivia).

Artículo 287. ^ C o mparecencia restrictiva


1. Se impondrán las restricciones previstas en el artículo 288, siempre que el
peligro de fuga o de obstaculización de la averiguación de la verdad pueda razo­
nablemente evitarse.
2. El juez podrá imponer una de las restricciones o combinar varias de ellas, según resulte
adecuada al caso, y ordenará las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de las
restricciones impuestas al imputado.
3. Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas, previo requerimiento realiza­
do por el fiscal o por el juzgador en su caso, se revocará la medida y se dictará manda­
to de prisión preventiva. El trámite que seguirá el juez será el previsto en el artículo 271.
4. El Juez podrá imponer la prohibición de comunicarse o aproximarse a la víctima o a aquellas
personas que determine, siempre que ello no afecte el derecho de defensa/*)
5. (*>
(*) Numeral 5 derogado por la segunda DCD del D. Leg. 1514 (04/06/2020).
A R T IC U LO 2 8 7 .1

/ \
el peligro de fuga
\ > \
siempre pueda razonablemente
que evitarse
el peligro de

previstas en el
artículo 288
obstaculización
de la averiguación
de la verdad
r
A R T ÍC U LO 2 8 7 .2

A R T ÍC U L O 2 8 7 .3

A R T ÍC U L O 2 8 7 . 4
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 8 7 . 5

( --------------------> de la vigilancia
la
alternativamente electrónica
}* utilización
V___________ 7 personal

que no se excedan
de conformidad a la
las restricciones que permita
ley de la materia y su
impuestas a la controlar
reglamento
libertad personal

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Impedimento de salida del país (EXP. N .° 0 2 4 9 -2 0 1 5 -9 ; S u m illa /S .P .A .N ).

Comparecencia restrictiva con vigilancia


Artículo 287-A. ib» electrónica personal________________

1. El juez puede imponer la medida de comparecencia restrictiva con vigilancia


electrónica, antes que la medida de prisión preventiva, si de la valoración de las condiciones
de vida personal, laboral, familiar o social, o las condiciones de salud, de la persona procesa­
da; si con ella se garantiza en el mismo grado el normal desarrollo del proceso.
2. El Juez puede disponer la cesación de la prisión preventiva por la comparecencia restrictiva
con vigilancia electrónica personal, si, aun cuando subsistan los presupuestos del artículo
268, la persona procesada acredita que tiene condiciones de vida personal, laboral, familiar o
social, o las condiciones de salud, que permiten concluir que con esta medida se asegura la
finalidad del proceso en el mismo grado.
3. En ambos casos, el Juez impone las medidas restrictivas del artículo 288, conjuntamente
con las disposiciones que regulan la vigilancia electrónica personal/*1
(*’ Artículo incorporado por el Art. 4 del D. Leg. N.° 1514 (04/06/2020).

A R T IC U LO 2 8 7 - A . 1

/ ----------------
Condiciones - Personal Condiciones
de vida - Laboral de salud
- Familiar
- Social
Benji Espinoza
384

A R T ÍC U L O 2 8 7 - A . 2 y 2 8 7 - A . 3

Las medidas restrictivas del 288


El juez impone
Las disposiciones de la vigilancia electrónica
3

Artículo 288. Las restricciones


Las restricciones que el Juez puede imponer son las siguientes:
1. La obligación de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o institu­
ción determinada, quien informará periódicamente en los plazos designados.
2. La obligación de no ausentarse de la localidad en que reside, de no concurrir a determina­
dos lugares, o de presentarse a la autoridad en los días que se le fijen.
3. La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no afecte el dere­
cho de defensa.
4. La prestación de una caución económica, si las posibilidades del imputado lo permiten. La
caución podrá ser sustituida por una fianza personal idónea y suficiente.<*>
5. <*>
<*> Numeral 5 derogado por la segunda DCD del D. Leg. 1514 (04/0612020).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 8 8

son las
siguientes:

)
l . La oblig
obligación de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o institución

K determina
determinada, quien informará periódicamente en los plazos designados.

2. La obligación de no ausentarse de la localidad en que reside, de no concurrir a


_______
determinados lugares, o de presentarse a la autoridad en los días que se le fijen.

3. La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no


afecte el derecho de defensa.

4. La prestación de una caución económica, si las posibilidades del imputado lo


permiten. La caución podrá ser sustituida por una fianza personal idónea y suficiente.

5. La vigilancia electrónica personal, de conformidad a la ley de la materia y su


reglamento, la que se cumplirá de la siguiente forma:
P
a) La ejecución se realizará en el domicilio o lugar que señale el
imputado, a partir del cual se determinará su radio de acción, itinerario
de desplazamiento y tránsito.
>------------------------------------------------------------------------ ,
-------------------------------------------------------------------------- -
b) El imputado estará sujeto a vigilancia electrónica personal para cuyo
cumplimiento el juez fijará las reglas de conducta que prevé la ley, así
como todas aquellas reglas que consideren necesarias a fin de asegurar
la idoneidad del mecanismo de control.
«-— ---------------------------------------------------------------------------------------------t
'--------------------------------------------------------------------- ------- r— ---- n
c) El imputado que no haya sido anteriormente sujeto de sentencia
condenatoria por delito doloso podrá acceder a la vigilancia electrónica
personal. Se dará prioridad a:

i. Los mayores de 65 años.


I
"*?**!!'■” 'T T "’ " V ' ' "' *' ;i‘ 1 11” 11 1"" ■11" 1 " 11 1•••'" " 'g" 1 "*“
ii. Los que sufren de enfermedad grave, acreditada con pericia
médico legal.

iii. Los que adolezcan de discapacidad física o permanente que


afecte sensiblemente su capacidad de desplazamiento.

iv. Las mujeres gestantes dentro del tercer trimestre del


proceso de gestación. Igual tratamiento tendrá durante los
doce meses siguientes a la fecha de nacimiento.

v. La madre que sea cabeza de familia con hijo menor o con


hijo o cónyuge que sufra de discapacidad permanente, siempre
y cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella, el
padre que se encuentre en las mismas circunstancias tendrá el
mismo tratamiento.

d) El imputado deberá previamente acreditar las condiciones de vida


personal laboral, familiar y social con un informe social y pericia psicológica.
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Detención domiciliaria, cese de sus efectos inconstitucionales (STC. EXP. N .° 0 0 1 9 -2 0 0 5 -P I/T C ).
2 . Comparecencia restringida (EX.P. N .° 7 0 4 -2 0 0 8 -T ru jillo ).

Artículo 289. 1 La caución


1. La caución consistirá en una suma de dinero que se fijará en cantidad suficiente para asegu­
rar que el imputado cumpla las obligaciones impuestas y las órdenes de la autoridad.
La calidad y cantidad de la caución se determinará teniendo en cuenta la naturaleza del de­
lito, la condición económica, personalidad, antecedentes del imputado, el modo de cometer
el delito y la gravedad del daño, así como las demás circunstancias que pudieren influir en el
mayor o menor interés de éste para ponerse fuera del alcance de la autoridad fiscal o judicial.
No podrá imponerse una caución de imposible cumplimiento para el imputado, en atención
a su situación personal, a su carencia de medios y a las características del hecho atribuido.
2. La caución será personal cuando el imputado deposita la cantidad fijada en la resolución
en el Banco de la Nación. Si el imputado carece de suficiente solvencia económica ofrecerá
fianza personal escrita de una o más personas naturales o jurídicas, quienes asumirán solida­
riamente con el imputado la obligación de pagar la suma que se le haya fijado. El fiador debe
tener capacidad para contratar y acreditar solvencia suficiente.
3. La caución será real cuando el imputado constituya depósito de efecto público o valores co­
tizables u otorgue garantía real por la cantidad que el Juez determine. Esta caución sólo será
procedente cuando de las circunstancias del caso surgiera la ineficacia de las modalidades
de las cauciones precedentemente establecidas y que, por la naturaleza económica del delito
atribuido, se conforme como la más adecuada.
4. Cuando el imputado sea absuelto o sobreseído, o siendo condenado no infringe las reglas
de conducta que le fueron impuestas, le será devuelta la caución con los respectivos intereses
devengados, o en su caso, quedará sin efecto la garantía patrimonial constituida y la fianza
personal otorgada.

A R T ÍC U L O 2 8 9 .1

----------------------------------,

en una suma que se fijará en


consistirá
istirá j~
de dinero cantidad suficiente

\
cumpla las
y las órdenes para asegurar
obligaciones
de la autoridad que el imputado
impuestas
I Y*

Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 2 8 9 .2

/ ------------------------------- \
deposita la cantidad
-► fijada en la resolución
en el Banco de la Nación
V __________________ /
Benji Espinoza

ARTICULO 2 8 9 .3

cuando el imputado constituya


depósito de efecto público

otorgue garantía real por la


cantidad que el Juez determine
sólo será
procedente

— / -------------------- 1---------------------- “ \ ----------------------------------^


cuando de las surgiera la ineficacia de las y que, por la
circunstancias ----- ► modalidades de las cauciones — ► naturaleza económica
del caso precedentemente establecidas del delito atribuido
V______________ J \ _____________ L J

se conforme como
la más adecuada

ARTÍCULO 2 8 9 .4

no infringe las reglas


le será
de conducta que le
devuelta
fueron impuestas

la caución con los


respectivos intereses
devengados

quedará sin efecto la


la fianza personal o en su
garantía patrimonial
otorgada caso
constituida
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 2 9 0 .-f Detención domiciliaria


1. Se impondrá detención domiciliaria cuando, pese a corresponder prisión preventi­
va, el imputado:
a) Es mayor de 65 años de edad;
b) Adolece de una enfermedad grave o incurable;
c) Sufre grave incapacidad física permanente que afecte sensiblemente su capacidad de des­
plazamiento;
d) Es una madre gestante.
2. En todos los motivos previstos en el numeral anterior, la medida de detención domiciliaria
está condicionada a que el peligro de fuga o de obstaculización pueda evitarse razonablemen­
te con su imposición.
3. La detención domiciliaria debe cumplirse en el domicilio del imputado o en otro que el Juez
designe y sea adecuado a esos efectos, bajo custodia de la autoridad policial o de una institución
— pública o privada— o de tercera persona designada para tal efecto. En este supuesto, el Juez
puede reemplazar la custodia de la autoridad policial o de una institución o de tercera persona, por
la medida de vigilancia electrónica personal, de conformidad a la ley de la materia y su reglamento.'*»
4. También podrá disponerse la detención domiciliaria del imputado bajo la utilización de la
vigilancia electrónica personal, de conformidad a la ley de la materia y su reglamento.(**>
5. Cuando sea necesario, se impondrá límites o prohibiciones a la facultad del imputado de
comunicarse con personas diversas de aquellas que habitan con él o que lo asisten.
6. El control de la observancia de las obligaciones impuestas corresponde al Ministerio Públi­
co y a la autoridad policial. Se podrá acumular a la detención domiciliaria una caución.
7. El plazo de duración de detención domiciliaria es el mismo que el fijado para la prisión pre­
ventiva. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los artículos 273 al 277.
8. Si desaparecen los motivos de detención dom iciliaria establecidos en los literales b) al d)
del numeral 1), el Juez — previo informe pericial— dispondrá la inmediata prisión preventiva
del imputado.
<*> Numeral 3 modificado por el Art. 5 del D. Leg. N.° 1514 (04/06/2020).
<**> Numeral 4 derogado por la segunda DCD del D. Leg. N.° 1514 (04/06/2020).

A R T IC U L O 2 9 0 . 1

( cuando )

pese a corresponder
prisión preventiva
I ~
i el imputado j

-\
sufre grave
incapacidad
adolece de una
física permanente
es mayor de 65 enfermedad es una madre
que afecte
años de edad grave o gestante
sensiblemente
incurable
su capacidad de
desplazamiento
V / \
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 2 9 0 . 2

A R T ÍC U L O 2 9 0 . 3

A R T ÍC U L O 2 9 0 . 4

v
( -------- ---------^
y su
reglamento
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 9 0 . 5

A R T ÍC U L O 2 9 0 . 6

A R T ÍC U L O 2 9 0 . 7

A R T ÍC U L O 2 9 0 . 8
gig Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Presupuestos básicos para dictar detención domiciliaria (R.N. 918-2009-LIMA SPP). 2. La variación de H lftS
medida coercitiva a detención domiciliaria procede ante un eminente peligro de fuga y perturbación de
la actividad probatoria (R.N. N.! 3923-2011-LIMA SPP). 3. Variación de la detención domiciliaria a compa­
recencia simple (R.N. N.J 2175-2012-LIMA SPT)..
¡lili

Artículo 291 ^Comparecencia simple


1. El Juez prescindirá de las restricciones previstas en el artículo 288, cuando el hecho punible
denunciado esté penado con una sanción leve o los actos de investigación aportados no lo
justifiquen. ■
2. La infracción de la comparecencia, en los casos en que el imputado sea citado para su de­
claración o para otra diligencia, determinará la orden de ser conducido compulsivamente por
la Policía.

A R T ÍC U L O 2 9 1 . 1

A R T ÍC U L O 2 9 1 . 2
Código Procesal Penal Didáctico

1. La medida cautelar de comparecencia y la de detención (EXP. N.° 04320-2012-PHC/TC).

Artículo 292. ^ Notificaciones especiales


El mandato de comparecencia y las demás restricciones impuestas serán notifi­
cadas al imputado mediante citación que le entregará el secretario por interme­
dio del auxiliar judicial correspondiente, o la dejará en su domicilio a persona responsable que
se encargue de entregarla, sin perjuicio de notificársele por la vía postal, adjuntándose a los
autos constancia razonada de tal situación.
El auxiliar judicial, además, dejará constancia de haberse informado de la identificación del
procesado a quien notificó o de la verificación de su domicilio, si estaba ausente.**»
<*> Artículo modificado por el Art. 5 de la Ley N.° 28924 (08/12/2006), que entró en vigencia a los ciento
ochenta (180) días de su publicación.

A R T ÍC U L O 2 9 2 .1

A R T ÍC U L O 2 9 2 .2

de la identificación del
procesado a quien notificó

dejará constancia de
haberse informado

de la verificación de su
domicilio, si estaba ausente
Benji Espinoza

Comparecencia restrictiva para el Policía


Artículo 292-A. Nacional del Perú
Se impondrán las restricciones previstas en el artículo 288 al Policía Nacional del
Perú que, en cumplimiento de su función constitucional, hace uso de sus armas
o medios de defensa en forma reglamentaria y causen lesión o muerte, quedando prohibido
dictar mandato de Detención Preliminar Judicial y Prisión Preventiva.'*’
<*> Artículo incorporado por el Art. 4 de la Ley N.° 31012 (28/0312020).

detención preliminar prisión preventiva


)

TÍTULO V
LA INTERNACIÓN PREVENTIVA

Artículo 293. ^Presupuestos

1. El Juez de la Investigación Preparatoria podrá ordenar la internación preventiva del impu­


tado en un establecimiento psiquiátrico, previa comprobación, por dictamen pericial, de que
sufre una grave alteración o insuficiencia de sus facultades mentales, que lo tornan peligroso
para sí o para terceros, cuando medien los siguientes presupuestos:
a) La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener, razonablemente, que
es autor de un hecho punible o partícipe en él y probablemente será objeto de una medida
de seguridad de internación.
b) La existencia de una presunción suficiente de que no se someterá al procedimiento u obs­
truirá un acto concreto de investigación. Rigen análogamente los artículos 269 y 270.
2. Si se establece que el imputado está incurso en el artículo 20, inciso dos, del Código Penal,
el Juez de la Investigación Preliminar informará al Juzgado Penal competente para dictar la
decisión final sobre su inimputabilidad e internación y lo pondrá a su disposición.
Rige lo dispuesto en los numerales 2) y 3) del artículo 274. No será necesaria la concurrencia
del imputado si su estado de salud no lo permite, pero es obligatoria la presencia de su defen­
sor. El imputado podrá ser representado por un familiar.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 2 9 3 .1

A R T ÍC U L O 2 9 3 . 2
Benji Espinoza

Artículo 294. ^ Internamiento previo para observación y examen


1. El Juez de la Investigación Preparatoria, después de recibir una comunicación motivada
de los peritos, previa audiencia con asistencia de las partes legitimadas, instada de oficio
o a pedido de parte, podrá disponer — a los efectos de la preparación de un dictamen sobre
el estado psíquico del imputado— , que el imputado sea llevado y observado en un hospital
psiquiátrico público.
2. Para adoptar esta decisión deberá tomar en cuenta si existen elementos de convicción razo­
nable de la comisión del delito, siempre que guarde relación con la importancia del asunto y
que corresponda esperar una sanción grave o la medida de seguridad de internamiento.
3. El internamiento previo no puede durar más de un mes.

A R T ÍC U L O 2 9 4 .1

A R T ÍC U L O 2 9 4 . 2

/ ----------------------------\
siempre que guarde
relación con la
importancia del asunto
\ ________________/

A R T ÍC U L O 2 9 4 .3

y~ \ ------------------------- \
no puede durar más
durar de un mes
y v._______________ /
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTULO VI
EL IMPEDIMENTO DE SALIDA

Artículo 295 ^ Solicitud del Fiscal


1. Cuando durante la investigación de un delito sancionado con pena privativa de libertad ma­
yor de tres años resulte indispensable para la indagación de la verdad, el Fiscal podrá solicitar
al Juez expida contra el imputado orden de impedimento de salida del país o de la localidad
donde domicilia o del lugar que se le fije. Igual petición puede formular respecto del que es
considerado testigo importante.
2. El requerimiento será fundamentado y precisará el nombre completo y demás datos nece­
sarios de la persona afectada, e indicará la duración de la medida.

A R T ÍC U L O 2 9 5 . 1

A R T ÍC U L O 2 9 5 . 2

f i— il
[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. El impedimento de salida del país como restricción a la libertad de tránsito (EXP. N.° 01064-2010-PHC/TC).
Benji Espinoza
398

Artículo 296. Resolución y audiencia


1. La resolución judicial también contendrá los requisitos previstos en el artículo
anterior. Rige lo dispuesto en los numerales 2 y 3 del artículo 279.
2. La medida no puede durar más de cuatro (4) meses en el caso de testigos importantes.
3. Para el caso de imputados, los plazos de duración son los fijados en el artículo 272.
4. La prolongación de la medida sólo procede tratándose de imputados, en los supuestos y
bajo el trámite previsto en el artículo 274. Los plazos de prolongación son los previstos en el
numeral 1 del artículo 274.
5. En el caso de testigos importantes, la medida se levantará luego de realizada la declaración
o actuación procesal que la determinó.
6. El Juez resolverá de conformidad con lo dispuesto en los numerales 2 y 3 del artículo 279.
Para lo dispuesto en el recurso de apelación rige lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 278.(*>
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. A/.° 1307 (30/12/2016).

ARTÍCULO 2 9 6 .1

/~
también contendrá los
requisitos previstos

V
en el artículo anterior
J
Rige lo dispuesto en los
numerales 2 y 3 del artículo 279

ARTÍCULO 2 9 6 .2

no puede durar
en el caso de
más de cuatro (4)
testigos importantes
meses V_

ARTÍCULO 2 9 6 .3

/- \ r
los plazos son los fijados en
de duración el artículo 272
V ______________ /

ARTÍCULO 2 9 6 .4
ARTÍCULO 296.5

A R T ÍC U L O 2 9 6 . 6

T IT U L O Vil
LA SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE DERECHOS

Artículo 297. ^ Requisitos


1. El Juez, a pedido del Fiscal, podrá dictar las medidas de suspensión preven­
tiva de derechos previstas en este Título cuando se trate de delitos sancionados
con pena de inhabilitación, sea ésta principal o accesoria o cuando resulte necesario para
evitar la reiteración delictiva.
2. Para imponer estas medidas se requiere:
a) Suficientes elementos probatorios de la comisión de un delito que vincule al imputado
como autor o partícipe del mismo.
b) Peligro concreto de que el imputado, en atención a las específicas modalidades y circuns­
tancias del hecho o por sus condiciones personales, obstaculizará la averiguación de la
verdad o cometerá delitos de la misma clase de aquél por el que se procede.

A R T ÍC U LO 2 9 7 . 1
Benji Espinoza
400

A R T ÍC U L O 2 9 7 . 2

a) Suspensión temporal del ejercicio de la patria potestad, tutela o cúratela,


según el caso. Esta medida es necesaria en todos aquellos casos donde se ha iniciado
investigación penal por cualquiera de los delitos previstos en los artículos 107,108-B, 110,
121-B, 122, 122-B, 125, 148-A, 153, 153-A, 153-B, 153-D, 153-E, 153-F, 153-G, 153-H, 153-1,
153-J, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 176-A, 177, 179, 179- A, 180, 181, 181-A, 182-A,
1 8 3 ,183-A y 183-B del Código Penal o cuando por cualquier motivo o causa, se ponga en
peligro la vida o integridad de un menor de dieciocho años.(*>
b) Suspensión temporal en el ejercicio de un cargo, empleo o comisión de carácter público.
Esta medida no se aplicará a los cargos que provengan de elección popular.
c) Prohibición temporal de ejercer actividades profesionales, comerciales o empresariales.
d) Suspensión temporal de la autorización para conducir cualquier tipo de vehículo o para
portar armas de fuego.
e) Prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligación de abando­
nar el hogar que compartiere con aquél o la suspensión temporal de visitas.
2. La resolución que imponga estas medidas precisará las suspensiones o prohibiciones a los
derechos, actividades o funciones que correspondan.
(*} Literal a modificado por la 5ta DCM de la Ley N.° 30963 (18/06/2019).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 2 9 8 .1

Las m edidas de suspensión


preventiva de derechos

que pueden imponerse


son las siguientes:

a) Suspensión temporal del ejercicio de la patria potestad, tutela o cúratela, según


el caso. Esta medida es necesaria en todos aquellos casos donde se ha iniciado
investigación penal por cualquiera de los delitos previstos en los artículos 107,
108-B, 1 1 0 ,121-B, 122, 122-B, 1 2 5 ,148-A, 1 5 3 ,153-A, 153-B, 153-D, 153-E,
153-F, 153-G, 153-H, 153-1, 153-J, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 176-A,
1 7 7 ,1 7 9 ,179-A, 1 8 0 ,1 8 1 ,181-A, 182-A, 1 8 3 ,183-A y 183-B del Código Penal
o cuando por cualquier motivo o causa, se ponga en peligro la vida o integridad de
un menor de dieciocho años.

b) Suspensión temporal en el ejercicio de un cargo, empleo o comisión de carácter


público. Esta medida no se aplicará a los cargos que provengan de elección popular.

c) Prohibición temporal de ejercer actividades profesionales, comerciales o


empresariales.
I ' ’ •' •' •‘V - .
' -------------------------------------------------------------------------- ---------- -
— —

d) Suspensión temporal de la autorización para conducir cualquier tipo de vehículo


o para portar armas de fuego.

e) Prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligación


de abandonar el hogar que compartiere con aquél o la suspensión temporal de
visitas.

A R T ÍC U L O 2 9 8 . 2
^ Benji Espinoza
ISH - •______; ■

Artículo 299. ^ Duración


1. Las medidas no durarán más de la mitad del tiempo previsto para la pena de
inhabilitación en el caso concreto. Los plazos se contarán desde el inicio de su
ejecución. No se tomará en cuenta el tiempo transcurrido en que la causa sufriere dilaciones
maliciosas imputables al procesado o a su defensa.
2. Las medidas dictadas perderán eficacia cuando ha transcurrido el plazo sin haberse dicta­
do sentencia de primera instancia. El Juez, cuando corresponda, previa audiencia, dictará la
respectiva resolución haciendo cesar inmediatamente las medidas impuestas, adoptando los
proveídos que fueren necesarios para su debida ejecución.

A R T ÍC U LO 2 9 9 .1

— ---------------\
no durarán más de la mitad
en el caso
del tiempo previsto para la
concreto
pena de inhabilitación L J
\ __ _J_______________ /

A R T ÍC U L O 2 9 9 .2
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 300. Sustitución o acumulación


El incumplimiento de las restricciones impuestas al imputado, autoriza al Juez a
sustituir o acumular estas medidas con las demás previstas en el presente Título,
incluso con las de prisión preventiva o detención domiciliaria, teniendo en cuenta la entidad,
los motivos y las circunstancias de la trasgresión.
r----------------------------
El : | de tas restricciones
( ' ^
autoriza al
incum plim iento impuestas al imputado Juez a
L_________________Á
..... i

f ------------------- \
sustituir acumular

\ ___________ ) \ )

las de prisión
preventiva
teniendo V_ (-------------- > estas medidas con las
incluso
en cuenta con demás previstas en el
V__ y presente Título
detención
domiciliaria

C la entidad
D

C los motivos

las circunstancias de la trasgresión


D
Artículo 301. ^Concurrencia con la comparecencia restrictiva | sga
y trámite
Para la imposición de estas medidas, que pueden acumularse a las de compare­
cencia con restricciones y dictarse en ese mismo acto, así como para su sustitución, acumula­
ción e impugnación rige lo dispuesto en los numerales 2) y 3) del artículo 274.
Benji Espinoza

TÍTULO V III
EL EMBARCO

Artículo 3 0 2 .1 Indagación sobre bienes embargables


En el curso de las primeras diligencias y durante la investigación preparatoria el Fiscal, de
oficio o a solicitud de parte, indagará sobre los bienes libres o derechos embargables al im­
putado y al tercero civil, a fin de asegurar la efectividad de las responsabilidades pecuniarias
derivadas del delito o el pago de las costas.

1. Identificado el bien o derecho embargable, el Fiscal o el actor civil, según el caso, solici­
tarán al Juez de la Investigación Preparatoria la adopción de la medida de embargo. A estos
efectos motivará su solicitud con la correspondiente justificación de la concurrencia de los
presupuestos legalmente exigidos para su adopción, especificará el bien o derecho afectado,
precisará el monto del embargo e indicará obligatoriamente la forma de la medida. Las formas
de embargo son las previstas, en lo pertinente, en el Código Procesal Civil.
2. El actor civil debe ofrecer contracautela. Ésta no será exigible en los supuestos previstos en
el artículo 614 del Código Procesal Civil.
3. El Juez, sin trámite alguno, atendiendo al mérito del requerimiento y de los recaudos acom­
pañados o que, de ser el caso, solicite al Fiscal, dictará auto de embargo en la forma solicitada
o la que considere adecuada, siempre que no sea más gravosa que la requerida, pronuncián­
dose, en su caso, por la contracautela ofrecida. Se adoptará la medida de embargo, siempre
Código Procesal Penal Didáctico

que en autos existan suficientes elementos de convicción para sostener razonablemente que
el imputado es con probabilidad autor o partícipe del delito objeto de imputación, y por las
características del hecho o del imputado, exista riesgo fundado de insolvencia del imputado o
de ocultamiento o desaparición del bien.
4. La prestación de la contracautela, cuando corresponde, será siempre previa a cualquier
acto de cumplimiento o ejecución del embargo acordado. Corresponde al Juez pronunciarse
sobre la idoneidad y suficiencia del importe de la contracautela ofrecida.
5. Rige, para el actor civil, lo dispuesto en el artículo 613 del Código Procesal Civil.
6. Aún denegada la solicitud de medida cautelar de embargo, podrá reiterarse la misma si
cambian las circunstancias existentes en el momento de la petición.
7. Si se ha dictado sentencia condenatoria, aún cuando fuere impugnada, a solicitud de parte,
procede el embargo, sin necesidad de contracautela ni que se justifique expresamente la pro­
babilidad delictiva.

A R T ÍC U LO 3 0 3 .1

----- — N
C —
la adopción de
Identificado el bien o solicitarán al
la medida de
derecho embargable JIP
embargo
V__________ y
V____________

A R T ÍC U L O 3 0 3 .2

/ ------------------------------------ \
y "\
en los supuestos previstos
debe ofrecer Esta no será
en el artículo 614 del Código
contracautela exigible
Procesal Civil
V y
X y
r ~ -----------— — \ atendiendo al mérito del (------- ■\
sin trámite alguno requerimiento y de los o que
v_____________ / recaudos acompañados V J

de ser el
caso
^___ ___ ^

A R T ÍC U L O 3 0 3 . 4
Código Procesal Penal Didáctico
m
A R T ÍC U L O 3 0 3 . 5

A R T ÍC U L O 3 0 3 . 6

A R T ÍC U L O 3 0 3 .7

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Presupuestos de las medidas de coerción real (A c u e rd o P le n a rio N ° 7 - 2 0 1 1 / 0 - 1 1 6 ) .

Artículo 304. ^Ejecución e Impugnación del auto de embargo


1. C u a lq u ie r p e d id o d e s tin a d o a im p e d ir o d ila ta r la c o n c re c ió n de la m e d id a es
in a d m is ib le .
2. E je cu ta d a la m e d id a se n o tific a rá a las p a rte s co n el m a n d a to de e m b a rg o .
3. Se p u e d e a p e la r d e n tro d el te rc e r d ía de n o tific a d o . El re c u rs o p ro c e d e sin
e fe c to s u s p e n s iv o .

A R T ÍC U L O 3 0 4 . 1

i
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 3 0 4 .2

A R T ÍC U LO 3 0 4 .3

Artículo 3 0 5 .^ Variación y Alzamiento de la medida de embargo


1. En el propio cuaderno de embargo se tramitará la petición de variación de la medida de
embargo, que puede incluir el alzamiento de la misma. A este efecto se alegará y en su caso
se acreditarán hechos y circunstancias que pudieron tenerse en cuenta al tiempo de su conce­
sión. La solicitud de variación y, en su caso, de alzamiento, se tramitará previo traslado a las
partes. Rige, en lo pertinente, el artículo 617 del Código Procesal Civil.
2. Está permitida la sustitución del bien embargado y su levantamiento previo empoce en el
Banco de la Nación a orden del Juzgado del monto por el cual se ordenó la medida. Efectuada
la consignación la resolución de sustitución se expedirá sin trámite alguno, salvo que el Juez
considere necesario oír a las partes.
3. La resolución que se emita en los supuestos previstos en los numerales anteriores es ape­
lable sin efecto suspensivo.

A R T ÍC U L O 3 0 5 .1
Código Procesal Penal Didáctico

i A R T ÍC U L O 3 0 5 . 2

Está permitida la
su levantamiento
sustitución del
previo
bien embargado

del monto por el


Efectuada la
cual se ordenó la
consignación
medida

se expedirá sin
la resolución de
trámite alguno
\ sustitucic
sustitución

considere
necesario oír a las
partes

A R T IC U L O 3 0 5 . 3

que se emita en en los es apelable


los supuestos numerales sin efecto
previstos anteriores suspensivo

Artículo 306 ^S entencia firme y embargo


1. Firme una sentencia absolutoria, un auto de sobreseimiento o resolución equivalente, se
alzará de oficio o a petición de parte el embargo adoptado, y se procederá de ser el caso a
la determinación de los daños y perjuicios que hubiera podido producir dicha medida si la
solicitó el actor civil.
2. Firme que sea una sentencia condenatoria, se requerirá de inmediato al afectado el cumpli­
miento de las responsabilidades correspondientes, bajo apercibimiento de iniciar la ejecución
forzosa respecto del bien afectado.

A R T ÍC U L O 3 0 6 .1
Benji Espinoza

ARTÍCULO 306.2

Artículo 307 ^Autorización,para vender el bien embargado


1. Si el procesado o condenado decidiere vender el bien o derecho embargado, pedirá auto­
rización al Juez.
2. La venta se realizará en subasta pública. Del precio pagado se deducirá el monto que co­
rresponda el embargo, depositándose en el Banco de la Nación. La diferencia será entregada
al procesado o a quien él indique.

A R T ÍC U L O 3 0 7 .1

A R T ÍC U L O 3 0 7 .2
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 308. 1 Desafectación y Tercería


1. La desafectación se tramitará ante el Juez de la Investigación Preparatoria. Procede siempre
que se acredite fehacientemente que el bien o derecho afectado pertenece a persona distinta
del imputado o del tercero civil, incluso si la medida no se ha formalizado o trabado. Rige, en
io pertinente, el artículo 624 del Código Procesal Civil.
2. La tercería se interpondrá ante el Juez Civil, de conformidad con el Código Procesal Civil.
Deberá citarse obligatoriamente al Fiscal Provincial en lo Civil, que intervendrá conforme a lo
dispuesto en el inciso 2) del artículo 113 de dicho Código.

ARTÍCULO 3 0 8 .1

La siempre que
el Juez de la se acredite
desafectación Procede
Investigación
se tra m ita rá fehacientemente

del imputado
incluso si la medida pertenece
no se ha formalizado
/ a persona
que el bien o
derecho afectado
o trabado
\V del tercero
civil /
distinta

en lo el artículo 624 del


Rige
pertinente Código Procesal Civil

ARTÍCULO 3 0 8 .2

de conformidad
se interpondrá ante
con el Código
el Juez Civil
Procesal Civil
" V ........
S \
que al Fiscal Provincial _ Deberá citarse
intervendrá en lo Civil obligatoriamente
/ V______ _________J

1
------------------------- \
conforme a lo
dispuesto en el
inciso 2) del artículo
113 de dicho Código
V______ J

Artículo 309. ^Trámite de la apelación en segunda instancia


Las apelaciones respecto de las resoluciones contempladas en los artículos 304,305.3 y 308.1
se tramitarán, en lo pertinente, conforme al artículo 278.
Benji Espinoza

respecto de las
en los artículos 304, |
resoluciones
contempladas 305.3 y 308
£ )

conforme al en lo
! se . )
artículo 278 pertinente

TITU LO IX
OTRAS M ED ID AS REALES

Artículo 310. Orden de inhibición


1. El Fiscal o el actor civil, en su caso, podrán solicitar, cumplidos los requisitos establecidos
en el artículo 303, que el Juez dicte orden de inhibición para disponer o gravar los bienes del
imputado o del tercero civil, que se inscribirá en los Registros Públicos.
2. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Título anterior.

A R T IC U LO 3 1 0 .1

— — -------- > cumplidos los


podrán
en su caso requisitos establecidos
solicitar
t.__ ___ J V _____ > en el artículo 303

disponer
que se inscribirá los bienes del
que el Juez dicte orden
en los Registros imputado o del
de inhibición para
Públicos tercero civil
gravar

A R T ÍC U L O 3 1 0 .2

en lo lo dispuesto en el
pertinente Título anterior

Artículo 311 Desalojo preventivo


1. En los delitos de usurpación, el juez, a solicitud del fiscal o del agravia­
do, ordenará el desalojo preventivo del inmueble ocupado en el térm ino de
veinticuatro horas, m inistrando provisionalm ente la posesión al agraviado, siempre que
exista m otivo razonable para sostener que se ha cometido el delito y que el derecho del
Código Procesal Penal Didáctico

agraviado está suficientem ente acreditado. El desalojo se ejecuta dentro del térm ino de
setenta y dos horas de concedida.
2. La Policía Nacional, una vez que tenga conocimiento de la comisión del delito, lo pondrá en
conocimiento del fiscal y llevará a cabo las investigaciones que el caso amerita. El fiscal, sin
perjuicio de disponer las acciones que correspondan, realizará inmediatamente una inspec­
ción en el inmueble. El agraviado recibirá copia certificada de las actuaciones policiales y de
la diligencia de inspección del fiscal.
3. La solicitud de desalojo y ministración provisional puede presentarse durante las diligen­
cias preliminares o en cualquier estado de la investigación preparatoria. Se acompañarán los
elementos de convicción que acrediten la comisión del delito y el derecho del ofendido.
4. El juez resolverá, sin trámite alguno, en el plazo de veinticuatro horas. Contra la resolución
que se dicte procede recurso de apelación. La interposición del recurso suspende la ejecución
de la resolución impugnada.
5. El juez elevará el cuaderno correspondiente dentro de veinticuatro horas de presentada la im­
pugnación, bajo responsabilidad. La Sala se pronunciará en el plazo de tres días, previa audien­
cia con notificación de las partes. Si ampara la solicitud de desalojo y ministración provisional
de posesión, dispondrá se ponga en conocimiento del juez para su inmediata ejecución.**’
l*> Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19/08/2013).

A R T IC U L O 3 1 1 .1

ordenará el
el juez
desalojo preventivo

/
para sostener que del inmueble ocupado
siempre que exista
se ha cometido el en el término de
motivo razonable

c
delito veinticuatro horas

que el dentro del término de


se
derecho del El desalojo setenta y dos horas
ejecuta
agraviado de concedida

A R T IC U L O 3 1 1 .2

lo pondrá en
una vez que tenga conocimiento
conocimiento del
de la comisión del delito
fiscal

derechos )
embargables al
El ías investigaciones \ llevará a
imputado y al
tercero civil
fiscal
C que el caso amerita / cabo

c realizará El
recibirá copia
certificada de las
y de la diligencia
de inspección del
inmediatamente agraviado
actuaciones policiales fiscal
ARTÍCULO 311.3

/ ---------------- \ durante las diligencias


de desalojo preliminares J
y puede / *
ministrador) presentarse
provisional \ , en cualquier estado de
v____ J la investigación

f -------------------\
Se
acompañarán

que acrediten la Mr
los elementos
comisión v de convicción^

A R T ÍC U L O 3 1 1 . 4

----------------------N
en el plazo de
sin trámite Contra la
veinticuatro
alguno resolución
horas
L_____ __ _____y

que se
dicte

A R T ÍC U L O 3 1 1 .5

elevará el \
dentro de de presentada la
cuaderno
veinticuatro horas impugnación
correspondiente N.

se pronunciara
previa bajo
en el plazo de La Sala
audiencia responsabilidad
tres días

c de desalojo
f ----------------- >
con
notificación de
Si ampara la / -------------------- \ dispondrá se ponga
(as partes
solicitud
\ ministración / en conocimiento
...
posesión

para su inmediata
del juez
ejecución
Código Procesal Penal Didáctico

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Desalojo Preventivo (E xp. N .° 2 0 0 9 - 00011-21-040 1-JR -P E -3, Sala de A p e la cio n e s de A re q u ip a ).

Artículo 312. ^Medidas anticipadas


El Juez, excepcionalmente, a pedido de parte legitimada, puede adoptar medidas anticipadas
destinadas a evitar la permanencia del delito o la prolongación de sus efectos lesivos, así
como la ejecución anticipada y provisional de las consecuencias pecuniarias del delito.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Las medidas de coerción Reales en el proceso penal (A c u e rd o P le n a río N ° 7 - 2 0 1 1 /C J - 116)
2. Medidas de coerción real anticipadas en el delito de lavado de activo (A.P. N 0 7-2011/CJ-116).

Artículo 312-A. ^Secuestro conservativo__________________ I


1. Con la finalidad de asegurar el pago de la reparación civil derivada del delito, |
el Fiscal, de oficio o a solicitud de parte, puede solicitar al Juez el secuestro \
conservativo de vehículos motorizados, del imputado o del tercero civilmente
responsable, que implica la desposesión física del bien y su entrega a un custodio.
2. En casos de los delitos de lesiones culposas o de homicidio culposo, previsto en el artículo
124 y 111 del Código Penal respectivamente, cometidos con el uso de vehículo motorizado de
servicio de transporte público o privado, el Fiscal debe solicitar al Juez competente se trabe
la medida cautelar de secuestro conservativo sobre el vehículo motorizado, salvo que la parte
legitimada lo haya solicitado previamente.
3. El Juez, sin trámite alguno, atendiendo al requerimiento y de los recaudos acompañados, dic­
tara auto de secuestro conservativo sobre el vehículo identificado, designando a un custodio,
no pudiendo recaer tal designación en el propio imputado o tercero civilmente responsable.
4. La resolución que dispone el secuestro conservativo puede impugnarse dentro del tercer
día de notificada. El recurso procede sin efecto suspensivo. Cualquier pedido destinado a
impedir o dilatar la concreción de la medida es inadmisible, sin perjuicio de la sanación que
corresponda por conducta maliciosa.
5. El imputado o el tercero civilmente responsable, de ser el caso, puede solicitar la variación
de la medida, ofreciendo garantía o bien que de igual manera permita asegurar el pago de la
reparación civil.
6. Si como consecuencia del hecho constitutivo del delito de lesión u homicidio culposo, el vehí­
culo siniestrado resulta dañado considerablemente, el Fiscal deberá identificar otro bien mueble
del imputado o del tercero civilmente responsable, que permita asegurar de manera proporcio­
nal y razonable, el pago de la reparación civil, a fin de proceder a su secuestro conservativo.
_ Benji Espinoza

7. Firme una sentencia absolutoria, un auto de sobreseimiento o resolución equivalente, se


dejará sin efecto el secuestro, procediendo su entrega a quien corresponda.
8. Firme que sea una sentencia condenatoria, se requerirá de inmediato al afectado con la
medida el cumplimiento de las responsabilidades correspondientes, bajo apercibimiento de
iniciar la ejecución forzosa del bien secuestrado.
9. El Fiscal, sin perjuicio de la aplicación de esta medida, solicitará cuando corresponda la
suspensión preventiva de derechos, así como la imposición de medidas preventivas contra
las personas jurídicas, según lo estipulado en el artículo 297 al 301 y 313 del Código Procesal
Penal, respectivamente.
10. Lo que no se encuentre regulado en el presente artículo, rige en lo que fuera pertinente el
Código Procesal Civil de manera supletoria.***
<*> Artículo incorporado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1190 (22/08/2015).

A R T IC U L O 3 1 2 - A . l

A R T ÍC U L O 3 1 2 - A . 2

previstos en el artículo
cometidos con
124 y 111 del Código
el uso
Penal respectivamente

vehículo motorizado de servicio

debe solicitar al
Juez competente
el Fiscal transporte público
>
transporte privado
y

se trabe la medida sobre el salvo que lo haya


cautelar de secuestro vehículo — ► la parte —► solicitado
conservativo motorizado legitimada previamente
__________ > V
A R T ÍC U LO 3 1 2 - A . 3

------------------------
que dispone
puede dentro del tercer día
el secuestro
impugnarse de notificada
conservativo l J
V_____ ______ /

A R T ÍC U L O 3 1 2 - A . 5
_ Benji Espinoza

A R T ÍC U LO 3 1 2 - A . 6

A R T ÍC U LO 3 1 2 - A . 7

-----------------------------------------------------\
procediendo su
entrega a quien
corresponda
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 1 2 - A . 8

A R T ÍC U L O 3 1 2 - A . 9

solicitará cuando
sin perjuicio de la
corresponda la suspensión
aplicación de esta medida
preventiva de derechos

según lo estipulado en el
así como la
artículo 297 al 301 y 313 contra las personas
imposición de
del Código Procesal Penal jurídicas
medidas preventivas
respectivamente

A R T ÍC U LO 3 1 2 - A . 1 0

Lo que no se
encuentre regulado rige en lo que el Código
en el presente fuera pertinente Procesal Civil
artículo

/ --------------------- \
de manera
supletoria
V_____________>

Artículo 313. f Medidas preventivas contra las personas jurídicas


1. El Juez, a pedido de parte legitimada, puede ordenar respecto de las personas
jurídicas:
a) La clausura temporal, parcial o total, de sus locales o establecimientos;
b) La suspensión temporal de todas o alguna de sus actividades;
c) El nombramiento de un Administrador Judicial;
d) El sometimiento a vigilancia judicial;
e) Anotación o inscripción registral del procesamiento penal.
2. Para imponer estas medidas se requiere:
a) Suficientes elementos probatorios de la comisión de un delito y de la vinculación de la
persona jurídica en los supuestos previstos en el artículo 105 del Código Penal;
b) Necesidad de poner término a la permanencia o prolongación de los efectos lesivos del de­
lito, peligro concreto de que a través de la persona jurídica se obstaculizará la averiguación
de la verdad o se cometerán delitos de la misma clase de aquél por el que se procede;
Benji Espinoza

3. Estas medidas no durarán más de la mitad del tiempo previsto para las medidas temporales
establecidas en el artículo 105 del Código Penal. En los delitos ecológicos la suspensión o
la clausura durarán hasta que se subsanen las afectaciones al ambiente que determinaron la
intervención judicial.

A R T IC U L O 3 1 3 .1

a pedido de parte respecto de las


legitimada personas jurídicas

a) La clausura temporal, parcial o total, de sus locales o establecimientos

( b) La suspensión temporal de todas o alguna de sus actividades

c) El nombramiento de un Administrador Judicial

d) El sometimiento a vigilancia judicial

e) Anotación o inscripción registral del procesamiento penal


D
A R T ÍC U L O 3 1 3 .2
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 1 3 . 3

cional, el juez, a pedido de parte legitimada, puede ordenar, además de las medidas estableci­
das en el numeral 1 del artículo 313, las siguientes:
a. Prohibición de actividades futuras de la misma clase o naturaleza de aquellas con cuya
realización se habría cometido, favorecido o encubierto el delito.
b. Suspensión para contratar con el Estado.
La imposición de las medidas señaladas en el primer párrafo procede siempre que existan su­
ficientes elementos probatorios sobre la responsabilidad administrativa de la persona jurídica
por el delito de cohecho activo transnacional y que fuese indispensable para prevenir los ries­
gos de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida o para impedir la obstaculización
de la averiguación de la verdad.
Estas medidas cautelares no duran más de la mitad del tiempo fijado para las medidas de ca­
rácter temporal previstas en el artículo 5 de la Ley que regula la responsabilidad administrativa
autónoma de las personas jurídicas por el delito de cohecho activo transnacional.(*>
<*> Artículo incorporado por la 2da DCM de la Ley N.° 30424 (21104/2016), la misma que entró en vigencia
el 1 de julio de 2017.
Benji Espinoza
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 314. ^Pensión anticipada de alimentos


1. En los delitos de homicidio, lesiones graves, omisión de asistencia familiar prevista en el
artículo 150 del Código Penal, violación de la libertad sexual, o delitos que se relacionan con la
violencia familiar, el Juez a solicitud de la parte legitimada impondrá una pensión de alimentos
para los directamente ofendidos que como consecuencia del hecho punible perpetrado en su
agravio se encuentran imposibilitados de obtener el sustento para sus necesidades.
2. El Juez, señalará el monto de la asignación que el imputado o el tercero civil ha de pagar
por mensualidades adelantadas, las que serán descontadas de la que se establezca en la
sentencia firme.

A R T ÍC U LO 3 1 4 .1

a solicitud de la parte
el Juez
legitimada
v__________ V_________ ____________/
A
lesiones graves I
. impondrá una pensión
( ------------------------------------ ''I de alimentos
omisión de asistencia se encuentran
familiar prevista en el imposibilitados
artículo 150 del Código de obtener
Penal el sustento
\ ______ __________ / para los directamente
para sus ofendidos
necesidades
violación de la libertad v____ ______ )
sexual

que como
delitos que se relación consecuencia del
en su agravio
con la violencia familiar hecho punible
perpetrado
Benji Espinoza

ARTÍCULO 314. 2

en la sentencia
firme
L.

Artículo 315. ^Variación y cesación. Trámite y recurso


1. Las medidas previstas en este Título podrán variarse, sustituirse o cesar cuando atendiendo
a las circunstancias del caso y con arreglo al principio de proporcionalidad resulte indispen­
sable hacerlo.
2. La imposición, variación o cesación se acordarán previo traslado, por tres días, a las partes.
Contra estas decisiones procede recurso de apelación. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en
los numerales 2) y 3) del artículo 278.

ARTÍCULO 315. 1

ARTÍCULO 315. 2
Código Procesal Penal Didáctico

t ít u l o x
LA IN C AUTACIÓ N

Artículo 316 ^ Objeto de la incautación


1. Los efectos provenientes de la infracción penal o los instrumentos con que se hubiere eje­
cutado, así como los objetos del delito permitidos por la Ley, siempre que exista peligro por la
demora, pueden ser incautados durante las primeras diligencias y en el curso de la Investiga­
ción Preparatoria, ya sea por la Policía o por el Ministerio Público.
2. Acto seguido, el Fiscal requerirá inmediatamente al Juez de la Investigación Preparatoria la
expedición de una resolución confirmatoria, la cual se emitirá, sin trámite alguno, en el plazo
de dos días.
3. En todo caso, para dictar la medida se tendrá en cuenta las previsiones y limitaciones esta­
blecidas en los artículos 102 y 103 del Código Penal.

ARTÍCULO 316. 1

de la infracción

penal
Los efectos ¡/ con que se hubiere
así como los objetos
del delito permitidos
provenientes ejecutado
por la Ley
los v_______ _________
instrumentos

PNP MP

----------------------- -
siempre que exista
peligro por la demora
v J

ARTÍCULO 316. 2

( ------- — ^ la expedición de
el Fiscal requerirá
al JIP una resolución
inmediatamente V. 7 confirmatoria

/ ------------------^ t
--------------------------- \
en el plazo de
la cual se emitirá
dos días V_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ J
V_______ ___ /
— Benji Espinoza

ARTÍCULO 316. 3

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Definición del objeto de la incautación (E x p e d ie n te N .° 0 2 9 8 2 -2 0 1 2 - P A /T C ). 2 . Límites al
derecho a la propiedad (C asación 382-2013-P U N O SPP). 3 . Sobre la confirmatoria ele incautación (C a sa­
c ió n N .° 136-2013-TAC N A S.P.Pj. 4. Función de la medida coercitiva real de incautación (C a sación N .°
231 -2011-M AD R E OE DIOS SPP). 5. La confirmación judicial de la incautación (C a sación N .° 23 1 -2 0 1 1 -M A -
DRE DE DIOS S.P.P). 6 . Confirmación de la incautación (C a sación N .° 57-2 0 1 0 -L A LIBERTAD S.P.P).
7. Aspectos generales. Objeto de la incautación (A c u e rd o P le n a rio N .° 0 5 - 2 0 1 0 /C J -1 1 6 ). 8 . Definición y clases de incautación
procesal (C a sa ció n N .° 231-2011-M A D R E DE DIOS SPP). 9. Régimen de la incautación (A c u e rd o P le n a rio N ° 5 -2 0 1 0 /C J -1 1 6 ).
10. Presupuesto principal para la confirmación judicial de la incautación de bienes (CASACIÓN N .° 136-2013-TAC N A SPP).
11. La incautación cautelar y sus presupuestos (CASACIÓN N .° 864-2017-N A C IO N A L SPP). 12. Plazos para solicitar la confir­
matoria judicial de la incautación en flagrancia (CASACIÓN N .° 231-2011-M A D R E DE DIOS SPP). 13. Requisitos estandarizados
que deben de cumplir la policía y el fiscal para la confirmatoria de la incautación en caso de flagrancia (CASACIÓN N .°
231-2011-M A D R E DE DIOS SPP).

Artículo 317. f 1
2Intervención Judicial
1. Si no existe peligro por la demora, las partes deberán requerir al Juez la expedición de la me­
dida de incautación. Para estos efectos, así como para decidir en el supuesto previsto en el ar­
tículo anterior, debe existir peligro de que la libre disponibilidad de los bienes relacionados con
el delito pueda agravar o prolongar sus consecuencias o facilitar la comisión de otros delitos.
2. Rige el numeral 3 del artículo 316.

A R TÍCU LO 317. 1
Código Procesal Penal Didáctico

A R TÍC U LO 317. 2

— ---- — -----— V
( ''i
el numeral del artículo
Rige -------- ►
3 316
l ______/ v____ ______ 7

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de la incautación (CASACIÓN N .° 57-2 0 1 0 -L A LIBERTAD). 2. Necesidad de Confirma­
ción de la Incautación (A c u e rd o P le n a rio N.° 5 -2 0 I0 /C J -1 1 6 ). 3. Ausencia de resolución judicial. Efectos
procesales (A c u e rd o P le n a rio . N .° 5 -2 0 1 0 /C J -1 1 6 ).

Artículo 318. Bienes incautados


1. Los bienes objeto de incautación deben ser registrados con exactitud y debi­
damente individualizados, estableciéndose los mecanismos de seguridad para
evitar confusiones. De la ejecución de la medida se debe levantar un acta, que será firmada por
los participantes en el acto. La Fiscalía de la Nación dictará las disposiciones reglamentarias
necesarias para garantizar la corrección y eficacia de la diligencia, así como para determinar
el lugar de custodia y las reglas de administración de los bienes incautados.
2. Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de incautación de bienes muebles se procederá de
manera que se tomen bajo custodia y — si es posible— se inscribirá en el registro correspon­
diente. Si se trata de bienes inmuebles o de derecho sobre aquellos, adicionalmente a su ocu­
pación, se procederá de manera que dicha medida se anote en el registro respectivo, en cuyo
caso se instará la orden judicial respectiva.
De igual forma, se procederá cuando se dicte la medida de incautación sobre bienes inscri­
bibles. Cuando los bienes incautados no se encuentren a nombre del inculpado se inscribirá
dicha medida cursándose los partes a los Registros Públicos, debiendo el funcionario compe­
tente proceder conforme al mandato judicial.
3. El bien incautado, si no peligran los fines de aseguramiento que justificaron su adopción, si
la Ley lo permite, puede ser:
a) Devuelto ai afectado a cambio del depósito inmediato de su valor; o,
b) Entregado provisionalmente al afectado, bajo reserva de una reversión en todo momento,
para continuar utilizándolo provisionalmente hasta la conclusión del proceso. En el primer
supuesto, el importe depositado ocupa el lugar del bien; y, en el segundo supuesto, la
medida requerirá que el afectado presente caución, garantía real o cumpla determinadas
condiciones.
4. Si se alega sobre el bien incautado un derecho de propiedad de persona distinta del impu­
tado o si otra persona tiene sobre el bien un derecho adquirido de buena fe cuya extinción po­
dría ser ordenada en el caso de la incautación o del decomiso, se autorizará su participación
en el proceso. En este caso el participante en la incautación será oído, personalmente o por
escrito, y podrá oponerse a la incautación.
Para el esclarecimiento de tales hechos, se puede ordenar la comparecencia personal del
participante de la incautación. Si no comparece sin justificación suficiente, se aplicarán los
mismos apremios que para los testigos. En todo caso, se puede deliberar y resolver sin su
presentación, previa audiencia con citación de las partes.(*)
<*> Artículo modificado por el Art. 3 del D. Leg. N.° 983 (2210712007).
Benji Espinoza

ARTÍCULO 318. 1

ARTÍCULO 318. 2
ARTÍCULO 318. 3

ARTÍCULO 318. 4
Benji Espinoza
430

Artículo 319. ^ Variación y reexamen de la incautación


a) Si varían los presupuestos que determinaron la imposición de la medida de in­
cautación, ésta será levantada inmediatamente, a solicitud del Ministerio Público
o del interesado.
b) Las personas que se consideren propietarios de buena fe de los bienes incautados y que no
han intervenido en el delito investigado, podrán solicitar el reexamen de la medida de incauta­
ción, a fin que se levante y se le entreguen los bienes de su propiedad.
c) Los autos que se pronuncian sobre la variación y el reexamen de la incautación se dictarán
previa audiencia, a la que también asistirá el peticionario. Contra ellos procede recurso de
apelación. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el numeral 2) del artículo 278 y en los nume­
rales 2) y 3) del artículo 279.(*>
'*> Artículo modificado por el Art. 3 del D. Leg. N.° 983 (22I07Í2007).

A R TÍC U LO 319. a)
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 319. b)

---------------------
Las personas que y que no han
de buena fe de los
se consideren intervenido en el
bienes incautados
propietarios delito investigado
C.__ ____________

v
------------------------ --------------------------------- ---------------------------------- \

podrán solicitar el
se le entreguen los a fin que
reexamen de la medida
bienes de su propiedad se levante
de incautación
L _ ______________
^________________ /

ARTÍCULO 319. c)

1. Principio de Legalidad Penal en caso de incautación (CASACIÓN N .° 646-20 1 4 -S U L L A N A SPP). 2. Carác­


ter Fragmentario del derecho Penal (CASACIÓN N .° 1 3 9 -2 0 1 1 -CUSCO SPP). 3. Consecuencia Jurídica de la
Incautación (A c u e rd o P le n a rio N .° 5 -2 0 1 0 /C J -1 1 6 ). 4. Resulta legítimo una limitación al derecho de pro­
piedad mediante la incautación, si el bien pertenece a uno de los procesados por el delito materia de
investigación (CAS. N .° 3 8 2 -2 0 1 3 -P U N O SPP). 5. Reexamen de la incautación. (A c u e rd o P le n a rio . N .° 5 - 2 0 1 0 /
CJ-116). 6 . Juez puede devolver bienes incautados sin haber absuelto al procesado (CASACIÓN. N .° 6 4 6-2014-S U LLA N A SPP).
7. Corresponde la devolución de bien incautado (vehículo) al tercero registral de buena fe, vía reexamen de incautación
(CASACIÓN N .s 5 4 8 -2 0 1 7 -JU N IN 2 d a SPT). 8 . Criterios para la devolución de bienes incautados en delitos aduaneros (CASA­
CION N 1*3*7 1 699-2017-P IU R A SPP).
Benji Espinoza

Artículo 320. ^ Pérdida de eficacia de ia incautación


1. Dictada sentencia absolutoria, auto de sobreseimiento o de archivo de las actuaciones, los
bienes incautados se restituirán a quien tenga derecho, salvo que se trate de bienes Intrínse­
camente delictivos. El auto, que se emitirá sin trámite alguno, será de ejecución inmediata.
2. La restitución no será ordenada si, a solicitud de las partes legitimadas, se deben garantizar
— cuando corresponda— el pago de las responsabilidades pecuniarias del delito y las costas.

ARTÍCULO 320. 1
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 320. 2


TV
del delito
f
/ --------------------- 7
" — m¡k
\ ___ _______ el pago de las
-cuando
responsabilidades
corresponda
pecuniarias
l ____________ )

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES |

ff— fl 1. Naturaleza Jurídica del recurso de Casación (CASACIÓN N ° 113-2013, AREQUIPA S.P.P). 2. Naturaleza
Jurídica del Decomiso como consecuencia accesoria (CASACIÓN N .° 5 4 0 -2015-P U N O S P P ) 3. Imposibilidad
de devolver el bien incautado cuando constituye objeto material del delito (CASACIÓN N .° 113-2013-AR E-
Q UIPA SPP). 4. Ausencia de los presupuestos que la ley establece para la procedencia de la devolución
J— L del bien incautado (CASACIÓN N ° 273-2011-C U SC O SPP).
Libro Tercero

El Proceso Común

Código
Procesal Penal
D ID Á C T IC O
Código Procesal Penal Didáctico
437

SECCIÓN I
LAINVESTIGACIÓN PREPARATORIA

TÍTULO I
NORMAS GENERALES

Artículo 321. Finalidad


1. La Investigación Preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de
cargo y de descargo, que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación y,
en su caso, al imputado preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta in­
criminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor
o partícipe y de la víctima, así como la existencia del daño causado.
2. La Policía Nacional del Perú y sus órganos especializados en criminalística, la Dirección
de Policía contra la Corrupción, el Instituto de Medicina Legal y los demás organismos téc­
nicos del Estado, están obligados a prestar apoyo al Fiscal. Las universidades, institutos
superiores y entidades privadas, de ser el caso y sin perjuicio de la celebración de los
convenios correspondientes, están facultados para proporcionar los informes y los estudios
que requiere el Ministerio Público. La Contraloría General de la República, conforme a sus
atribuciones y competencia, a solicitud del Titular del Ministerio Público, podrá prestar el
apoyo correspondiente, en el marco de la normativa de control.(*>
3. El Fiscal, mediante una Disposición, y con arreglo a las directivas emanadas de la Fiscalía
de la Nación, podrá contar con la asesoría de expertos de entidades públicas y privadas para
formar un equipo interdisciplinario de investigación científica para casos específicos, el mis­
mo que actuará bajo su dirección.
(*> Numeral 2 modificado por el Art. Único de la Ley N.° 28697 (22/03/2006).

A R T ÍC U L O 3 2 1 .1

La Investigación persigue reunir los convicción, de cargo y de


Preparatoria elementos de descargo

y al imputado preparar su ., . ., que permitan al Fiscal


7 .x si formula o no acusación . .
defensa decidir
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 3 2 1 . 3

para formar un equipo de entidades públicas y podrá contar con la


interdisciplinario privadas asesoría de expertos
Código Procesal Penal Didáctico

T PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES |
La obligación estatal convencional de investigar, juzgar y sancionar a los responsables frente a viola­
ciones de derechos humanos (C aso T orres M illa c u ra y O tro s Vs. A rg e n tin a ). 2 . La obligación estatal conven­
cional de investigar, juzgar y sancionar a los responsables frente a violaciones de derechos humanos
(C aso C h ita y Nech y O tro s vs. G u a te m a la ). 3. Excepciones de oficio (CAS. N ° 2 4 3 -2 0 1 6 /L A LIBERTAD).

Artículo 322. f Dirección de la investigación


1. El Fiscal dirige la Investigación Preparatoria. A tal efecto podrá realizar por sí mismo o
encomendar a la Policía las diligencias de investigación que considere conducentes al escla­
recimiento de los hechos, ya sea por propia iniciativa o a solicitud de parte, siempre que no
requieran autorización judicial ni tengan contenido jurisdiccional. En cuanto a la actuación
policial rige lo dispuesto en el artículo 65.
2. Para la práctica de los actos de investigación puede requerir la colaboración de las autorida­
des y funcionarios públicos, quienes lo harán en el ámbito de sus respectivas competencias y
cumplirán los requerimientos o pedidos de informes que se realicen conforme a la Ley.
3. El Fiscal, además, podrá disponer las medidas razonables y necesarias para proteger y
aislar indicios materiales en los lugares donde se investigue un delito, a fin de evitar la desa­
parición o destrucción de los mismos.

A R T ÍC U L O 3 2 2 .1

El Fiscal dirige la podrá realizar por sí mismo o las diligencias de


Investigación Preparatoria encomendar a la Policía investigación que considere

_______________________ i

I
siempre que no requieran ya sea por propia iniciativa o conducentes al
autorización judicial a solicitud de parte esclarecimiento de los hechos

En cuanto a la actuación
rige lo dispuesto en el artículo 65
policial
Benji Espinoza

ARTÍCULO 322.2

Para la práctica de los puede requerir la colaboración autoridades y funcionarios


actos de investigación de las públicos

1
y cumplirán los requerimientos de sus respectivas
quienes lo harán en el ámbito
o pedidos competencias

de informes que se realicen conforme a la Ley

A R T ÍC U L O 3 2 2 . 3

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1. El control constitucional a las actuaciones del Ministerio Publico (EXP. N.° 02748-2010 PHC/TC). 2. Marco
Normativo Constitucional de la Actuación del Ministerio Publico (EXP. N.° 02920-2012-PHC/TC). 3. Titular
del ejercicio público de la acción penal (R.N. N.s 2756-2015-HUÁNUCO).

Artículo 3 2 3 .1 Función del Juez de la Investigación Preparatoria


1. Corresponde, en esta etapa, al Juez de la Investigación Preparatoria realizar, a requerimiento del
Fiscal o a solicitud de las demás partes, los actos procesales que expresamente autoriza este Código.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria, enunciativamente, está facultado para: a) autorizar
la constitución de las partes; b) pronunciarse sobre las medidas limitativas de derechos que
requieran orden judicial y — cuando corresponda— las medidas de protección; c) resolver ex­
cepciones, cuestiones previas y prejudiciales; d) realizar los actos de prueba anticipada; y, e)
controlar el cumplimiento del plazo en las condiciones fijadas en este código.
Código Procesal Penal Didáctico

r
Autorizar la constitución de
las partes
V— . .. __/
r~ que requieren orden
Pronunciarse sobre tas medidas
judicial y las medidas
limitativas de derechos
__ de protección
r
Resolver excepciones, cuestiones
previas y prejudiciales
s J
r
Realizar los actos de prueba
anticipada
v_ J
"N ---------------------------- \
í Controlar el cumplimiento en las condiciones
del plazo fijadas en este código
l

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES^!
1. Competencia de los Juzgados de investigación preparatoria (CAS. N.° 328-2012-ICA SPP) 2. El Juez
no está obligado a convocar a audiencia de tutela en los casos que aprecie manifiesta intención del
imputado o de su abogado defensor de dilatar el proceso (Exp. N.° 00202-2018-1-5001-JS-PE-01-Lima)

Artículo 324. ^ Reserva y secreto de la investigación


1. La investigación tiene carácter reservado. Sólo podrán enterarse de su contenido las partes
de manera directa o a través de sus abogados debidamente acreditados en autos. En cualquier
momento pueden obtener copia simple de las actuaciones.
2. El Fiscal puede ordenar que alguna actuación o documento se mantenga en secreto por un
tiempo no mayor de veinte días, prorrogables por el Juez de la Investigación Preparatoria por
un plazo no mayor de veinte días, cuando su conocimiento pueda dificultar el éxito de la inves­
tigación. La Disposición del Fiscal que declara el secreto se notificará a las partes.
3. Las copias que se obtengan son para uso de la defensa. El Abogado que las reciba está
obligado a mantener la reserva de Ley, bajo responsabilidad disciplinaria. Si reincidiera se
notificará al patrocinado para que lo sustituya en el término de dos días de notificado. Si no lo
hiciera, se nombrará uno de oficio.

A R T ÍC U L O 3 2 4 .1

La investigación tiene carácter reservado

obtener copia simple de las


En cualquier momento pueden
actuaciones
__________ ___________ r 1 1________________________ r
Benji Espinoza

ARTÍCULO 324.2

A R T ÍC U L O 3 2 4 . 3

i El abogado que las reciba


í
está obligado a mantener
~
Si reincidiera

se notificará al patrocinado j ¡ n0 |o h|c|era

la Dirección de
£ ta reserva de Ley para que lo sustituya
Policía Contra la y- se nombrará
Corrupción T uno de oficio
bajo responsabilidad en el término de dos días
disciplinaria de notificado

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES r
1. Secreto de las investigaciones preliminares debe ser declarado en resolución motivada (C a sación N
Er&S
3 7 3 -2 0 1 8 ). ¡Ü

Artículo 3 2 5 .^ Carácter de las actuaciones de la investigación


Las actuaciones de la investigación sólo sirven para emitir las resoluciones propias de la in­
vestigación y de la etapa intermedia. Para los efectos de la sentencia tienen carácter de acto de
prueba las pruebas anticipadas recibidas de conformidad con los artículos 242 y siguientes, y
las actuaciones objetivas e irreproducibles cuya lectura en el juicio oral autoriza este Código.

[------------------— i

Las actuaciones de la —► sólo sirven para emitir —► las resoluciones propias de la


investigación
investigación y de la etapa ^i J
intermedia

Para los efectos de la — ► tienen carácter de acto de —► las pruebas anticipadas


sentencia prueba recibidas

de conformidad con los j


artículos 242 y siguientes

y las actuaciones objetivas e —► cuya lectura en el juicio oral — autoriza este Código
irreproducibles

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Informe de Contraloría es propiamente una pericia institucional (R.N.N ° 3108-2013-Junín). 2. Una
prueba preconstituida no es suficiente para derrumbar la presunción de inocencia. La prueba preconsti­
tuida tiene un poder probatorio disminuido (R .N . N .° 1 5 8 4 -2 0 1 4 -L a m b a y e q u e ).
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTULO II
LA D E N U N C IA Y LOS ACTOS
INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN

CAPÍTULO I
LA D EN U N C IA

Artículo 326. \ Facultad y obligación de denunciar


1. Cualquier persona tiene la facultad de denunciar los hechos delictuosos ante la autoridad
respectiva, siempre y cuando el ejercicio de la acción penal para perseguirlos sea público.
2. No obstante, lo expuesto deberán formular denuncia:
a) Quienes están obligados a hacerlo por expreso mandato de la Ley. En especial lo están los
profesionales de la salud por los delitos que conozcan en el desempeño de su actividad,
así como los educadores por los delitos que hubieren tenido lugar en el centro educativo.
b) Los funcionarios que en el ejercicio de sus atribuciones, o por razón del cargo, tomen co­
nocimiento de la realización de algún hecho punible.

A R T ÍC U L O 3 2 6 .1

1
Cualquier persona u de denunciar los hechos ante la autoridad
tiene la facultad r delictuosos respectiva

siempre y cuando el J para perseguirlos sea


ejercicio de la acción penal público
\

A R T ÍC U L O 3 2 6 .2

No obstante, lo expuesto
deberán formular denuncia

\
Benji Espinoza

ARTÍCULO 326.3

Los funcionarios que en el , .. ■ w, tomen conocimiento de la


ejercicio de sus atribuciones
o por razón del cargo
K realización

de algún hecho punible <

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. La actividad probatoria a practicar y el grado de convicción al que debe arribar el fiscal en el trans­
curso de la investigación previa al proceso penal (EXP. N.° 6167-2005-PHC/ÍC). 2. El inicio de una investi­
gación a nivel fiscal no es un medio de coacción o intimidación (EXP. N.° 6526-2005-PHC/TC).

Artículo 327. No obligados a denunciar


1. Nadie está obligado a formular denuncia contra su cónyuge y parientes comprendidos den­
tro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
2. Tampoco existe esta obligación cuando el conocimiento de los hechos está amparado por
el secreto profesional.

A R T ÍC U L O 3 2 7 .1

A R T ÍC U L O 3 2 7 . 2

Tampoco existe está de los hechos está


cuando el conocimiento
obligación amparado

por el secreto profesional

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. t i mero conocimiento de la actividad delictiva de su conviviente no convierte a una mujer en coautora
EF500 o cómplice de! delito de tráfico ilícito de droga (R.N. N.° 824-2016-Callao). 2. El conviviente no necesar­
iamente incurre en responsabilidad penal por convivir en el inmueble donde se procesaba la droga
(Exp. N.° 281 -2008-0-5001 -JR-PE-04).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 328. ^ C o ntenido y forma de la denuncia


1. Toda denuncia debe contener la identidad del denunciante, una narración detallada y veraz
de los hechos, y — de ser posible— la individualización del presunto responsable.
2. La denuncia podrá formularse por cualquier medio. Si es escrita, el denunciante firmará y
colocará su impresión digital. Si es verbal se sentará el acta respectiva.
3. En ambos casos, si el denunciante no puede firmar se limitará a colocar su impresión digital,
dejándose constancia en el acta del impedimento.

A R T ÍC U L O 3 2 8 .1

y veraz de los hechos



,
del presunto responsable
, y, de ser posible, la i r
individualización

A R T ÍC U L O 3 2 8 . 2


La denuncia podrá
por cualquier medio
formularse
\ ____ ___________
----------\ --- V
Si es escrita, el firmará y colocará su
denunciante * impresión digital

CAPÍTULO II
ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN

Artículo 329. ^Formas de iniciar la investigación


1. El Fiscal inicia los actos de investigación cuando tenga conocimiento de la sospecha de la
comisión de un hecho que reviste los caracteres de delito. Promueve la investigación de oficio
o a petición de los denunciantes.
2. La inicia de oficio cuando llega a su conocimiento la comisión de un delito de persecución
pública.
Benji Espinoza

ARTÍCULO 329.1

cuando tenga
El Fiscal inicia los actos de un hecho que reviste lo
conocimiento de la
de investigación caracteres de delito
sospecha de la comisión

de oficio o a petición de
Promueve la investigación
los denunciantes

A R T ÍC U L O 3 2 9 .2

1. El Fiscal puede, bajo su dirección, requerir la intervención de la Policía o realizar por sí


mismo diligencias preliminares de investigación para determinar si debe formalizar la Investi­
gación Preparatoria.
2. Las Diligencias Preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o
inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y
su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a
las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y, dentro de los límites
de la Ley, asegurarlas debidamente.
3. El Fiscal al tener conocimiento de un delito de ejercicio público de la acción penal, podrá
constituirse inmediatamente en el lugar de los hechos con el personal y medios especia­
lizados necesarios y efectuar un examen con la finalidad de establecer la realidad de los
hechos y, en su caso, impedir que el delito produzca consecuencia ulteriores y que se altere
la escena del delito.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 3 0 . 1

A R T ÍC U L O 3 3 0 . 2

/•' --- ' ■


incluyendo a los y, dentro de los límites
agraviados de la Ley, asegurarlas
debidamente

A R T IC U L O 3 3 0 . 3

El Fiscal al tener de ejercicio público de la


acción penal
conocimiento de un delito

podrá constituirse
con el personal y medios
inmediatamente en el
especializados necesarios
lugar de los hechos

y, en su caso, impedir que de establecer la realidad y efectuar un examen con


el delito produzca de los hechos la finalidad

y que se altere la escena


consecuencias ulteriores
del delito

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Diligencias preliminares (C a sación N .° 3 1 8 -2 0 1 1 -L im a ) 2 . Las diligencias preliminares buscan determi­
nar los presupuestos formales para iniciar válidamente la investigación judicial y, por ende, el proceso
judicial (CAS. N .° 14-2010-LA LIBERTAD) 3. Las diligencias preliminares como averiguación previa (CAS. N °
154-2011-PIURA) 4 . Diligencias preliminares en crimen organizado: alcances, plazo y ampliaciones (CAS.
N .s 5 9 9 -2 0 1 8 -L IM A ) 5. Las diligencias preliminares no tendrían carácter jurisdiccional, sino de indagación
y propiamente de averiguación realizadas por el Fiscal (R.APE. N .° 0 4 -2 0 1 5 " 3 " )
Benji Espinoza
448

Artículo 331. Actuación Policial


1. Tan pronto la Policía tenga noticia de la comisión de un delito, lo pondrá en conocimiento del
Ministerio Público por la vía más rápida y también por escrito, indicando los elementos esen­
ciales del hecho y demás elementos inicialmente recogidos, así como la actividad cumplida,
sin perjuicio de dar cuenta de toda la documentación que pudiera existir.
2. Aún después de comunicada la noticia del delito, la Policía continuará las investigaciones
que haya iniciado y después de la intervención del Fiscal practicará las demás investigaciones
que les sean delegadas con arreglo al artículo 68.
3. Las citaciones que en el curso de las investigaciones realice la policía a las personas pue­
den efectuarse hasta por tres veces.

ARTÍC U LO 3 3 1 .1

ARTÍC U LO 3 3 1 .2

A RTÍC U LO 3 3 1 .3

1
que en el curso de
Las citaciones las investigaciones
_______________ i
realice la policía a pueden efectuarse
las personas hasta por tres veces

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Solvencia probatoria de las diligencias policiales sin intervención Fiscal (R .N . N .° 2 7 3 5 -2 0 1 4 -P U N 0 ).


2. Deficiencia actuación policial al no haber comunicado la noticia al fiscal (CAS. N .° 1 5 8 -2016-MUAURA SPT).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 332. Informe Policial


1. La policía en todos los casos en que intervenga elevará al fiscal un informe policial.
2. El informe policial contendrá los antecedentes que motivaron su intervención,
la relación de las diligencias efectuadas y el análisis de los hechos investigados, absteniéndo­
se de calificarlos jurídicamente y de imputar responsabilidades.
3. El informe policial adjuntará las actas levantadas, las manifestaciones recibidas, las pericias
realizadas, las recomendaciones sobre actos de investigación y todo aquello que considere in­
dispensable para el esclarecimiento de la imputación, así como la comprobación del domicilio
y los datos personales de los imputados.***
<*> Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (1910812013).

ARTIC U LO 3 3 2 .1

en todos los casos un informe


elevará al fiscal
en que intervenga policial

ARTICULO 3 3 2 .2

que motivaron su intervención

El informe la relación de las diligencias


contendrá los
k efectuadas absteniéndose
policial antecedentes

y el análisis de los hechos


investigados
V

de calificarlos jurídicamente

y de imputar responsabilidades

ARTIC U LO 3 3 2 .3

las actas levantadas

sobre actos de investigación

y todo aquello que considere para el esclarecimiento


indispensable de la imputación

así como la comprobación del


domicilio

V. y los datos personales de los


imputados
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
n
1. Delito de tráfico ilícito de drogas: valor probatorio de los informes de inteligencia (R.N. N.° 1006-
2015-LIMA). 2. Diligencias policiales sin presencia injustificadas del fiscal carecen de valor probatorio
suficiente para condenar (CAS. N.° 158-2016-HUAURA).

Coordinación Interinstitucionai de ia Policía Nacional con


Artículo 333. el Ministerio Público

Sin perjuicio de la organización policial establecida por la Ley y de lo dispuesto en el artículo 69,
la Policía Nacional instituirá un órgano especializado encargado de coordinar las funciones de
investigación de dicha institución con el Ministerio Público, de establecer los mecanismos de
comunicación con los órganos de gobierno del Ministerio Público y con las Fiscalías, de cen­
tralizar la información sobre la criminalidad violenta y organizada, de aportar su experiencia
en la elaboración de los programas y acciones para la adecuada persecución del delito, y de
desarrollar programas de protección y seguridad.

---------------
encargado de r. \
instituirá un órgano coordinar las 1► de dicha con el Ministerio
especializado funciones de institución Público
investigación ____ J 's. .... ............ J
__________f 1
1
J
r~ ------------------\

violenta de gobierno del


(
Ministerio Público de establecer los
de centralizar la
\ mecanismos de
> información sobre < y
comunicación con
la criminalidad
tos órganos
y organizada v J y con las Fiscalías
>

r
persecución del delito

( --------------------- 'I los programas
de aportar su
\ para la y de desarrollar programas
experiencia en la
elaboración de
V ____________ /
< y acciones / V
adecuada de protección

y seguridad

V
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTULO III
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Artículo 334. Calificación


1. Si el fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto reali­
zar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye deli­
to, no es justiciable penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarará
que no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así como ordenará el
archivo de lo actuado. Esta disposición se notifica ai denunciante, al agraviado y al denunciado.
2. El plazo de las diligencias preliminares, conforme al artículo 3, es de sesenta días, salvo que
se produzca la detención de una persona. No obstante ello, el fiscal podrá fijar un plazo distin­
to según las características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investiga­
ción. Quien se considere afectado por una excesiva duración de las diligencias preliminares,
solicitará al fiscal le dé término y dicte la disposición que corresponda. Si el fiscal no acepta la
solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, este último podrá acudir al juez de la inves­
tigación preparatoria en el plazo de cinco días instando su pronunciamiento. El juez resolverá
previa audiencia, con la participación del fiscal y del solicitante.
3. En caso de que el hecho fuese delictuoso y la acción penal no hubiere prescrito, pero faltare
la identificación del autor o partícipe, ordenará la intervención de la policía para tal fin.
4. Cuando aparezca que el denunciante ha omitido una condición de procedibilidad que de
él depende, dispondrá la reserva provisional de la investigación, notificando al denunciante.
5. El denunciante o el agraviado que no estuviese conforme con la disposición de archivar las
actuaciones o de reservar provisionalmente la investigación, requerirá al fiscal, en el plazo de
cinco días, eleve las actuaciones al fiscal superior.
6. El fiscal superior se pronunciará dentro del quinto día. Podrá ordenar se formalice la inves­
tigación, se archiven las actuaciones o se proceda según corresponda.<*>
<*> Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N.° 30076 (19/0812013).

A R T ÍC U L O 3 3 4 . 1

r,
no constituye delito
al calificar la denuncia

de dicha no es justiciable
o después de haber realizado penalmente
institución

o dispuesto realizar o se presentan


diligencias preliminares causas de extinción

previstas en
la ley

/ --------------\
declarará / — ;--------- \ g
asi como el archivo de lo
que no - ► f
w ordenará I actuado
procede \ ______ /
\ ________ /
A R T ÍC U L O 3 3 4 .2

I------------------
que se
produzca la
detención de
una persona

7 .............. ......... a
las características
s
No de los hechos
el podrá fijar un
obstante
ello
fiscal plazo distinto
según
■ complejidad
I objeto de
investigación

y circunstancias
------------- /J
/ ----------------- \
(■-----------------\ le dé término
por una excesiva ( -------------- \ __________________ /
Quien se
duración de solicitará al J
considere
las diligencias fiscal / ------------------------------ \
afectado /
preliminares y dicte la disposición
l ; que corresponda
/
sS------------------------------

I
i

i
I
A R T ÍC U L O 3 3 4 . 3

del autor o
partícipe

A R T IC U L O 3 3 4 . 4

ha omitido una condición


de procedibitidad

dispondrá la reserva
que de él notificando al
provisional de la
depende denunciante
investigación

A R T ÍC U LO 3 3 4 . 5

/ ---------- > ( -------


requerirá al — ■>-
en el plazo de
fiscal cinco días
V _____________ > _____________ y

'i

eleve las
actuaciones al
fiscal superior

A R T ÍC U L O 3 3 4 . 6

-------------------------------- \

dentro del
quinto día
^_____ __
\
se archiven las
c --------- > actuaciones
ordenar se \_ /
Podrá — ► formalice la
\ ____ > investigación
o se proceda según
corresponda
1. La Disposición de archivo prevista en el primer y último numeral del artículo anterior, impide
que otro Fiscal pueda promover u ordenar que el inferior jerárquico promueva una Investiga­
ción Preparatoria por los mismos hechos.
2. Se exceptúa esta regla, si se aportan nuevos elementos de convicción, en cuyo caso de­
berá reexaminar los actuados el Fiscal que previno. En el supuesto que se demuestre que la
denuncia anterior no fue debidamente investigada, el Fiscal Superior que previno designará a
otro Fiscal Provincial.

A R T ÍC U L O 3 3 5 .1

------------------------- -
prevista en el primer impide que promover
La Disposición y último numeral del otro Fiscal
de archivo artículo anterior pueda
v_________ ________ / u ordenar

/ --------------------\ \ que el inferior


por los mismos una Investigación
jerárquico
hechos Preparatoria
v____________ promueva

A R T ÍC U L O 3 3 5 . 2

r
en cuyo caso
el Fiscal
deberá reexaminar
que previno
los actuados

------------------- ^ ( \ ( --------------------- N
que se que la denuncia no fue debidamente
En el supuesto demuestre anterior
- investigada anterior
S______ r V_____ _ _____ /

r
/ ----------------\
el Fiscal designará a
que previno
Superior otro Fiscal
-S v_________ ^

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
fl— 1. Cosa Decidida (EXP. N ° 2110-2009-PHCAC y 02127-2009-PHCAC). 2. El Principio de Cosa Decidida
(EXP. N.° 2725 2008-HCAC). 3. La disposición de No formalización de la Investigación Preparatoria (CAS.
N ° 326-2011-CUSCO SPP).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 336. ^ Formalización y continuación de la Investigación Preparatoria


1. Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, apare­
cen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que
se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria.
2. La Disposición de formalización contendrá:
a) El nombre completo del imputado;
b) Los hechos y la tipificación específica correspondiente. El Fiscal podrá, si fuera el caso,
consignar tipificaciones alternativas al hecho objeto de investigación, indicando los moti­
vos de esa calificación;
c) El nombre del agraviado, si fuera posible; y,
d) Las diligencias que de inmediato deban actuarse.
3. El Fiscal, sin perjuicio de su notificación al imputado, dirige la comunicación prevista en el
artículo 3 de este Código, adjuntando copia de la Disposición de formalización, al Juez de la
Investigación Preparatoria.
4. El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficien­
temente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular
directamente acusación.

A R T IC U L O 3 3 6 .1

del Informe Policial \


aparecen indicios
______ ________/ \ que realizó reveladores de la
o de las Diligencias / existencia de un delito
Preliminares

que la acción penal no ha prescrito

dispondrá la formalización
que se ha individualizado al imputado

y la continuación de la
y que, si fuera el caso se han
Investigación Preparatoria
satisfecho ios requisitos de
procedibilidad

A R T ÍC U L O 3 3 6 . 2 a)

f \
de a) El nombre completo
- contendrá
formalización del imputado
\ ____ ______ /

A R T ÍC U L O 3 3 6 . 2 b)

de formalización contendrá

c
Los hechos
correspondiente
y la tipificación específica ^
A R T ÍC U L O 3 3 6 . 2 c)

A R T ÍC U L O 3 3 6 . 2 d )

A R T ÍC U L O 3 3 6 . 3
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 3 6 . 4

r
tas diligencias establecen
actuadas suficientemente
preliminarmente la realidad
I

I----------------------¡
directamente del imputado en
podrá formular
acusación su comisión

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES I
1. Formalización de la Investigación Preparatoria (CAS. N.° 14-2010-LA LIBERTAD SPP). 2. Cuestionamiento
a la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria (CAS. N.° 01-2011 PIURA SPP). 3. El
Proceso Inmediato (Acuerdo Plenario N.° 6-2010/CJ-116).

Artículo 337. ^Diligencias de la Investigación Preparatoria


1. El Fiscal realizará las diligencias de investigación que considere pertinentes y
útiles, dentro de los límites de la Ley.
2. Las diligencias preliminares forman parte de la investigación preparatoria. No podrán repe­
tirse una vez formalizada la investigación. Procede su ampliación si dicha diligencia resultare
indispensable, siempre que se advierta un grave defecto en su actuación o que ineludible­
mente deba completarse como consecuencia de la incorporación de nuevos elementos de
convicción
3. Eí Fiscal puede:
a) Disponer la concurrencia del imputado, del agraviado y de las demás personas que se
encuentren en posibilidad de informar sobre circunstancias útiles para los fines de la in­
vestigación. Estas personas y los peritos están obligados a comparecer ante la Fiscalía, y
a manifestarse sobre los hechos objeto de investigación o emitir dictamen. Su inasistencia
injustificada determinará su conducción compulsiva;
b) Exigir informaciones de cualquier particular o funcionario público, emplazándoles confor­
me a las circunstancias del caso.
4. Durante la investigación, tanto el imputado como los demás intervinientes podrán solicitar al
Fiscal todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes y útiles para el esclarecimiento
de los hechos. El Fiscal ordenará que se lleven a efecto aquellas que estimare conducentes.
5. Si el Fiscal rechazare la solicitud, se instará al Juez de la Investigación Preparatoria a fin de
obtener un pronunciamiento judicial acerca de la procedencia de la diligencia. El Juez resol­
verá inmediatamente con el mérito de los actuados que le proporcione la parte y, en su caso,
el Fiscal.(*>
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30112/2016).
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 3 3 7 .1

pertinentes
que considere
y útiles
realizaré las
diligencias de
investigación dentro de los
límites de la Ley

A R T IC U L O 3 3 7 . 2

forman parte de una vez


No podrán
la investigación formalizada la
repetirse
Preparatoria investigación

un grave defecto en su
---------------------- ■> f T' actuación
si dicha diligencia
Procede su siempre que se
- resultare
ampliación advierta
indispensable ^ .... J K o que ineludiblemente
deba completarse

la incorporación de
como
nuevos elementos
consecuencia de
de convicción.

A R T ÍC U L O 3 3 7 . 3 a)

del imputado

disponer la
,
J
= = < \
del agraviado
que se encuentren
en posibilidad de
concurrencia
informar
y de las demás
. /
personas
--------------- / ------------------------N
para los sobre
fines de la M - circunstancias ----------
investigación útiles

•N
Estas personas
están ya sobre tos
^ obligados manifestar hecho
y los peritos

de investigación determinará
objeto
/ Su inasistencia
su conducción
\ o emitir dictamen
injustificada
compulsiva
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 3 7 . 3 b )

/ ------------------ \ particular
5 ( -------------------^
de cualquier emplazándoles
V___________ ) v__________ )
o funcionario público
úblico


conforme a tas
circunstancias del caso

A R T ÍC U L O 3 3 7 . 4

tanto el imputado / X
podrán todas aquellas
Durante la
solicitar al diligencias que
investigación
K como los demás
intervinientes
Fiscal consideraren
\ ______ _________/

para el
esclarecimiento
pertinentes
)
de los hechos
y útiles
)
r

El Fiscal
j ordenará que
se lleven a
efecto

aquellas que estimare
conducentes

A R T ÍC U L O 3 3 7 . 5

1 \
( S
instará al Juez de a fin de obtener un acerca de la
rechazare la procedencia de la
■< la Investigación pronunciamiento
solicitud -
Preparatoria judicial diligencia
v J

que le proporcione la parte


El Juez
resolverá con el mérito (I
inmediatamente de los actuados
y en su caso el Fiscal
)
Benji Espinoza

[PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES: 1
1. Plazo de las Diligencias Preliminares (CAS. N.° 02-2008-LA LIBERTAD SPP). 2. En las diligencias prelim­
inares es suficiente que el fiscal reúna elementos mínimos y realice actos urgentes e inaplazables para
establecer si los hechos han existido (Exp. N.° 2256-2010).

Artículo 338 ^ Condiciones de las actuaciones de investigación


1. El Fiscal podrá permitir la asistencia de los sujetos procesales en las diligencias que deba
realizar, salvo las excepciones previstas por la Ley. Esta participación está condicionada a su
utilidad para el esclarecimiento de los hechos, a que no ocasione perjuicio al éxito de la inves­
tigación o a que no impida una pronta y regular actuación.
2. El Fiscal velará porque la concurrencia de las personas autorizadas no interfiera en el nor­
mal desarrollo del acto e impartirá instrucciones obligatorias a los asistentes para conducir
adecuadamente la diligencia. Está facultado a excluirlos en cualquier momento si vulneran el
orden y la disciplina.
3. El Fiscal, en el ejercicio de sus funciones de investigación, podrá solicitar la intervención
de la Policía y, si es necesario, el uso de la fuerza pública, ordenando todo aquello que sea
necesario para el seguro y ordenado cumplimiento de las actuaciones que desarrolla.
4. Cuando el Fiscal, salvo las excepciones previstas en la Ley, deba requerir la intervención
judicial para la práctica de determinadas diligencias, la actuación de prueba anticipada o la
imposición de medidas coercitivas, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que
lo hubiere realizado previamente.

A R T ÍC U L O 3 3 8 .1

salvo las
de los sujetos en las diligencias
► ( excepciones
procesales que deba realizar
previstas por la Ley

a su utilidad para el
Esta está 1 a que no ocasione
esclarecimiento de
participación condicionada perjuicio
los hechos

al éxito de la investigación

o a que no impida una pronta y regular actuación

A R T ÍC U L O 3 3 8 . 2

porque la concurrencia C no interfiera e impartirá instrucciones para conducir


de las personas ► en el normal - ► obligatorias a los adecuadamente
autorizadas desarrollo asistentes del acto la diligencia

^ el orden J
j
'
Está
facultado
a excluirlos en
cualquier momento
si vulneran
X ( y la disciplina
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 3 8 . 3

en el ejercicio de
podrá la intervención y si es ¡ el uso de la
sus funciones de
solicitar de la Policía :esario
necesario fuerza pública
investigación

" [ para el seguro ] ' todo aquello . _____


cumplimiento de las
que sea r- ordenado )
actuaciones que desarrolla
i c y ordenado ] necesario

A R T ÍC U L O 3 3 8 . 4

salvo las
^ previstas en la Ley J
excepciones

la de
para la la actuación
[ ^deba requerir^]-»» intervención determinadas
práctica
judicial diligencias

formalizar la estará
investigación obligado a de prueba anticipada
a ■:

o la imposición de medidas
/ " aTmenos
■rr : X l coercitivas
que previamente
J

Artículo 339. ^E fectos de ia formalización de la investigación


1. La formalización de la investigación suspenderá el curso de la prescripción de la
acción penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Código Penal.
2. Asimismo, el Fiscal perderá la facultad de archivar la investigación sin intervención judicial.
<*> Numeral 1 modificado por el Art. 2 de la Ley N.° 31751 (25/05/2023).

A R T ÍC U L O 3 3 9 . 1

La formalización de la el curso de la prescripción de dispuesto en el artículo 84


investigación suspenderá acción penal de conformidad con « i. i del Código Penal

A R T ÍC U L O 3 3 9 . 2

perderá la facultad de
A sim ism o el Fiscal sin intervención judicial
archivar la investigación

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Características y efectos de la Formalización de la Investigación Preparatoria (CAS. N.° 347-2011-LIMA).


2. La suspensión de la Prescripción de la Acción Penal a través de la Formalización de la Investigación
srsB
Preparatoria (Acuerdo Plenario N.° 03-2012/0-116). 0!
Benji Espinoza

TITULO IV
LOS ACTOS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN

Artículo 340. ^ Circulación y entrega vigilada de bienes delictivos


1. El Fiscal podrá autorizar ia circulación o entrega vigilada de bienes delictivos.
Esta medida deberá acordarse mediante una Disposición, en la que determine
explícitamente, en cuanto sea posible, el objeto de autorización o entrega vigilada, así como
las características dei bien delictivo de que se trate. Para adoptarla se tendrá en cuenta su
necesidad a los fines de investigación en relación con ia importancia del delito y con las
posibilidades de vigilancia. El Fiscal que dicte ia autorización remitirá copia de la misma a la
Fiscalía de la Nación, que abrirá un registro reservado de dichas autorizaciones.
2. Se entenderá por circulación o entrega vigilada la técnica consistente en permitir que re­
mesas ilícitas o sospechosas de bienes delictivos circulen por territorio nacional o salgan o
entren en éi sin interferencia de la autoridad o sus agentes y bajo su vigilancia, con el fin de
descubrir o identificar a las personas involucradas en la comisión de algún delito, así como
también prestar auxilio a autoridades extranjeras en esos mismos fines. El recurso a la en­
trega vigilada se hará caso por caso y, en el plano internacional, se adecuará a lo dispuesto
en los Tratados Internacionales.
3. La interceptación y apertura de envíos postales sospechosos de contener bienes delictivos
y, en su caso, la posterior sustitución de los bienes delictivos que hubiese en su interior se
llevarán a cabo respetando lo dispuesto en el artículo 226 y siguientes. La diligencia y apertura
preliminar del envío postal se mantendrá en secreto hasta que hayan culminado las Diligen­
cias Preliminares; y, en su caso, se prolongará, previa autorización del Juez de la Investiga­
ción Preparatoria, hasta por quince días luego de formalizada la Investigación Preparatoria.
4. Los bienes delictivos objeto de esta técnica especial son: a) las drogas tóxicas, estupefa­
cientes o sustancias psicotrópicas, así como otras sustancias prohibidas; b) las materias pri­
mas o insumos destinados a la elaboración de aquellas; c) los bienes, dinero, títulos valores,
efectos y ganancias a que se refiere el Decreto Legislativo 1106; d) los bienes relativos a los
delitos aduaneros; e) los bienes, materiales, objetos y especies a los que se refieren los artí­
culos 228, 230, 308, 309, 252 a 255, 257, 279 y 279-A del Código Penal.<*>
<*> Numeral 4 modificado por la 3ra DCM de la Ley N.° 30077 (20108/2013), la misma que entró en vigen­
cia el 1 de julio de 2014.

A R T IC U L O 3 4 0 . 1

vigilada
Código Procesal Penal Didáctico

f ------------------\
en relación
Para se tendrá en cuenta a los fines de
con la
adoptarla su necesidad investigación
importancia
v.______- ___ /

! del delito f

El Fiscal y con las posibilidades de vigilancia


<í 1
-r-?r
remitirá copia de la
que dicte la que abrirá un de dichas
autorización
) misma a la Fiscalía
de la Nación
registro reservado autorizaciones

A R T IC U L O 3 4 0 . 2

remesas ilícitas
vigilada la técnica
de bienes
consistente en
delictivos
permitir que
\J
o sospechosas
' y
de la autoridad circulen por territorio
3 nacional

en él sin
o sus agentes o salgan
interferencia de

y bajo su vigilancia o entren

/ da8CUbrir) de
así como
con el fin de determinadas
también ~
\ o identificar
diligencias
i>
r ------
c prestar auxilio
en esos
< — a autoridades
mismos fines
V V extranjeras
^_____ ____>

a lo dispuesto
— ► en los Tratados
J Internacionales
v. .... _____
Benji Espinoza
464

ARTÍCULO 340.3

de contener
respetando lo
de envíos /^b ie n e s delictivos
dispuesto en el
artículo 226° y
siguientes

de los bienes
se llevarán
delictivos que
a cabo
hubiese en su interior

La diligencia
\_ preliminar se hasta que hayan
\ del envío mantendrá ^ Se entenderá culminado las Diligencias
postal en secreto Preliminares
y apertura ' /

y, en su caso

luego de formalizada previa autorización del


hasta por se
la Investigación Juez de la Investigación
quince días prolongará
Preparatoria Preparatoria

A R T ÍC U L O 3 4 0 . 4 a)

las drogas tóxicas


I
Los bienes
delictivos
objeto de
esta técnica
estupefacientes
i
o sustancias psicotrópicas
I
así como otras sustancias prohibidas

A R T ÍC U L O 3 4 0 . 4 b)

objeto de esta ,
las materias primas
I
técnica
i6n
o insumos destinados a la elaboración
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 4 0 . 4 c)

objeto de esta
técnica

"N A
los bienes

dinero

~\ a que se refiere el Decreto


títulos valores
> Legislativo N° 1106

efectos

y ganancias
J

A R T ÍC U L O 3 4 0 . 4 d)
Benji Espinoza

Artículo 341. Agente Encubierto y Agente Especial


1. El Fiscal, cuando se trate de diligencias preliminares que afecten actividades
propias de la criminalidad organizada, de la trata de personas, de los delitos
de contra la administración pública previstos en los artículos 382 al 401 del Código Penal,
y en tanto existan indicios de su comisión, podrá autorizar a miembros especializados de
la Policía Nacional del Perú, mediante una disposición y teniendo en cuenta su necesidad a
los fines de la investigación, a actuar bajo identidad supuesta y a adquirir y transportar los
objetos, efectos e instrumentos del delito y diferir la incautación de los mismos. La identi­
dad supuesta será otorgada por el Fiscal por el plazo de seis (6) meses, prorrogabas por
períodos de igual duración mientras perduren las condiciones para su empleo, quedando le­
gítimamente habilitados para actuar en todo lo relacionado con la investigación concreta y a
participar en el tráfico jurídico y social bajo tal identidad. En tanto sea indispensable para la
realización de la investigación, se pueden crear, cambiar y utilizar los correspondientes do­
cumentos de identidad. El Fiscal, cuando las circunstancias así lo requieran, podrá disponer
la utilización de un agente especial, entendiéndose como tal al ciudadano que, por el rol o
situación en que está inmerso dentro de una organización criminal, opera para proporcionar
las evidencias incriminatorias del ilícito penal.
2. La Disposición que apruebe la designación de agentes encubiertos, deberá consignar el
nombre verdadero y la identidad supuesta con la que actuarán en el caso concreto. Esta deci­
sión será reservada y deberá conservarse fuera de las actuaciones con la debida seguridad.
Una copia de la misma se remite a la Fiscalía de la Nación, que bajo las mismas condiciones
de seguridad, abrirá un registro reservado de aquellas.
3. La información que vaya obteniendo el agente encubierto deberá ser puesta a la mayor
brevedad posible en conocimiento del Fiscal y de sus superiores. Dicha información deberá
aportarse al proceso en su integridad y se valorará como corresponde por el órgano jurisdic­
cional competente. De igual manera, esta información sólo puede ser utilizada en otros pro­
cesos, en la medida en que se desprendan de su utilización conocimientos necesarios para el
esclarecimiento de un delito.
4. La identidad del agente encubierto se puede ocultar al culm inar la investigación en la
que intervino.
Asimismo, es posible la ocultación de la identidad en un proceso, siempre que se acuerde
mediante resolución judicial motivada y que exista un motivo razonable que haga temer que
la revelación pondrá en peligro la vida, la integridad o la libertad del agente encubierto o
agente especial, o que justifique la posibilidad de continuar utilizando la participación de
éstos últimos.
5. Cuando en estos casos las actuaciones de investigación puedan afectar los derechos fun­
damentales, se deberá solicitar al Juez de la Investigación Preparatoria las autorizaciones
que, al respecto, establezca la Constitución y la Ley, así como cumplir las demás previsiones
legales aplicables. El procedimiento será especialmente reservado.
6. El agente encubierto estará exento de responsabilidad penal por aquellas actuaciones
que sean consecuencia necesaria del desarrollo de la investigación, siempre que guarden
la debida proporcionalidad con la finalidad de la misma y no constituyan una manifiesta
provocación al delito.
7. En los delitos contra la administración pública previstos en los artículos 382° al 401° del
Código Penal, el Fiscal podrá disponer que funcionarios, servidores y particulares sean nom­
brados como agentes especiales.
Si por la naturaleza del hecho, éstos participan de un operativo de revelación del delito, el Fis­
cal deberá disponer las medidas de protección pertinentes. El agente especial deberá cuidar
de no provocar el delito. Ejecutada la técnica especial de investigación, se requerirá al Juez
Penal competente la confirmatoria de lo actuado.***
(*' Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/1212016).
ARTÍCULO 341.1

la criminalidad
cuando se trate que afecten / organizada
de Diligencias actividades .
Preliminares propias de \ y en tanto existan
indicios de su comisión

í identidad supuesta
3
c y a adquirir
3 mediante una

c
Disposición
a miembros
y transportar los objetos a actuar especializados de
3 bajo la Policía Nacional
y teniendo en cuenta su
efectos e instrumentos del delito del Perú
( ) necesidad a los fines de
la investigación
y diferir la incautación de los
mismos
)
será por el plazo prorrogables por mientras perduren
otorgada > de seis períodos de igual las condiciones
por el Fiscal duración para su empleo
v.: .. V ,.

c la investigación concreta
/ —
para actuar
\ f -----------
quedando
y a participar en el tráfico en todo lo m— legítimamente
relacionado con habilitados

c y social bajo tal identidad


\ ___ __ ____ y <_____ J

c ---------------------
para la
realización de la se pueden
c cambiar
los correspondientes
documentos de

c
investigación - = \ identidad
l- J
y utilizar

cuando las la utilización entendiéndose


podrá
El Fiscal circunstancias así de un agente como tal al
S______ disponer^
lo requieran especial ciudadano que
_ Benji Espinoza

ARTÍCULO 341.2

que apruebe la
designación de >
agentes encubiertos

será reservada
fuera de las con ta debida
y deberá
actuaciones seguridad
conservarse

-------------------------------------------- \
que bajo las mismas
abrirá un registro
condiciones de
reservado de aquellas
seguridad

A R T ÍC U L O 3 4 1 . 3

en conocimiento del Fiscal


que vaya
obteniendo el
deberá ser puesta a
la mayor brevedad

agente encubierto posible
y de sus superiores
)

/ ----------------- \
esta información
sólo puede ser
utilizada
\ ___ ______ /

( ----------------------------- de su utilización
para el esclarecimiento
conocimientos
de un delito
necesarios
\ ________ _ _________ /
I
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 4 1 . 4

A R T ÍC U L O 3 4 1 . 5

las
puedan los derechos se deberá
actuaciones de
afectar fundamentales solicitar
investigación

las demás que al respecto al Juez de la Investigación


asi como
previsiones establezca la Preparatoria ias
cumplir
legales aplicables Constitución y la Ley autorizaciones

r \
será ( 'S
El procedimiento —► —► reservado
especialmente

A R T IC U L O 3 4 1 . 6

estará exento de por aquellas actuaciones


del desarrollo de la
responsabilidad que sean consecuencia
investigación
penal necesaria

y no constituyan una con la


manifiesta provocación la debida siempre que
finalidad de la
al delito proporcionalidad guarden
misma

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES í 1
1. El Agente Encubierto o especial. (EXP. N ° 0 4 7 5 0 -2 0 0 7 -P H C /T C ). 2. Naturaleza Jurídica del Agente
0p¡0
Encubierto. (EXP. N ° 0 3 1 5 4 -2 0 1 1 -P H C A C ). 3. Concepto del Agente Provocador. (CAS. N ° 13-2011 A R E Q U IP A / 0Í
SPP). l J
Benji Espinoza

Artículo 341-A. Operaciones encubiertas


1. Cuando en las Diligencias Preliminares se trate de identificar personas natura­
les y jurídicas, así como bienes y actividades propias de la criminalidad organi­
zada, de la trata de personas y de los delitos contra la administración pública previstos en los
artículos 382 al 401 del Código Penal, en tanto existan indicios de su comisión, el Ministerio
Público podrá autorizar a la Policía Nacional del Perú a fin de que realice operaciones encu­
biertas sin el conocimiento de los investigados, tales como la protección legal de personas
jurídicas, de bienes en general, incluyendo títulos, derechos y otros de naturaleza intangible,
entre otros procedimientos.
El Fiscal podrá crear, estrictamente para los fines de la investigación, personas jurídicas ficti­
cias o modificar otras ya existentes, así como autoriza la participación de personas naturales
encubiertas, quienes podrán participar de procesos de selección, contratación, adquisición o
cualquier operación realizada con o para el Estado.
2. La autorización correspondiente será inscrita en un registro especial bajo los parámetros
legales señalados para el agente encubierto. Por razones de seguridad, las actuaciones co­
rrespondientes no formarán parte del expediente del proceso respectivo sino que formarán un
cuaderno secreto al que sólo tendrán acceso los jueces y fiscales competentes.
3. Ejecutado lo dispuesto en el numeral 1, se requerirá al Juez Penal competente la confirma­
toria de lo actuado.
Dicha resolución es apelable.**’
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).
Código Procesal Penal Didáctico

/ -------------------- s r 's
-------------------------- \
Por no formarán parte sino que
^ las actuaciones J >
razones de del expediente del formarán un
correspondientes
seguridad v y proceso respectivo cuaderno secreto
l y
V

al que solo tendrán acceso los jueces y fiscales competentes


v __________________________________________________ "_________________________________________________ /

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES |

1. Las técnicas especiales de investigación (EXP. N.° 04750-2007-PHC/TC)

TÍTULO V
CONCLUSIÓN DE
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Artículo 342. ^P lazo


1. El plazo de la Investigación Preparatoria es de ciento veinte días naturales.
Sólo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal
podrá prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales.
2. Tratándose de investigaciones complejas, el plazo de la Investigación Preparatoria es de
ocho meses. Para el caso de investigación de delitos perpetrados por imputados integrantes
de organizaciones criminales, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la mis­
ma, el plazo de la investigación preparatoria es de treinta y seis meses. La prórroga por igual
plazo debe concederla el Juez de la Investigación Preparatoria.**)
3. Corresponde al Fiscal emitir la disposición que declara complejo el proceso cuando: a) re­
quiera de la actuación de una cantidad significativa de actos de investigación; b) comprenda
la investigación de numerosos delitos; c) involucra una cantidad importante de imputados o
agraviados; d) demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una nutrida
documentación o de complicados análisis técnicos; e) necesita realizar gestiones de carácter
procesal fuera del país; f) involucra llevar a cabo diligencias en varios distritos judiciales; g)
revisa la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado; o h) comprenda la investiga­
ción de delitos perpetrados por integrantes de una organización criminal, personas vinculadas
a ella o que actúan por encargo de la misma.<*>
<*> Numerales 2 y 3 modificados por la 3ra DCM de la Ley N.° 30077 (2010812013), la misma que entró en
vigencia el 1 de julio de 2014.
Benji Espinoza

ARTÍCULO 342.1

A R T ÍC U L O 3 4 2 . 2

. \
f --------
La prórroga por igual
el JIP
plazo debe concederla
__/ ____ )

A R T ÍC U L O 3 4 2 . 3

f a) requiera de la actuación de una cantidad significativa de


actos de investigación

b) comprenda la investigación de numerosos delitos


Corresponde al Fiscal
c ¡>
e m itir la disposición c) involucra una cantidad importante de imputados o agraviados
/ ------------================== ~
d) demanda la realización de pericias que comportan la revisión
de una nutrida documentación o de complicados análisis
que declara técnicos
complejo el proceso \ ............................................... .............................. . /
cuando
e) necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país

f) involucra llevar a cabo diligencias en varios distritos judiciales

g) revisa la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado

h) comprenda la investigación de delitos perpetrados por


integrantes de una organización criminal, personas vinculadas a
ella o que actúan por encargo de la misma
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Determinación del Plazo para la investigación preparatoria (EXP. N.° 0278-2010-PHC/íC). 2. La razon-
abilidad y proporcionalidad del plazo de la investigación fiscal (EXP N.° 5228-2006-PHC/TC). 3. Determi­
nación del Plazo para la investigación fiscal (CAS. N.° 309-2015-LIMA SPP).

Artículo 343. ^Control del Plazo


1. El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumpli­
do su objeto, aún cuando no hubiere vencido el plazo.
2. Si vencidos los plazos previstos en el artículo anterior el Fiscal no dé por concluida la In­
vestigación Preparatoria, las partes pueden solicitar su conclusión al Juez de la Investigación
Preparatoria. Para estos efectos el Juez citará al Fiscal y a las demás partes a una audiencia
de control del plazo, quien luego de revisar las actuaciones y escuchar a las partes, dictará la
resolución que corresponda.
3. Si el Juez ordena la conclusión de la Investigación Preparatoria, el Fiscal en el plazo de diez
días debe pronunciarse solicitando el sobreseimiento o formulando acusación, según corres­
ponda. Su incumplimiento acarrea responsabilidad disciplinaria en el Fiscal.

A R T ÍC U L O 3 4 3 . 1

A R T ÍC U L O 3 4 3 . 2

SI en el artículo no dé por
tos plazos previstos El Fiscal concluida
vencidos anterior

al Juez de la solicitar su la Investigación


pueden las partes
Investigación conclusión Preparatoria
Benji Espinoza

ARTÍCULO 343.3

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES J
1. Naturaleza Jurídica del Control de Plazo (CAS. N .° 5 4 -2 0 0 9 -L A LIBERTAD SPP). 2. Efectos de la audiencia
de control de Plazo (CAS. N .° 6 1 3 -2 0 1 5 -P U N 0 ). 3. Criterios para examinar el plazo razonable (C o rte ID H : Caso
G o n z a le s L lu y y o tro s vs. E cu ador; Cfr. Caso V a lle J a ra m illo y o tro s vs. C o lo m b ia ; Caso G ra n ie r y o tro s (R a d io C a racas
T e le v is ió n ) Vs. V e n e z u e la ; Caso A n z u a ld o C a stro vs. P e rú ). 4. Plazo razonable (C o rte ID H : Caso A n d ra d e S a lm ó n vs.
B o liv ia ; Cfr. Caso V a lle J a ra m illo y o tro s vs. C o lo m b ia y Caso F u rla n y fa m ilia re s vs. A rg e n tin a ).
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN II
LAETAPAINTERMEDIA
TÍTULO I
EL SOBRESEIMIENTO

Artículo 344. Decisión del Ministerio Público


1. Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria, de conformidad con
el numeral 1 del artículo 343, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si for­
mula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento
de la causa. En casos complejos y de criminalidad organizada, el Fiscal decide en el plazo de
treinta (30) días, bajo responsabilidad.
2. El sobreseimiento procede cuando:
a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;
b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad c
de no punibilidad;
c) La acción penal se ha extinguido; y,
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y
no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento
del imputado.1*1
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).

A R T IC U L O 3 4 4 . 1

con el numeral
de
1) del artículo
conformidad
343

( --------- r
en el plazo de si formula
el Fiscal —► decidirá >■ siempre que
quince días acusación
V_____ __________
A R T ÍC U L O 3 4 4 . 2 a)

A R T ÍC U L O 3 4 4 . 2 b)

c no es típico
3
¡S)
( concurre una causa de justificación
c de inculpabilidad
D
c de no punibilidad
3
A R T ÍC U L O 3 4 4 . 2 c)

A R T ÍC U L O 3 4 4 . 2 d)

CAS.N.° 760-2016-LA LIBERTAD SPP). j . frente al auto de sobreseimiento, el tribunal superior no puede ordenar al
fiscal provincial que acuse (CAS. N.° 1184-2017-EL SANTA SPP). 6 . L ím ite s c o n s titu c io n a le s d e l p r in c ip io a c u s a to rio (R.N. N.°
2782-2017-CALLA0 SPP).
Código Procesal Penal Didáctico

Control del requerimiento de sobreseimiento


Artículo 345. y Audiencia de control del sobreseimiento
1. El Fiscal enviará al Juez de la Investigación Preparatoria el requerimiento de
sobreseimiento, acompañando el expediente fiscal. El Juez correrá traslado del
pedido de la solicitud a los demás sujetos procesales por el plazo de diez (10) días.
2. Los sujetos procesales podrán form ular oposición a la solicitud de archivo dentro del
plazo establecido.
La oposición, bajo sanción de inadmisibilidad, será fundamentada y podrá solicitar la realiza­
ción de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación
que considere procedentes.
3. Vencido el plazo del traslado, el Juez citará al Ministerio Público y a los demás sujetos
procesales para una audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de
sobreseimiento. La audiencia es de carácter inaplazable, rige lo dispuesto en el numeral 1 del
artículo 85, se instalará con los asistentes, a quienes escuchará por su orden para debatir los
fundamentos del requerimiento fiscal. La resolución se emitirá en el plazo de tres (3) días.
4. Entre el requerimiento de sobreseimiento y la audiencia que resuelve lo pertinente no puede
transcurrir más de treinta (30) días. En casos complejos y de criminalidad organizada no podrá
exceder de sesenta (60) días, bajo responsabilidad.(*>
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).

A R T IC U L O 3 4 5 .1

A R T ÍC U L O 3 4 5 . 2

r \
podrá solicitar
V /

indicando su i
objeto y
que considere \ de investigación la realización
procedentes .. . J adicionales de actos
los medios de r v_
investigación
Benji Espinoza

ARTÍCULO 345.3

A R T ÍC U L O 3 4 5 . 4

/ ---------------------- s
más de treinta
(30) días
v___________ /

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES J
r¡ 1. Facultades del Actor Civil (CAS. N ° I87-2016-LIMA SPP). 2. Actor civil que impugna el auto de sobre­
seimiento, oponiéndose y discrepando el Fiscal Superior con el Fiscal Provincial, disponiendo que se
acuse. Sala de Apelaciones puede resolver de conformidad con él, sobre contenido penal, no existiendo
inobservancia del principio acusatorio, dispositivo ni de congruencia (Casación N.° 879-2016-Piuro).
J

| Pronunciamiento del Juez de la Investigación


Artículo 346. ^ Preparatoria

1. El Juez se pronunciará en el plazo de quince (15) días. Para casos complejos y


de criminalidad organizada el pronunciamiento no podrá exceder de los treinta
(30) días. Si considera fundado el requerimiento fiscal, dictará auto de sobreseimiento. Si no lo
Código Procesal Penal Didáctico

considera procedente, expedirá un auto elevando las actuaciones al Fiscal Superior para que
ratifique o rectifique la solicitud del Fiscal Provincial. La resolución judicial debe expresar las
razones en que funda su desacuerdo.
2. El Fiscal Superior se pronunciará en el plazo de diez (10) días. Con su decisión culmina el trámite.
3. Si el Fiscal Superior ratifica el requerimiento de sobreseimiento, el Juez de la Investigación
Preparatoria inmediatamente y sin trámite alguno dictará auto de sobreseimiento.
4. Si el Fiscal Superior no está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal Provincial, ordenará
a otro Fiscal que formule acusación.
5. El Juez de la Investigación Preparatoria, en el supuesto del numeral 2 del artículo anterior, si
lo considera admisible y fundado, dispondrá la realización de una Investigación Suplementaria
indicando el plazo y las diligencias que el Fiscal debe realizar. Cumplido el trámite, no proce­
derá oposición ni disponer la concesión de un nuevo plazo de investigación.^
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30112/2016).

ARTÍC U LO 3 4 6 .1

para casos
se en el plazo de quince f complejos
el pronunciamiento
pronunciará (15) días
te
< / .... .......... .
de criminalidad
TV
)
organizada

-
1 X
los treinta (30) días no podra exceder de
L____ _____________ /

Si no lo fflHj f ^ j para que ratifique j\^ ( \


-< expedirá un auto al Fiscal la solicitud del
procedente elevando tas actuaciones Superior Fiscal Provincial
L J\ ( o rectifique L y

— > — —
La resolución judicial - ► debe expresar las razones en que funda su desacuerdo
V __________ J ^____________ .......... >

ARTÍC U LO 3 4 6 .2

en el plazo de Con su decisión


se pronunciara
diez (10) días culmina el trámite
® s *l
ARTÍC U LO 3 4 6 .3

ratifica el 1! el Juez de la 1inmediatamente


requerimiento de ► Investigación / dictará
sobreseimiento
L' Vs
Preparatoria s'n trámite
alguno y
auto de
sobreseimiento
Benji Espinoza
480

ARTÍCULO 346.4

A R T ÍC U L O 3 4 6 . 5

El Juez de la
del numeral 2 del
Investigación en el supuesto
artículo anterior
Preparatoria

el plazo y 1!

X
la realización de
que el Fiscal
indicando una Investigación
debe realizar I
las Suplementaria
diligencias

no procederá oposición

Cumplido el trámite
______ de un nuevo plazo
ni disponer la concesión
de investigación

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Autonomía del Ministerio Pública (R-N . N .° 2 1 9 2 -2 0 0 6 -H u a u ra ). 2. Principio de jerarquía del
MinisterioPúbl¡co(STCiXP.N°pi409 2011 P IIC /T C ). 3 , investigación suplementariaractosdeinvestigacióna
realizarse (CAS. N.° 1693-2017-ANCASH SPP).

Artículo 347. Auto de sobreseimiento


1. El auto que dispone el sobreseimiento de la causa deberá expresar:
a) Los datos personales del imputado;
b) La exposición del hecho objeto de la Investigación Preparatoria;
c) Los fundamentos de hecho y de derecho; y,
d) La parte resolutiva, con la indicación expresa de los efectos del sobreseimiento que co­
rrespondan.
2. El sobreseimiento tiene carácter definitivo. Importa el archivo definitivo de la causa con
relación al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la autoridad de cosa juzgada. En dicha re­
solución se levantarán las medidas coercitivas, personales y reales, que se hubieren expedido
contra la persona o bienes del imputado.
3. Contra el auto de sobreseimiento procede recurso de apelación. La impugnación no impide
la inmediata libertad del imputado a quien favorece.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T IC U L O 3 4 7 . 1

el sobreseimiento
que dispone deberá expresar
de (a causa

Z D

Los datos personales del imputado


-------------------------- ^
r 'N ( >
de la Investigación
La exposición del hecho - ► objeto -
v_________ __________ ) l J Preparatoria
^______________ _______/

r de los efectos del


sobreseimiento que
correspondan

A R T IC U L O 3 4 7 . 2

tiene carácter importa el archivo


de la causa
sobreseimiento definitivo definitivo

en cuyo favor se dicte y


con relación al
imputado
tiene la autoridad de cosa juzgada
_ Benji Espinoza

ARTÍCULO 347.3

/ ----------------- >1 c
el auto de recurso de
procede
sobreseimiento apelación
<__________ >


La la inmediata a quien
—► no impide ■<
impugnación libertad del favorece 140
j v.__________>

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
Atribuciones del Ministerio Publico por imperio del Principio acusatorio (EXP. N .° 01409-2011-PHC/TC).
2. Trascendencia de los fallos Judiciales (CAS. N .° 300-2014-LIMA SPP).

Artículo 348. ^Sobreseimiento total y parcial


1. El sobreseimiento será total cuando comprende todos los delitos y a todos los
imputados; y parcial cuando sólo se circunscribe a algún delito o algún imputado,
de los varios que son materia de la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria.
2. Si el sobreseimiento fuere parcial, continuará la causa respecto de los demás delitos o im­
putados que no los comprende.
3. El Juez, frente a un requerimiento Fiscal mixto, acusatorio y no acusatorio, primero se pro­
nunciará acerca del requerimiento de sobreseimiento. Culminado el trámite según lo dispues­
to en los artículos anteriores, abrirá las actuaciones relativas a la acusación fiscal.

A R T ÍC U L O 3 4 8 . 1
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 4 8 . 2

delitos
fuere parcial continuará
la causa respecto °J
de los demás
imputados t

i
que no los
comprende

A R T ÍC U L O 3 4 8 . 3

c -------- ’S f -------- > — lo dispuesto ( ----------------- 'i


Culminado —► el trámite — ► según en los artículos abrirá
V._____ ^__________■> v.__ _____ anteriores l ____ )

I
( ---------------------------^
las actuaciones
relativas a la
acusación fiscal 141
v________________ /

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]

1 1. El recurso de apelación tendrá efecto diferido cuando se trata de autos de sobreseimiento


parciales (P le n o J u ris d ic c io n a l D is tr ita l e n M a te ria y C iv il de A p u r ím a c ) . 2. Concepto y fines del sobre­
seimiento (CAS . N ° 3 0 0 -2 0 1 4 -L IM A S P P ).

TÍTULO II
LA ACUSACIÓN

Artículo 349. Contenido


1. La acusación fiscal será debidamente motivada, y contendrá:
a) Los datos que sirvan para identificar al imputado, de conformidad con lo pre­
visto en el numeral 1 del artículo 88;
b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener varios hechos indepen­
dientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos;
Benji Espinoza

c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio;


d) La participación que se atribuya al imputado;
e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran;
f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, la cuantía de la pena que se solicite y las
consecuencias accesorias;
g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados ai acusado, o tercero
civil, que garantizan su pago, y la persona a quien corresponda percibirlo; y,
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. En este caso presen­
tará la lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y domicilio, y de los puntos
sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una
reseña de los demás medios de prueba que ofrezca.
2. La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de forma-
lización de la Investigación Preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica.
3. En la acusación, el Ministerio Público podrá señalar, alternativa o subsidiariamente, las cir­
cunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distin­
to, para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen
su calificación jurídica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputado.
4. El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante
la Investigación Preparatoria; y, en su caso, podrá solicitar su variación o que se dicten otras
según corresponda.***
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).

A R T ÍC U L O 3 4 9 .1

1------------------------------------------------------------------ *
La acusación fiscal será debidam ente
m otivada y contendrá
c 1* _________________ - j

Los datos que sirvan para de conformidad con lo previsto en


identificar al imputado el numeral 1 del artículo 88
r
- ... . - ____ ___ 853............a ... ..... m
-----------------------------------
con sus circunstancias precedentes,
La relación clara y precisa concomitantes y posteriores
del hecho que se atribuye 1/ s.... ............ , _____ _______ /
*................................................... ">
al imputado \ En caso de contener varios hechos
independientes, la separación

y detalle de cada una

Los elementos de convicción que


fundamenten el requerimiento acusatorio

La participación que se atribuya al imputado

La relación de tas circunstancias de la responsabilidad


modificatorias penal que concurran

la cuantía de la pena que


se solicite
El artículo de la Ley penal /
que tipifique el hecho
y las consecuencias
accesorias
Código Procesal Penal Didáctico

al acusado, o tercero civil,


que garantizan su pago
El monto de la reparación civil, los y
bienes embargados o incautados
N y la persona a quien
corresponda percibirlo

En este caso presentará la


lista de testigos y peritos

Los medios de prueba que ofrezca con indicación del nombre


para su actuación en la audiencia y domicilio

y de los puntos

sobre los que habrán de recaer sus declaraciones o exposiciones

Asimismo, hará una reseña

de los demás medios de prueba que ofrezca

A R T ÍC U L O 3 4 9 . 2

incluidos en la Disposición
La acusación solo puede
de formatización de la
referirse a hechos y personas Investigación Preparatoria

aunque se efectuare una


distinta calificación jurídica

A R T ÍC U L O 3 4 9 . 3

En la acusación, el Ministerio las circunstancias de hecho que


Público podrá señalar, permitan calificar la conducta del
alternativa o subsidiariamente imputado en un tipo penal distinto

para el caso de que no resultaren los elementos que componen su

( demostrados en el debate calificación jurídica principal

a fin de posibilitar la defensa


del imputado
Benji Espinoza

ARTÍCULO 349.4

El Fiscal indicará en la
subsistentes dictadas durante
acusación las medidas
la Investigación Preparatoria
de coerción

podrá solicitar su o que se dicten otras


variación según corresponda
\ J
PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. La suficiencia de la prueba de campo y/o pericia prelim inar en el control de acusación en los
procesos por tráfico ilícito de drogas (P le n o J u ris d ic c io n a l D is tr ita l P e n a l d e la C o rte S u p e rio r de J u s tic ia de
P iu r a ) . 2. El juez pude fija r un monto mayor a lo solicitado por el Fiscal si es que la parte civil no formula
su petición indemnizaría (I P le n o J u ris d ic c io n a l D is tr ita l P e n a l d e la C o rte S u p e rio r d e J u s tic ia d e H u a n c a v e lic a ).
3. Correlación y desvinculación procesal: congruencia o no entre acusación y sentencia. (C a s a c ió n
N .° 6 2 -2 0 0 9 -L a lib e r t a d ) .

Notificación de la acusación y objeción de los demás


Artículo 3 5 0 .1 sujetos procesales

1. La acusación será notificada a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días éstas
podrán:
a) Observar la acusación del Fiscal por defectos formales, requiriendo su corrección;
b) Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan sido planteadas con
anterioridad o se funden en hechos nuevos;
c) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba
anticipada conforme a los artículos 242 y 243, en lo pertinente;
d) Pedir el sobreseimiento;
e) instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad;
f) Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que deben ser
convocados al debate, con indicación de nombre, profesión y domicilio, precisando los
hechos acerca de los cuales serán examinados en el curso del debate. Presentar los docu­
mentos que no fueron incorporados antes, o señalar el lugar donde se hallan los que deban
ser requeridos;
g) Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión, para lo cual se ofrecerán
los medios de prueba pertinentes para su actuación en el juicio oral; o,
h) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio.
2. Los demás sujetos procesales podrán proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará
por acreditados, obviando su actuación probatoria en el Juicio. Asimismo, podrán proponer
acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados he­
chos se estimen probados. El Juez, sin embargo, exponiendo los motivos que lo justifiquen,
podrá desvincularse de esos acuerdos; en caso contrario, si no fundamenta especialmente las
razones de su rechazo, carecerá de efecto la decisión que los desestime.
A R T ÍC U L O 3 5 0 .1

La acusación será notificada a En el plazo de diez días estas


ios demás sujetos procesales podrán

Observar la acusación del requiriendo su


Fiscal por defectos formales corrección

Deducir excepciones y otros cuando no hayan sido planteadas con


medios de defensa anterioridad o se funden en hechos nuevos

— ------------------------------------>
/" A
Solicitar la imposición o revocación de una medida ..w conforme a los artículos 242
de coerción o la actuación de prueba anticipada y 243, en lo pertinente
v _____» > V J
Pedir el sobreseimiento

Instar la aplicación de un criterio de oportunidad

que deben ser convocados al debate

con indicación de nombre, profesión y


domicilio

Ofrecer pruebas para el juicio, precisando los hechos acerca de los cuales
adjuntando la lista de testigos y peritos serán examinados en el curso del debate

Presentar los documentos que no fueron


incorporados antes

o señalar el lugar donde se hallan los que


deban ser requeridos

para lo cual se ofrecerán los


medios de prueba pertinentes
Objetar la reparación civil o reclamar 1/
su incremento o extensión
\ para su actuación en el juicio oral

Plantear cualquier otra que tienda a preparar


cuestión mejor el juicio
Benji Espinoza

ARTÍCULO 350.2

H
V Los demás sujetos procesales podrán [ ^ í y que el Juez dará por obviando su actuación
1 proponer los hechos que aceptan acreditados probatoria en el Juicio

H
Asimismo, podrán proponer acuerdos que serán necesarios para
se estimen probados
acerca de los medios de prueba que determinados hechos

i
El Juez, sin embargo, exponiendo los podrá desvincularse de esos
en caso contrario
motivos que lo justifiquen acuerdos

si no fundamenta especialmente carecerá de efecto la decisión que


las razones de su rechazo los desestime

PRONUNCIAMIENTOS JU R IS P R U D E N C IA LE S 1

1. Notificación de resoluciones y competencias del ministerio público. 15°. A. Interpretación sistemáti­


ca (A.P. N.° 5-2012/CI-116). 2. El derecho de defensa de las partes procesales (A.P. N.° 6-2010/CJ-116).
3. Funciones de los sujetos procesales una vez notificado la acusación (A.P. N ° 6-2009/CJ-116).

Artículo 351. Audiencia Preliminar


1. Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido
el plazo fijado en el artículo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria se­
ñalará día y hora para la realización de una audiencia preliminar, la que deberá fijarse dentro
de un plazo no menor de cinco (5) días ni mayor de veinte (20) días. Para la instalación de la
audiencia es obligatoria la presencia del Fiscal y el abogado defensor del acusado. No podrán
actuarse diligencias de investigación o de prueba específicas, salvo el trámite de prueba an­
ticipada y la presentación de prueba documental, para decidir cualquiera de las solicitudes
señaladas en el artículo anterior.
2. La audiencia es de carácter inaplazable, rige lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 85,
será dirigida por el Juez de la Investigación Preparatoria y durante su realización, salvo lo
dispuesto en este numeral, no se admitirá la presentación de escritos.
3. Instalada la audiencia, el Juez otorgará la palabra por un tiempo breve y por su orden al
Fiscal, a la defensa del actor civil, así como del acusado y del tercero civilmente responsable,
los que debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones plantea­
das y la pertinencia de la prueba ofrecida. El Fiscal podrá en la misma audiencia, presentando
el escrito respectivo, modificar, aclarar o integrar la acusación en lo que no sea sustancial; el
Juez, en ese mismo acto correrá traslado a los demás sujetos procesales concurrentes para
su absolución inmediata.
4. Si la audiencia es suspendida, la siguiente sesión deberá realizarse en un plazo no mayor a
ocho (8) días hábiles. Entre el requerimiento acusatorio y la emisión del auto que lo resuelve
no puede transcurrir más de cuarenta (40) días. En casos complejos y de criminalidad organi­
zada no podrá exceder de noventa (90) días, bajo responsabilidad.<*>
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 5 1 . 1

Presentados los escritos de los sujetos procesales fijado en el artículo


y requerimientos o vencido el plazo anterior

r ) para la realización de una


el JIP señalará día y hora
audiencia preliminar

deberá fijarse dentro de no menor de cinco días


un plazo ni mayor de veinte días

es obligatoria la presencia
Para la instalación de la
del Fiscal y el abogado
audiencia
defensor del acusado

No podrán actuarse salvo el trámite de para decidir cualquiera de


diligencias de investigación prueba anticipada y la las solicitudes señaladas en
o de prueba específicas presentación de prueba el artículo anterior

A R T ÍC U L O 3 5 1 . 2

La audiencia es de rige lo dispuesto en el


carácter inaplazable numeral 1 del artículo 85

no se admitirá la
durante su realización
presentación de escritos

A R T ÍC U L O 3 5 1 . 3

el Juez otorgará la palabra y por su orden al Fiscal, a la


Instalada la audiencia
por un tiempo breve defensa del actor civil

los que debatirán sobre la así como del acusado y del


procedencia o admisibilidad tercero civilmente responsable

de cada una de las cuestiones y, la pertinencia de la prueba


planteadas ofrecida

El Fiscal podrá en la presentando el escrito modificar, aclarar o integrar


misma audiencia respectivo la acusación

en lo que no sea sustancial

el Juez, en ese mismo a los demás sujetos para su absolución


acto correrá traslado procesales concurrentes inmediata
Benji Espinoza

ARTÍCULO 351.4

Si la audiencia es suspendida, i deberá realizarse en un plazo no


la siguiente sesión ' mayor a ocho días hábiles

Entre el requerimiento que lo resuelve no puede


acusatorio y la emisión del auto transcurrir más de cuarenta días

En casos complejos y de no podrá exceder de noventa


criminalidad organizada días, bajo responsabilidad

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1

1. Notificación y apercibimientos en audiencia de control de acusación (A cu e rd o P le n o rio N .° 0 3 -2 0 0 8 , P leno


de los Juzgodos P enales de In ve s tig a ció n P re p a ra to ria de T ru jillo ). 2. Control de acusación y en particular de sus
elementos de convicción. Décimo sexto [PRECEDENTE VINCULANTE]. (CAS. N .° 760-2016-LA LIBERTAD SPP] 3. El
c o n tro l susta n cia l de la acusación (A.P. N .° 6 - 2 0 0 9 /0 - 1 1 6 ]

Artículo 352. ^Decisiones adoptadas en la audiencia preliminar


1. Finalizada la audiencia el Juez resolverá inmediatamente todas las cues­
tiones planteadas, salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los
asuntos por resolver, difiera la solución hasta por cuarenta y ocho horas improrrogables. En
este último caso, la decisión simplemente se notificará a las partes.
2. Si los defectos de la acusación requieren un nuevo análisis del Ministerio Público, el Juez
dispondrá la devolución de la acusación y suspenderá la audiencia por cinco días para que
corrija el defecto, luego de lo cual se reanudará. En los demás casos, el Fiscal, en la misma
audiencia, podrá hacer las modificaciones, aclaraciones o subsanaciones que corresponda,
con intervención de los concurrentes. Si no hay observaciones, se tendrá por modificado,
aclarado o saneado el dictamen acusatorio en los términos precisados por el Fiscal, en caso
contrario resolverá el Juez mediante resolución inapelable.
3. De estimarse cualquier excepción o medio de defensa, el Juez expedirá en la misma au­
diencia la resolución que corresponda. Contra la resolución que se dicte, procede recurso
de apelación. La impugnación no impide la continuación del procedimiento.
4. El sobreseimiento podrá dictarse de oficio o ha pedido del acusado o su defensa cuando
concurran los requisitos establecidos en el numeral 2) del artículo 344, siempre que resulten
evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos
elementos de prueba. El auto de sobreseimiento observará lo dispuesto en el artículo 347.
La resolución desestimatoria no es impugnable.
5. La admisión de los medios de prueba ofrecidos requiere:
a) Que la petición contenga la especificación del probable aporte a obtener para el mejor
conocimiento del caso; y
b) Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil. En este caso se dis­
pondrá todo lo necesario para que el medio de prueba se actúe oportunamente en el Jui­
cio. El pedido de actuación de una testimonial o la práctica de un peritaje especificará el
punto que será materia de interrogatorio o el problema que requiere explicación especia­
lizada, así como el dom icilio de ios mismos. La resolución que se dicte no es recurrible.
6. La resolución sobre las convenciones probatorias, conform e a lo dispuesto en el nu­
meral 2) del artículo 350, no es recurrible. En el auto de enjuiciam iento se indicarán los
hechos específicos que se dieren por acreditados o los m edios de prueba necesarios
para considerarlos probados.
Código Procesal Penal Didáctico

7. La decisión sobre la actuación de prueba anticipada no es recurrible. Si se dispone su


actuación, ésta se realizará en acto aparte conforme a lo dispuesto en el artículo 245, sin
perjuicio de dictarse el auto de enjuiciamiento. Podrá dirigirla un Juez si se trata de Juzgado
Penal Colegiado.

A R T ÍC U L O 3 5 2 . 1

todas las
la Resolverá
Finalizada audiencia
el Juez
inmediatamente
cuestiones
planteadas
salvo
]
que por lo avanzado de
la hora
la solución hasta
improrrogables por cuarenta y difiera \
ocho horas
lo complejo de los
asuntos por resolver

A R T ÍC U L O 3 5 2 . 2

( --------------- 'i
^ Ministerio
del
Público
v___________ _J

En los demás
casos
A R T ÍC U L O 3 5 2 . 3

'
/--------------------- N
recurso de
procede ■<
apelación
___________ )
J
f ------------- r
La la continuación del
no impide — ►
impugnación procedimiento
V > V______________________/

A R T ÍC U L O 3 5 2 . 4

del acusado

podrá
cuando
dictarse de

su defensa ^

/ ----------------------\
r
-----------------------\
razonablemente
h 1 nuevos elementos
la posibilidad de en el juicio oral
de prueba
incorporar
1 v_____________ /
V___________________J

r ------------------ "l ( ------------------------------------------------- N


El auto de lo dispuesto en el
observará -— ►
sobreseimiento artículo 347
v_________ >

-------------------------------------
C N
La resolución
no es impugnablel42
desestimatoria
v___________________ >
Código Procesal Penal Didáctico
RS

ARTÍC U LO 3 5 2 .5 a)

el mejor
para conocimiento
det caso

pertinente

el acto probatorio En este se dispondrá todo


conducente
propuesto sea caso lo necesario

y útil

---------------------------- "N
oportunamente que el medio de
- para
en el Juicio prueba se actúe
v_________________ J
J

r
/ \
f \ una testimonial — -------- 'i \
( ----------
El pedido de \ /
especificará ---- ► que será materia de
<
actuación de el punto interrogatorio
v . J la práctica de un V . ____ > v________ ________ /
peritaje

— ------------------------ —
c A
así como el domicilio requiere explicación o el
de los mismos especializada problema
^_________________ > L________ ________ / V_________ /

------------------ -
se dicte no es
que
recurrible
v_____________/
ARTÍCULO 352.6

las conforme a lo dispuesto


sobre convenciones [<< en el numeral 2) del
probatorias artículo 350°

A R T ÍC U L O 3 5 2 .7
Código Procesal Penal Didáctico

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
( i— 1 . Facultades del M inisterio Publico (C A S . N .° 8 0 -2 0 1 0 -P IU R A S P P ). 2 . El control form al de la
jpjjH acusación fiscal (C A S . N .° 8 2 -2 0 1 2 M O Q U E G U A S P P ). 3 . Reglas de admisión ( e ta p a in te r m e d ia y ju ic io
o r a l) y a c tu a c ió n d e d e c la ra c io n e s p re v ia s e n caso d e m e n o re s v íc tim a s d e d e lito s s e x u a le s [PR EC ED EN TE
V IN C U L A N T E ]. (C A S . N . ° 3 3 -2 0 1 4 -U C A Y A L I S P P ). 4. El control form al y sustancial de la acusación fiscal
J J (A c u e rd o P le n a r io N . ° 6 - 2 0 0 9 /C J - 1 1 6 ) .

TÍTU LO III
ELAU TO DE ENJUICIAM IENTO

Artículo 353 ^ Contenido del auto de enjuiciamiento


1. Resueltas las cuestiones planteadas, el Juez dictará el auto de enjuiciamiento. Dicha
resolución no es recurrible.
2. El auto de enjuiciamiento deberá indicar, bajo sanción de nulidad:
a) El nombre de los imputados y de los agraviados, siempre que en este último supuesto
hayan podido ser identificados;
b) El delito o delitos materia de la acusación fiscal con indicación del texto legal y, si se
hubiere planteado, las tipificaciones alternativas o subsidiarias;
c) Los medios de prueba adm itidos y, de ser el caso, el ámbito de las convenciones proba­
torias de conformidad con el numeral 6) del artículo anterior;
d) La indicación de las partes constituidas en la causa.
e) La orden de remisión de los actuados al Juez encargado del juicio oral.
3. El Juez, si resulta necesario, de oficio o según el pedido de parte form ulado conforme
a lo dispuesto en el numeral 1 c) del artículo 350, se pronunciará sobre la procedencia o
la subsistencia de las medidas de coerción o su sustitución, disponiendo en su caso la
libertad del imputado.

A R T ÍC U L O 3 5 3 . 1

A R T ÍC U L O 3 5 3 . 2 a)
—a Benji Espinoza

ARTÍCULO 353.2 b)

A R T ÍC U L O 3 5 3 . 2 c)
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 5 3 . 2 d)

La indicación

A R T ÍC U L O 3 5 3 . 2 e)

A R T ÍC U L O 3 5 3 . 3
Benji Espinoza

Artículo 354. Notificación del auto de enjuiciamiento


1. El auto de enjuiciamiento se notificará al Ministerio Público y a los demás suje­
tos procesales, se tendrá como válido el último domicilio señalado por las partes
en la audiencia preliminar, empleándose para ello el medio más célere.
2. Dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de la notificación, el Juez de la Investigación Pre­
paratoria hará llegar al Juez Penal que corresponda dicha resolución y los actuados corres­
pondientes, así como los documentos y los objetos incautados, y se pondrá a su orden a los
presos preventivos.'**
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).

A R T ÍC U L O 3 5 4 .1

A R T ÍC U L O 3 5 4 . 2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. El solo acto de falta de notificación genera violación del derecho al debido proceso (Exp. N ° 4196
2010-PHC/TC).
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTU LO IV
E LA U TO DE CITACIÓN A JU IC IO

Artículo 355. Auto de citación a juicio


1. Recibidas las actuaciones por el Juzgado Penal competente, éste dictará el
auto de citación a juicio con indicación de la sede del juzgamiento y de la fecha
de la realización del juicio oral, salvo que todos los acusados fueran ausentes. La fecha será
la más próxima posible, con un intervalo no menor de diez (10) días.
2. El Juzgado Penal ordenará el emplazamiento de todos los que deben concurrir al juicio. En
la resolución se identificará a quién se tendrá como defensor del acusado y se dispondrá todo
lo necesario para el inicio regular del juicio.
3. Los testigos y peritos serán citados directamente para la sesión que les corresponda
intervenir.
4. El emplazamiento al acusado se hará bajo apercibimiento de declararlo reo contumaz en
caso de incortcurrencia injustificada.
5. Será obligación del Ministerio Público y de los demás sujetos procesales coadyuvar en la
localización y comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto.
6. La audiencia de instalación de juicio es inaplazable, rige el numeral 1 del artículo 85.<A)
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/1212016).

A R T ÍC U L O 3 5 5 .1

-------------- >1 ( -----------


( ^
será la más próxima no menor de
La fecha con un intervalo
posible diez días
L________ J _________ '■J l _____________ J ^______ J
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 3 5 5 . 2

A R T ÍC U L O 3 5 5 . 3

A R T ÍC U L O 3 5 5 . 4
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 5 5 . 5

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1

1. La Interpretación sistemática (A c u e rd o P le n a rio N .° 5 -2 0 1 2 /C J -1 1 6 ).


Benji Espinoza

SECCIÓN III
ELJUZGAMIENTO
TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES

Artículo 356. Principios del Juicio


1. El juicio es la etapa principal del proceso. Se realiza sobre la base de la acusación. Sin
perjuicio de las garantías procesales reconocidas por la Constitución y los Tratados de De­
recho Internacional de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Perú, rigen espe­
cialmente la oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación proba­
toria. Asimismo, en su desarrollo se observan los principios de continuidad del juzgamiento,
concentración de los actos del juicio, identidad física del juzgador y presencia obligatoria
del imputado y su defensor.
Código Procesal Penal Didáctico

C----- — ----------------------------------------------------------------------------------------------------------N
La audiencia se desarrolla en forma continua y podrá prolongarse en sesiones
sucesivas hasta su conclusión
V___________________________________ I------------------------------------------------------------
----------- ------------------------------------------------------------------------------------------
Las sesiones sucesivas sin perjuicio de las causas de suspensión tendrán lugar al día
. siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del Juzgado
v___________________________________ ______________________ _____________

2. La audiencia se desarrolla en forma continua y podrá prolongarse en sesiones sucesivas


hasta su conclusión. Las sesiones sucesivas, sin perjuicio de las causas de suspensión y de
lo dispuesto en el artículo 360, tendrán lugar al día siguiente o subsiguiente de funcionamiento
ordinario del Juzgado.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES!
1. Características del principio acusatorio (EXP. N .° 2 0 0 5 -2 0 0 6 - PH C/TC) 2. Valoración Probatoria en segunda
instancia (CAS. N .° 54-2010-HUAURA SPP) 3. Principios procesales aplicables al juicio oral (CAS. N .° 09-2007-H U -
AURA SPP) 4. Principios Rectores del Juicio Oral (CAS. N .° 09-2007-H UAU RA SPP) 5. Principio de inmediación,
oralidad, publicidad y concentración (CAS. N .° 636-2014-AREQUIPA SPP) 6 . Sobre el principio de inmediación y el
juicio (CAS. N.° 636-2014-AREQUIPA SPP) 7. La actuación y la valoración de la prueba personal, en su relación con
el principio de inmediación (STC. EXP.N.0 02738-2014-P H C /TC -IC A ).

Artículo 357. ^Publicidad del Juicio y restricciones


1. El juicio oral será público. No obstante ello, el Juzgado mediante auto especialmente moti­
vado podrá resolver, aún de oficio, que el acto oral se realice total o parcialmente en privado,
en los siguientes casos:
a) Cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad física de alguno de
los participantes en el juicio;
b) Cuando se afecte gravemente el orden público o la seguridad nacional;
c) Cuando se afecte los intereses de la justicia o, enunciativamente, peligre un secreto par­
ticular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible o cause perjuicio in­
justificado, así como cuando sucedan manifestaciones por parte del público que turben el
regular desarrollo de la audiencia;
d) Cuando esté previsto en una norma específica;
2. El Juzgado también podrá disponer, individual o concurrentemente, con sujeción al princi­
pio de proporcionalidad, las siguientes medidas:
a) Prohibir el acceso u ordenar la salida de determinadas personas de la Sala de Audiencias
cuando afecten el orden y el decoro del juicio;
b) Reducir, en ejercicio de su facultad disciplinaria, el acceso de público a un número deter­
minado de personas, o, por las razones fijadas en el numeral anterior, ordenar su salida
para la práctica de pruebas específicas;
c) Prohibir el acceso de cámaras fotográficas o de filmación, grabadoras, o cualquier medio
de reproducción mecánica o electrónica de imágenes, sonidos, voces o similares, siempre
que considere que su utilización puede perjudicar los intereses de la justicia y, en especial,
el derecho de las partes.
3. Desaparecida la causa que motivó la privacidad del juicio se permitirá el reingreso del
público a la Sala de Audiencias. El Juzgado, con criterio discrecional, podrá imponer a los
participantes en el juicio el deber de guardar secreto sobre ios hechos que presenciaren o
conocieren.
4. Los juicios sobre funcionarios públicos, delitos de prensa y los que se refieran a derechos
fundamentales garantizados por la Constitución son siempre públicos.
5. La sentencia será siempre pública, excepto en los casos en que el interés de menores de
edad exija lo contrario.

ARTÍCULO 357.1

a pedido de parte~^)
mediante auto
especialmente motivado
K de oficio

( pudor

afectación directa vida privada

Integridad física

( orden público y
afectación grave
seguridad nacional
intereses de la justicia
particular

secretos comercial

industrial
regular desarrollo de la
audiencia (público asistente)

ARTICULO 357.2

reducir acceso al público


cuando afecten el orden y
prohibir acceso
decoro del juicio

ordenar su salida para


ordenar salida
>
actuación probatoria
mecánica

proporcionalidad prohibir el acceso cualquier medio de


- y - reproducción j 1^
electrónica
siempre que considere
que su utilización
puede perjudicar c sonidos )-
( Intereses de la justicia )
imágenes )-
derecho de las partes
I
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 3 5 7 . 3

f PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Características esenciales del Juicio Oral (Caso Palamara Iribarne Vs. Chile}

Artículo 358. ^ Condiciones para ia publicidad del juicio


1. Se cumple con la garantía de publicidad con la creación de las condiciones apropiadas para
que el público y la prensa puedan ingresar a presenciar la audiencia.
2. Está prohibido el ingreso de aquel que porte arma de fuego u otro medio idóneo para agredir
o perturbar el orden. Tampoco pueden ingresar los menores de doce años, o quien se encuen­
tra ebrio, drogado o sufre grave anomalía psíquica.

se cumple con la creación de


condiciones apropiadas para
el público y la prensa portando arma de fuego

medio idóneo para agredir o perturbar


el orden

menores de doce años

la persona que se encuentre

ebria

drogada
)
sufriendo grave anomalía
psíquica
Benji Espinoza

Artículo 359. Concurrencia del Juez y de las partes


1. El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida de los Jueces, el Fiscal y
de las demás partes, salvo lo dispuesto en los numerales siguientes.
2. Cuando el Juzgado es colegiado y deje de concurrir alguno de sus miembros siendo de
prever que su ausencia será prolongada o que le ha surgido un impedimento, será reempla­
zado por una sola vez por el Juez llamado por Ley, sin suspenderse el juicio, a condición
de que el reemplazado continúe interviniendo con los otros dos miembros. La licencia, ju­
bilación o goce de vacaciones de los Jueces no les impide participar en la deliberación y
votación de la sentencia.
3. El acusado no podrá alejarse de la audiencia sin permiso del Juez. En caso de serle otorga­
do el permiso, será representado por su abogado defensor.
4. Si el acusado que ha prestado su declaración en el juicio o cuando le correspondiere se
acoge al derecho al silencio, deja de asistir a la audiencia, ésta continuará sin su presencia y
será representado por su abogado defensor.
Si su presencia resultare necesaria para practicar algún acto procesal, será conducido com­
pulsivamente. También se le hará comparecer cuando se produjere la ampliación de la acusa­
ción. La incomparecencia del citado acusado no perjudicará a los demás acusados presentes.
5. Cuando el abogado defensor del acusado injustificadamente se ausente de la audiencia,
rige lo dispuesto en el numeral 1 y 3 del artículo 85, excluyéndosele de la defensa.
6. Cuando el Fiscal, injustificadamente, se ausente de la audiencia o no concurra a dos sesio­
nes consecutivas o a tres sesiones no consecutivas, se le excluirá del juicio y se requerirá al
Fiscal jerárquicamente superior en grado designe a su reemplazo.
7. Cuando el actor civil o el tercero civil no concurra a la audiencia o a las sucesivas sesiones
del juicio, éste proseguirá sin su concurrencia, sin perjuicio que puedan ser emplazados a
comparecer para declarar. Si el actor civil no concurre a la instalación de juicio o a dos sesio­
nes, se tendrá por abandonada su constitución en parte.(*}
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N° 1307 (30112/2016).

Concurrencia del
Juez y las partes
Jueces

juicio se realiza con la presencia ininterrumpida de Fiscal

demás partes procesales


/— \
consecuencias
\ _J
no es apartado
— de la causa
reemplazado por
juzgado una sola vez por
inconcurrencia
colegiado Juez llamado por
Ley

O
Código Procesal Penal Didáctico

f— S solo puede
-► acusado ausentarse con el
l __ __ 2 permiso del Juez

r S r \
-► Fiscal injustificadamente
\ ___ 7 ________ 2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
n— 1. El Principio de Inmediación (CAS. N .° 8 7 -2 0 1 2-PDNO ). 2. Juez reemplazado que presenció gran parte del
contradictorio puede volver a intervenir hasta la sentencia (CAS. N .° 7 3 6 2016-AN CASH SPP). 3. Reiterados
cambios en la conformación del juzgado colegiado, vulnera el principio de inmediación (CAS. N .° 87 -2 0 1 2
PUNO SPP). 4. Juez reemplazado puede volver a conocer el juicio que conoció el juez reemplazante (PLENO
..... —i t JURIS. DISTRITAL PENAL Y PROCESAL PENAL AR EQ U IPA-2018).

Artículo 360. Continuidad, suspensión e interrupción del juicio


1. Instalada la audiencia, ésta seguirá en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su con­
clusión. Si no fuere posible realizar el debate en un solo día, éste continuará durante los días
consecutivos que fueran necesarios hasta su conclusión.
2. La audiencia sólo podrá suspenderse:
a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor;
b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito; y,
c) Cuando este Código lo disponga.
3. La suspensión del juicio oral no podrá exceder de ocho días hábiles. Superado el impedi­
mento, la audiencia continuará, previa citación por el medio más rápido, al día siguiente, siem­
pre que éste no dure más del plazo fijado inicialmente. Cuando la suspensión dure más de ese
plazo, se producirá la interrupción del debate y se dejará sin efecto el juicio, sin perjuicio de
señalarse nueva fecha para su realización.
4. Si en la misma localidad se halla enfermo un testigo o un perito cuyo examen se considera
de trascendental importancia, el Juzgado puede suspender la audiencia para constituirse en
su domicilio o centro de salud, y examinarlo. A esta declaración concurrirán el Juzgado y las
partes. Las declaraciones, en esos casos, se tomarán literalmente, sin perjuicio de filmarse o
grabarse. De ser posible, el Juzgado utilizará el método de videoconferencia.
5. Entre sesiones, o durante el plazo de suspensión, no podrán realizarse otros juicios, siem­
pre que las características de la nueva causa lo permitan.
- I
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 361 ^Oralidad y registro


1. La audiencia se realiza oralmente, pero se documenta en acta. El acta contendrá una sínte­
sis de lo actuado en ella y será firmada por el Juez o Juez presidente y el secretario. Los Jue­
ces, el Fiscal, y la defensa de las partes pueden hacer constar las observaciones al acta que
estimen convenientes. Asimismo, la audiencia podrá registrarse mediante un medio técnico,
según el Reglamento que al efecto dicte el órgano de gobierno del Poder Judicial.
2. El acta y, en su caso, la grabación demostrarán el modo como se desarrolló el juicio, la ob­
servancia de las formalidades previstas para él, las personas que han intervenido y los actos
que se llevaron a cabo. Rige a este efecto el artículo 121 del presente Código.
3. Toda petición o cuestión propuesta en audiencia será argumentada oralmente, al igual que
la recepción de las pruebas y, en general, toda intervención de quienes participan en ella. Está
prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fin, salvo quienes no puedan hablar o no
lo supieren hacer en el idioma castellano, en cuyo caso intervendrán por escrito, salvo que lo
hagan por medio de intérprete.
4. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente. Se entenderán notificadas
desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar su registro en el acta.

documentación de lo desarrollado oralmente en audiencia


v________________________________________ _________ /

Juez o presidente

c contiene firmas
► <:
secretario
¥

Permiten constar
la audiencia podrá registrarse mediante
observaciones de las
medio técnico
partes

Acta y grabación
demuestran el modo de
Toda petición o cuestión propuesta en audiencia será argumentada
desarrollo del juicio
oralmente

al igual que la recepción de las pruebas y toda intervención de quienes par­


Las resoluciones
ticipan en ella serán dictadas y
fundamentadas
esta prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fin salvo verbalmente
quienes no puedan hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
Reglas de juicio oral y sus actuaciones procesales (CAS. N .° 33-2010-P U N O SPP). 2. El principio de
Oralidad en el Juicio Oral (A c u e rd o P le n a rio N .° 6 -2 0 1 1 /C J -l 1 6 ). 3. La oralidad predomina sobre lo escrito
en el Plenario (A c u e rd o P le n a rio . N .° 6 -2 0 1 1 /C J -l 1 6). 4. Decisiones emitidas oralmente deben transcribirse
íntegramente (CAS. N .° 159-2011-H U A U R A SPP).
Benji Espinoza
510

Artículo 362. Incidentes


1. Los incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia serán tratados en un solo acto
y se resolverán inmediatamente. En su discusión se concederá la palabra a las partes, por el
tiempo que fije el Juez Penal, a fin de que se pronuncien sobre su mérito.
2. Las resoluciones que recaen sobre estos incidentes son recurribles sólo en los casos ex­
presamente previstos en este Código.

1. El Juez Penal o el Juez Presidente del Juzgado Colegiado dirigirán el juicio y ordenará los
actos necesarios para su desarrollo. Le corresponde garantizar el ejercicio pleno de la acusa­
ción y de la defensa de las partes. Está facultado para impedir que las alegaciones se desvíen
hacia aspectos impertinentes o inadmisibles, sin coartar el razonable ejercicio de la acusación
y de la defensa. También lo está para limitar el uso de la palabra a las partes y a sus abogados,
fijando límites igualitarios para todos ellos, de acuerdo a la naturaleza y complejidad del caso,
o para interrumpir a quien hace uso manifiestamente abusivo de su facultad.
2. En los casos de Juzgados Colegiados, la dirección del juicio se turnará entre sus demás
integrantes.

D irección del ju ic io

ordenarán los actos el Juez Penal o garantizan el ejercicio facultades


necesarios para su presidente del colegiado pleno de
desarrollo dirigirán el juicio
impedir que alegaciones
se devengan en
impertinentes o
inadmisibles
'---------------1-----------------V
-------------- '
/-----------------1
limitar el uso de la
r
palabra a las partes y sus
defensa de las partes
abogados
; > .....— s
fijar límites igualitarios
para las partes
r ......... — i------------
interrumpir a quien abusa
de sus facultades

A
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 364. ^ Poder disciplinario y discrecional


1. El poder disciplinario permite al Juez mantener el orden y el respeto en la Sala de Audien­
cias, así como disponer la expulsión de aquél que perturbe el desarrollo del juicio, y mandar
detener hasta por veinticuatro horas a quien amenace o agreda a los Jueces o a cualquiera
de las partes, sus abogados y los demás intervinientes en la causa, o impida la continuidad
del juzgamiento, sin perjuicio de las acciones penales a que hubiere lugar. En el caso que un
acusado testigo o perito se retire o aleje de la audiencia sin permiso del Juez o del Juez pre­
sidente, se dispondrá que sea traído a la misma por la fuerza pública.
2. El defensor de las partes podrá ser expulsado de la Sala de Audiencias, previo apercibi­
miento. En este caso será reemplazado por el que designe la parte dentro de veinticuatro
horas o, en su defecto, por el de oficio.
3. Cuando la expulsión recaiga sobre el acusado se dictará la decisión apropiada que ga­
rantice su derecho de defensa, en atención a las circunstancias del caso. Tan pronto como
se autorice la presencia del acusado, se le instruirá sobre el contenido esencial de aquello
sobre lo que se haya actuado en su ausencia y se le dará la oportunidad de pronunciarse
sobre esas actuaciones.
4. Cuando se.conceda al acusado el derecho de exponer lo que estime conveniente a su de­
fensa, limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado. Si no cumple con las limitaciones
precedentes se le podrá llamar la atención y requerirlo. En caso de incumplimiento podrá
darse por terminada su exposición y, en caso grave, disponer se le desaloje de la Sala de
Audiencias. En este último supuesto o cuando el acusado se muestre renuente a estar pre­
sente en la audiencia, la sentencia podrá leerse no estando presente el acusado, pero con la
concurrencia obligatoria de su abogado defensor o el nombrado de oficio, sin perjuicio de
notificársele posteriormente.
5. El poder discrecional permite al Juez resolver cuestiones no regladas que surjan en el juicio,
cuya resolución es necesaria para su efectiva y debida continuación.

ARTÍC U LO 3 6 4 .1

el poder discrecional permite al Juez resolver cuestiones no


regladas que surjan en el juicio cuya resolución es necesaria para
su efectiva y debida continuación

el poder disciplinario permite al Juez mantener el


orden y el respeto en la sala de audiencias

Poder así como disponer la expulsión (os jueces


dis>ciplinari< de aquél que perturbe el
desarrollo del juicio
L diiscrecion.V j
a cualquiera de las partes
3
y mandar detener hasta por
veinticuatro horas a quien amenace abogados de las partes
o agreda a J
demás intervinientes en la causa
en el caso que un acusado testigo >)
o perito se retire o aleje de la
audiencia sin permiso del Juez o o impida la continuidad del
del Juez presidente se dispondrá juzgamiento
que sea traído a la misma por la
fuerza pública
Benji Espinoza

ARTÍC U LO 3 6 4 .2 , 3 6 4 .3 , 3 6 4 .4 y 3 6 4 .5

Si durante ei juicio se cometiera un delito perseguible de oficio, el Juez Penal ordenará le­
vantar un acta con las indicaciones que correspondan y ordenará la detención del presunto
culpable, a quien inmediatamente lo pondrá a disposición del Fiscal que corresponda, remi­
tiéndosele copia de los antecedentes necesarios, a fin de que proceda conforme a Ley.

1. El Auxiliar Jurisdiccional del Juzgado adoptará las acciones pertinentes para que se efec­
túen las notificaciones ordenadas y se encuentren en lugar adecuado los objetos o docu­
mentos cuya presentación en audiencia ha sido ordenada.
Código Procesal Penal Didáctico

2. Igualmente, está obligado a realizar las coordinaciones para la asistencia puntual del Fiscal,
de las partes y de sus abogados, así como para la comparecencia de los testigos, peritos,
intérpretes y otros intervinientes citados por el Juzgado.
3. Corresponde además al Auxiliar Jurisdiccional del Juzgado la fe pública judicial, así como,
a través del personal a su cargo, el control de la documentación y registros del Juzgado, el
apoyo al Juzgado durante el Juicio y la responsabilidad de la confección y custodia de las
actas del juicio y demás registros, incluso de los medios técnicos de reproducción y archivo,
de conformidad con el Reglamento aprobado por el órgano de gobierno del Poder Judicial.

TÍTULO II
LA PREPARACIÓN DEL DEBATE

Artículo 3 6 7 .1 Concurrencia del imputado y su defensor


1. La audiencia no podrá realizarse sin la presencia del acusado y de su defensor.
2. La citación al imputado con domicilio conocido y procesal, será requerido para su concu­
rrencia al juicio bajo apercibimiento de ser declarado contumaz.
3. Si es un solo acusado o siendo varios ninguno concurre a la apertura de la audiencia, sin
justificar su inasistencia, se señalará nuevo día y hora, sin perjuicio de declararlos contumaces.
4. Cuando son varios los acusados, y alguno de ellos no concurra, la audiencia se iniciará
con los asistentes, declarándose contumaces a los inconcurrentes sin justificación. Igual trato
merecerá el acusado que injustificadamente deje de asistir a la audiencia.
5. En caso que el acusado ausente o contumaz sea capturado o se presente voluntariamente
antes de que se cierre la actividad probatoria, se le incorporará a la audiencia, se le hará saber
los cargos que se le atribuyen y se le informará concisamente de lo actuado hasta ese momento.
Benji Espinoza
514

A continuación, se le dará la oportunidad de declarar y de pronunciarse sobre las actuaciones


del juicio, y se actuarán de ser el caso las pruebas compatibles con el estado del juicio.
6. El imputado preso preventivo, en todo el curso del juicio, comparecerá sin ligaduras ni pri­
siones, acompañado de los efectivos policiales para prevenir el riesgo de fuga o de violencia.
En casos o ante circunstancias especialmente graves, y de acuerdo al Reglamento que, previa
coordinación con el Ministerio del Interior, dicte el Órgano de Gobierno del Poder Judicial,
podrán establecerse mecanismos o directivas de seguridad adecuadas a las circunstancias.

ARTÍCULO 3 6 7

C oncurrencia del im p u ta d o
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 368. ^ Lugar del Juzgamiento


1. El Juzgamiento tendrá lugar en la Sala de Audiencias que designe el Juzgado Penal.
2. Cuando por razones de enfermedad u otra causal justificada sea imposible la concurrencia
del acusado a la Sala de Audiencias, el juzgamiento podrá realizarse en todo o en parte en el
lugar donde éste se encuentre, siempre que su estado de salud y las condiciones lo permitan.
3. El órgano de gobierno del Poder Judicial establecerá las causas con preso preventivo que
se realizarán en ios locales o sedes judiciales adyacentes o ubicados dentro de los estableci­
mientos penales, garantizando siempre la publicidad del juicio y que existan las condiciones
materiales para su realización.

ARTÍCULO 3 6 8

causal justificada enfermedad


) )

Artículo 369. ^ Instalación de la audiencia


1. La audiencia sólo podrá instalarse con la presencia obligatoria del Juez Penal o, en su caso,
de los Jueces que integran el Juzgado Penal Colegiado, del Fiscal y, con las prevenciones
fijadas en el artículo 366, del acusado y su defensor.
2. El Juez Penal verificará la correcta citación a las partes, así como la efectiva concurrencia
de los testigos y peritos emplazados. La inasistencia de las demás partes y de los órganos
de prueba citados no impide la instalación de la audiencia. El Auxiliar Jurisdiccional realizará
las acciones conducentes a la efectiva concurrencia de estos últimos en la oportunidad que
acuerde el Juez Penal.

ARTÍCULO 3 6 9
Benji Espinoza

Artículo 3 7 0 .1 Ubicación de las partes en la audiencia


1. El Juez Penal tendrá a su frente al acusado; a su derecha, al Fiscal y al abogado de la parte
civil; y, a su izquierda al abogado defensor del acusado.
2. Los testigos y peritos ocuparán un ambiente contiguo a la Sala de Audiencias. El Auxiliar
Jurisdiccional tomará las medidas necesarias para que los testigos no puedan dialogar entre
sí. Los testigos y peritos sólo serán introducidos a la Sala de Audiencias a medida que sean
llamados para ser examinados.

TÍTULO III
EL DESARROLLO DEL JUICIO

Artículo 3 7 1 .1 Apertura del juicio y posición de las partes


1. Instalada la audiencia, el Juez enunciará el número del proceso, la finalidad específica del
juicio, el nombre y los demás datos completos de identidad personal del acusado, su situación
jurídica, el delito objeto de acusación y el nombre del agraviado.
2. Acto seguido, el Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de la acusación, la ca­
lificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas. Posteriormente, en su orden,
los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las
pruebas ofrecidas y admitidas. Finalmente, el defensor del acusado expondrá brevemente sus
argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas.
3. Culminados los alegatos preliminares, el Juez informará al acusado de sus derechos y le
indicará que es libre de manifestarse sobre la acusación o de no declarar sobre los hechos. El
acusado en cualquier estado del juicio podrá solicitar ser oído, con el fin de ampliar, aclarar o
complementar sus afirmaciones o declarar si anteriormente se hubiera abstenido. Asimismo,
el acusado en todo momento podrá comunicarse con su defensor, sin que por ello se paralice
la audiencia, derecho que no podrá ejercer durante su declaración o antes de responder a las
preguntas que se le formulen.
Código Procesal Penal Didáctico

ARTICULO 3 7 1 .1 y 3 7 1 .2

Apertura de juicio

2.° Fiscal
3 J expondrá
5 J
número de proceso hechos objeto de

finalidad especifica del juicio instalada


audiencia calificación jurídica

nombre y datos completos


del acusado pruebas ofrecidas y
admitidas
su situación jurídica l.° juez
enunciará

3.° actor civil y


delito objeto de acusación tercero civil
4.° defensor
del acusado
nombre del agraviado pretensiones y
exposición de argumentos actuación probatoria
<3 de defensa y las pruebas de
descargo ofrecidas y admitidas

ARTIC U LO 3 7 1 .3

Culminados alegatos
preliminares
le indicará que es libre le indicará que es libre
el Juez informará
de manifestarse sobre la de manifestarse sobre
al acusado sus
acusación o de no declarar la acusación o de no
derechos
sobre los hechos declarar sobre los hechos

^ ampliar aclarar complementar

c sus afirmaciones
J
o antes de responder a J no [o podrá ejercer durante podrá en todo momento
las preguntas que se le comunicarse con su
su declaración
formulen defensor

HjKjS
a fra
1. Importancia del Plenario (A c u e rd o P le n o rio N .° 5 -2 0 1 2 /C J -1 1 6 ).
Benji Espinoza

I Posición del acusado y conclusión anticipada


Artículo 372. ^ del juicio__________

1. El Juez, después de haber instruido de sus derechos al acusado, le pregun­


tará si admite ser autor o partícipe del delito materia de acusación y responsa­
ble de la reparación civil.
2. Si el acusado, previa consulta con su abogado defensor, responde afirmativamente,
el Juez declarará la conclusión del juicio. Antes de responder, el acusado también podrá
solicitar por sí o a través de su abogado conferenciar previamente con el Fiscal para llegar
a un acuerdo sobre la pena para cuyo efecto se suspenderá por breve término. La senten­
cia se dictará en esa misma sesión o en la siguiente, que no podrá postergarse por más
de cuarenta y ocho horas, bajo sanción de nulidad del juicio. La reducción de la pena no
procede en el delito previsto en el artículo 108-B y en los delitos previstos en el Libro Se­
gundo, Título IV, Capítulo I: artículos 1 5 3 ,153-A, 153-B, 153-C, 153-D, 153-E, 153-F, 153- G,
153-H, 153-1,153-J y Capítulos IX, X y XI del Código Penal.w
3. Si se aceptan los hechos objeto de acusación fiscal, pero se mantiene un cuestionamiento
a la pena y/o la reparación civil, el Juez previo traslado a todas las partes, siempre que en
ese ámbito subsista la contradicción, establecerá la delimitación del debate a la sola aplica­
ción de la pena y/o a la fijación de la reparación civil, y determinará los medios de prueba
que deberán actuarse.
4. Si son varios los acusados y solamente admiten los cargos una parte de ellos, con respecto
a estos últimos se aplicará el trámite previsto en este artículo y se expedirá sentencia, conti­
nuando el proceso respecto a los no confesos.
5. La sentencia de conformidad, prevista en el numeral 2) de este artículo, se dictará aceptan­
do los términos del acuerdo. No obstante, si a partir de la descripción del hecho aceptado, el
Juez estima que no constituye delito o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier causa
que exima o atenúa la responsabilidad penal, dictará sentencia en los términos en que proce­
da. No vincula al Juez Penal la conformidad sobre ei monto de la reparación civil, siempre que
exista actor civil constituido en autos y hubiera observado expresamente la cuantía fijada por
el Fiscal o que ha sido objeto de conformidad. En este caso, el Juez Penal podrá fijar ei monto
que corresponde si su imposición resultare posible o, en todo caso, diferir su determinación
con la sentencia que ponga fin al juicio.
(*) Numeral 2 modificado por la 5ta DCM de la Ley N.° 30963 (18106/2019)
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de la conclusión anticipada del juicio oral (CAS. N .° 1136-2016-A R E Q U IP A SPP).
2. Concepto de la conclusión anticipada (R .N . N ° 2 7 7 7 -2 0 1 2 HUANCAVELICA SPP). 3. Procedimiento
prestablecido por ley para conclusión anticipada (R .N . N ° 2 2 0 6 -2 0 0 5 -A Y A C U C H O SPP). 4. Atribuciones
del Actor Civil en el Plenario (CAS. N .° 1 7 6 6 -2 0 0 4 -C A L L A O ; J u ris p ru d e n c ia V in c u la n te SPP). 5. Conclusión
anticipada del juicio oral (R .N . N .° 2 9 0 0-2014-A Y A C U C H O SPT). 6 . La conformidad. Alcances generales
(A c u e rd o P le n a rio N .° 5 -2 0 0 8 /C J -1 1 6 ). 7. Oportunidad procesal de la conformidad (A c u e rd o P le n a rio N .° 5 -2 0 0 8 /C J -1 1 6 ).
8 . La conformidad parcial. Reglas de ruptura de la unidad del juicio (A c u e rd o P le n a rio N .° 5 - 2 0 0 8 / 0 - 1 1 6 ) . 9. Imputado
conformado y declaración en el juicio contradictorio (A c u e rd o P le n a rio N .° 5 - 2 0 0 8 / 0 - 1 1 6 ) . 10. Efectos vinculantes de
la conformidad (A c u e rd o P le n a rio N .° 5 - 2 0 0 8 / 0 - 1 1 6 ) . 11. Conformidad y confesión sincera (A c u e rd o P le n a rio N .° 5 - 2 0 0 8 /
0 - 1 1 6 ) . 12. Conclusión anticipada de la instrucción y del juicio oral (R .N . N .° 2 2 0 6 -2 0 0 5 -A Y A C U C H O ). 13. Conclusión
anticipada del debate oral (R .N . N .° 1 7 6 6 -2 0 0 4 -C A L L A O ). 14. Finalidad de la conclusión anticipada del juicio oral (R .N .
N .° 8 5 2 -2 0 1 6 -L IM A SPT). 15. El tercero civil que fue declarado rebelde, ante su inasistencia a dicha diligencia, quedando
obligado a los efectos indemnizatorios fijados en la sentencia (CAS. N .° 1136-2016-A R E Q U IP A SPP).

Artículo 3 7 3 .^ Solicitud de nueva prueba


1. Culminado el trámite anterior, si se dispone la continuación del juicio, las partes pueden
ofrecer nuevos medios de prueba. Sólo se admitirán aquellos que las partes han tenido cono­
cimiento con posterioridad a la audiencia de control de la acusación.
2. Excepcionalmente, las partes podrán reiterar el ofrecimiento de medios de prueba inadmiti­
dos en la audiencia de control, para lo cual se requiere especial argumentación de las partes.
El Juez decidirá en ese mismo acto, previo traslado del pedido a las demás partes.
3. La resolución no es recurrible.
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de la Prueba Nueva en Juicio Oral (CAS . N ° 0 9 -2 0 0 7 -H U A U R A SPPJ 2. Excepcion-
alidad de la admisión de prueba nueva (CAS . N .° 1 0 -2 0 0 7 -L A LIBERTAD SPP) 3. Criterios de Admisión
de Prueba Nueva (CAS. N .° 0 9 - 2 0 1 2 -L A LIBERTAD S P P j 4 . Naturaleza jurídica del Proceso Inmediato
(A c u e rd o P le n a rio N .° 6 2 0 1 0 /C J -1 1 6 ). 5. La lectura de una declaración sumarial se basa en argumentos
de una urgencia y excepcionalidad; ante la ausencia de dichos presupuestos, es indispensable que
el testigo concurra al juicio oral (CAS. N .° 1 0 -2 0 0 7 -L A LIBERTAD S P P j 6 . Prueba nueva de ADN desvirtúa paternidad y
permite absolución de condenado. Décimo cuarto (REV. SENT. NCPP N .° 312-2015-LA M B A Y E Q U E I r a S P T j

Artículo 374 ^Poder del Tribunal y Facultad del Fiscal


1. Si en el curso del juicio, antes de la culminación de la actividad probatoria, el Juez Penal
observa la posibilidad de una calificación jurídica de los hechos objeto del debate que no ha
sido considerada por el Ministerio Público, deberá advertir al Fiscal y al imputado sobre esa
posibilidad. Las partes se pronunciarán expresamente sobre la tesis planteada por el Juez
Penal y, en su caso, propondrán la prueba necesaria que corresponda. Si alguna de las partes
anuncia que no está preparada para pronunciarse sobre ella, el Juez Penal suspenderá el Jui­
cio hasta por cinco días, para dar oportunidad a que exponga lo conveniente.
2. D urante el ju ic io el Fiscal, in tro d u c ie n d o un e s c rito de acusa ció n c o m p le m e n ta ­
ria, podrá a m p lia r la m ism a, m ediante la in c lu s ió n de un hecho nuevo o una nueva
c irc u n sta n cia que no haya sid o m encionada en su o p o rtu n id a d , que m o d ifica la c a li­
fic a ció n legal o integ ra un d e lito c o n tin u a d o . En ta l caso, el Fiscal deberá a d v e rtir la
va riació n de la c a lific a c ió n ju ríd ica .
Código Procesal Penal Didáctico
521

3. En relació n con los hech os nuevos o c ircu n s ta n c ia s a trib u id a s en la a cusación


co m p le m en taria, se re cib irá nueva d e cla ra ció n del im p u ta d o y se in fo rm a rá a las par­
te s que tienen d e re ch o a p e d ir la su sp e n sió n del ju ic io para o fre c e r nuevas pruebas
o p re pa ra r la defensa. La su sp e n sió n no supe ra rá el plazo de c in c o días.

SI en el curso del juicio antes de la culminación


deberá advertir
de la actividad probatoria el juez penal observa
al Fiscal y al
la posibilidad de una calificación jurídica de los
imputado
hechos objeto del debate

las partes se pronunciarán expresamente sobre


no considerado por la
la tesis planteada por el Juez Penal
Fiscalía

y propondrán la prueba necesaria que


corresponda

Poder del Tribunal y


posibilita 5 días para poder pronunciarse al
Facultad del Fiscal
respecto a las partes

Previo escrito de acusación complementaria

amplia mediante inclusión de hecho r modifica la calificación legal o


nuevo o nueva circunstancia no incluida integra un delito continuado

se recibirá nueva declaración Fiscal deberá advertir variación


del imputado de calificación jurídica

se informará a las partes que


tienen derecho a pedir la
suspensión del juicio para

/ ------------- — -- ^
ofrecer nuevas preparar la
pruebas defensa
\ ____________ / V /

i PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES: 1
I.Facultades del Fiscal (CAS. N .° 3 8 3 -2 0 1 2 -lA LIBERTAD; FJ. 4 .1 1 -J u ris p ru d e n c ia V in c u la n te SPP). 2. Naturaleza
Jurídica de la Institución Procesal de la Desvinculación Jurídica y la limitación al principio iura novit
curia (CAS. N.° 6 5 9 -2 0 1 4 -P U N O ; FJ. 3.1 a l 3 .7 SPP). 3. La proscripción de mutabilidad del hecho imputado
durante el Iter Procesal (A c u e rd o P le n a rio N .° 0 4 - 2 0 0 7 /0 - 1 1 6 . FJ. 11 y 1 2 ) 4 . Requisitos para la variación
de tipificación (R .N . N .° 1310-2017-U M A SPP). 5. Juez al variar la calificación jurídica debe dar oportunidad
Benji Espinoza

de generar el contradictorio (CAS. N.° 828-2014-LAMBAYEQUE SPP) 6 . El Tribunal, de oficio y en aras del principio de contra­
dicción y del derecho de defensa, pueda introducir al debate — plantear la tesis de desvinculación— . (A.P. N.° 4-2007/
0-116). 7. La calificación jurídica de los hechos no puede ser discutida ni cuestionada en el trámite de una excepción
de prescripción de la acción penal, por lo que cualquier discrepancia con la calificación es un exceso en el ejercicio
de la función jurisdiccional que atenta contra la autonomía del Ministerio Público (CAS. N.° 383-2012-LA LIBERTAD SPP)
8 . La depuración y control de la aplicación del Derecho por los Tribunales de instancia, asegurando el indispensable
sometimiento de sus decisiones a la Ley (función nomofiláctica (CAS. N.° 659-2014-PUNO SPP) 9. Violación del principio
de congruencia: Fiscalía imputa violación por vía vaginal y fundamentación de la sentencia refiere que hubo violación
vía anal (CAS. N.° 813-2016-CAÑETE SPP). 10. Juez se excede en sus atribuciones, al pronunciarse sobre cuestiones no
sometidas al proceso por las partes (R.N. N.° 2403-2015-PUN0 SPT) 11. Acusación complementaria (CAS. N.° 317-2018-
ICA SPP). 12. Presupuesto para realizar una acusación complementaria (CAS. N.° 795-2017-ANCASH 1ro SPT) 13. Defensa
procesal (CAS. N° 317-2018-ICA SPP) 14. Juez puede desvincularse de la acusación fiscal si cumplen los presupuestos (STC.
EXP. N.° 01798 2016-PHC/TC-LIMA NORTE)

TÍTULO IV
LA AC TU ACIÓ N PROBATORIA

Artículo 375. ^ Orden y modalidad del debate probatorio


1. El debate probatorio seguirá el siguiente orden:
a) Examen del acusado;
b) Actuación de los medios de prueba admitidos; y,
c) Oralización de los medios probatorios.
2. El Juez Penal, escuchando a las partes, decidirá el orden en que deben actuarse las decla­
raciones de los imputados, si fueran varios, y de los medios de prueba admitidos.
3. El interrogatorio directo de ios órganos de prueba corresponde al Fiscal y a los abogados
de las partes.
4. El Juez durante el desarrollo de la actividad probatoria ejerce sus poderes para conducirla
regularmente. Puede intervenir cuando lo considere necesario a fin de que el Fiscal o los abo­
gados de las partes hagan los esclarecimientos que se les requiera o, excepcionalmente, para
interrogar a los órganos de prueba sólo cuando hubiera quedado algún vacío.

C examen del acusado

orden actuación de los medios de prueba admitidos

oralización de tos medios probatorios

el Juez Penal decidirá el orden de actuación de las declaraciones de los


imputados en caso de pluralidad de estos

interrogatorio directo
<
c Fiscal
3
abogados de las partes
(t )
ejerce sus poderes para
conducirla regularmente

desarrollo de actividad puede intervenir para que las


Juez
probatoria partes esclarezcan puntos

excepcionalmente para
interrogar órganos de prueba
Código Procesal Penal Didáctico

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. La valoración Probatoria por parte del Órgano Jurisdiccional (EXP. N.° 2101-2005-HC/TC).

Artículo 376. ^ Declaración del acusado


1. Si el acusado se rehúsa a declarar total o parcialmente, el Juez le advertirá que aunque no
declare el juicio continuará, y se leerán sus anteriores declaraciones prestadas ante el Fiscal.
2. Si el acusado acepta ser interrogado, el examen se sujetará a las siguientes reglas:
a) El acusado aportará libre y oralmente relatos, aclaraciones y explicaciones sobre su caso;
b) El interrogatorio se orientará a aclarar las circunstancias del caso y demás elementos ne­
cesarios para la medición de la pena y de la reparación civil;
c) El interrogatorio está sujeto a que las preguntas que se formulen sean directas, claras,
pertinentes y útiles;
d) No son admisibles preguntas repetidas sobre aquello que el acusado ya hubiere declara­
do, salvo la evidente necesidad de una respuesta aclaratoria. Tampoco están permitidas
preguntas capciosas, impertinentes y las que contengan respuestas sugeridas.
3. El Juez ejercerá puntualmente sus poderes de dirección y declarará, de oficio o a solicitud
de parte, inadmisible las preguntas prohibidas.
4. El último en intervenir será el abogado del acusado sometido a interrogatorio.

Declaración

pena

reparación civil
I
a
Benji Espinoza

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]

1. Imputado conformado y declaración en el juicio contradictorio (Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-U6).

Artículo 377. ^ Declaración en caso de pluralidad de acusados


1. Los acusados declararán, por su orden, según la lista establecida por el Juez Penal, previa
consulta a las partes.
2. En este caso el examen se realizará individualmente. El Juez, de oficio o a solicitud de las
partes, podrá disponer que se examine separadamente a los acusados, a cuyo efecto los
acusados restantes serán desalojados de la Sala de Audiencias. Culminado el interrogatorio
del último acusado y encontrándose todos en la Sala de Audiencias, el Juez les hará conocer
oralmente los puntos más importantes de la declaración de cada uno de ellos. Si alguno de
los acusados hiciese una aclaración o rectificación se hará constar en acta siempre que fuere
pertinente y conducente.
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 378. ^ Examen de testigos y peritos


1. El Juez, después de identificar adecuadamente al testigo o perito, dispondrá que preste
juramento o promesa de decir la verdad.
2. El examen de los testigos se sujeta — en lo pertinente— a las mismas reglas del interrogato­
rio del acusado. Corresponde, en primer lugar, el interrogatorio de la parte que ha ofrecido la
prueba y luego las restantes. Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni
deberán ver, oír o ser informados de lo que ocurriere en la sala de audiencia. No se puede leer
la declaración de un testigo interrogado antes de la audiencia cuando hace uso de su derecho
a negar el testimonio en el juicio.
3. El examen al testigo menor de dieciséis años de edad será conducido por el Juez en base
a las preguntas y contrainterrogatorios presentados por el Fiscal y las demás partes. Podrá
aceptarse el auxilio de un familiar del menor y/o de un experto en psicología. Si, oídas las
partes, se considerase que el interrogatorio directo al menor de edad no perjudica su sereni­
dad, se dispondrá que el interrogatorio prosiga con las formalidades previstas para los demás
testigos. Esta decisión puede ser revocada en el transcurso del interrogatorio.
4. El Juez moderará el interrogatorio y evitará que el declarante conteste preguntas capciosas,
sugestivas o impertinentes, y procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones inde­
bidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes, en ese mismo acto, podrán solici­
tar la reposición de las decisiones de quien dirige el debate, cuando limiten el interrogatorio,
u objetar las preguntas que se formulen.
5. El examen de los peritos se inicia con la exposición breve del contenido y conclusiones
del dictamen pericial. Si es necesario se ordenará la lectura del dictamen pericial. Luego se
exhibirá y se les preguntará si corresponde al que han emitido, si ha sufrido alguna alteración
y si es su firma la que aparece al final del dictamen. A continuación se les pedirá expliquen las
operaciones periciales que han realizado, y serán interrogados por las partes en el orden que
establezca el juez, comenzando por quien propuso la prueba y luego los restantes.
6. Si un testigo o perito declara que ya no se acuerda de un hecho, se puede leer la parte co­
rrespondiente del acto sobre su interrogatorio anterior para hacer memoria. Se dispondrá lo
mismo si en el interrogatorio surge una contradicción con la declaración anterior que no se
puede constatar o superar de otra manera.
7. Los peritos podrán consultar documentos, notas escritas y publicaciones durante su interro­
gatorio. En caso sea necesario se realizará un debate pericial, para lo cual se ordenará la lectu­
ra de los dictámenes periciales o informes científicos o técnicos que se estimen convenientes.
8. Durante el contrainterrogatorio, las partes podrán confrontar al perito o testigo con sus pro­
pios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.
9. Los te s tig o s y p e rito s expresarán la razón de sus in fo rm a c io n e s y el origen de su
c o n o cim ie n to .
10. A solicitud de alguna de las partes, el juez podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los
testigos o peritos que ya hubieran declarado en la audiencia.

A R T IC U L O 3 7 8 .1

interroga primero quien ofrece la prueba ,

luego los restantes

EExamen de> no pueden comunicarse entre sí


testigos
f o o f iriA o

ni deberán ver, oír o ser informados de


mismas reglas del lo que ocurriere en la sala de audiencia
interrogatorio del acusado
si interrogatorio no se dispondrá que el
perjudica al menor interrogatorio prosiga con las
formalidades previstas para los
demás testigos

juez conduce en base a podrá aceptarse el auxilio de


preguntas que realiza un familiar del menor

c Fiscal y las partes


5 l^y/o de un experto en psicología)

examen de testigos y
peritos

A R T ÍC U L O 3 7 8 . 2 , 3 7 8 . 3 , 3 7 8 . 4 y 3 7 8 . 5

i
Código Procesal Penal Didáctico
52 7

A R T ÍC U L O 3 7 8 . 6 , 3 7 8 . 7 , 3 7 8 . 8 , 3 7 8 . 8 y 3 7 8 . 1 0

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Los principios de Inmediación y de Oralidad en la Actividad Probatoria ((AS. N.° 05-2007 HÜAÜRA SPP)-
2. La Institución Jurídica de la defensa Ineficaz ((ÍD h, ( óso Castillo Pétrúzzi y Otros Vs. Peíú)-

Artículo 379. Inconcurrencia del testigo o perito


1. Cuando el testigo o perito, oportunamente citado, no haya comparecido, el Juez ordenará
que sea conducido compulsivamente y ordenará a quien lo propuso colabore con la diligencia.
2. Si el testigo o perito no puede ser localizado para su conducción compulsiva, el juicio con­
tinuará con prescindencia de esa prueba.
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. No se puede ordenar que el acusado traslade a sus testigos de descargo al juicio (R.N. N.° 980-2015-
PUNO Ira SPT).

Artículo 3 8 0 .^ Examen especial del testigo o perito


1. El juez, de oficio o a solicitud de parte, puede ordenar que el acusado no esté presente en la
audiencia durante un interrogatorio, si es de temer que otro procesado, un testigo o un perito
no dirá la verdad en su presencia.
2. De igual manera se procederá si, en el interrogatorio de un menor de dieciséis años, es de
temer un perjuicio relevante para él, o si, en el interrogatorio de otra persona como testigo o
perito, en presencia del acusado, existe el peligro de un perjuicio grave para su integridad
física o salud. Tan pronto como el acusado esté presente de nuevo, debe instruírsele sobre el
contenido esencial de aquello que se ha dicho o discutido en su ausencia.
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 381. ^Audiencia especial para testigos y peritos


1. Los testigos y peritos que no puedan concurrir a la Sala de Audiencias por un impedimen­
to justificado, serán examinados en el lugar donde se hallen por el juez.
2. Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, el juez se trasladará hasta el mismo o
empleará el sistema de vídeo conferencia, en el primer supuesto los defensores podrán
representar a las partes.
3. En casos excepcionales, el juez comisionará a otro órgano jurisdiccional para la práctica
de la prueba, pudiendo intervenir en la misma los abogados de las partes, el acta deberá re­
producir íntegramente la prueba y, si se cuenta con los medios técnicos correspondientes, se
reproducirá a través de video, filmación o audio.

se trasladará hasta el
mismo
imposibilidad juez examinara en
justificada el lugar donde se
de concurrir encuentren empleará el sistema
de vídeo conferencia

el juez comisionará a otro órgano


jurisdiccional para la práctica de

n diencia espec
n
jara te s tig o s 5
la prueba

L peritos

A posibilita la intervención de
abogados de las partes

deberá reproducir íntegramente


la prueba y si se cuenta con los
medios técnicos correspondientes acta
se reproducirá a través de video
filmación o audio

Artículo 382. Prueba material


1. Los instrumentos o efectos del delito, y los objetos o vestigios incautados
o recogidos, que obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio,
siempre que sea materialmente posible, serán exhibidos en el debate y podrán ser examina­
dos por las partes.
2. La prueba material podrá ser presentada a los acusados, testigos y peritos durante sus de­
claraciones, a fin de que la reconozcan o informen sobre ella.(*>
<*) Artículo modificado por el Art. 3 del D. Leg. N.° 983 (22/07/2007).
Benji Espinoza
530

/
podra ser presentada a a fin de que la
. , ^ durante su
los acusados testigos y , , reconozcan o
0 7 declaración
peritos informen sobre ella
-■-------- " L

los instrumentos o efectos del delito V serán exhibidos en el


--------- _------- ------ debate
que obren o hayan _—-----------
y sido incorporados con
r \ y
los objetos o ves tigios incautados o anterioridad al juicio
podrán ser examinados
rece gidos
V por las partes

Artículo 383. Lectura de la prueba documental


1. Sólo podrán ser incorporados al juicio para su lectura:
a) Las actas conteniendo la prueba anticipada;
b) La denuncia, la prueba documental o de informes, y las certificaciones y constataciones;
c) Los informes o dictámenes periciales, así como las actas de examen y debate pericial ac­
tuadas con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, siempre que el perito
no hubiese podido concurrir al juicio por fallecimiento, enfermedad, ausencia del lugar de
su residencia, desconocimiento de su paradero o por causas independientes de la volun­
tad de las partes. También se darán lectura a los dictámenes producidos por comisión,
exhorto o informe;
d) Las actas conteniendo la declaración de testigos actuadas mediante exhorto. También
serán leídas las declaraciones prestadas ante el Fiscal con la concurrencia o el debido
emplazamiento de las partes, siempre que se den las condiciones previstas en el literal
anterior; y,
e) Las actas levantadas por la Policía, el Fiscal o el Juez de la Investigación Preparatoria que
contienen diligencias objetivas e irreproducibles actuadas conforme a lo previsto en este
Código o ia Ley, tales como las actas de detención, reconocimiento, registro, inspección,
revisión, pesaje, hallazgo, incautación y allanamiento, entre otras.
2. No son oralizables ios documentos o actas que se refieren a la prueba actuada en la audien­
cia ni a la actuación de ésta. Todo otro documento o acta que pretenda introducirse al juicio
mediante su lectura no tendrá ningún valor.
3. La oralización incluye, además del pedido de lectura, el de que se escuche o vea la parte
pertinente del documento o acta.

A R T ÍC U L O 3 8 3 . 1 a), 3 8 3 . 1 b ) y 3 8 3 . 1 c)

g| fe .
Lectura de la
jeba document
W
sólo podrán ser incorporados al juicio
para su lectura

las actas conteniendo la prueba anticipada


K " O
Código Procesal Penal Didáctico

La denuncia y la prueba documental o de informes


5
\
y las certificaciones y constataciones
J V__
fallecimiento
__
\
Los informes o dictámenes periciales enfermedad
v. .. ___

Actas de examen y debate pericial actuadas con ausencia del lugar de su


concurrencia o debido emplazamiento de las partes residencia

También se darán lectura a los dictámenes desconocimiento de su


producidos por comisión exhorto o informe paradero

Las actas conteniendo la declaración de testigos causas independientes de la


actuadas mediante exhorto voluntad de las partes

A R T ÍC U L O 3 8 3 . 2 y 3 8 3 . 3

objetivas e
irreproducibles
a
Benji Espinoza

/ --------------------------------- ■>
------------------------ -

no son oralizables los documentos o actas todo otro documento o acta que pretenda
que se refieren a la prueba actuada en la introducirse al juicio mediante su lectura no
audiencia ni a su actuación tendrá ningún valor

_______________ > ^______________ ______________ )

/
pedido de lectura
l __ /
oralización incluye / -----------------------------------------------
se escuche o vea la parte pertinente
del documento o acta
\ _____________ _____________ /
T PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]

1. Aplicación indebida e inobservando la garantía del debido proceso (CAS. N.° 220-2102-CUSCO SPP).

Artículo 384. ^ Trámite de la oralización


1. La oralización tendrá lugar cuando, indistintamente, lo pida el Fiscal o los Defensores. La
oralización se realizará por su orden, iniciándola el Fiscal, continuándola el abogado del actor
civil y del tercero civil, y culminando el abogado del acusado. Quien pida oralización indicará
el folio o documentos y destacará oralmente el significado probatorio que considere útil.
2. Cuando los documentos o informes fueren muy voluminosos, se podrá prescindir de su lec­
tura íntegra. De igual manera, se podrá prescindir de la reproducción total de una grabación,
dando a conocer su contenido esencial u ordenándose su lectura o reproducción parcial.
3. Los registros de imágenes, sonidos o en soporte informático podrán ser reproducidos en la
audiencia, según su forma de reproducción habitual.
4. Una vez que se concluya la lectura o reproducción de los documentos, el juzgador conce­
derá la palabra por breve término a las partes para que, si consideran necesario, expliquen
aclaren, refuten o se pronuncien sobre su contenido.
Código Procesal Penal Didáctico
533

imágenes

sonidos

soporte informático

Artículo 385 ^ Otros medios de prueba y prueba de oficio


1. Si para conocer los hechos, siempre que sea posible, que no se halla realizado dicha diligen­
cia en la investigación preparatoria o ésta resultara manifiestamente insuficiente, el Juez Penal,
de oficio o a pedido de parte, previo debate de los intervinientes, ordenará la realización de una
inspección o de una reconstrucción, disponiendo las medidas necesarias para llevarlas a cabo.
2. El Juez Penal, excepcionalmente, una vez culminada la recepción de las pruebas, podrá dis­
poner, de oficio o a pedido de parte, la actuación de nuevos medios probatorios si en el curso
del debate resultasen indispensables o manifiestamente útiles para esclarecer la verdad. El
Juez Penal cuidará de no reemplazar por este medio la actuación propia de las partes.
3. La resolución que se emita en ambos supuestos no es recurrible.

Para co n o c e r
los hechos
\
cuando no se halla realizado dicha o ésta resultara manifiestamente
diligencia en la investigación preparatoria insuficiente
v____________________________________ )

ordenará la realización de
una inspección o de una
reconstrucción disponiendo
las medidas necesarias para
llevarlas a cabo
___________ ___________ /
la resolución que se emita
en ambos supuestos no
es recurrible podrá disponer la
actuación de nuevos
medios probatorios si
en el curso del debate
resultasen indispensables o
manifiestamente útiles para
esclarecer la verdad

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Reglas de admisión (etapa intermedia y juicio oral) y actuación de declaraciones previas en caso
de menores víctimas de delitos sexuales (CAS. N.° 33-2014-UCAYALISPP).
Benji Espinoza

TÍTU LO V
LOS ALEGATOS FINALES

Artículo 3 8 6 .1 Desarrollo de la discusión final


1. Concluido el debate probatorio, ia discusión final se desarrollará en el si­
guiente orden:
a) Exposición oral del fiscal;
b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil;
c) Alegatos del abogado defensor del acusado;
d) Autodefensa del acusado.
2. No podrán leerse escritos, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memo­
ria o el empleo de medios gráficos o audio-visuales para una mejor ilustración al juez.
3. Si está presente el agraviado y desea exponer, se le concederá la palabra, aunque no haya
intervenido en el proceso. En todo caso, corresponderá la última palabra al acusado.
4. El juez penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en atención a la naturaleza y comple­
jidad de la causa. Al finalizar el alegato, el orador expresará sus conclusiones de un modo concreto.
En caso de manifiesto abuso de la palabra, el juez penal llamará la atención al orador y, si este
persistiere, podrá fijarle un tiempo límite en el que indefectiblemente dará por concluido el alegato.
5. Culminada la autodefensa del acusado, el juez penal declarará cerrado el debate.'*’
<*> Artículo modificado por el Art. 3 de la Ley N ° 30076 (19/0812013).

c exposición oral del fiscal

alegatos de los abogados del a cto r civil


C ____________ y del tercero civil___________

alegatos del abogado defensor del acusado

Desarrollo de la
discusión final
c autodefensa del acusado
I

será posible que el agraviado pueda hacer uso de la palabra

corresponderá la últim a palabra al acusado


no se pueden leer
escritos el juez penal concederá la palabra por un tiempo prudencial en
atención a la naturaleza y complejidad de la causa

culm inada la autodefensa del acusado el juez penal


declarará cerrado el debate

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ] Í1

1. El derecho de asistencia legal en procedimientos penales (OPINIÓN CONSULTIVA 0C-11/90).


Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 387. ^Alegato oral del Fiscal


1. El Fiscal, cuando considere que en el juicio se han probado los cargos materia de la acusa­
ción escrita, la sustentará oralmente, expresando los hechos probados y las pruebas en que
se fundan, la calificación jurídica de los mismos, la responsabilidad penal y civil del acusado,
y de ser el caso, la responsabilidad del tercero civil, y concluirá precisando la pena y la repa­
ración civil que solicita.
2. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o dis­
minución de la pena o la reparación civil solicitadas en la acusación escrita, destacará dichas
razones y pedirá ia adecuación de la pena o reparación civil. De igual manera, en mérito a la
prueba actuada en el juicio, puede solicitar la imposición de una medida de seguridad, siem­
pre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio correspondiente.
3. El Fiscal, en ese acto, podrá efectuar la corrección de simples errores materiales o incluir
alguna circunstancia, siempre que no modifique esencialmente la imputación ni provoque in­
defensión y, sin que sea considerada una acusación complementaria.
4. Si el Fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enervados en
el juicio, retirará la acusación. En este supuesto el trámite será el siguiente:
a) El Juzgador, después de oír a los abogados de las demás partes, resolverá en la misma au­
diencia lo que corresponda o la suspenderá con tal fin por el término de dos días hábiles.
b) Reabierta ia audiencia, si el Juzgador está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal,
dictará auto dando por retirada la acusación, ordenará la libertad del imputado si estuviese
preso y dispondrá el sobreseimiento definitivo de la causa.
c) Si el Juzgador discrepa del requerimiento del Fiscal, elevará los autos al Fiscal jerárqui­
camente superior para que decida, dentro del tercer día, si el Fiscal inferior mantiene la
acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior.
d) La decisión del Fiscal jerárquicamente superior vincula al Fiscal inferior y al Juzgador.

El Fiscal cuando considere que en expresando los


el juicio se han probado los cargos hechos probados
materia de la acusación escrita la
sustentará oralmente < y las pruebas en que
se fundan

la calificación jurídica de los mismos

la responsabilidad penal y civil del acusado


r A le g a to ore
IO U U I " J

J la responsabilidad del tercero civil


HUp II 1Fi<íral
U

L . y concluirá precisando la pena y la reparación


civil que solicita

Si el Fiscal considera que del juicio han


surgido nuevas razones para pedir aumento c destacará dichas razones

o disminución de la pena o la reparación


civil solicitadas en la acusación escrita < y pedirá la adecuación de la pena
o reparación civil

Medida de seguridad sobre prueba solo si hubo debate


actuada en juicio contradictorio al respecto
i
Benji Espinoza

en este acto podrá efectuar la corrección


cambios no esenciales
)
de simples errores materiales o incluir no provoquen indefensión
alguna circunstancia

no debe ser acusación complementaria


\____________________________ /
............................. \
el juzgador después de oír a los abogados de las
demás partes resolverá en la misma audiencia lo
que corresponda
de ser enervados los cargos
formulados el Fiscal retirará si el juzgador está de acuerdo con el requerimiento
los cargos del Fiscal dictará auto dando por retirada la
acusación

si el juzgador discrepa elevará los autos al Fiscal


jerárquicamente superior para que decida

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Facultad de solicitar aumento o disminución de la pena (Acuerdo Plenario N ° 4-2009/CM16). 2. Pena
solicitada por el Fiscal como consecuencia jurídica del cumplimiento de un tipo penal (Acuerdo Plenario
N.° 2 2008/0-116).

Artículo 388. Alegato oral del actor civil


1. El abogado del actor civil argumentará sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a su
patrocinado, demostrará el derecho a la reparación que tiene su defendido y destacará la
cuantía en que estima el monto de la indemnización, así como pedirá la restitución del bien, si
aún es posible, o el pago de su valor.
2. El abogado del actor civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos en
tanto sean relevantes para la imputación de la responsabilidad civil, así como el conjunto de
circunstancias que influyan en su apreciación. Está prohibido de calificar el delito.
Código Procesal Penal Didáctico

1. El abogado del tercero civil podrá negar la existencia del hecho delictivo atribuido al acusa-
do, o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye la acusación o el
actor civil, o la magnitud del daño causado y el monto de la indemnización solicitada.
2. El abogado del tercero civil podrá referirse íntegramente al hecho objeto de imputación y,
sin cuestionar el ámbito penal de la misma, resaltar la inexistencia de los criterios de imputa­
ción de derecho civil.

podrá negar la existencia del hecho


delictivo atribuido al acusado

sin cuestionar el ámbito penal de la misma


El abogado del tercero
resaltar la inexistencia de los criterios de
civil
imputación de derecho civil

podrá referirse íntegramente al hecho


Alegato oral del objeto de imputación
abogado del
tercero civil
la acusación

el actor civil i
Benji Espinoza

Artículo 3 9 0 .1 Alegato oral del abogado defensor del acusado


1. El a bo ga do d e fe n so r del acusa do analizará lo s a rg um en to s de la im p u ta ció n en
c u an to a los e le m e n tos y c irc u n sta n cia s del d e lito , la re s p o n s a b ilid a d penal y grado
de p a rticip a ció n que se a trib u ye a su p a tro cin a d o , la pena y la re p aració n c iv il s o lic i­
tadas, y si fuere el caso las rebatirá.
2. C o n clu irá su a legato s o lic ita n d o la a b so lu c ió n del acusa do o la a tenuación de la
pena, o de ser el caso cu a lq u ie r o tro p ed id o que favorezca a su p atro cin a d o .

c los elementos y circunstancias del delito

la responsabilidad penal

el abogado defensor del acusado /— \


analizará los argumentos de la la pena
imputación en cuanto a \ ___ ___/

la reparación civil solicitadas

ig g jg l | n
legato oral d< grado de participación que se atribuye a su
r Alagado defens
ab< patrocinado
i 1
del acusado
L . J

concluirá su alegato
solicitando

de ser el caso cualquier otro pedido que


favorezca a su patrocinado

Artículo 391. ^ Autodefensa del acusado


1. Concluidos los alegatos orales, se concederá la palabra al acusado para que exponga lo
que estime conveniente a su defensa. Limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y
a lo que es materia del juicio. Si no cumple con la limitación precedente se le podrá llamar la
atención y requerirlo para que concrete su exposición.
2. Si el acusado incumple con la limitación impuesta, se dará por terminada su exposición y,
en caso grave, se dispondrá se le desaloje de la Sala de Audiencias. En este último supuesto,
la sentencia podrá leerse no estando presente el acusado pero estando su defensor o el nom­
brado de oficio, sin perjuicio de notificársele con arreglo a Ley.
Código Procesal Penal Didáctico

concluidos los
alegatos orales

se concederá la palabra al acusado para que exponga lo que estim e


conveniente a su defensa
K______________________________________________________

limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es


materia del juicio

si no cumple con la limitación precedente


se le podrá llamar la atención y requerirlo
para que concrete su exposición

TÍTULO VI
LA DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA

Artículo 392. f Deliberación


1. Cerrado el debate, los jueces pasarán, de inmediato y sin interrupción, a deliberar en sesión
secreta.
2. La deliberación no podrá extenderse más allá de dos días, ni podrá suspenderse por más de
tres días en caso de enfermedad del juez o de alguno de los jueces del Juzgado Colegiado. En
ios procesos complejos el plazo es el doble en todos los casos previstos en el párrafo anterior.
3. Transcurrido el plazo sin que se produzca el fallo, el juicio deberá repetirse ante otro Juzga­
do, sin perjuicio de las acciones por responsabilidad disciplinaria que correspondan.
4. Las decisiones se adoptan por mayoría. Si ésta no se produce en relación con los montos
de la pena y la reparación civil, se aplicará el término medio. Para imponer la pena de cadena
perpetua se requerirá decisión unánime.
Benji Espinoza

r > el juicio deberá


Transcurrido el plazo *
v___________________^ repetirse ante otro
en los procesos complejos juzgado
el plazo es el doble en
todos los casos previstos

f—
si ésta no se produce en
se aplicará el
relación con los montos de la
término medio
pena y la reparación civil
Las decisiones se adoptan ____________________ /
--------------------- -----------
por mayoría
para imponer la pena de cadena
perpetua se requerirá decisión
unánime

Artículo 393. Normas para la deliberación y votación


1. El Juez Penal no podrá utilizar para la deliberación pruebas diferentes a aquellas legítima­
mente incorporadas en el juicio.
2. El Juez Penal para la apreciación de las pruebas procederá primero a examinarlas indivi­
dualmente y luego conjuntamente con las demás. La valoración probatoria respetará las reglas
de la sana crítica, especialmente conforme a los principios de la lógica, las máximas de la
experiencia y los conocimientos científicos.
3. La deliberación y votación se referirá a las siguientes cuestiones:
a) Las relativas a toda cuestión incidental que se haya diferido para este momento;
b) Las relativas a la existencia del hecho y sus circunstancias;
c) Las relativas a la responsabilidad del acusado, las circunstancias modificatorias de la mis­
ma y su grado de participación en el hecho;
d) La calificación legal del hecho cometido;
e) La individualización de la pena aplicable y, de ser el caso, de la medida de seguridad que
la sustituya o concurra con ella;
f) La reparación civil y consecuencias accesorias; y,
g) Cuando corresponda, lo relativo a las costas.

El Juez Penal no podrá utilizar para la


deliberación pruebas diferentes a aquellas
legítimamente incorporadas en el juicio

l.° examen individual


El Juez Penal para la apreciación
de las pruebas procederá primero a
examinarlas individualmente y luego
conjuntamente con las demás
2.° examen en conjunto
)
a
Código Procesal Penal Didáctico


/—
la sana crítica
\ ___ ____/

principios de la lógica
La valoración probatoria
respetará las reglas de
máximas de la experiencia

conocimientos científicos

Normas para la deliberación


y votación
relativas a toda cuestión incidental que se haya diferido
para este momento

relativas a la existencia del hecho y sus circunstancias


ia s )

las relativas a la responsabilidad del acusado las


Deliberación y
circunstancias modificatorias de la misma y su grado de
votación
participación en el hecho

calificación legal del hecho cometido


3
individualización de la pena aplicable

la reparación civil y consecuencias accesorias


3

1. El principio de la libre apreciación de la prueba (R.N. N.° 902- 2012-CAÑETE SPP). 2. La prueba en el 1
Derecho Penal Sexual (Acuerdo Plenario N.° 1-2011/G-116). 3. El valor probatorio del Informe de la Unidad I
de Inteligencia Financiera (Acuerdo Plenario N.° 03-2010/CJ-116). 4. Reglas de valoración y deliberación
hÍ-S
(CAS. N.° 482-2016-CUSC0 1ra SPT). 5. Errores jurídicos que no influyen en la parte dispositiva de la sentencia
no causan nulidad (CAS. N.° 709-2016-LAMBAYEQUE Ira SPT).

Artículo 3 9 4 .^ Requisitos de la sentencia


La sentencia contendrá:
1. La mención del Juzgado Penal, el lugar y fecha en la que se ha dictado, el nombre de los
jueces y las partes, y los datos personales del acusado;
2. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación, las pretensiones
penales y civiles introducidas en el juicio, y la pretensión de la defensa del acusado;
3. La motivación clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se
dan por probadas o improbadas, y la valoración de la prueba que la sustenta, con indica­
ción del razonamiento que la justifique;
4. Los fundamentos de derecho, con precisión de las razones legales, jurisprudenciales o
doctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los hechos y sus circunstancias, y para
fundar el fallo;
5. La parte resolutiva, con mención expresa y clara de la condena o absolución de cada uno
de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les haya atribuido. Contendrá
además, cuando corresponda el pronunciamiento relativo a las costas y lo que proceda
acerca del destino de las piezas de convicción, instrumentos o efectos del delito;
6. La firma del Juez o Jueces.

Requisitos de la sentencia

la sentencia contendrá

La mención del juzgado penal el lugar y fecha en la que se ha dictado

G nombre de los jueces y las partes y los datos personales del acusado

La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación

Las pretensiones penales y civiles introducidas en el ju icio y la


pretensión de la defensa del acusado

La m otivación clara lógica y com pleta de cada uno de los hechos y


circunstancias que se dan por probadas o improbadas

y la valoración de la prueba que la sustenta con indicación del


razonam iento que la ju stifiq u e

Los fundamentos de derecho con precisión de las razones legales


jurisprudenciales o doctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los
hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo

La parte resolutiva con mención expresa y clara de la condena o


absolución de cada uno de los acusados por cada uno de los delitos
que la acusación les haya atribuido

El pronunciamiento relativo a las costas y lo que proceda acerca del destino


de las piezas de convicción instrumentos o efectos del delito
J
La firm a del juez o jueces
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Requisitos que deben de tener los jueces al momento de emitir la sentencia (R .N . N .° 718-2012-A P U R ÍM A C
SPP). 2. Motivación escrita de las resoluciones judiciales y el principio de oralidad: necesidad y forma
(A c u e rd o P le n a rio N .° 6 -2 0 1 1 /C J -l 16)- 3. Finalidad de la motivación de las sentencias (CAS. N ° 9 7 5 -2 0 1 6-LA M -
BAYEQUE S P T ) 4. La motivación como derecho constitucional ((A S . N ° 201 -2 0 1 4 -IC A SPP) 5. Motivación. Las
resoluciones emitidas en las incidencias (los autos), han de estar íntegramente documentadas por es­
crito (CAS. N ° 1 5 9 -2 0 1 1-H UAU RA SPP)- 6 - Motivación aparente (CAS. N .° 8 9 3 -2 0 1 6-LAM BAYEQUE SPP)- 7. Falta o manifiesta ilo-
gicidad en la motivación (CAS. N .{ 1118-2016 LAMBAYEQUE I r a SPT)- 8 * Motivación y causa de pedir (CAS. N .8 3 4 3 -2 0 1 8-MADRE
OE DIOS SPP) 9. El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, como garantía constitucionalmente protegida i
(CAS. N .° 6 0 -2 0 1 6 -JU N IN 1 ro SPT) 10- Presupuestos de la motivación al momento de emitir sentencia (CAS. N .° 6 2 8 -2 0 1 5 -
IIM A SPT)- 11- La exigencia de la motivación de resoluciones judiciales (APE. N .° 9 -2 0 1 5 -LA M B A Y E Q U E )-12. Análisis de la
ilogicidad de la motivación "valoración de las pruebas lícitamente incorporadas al proceso". (CAS. N .° 482-2016-C U SC O I r a
S P T )-13. Requisitos de exigibilidad de la motivación (CAS. N .° 7 2 4 2014-CAÑETE S P P ) 14. El derecho a la motivación de las
resoluciones judiciales, como garantía constitucionalmente protegida (CAS. N 0 6 0 -2 0 1 6 -JU N IN I r a S P T) 15. Importancia de
la motivación de sentencia (CAS. N .° 129 2 0 1 7 -1 AM BAYEQUE S P P ) 16. Inobservancia de la garantía constitucional de moti­
vación (CAS. N .° 6 0 3 -2 0 1 5-M ADRE DE DIO S SPT) 17. La falta de motivación es cuando el vicio resulta del propio tenor de la
resolución (CAS. N .° 482-2016-C U S C O I r a SPT) 18. La ilogicidad de la motivación y requisitos que debe cumplirse (CAS. N .°
9-2010-TAC N A S P P ) 19. Presunta manifiesta ilogicidad en la motivación (CAS. N .° 181-2 014-LIM A SUR SPP) 20. Evidente ilogi­
cidad y falta de congruencia entre la parte considerativa (fu n d a m e n to s p a ra la fu n d a m e n ta c ió n d e la p e n a ) y la p a rte re s o lu tiv a
(im p o s ic ió n de u n o p e n a p riv a tiv o de lib e r ta d ) (CAS. N ° 4-2015-C AJAM AR C A 2 d o SPT) 21. Motivación incongruente: ilogicidad y
taita de congruencia entre la parte considerativa (fu n d a m e n to s p a ra la d e te rm in a c ió n de la p e n a (CAS. N .° 4 -2 0 1 5-CAJAM ARCA
2 d a SP T) 22. Importancia de la motivación suficiente (CAS. N .° 129-2017-LAM BAYEQ U E SPP) 23. Se incurre en motivación
aparente cuando no se hace mención concreta al centro del cuestionamiento impugnatorio (CAS. N .° 970-2017-T A C N A SPP)
2 4 . El derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales, como garantía constitucionalmente protegida (CAS.
N .° 79 2016 PUNO I r a SPT) 25. Motivación aparente: Sala Superior efectuar una nueva valoración de la sindicación de la
menor sin señalar o justificar el proceso de razonamiento interno y externo (CAS. N .° 1211-2017-IC A SPP) 26. Motivación
ilógica: prueba relevante para determinar existencia de intoxicación alcohólica (CAS. N .° 1 3 3 1 -2017-CUSCO SPP)

Artículo 395. Redacción de la sentencia


Inmediatamente después de la deliberación, la sentencia será redactada por el Juez o el
Director del Debate según el caso. Los párrafos se expresarán en orden numérico correlativo
y referentes a cada cuestión relevante. En la redacción de las sentencias se pueden emplear
números en la mención de normas legales y jurisprudencia, y también notas al pie de página
para la cita de doctrina, bibliografía, datos jurisprudenciales y temas adicionales que sirvan
para ampliar los conceptos o argumentos utilizados en la motivación.

a
Benji Espinoza

\
legales y
\ _____________ ________ /
números en la mención
de normas

jurisprudenciales

en la redacción de \ ___________________ /
las sentencias se
pueden emplear
notas al pie de página doctrina
para la cita de

bibliografías

datos jurisprudenciales
\ ________ __________ )
----------------------------------V
y temas adicionales que
sirvan para ampliar los
conceptos o argumentos
utilizados en la motivación

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Debida motivación de resoluciones. 2. La motivación como garantía vinculada a la recta
administración de justicia (C o rte ID H : Caso F lo r F re ire vs. E c u u d o r)( C o rte P rim e ra de lo C o n te n cio so
A d m in is tra tiv o " ) vs. V e n e z u e la ; Caso G arcía Ib a rra vs E cu a d o r y Caso M a ld o n a d o O rd o ñ e z vs. G u a te m a la ).

Artículo 3 9 6 .1 Lectura de la sentencia


1. El Juez Penal, Unipersonal o Colegiado, según el caso, se constituirá nuevamente en la Sala
de Audiencias, después de ser convocadas verbalmente las partes, y la sentencia será leída
ante quienes comparezcan.
2. Cuando por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora sea necesario diferir la
redacción de la sentencia, en esa oportunidad se leerá tan sólo su parte dispositiva y uno de
los jueces relatará sintéticamente al público los fundamentos que motivaron la decisión, anun­
ciará el día y la hora para la lectura integral, la que se llevará a cabo en el plazo máximo de los
ocho días posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva ante quienes comparezcan.
3. La sentencia quedará notificada con su lectura integral en audiencia pública. Las partes
inmediatamente recibirán copia de ella.
Código Procesal Penal Didáctico

>
se constituirá nuevamente en
la Sala de Audiencias después
de ser convocadas verbalmente
(as partes
^____ . .... ^

J
la sentencia será
leída ante quienes
comparezcan

por la complejidad del asunto


cuando sea necesario diferir la
redacción de la sentencia

C o lo avanzado de la hora

en esa oportunidad se leerá tan sólo su


parte dispositiva

y uno de los jueces relatará


sintéticamente al público los
fundamentos que motivaron la decisión

/ ------- la que se llevará a cabo en el


------ 'i
plazo máximo de los ocho días

L
anunciará el día y la hora
para la lectura integral posteriores al pronunciamiento
V de la parte dispositiva ante
quienes comparezcan

la sentencia quedará las partes


notificada con su lectura inmediatamente
integral en audiencia recibirán copia
pública de ella

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

........... 1. Lectura de la sentencia solo constituirá un acto formal de comunicación de la decisión, siempre
que se hayan garantizado los derechos de los justiciables en el desarrollo del proceso penal (R .N . N .°
4 0 4 0 -2 0 1 1 -LIM A SPP). 2. Convocatoria y asistencia del imputado a la audiencia de apelación; y lectura
de sentencia emitida en segunda instancia (CAS. N .° 1 8 3 -2011-H U A U R A SPP). 3. Reglas generales de
J" " lectura de sentencia de sentencias casatorias (RES. GENERAL SPT).
Benji Espinoza

Artículo 397. Correlación entre acusación y sentencia


1. La sentencia no podrá tener por acreditados hechos u otras circunstancias que los des­
critos en la acusación y, en su caso, en la acusación ampliatoria, salvo cuando favorezcan
al imputado.
2. En la condena, no se podrá modificar la calificación jurídica del hecho objeto de la acu­
sación o su ampliatoria, salvo que el Juez Penal haya dado cumplimiento al numeral 1) del
artículo 374.
3. El Juez Penal no podrá aplicar pena más grave que la requerida por el Fiscal, salvo que se
solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación.

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Sentencia no puede contener un relato fáctico que configure un tipo legal distinto a la acusación
(A c u e rd o P le n a rio N .° 4 -2 0 0 7 /C J -1 1 6 ). 2. No se puede imponer una pena concreta superior a la instada
por el Ministerio Público (A c u e rd o P le n a rio N ° 4 - 2 0 0 9 /0 - 1 1 6 ) . 3 . Principio de congruencia: la autori­
dad jurisdiccional que conoce un medio impugnatorio debe circunscribirse a los agravios aducidos por
las partes, en su recurso impugnatorio presentado (CAS. N .° 215-2011-A R E Q U IP A SPP). 4. Violación del
principio de congruencia: Fiscalía imputa violación por vía vaginal y fundamentación de la sentencia refiere que
hubo violación vía anal (CAS. N .° 813-2016-C AÑETE SPP). 5. El principio acusatorio impide que se traspasen los límites
de la pretensión procesal, que queda acotada en la acusación escrita, por los hechos que en ella se comprende y por
las personas a quienes se imputen (CAS. N .° 2 3 4 -2 0 1 7 -L A LIBERTAD I r a SPT). 6 . El ad quo de oficio varío la calificación
jurídica propuesta por el fiscal en su requerimiento acusatorio contra el encausado; sin embargo, dicho pronunciamiento
vulnero su derecho de defensa, pues dicha decisión le causó agravio al no tener la oportunidad de generar contradictorio
(CAS. N .° 828-2014-LA M B A Y Q U E SPP). 7. Ser condenado como autor cuando fiscalía formuló acusación por coautoría no
lesiona principio acusatorio (CAS. N ° 59-2016-S A N M ARTÍN SPT). 8 . El Tribunal, desde luego, puede degradar la acusación
a partir de la prueba actuada (CAS. N .° 6 2 2009-T A C N A SPP). 9. Vulneración al derecho a la defensa: desvinculación de
la imputación primigenia (R .N . N 0 1 3 1 0 -2 0 1 7 -LIM A SPP). 10. Vulneración al derecho a la defensa: título de imputación y
sentencia son distintos (CAS. N .° 6 2 4 -2 0 1 7-UCAYALI 2 d a SPT). 1 1 . Inobservancia de precepto procesal y vulneración de la
garantía de motivación (CAS. N .° 173-2018-P U N O SPP).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 398 ^Sentencia absolutoria


1. La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la existencia o no del
hecho imputado, las razones por las cuales el hecho no constituye delito, así como, de ser el
caso, la declaración de que el acusado no ha intervenido en su perpetración, que los medios
probatorios no son suficientes para establecer su culpabilidad, que subsiste una duda sobre
la misma, o que está probada una causal que lo exime de responsabilidad penal.
2. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado, la cesación de las medidas de
coerción, la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén sujetos a comiso, las
inscripciones necesarias, la anulación de los antecedentes policiales y judiciales que generó
el caso, y fijará las costas.
3. La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de coerción procesal se
dispondrán aún cuando la sentencia absolutoria no esté firme. De igual modo, se suspenderán
inmediatamente las órdenes de captura impartidas en su contra.

la existencia o no det hecho imputado


)
ito
las razones por las cuales el hecho no constituye delito
/------ "" ............. ' " ............ " ■
»
la declaración de que el acusado no ha intervenido en
su perpetración
N.—..... ------- ---------------------- ------------ -
/---------------------------------------------------------------- S
que los medios probatorios no son suficientes para
establecer su culpabilidad
'------------------------------------------ -------------------- \
que subsiste una duda sobre la misma o que está
probada una causal que lo exime de responsabilidad
penal

c la libertad del acusado


J
C..-1
! cesación de tas medidas de coerción
3
la restitución de los objetos afectados al proceso que
no estén sujetos a comiso
k

c las inscripciones necesarias

la anulación de los antecedentes policiales y judiciales


generadas por el caso

c fijará las costas


)
se dispondrán aún cuando la sentencia
absolutoria no esté firme

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Absolución: declaración de coimputados deben ser corroborados (R .N . N .° 1131-2017-C ALLAO SPP). 2 .
Debida motivación de resoluciones (C o rte ID H : Caso G a rcía Ib a rra y o tro s vs. E cu a d o r; Cfr. Caso C h a p a rro A lv a re z
y Lapo íñ ig u e z . vs. E cu a d o r; Caso Escher y o tro s vs. B ra s il; Caso C hocrón C hocrón vs. V e n e z u e la ; Caso A p itz B a rb e ra
y o tro s ("C o rte P rim e ra de lo C o n te n cio so A d m in is tr a tiv o " ) vs. V e n e z u e la ; Caso Y a ta m a vs. N ic a ra g u a ; Caso López
M e n d o z a vs. V e n e z u e la ; Caso C la u d e Reyes y o tro s vs. C h ile ; Caso L ó pez M e n d o za vs. V e n e z u e la ; Cfr. TEDH Caso
—- Benji Espinoza

S u o m in c n vs. F in la n d ; Caso H a d jia n a s ta s s io u vs. G re e ce ). 3. La motivación como garantía vinculada a la recta administración
de justicia (C o rte ID H : Caso F lo r F re ire vs. E cu ador; Cfr. Caso A p itz B a rb e ra y o tro s ("C o rte P rim e ra de lo C o n te n cio so A d m in is tra tiv o " )
vs. V e n e z u e la y Caso M a ld o n a d o O rd o ñ e z vs. G u a te m a la ).

Artículo 399. Sentencia condenatoria


1. La sentencia condenatoria fijará, con precisión, las penas o medidas de seguridad que co­
rrespondan y, en su caso, la alternativa a la pena privativa de libertad y las obligaciones que
deberá cumplir el condenado. Si se impone pena privativa de libertad efectiva, para los efectos
del cómputo se descontará, de ser el caso, el tiempo de detención, de prisión preventiva y de
detención domiciliaria que hubiera cumplido, así como de la privación de libertad sufrida en
el extranjero como consecuencia del procedimiento de extradición instaurado para someterlo
a proceso en el país.
2. En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en que la condena
finaliza, descontando los periodos de detención o prisión preventiva cumplidos por el conde­
nado. Se fijará, asimismo, el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa.
3. En tanto haya sido materia de debate, se unificarán las condenas o penas cuando corres­
ponda. En caso contrario se revocará el beneficio penitenciario concedido al condenado en
ejecución de sentencia anterior, supuesto en el que debe cumplir las penas sucesivamente.
4. La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil, ordenando — cuando
corresponda— la restitución del bien o su valor y el monto de la indemnización que corres­
ponda, las consecuencias accesorias del delito, las costas y sobre la entrega de los objetos
secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos.
5. Leído el fallo condenatorio, si el acusado está en libertad, el Juez podrá disponer la prisión
preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someterá a la ejecución
una vez firme la sentencia.

A R T ÍC U LO 3 9 9 .1 y 3 9 9 .2

a
Código Procesal Penal Didáctico

> \
de imponerse pena privativa de libertad efectiva se descontará
V __________________ > _____ /

detención

prisión preventiva tiempo de de ser el caso


V __ )

j X / -------------------------------------------\
detención así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero
domiciliaria > como consecuencia del procedimiento de extradición
instaurado para someterlo a proceso en el país
\ Z

en las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en


‘ que la condena finaliza

( "N
descontando los períodos de detención o prisión preventiva cumplidos por el condenado

también se fijará el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa

A R T ÍC U L O 3 9 9 . 3 , 3 9 9 . 4 y 3 9 9 . 5
Responsabilidad de persona no comprendida en el proceso
Artículo 400. o comisión de otro delito

1. Si de las pruebas actuadas resultara que un testigo ha declarado falsamente o se infiere


responsabilidad penal de cualquier otra persona no comprendida en el proceso o se descubre
otro hecho delictuoso similar, distinto o conexo con el que es materia del juzgamiento y es per-
seguible por ejercicio público de la acción penal, la sentencia dispondrá que estos hechos se
pongan en conocimiento de la Fiscalía competente para los fines legales que correspondan, a
la que se enviará copia certificado de lo actuado.
2. El testigo a quien se atribuya declaración falsa sobre el caso materia de juzgamiento no
será procesado por ese delito mientras no se ordene en la sentencia que se expida en ese
procedimiento y quede firme.

el testigo a quien se atribuya declaración falsa sobre


el caso materia de juzgamiento no será procesado por
ese delito mientras no se ordene en la sentencia que
se expida en ese procedimiento y quede fírme

si de las pruebas actuadas resultara que un testigo ha


declarado falsamente

la sentencia dispondrá que


o se infiere responsabilidad penal de cualquier otra
estos hechos se pongan en
persona no comprendida en el proceso
conocimiento de la Fiscalía
competente para tos fines
legales que correspondan a la
o se descubre otro hecho delictuoso similar distinto o que se enviará copia certificado
conexo con el que es materia del juzgamiento de lo actuado

y es perseguible por ejercicio público de la acción


penal

Artículo 401. Recurso de apelación


1. Al concluir la lectura de la sentencia, el Juzgador preguntará a quien corres­
ponda si interpone recurso de apelación. No es necesario que en ese acto funda­
mente el recurso. También puede reservarse la decisión de impugnación.
2. Para los acusados no concurrentes a la audiencia, el plazo empieza a correr desde el día
siguiente de la notificación en su domicilio procesal.
3. Rige en lo pertinente lo dispuesto en el artículo 405.
4. Si se trata de una sentencia emitida conforme a lo previsto en el artículo 448, el recurso
se interpondrá en el mismo acto de lectura. No es necesario su formalización por escrito. En
caso el acusado no concurra a la audiencia de lectura, rige el literal c) del inciso 1 del artículo
414. La Sala Penal Superior, recibido el cuaderno de apelación, comunicará a las partes que
pueden ofrecer medios probatorios en el plazo de tres (3) días.(*»
<*) Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).
concluir lectura de sentencia

c no es necesario
3
K
el juzgador preguntará a quien
corresponda si interpone
recurso de apelación puede reservarse la
decisión de impugnar

acusados no concurrentes el plazo empieza a correr desde el día siguiente


a audiencia de la notificación en su domicilio procesal

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Reglas de interposición de impugnaciones orales (CASACIÓN N .° 33-2010-PUNO SPP).

Artículo 402. Ejecución provisional


1. La sentencia condenatoria, en su extremo penal, se cumplirá provisionalmente
aunque se interponga recurso contra ella, salvo los casos en que la pena sea de
multa o limitativa de derechos.
2. Si el condenado estuviere en libertad y se impone pena o medida de seguridad privativa de
libertad de carácter efectivo, el Juez Penal según su naturaleza o gravedad y el peligro de fuga,
podrá optar por su inmediata ejecución o imponer algunas de las restricciones previstas en el
artículo 288 mientras se resuelve el recurso.

— \
Ejecución se cumplirá > pese a haber
provisional provisionalmente
v__
apelado
y

/ --- \ ^ penas
sentencia
— condenatoria J de estar en
-----\
medidas de
~\
\ libertad
seguridad > Juez Penal
i privativas de ^ I '
libertad naturaleza
/
según
gravedad ^
< inmediata ejecución
eligro de fuga

medidas de restricción

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 0¿&0


1. Ejecución de la pena en forma provisional (Acuerdo Plenario N .° 10-2009/CJ-116). 0!
Benji Espinoza

Artículo 403. ^Inscripción de la condena


1. Se inscribirán en el Registro correspondiente, a cargo del Poder Judicial, todas
las penas y medidas de seguridad impuestas y que constan de sentencia firme.
2. La inscripción caducará automáticamente con el cumplimiento de la pena o medida de se­
guridad impuesta.

Inscripción de la condena

se inscribirán en el Registro
correspondiente a cargo del poder judicial

que consten en
sentencia firme

con su c u m p lim ie n to la in s c rip c ió n caduca


a u to m á tic a m e n te

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES SpH


1. Inscripción de la pena en el registro judicial y su comunicación a los órganos pertinentes (Acuerdo
Plenario N.° 10-2009/0-116}
Libro Cuarto

La impugnación

Código
Procesal Penal
D ID Á C T IC O

GRI JLEY
SECCIÓN I
PRECEPTOS GENERALES

Artículo 404. Facultad de recurrir


1. Las resoluciones judiciales son im pugnables sólo por los m edios y en los
casos expresamente establecidos por la Ley. Los recursos im pugnatorios
se interponen ante el juez que em itió la resolución recurrida.
2. El derecho de im pugnación corresponde sólo a quien la Ley se lo confiere expresa­
mente. Si la Ley no distingue entre los diversos sujetos procesales, el derecho co rres­
ponde a cualquiera de ellos.
3. El defensor podrá recurrir directam ente en favor de su patrocinado, quien posterior­
mente si no está conform e podrá desistirse. El desistim iento requiere autorización ex­
presa de abogado defensor.
4. Los sujetos procesales, cuando tengan derecho de recurrir, podrán adherirse, antes
que el expediente se eleve al Juez que corresponda, al recurso interpuesto por cualquie­
ra de ellos, siem pre que cum pla con las form alidades de interposición.

A R T ÍC U L O 4 0 4 . 1

A R T ÍC U L O 4 0 4 . 2

corresponde
C-sólo a quien la Ley se lo confiere expresamente
)
no distingue entre los
diversos sujetos procesales
el derecho
corresponde
a cualquiera de ellos
)
Benji Espinoza

A R T IC U L O 4 0 4 . 3

A R T ÍC U L O 4 0 4 . 4

al recurso in te rp u e s to __siempre que


por cualquiera de ellos cumpla •c con las formalidades de interposición
ión

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES]
1. Concepto del derecho a la pluralidad de instancia (EXP N .° 0 0 3 1 4 2 0 1 4 -P H C /T C ). 2. Concepto del acceso
a los recursos como garantía (EXP. N .° 0 3 6 9 3 -2 0 1 3 -P A /T C ). 3. El derecho del acceso a los recursos (EXP.
N .° 1 2 4 3 -2 0 0 8 -H C /T C ). 4. Garantías constitucionales de carácter procesal-Derecho al recurso (CAS. N .°
722-2014-T U M B E S SPP).

Artículo 405. Formalidades del recurso


1. Para la admisión del recurso se requiere:
a) Que sea presentado por quien resulte agraviado por la resolución, tenga in­
terés directo y se halle facultado legalmente para ello. El Ministerio Público puede recurrir
incluso a favor del imputado.
b) Que sea interpuesto por escrito y en el plazo previsto por la Ley. También puede ser inter­
puesto en forma oral, cuando se trata de resoluciones expedidas en el curso de la audien­
cia, en cuyo caso el recurso se interpondrá en el mismo acto en que se lee la resolución
que lo motiva.
c) Que se precise las partes o puntos de la decisión a los que se refiere la impugnación, y se
expresen los fundamentos, con indicación específica de los fundamentos de hecho y de
derecho que lo apoyen. El recurso deberá concluir formulando una pretensión concreta.
2. Los recursos interpuestos oralmente contra las resoluciones finales expedidas en la audien­
cia se formalizarán por escrito en el plazo de cinco días, salvo disposición distinta de la Ley.
3. El Juez que emitió la resolución impugnada, se pronunciará sobre la admisión del recurso y
notificará su decisión a todas las partes, luego de lo cual inmediatamente elevará los actuados
al órgano jurisdiccional competente. El Juez que deba conocer la impugnación, aún de oficio,
podrá controlar la admisibilidad del recurso y, en su caso, podrá anular el concesorio.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 0 5 . 1 a)

resulte agraviado por la resolución


)
que sea presentado
tenga interés directo
por quien

y se halle facultado legalmente para ello


i
r \
El Ministerio Público ----- puede recurrir incluso a favor del imputado
\ ____ J

A R T ÍC U L O 4 0 5 . 1 b)

por escrito
se m
que sea interpuesto
requiere
en el plazo previsto por la Ley^j


------------------ \
puede ser cuando se resoluciones expedidas en el
También en forma oral
interpuesto trata de curso de la audiencia
___________ ___________ /

A R T ÍC U L O 4 0 5 . 1 c)

A R T ÍC U L O 4 0 5 . 2
ARTÍCULO 405.3

c
El
\ r --------- ---------->
__ podrá
r ----------
---------- ^
la admisibilidad
V v
y, en su
---- que deba conocer — ► la impugnación
del recurso
Juez con tro la r caso
L J 's_____ _____ 'J ^______ _/

aún de oficio podrá anular


\ ______ / el concesorio

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Cuál es el momento en que corresponde declarar la ¡nadmisibilidad del recurso de apelación (CAS. N.°
546-2015-AREQUIPA SPP). 2. Contenido del derecho a la pluralidad de la instancia STC. (Exp. N.° 01691-2010-
PHC/TC-LA LIBERTAD). 3. Consideraciones del Tribunal Constitucional (EXP. N.° 03386-2012-HC/TC).

Artículo 406. Desistimiento

1. Quienes hayan interpuesto un recurso pueden desistirse antes de expedirse


resolución sobre el grado, expresando sus fundamentos.
2. El defensor no podrá desistirse de los recursos interpuestos por él sin mandato expreso de
su patrocinado, posterior a la interposición del recurso.
3. El desistimiento no perjudicará a los demás recurrentes o adherentes, pero cargarán con
las costas.

A R T ÍC U L O 4 0 6 .1

quienes
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 0 6 . 2

podrá

la in te rp o sició n del posterior


recurso a

A R T ÍC U L O 4 0 6 . 3

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1 . El principio de unidad en la (unción (CAS. N .° 22-2010-C U SC O ; FJ. 3 /S P P ). 2 . Problemas generados con
el desistimiento del recurso de apelación por parte del Fiscal Superior (P le n o J u ris d ic c io n a l N a cio n a l P enal
y P rocesal P e nal, re a liz a d o en C h id a y o ). 3 . Vulneración al Principio Acusatorio (R .Q . N .° 5 5 0 -2 0 1 4 -L IM A SPT).

Artículo 4 0 7 .1 Ámbito del recurso


1. El imputado y el Ministerio Público podrán impugnar, indistintamente, del ob­
jeto penal o del objeto civil de la resolución.
2. El actor civil sólo podrá recurrir respecto al objeto civil de la resolución.

A R T ÍC U LO 4 0 7 .1

A R T ÍC U L O 4 0 7 . 2


--------------
~\
podrá recurrir al objeto ---- la
respecto civil de resolución
^------------------7
_ Benji Espinoza

Artículo 408. Extensión del recurso


1. Cuando en un procedimiento hay coimputados, la impugnación de uno de
ellos favorecerá a los demás, siempre que los motivos en que se funde no sean
exclusivamente personales.
2. La impugnación presentada por el imputado favorece al tercero civil.
3. La impugnación presentada por el tercero civil favorece al imputado, en cuanto no se haya
fundamentado en motivos exclusivamente personales.

A R T ÍC U LO 4 0 8 .1

A R T ÍC U LO 4 0 8 . 2

r \
presentada por el imputado
> favorece al
tercero civil J
A R T IC U L O 4 0 8 . 3

r \
por el tercero favorece al
presentada
civil V. imputado
~T~
en cuanto
1
f"
en motivos exclusivamente no se haya
personales fundamentado /

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Efectos que puede generar la sentencia casatoria en las partes vinculadas no recurrente (C a sación N .°
4 2 1 -2 0 1 5 -A re q u íp a ).

Artículo 409. ^Competencia del Tribunal Revisor


1. LaimpugnaciónconfierealTribunalcompetenciasolamentepararesolverlamateria
impugnada, así como para declarar la nulidad en caso de nulidades absolutas o
sustanciales no advertidas por el impugnante.
2. Los errores de derecho en la fundamentación de la decisión recurrida que no hayan influido
en la parte resolutiva no la anulará, pero serán corregidos. De igual manera se procederá en
los casos de error material en la denominación o el cómputo de las penas.
3. La impugnación del Ministerio Público permitirá revocar o modificar la resolución aún a
favor del imputado. La impugnación interpuesta exclusivamente por el imputado no permite
modificación en su perjuicio.
Código Procesal Penal Didáctico
561

A R T ÍC U LO 4 0 9 . 1

c confiere
J
al Tribunal

solamente para resolver así como para declarar


la materia impugnada la nulidad

--------------------- \
de nulidades o sustanciales no
absolutas advertidas
^ ______ V

por el
—►
impugnante

A R T ÍC U LO 4 0 9 . 2

de la decisión recurrida
¡d a )
en la
fundamentación
(• en la parte
resolutiva
que no hayan Influido
I
serán corregidos pero no lo anulará

De igual manera se procederá en los casos de

c en la denominación o

c el cómputo de las penas


>

A R T ÍC U LO 4 0 9 . 3

modificación
exclusivamente por
La impugnación interpuesta no permite en su
el imputado
perjuicio
v.
í PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1

1. Afectación al principio de Congruencia (CAS. N° 300-2014-LIMA SPP). 2. Funciones del tribunal de


apelación cuando advierte defectos en la sentencia (CAS. N.° 975-2016-lAMBAYEQUE SPI). 3. Interpretación
de la congruencia en el recurso de apelación [PRECEDENTE VINCULANTE], (CAS. N.° 147-2016-LIMA SPP).
4. Indebida interpretación de la norma, sobre la congruencia procesal (CAS. N 0 6T7 2015-HUAURA SPT).

Artículo 410 ^ Impugnación diferida


1. En los procesos con pluralidad de imputados o de delitos, cuando se dicte auto de sobresei­
miento, estando pendiente el juzgamiento de los otros, la impugnación que se presente si es
concedida reservará la remisión de los autos hasta que se pronuncie la sentencia que ponga
fin a la instancia, salvo que ello ocasione grave perjuicio a alguna de las partes.
2. En este último caso, la parte afectada podrá interponer recurso de queja, en el modo y forma
previsto por la Ley.

A R T ÍC U L O 4 1 0 . 1

con pluralidad de
imputados
en los cuando se dicte auto de
procesos sobreseimiento

de delitos

A R T ÍC U L O 4 1 0 . 2

podrá

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Apelación de sobreseimiento debe ser sin efecto suspensivo y con calidad de diferida (CAS. N.° 23-
20T0-LA LIBERTAD SPP).
Código Procesal Penal Didáctico
56 3

Artículo 411. 1 Libertad de los imputados


Los imputados que hayan sobrepasado el tiempo de la pena impuesta por una sentencia pen­
diente de recurso, sin perjuicio que éste sea resuelto, serán puestos en inmediata libertad.
El juzgador está facultado para dictar las medidas que aseguren la presencia del imputado,
siendo aplicable en lo pertinente las restricciones contempladas en el artículo 288.

que sobrepasado
sentencia pendiente de
el tiempo de la — p o ru ñ a
hayan recurso
pena impuesta

( --------------------
>
sin que éste sea _ puestos en inmediata
perjuicio resuelto libertad
v______ ______ >

El facultado para dictar aseguren la presencia
está •que
juzgador las medidas del imputado

r
siendo
f --------- \
aplicable en lo
pertinente
— —
las restricciones contempladas
en el artículo 288
v___ _____ > ^___________ J

Artículo 412. ^Ejecución provisional


1. Salvo disposición contraría de la Ley, la resolución impugnada mediante re­
curso se ejecuta provisionalmente, dictando las disposiciones pertinentes si el
caso lo requiere.
2. Las impugnaciones contra las sentencias y demás resoluciones que dispongan la libertad
del imputado no podrán tener efecto suspensivo.

ARTICULO 4 1 2 .1

— I-------
las disposiciones
dictando
pertinentes


si el caso lo
requiere
Benji Espinoza

ARTÍCULO 412.2

Las
contra
impugnaciones

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. La ejecución de la sentencia no se encuentra supeditada a lo que se resuelva en el recurso de casación
EprSE (E xp . N .° 0 1 9 8 6 -2 0 1 7 -P H C /T C ). 2 . El cumplimiento provisional de las penas impuestas (A c u e rd o P le n a rio N .°
A 1 0 -2 0 0 9 /C J -1 1 6 ).
blv:í S

i
Código Procesal Penal Didáctico
56 5

SECCIÓN II
LOS RECURSOS

Artículo 413. Clases


Los recursos contra las resoluciones judiciales son:
1. Recurso de reposición
2. Recurso de apelación
3. Recurso de casación
4. Recurso de queja

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES]
.......... - f l 1. El contenido constitucionalmente tutelado del derecho a recurrir (C oso H e rre ra U lio o Vs. Costa R ica).
2. El contenido esencial del derecho a la pluralidad de Instancia (EXP. N .° 0 0 1 2 1 -2 0 1 2 -P A /T C ). 3. Afectación
al acceso a recursos efectivos (C aso C hocrón chocrón vs. V e n e z u e la ).

Artículo 414. Plazos


1. Los plazos para la interposición de los recursos, salvo disposición legal dis­
tinta, son:
a) Diez (10) días para el recurso de casación;
b) Cinco (5) días para el recurso de apelación contra sentencias;
c) Tres (3) días para el recurso de apelación contra autos interlocutorios, el recurso de queja
y apelación contra sentencias emitidas conforme a lo previsto en el artículo 448;
d) Dos (2) días para el recurso de reposición.
2. El plazo se computará desde el día siguiente a la notificación de la resolución.**1
(* ) Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).
A R T ÍC U L O 4 1 4 . 1

------------------- -
para la interposición disposición legal
de los recursos distinta
l_____________ J l__________ )
Son

para el recurso de casación

el recurso de r
para contra ------- ► sentencias
casación

autos interlocutorios

el recurso de
para casación
contra el recurso de queja
)
apelación contra sentencias
el recurso de emitidas conforme a lo
para casación previsto en el artículo 448

A R T IC U L O 4 1 4 . 2

se desde el día
siguiente a la de la resolución
computará
notificación

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Plazo máximo para interposición de medio impugnatorio [PRECEDENTE VINCULANTE]. R.Q. N.° 36-2013
(N.C.P.P.)-ICA SPP). 2. Plazo para su fundamentación de los recursos [PRECEDENTE VINCULANTE]. R.N. N.°
1004-2005-HUANCAVELICA SPP). 3. El Recurso de Reposición (EXP. N.° 073-2010-PHCAC).
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN III
ELRECURSO DE REPOSICIÓN

Artículo 415.
1. El recurso de reposición procede contra los decretos, a fin de que el Juez que los dic­
tó examine nuevamente la cuestión y dicte la resolución que corresponda. Durante las
audiencias sólo será adm isible el recurso de reposición contra todo tipo de resolución,
salvo las finales, debiendo el Juez en este caso resolver el recurso en ese mismo acto sin
suspender la audiencia.
2. El trámite que se observará será el siguiente:
a) Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso
es manifiestamente inadmisible, lo declarará así sin más trámite.
b) Si no se trata de una decisión dictada en una audiencia, el recurso se interpondrá por
escrito con las formalidades ya establecidas. Si el Juez lo considera necesario, conferirá
traslado por el plazo de dos días. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o sin ella.
3. El auto que resuelve la reposición es inimpugnable.

A R T ÍC U L O 4 1 5 .1
Benji Espinoza
56 8

ARTÍCULO 415.2

El trámite que se observará será el siguiente:

----------------- \
Si interpuesto el Juez
que
el recurso advierte
^____ _____ >

/ ------------------------ \ c ------------- ------------- \


r y por escrito con las
Si no se trata de el recurso se
----- en ► una audiencia formalidades ya
una decisión interpondrá
L ... J establecidas
v______________ J V________ __ y

lo considera conferirá por el plazo de


Si el Juez
necesario traslado dos días

con su contestación o
)
por el plazo de dos días resolverá
sin ella
»

A R T ÍC U LO 4 1 5 . 3

resuelve la
es inimpugnable
reposición

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
fr - ■ -"■ -¡1 1. Oportunidad de las partes procesales para plantear observaciones a la acusación fiscal. Resoluciones
expedidas dentro de la audiencia de control y recurso de reposición (C a sación N .° 5 3 -2 0 1 0 -P iu ra ).
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN IV
ELRECURSO DEAPELACIÓN
TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES

Artículo 416 ^Resoluciones apelables y exigencia formal


1. El recurso de apelación procederá contra:
a) Las sentencias;
b) Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas, cuestiones prejudi­
ciales y excepciones, o que declaren extinguida la acción penal o pongan fin al procedi­
miento o la instancia;
c) Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio o la con­
versión de la pena;
d) Los autos que se pronuncien sobre la constitución de las partes y sobre aplicación de me­
didas coercitivas o de cesación de la prisión preventiva;
e) Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen irreparable.
2. Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del Juzgado, el recurrente
deberá fijar domicilio procesal en la sede de Corte dentro del quinto día de notificado el con-
cesorio del recurso de apelación. En caso contrario, se le tendrá por notificado en la misma
fecha de la expedición de las resoluciones dictadas por la Sala Penal Superior.

A R T ÍC U L O 4 1 6 . 1 a)


"'N
El recurso de apelación contra -► Las sentencias
procederá
l ______ )

A R T ÍC U L O 4 1 6 . 1 b)
ARTÍCULO 416.1 c)

c------
Los
\
que
autos
v ____/

ARTÍCULO 4 1 6 .1 d)

que

A rtíc u lo 4 1 6 .2

su sede en un lugar distinto


Cuando tenga
del Juzgado

domicilio
^ el recurrente ^ - ► deberá fija r------- ►
procesal

el concesorio del recurso la sede de


■<— del quinto día de notificado ) ◄ ------- dentro
de apelación Corte

----------------------- \ ------------------------------- N

c Al recurrente
h
le tendrá por notificado
en la misma fecha de la
expedición
v________________ ✓
de la
resoluciones dictadas por
la Sala Penal Superior
^_______________

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Postulación de medios probatorios (CAS. N.° 16-2007-HUAUARA SPP). 2. Naturaleza Jurídica de la Doble
Instancia (CAS. N.° 195 2012-MOQUEGUA SPP). 3. Siendo importante para admitir el recurso de apelación,
la expresión de agravios y su debida (undamentación, su inadmisibilidad por esta causa no puede
basarse en meras formalidades como que esté expresamente consignada en la sumilla, pues si puede
desprenderse de los fundamentos del escrito, se cumplió este requisito. Décimo quinto (Casación N.9 229
2015-Lima). 4. Garantía constitucional de la doble instancia Exp. N.9 1755-2007-PA/TC.
Artículo 417. Competencia
1. Contra las decisiones emitidas por el Juez de la Investigación Preparatoria,
así como contra las expedidas por el Juzgado Penal, unipersonal o colegiado,
conoce el recurso la Sala Penal Superior.
2. Contra las sentencias emitidas por el Juzgado de Paz Letrado, conoce del recurso el Juzgado
Penal unipersonal.

A R T IC U L O 4 1 7 .1

Contra

A R T ÍC U L O 4 1 7 . 2

por el
conoce del el Juzgado Penal
Contra (jas sentencias^— emitidas Juzgado de ----
recurso unipersonal
Paz Letrado

Artículo 418. Efectos


1. EIrecursodeapelacióntendráefectosuspensivocontralassentenciasylosautosde
sobreseimiento, así como los demás autos que pongan fin a la instancia.
2. Si se trata de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa de libertad efectiva,
este extremo se ejecutará provisionalmente. En todo caso, el Tribunal Superior en cualquier
estado dei procedimiento recursal decidirá mediante auto inimpugnable, atendiendo a las
circunstancias del caso, si la ejecución provisional de la sentencia debe suspenderse.

A R T ÍC U L O 4 1 8 .1

las sentencias

efecto los autos de


^ las sentencias i— emitidas contra sobreseimiento
suspensivo

como los demás autos que


pongan fin a la instancia

A R T ÍC U L O 4 1 8 .2

se ejecutará
este extremo
provisionalmente
----- T —
decidirá mediante auto
inimpugnable
Benji Espinoza

1. El efecto Suspensivo de los Recursos (Exp. N.2 0008-2014-21-JR-PE-03).

Artículo 419. Facultades de la Sala Penal Superior


1. El examen de la Sala Penal Superior tiene como propósito que la resolución
impugnada sea anulada o revocada, total o parcialmente. En este último caso,
tratándose de sentencias absolutorias podrá dictar sentencia condenatoria, fallo que podrá
ser revisado en apelación por la Sala Penal de la Corte Suprema.
2. Bastan dos votos conformes para absolver el grado.***
<*> Artículo modificado por el Art. Único de la Ley N° 31592 (26/10/2022).

A R T ÍC U LO 4 1 9 .1

A R T ÍC U LO 4 1 9 . 2

.
para absolver el
Bastan dos votos conformes
v_______________ grado suspensivo
Código Procesal Penal Didáctico

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Zonas abiertas del control Judicial (CAS. N.° 5-2007-HUAURA SPP). 2. La imposibilidad que se pueda re­
currir o cuestionar el fallo condenatorio de la persona que ha sido absuelta en primera instancia vulnera
el derecho a la pluralidad de instancias. La casación no es un mecanismo que habilite la posibilidad de
una revisión integral del fallo (Exp. N.s 0861-2013-PHC/ÍC).

TITULO II
LA APELACIÓN DE AUTOS

Artículo 420. Trámite


1. Recibidos los autos, salvo los casos expresamente previstos en este Código,
la Sala conferirá traslado del escrito de fundamentación del recurso de apelación
al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales por el plazo de cinco días.
2. Absuelto ef traslado o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal Superior estima inad­
misible el recurso podrá rechazarlo de plano. En caso contrario, la causa queda expedita para
ser resuelta, y se señalará día y hora para la audiencia de apelación.
3. Antes de la notificación de dicho decreto, el Ministerio Público y los demás sujetos proce­
sales pueden presentar prueba documental o solicitar se agregue a los autos algún acto de
investigación actuado con posterioridad a la interposición del recurso, de lo que se pondrá
en conocimiento a los sujetos procesales por el plazo de tres días. Excepcionalmente la Sala
podrá solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin que esto implique la paralización
del procedimiento.
4. El auto en el que la Sala declara inadmisible el recurso podrá ser objeto de recurso de repo­
sición, que se tramitará conforme ai artículo 415q.
5. A la audiencia de apelación podrán concurrir los sujetos procesales que lo estimen conve­
niente. En la audiencia, que no podrá aplazarse por ninguna circunstancia, se dará cuenta de
la resolución recurrida, de los fundamentos del recurso y, acto seguido, se oirá al abogado del
recurrente y a los demás abogados de las partes asistentes. El acusado, en todo caso, tendrá
derecho a la última palabra.
6. En cualquier momento de la audiencia, la Sala podrá formular preguntas al Fiscal o a los
abogados de los demás sujetos procesales, o pedirles que profundicen su argumentación o la
refieran a algún aspecto específico de la cuestión debatida.
7. Salvo los casos expresamente previstos en este Código, la Sala absolverá el grado en el
plazo de veinte días.

A R T ÍC U L O 4 2 0 .1

salvo los casos expresamente la Sala conferirá


previstos en este Código traslado del escrito

apelación al Ministerio Público y


r p . ________ _ plazo de
cinco días
ie
a los demás sujetos procesales —
Benji Espinoza
574

ARTÍCULO 420.2

A R T ÍC U LO 4 2 0 . 3

que esto
implique la
Antes de la Sala podrá
paralización del
procedimiento
ARTÍCULO 4 2 0 .4

en

ARTÍCULO 4 2 0 .5

concurrir los
lyw lo estimen
podrán sujetos -que
conveniente
procesales

no podrá
cuenta de la
aplazarse
En la audiencia -que -se dará resolución
por ninguna
recurrida
circunstancia

/ -------------------------------------------------------------------------------------

se oirá al abogado
del recurrente
T f los 3 / \ ____________ /
seguido
del recurso
a los demás
abogados
de las partes
asistentes

( ------------ ■>
------ -------------
El acusado — en todo caso — ► tendrá derecho a la última palabra
a j <____ _________ ___________/

ARTÍCULO 4 2 0 .6

En cualquier
Benji Espinoza
576

ARTÍCULO 420.7

Salvo

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Trámite para la inconcurrencia a audiencia (EXP. 073-2010-PHC/TC). 2. Derecho constitucional de las
partes (CAS. N .° 367-2013-CUSCO SPP). 3. Exigencias de Motivación de las Actuaciones Fiscales (CAS. N .°
475-2013-TACNA SPP). 4. Facultad discrecional de las partes de asistir o no a la audiencia de apelación de
autos (A.P. N .° 1-2012/C J-lló).

TÍTULO III
LA APELACIÓN DE SENTENCIAS

Artículo 421. Trámite inicial


1. Recibidos los autos, la Sala conferirá traslado del escrito de fundamentación
del recurso de apelación por el plazo de cinco días.
2. Cumplida la absolución de agravios o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal
Superior estima inadmisible el recurso podrá rechazarlo de plano. En caso contrario,
comunicará a las partes que pueden ofrecer medios probatorios en el plazo de cinco días.
El auto que declara inadmisible el recurso podrá ser objeto de recurso de reposición, que se
tramitará conforme al artículo 415.

ARTÍCULO 4 2 1 .1

' ............ f \
conferirá fundamentación c-----------
plazo de
traslado del — de ------- ► del recurso de
cinco días
escrito apelación

A rtíc u lo 4 2 1 .2

c agravios

la Sala Penal
estima
inadmisible el
Superior recurso
vencido el plazo
para hacerlo

O podrá
c rechazarlo de plano
i
Código Procesal Penal Didáctico

X j
En caso pueden ofrecer el plazo de
que
contrario medios probatorios cinco días

( >
------------------ ^
r a ( ----------------- ^
declara ser objeto de se tramitará
El auto — que ------- ► inadmisible — podrá ------- ► recurso de — que ------- ► conforme al
V________J el recurso reposición artículo 415
L ___ . _ J ^ _________________ > V_______________/

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Oportunidad procesal de interposición de recurso de apelación (CAS. N .° 799-2017-C A LLA O SPP).
2 . El principio favor actionis o pro actione. (CAS. N .° 124-2011 LAM BAYEQUE SPP). 3 . Principio pro actione
(E x p . N .? 0 6 1 6 -2 0 0 3 -A A /T C , caso R o b e rto A to d e l A v e lla n a l).

Artículo 422. p r u e b a s en Segunda Instancia


1. El escrito de ofrecimiento de pruebas deberá indicar específicamente, bajo
sanción de inadmisibilidad, el aporte que espera de la prueba ofrecida.
2. Sólo se admitirán los siguientes medios de prueba:
a) Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su existencia;
b) Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere formulado en
su momento la oportuna reserva; y,
c) Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a él.
3. Sólo se admitirán medios de prueba cuando se impugne el juicio de culpabilidad o de
inocencia. Si sólo se cuestiona la determinación judicial de la sanción, las pruebas estarán
referidas a ese único extremo. Si la apelación en su conjunto sólo se refiere al objeto civil del
proceso, rigen los límites estipulados en el artículo 374 del Código Procesal Civil.
4. La Sala mediante auto, en el plazo de tres días, decidirá la admisibilidad de las pruebas
ofrecidas en función a lo dispuesto en el numeral 2) del artículo 155 y a los puntos materia de
discusión en la apelación. La resolución es inimpugnable.
5. También serán citados aquellos testigos — incluidos los agraviados— que han declarado en
primera instancia, siempre que la Sala por exigencias de inmediación y contradicción considere
indispensable su concurrencia para sustentar el juicio de hecho de la sentencia, a menos que
las partes no hayan insistido en su presencia, en cuyo caso se estará a lo que aparece trascrito
en el acta del juicio.

ARTÍCULO 4 2 2 .1

deberá
Benji Espinoza

ARTÍCULO 422.2 a)

A R T ÍC U L O 4 2 2 . 2 c)

f------------------ > ( ----------------- -----------------\


no fueron causas no
c) Los admitidos — en — por ----- ►
practicados imputables a él
v . ■ j
______ y

A R T ÍC U L O 4 2 2 . 3

se impugne el juicio de
culpabilidad

de inocencia
5
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 2 2 . 4

el plazo de tres días

función a lo dispuesto en el
,
---------
decidirá —
n
*•
f la admisibilidad
de las pruebas —
\
numeral 2) del artículo 155

J ^___ ofrecidas __ j / \
a los puntos materia de
discusión en la apelación
V
J

f
La r ------------------------ \
resolución - es ----- ► inimpugnable
c.______ J

A R T ÍC U L O 4 2 2 . 5

han declarado
serán citados
También incluido ----- ► los agraviados que en primera
aquellos testigos
instancia

que la Sala indispensable


siempre por su
exigencias concurrencia

C \ ------------------\ ------------------- \
sustentar las partes
se estará a lo que
el juicio de a menos no hayan en cuyo
para aparece transcrito
hecho de la que insistido en caso
en el acta del juicio
sentencia su presencia
v________________ )

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1. 0 no existe recurso de apelación limitado o ese recurso ha de consistir en reiterar el juicio oral, de
modo que el tribunal del recurso forme su convicción atendiendo a las pruebas que se han realizado en
su presencia (CAS. N.° 153-2010-HUAURA SPP). 2. La admisión de prueba testimonial en juicio de segunda
instancia (CAS. N.° 854-201 S ICA SPP). 3. Presupuesto para la admisión de prueba en segunda instancia
[PRECEDENTE VINCULANTE], (CAS. N ° 458-2015-CAJAMARCA SPP). 4. De la admisión de prueba nueva en apel­
ación-criterios [PRECEDENTE VINCULANTE], (CAS. N.° 23-2016-ICA SPP).
Benji Espinoza

Artículo 423. ^ Emplazamiento para la audiencia de apelación


1. Decidida la admisibilidad de la prueba ofrecida, en ese mismo auto se convocará
a las partes, incluso a los imputados no recurrentes, para la audiencia de apelación.
2. Para la instalación de la audiencia es obligatoria la presencia del Fiscal y del imputado
recurrente, así como de todos los imputados recurridos en caso la impugnación fuere inter­
puesta por el Fiscal.
3. Si el acusado recurrente no concurre injustificadamente a la audiencia, se declarará la inadmi­
sibilidad del recurso que interpuso. De igual manera se procederá si no concurre el Fiscal cuando
es parte recurrente.
4. Ante la inconcurrencia de los imputados recurridos, estos son declarados reos contumaces y se
dispone su conducción compulsiva.
5. Es, asimismo, obligatoria la concurrencia de las partes privadas si ellas únicamente han inter­
puesto el recurso, bajo sanción de declaración de inadmisibilidad de la apelación.
6. Si la apelación en su conjunto solo se refiere al objeto civil del proceso, no es obligatoria la
concurrencia del imputado ni del tercero civil.***
(*> Artículo modificado por el artículo único de la Ley N.° 31592 (26/1012022).

A R T IC U L O 4 2 3 . 1

r ~\
de ese mismo
Decidida la admisibilidad la prueba ofrecida — en
auto
L n

convocara
la audiencia de apelación para a los imputados no recurrentes incluso á
!SJ
a las partes

interpuesta por el Fiscal fuere en caso la impugnación

A R T IC U L O 4 2 3 . 3

no concurre
se declarará la inadmisibilidad
injustificadamente a la
del recurso que interpuso
audiencia

/ ------------------------ 'l ( --------------- > f ------ N


cuando es parte se procederá si De igual manera se
recurrente no concurre el Fiscal procederá
V______________ J lv_________ _________> ^______ ________ )
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 2 3 . 4

A R T ÍC U LO 4 2 3 . 5

A R T ÍC U L O 4 2 3 . 6

sólo se refiere al
-► objeto civil det
proceso

( \
no es obligatoria la del imputado ni del
concurrencia tercero civil
’ l J

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES T
1. Los principios procesales y procedimentales de primer orden son contradicción efectiva -que integra
la garantía de defensa procesal-, inmediación y oralidad -que integran la garantía del debido proceso.
(CAS N .° 0 2 -2 0 0 9 -L A LIBER TAD ). 2. No es necesaria presencia de acusado en audiencia de apelación (STC.
EXP. N ° 0 7 6 8 3 -2 0 1 3 -P H C /T C -IC A ). 3. La ausencia del imputado en la audiencia de apelación no es causal
para declarar inadmisible el recurso de apelación (STC. EXP. N .° 05181 -2013-P A /TC -S A N M A R T ÍN ). 4. Negar
la participación del abogado no acreditado en audiencia de apelación viola derecho de la defensa eficaz (STC. EXP. N °
0 2 7 4 0 -2 0 1 4 -P H C /T C -L IM A NO RTE).

Artículo 424. ^ A u d ie ncia de apelación


1. En la audiencia de apelación se observarán, en cuanto sean aplicables, las
normas relativas al juicio de primera instancia.
2. Al iniciar el debate se hará una relación de la sentencia recurrida y de las impugnaciones
correspondientes. Acto seguido, se dará la oportunidad a las partes para desistirse total
o parcialmente de la apelación interpuesta, así como para que ratifiquen los m otivos de la
apelación.
Benji Espinoza
58 2

3. A continuación se actuarán las pruebas admitidas. El interrogatorio de los imputados es un


paso obligatorio cuando se discute el juicio de hecho de la sentencia de primera instancia,
salvo que decidan abstenerse de declarar.
4. Pueden darse lectura en la audiencia de apelación, aún de oficio, al informe
pericial y al examen del perito, a las actuaciones del juicio de primera instancia no objetadas
por las partes, así como, dentro de los límites previstos en el artículo 383, a las actuaciones
cumplidas en las etapas precedentes.
5. Al culminar la actuación de pruebas, las partes alegarán por su orden empezando por las
recurrentes, de conformidad en lo pertinente con el numeral 1) del artículo 386. El imputado
tendrá derecho a la última palabra. Rige lo dispuesto en el numeral 5) del artículo 386.

A R T ÍC U L O 4 2 4 . 1

normas relativas al juicio


de primera instancia

A R T ÍC U LO 4 2 4 . 2

/—

ir
Acto
seguido

A R T ÍC U L O 4 2 4 . 3
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 2 4 . 4

r — -------------------- n
en las etapas
precedentes del juicio
v_______________ — J

A R T ÍC U LO 4 2 4 . 5

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Trigésimo Noveno (CAS. N.° 413-2014-LAMBAYEQUE SPP). 2. Audiencia de apelación debe repetirse ante
otro colegiado si no se emitió fallo en el plazo legal [PRECEDENTE VINCULANTE]. COMP. N.° 12-2017-ICA SPP).
3. Exhaustividad y tutela jurisdiccional (LAS. N.° Í468-2017-LAMBAYEQUE SPP).

Artículo 425. Sentencia de Segunda instancia


1. Rige para la deliberación y expedición de la sentencia de segunda instancia lo
dispuesto, en lo pertinente, en el artículo 393. El plazo para dictar sentencia no
podrá exceder de diez (10) días. Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de proceso inmediato,
el plazo para dictar sentencia no podrá exceder de tres (3) días, bajo responsabilidad. Para la
absolución del grado se requiere mayoría de votos.
2. La Sala Penal Superior solo valorará independientemente la prueba actuada en la audiencia
de apelación, y las pruebas pericial, documental, preconstituida y anticipada. La Sala Penal
Superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de
inmediación por el Juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado
por una prueba actuada en segunda instancia.
Benji Espinoza
584

3. La sentencia de segunda instancia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 409, puede:


a) Declarar la nulidad, en todo o en parte, de la sentencia apelada y disponer se remitan los
autos al Juez que corresponda para la subsanación a que hubiere lugar.
b) Dentro de los límites del recurso, confirmar o revocar la sentencia apelada. Si la sentencia
de primera instancia es absolutoria puede dictar sentencia condenatoria imponiendo las san­
ciones y reparación civil a que hubiere lugar o referir la absolución a una causa diversa a
la enunciada por el Juez. Si la sentencia de primera instancia es condenatoria puede dictar
sentencia absolutoria o dar al hecho, en caso haya sido propuesto por la acusación fiscal y
el recurso correspondiente, una denominación jurídica distinta o más grave de la señalada
por el Juez de Primera Instancia. También puede modificar la sanción impuesta, así como
imponer, modificar o excluir penas accesorias, conjuntas o medidas de seguridad.
c) Cuando la Sala Superior Penal de Apelaciones revoque la sentencia absolutoria y condene
al procesado, las partes podrán interponer el recurso de apelación que será de conoci­
miento de la Sala Penal de la Corte Suprema bajo las reglas del presente título.
4. La sentencia de segunda instancia se pronunciará siempre en audiencia pública. Para estos
efectos se notificará a las partes la fecha de la audiencia. El acto se llevará a cabo con las
partes que asistan. No será posible aplazarla bajo ninguna circunstancia.
5. Contra la sentencia de segunda instancia solo procede el pedido de aclaración o corrección
y recurso de casación, siempre que se cumplan los requisitos establecidos para su admisión.
6. Leída y notificada la sentencia de segunda instancia, luego de vencerse el plazo para in­
tentar recurriría, el expediente será remitido al Juez que corresponde ejecutarla conforme a lo
dispuesto en este Código.<*>
<*> Artículo modificado por el Art. Único de la Ley N° 31592 (2611012022).

A R T ÍC U LO 4 2 5 .1

A R T IC U L O 4 2 5 . 2

audiencia de apelación
)
las pruebas pericial
La Sala Penal valorará la prueba
Superior sólo independientemente actuada
documental

preconstituida
I
O
A R T ÍC U L O 4 2 5 . 3 a)

Declarar

A R T ÍC U L O 4 2 5 . 3 b)

Dentro de
los limites
c confirmar
la sentencia
del recurso de apelada

C
imponiendo las
la sentencia dictar sanciones
Si üe primera absolutoria — puede- sentencia
instancia condenatoria
reparación civil

^ (tjüehubiere lugar)~>
causa diversa a la — por ( el Juez
enunciada

c referir la
absolución

Si la sentencia
dii
dictar sentencia absolutoria
»
de primera ■ e s — ► i condenatoria — puede
instancia
dar al hecho

jurídica
caso haya < 5 acusación fiscal distinta
En sido — por — una denominación
propuesto más grave de
el recurso
correspondiente la señalada
— v-----
el Juez de •por
Primera Instancia
O
Benji Espinoza

imponer I
También
modificar
D
la sanción
puede excluir penas accesorias
impuesta
modificar
(^conjuntas penas accesorias

medidas de seguridad accesorias

A R T ÍC U L O 4 2 5 . 3 c)

procesado, las partes


r ü Apelaciones podrán interponer el
revoque la
Cuando — condene-
sentencia
absolutoria y recurso de apelación
que será

r \
tas reglas del conocimiento de la Sala de
bajo
presente título. Penal de la Corte Suprema
\ ___ J

A R T ÍC U LO 4 2 5 . 4

A R T ÍC U L O 4 2 5 . 5

Contra
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 2 5 . 6

1 PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES |
1. Exigencias para la existencia de nuevas pruebas (CAS. N ° 107-2010-LA LIBERTAD SPP). 2. Afectación al
derecho de Impugnar (CAS. N.° 454-2014-AREQUIPA SPP). 3. Naturaleza Jurídica del Fallo por Remisión
(CAS. N.° 03-2007-HUAURA SPP).

Artículo 426. ^ Nulidad del juicio


1. En los casos del literal a) del numeral 3) del artículo anterior, no podrán intervenir los jueces
que conocieron del juicio anulado.
2. Si el nuevo juicio se dispuso como consecuencia de un recurso a favor del imputado, en
éste no podrá aplicarse una pena superior a la impuesta en el primero.

A R T ÍC U LO 4 2 6 . 1

A r t íc u lo 4 2 6 . 2

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES B
1. La prohibición de la remformatio in peius (CAS-N.° 417-2012-LA LIBERTAD SPP). 2. No se puede imponer
una pena mayor a la impuesta en la sentencia anulada cuando dicha nulidad haya sido provocada por
la defensa [PRECEDENTE VINCULANTE], (CAS. N.° 822-2014-AMAZONAS SPP).

(■— — ■i
Benji Espinoza
58 8

SECCIÓNV
ELRECURSO DE CASACIÓN

Artículo 427. 1 Procedencia


1. El recurso de casación procede contra las sentencias definitivas, los autos de sobreseimiento,
y los autos que pongan fin al procedimiento, extingan la acción penal o la pena o denieguen
la extinción, conmutación, reserva o suspensión de la pena, expedidos en apelación por las
Salas Penales Superiores.
2. La procedencia del recurso de casación, en los supuestos indicados en el numeral 1), está
sujeta a las siguientes limitaciones:
a) Si se trata de autos que pongan fin al procedimiento, cuando el delito imputado más grave
tenga señalado en la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad mayor de
seis años.
b) Si se trata de sentencias, cuando el delito más grave a que se refiere la acusación escrita
del Fiscal tenga señalado en la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad
mayor a seis años.
c) Si se trata de sentencias que impongan una medida de seguridad, cuando ésta sea la de
internación.
3. Si la impugnación se refiere a la responsabilidad civil, cuando el monto fijado en la
sentencia de primera o de segunda instancia sea superior a cincuenta Unidades de Referencia
Procesal o cuando el objeto de la restitución no pueda ser valorado económicamente.
4. Excepcionalmente, será procedente el recurso de casación en casos distintos de los arriba
mencionados, cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, lo considere
necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.

A R T ÍC U L O 4 2 7 . 1

las sentencias definitivas


ll expedidos
tos autos de sobreseimiento
D I
i los autos que pongan fin al procedimiento ! en apelación
procede ' !
extingan la acción penal
contra por
conmutación _ i ______
las Salas Penales
Superiores
suspensión de ia pena
\
Código Procesal Penal Didáctico

A rtíc u lo 4 2 7 .2 a)

A rtíc u lo 4 2 7 .2 b)

A rtíc u lo 4 2 7 .2 c)

Si se
trata de c sentencias
>
que
impongan
una medida —
de seguridad
cuando- ésta sea la de
internación

ARTÍCULO 4 2 7 .3

la sentencia de primera
refiere a la cuando el
responsabilidad — monto en
civil fijado
de segunda instancia —*

cincuenta Unidades de
Referencia Procesal ( --------------- ---------------N
sea superior a no pueda ser valorado
económicamente
cuando el objeto de la <_________ y
restitución

ARTÍCULO 4 2 7 .4

procedente casos distintos


el recurso de en de los arriba — cuando
casación mencionados
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Alcances del recurso extraordinario de casación (CAS. N.° 273-2011 -PUNO SPP). 2. Naturaleza Jurídica
del recurso de Casación (CAS. N.° 01-2007-HUAURA SPP). 3. Admisión del recurso de casación (CAS. N.°
05-2007-HUAURA SPP). 4. La Institución Procesal de la Casación Oficiosa (CAS. N.° 148-2010-MOQUEGUA SPP)

Artículo 428. f Desestimación


1. La Sala Penal de la Corte Suprema declarará la inadmisibilidad del recurso de casación
cuando:
a) no se cumplen los requisitos y causales previstos en los artículos 405 y 429;
b) se hubiere interpuesto por motivos distintos a los enumerados en el Código;
c) se refiere a resoluciones no impugnables en casación; y,
d) el recurrente hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera instancia,
si ésta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso; o, si invoca violaciones de la
Ley que no hayan sido deducidas en los fundamentos de su recurso de apelación.
2. También declarará la inadmisibilidad delrecurso cuando:
a) carezca manifiestamente de fundamento;
b) se hubieren desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente iguales y el recurrente
no da argumentos suficientes para que se modifique el criterio o doctrina jurisprudencial
ya establecida.
3. En estos casos la inadmisibilidad del recurso podrá afectar a todos los motivos aducidos o
referirse solamente a alguno de ellos.

A R T ÍC U LO 4 2 8 .1

la Corte la inadmisibilidad del


Suprema recurso de casación
declarará cuando

los requisitos

a) no se cumplen
causales previstos en los
artículos 405° y 429°

si invoca violaciones
por motivos distintos a los de la Ley que no hayan
b) se hubiere interpuesto sido deducidas en los
enumerados en el Código
fundamentos de su
recurso de apelación
c) se refiere a resoluciones no impugnables en casación

previamente la resolución si ésta fuere confirmada


d) el recurrente hubiera consentido
adversa de primera instancia por la resolución objeto
del recurso
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 2 8 . 2 a)

También
declarará

maniñestamente de fundamento

fondo otros recursos criterio


sustancialmente iguales

el recurrente no da argumentos doctrina jurisprudencial


suficientes para que se modifique ya establecida

A R T ÍC U L O 4 2 8 . 2 b )

También
declarará

que se modifique
el criterio

doctrina
jurisprudencial
ya establecida

A R T ÍC U L O 4 2 8 . 3

1. Presupuestos del recurso de casación (CAS. N.° 07-2007-HUAURA SPP). 2. Presupuestos procesales para
el recurso de Casación (CAS. N.° 03-2010-LA LIBERTAD SPP). 3. Admisión del Recurso de Casación (CAS. N.°
31-2011ICASPP).
L
Benji Espinoza

Artículo 429. Causales


Son causales para interponer recurso de casación:
1. Si la sentencia o auto han sido expedidos con inobservancia de algunas de las garantías
constitucionales de carácter procesal o material, o con una indebida o errónea aplicación
de dichas garantías.
2. Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las normas legales de
carácter procesal sancionadas con la nulidad.
3. Si la sentencia o auto importa una indebida aplicación, una errónea interpretación o una
falta de aplicación de la Ley penal o de otras normas jurídicas necesarias para su aplicación.
4. Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación,
cuando el vicio resulte de su propio tenor.
5. Si la sentencia o auto se aparta de la doctrina jurisprudencial establecida por la Corte
Suprema o, en su caso, por el Tribunal Constitucional.

A R T ÍC U L O 4 2 9 .1

1 carácter procesal

han sido
material
de
r de — I dichas
expedidos con con una indebida
ida garantías
inobservancia de u
algunas de las garantías (^errónea aplicación^)
constitucionales

A R T IC U L O 4 2 9 .2

----------------- \
y \ / --------- > f sancionadas
las carácter
-de — de - ► con la
normas procesal
nulidad
deriva
y ^_______ ___ /

A R T ÍC U L O 4 2 9 .3

una indebida aplicación


3
una errónea interpretación
Si importa
^_________________3
una falta de aplicación de la Ley penal
'-------------------------------------------------\
de otras normas jurídicas necesarias para
su aplicación una falta de aplicación

A R T IC U L O 4 2 9 .4

Si
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 2 9 . 5

Si

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
f
1. La vulneración gl principio de congruencia reviste un intereses casacional [PRECEDENTE VIN C U LA N TE ],
CAS. N 0 215-2011-A R E Q U IP A SPP> 2. La ilogicídad de la motivación (CAS. N .° 19-2010-LA LIBERTAD SPP) 3. lili
Causal de apartamiento de doctrina jurisprudencial (CAS. N .° 3 4 4 -2 0 1 7-CAJAM ARCA SPP)
ti
Artículo 430 ^Interposición y admisión
1. El recurso de casación, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 405, debe indicar sepa­
radamente cada causal invocada. Asimismo, citará concretamente los preceptos legales que
considere erróneamente aplicados o inobservados, precisará el fundamento o los fundamen­
tos doctrinales y legales que sustenten su pretensión, y expresará específicamente cuál es la
aplicación que pretende.
2. Interpuesto recurso de casación, la Sala Penal Superior sólo podrá declarar su inadmisibili­
dad en los supuestos previstos en el artículo 405 o cuando se invoquen causales distintas de
los enumerados en el Código.
3. Si se invoca el numeral 4) del artículo 427, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal
que corresponda conforme al artículo 429, el recurrente deberá consignar adicional y puntual­
mente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. En
este supuesto, la Sala Penal Superior, para la concesión del recurso, sin perjuicio de lo dis­
puesto en el numeral anterior, constatará la existencia de la fundamentación específica exigida
en estos casos.
4. Si la Sala Penal Superior concede el recurso, dispondrá se notifiquen a todas las partes y
se les emplazará para que comparezcan ante la Sala Penal de la Corte Suprema y, si la causa
proviene de un Distrito Judicial distinto de Lima, fijen nuevo domicilio procesal dentro del dé­
cimo día siguiente al de la notificación.
5. Elevado el expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema, se correrá traslado del recurso
a las demás partes por el plazo de diez días, siempre que previamente hubieren cumplido ante
la Sala Penal Superior con lo dispuesto en el numeral anterior. Si, conforme a lo dispuesto en
el numeral anterior, no se señaló nuevo domicilio procesal, se tendrá al infractor por notifi­
cado en la misma fecha de la expedición de las resoluciones que se dicten por la Sala Penal
Suprema.
6. Acto seguido y sin trámite alguno, mediante auto, decidirá conforme al artículo 428 si el
recurso está bien concedido y si procede conocer el fondo del mismo. Esta resolución se
expedirá dentro del plazo de veinte días. Bastan tres votos para decidir si procede conocer el
fondo del asunto.
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 4 3 0 . 1

carácter indicar causal


— debe cada
procesal separadamente invocada

írr^
erróneamente
t aplicados
citará preceptos __ que S
Asimismo los
concretamente legales considere

inobservados

sustenten su
pretensión
cuál es la
aplicación que
pretende
expresara
específicamente

A R T ÍC U L O 4 3 0 . 2

Sala Penal podrá declarar su


interpuesto sólo
Superior inadmisibilidad
_V

los supuestos previstos^)— en — ► el artículo 405°^)~

el Código.
cuando se invoquen
— de — ► [ los enumerados —
causales distintas

A R T ÍC U L O 4 3 0 . 3

(x perjuicio de señalarse

Si se invoca — conforme

justificarse la causal
que corresponda
al artículo
429

consignar
el __
adicional '
deberá la doctrina
recurrente — que justifican el _
jurisprudencial
desarrollo
que pretende
y puntualmente
las razones
Código Procesal Penal Didáctico
m

A R T ÍC U L O 4 3 0 . 4

se notifiquen a
todas las partes

y se tes emplazará
y

A R T ÍC U L O 4 3 0 . 5

a la Sala Penal correrá las


de la Corte — se — ► traslado del demás
Suprema J recurso partes
k.
~D -----

f conforme a et numeral
nuevo tendrá al
infractor por
por — n° S .e — ► domicilio
i — se
lo dispuesto anterior señalo
1 procesal y notificado
.... "***
f a misma fecha
— de
las se dicten por la
de la expedición resoluciones
nes que < Sala Penal Suprema

A R T ÍC U L O 4 3 0 . 6
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Aspecto Esencial del derecho a la presunción de inocencia (CAS. N .° 02-2 0 0 7 -H U A U R A S P P ). 2. El


sentido de coherencia del relato fáctico (CAS. N ° 1 2 -2 0 0 8 -L A LIBERTAD S P P ). 3 . El principio de valoración y
legitimación de la (CAS. N .° 4 1 6 -2012-LA LIBERTAD-AUTO DE CALIFICACIÓN DEL RECURSO DE CASACION S PP).

Artículo 431 ^ Preparación y Audiencia


1. Concedido el recurso de casación, el expediente quedará diez días en la Secretaría de
la Sala para que los interesados puedan examinarlo y presentar, si lo estiman conveniente,
alegatos ampliatorios.
2. Vencido el plazo, se señalará día y hora para la audiencia de casación, con citación de las
partes apersonadas. La audiencia se instalará con la concurrencia de las partes que asistan.
En todo caso, la falta de comparecencia injustificada del Fiscal, en caso el recurso haya sido
interpuesto por el Ministerio Público, o del abogado de la parte recurrente, dará lugar a que se
declare inadmisible el recurso de casación.
3. Instalada la audiencia, primero intervendrá el abogado de la parte recurrente. Si existen
varios recurrentes, se seguirá el orden fijado en el numeral 5) del artículo 424, luego de lo cual
informarán los abogados de las partes recurridas. Si asiste el imputado, se le concederá la
palabra en último término.
4. Culminada la audiencia, la Sala procederá, en lo pertinente, conform e a los numerales
1) y 4) del artículo 425. La sentencia se expedirá en el plazo de veinte días. El recurso de
casación se resuelve con cuatro votos conformes.

ARTÍCULO 4 3 1 .1

Concedido el el expediente en la Secretaría de


recurso de casación quedará diez días la Sata

puedan examinarlo para que los


y presentar interesados

alegatos
ampliatorios

ARTÍCULO 4 3 1 .2

con citación
para la audiencia
de las partes
de casación
apersonadas
r

~ v j "V
La audiencia se con la
instalará concurrencia
_____________ r Si
Código Procesal Penal Didáctico
69

A R T ÍC U LO 4 3 1 . 3

A R T ÍC U L O 4 3 1 . 4

la Sala procederá conforme a los

La sentencia se
en lo pertinente

en el plazo de
K numerales 1) y 4)

el recurso de \ ¡
del artículo 425

con cuatro votos


expedirá
_____ _______

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
veinte días

H casación se resuelve
conformes

f i—
1. La inconcurrencia injustificada de las partes a la audiencia de casación sobre sentencia (d e s is tim ie n to
tá c ito ), d a rá lu g a r a la in d a m is ib ilid a d d e l re cu rso in te rp u e s to (CAS. N.° 13-2009-LA LIBERTAD SPP). 2. Las costas del
recurso (CAS. N.° 25-2009-TACNA SPP). 3 . Reglas p a ra la le ctu ra se sentencia d e casación (RES. GENERAL). ÍÍ1
l '

Artículo 432. ^ Competencia


1. El recurso atribuye a la Sala Penal de la Corte Suprema el conocimiento del proceso sólo en
cuanto a las causales de casación expresamente invocadas por el recurrente, sin perjuicio de
las cuestiones que sean declarables de oficio en cualquier estado y grado del proceso.
2. La competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema se ejerce sobre los errores jurídicos
que contenga la resolución recurrida. Está sujeta de manera absoluta a los hechos legalmente
comprobados y establecidos en la sentencia o auto recurridos.
3. Los errores jurídicos de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva no
causan nulidad. La Sala deberá corregirlos en la sentencia casatoria.
Benji Espinoza

ARTÍCULO 4 3 2 .1

A rtíc u lo 4 3 2 .2

ARTÍCULO 4 3 2 .3

1. Si la sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema declara fundado el recurso, además


de declarar la nulidad de la sentencia o auto recurridos, podrá decidir por sí el caso, en tanto
para ello no sea necesario un nuevo debate, u ordenar el reenvío del proceso. La sentencia se
notificará a todas las partes, incluso a las no recurrentes.
2. Si opta por la anulación sin reenvío en la misma sentencia se pronunciará sobre el fondo dic­
tando el fallo que deba reemplazar el recurrido. Si decide la anulación con reenvío, indicará el
Código Procesal Penal Didáctico

Juez o Sala Penal Superior competente y el acto procesal que deba renovarse. El órgano jurisdic­
cional que reciba los autos, procederá de conformidad con lo resuelto por la Sala Penal Suprema.
3. En todo caso, la Sala de oficio o a pedido del Ministerio Público podrá decidir, atendiendo
a la naturaleza del asunto objeto de decisión, que lo resuelto constituye doctrina jurispruden­
cial vinculante a los órganos jurisdiccionales penales diferentes a la propia Corte Suprema,
la cual permanecerá hasta que otra decisión expresa la modifique. Si existiere otra Sala Penal
o ésta se integra con otros Vocales, sin perjuicio de resolverse el recurso de casación, a su
instancia, se convocará inmediatamente al Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la
Corte Suprema para la decisión correspondiente, que se adoptará por mayoría absoluta. En
este último supuesto no se requiere la intervención de las partes, ni la resolución que se dicte
afectará la decisión adoptada en el caso que la motiva. La resolución que declare la doctrina
jurisprudencial se publicará en el diario oficial.
4. Si se advirtiere que otra Sala Penal Suprema u otros integrantes de la Sala Penal en sus
decisiones sostuvieran criterios discrepantes sobre la interpretación o la aplicación de una
determinada norma, de oficio o a instancia del Ministerio Público o de la Defensoría del Pueblo,
en relación a ios ámbitos referidos a su atribución constitucional, obligatoriamente se reunirá
el Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema. En este caso, previa a la
decisión del Pleno, que anunciará el asunto que lo motiva, se señalará día y hora para la vista
de la causa, con citación del Ministerio Público y, en su caso, de la Defensoría del Pueblo.
Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el numeral anterior.

A R T ÍC U L O 4 3 3 . 1

Si la sentencia de la j -----------------------s J -----------------------s j \


declara fundado además de de la sentencia o
Sala Penal de la Corte — ►
Suprema
el recurso
S _____ ________ r s____ y
declarar la nulidad auto recurridos
S _____ ________ r

A R T ÍC U LO 4 3 3 . 2
A R T ÍC U L O 4 3 3 . 3

la Sala de oficio o a pedido


del Ministerio Público

podrá decidir,
del asunto objeto
atendiendo a la
de decisión
naturaleza

doctrina jurisprudencial
que lo resuelto constituye
vinculante

£
a los órganos diferentes a la propia
jurisdiccionales penales Corte Suprema

£
hasta que otra decisión
la cual permanecerá
expresa la modifique

Si existiere otra Sata Penal

para la decisión de los Vocales de lo Penal


correspondiente de la Corte Suprema

que se adoptará por


mayoría absoluta
Código Procesal Penal Didáctico
SSI

no se requiere la
En este último supuesto
intervención de las partes

La resolución que declare la doctrina jurisprudencial

se publicará en el ^ ,
diario oficial

A R T ÍC U LO 4 3 3 . 4
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de la Casación (CAS. N.° 22-2009-LA LIBERTAD SPP). 2. La debida interpretación de
la ley penal (R.N. N.° 1920-2006-PIURA S.P.P-conforme al Acuerdo Plenario N.° 1 2007/ESV-22). 3. Importancia
de las jurisprudencias vinculantes (CAS. N.° 779-2016-CUSCO SPP).

Artículo 434. f Efectos de la anulación


1. La anulación del auto o sentencia recurridos podrá ser total o parcial.
2. Si no han anulado todas las disposiciones de la sentencia impugnada, ésta tendrá valor de
cosa juzgada en las partes que no tengan nexo esencial con la parte anulada. La Sala Penal
de la Corte Suprema declarará en la parte resolutiva de la sentencia casatoria, cuando ello sea
necesario, qué partes de la sentencia impugnada adquieren ejecutoria.

A R T ÍC U L O 4 3 4 .1

A R T ÍC U L O 4 3 4 . 2

todas las de la sentencia


disposiciones impugnada

que no tengan nexo cosa juzgada en las


está tendrá valor de
esencial partes

con la parte anulada

La Sala Penal de la declarará en la parte de la sentencia


Corte Suprema resolutiva casatoria

cuando ello sea


necesario

de la sentencia
qué partes adquieren ejecutoria
impugnada

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Nulidad por defectos estructurales de las sentencias (CAS. 16-2009-HUAURA SPP). 2. Naturaleza Jurídica
de la Nulidad (R.N.N.° 798-2005-ICA).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 435 ^Libertad del imputado


Cuando por efecto de la casación del auto o sentencia recurridos deba cesar la detención
del procesado, la Sala Penal de la Corte Suprema ordenará directamente la libertad. De igual
modo procederá, respecto de otras medidas de coerción.

por efecto de la casación del auto


Sala Penal de la Corte
cuando / suprema ordenará
\ o sentencia recurridos deba cesar / directamente la libertad
la detención del procesado

procederá de
respecto a otras medidas de coerción
igual modo

Artículo 436 ^Improcedencia de recursos


1. La sentencia casatoria no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la acción de
revisión de la sentencia condenatoria prevista en este Código.
2. Tampoco será susceptible de impugnación la sentencia que se dictare en el juicio de reen­
vío por la causal acogida en ia sentencia casatoria. Sí lo será, en cambio, si se refiere a otras
causales distintas de las resueltas por la sentencia casatoria.

A R T ÍC U LO 4 3 6 . 1 y 4 3 6 . 2

r *

-------------------------- -
/ ---------------------------------------------------------\ sí lo será, si se refiere a
Tampoco será susceptible de impugnación la r -------- \
otras causales distintas
sentencia que se dictare en el juicio de reenvío — ► en cambio
de las resueltas por la
por la causal acogida en la sentencia casatoria <____ )
sentencia casatoria
\ ________________________________/
l____________________ j

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1 1. Naturaleza inmutable de la resolución expedida por la Corte Suprema que resuelve el recurso de
nulidad [PRECEDENTE VINCULANTE], (R.N. N.° 798-2005-ICA).
SECCIÓN VI
El recurso de queja

Artículo 4 3 7 .1 Procedencia y efectos


1. Procede recurso de queja de derecho contra la resolución del Juez que declara inadmisible
el recurso de apelación.
2. También procede recurso de queja de derecho contra la resolución de la Sala Penal Superior
que declara inadmisible el recurso de casación.
3. El recurso de queja de derecho se interpone ante el órgano jurisdiccional superior del que
denegó el recurso.
4. La interposición del recurso no suspende la tramitación del principal, ni la eficacia de la
resolución denegatoria.

í PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Contenido del recurso de queja (R.Q.NCPP N.° 36-2013-ICA SPP). 2. Funciones de órgano revisor (R.Q. NCPP
N.° 240-2017-LIMA 2da SPT). 3. Características del Recurso de Queja (R.Q. N.° 330-2017, SULLANA SPP). 4. El
recurso de queja de Derecho (R.Q. NCPP N.° 222-2011-LAMBAYEQUE SPP). 5. Funciones del Recurso de Queja
(R.Q. NCPP N.° 224-2011- LAMBAYEQUE SPP). 6 . Trámite del recurso de queja por denegatoria de casación
(ACUERDO N.° 6-2017-SPS-CSJLL). 7. El principio acusatorio y la garantía de congruencia (EP. 01-04-2013).
Código Procesal Penal Didáctico

8. Trámite del recurso de queja por denegatoria de casación. TEMA: Trámite del recurso de queja por denegatoria de
casación (Acuerdo N.° 06-2017-SPS-CSJLL del 29-09-2017). 9. Recurso de queja definición (R.Q. (NCPP) N.° 224-2011-Lambayeque).

Artículo 438.
1. En el recurso de queja se precisará el motivo de su interposición con invocación de la nor­
ma jurídica vulnerada. Se acompañará el escrito que motivó la resolución recurrida y, en su
caso, los referentes a su tramitación; la resolución recurrida; el escrito en que se recurre; y, la
resolución denegatoria.
2. Rige lo dispuesto en los dos últimos párrafos del artículo 403 del Código Procesal Civil.
3. Interpuesto el recurso, el órgano jurisdiccional competente decidirá, sin trámite alguno, su
admisibilidad y, en su caso, su fundabilidad. Para decidir, puede solicitarse al órgano jurisdic­
cional inferior copia de alguna actuación procesal. Este requerimiento puede cursarse por fax
u otro medio adecuado.
4. Si se declara fundada la queja, se concede el recurso y se ordena al Juez de la causa envíe
el expediente o ejecute lo que corresponda, sin perjuicio de la notificación a las partes.
5. Si se declara infundada la queja, se comunica la decisión al Ministerio Público y a los demás
sujetos procesales.

Se precisará el motivo de su interposición con invocación de la norma jurídica vulnerada

Se acompañará el escrito que motivó la resolución recurrida

Rige lo dispuesto en los dos últimos párrafos del artículo 403 del Código Procesal Civil

Interpuesto el recurso el órgano jurisdiccional competente decidirá


Benji Espinoza

SECCIÓNVil
LAACCIÓN DE REVISIÓN

Artículo 4 3 9 .1 Procedencia
La revisión de las sentencias condenatorias firmes procede, sin limitación temporal y sólo a
favor del condenado, en los siguientes casos:
1. Cuando después de una sentencia se dictara otra que impone pena o medida de seguridad
por el mismo delito a persona distinta de quien fue primero sancionada, y no pudiendo con­
cillarse ambas sentencias, resulte de su contradicción la prueba de la inocencia de alguno
de los condenados.
2. Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que tenga la calidad de
cosa juzgada.
3. Si se demuestra que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia,
carece de valor probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteración o falsi­
ficación.
4. Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medios de prueba, no conoci­
dos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas
sean capaces de establecer la inocencia del condenado.
5. Cuando se demuestre, mediante decisión firme, que la sentencia fue determinada exclusi­
vamente por un delito cometido por el Juez o grave amenaza contra su persona o familia­
res, siempre que en los hechos no haya intervenido el condenado.
6. Cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional por el
Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema.

procede
v Cjsin limitación temporal )
Y > sólo a favor del condenado

después de una sentencia se dictara otra que impone pena o medida de


seguridad por el mismo delito a persona distinta de quien fue sancionada y

no pudiendo conciliarse ambas sentencias resulte de su


contradicción la prueba de la inocencia de alguno ellos

cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que


tenga la calidad de cosa juzgada
v.
O
Código Procesal Penal Didáctico

^ adulteración

si se demuestra que un elemento de prueba


apreciado como decisivo en la sentencia carece
de valor probatorio que se le asignara por
C invalidez
)
^ falsedad

c falsificación
)

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. El proceso de revisión e imparcialidad (SENT. P IE N . N ° 1 -2 0 1 5 /3 0 1 -A .2 -A C P P SPPT). 2. La acción de
revisión (C o rte ID H : Coso O m a r H u m b e rto M a ld o n a d o V a rg a s y o tro s vs. C hile; Cfr. Caso G enie La ca yo vs. N ic a ra g u a ;
Caso G e n ie Lacayo vs. N ic a ra g u a ; Caso de los "N iñ o s de la C a lle " (V illa g rá n M o ra le s y o tro s ) vs. G u a te m a la ; Caso
R o sendo C a ntú y o tro vs. M é xico ; Caso F e rn á n d e z O rte g a y o tros, vs. M é xico ; Caso M a ritz a U rru tia vs. G u a te m a la )
3 . Presupuestos para la procedencia de revisión de sentencia (REV. SENT. N .° 2 5 3 -2 0 1 4 -L IM A NCPP SPT). 4.
Improcedencia de recurso de revisión de sentencia (REV. SENT. N ° 104 -2 0 1 6 -L IM A SPT). 5. Prueba nueva de ADN desvirtúa
paternidad y permite absolución de condenado. Décimo tercero (REV. SENT.NCPP N .° 3 1 2 -2 0 1 5-LAMBAYEQUE I r a SP T) 6 .
Opera la demanda de revisión cuando existe prueba nueva posterior a la sentencia (REV. SENT. N .° 5 -2 0 1 6 NCPP-LIMA SPT)-
7. Objeto de la revisión de sentencia (REV. SENT. N .° 4 -2 0 1 4 -I.IM A SPT). 8 . El juicio histórico de las sentencias (REVISIÓN
SENTENCIA N .° 4 -2 0 1 4 -L IM A SPT). 9. Procedencia de la Revisión Judicial (REVISION DE SENTENCIA N .° 4 -2 0 0 8 -L A LIBERTAD SPP).
10. Naturaleza Jurídica de la Prueba Nueva (REVISIÓ N DE SENTENCIA N .° 254-2013-T U M B E S SPP). 11. Presupuestos materiales
habilitantes de la Revisión (REVISIÓ N SENTENCIA N .° 152-2014-C AÑETE SPT). 12. Procedencia de la Revisión (REVISIÓN SEN­
TENCIA N .° 2 7 7 -2 0 1 4 -L A LIBERTAD SPT). 13. Motivos habilitantes para la Revisión (REVISIÓN SENTENCIA N ° 172-2015-AR EQ U IPA
S.P.T). 14. Improcedencia de la Revisión (REVISIÓN SENTENCIA N .° 126-2014-A R E Q U IP A SPT). 15. La revisión responde a una
finalidad concreta: reincidir sentencias firmes de condena (R e visió n d e S e n te n cio NCPP N .° 172 -2 0 1 4 -S a n M a rtin , d e l 17-04-
2 0 1 5 . S ala P e n a l T ra n s ito ria ).

Artículo 4 4 0 .^ Legitimación
1. La acción de revisión podrá ser promovida por el Fiscal Supremo en lo Penal y por el con­
denado.
2. Si el condenado fuere incapaz, podrá ser promovida por su representante legal; y, si hubiera
fallecido o estuviere imposibilitado de hacerlo, por su cónyuge, sus ascendientes, descen­
dientes o hermanos, en ese orden.
Benji Espinoza

( --------------------------------------^

por su representante legal — ►


í \
si el condenado
fuere incapaz
V ... . .. ......... %
V_E3_y
¿quién promueve la
acción de revisión?

por su cónyuge sus ascendientes descendientes o


hermanos (en ese orden)
el Fiscal Supremo
en lo Penal

si hubiera fallecido o estuviere


y por el condenado imposibilitado de hacerlo

f PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
r, 1. La legitimación de realizar actos procesales (REVISION DE SENTENCIA NCPP N ° 150-2014-ANCASH SPT).

Artículo 441 ^ Contenido de la demanda


1. La demanda de revisión será presentada ante la Sala Penal de la Corte Suprema. Debe con­
tener lo siguiente:
a) La determinación precisa de la sentencia cuya revisión se demanda, con indicación del
órgano jurisdiccional que la dictó;
b) La causal invocada y la referencia específica y completa de los hechos en que se funda, así
como las disposiciones legales pertinentes.
c) La indemnización que se pretende, con indicación precisa de su monto. Este requisito es
potestativo.
2. Se acompañará copia de las sentencias expedidas en el proceso cuya revisión se demanda.
Asimismo, se acompañará la prueba documental si el caso lo permite o la indicación del archi­
vo donde puede encontrarse la misma.
3. Cuando la demostración de la causal de revisión no surge de una sentencia judicial irrevo­
cable, el recurrente deberá indicar todos los medios de prueba que acrediten la verdad de sus
afirmaciones.
4. La Sala Penal de la Corte Suprema podrá otorgar un plazo al demandante para que complete
los requisitos faltantes.
La interposición de la demanda de revisión no suspende la ejecución de la sentencia. Sin em­
bargo, en cualquier momento del procedimiento, la Sala podrá suspender la ejecución de la
sentencia impugnada y disponer, de ser el caso, la libertad del imputado, incluso aplicando, si
correspondiere, una medida de coerción alternativa.

__
Interponer la demanda de ----------------- -\ la sala podrá suspender
revisión no suspende la sin embargo la ejecución de la
ejecución de la sentencia V- J sentencia impugnada y
\ _ _________.______ y
\
------------- - \
------------------------------------------------- ^
Efectos
V.____________ disponer la libertad del imputado incluso aplicando si
correspondiere una medida de coerción alternativa
v_______________________________________

---------------------- ^ ✓
en cualquier momento
del procedimiento
\__ __________ /
Benji Espinoza

Artículo 443. Trámite


1. Interpuesta la demanda con sus recaudos, la Sala examinará si reúne los requisitos exigidos
en los artículos anteriores. Si la demanda fuera inadmitida, la decisión se tomará mediante
auto dictado por unanimidad.
2. Si se admite la demanda, la Sala dará conocimiento de la demanda al Fiscal o al condenado,
según el caso. Asimismo, solicitará el expediente de cuya revisión se trate y, si correspondie­
ra, la prueba documental señalada por el demandante.
3. De igual manera, dispondrá, si fuere necesario, la recepción de los medios de prueba ofre­
cidos por el demandante, por la otra parte y los que considere útiles para la averiguación de la
verdad. De esas actuaciones se levantará el acta correspondiente, pudiendo la Sala designar
uno de los miembros para su actuación.
4. Concluida la actuación probatoria, que no podrá exceder de treinta días, la Sala designará
fecha para la Audiencia de Revisión, a la que se citarán ai Fiscal y el defensor del condenado,
de su representante o del familiar más cercano. La inasistencia del demandante determinará
la declaración de inadmisibilidad de la demanda.
5. Instalada la audiencia de revisión, se dará cuenta de la demanda de revisión y de la prueba
actuada. Acto seguido, informarán oralmente el Fiscal y el abogado del condenado, de su
representante o del familiar más cercano. Si el imputado asiste a la audiencia hará uso de la
palabra en último lugar. Concluida la audiencia, la Sala emitirá sentencia en audiencia pública
en el plazo de veinte días. Rige lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 425.

A R T IC U LO 4 4 3 . 1 , 4 4 3 . 2 y 4 4 3 . 3

Sala examinará si reúne los requisitos exigidos


en los artículos anteriores

decisión se tomará mediante auto dictado por


unanimidad

Sala dará conocimiento de la demanda ai


Fiscal o al condenado según el caso

solicitará el expediente de cuya revisión se trate

la recepción de los medios de prueba


ofrecidos por el demandante por la otra
parte y los que considere útiles para la
averiguación de la verdad

inasistencia del demandante


determinará la declaración de se levantará el acta correspondiente
inadmisibilidad de la demanda
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 4 3 . 4 y 4 4 3 .5

/ --------------------------------------------------- \
Si el imputado asiste a la audiencia hará uso
de la palabra en último lugar
\ ______________________ /

/ --------------------------------------------------- \
Concluida la la sala emitirá sentencia en audiencia
audiencia pública en el plazo de veinte días
N ____________________________________________ V

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Admisibilidad de la demanda de revisión (REVISION DE SENTENCIA NCPP N .° 150-2014-A N C A S H SPT).
2. Subsanación de omisiones de requisitos de admisibilidad (REVISIÓN DE SENTENCIA NCPP N .° 119-2014-
UCAYALI SPT).

Artículo 444. f Sentencia


1. Si la Sala encuentra fundada la causal invocada, declarará sin valor la sentencia motivo de
la impugnación y la remitirá a nuevo juicio cuando el caso lo requiere, o pronunciará directa­
mente la sentencia absolutoria.
2. Si la sentencia dispone un nuevo juicio, éste será tramitado conforme a las reglas respecti­
vas. El ofrecimiento de prueba y la sentencia no podrán fundarse en una nueva apreciación de
los mismos hechos del proceso, con independencia de las causales que tornaron admisible
la revisión.
3. Si la sentencia es absolutoria, se ordenará la restitución de los pagos efectuados por con­
cepto de reparación y de multa, así como — de haberse solicitado— la indemnización que
corresponda por error judicial.
4. La sentencia se notificará a todas las partes del proceso originario.
Benji Espinoza

se notificará a todas
las partes del proceso
originario

reparación

se ordenará la restitución la indemnización


de tos pagos efectuados de solicitarse que corresponda
por concepto de por error judicial

multa

Artículo 445. Renovación de la demanda


La denegatoria de la revisión, o la ulterior sentencia confirmatoria de la anterior, no impide una
nueva demanda de revisión, siempre que se funde en otros hechos o pruebas.

/ ------------------\
siempre que se funde
en otros hechos o
pruebas
\ ___________ /
Libro Quinto

Los procesos especiales

Código
Procesal Penal
D ID Á C T IC O
LIBRO QUINTO
LOS PROCESOS ESPECIALES

SECCIÓN I
EL PROCESO INMEDIATO

^ Supuestos de aplicación

1. El Fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo responsabili-


dad, cuando se presente alguno de los siguientes supuestos: a) El imputado ha
sido sorprendido y detenido en flagrante delito, en cualquiera de los supuestos del artículo
259; b) El imputado ha confesado la comisión del delito, en los términos del artículo 160; o
c) Los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y previo
interrogatorio del imputado, sean evidentes.
2. Quedan exceptuados los casos en los que, por su complejidad, de conformidad con lo
dispuesto en el numeral 3 del artículo 342, sean necesarios ulteriores actos de investigación.
3. Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, sólo es posible el proceso inme­
diato si todos ellos se encuentran en una de las situaciones previstas en el numeral anterior y
estén implicados en el mismo delito. Los delitos conexos en los que estén involucrados otros
imputados no se acumulan, salvo que ello perjudique al debido esclarecimiento de los hechos
o la acumulación resulte indispensable.
4. Independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el Fiscal también deberá
solicitar la incoación del proceso inmediato para los delitos de omisión de asistencia familiar
y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin perjuicio de lo señalado en el
numeral 3 del artículo 447 del presente Código.'**
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1194 (30/08/2015), el mismo que entró en vigencia a
nivel nacional a los noventa (90) días de su publicación en el diario oficial El Peruano.
_ Benji Espinoza

ARTÍCULO 446.1

A R T ÍC U LO 4 4 6 . 2

A R T ÍC U LO 4 4 6 . 3

i
------------ — \ al debido esclarecimiento de los hechos
no se salvo que ello /
acumulan perjudique \
/ * la acumulación resulte indispensable

A R T ÍC U LO 4 4 6 . 4

----- ----------------------------------------- V

sin perjuicio de lo
señalado en el numeral 3
del artículo 447
Código Procesal Penal Didáctico
617

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Presupuestos de la flagrancia (EXP. N.° 04630-2013-PHC/TC-LA LIBERTAD). 2. Proceso inmediato y
funciones de las partes procesales (Acuerdo Plenario N.° 6-2010/0-116). 3. Propósito y los presupuestos
materiales o la naturaleza de su obieto (Acuerdo Plenario EXT. N.° 2-2016/CIJ-U6). 4. Prueba evidente y
sus instituciones (Acuerdo Plenario EXRT. N.° 2-2016/CIJ-116). 5. Elementos aue deben tenerse en cuenta
J— para incoar el proceso inmediato (Acuerdo Plenario EXTR. N ° 2-2016/CIJ-116). 6 . Ámbito de aplicación y
fases procesales (Acuerdo Plenario EXTR. N.° 2-2016/CIJ-116). 7. Obligación del Ministerio Público cuando se presentan los
presupuestos materiales (Acuerdo Plenario EXTR. N.° 2-2016/CIJ-116). 8 . Puede el juez adecuar un proceso común a un
proceso inmediato (CAS. N.2 244-2016-LA LIBERTAD Ira SPT). 9. Puede el juez adecuar un proceso común a un proceso
inmediato (CAS. N.° 243-2016-LA LIBERTAD Ira SPT). 10. Flagrancia presunta, diligencias urgentes y ausencia de elemen­
tos probatorios directos para la incoación del proceso inmediato (CAS. N.° 692-2016-LIMA NORTE Ira SPT). H . Proceso
inmediato y delitos especialmente graves en grado de tentativa (CAS. N ° 441-2017-ICA SPP). 12 . Ausencia de prueba
evidente y vulneración de derechos constitucionales del imputado. Sexto (CAS. N ° 692-2016-LIMA NORTE Ira SPT). 13. Delito
no puede incoarse como proceso inmediato, debido a que no se cumple con los requisitos de la flagrancia (CAS. N.°
842-2016-SULLANA Ira SPT). 14. Improcedencia de requerimiento de proceso inmediato, por ausencia de prueba directa
(EXP. N.° 00783-2017-1-1826-JR-PE-03 3ra SPA). 15. Procedencia de proceso inmediato (CAÍ N.° 608-2016-SULLANA Ira SPT)
16. Naturaleza Jurídica del proceso inmediato y los tipos de Flagrancia (Acuerdo Plenario Extraordinario N.° 2-2016/CIJ-116;.
17. Requisitos para el proceso inmediato (Acuerdo Plenario N ° 6-2010/CJ-116).

Audiencia única de incoación del proceso


Artículo 447. ¡^jnmediato en casos de flagrancia delictiva
1. Al término del plazo de la detención policial establecido en el artículo 264, el
Fiscal debe solicitar al Juez de la investigación preparatoria la incoación del pro­
ceso inmediato. El Juez, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes al requerimiento
fiscal, realiza una audiencia única de incoación para determinar la procedencia del proceso
inmediato. La detención del imputado se mantiene hasta la realización de la audiencia.
2. Dentro del mismo requerimiento de incoación, el Fiscal debe acompañar el expediente
fiscal y comunicar si requiere la imposición de alguna medida coercitiva, que asegure la
presencia del imputado en el desarrollo de todo el proceso inmediato. El requerimiento
de incoación debe contener, en lo que resulte pertinente, los requisitos establecidos en el
numeral 2 del artículo 336.
3. En ia referida audiencia, las partes pueden instar la aplicación del principio de oportunidad,
de un acuerdo reparatorio o de la terminación anticipada, según corresponda.
4. La audiencia única de incoación del proceso inmediato es de carácter inaplazable. Rige lo
establecido en el artículo 85. El Juez, frente a un requerimiento fiscal de incoación del proceso
inmediato, se pronuncia oralmente en el siguiente orden, según sea el caso:
a) Sobre la procedencia de la incoación del proceso inmediato.
b) Sobre la procedencia del principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la ter­
minación anticipada, solicitado por las partes;
c) Sobre la procedencia de la medida coercitiva requerida por el Fiscal;
5. El auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato debe ser pronunciada, de modo
impostergable, en la misma audiencia de incoación.
La resolución es apelable con efecto devolutivo, el recurso se interpone y fundamenta en el
mismo acto. No es necesario su formalización por escrito. El procedimiento que se seguirá
será el previsto en el inciso 2 del artículo 278.
6. Pronunciada la decisión que dispone la incoación del proceso inmediato, el Fiscal procede
a formular acusación dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, bajo responsabilidad. Recibi­
do el requerimiento fiscal, el Juez de la Investigación Preparatoria, en el día, lo remite al Juez
Penal competente, para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citación a
juicio, con arreglo a lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 448.
7. Frente al auto que rechaza la incoación del proceso inmediato, el Fiscal dicta la Disposición
que corresponda o la formalización de la Investigación Preparatoria.
Benji Espinoza

Para los supuestos comprendidos en los literales b) y c), numeral 1 del artículo 446, rige el pro­
cedimiento antes descrito en lo que corresponda. Solo en estos supuestos, el requerimiento
se presenta luego de culminar las diligencias preliminares o, en su defecto, antes de los treinta
(30) días de formalizada la Investigación Preparatoria.(*>
<*> Artículo m odificado por el Art. 2 del D. Leg. N ° 1307 (30/1212016).

A R T ÍC U L O 4 4 7 .1

A R T ÍC U LO 4 4 7 . 2

A R T ÍC U L O 4 4 7 . 3

de un acuerdo
reparatorio
instar la aplicación
las partes según
del principio de
pueden corresponda
oportunidad
de la terminación
anticipada
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 4 7 . 4

La audiencia única
es de carácter Rige lo en el artículo
de incoación del 85
inaplazable establecido
proceso inmediato

/- ■\ se pronuncia
frente a un de incoación del
El Juez — ► oralmente en el
requerimiento fiscal proceso inmediato
\ _______ J siguiente orden

a) Sobre la procedencia de la
incoación del proceso inmediato.
de un acuerdo
reparatorio
según sea el b) Sobre la procedencia del principio
íinio f solicitado por
caso de oportunidad las partes
de la terminación
inación /
anticipada
c) Sobre la procedencia de la medida
coercitiva requerida por el Fiscal

A R T IC U L O 4 4 7 . 5

que resuelve el en la misma


debe ser de modo
El auto requerimiento de audiencia de
pronunciada impostergable
b incoación

es apelable
el recurso se y fundamenta en
con efecto
devolutivo
interpone ) el mismo acto

El su
será el previsto
procedimiento formalización No es necesario
en el inciso 2 del
que se seguiráy por escrito
artículo 278

A R T IC U L O 4 4 7 . 6

que dispone la
procede a formular
incoación del el Fiscal
acusación
proceso inmediato

Recibido el dentro del plazo


bajo
el JIP requerimiento de veinticuatro
) fiscal
responsabilidad
(24) horas

r \ r y de citación a juicio> con arreglo


en el día
1 t1
1
/ -------------------- \ para que dicte
lo remite al a lo dispuesto en
Juez Penal el numeral 3 del
el auto de
competente artículo 448
enjuiciamiento
Benji Espinoza

ARTÍCULO 447.7

c ---------------------------> / ---------------------- \
Para los en los literales b) rige el
en lo que
supuestos y c), numeral 1 del — ► procedimiento
corresponda
comprendidos artículo 446 . antes descrito

luego de culminar las diligencias preliminares


K el
requerimiento
/--------------------- V
Solo en estos
^ supuestos y
antes de los treinta (30) días de formalizaba la'; / se presenta
Investigación Preparatoria

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Supuestos en los cuales el fiscal presentará el requerimiento de incoación de proceso inmediato
(A c u e rd o P le n a rio EXTR. N .° 2 -2 0 1 6 /C IJ -1 1 6 ). 2. El proceso inmediato y la formalización de la investi­
gación preparatoria (A c u e rd o P le n a rio N .° 6 -2 0 1 0 /C J -l 1 6 ). 3. El proceso inmediato y el ejercicio del
derecho de defensa (A c u e rd o P le n a rio EXTR. N 0 2 -2 0 1 6 /C IJ -1 1 6 ). 4 . Audiencia de Incoación del proceso
inmediato y solicitudes concurrentes (A c u e rd o P le n a rio EXTR. N .° 2 -2 0 1 6 /C IJ -1 1 6 ). 5. Apelación y proceso
inmediato (A c u e rd o P le n a rio EXTR. N.° 2 -2 0 1 6 /C IJ -1 1 6 ). 6 . Momentos para la incoación del proceso inmediato (A c u e rd o
P le n a rio N .° 6 -2 0 1 0 /C J -1 1 6 ). 7. Supuestos para la Flagrancia (A c u e rd o P le n a rio E x tra o rd in a rio N .° 2 -2 0 1 6 /C IJ -1 1 6 ).

Artículo 448. ^Audiencia única de juicio Inmediato


1. Recibido el auto que incoa el proceso inmediato, El Juez penal competente
realiza la audiencia única de juicio inmediato en el día. En todo caso, su rea­
lización no debe exceder las setenta y dos (72) horas desde la recepción, bajo responsa­
bilidad funcional.
2. La audiencia única de juicio inmediato es oral, pública e inaplazable. Rige lo establecido en
el artículo 85. Las partes son responsables de preparar y convocar a sus órganos de prueba,
garantizando su presencia en la Audiencia.
3. Instalada la Audiencia, el fiscal expone resumidamente los hechos objeto de la acusación,
la calificación jurídica y las pruebas que ofrecerá para su admisión, de conformidad con lo
establecido en el artículo 349. Si el Juez Penal determina que los defectos formales de la
acusación requieren un nuevo análisis, dispone su subsanación en la misma audiencia. Acto
seguido, las partes pueden plantear cualquiera de las cuestiones previstas en el artículo 350,
en lo que corresponda.
4. El auto que declara fundado el sobreseimiento o un medio técnico de defensa, es apelable
con efecto devolutivo, el recurso se interpondrá y fundamentará en el mismo acto. Rige lo
previsto en el artículo 410.
5. El Juez debe instar a las partes a realizar convenciones probatorias. Cumplidos los requisi­
tos de validez de la acusación, de conformidad con el numeral 1 del artículo 350; y resueltas
las cuestiones planteadas, el Juez Penal dicta acumulativamente el auto de enjuiciamiento y
citación a juicio, de manera inmediata y oral.
Código Procesal Penal Didáctico
621

6. El juicio se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión. El Juez


Penal que instale el juicio no puede conocer otros hasta que culmine el ya iniciado. En lo no
previsto en esta Sección, se aplican las reglas del proceso común, en tanto sean compatibles
con la naturaleza célere del proceso inmediato.(*>
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1307 (30/12/2016).

A R T ÍC U LO 4 4 8 .1

c su realización no debe
bajo responsabilidad ^ _ desde la En todo
exceder las setenta y
funcional ) recepción caso
dos (72) horas

A R T IC U L O 4 4 8 .2

en
el ;
artículoo 85J

garantizando su
i
a sus órganos son responsables de
presencia en la Las partes
de prueba preparar y convocar
Audiencia
_y

A R T ÍC U L O 4 4 8 . 3

los hechos objeto de la


acusación

el Fiscal / de conformidad
la calificación jurídica con lo
expone
\----------------------- establecido
\ -------—------- —

las pruebas que ofrecerá


para su admisión

determina que los ■


requieren un Si el Juez en el
- defectos formales -
nuevo análisis Penal - artículo 349j
de la acusación

dispone su las partes pueden en el artículo


Acto I
subsanación en la plantear cualquiera de las 350 en lo que
seguido
misma audiencia cuestiones previstas corresponda
ARTÍCULO 448.4

Rige lo previsto en el mismo acto

A R T ÍC U L O 4 4 8 . 5

/ ---------------- \
a realizar ( -------i--------íi
Cumplidos los
convenciones'
requisitos
probatorias v.___________ /
N______ ___ /

A R T ÍC U LO 4 4 8 . 6

continuas e hasta su
El Juez Penal
ininterrumpidas conclusión

hasta que
no puede que instale el
En lo no previsto culmine el ya
conocer otros juicio
iniciado

se aplican en tanto sean


en esta del proceso
tas reglas del compatibles con la
Sección inmediato
proceso común naturaleza célere

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Presupuestos de las fases procesales (Acuerdo Plenario EXTR. N ° 2-2016/CIJ-116). 2. Competencia del
SSÜS Juez y plazos de la audiencia (Acuerdo Plenario EXTR. N .° 2-2016/CIJ-116). 3. El proceso inmediato y la etapa
m g intermedia (Acuerdo Plenario N .° 6-2010/CJ-116). 4. Momento de aportación de medios probatorios en el
S íSÍt! proceso inmediato (Acuerdo Plenario N 0 6-2010/G -l 16). 5. Los efectos de la instalación y declaración de
contumacia en la audiencia única de juicio inmediato (PLENO JURIS. PENAL VENTANILLA-2018). 6 . La función
jurisdiccional en el proceso especial inmediato (Acuerdo Plenario N.° 6-2010/CJ-116).
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN II
ELPROCESO POR RAZÓN
DE LAFUNCIÓN PÚBLICA
TÍTULO I
EL PROCESO POR DELITOS DE FUNCIÓN
ATRIBUIDOS A ALTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS

Artículo 449. ^ Disposiciones aplicables


El proceso penal contra los altos funcionarios públicos taxativamente designados en el artícu­
lo 99 de la Constitución por los delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta
cinco años después de haber cesado en él, se regirá por las reglas del proceso común, salvo
las que se establecen en este Título.

/ \
contra los altos en el artículo
taxativamente
funcionarios 99 de la
designados
públicos Constitución
\ __ __ __ /

salvo las que se se regirá por y hasta cinco años por los delitos que
establecen en las reglas del después de haber cesado cometan en el ejercicio
este Título proceso común en élcesado en él de sus funciones

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES ]
1. Naturaleza Jurídica del Ante Juicio (EXP. N.° 0006-2003-AI/TC). 2. El acceso a la función Pública (EXP.
N ° 00025-2005-PI/TC).
Benji Espinoza

Reglas específicas para la incoación del


Artículo 450. proceso penal

1. La incoación de un proceso penal, en ios supuestos del artículo anterior, re­


quiere la previa interposición de una denuncia constitucional, en las condiciones
establecidas por ei Reglamento del Congreso y la Ley, por el Fiscal de la Nación, el agraviado
por el delito o por los Congresistas; y, en especial, como consecuencia del procedimiento par­
lamentario, la resolución acusatoria de contenido penal aprobada por el Congreso.
2. El Fiscal de la Nación, en el plazo de cinco días de recibida la resolución acusatoria de
contenido penal y los recaudos correspondientes, emitirá la correspondiente Disposición,
mediante la cual formalizará la Investigación Preparatoria, se dirigirá a la Sala Penal de la
Corte Suprema a fin de que nombre, entre sus miembros, al Vocal Supremo que actuará como
Juez de la Investigación Preparatoria y a los integrantes de la Sala Penal Especial que se en­
cargará del Juzgamiento y designará a los Fiscales Supremos que conocerán de las etapas de
Investigación Preparatoria y de Enjuiciamiento.
3. El Vocal Supremo de la Investigación Preparatoria, con los actuados remitidos por la Fiscalía
de la Nación, dictará, en igual plazo, auto motivado aprobando la formalización de la Investiga­
ción Preparatoria, con citación del Fiscal Supremo encargado y del imputado. La Disposición
del Fiscal de la Nación y el auto del Vocal Supremo de la Investigación Preparatoria respetarán
los hechos atribuidos al funcionario y la tipificación señalada en la resolución del Congreso.
4. Notificado el auto aprobatorio del Vocal Supremo de la Investigación Preparatoria, el
Fiscal Supremo designado asumirá la dirección de la investigación, disponiendo las diligencias
que deban actuarse, sin perjuicio de solicitar al Vocal Supremo las medidas de coerción que
correspondan y los demás actos que requieran intervención jurisdiccional.
5. El cuestionamiento de la naturaleza delictiva de los hechos imputados o del cumplimiento
de los requisitos de procedibilidad, así como lo relativo a la extinción de la acción penal podrá
deducirse luego de formalizada y aprobada la continuación de la Investigación Preparatoria,
mediante los medios de defensa técnicos previstos en este Código.
6. La necesidad de ampliar el objeto de la investigación por nuevos hechos delictivos come­
tidos por el Alto Funcionario en el ejercicio de sus funciones públicas, requiere resolución
acusatoria del Congreso, a cuyo efecto el Fiscal de la Investigación Preparatoria se dirigirá al
Fiscal de la Nación para que formule la denuncia constitucional respectiva. Si de ia investiga­
ción se advierte que la tipificación de los hechos es diferente a la señalada en la resolución
acusatoria del Congreso, el Fiscal emitirá una Disposición al respecto y requerirá al Vocal de
la Investigación Preparatoria que emita la resolución aprobatoria correspondiente, quien se
pronunciará previa audiencia con la concurrencia de las partes. En este caso no se requiere la
intervención del Congreso.
7. Contra las decisiones emitidas por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria y
la Sala Penal Especial Suprema procede recurso de apelación, que conocerá la Sala Supre­
ma que prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial. Contra la resolución de vista no procede
recurso alguno.
8. El auto de sobreseimiento o el que ampara una excepción u otro medio de defensa que
enerve la pretensión acusatoria, así como la sentencia absolutoria, en tanto adquieran firmeza,
devuelve al procesado sus derechos políticos, sin que sea necesario acuerdo de Congreso de
la República en este sentido.
9. El plazo que se refiere al artículo 99 de la Constitución no interrumpe ni suspende la
prescripción de la acción penal de conformidad con el artículo 84 del Código Penal.
10. Vencido el plazo de cinco años, previsto en el artículo 99 de la Constitución, siempre que
no se haya incoado el proceso penal, el ex alto funcionario público estará sometido a las
reglas del proceso penal común.<*>
<*> Artículo modificado p o r el Art. Único de la Ley N.° 31308 (24/07/2021).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T IC U LO 4 5 0 . 1

requiere la previa
en los supuestos del
interposición de una
artículo anterior
denuncia constitucional

por el Reglamento del


Congreso y la Ley

por el Fiscal de la Nación


\ \ en las condiciones
en especial

el agraviado por el delito

por los Congresistas

como consecuencia
la resolución acusatoria de aprobada por el
del procedimiento
contenido penal Congreso
parlamentario

A R T IC U LO 4 5 0 . 2

en el plazo de cinco días de


recibida la resolución acusatoria y los recaudos
de contenido penal correspondientes

mediante la cual emitirá la


se dirigirá formalizará la correspondiente
Investigación Preparatoria Disposición

a la Sata Penal de la a fin de que nombre entre sus miembros


Corte Suprema v__________________ J

que se encargara y a los integrantes al Vocal Supremo


del Juzgamiento de la Sala Penal que actuará como
Especial JIP

Investigación
Preparatoria y
y designará a los que conocerán
Fiscales Supremos de las etapas de
de Enjuiciamiento
g -j Benji Espinoza

ARTÍCULO 450.3

con los actuados remitidos


por la Fiscalía de la Nación
r dictará en igual
plazo )
aprobando la formalización aprobando la
de la investigación formalización de la auto motivado
Preparatoria ^Investigación Preparatoria^

con citación del Fiscal y el auto del Vocal Supremo


La Disposición del
Supremo encargado y del de la Investigación
Fiscal de la Nación
imputado Preparatoria

--------------------- -
en la resolución del y la tipificación respetarán los hechos
y' Congreso / y señalada / atribuidos al funcionario

A R T ÍC U L O 4 5 0 . 4

del Vocal Supremo de la


Investigación Preparatoria

sin perjuicio de

í)
disponiendo las diligencias
solicitar al Vocal
que deban actuarse
Supremo

— ,----------- >1
las medidas de que requieran
coerción que — ► y los demás actos — ► intervención
\ correspondan ■ ') jurisdiccional

A R T ÍC U LO 4 5 0 .5

i
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 5 0 . 6

por nuevos hechos en el ejercicio


V La necesidad de ampliar el
delicitivos cometidos por de sus funciones
[ objeto de la investigación el Alto Funcionario públicas

f ----------------
^ ' a cuyo efecto el Fiscal requiere resolución
,— se dirigirá ◄ — de la Investigación acusatoria del
L. J Preparatoria Congreso

para que formule la Si de la


al Fiscal de denuncia constitucional investigación
la Nación
) respectiva se advierte

A R T ÍC U L O 4 5 0 . 7

A R T ÍC U L O 4 5 0 . 8

El auto de sobreseimiento

el que ampara una excepción / ----- ~~~\


en tanto devuelve al procesado
otro medio de defensa que adquieran firmeza sus derechos políticos
enerve la pretensión acusatoria
L J
así como la sentencia
absolutoria sin que sea necesario
acuerdo de 5
Congreso de la República
V en este sentido.
Benji Espinoza

ARTÍCULO 450.9

al artículo 99 de Güinterrumpe la prescripción de la


la Constitución V acción penal
------------------------ ' ^ I ni suspende

con el Artículo 84 del Código Penal


c de conformidad
I

A R T ÍC U LO 4 5 0 . 1 0

— —-----------N
previsto en el
Vencido el plazo no se haya incoado

Í de cinco años
artículo 99 de la
Constitución

r '
siempre que
k! JC)
>
el proceso penal

/
/ el ex alto
del proceso penal común estará sometido a las reglas -
V _____ __ ____/ v J funcionario público

Artículo 4 5 1 .1 Conversión del procedimiento común y acumulación


1. Si en el curso de un proceso penal común, se determina que uno de los imputados está in­
curso en el artículo 99 de la Constitución, el Juez de la causa, de oficio o a pedido del Minis­
terio Público o de otro sujeto procesal, previa audiencia con la intervención de los mismos,
remitirá copia de lo actuado a la Fiscalía de la Nación para que se proceda a la formulación
de la denuncia constitucional correspondiente; si el Fiscal de la Nación no está conforme
con la resolución judicial solicitará la intervención de la Sala Penal de la Corte Suprema para
que se pronuncie al respecto. La Sala resolverá, mediante resolución inimpugnable y previa
audiencia con asistencia de las partes.
2. Cuando el hecho sea atribuido a varios imputados y sólo alguno de ellos debe ser sujeto
al procedimiento parlamentario de acusación constitucional, la causa deberá separarse para
que se continúe en la jurisdicción ordinaria contra quienes no proceda este procedimien­
to. Se remitirá copia certificada de lo actuado al Fiscal de la Nación contra los restantes,
para que proceda conforme lo dispone el numeral anterior. Si el Congreso emite resolución
acusatoria, las causas deberán acumularse y serán tramitadas según las reglas especiales
previstas en este Título.

A R T ÍC U LO 4 5 1 .1

Si en el curso de un se determina que uno está incurso en el artículo


proceso penal común de los imputados 99 de la Constitución

de oficio

remitirá copia de lo
actuado a la Fiscalía
previa audiencia
con la intervención a pedido del MP
V el Juez de la
causa
de la Nación de los mismos

otro sujeto procesal ?


Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 5 1 . 2

TÍTULO II
EL PROCESO POR DELITOS COM UNES ATRIBUIDOS
A CONGRESISTAS Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS

Artículo 452. Ambito


1. El procesamiento por la comisión de delitos comunes imputados a los Con­
gresistas de la República, el Defensor del Pueblo y los miembros del Tribunal
Constitucional durante el ejercicio de su mandato es de competencia de la Corte Suprema de
Justicia de la República y se rigen por las reglas del proceso común, así como por lo estable­
cido en el presente Título.
2. El procesamiento de los funcionarios señalados en el numeral anterior por la comisión de
delitos comunes antes de asumir el mandato será de competencia del juzgado penal ordinario,
según las reglas del proceso común.<*>
(*> A rtíc u lo m o d ific a d o p o r e l Art. Ú nico de la Ley N° 31308 (24/07/2021).
Benji Espinoza

ARTICULO 452.1

de delitos comunes

por ¡ r V imputados a los miembros


comisión los Congresistas del

de la República, el
Defensor del Pueblo y

de la Corte Suprema de es de Tribunal Constitucional durante


Justicia de la República y competencia el ejercicio de su mandato
3

se rigen por en el presente


asi como por
>or lo
las reglas del Título.
establecido
id° J
proceso común,

A R T ÍC U LO 4 5 2 . 2

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Naturaleza Jurídica de la Inmunidad Parlamentaria (EXP. N 00013-2009-PI/TC). 2. Alcances de la
Inmunidad parlamentaria (EXP. N.° 0026-2006-PI/TC).

Artículo 453. Reglas del proceso


1. La investigación y juzgamiento, en los supuestos del numeral 1 del artículo
anterior, están a cargo de la Fiscalía Suprema y la Corte Suprema de Justicia,
respectivamente.
2. Ante la disposición de formalización de la investigación preparatoria u otros requerimien­
tos fiscales a nivel de diligencias preliminares, la Sala Penal de la Corte Suprema designará,
entre sus miembros, al Juez Supremo de Investigación Preparatoria y a los integrantes de la
Sala Penal Especial Suprema, que se encargará del juzgamiento; y, Fiscal de la Nación hará
lo propio respecto a los Fiscales Supremos que conocerán de las etapas de investigación
preparatoria y de enjuiciamiento.
3. Contra las decisiones emitidas por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria y la
Sala Pena! Especial Suprema procede recurso de apelación, que conocerá la Sala Suprema
que prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial. Contra las resoluciones de vista no procede
recurso alguno.1*'
'*> Artículo modificado por el Art. Único de la Ley N.° 31308 (24/07/2021).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 5 3 .1

A R T ÍC U L O 4 5 3 . 2

de formalización
v ------- --------
/----------------------
de la investigación fiscales a nivel de preliminares, la
preparatoria diligencias Sala Penal
t---------------------
u otros
requerimientos

al Juez Supremo
de la Corte

( y a los
integrantes de
de Investigación
Preparatoria
entre sus
miembros,
Suprema
designará,

la Sata Penal que se encargara y, Fiscal de la hará lo


Especial Suprema, del juzgamiento; Nación l propio

Fiscales 7 ^
Supremos
de investigación y de
preparatoria K respecto
enjuiciamiento. a los
que conocerán
án de y ' v
las etapas

( A R T ÍC U L O 4 5 3 . 3

emitidas por el
Juzgado
Penal Especial de apelación,
Supremo de
Suprema procede que conocerá
Investigación
recurso la Sala Suprema
Preparatoria
y la Sata

Contra las que prevé la

)
no procede
resoluciones Ley Orgánica del
recurso alguno
de vista Poder Judicial.

t PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Límites formales, un procedimiento establecido (EXP. N.° 0026-2006-PI/TC).


Benji Espinoza

TÍTULO III
EL PROCESO POR DELITOS DE
FUNCIÓN ATRIBUIDOS A OTROS
FUNCIONARIOS PÚBLICOS

^ Á m b it o

1. Los delitos en el ejercicio de sus funciones atribuidos a los Jueces y Fiscales


Superiores, a los miembros del Consejo Supremo de Justicia Militar, al Procura- TTFtM oo*/
dor Público, y a todos los magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público, requieren
que el Fiscal de la Nación, previa indagación preliminar, emita una Disposición que decida el
ejercicio de la acción penal y ordene al Fiscal respectivo la formalización de la Investigación
Preparatoria correspondiente. Esta disposición no se aplica a los Jueces y Fiscales Supremos,
sin perjuicio de lo establecido en el artículo 99 de la Constitución Política del Perú.
2. La Disposición del Fiscal de la Nación ao será necesaria cuando el funcionario ha sido sor­
prendido en flagrante delito, el mismo que en el plazo de veinticuatro horas será conducido al
despacho del Fiscal Supremo o del Fiscal Superior correspondiente, según los casos, para la
formalización de la investigación preparatoria. Tampoco será necesaria cuando el funcionario
mencionado en el inciso 1 sea investigado por la comisión del delito de organización criminal,
tipificado en el artículo 317 del Código Penal, o cuando la investigación se realice bajo los
alcances de la Ley 30077, Ley contra el Crimen Organizado. En estos casos, las diligencias
preliminares y la investigación preparatoria serán realizadas directamente por la Fiscalía Penal
Especializada correspondiente.
3. Corresponde a un Fiscal Supremo y a la Corte Suprema el conocimiento de los delitos de
función atribuidos a los miembros del Consejo Supremo de Justicia Militar, a los Jueces y
Fiscales Superiores y al Procurador Público, así como a otros funcionarios que señale la Ley.
En estos casos la Sala Penal de la Corte Suprema designará, entre sus miembros, al Juez para
la Investigación Preparatoria y a la Sala Penal Especial, que se encargará del Juzgamiento; y,
el Fiscal de la Nación hará lo propio respecto a los Fiscales Supremos que conocerán de las
etapas de investigación preparatoria y de enjuiciamiento. Contra las decisiones emitidas por
el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria y la Sala Penal Especial Suprema procede
recurso de apelación, que conocerá la Sala Suprema que prevé la Ley Orgánica del Poder
Judicial. Contra las resoluciones de vista no procede recurso alguno.
4. Corresponde a un Fiscal Superior y a la Corte Superior competente el conocimiento de los
delitos de función atribuidos al Juez de Primera Instancia, al Juez de Paz Letrado, al Fiscal
Provincial y al Fiscal Adjunto Provincial, así como a otros funcionarios que señale la Ley. En
estos casos la Presidencia de la Corte Superior designará, entre los miembros de la Sala Pe­
nal competente, al Juez para la Investigación Preparatoria y a la Sala Penal Especial, que se
encargará del Juzgamiento; y, el Fiscal Superior Decano hará lo propio respecto a los Fiscales
Superiores que conocerán de las etapas de investigación preparatoria y de enjuiciamiento.
Contra las decisiones emitidas por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria y la Sala
Penal Especial Superior procede recurso de apelación, que conocerá la Sala Penal de la Corte
Suprema. Contra las resoluciones de vista no procede recurso alguno.w
(*> Artículo modificado p o r el Art. Único de la Ley N.° 31308 (24/07/2021).
Código Procesal Penal Didáctico
633

A R T ÍC U LO 4 5 4 .1

Jueces y Fiscales Superiores,


V_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ J

a los miembros del Consejo


Supremo de Justicia Militar
Los delitos en el
atribuidos
ejercicio de sus
a los \
funciones (

al Procurador Público
V___ )

la formalización de la emita una Disposición que


decida el ejercicio de la y a todos los magistrados del Poder
Investigación Preparatoria
acción penal y ordene al Judicial y del Ministerio Público,
correspondiente.
Fiscal respectivo

Esta disposición no se
previa indagación requieren que el
aplica a los Jueces y
preliminar Fiscal de la Nación
Fiscales Supremos,

sin perjuicio de lo establecido en el artículo 99


de la Constitución Política del Perú.

A R T ÍC U L O 4 5 4 . 2


f \ f ~ \
para la formalización de la Tampoco será necesaria
según los casos
Investigación Preparatoria cuando el funcionario
V J \_ _ / \ /
gg Benji Espinoza

/ \
y la investigación En estos casos,
las diligencias Ley contra el
preparatoria serán
Crimen Organizado
realizadas
v_
preliminares
/ V______ _L______ J

r directamente por la
~ \
Fiscalía Penal Especializada
correspondiente
J

A R T ÍC U LO 4 5 4 . 3
Código Procesal Penal Didáctico

A R T IC U L O 4 5 4 . 4

un Fiscal Superior
V..-._-... .... .......
<-----------------------
y a la Corte Superior
X el conocimiento de los
delitos de función
atribuidos
A

competente
al Juez de Primera
Instancia

al Juez de Paz
Letrado
la Presidencia de
entre los miembros En estos
de la Sala Penal
la Corte Superior
designará,
casos ) al Fiscal Provincial

al Fiscal Adjunto
Provincial, así como
competente, al Juez ya la Sala N que se encargara
para la Investigación a otros funcionarios
Penal Especial) del Juzgamiento
Preparatoria que señale la Ley.

y, el Fiscal
hará lo propio a los Fiscales que conocerán de
Superior
respecto Superiores las etapas de
Decano

--------------------- -
/ ----------------------------->
Contra las decisiones investigación
Sala Penal Especial Investigación
- emitidas por el - preparatoria y de
Superior de Preparatoria y la
Juzgado Superior enjuiciamiento
V_______ _________ ) <________ ________ J

\ f \
procede que conocerá la Contra las
__ ^ no procede
recurso de Sala Penal de la resoluciones
recurso alguno.
apelación Corte Suprema de vista __ /
K.
J

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Suspensión de la prescripción mientras el Fiscal de la Nación evalúa su decisión (CAS. N.° 35-2012-
HUAURA SPP).

Artículo 4 5 5 .1 Disposiciones aplicables


El proceso penal en estos casos se regirá por las reglas del proceso común, con las excepcio­
nes previstas en el artículo anterior.

con las excepciones A


se regirá por las reglas previstas en el
El proceso penal
del proceso común artículo anterior
en estos casos V y
Benji Espinoza

SECCIÓN III
EL PROCESO DE SEGURIDAD

Artículo 456. Instauración del proceso de seguridad


1. Cuando el Fiscal, luego de haberse dictado la resolución prevista en el artículo 75, o cuando
al culminar la Investigación Preparatoria considere que sólo corresponde imponer al imputado
una medida de seguridad y que son aplicables las disposiciones del Título IV del Libro I del
Código Penal, según el estado de la causa realizará las actuaciones de investigación impres­
cindibles o, si estima que éstas han cumplido su objeto requerirá la apertura de juicio oral y
formulará el correspondiente requerimiento de imposición de medidas de seguridad, aplican­
do en lo pertinente lo dispuesto para la acusación fiscal con la indicación precisa de la medida
de seguridad que solicita.
2. Si el imputado está procesado con otros imputados, se desacumulará el extremo de los
cargos que se le imputan, incoándose una causa independiente.

A R T ÍC U LO 4 5 6 . 1

luego de haberse dictado o cuando al culminar


la resolución prevista en la Investigación considere
el artículo 75 Preparatoria

del Título IV y que son que sólo


1 una medida
del Libro I del aplicables las corresponde
| de seguridad
Código Penal disposiciones imponer al imputado

según el estado realizará las actuaciones


imprescindibles
)
de la causa de investigación
K si estima que éstas han
cumplido su objeto

requerirá la apertura de
juicio oral

I
con la indicación f l
que solicita precisa de la medida requerimiento de imposición
de seguridad de medidas de seguridad

t 1
lo dispuesto para la aplicando en
acusación fiscal lo pertinente
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 5 6 . 2

está procesado / ------------------ A


con otros se desacumulará
imputados \ _____ __ ____ J
i----- J
\
----------------
' incoándose ' el extremo de los
una causa cargos que se le
independiente imputan

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES J
1. Facultad Casatoria de la Corte Suprema (R.N. N.° 104-2005-AYACUCHO).

Artículo 457 ^ Reglas especiales


1. Para el proceso de seguridad se aplican las disposiciones sobre el proceso común, sin
perjuicio de las reglas especiales previstas en esta sección.
2. Cuando el imputado se encuentre en la situación prevista en el artículo 20.2 del Código
Penal, luego de procederse conforme al artículo 75, sus facultades serán ejercidas por su
curador o por quien designe el Juez de la Investigación Preparatoria, con quien se entenderán
todas las actuaciones, salvo los actos de carácter personal.
3. En este caso, si fuere imposible su cumplimiento, no se interrogará al imputado.
4. El Juez de la Investigación Preparatoria podrá también rechazar el requerimiento de im­
posición de medidas de seguridad formulado por el Fiscal, si considera que corresponde
la aplicación de una pena. Contra esta resolución procede recurso de apelación, con efecto
suspensivo.
5. El proceso de seguridad no podrá acumularse con un proceso común.
6. El juicio se realizará con exclusión del público. De igual manera, también podrá realizarse
sin la presencia del imputado si fuere imposible en razón a su estado de salud o por motivos
de orden o de seguridad. En el juicio será representado por su curador.
7. Si no es posible la presencia del imputado en el acto oral, antes de la realización del juicio
podrá disponerse el interrogatorio del imputado, con la intervención y orientación de un perito.
Esta actuación sólo será posible si lo permite la condición del imputado, a juicio del perito.
8. Cuando no pueda contarse con la presencia del imputado, se podrán leer sus declaraciones
anteriores, así como la prevista en el numeral anterior.
9. Es imprescindible que en el acto oral se interrogue al perito que emitió el dictamen sobre el
estado de salud mental del imputado, sin perjuicio de disponerse, de ser el caso, la ampliación
de dicho dictamen por el mismo u otro perito.
10. La sentencia versará sobre la absolución o sobre la aplicación de una medida de seguridad.

A R T ÍC U L O 4 5 7 . 1

se aplican las disposiciones sobre


el proceso común

previstas en esta sin perjuicio de las reglas


sección especiales
_ Benji Espinoza

A R T ÍC U LO 4 5 7 . 2

se encuentre en la
situación prevista

y v
salvo los actos con quien se
de carácter entenderán todas
personal las actuaciones

A R T ÍC U LO 4 5 7 . 3

( ---------------------- \
si fuere imposible no se interrogará
su cumplimiento al imputado

A R T ÍC U LO 4 5 7 . 4

el requerimiento de
podrá también
imposición de medidas
rechazar
de seguridad

----------------------- \ /~
procede recurso Contra esta )
la aplicación de
de apelación resolución una pena
X.

con efecto
suspensivo )
A R T ÍC U LO 4 5 7 . 5

El proceso de no podrá con un proceso


seguridad acumularse común

A R T ÍC U LO 4 5 7 . 6

( \
con exclusión De igual también podrá
del público manera realizarse
V ____ /

a su estado de salud
I
será f si fuere
representado En el juicio por motivos de orden imposible en
por su curador __ / i) razón
de seguridad
I
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 5 7 . 7

r ~ ---- r r \
Si no es posible r ■ ---------- ^ antes de la podra disponerse
la presencia del —► en el acto oral | — ► realización del — ► el interrogatorio
imputado <___________ ' l Juicio y del imputado

i
c . . . . , si lo permite la con la intervención
a juicio del Esta actuación
- condición del y orientación de
perito sólo será posible
, imputado un perito

A R T ÍC U L O 4 5 7 . 8

Cuando no pueda con la presencia del


contarse imputado

se podrán leer sus así como la prevista en


declaraciones anteriores el numeral anterior

A R T ÍC U L O 4 5 7 . 9

la ampliación de
de ser el caso
dicho dictamen
-J

que en el acto sin perjuicio de por el mismo u


oral disponerse otro perito

se interrogue al
sobre el estado de salud
perito que emitió
mental del imputado
el dictamen

A R T ÍC U L O 4 5 8 . 1 0

absolución
/ ( ,a de una medida de
versará sobre
seguridad
K C7 ~
aplicación
la apli

Artículo 4 5 8 .1 Transformación al proceso común y advertencia


1. Si después de la instalación del juicio oral, como consecuencia del debate, el Juez
advierte que no es de aplicación el artículo 456 y que es posible aplicar una pena al imputado,
el Juez dictará la resolución de transformación del proceso y advertirá al imputado de la
modificación de su situación jurídica, dándole la oportunidad de defenderse, sin perjuicio de dar
intervención a las partes. En este caso se suspenderá el acto oral y se reiniciará antes del plazo
previsto en el numeral 3) del artículo 360.
Benji Espinoza

2. Rigen, análogamente, las reglas sobre acusación ampliatoria si el Fiscal considera que se
presenta lo establecido en el numeral anterior, así como las reglas sobre correlación entre
acusación y sentencia.
3. Si se ha deliberado en ausencia del imputado en virtud del artículo anterior, se deberán re­
petir aquellas partes del juicio en las que el inculpado no estaba presente.

A R T ÍC U LO 4 5 8 .1

como el juez advierte que y que es posible


consecuencia no es de aplicación el aplicar una pena
del debate artículo 456 al imputado

y advertirá al
de su situación de transformación el Juez dictará
imputado de la
jurídica del proceso la resoluciónL /
modificación

I
^ dándole la ^ sin perjuicio de
oportunidad de
defenderse
dar intervención a
las partes
En este
caso ) se suspenderá
el acto oral

/------
T
rTTTN
y se remiciara
en el numeral 3)
antes del plazo
del artículo 360
previsto

A R T ÍC U LO 4 5 8 . 2

las reglas sobre si el Fiscal


acusación considera que lo establecido
ampliatoria se presenta
_ J _
en el numeral
anterior

A R T ÍC U LO 4 5 8 . 3

<
en ausencia del se deberán
imputado repetir

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
r.
1. Proceso especial de seguridad y proceso común: defecto estructural de la sentencia (CAS. N .°
16-2009-H U A U R A SPP). 2. Naturaleza jurídica del proceso de seguridad (CAS. N .° 16-2009-H U A U R A S PP).
Código Procesal Penal Didáctico
641

SECCIÓN IV
PROCESO POR DELITO DE EJERCICIO
PRIVADO DE LA ACCIÓN PENAL

Artículo 459.
1. En los delitos sujetos a ejercicio privado de la acción penal, el directamente ofendido por
el delito formulará querella, por sí o por su representante legal, nombrado con las facultades
especiales establecidas por el Código Procesal Civil, ante el Juzgado Penal Unipersonal.
2. El directamente ofendido por el delito se constituirá en querellante particular. La querella
que formule cumplirá con los requisitos establecidos en el artículo 109, con precisión de los
datos identificatorios y del domicilio del querellado.
3. Al escrito de querella se acompañará copias del mismo para cada querellado y, en su caso,
del poder correspondiente.

A R T ÍC U L O 4 5 9 . 1

-------------------\
a ejercicio
privado de la
acción penal

-----------------
ante el
por el Código
Juzgado Penal
Procesal Civil
Unipersonal

A R T IC U L O 4 5 9 . 2

( \
en querellante
— ► por el delito se constituirá La querella
y V _____ ____ / particular

con precisión de los datos


establecidos en que formule cumplirá
identificatorios y del
el artículo 109 con los requisitos
domicilio del querellado
Benji Espinoza

ARTÍCULO 459.3
-------------------------> f \
se acompañará para cada ^ f -----------------N del poder
y en su caso
copias del mismo querellado ) correspondiente
----------------- >

Artículo 460.1 Control de Admisibilidad


1. Si el Juez considera que la querella no es clara o está incompleta, dispondrá que el quere­
llante particular, dentro de tercer día, aclare o subsane la omisión respecto a los puntos que
señale. Si el querellante no lo hiciere, se expedirá resolución dando por no presentada la que­
rella y ordenando su archivo definitivo.
2. Consentida o ejecutoriada esta resolución, se prohíbe renovar querella sobre el mismo
hecho punible.
3. El Juez, por auto especialmente motivado, podrá rechazar de plano la querella cuando sea
manifiesto que el hecho no constituye delito, o la acción esté evidentemente prescrita, o verse
sobre hechos punibles de acción pública.

A R T ÍC U L O 4 6 0 . 1

aclare ^
dispondrá que — delr \ / /
el querellante dentro
particular tercer día \
subsane

dando por no
presentada la
querella
Z' \
no lo hiciere •«
\ _________/
Si el
querellante
la omisión respecto
a los puntos que
señale
J
-----------
~ ~ T ~ -
su archivo
ordenando $
\ ___ _____ / definitivo

A R T ÍC U LO 4 6 0 . 2

b
— ;--------------v <-------------------------^
Consentida ------------------ \
l esta resolución
f se prohíbe renovar | __^ y ordenando su
v____ _ ____ ( querella archivo definitivo
ejecutoriada <_______ _______ /

A R T ÍC U L O 4 6 0 .3

I
por auto especialmente podrá rechazar de
motivado plano la querella

c que el hecho no constituye delito


D * ___ í
c la acción esté evidentemente prescrita
3
*
cuando sea
manifiesto

c verse sobre hechos punibles


3
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 461. 1 Investigación preliminar


1. Cuando se ignore el nombre o domicilio de la persona contra quien se quiere dirigir la
querella, o cuando para describir clara, precisa y circunstanciadamente el delito fuere im­
prescindible llevar a cabo una investigación preliminar, el querellante solicitará ai Juez en su
escrito de querella su inmediata realización, indicando las medidas pertinentes que deben
adoptarse. El Juez Penal, si correspondiere, ordenará a la Policía Nacional la realización de la
investigación en los términos solicitados por el querellante, fijando el plazo correspondiente,
con conocimiento del Ministerio Público.
2. La Policía Nacional elevará al Juez Penal un Informe Policial dando cuenta del resultado de
la investigación preliminar ordenada. El querellante, una vez notificado de la recepción del
documento policial, deberá completar la querella dentro del quinto día de notificado. Si no lo
hiciere oportunamente caducará el derecho de ejercer la acción penal.

A R T ÍC U LO 4 6 1 . 1

en su escrito de
querella su inmediata
realización

indicando las medidas


pertinentes que deben
adoptarse

El Juez Penal
■>

si correspondiere

A R T ÍC U L O 4 6 1 . 2

/■ ------------------------------- \
un Informe \ del resultado de
elevará al Juez
Policial dando — ► la investigación
Penal
cuenta preliminar ordenada
V y

una vez notificado


de la recepción del
documento policial
El querellante
í)
de ejercer la
acción penal
Benji Espinoza

Artículo 4 6 2 .1 Auto de citación a juicio y audiencia


1. Si la querella reúne los requisitos de Ley, el Juez Penal expedirá auto admisorio de la ins­
tancia y correrá traslado al querellado por el plazo de cinco días hábiles, para que conteste
y ofrezca la prueba que corresponda. Se acompañará a la indicada resolución, copia de la
querella y de sus recaudos.
2. Vencido el plazo de contestación, producida o no la contestación, se dictará el auto de
citación a juicio. La audiencia deberá celebrarse en un plazo no menor de diez días ni mayor
de treinta.
3. Instalada la audiencia se instará a las partes, en sesión privada, a que concilien y logren un
acuerdo. Si no es posible la conciliación, sin perjuicio de dejar constancia en el acta de las
razones de su no aceptación, continuará la audiencia en acto público, siguiendo en lo perti­
nente las reglas del juicio oral. El querellante particular tendrá las facultades y obligaciones
del Ministerio Público, sin perjuicio de poder ser interrogado.
4. Los medios de defensa que se aleguen en el escrito de contestación o en el curso del juicio
oral se resolverán conjuntamente en la sentencia.
5. Si el querellante, injustificadamente, no,asiste a la audiencia o se ausente durante su desa­
rrollo, se sobreseerá la causa.

A R T ÍC U L O 4 6 2 .1

expedirá auto

I
reúne los
el Juez Penal admisorio de la
requisitos de Ley
instancia

para que por el plazo


y correrá
conteste y
ofrezca
de cinco días
hábiles
al querellado
traslado I

la prueba que a la indicada copia de la querella


corresponda
9 Se acompañará
resolución j y de sus recaudos

A R T ÍC U L O 4 6 2 . 2

no menor de diez f ---------- —


días ni mayor de M— en un plazo
treinta v.______ _____ /
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 6 2 . 3

se instará a las en sesión


partes privada )
---------------- N / :
en el acta de las
sin perjuicio de
continuará razones de su no
dejar constancia
aceptación

1
la audiencia en _ siguiendo en lo las reglas del El querellante
acto público pertinente juicio oral particular

T
/•-------- -------- \
sin perjuicio tendrá tas
del Ministerio
de poder ser facultades y
Público
interrogado obligaciones

A R T ÍC U L O 4 6 2 . 4

A R T ÍC U L O 4 6 2 . 5

1. Únicamente podrá dictarse contra el querellado la medida de comparecencia, simple o res­


trictiva, según el caso. Las restricciones sólo se impondrán si existen fundamentos razonables
de peligro de fuga o de entorpecimiento de la actividad probatoria.
2. Si el querellado, debidamente notificado, no asiste al juicio oral o se ausente durante su
desarrollo, se le declarará reo contumaz y se dispondrá su conducción compulsiva, reserván­
dose el proceso hasta que sea habido.
A R T ÍC U L O 4 6 3 . 1

simple
podrá dictarse contra e la medida de
querellado comparecencia
restrictiva^)
si existen " \
fundamentos
razonables - J
◄ —
r~

K
sólo se
impondrán c Las restricciones según el caso

c de peligro de fuga

de entorpecimiento de la actividad probatoria


)

A R T ÍC U LO 4 6 3 . 2

Artículo 4 64 /1 Abandono y desistimiento


1. La inactividad procesal durante tres meses, produce el abandono del proceso, que será
declarado de oficio.
2. En cualquier estado del proceso, el querellante puede desistirse o transigir.
3. El que se ha desistido de una querella o la ha abandonado, no podrá intentarla de nuevo.

El que se ha no podrá intentarla


desistido de nuevo

Artículo 4 6 5 .1 Muerte o incapacidad del querellante


Muerto o incapacitado el querellante antes de concluir el juicio oral, cualquiera de sus herede­
ros podrá asumir el carácter de querellante particular, si comparecen dentro de los treinta días
siguientes de la muerte o incapacidad.
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 4 6 5

querellante antes de cualquiera de sus podrá asumir el


concluir el juicio oral herederos carácter

si comparecen dentro de los M ---


podrá asumir eí de querellante
treinta días siguientes de la ^ carácter ) particular

Artículo 4 6 6 .1 Recursos
1. Contra ia sentencia procede recurso de apelación. Rigen las reglas comunes para la admi­
sión y trámite del citado recurso.
2. Contra la sentencia de la Sala Penal Superior no procede recurso alguno.

ARTÍCULO 4 6 6

Contra la procede recurso Rigen las reglas


para ta admisión^]
sentencia de apelación 5 comunes

y trámite del
citado recurso

Contra la de la Sala Penal no procede


sentencia Superior recurso alguno

Artículo 467. f Publicación o lectura de la sentencia


En los delitos contra el honor cometidos mediante la palabra oral o escrita o la imagen por
cualquier medio de comunicación social, a solicitud del querellante particular y a costa del
sentenciado, podrá ordenarse la publicación o lectura, según el caso, de las sentencias con­
denatorias firmes.

ARTÍCULO 4 6 7

por cualquier medio


de comunicación
social

de las sentencias
condenatorias firmes a solicitud del
querellante particular

y a costa del
según el caso
sentenciado
SECCIÓN V
EL PROCESO DETERMINACIÓN ANTICIPADA

^Normas de aplicación
Los procesos podrán terminar anticipadaménte, observando las siguientes reglas: w B w flai ja
1. A iniciativa del Fiscal o del imputado, el Juez de la Investigación Preparatoria
dispondrá, una vez expedida la Disposición Fiscal del artículo 3369 y hasta antes de formu­
larse acusación fiscal, pero por una sola vez, la celebración de una audiencia de termina­
ción anticipada, de carácter privada. Su celebración no impide la continuación del proceso.
Se formará, al respecto, cuaderno aparte.
2. El Fiscal y el imputado podrán presentar una solicitud conjunta y un Acuerdo Provisional
sobre la pena y la reparación civil y demás consecuencias accesorias. Están autorizados
a sostener reuniones preparatorias informales. En todo caso, la continuidad del trámite
requiere necesariamente la no oposición inicial del imputado o del Fiscal según el caso
3. El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado será puesta en conocimiento de todas
las partes por el plazo de cinco días, quienes se pronunciarán acerca de la procedencia del
proceso de terminación anticipada y, en su caso, formular sus pretensiones.
4. La audiencia de terminación anticipada se instalará con la asistencia obligatoria del Fiscal
y del imputado y su abogado defensor. Es facultativa la concurrencia de los demás sujetos
procesales. Acto seguido, el Fiscal presentará los cargos que como consecuencia de la
Investigación Preparatoria surjan contra el imputado y éste tendrá la oportunidad de acep­
tarlos, en todo o en parte, o rechazarlos. El Juez deberá explicar al procesado los alcances
y consecuencias del acuerdo, así como las limitaciones que representa la posibilidad de
controvertir su responsabilidad. A continuación, el imputado se pronunciará al respecto, así
como los demás sujetos procesales asistentes. El Juez instará a las partes, como conse­
cuencia del debate, a que lleguen a un acuerdo, pudiendo suspender la audiencia por bre­
ve término, pero deberá continuar el mismo día. No está permitida la actuación de pruebas
en la audiencia de terminación anticipada.
5. Si el Fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho
punible, de la pena, reparación civil y consecuencias accesorias a imponer, incluso la no
imposición de pena privativa de libertad efectiva conforme a la Ley penal, así lo declararán
ante el Juez debiéndose consignar expresamente en el acta respectiva. El Juez dictará
sentencia anticipada dentro de las cuarenta y ocho horas de realizada la audiencia.
6. Si el Juez considera que la calificación jurídica del hecho punible y la pena a imponer, de
conformidad con lo acordado, son razonables y obran elementos de convicción suficien­
tes, dispondrá en la sentencia la aplicación de la pena indicada, la reparación civil y las
consecuencias accesorias que correspondan enunciando en su parte resolutiva que ha
habido acuerdo. Rige lo dispuesto en el artículo 398?.
7. La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los demás sujetos procesales.
Los demás sujetos procesales, según su ámbito de intervención procesal, pueden
cuestionar la legalidad del acuerdo y, en su caso, el monto de la reparación civil. En este
último caso, la Sala Penal Superior puede incrementar la reparación civil dentro de los
límites de la pretensión del actor civil.

A R T ÍC U LO 4 6 8 . 1

Su celebración no impide la — ► continuación del proceso

r
Se formará al respecto — ► cuaderno aparte
l' j

A R T ÍC U LO 4 6 8 . 2

una solicitud
la pena
)
podrán C conjunta y
sobre la reparación civil
ivil
presentar un Acuerdo
Provisional demás consecuencias
accesorias

/ ------------— ;-------—— :-------------8jN


Están sostener reuniones

5 autorizados a

En todo caso
preparatorias informales

i — ►
la continuidad del necesariamente la no
trámite requiere oposición inicial del

I
Benji Espinoza

A R T ÍC U L O 4 6 8 . 3

el plazo de se pronunciarán acerca de proceso de terminación


quienes
cinco días la procedencia del anticipada

formular sus pretensiones y en su caso

A R T ÍC U L O 4 6 8 . 4

del Fiscal
instalará con
terminación
la asistencia del imputado
anticipada se
obligatoria
su abogado defensor

de controvertir su que representa asi como tas


responsabilidad la posibilidad - limitaciones

así como los demás sujetos

/ --------------- >
se pronunciará al respecto
D procesales asistentes

El Juez
instará a tas _^ como consecuencia a que lleguen a
---- --J ^ partes J del debate un acuerdo

I
en la audiencia S No está la pero deberá pudiendo
por breve
de terminación actuación de ◄ — continuar el suspender la
término
anticipada V pruebas mismo día audiencia
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 6 8 . 5

del hecho punible


i
de la pena
llegan a un acerca de las V_____________
acuerdo circunstancias --------------------
reparación civil
V_____________
/----------------------
consecuencias
accesorias a imponer

incluso la no imposición r ~ ' — s


conforme a la así lo declararán r/ ----------------
de preña privativa de — ► — ► debiéndo
Ley penal ante el Juez
libertad efectiva _______

el acta
consignaran
respectiva

<■ >
dictará sentencia dentro de las de realizada la
El Juez
anticipada cuarenta y ocho horas audiencia

A R T IC U LO 4 6 8 . 6

del hecho punible y


que la
considera calificación
jurídica \ ,g
pena a imponer

de conformidad en la sentencia
con lo acordado y obran elementos 1 dispondrá
la aplicación
de convicción /
suficientes

de la pena indicada

que hubo en su parte que correspondan ) Á


acuerdo resolutiva
< enunciando I
la reparación civil

las consecuencias
accesorias
lo dispuesto en el
Rige
artículo 398
Benji Espinoza

ARTÍCULO 468.7

/—
La sentencia aprobatoria puede ser por los demás
del acuerdo - 1 apelada 1- I sujetos procesales
del acuerdo del
según su ámbito de pueden cuestionar /
intervención procesal la legalidad N
en su caso

de los límites de la el monto de la reparación


pretensión del actor civil civil dentro

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
i— n 1. El tratamiento legal del proceso de terminación anticipada en el NCPP (Acuerdo Plenario N.° 5-2009/
G-116). 2. Beneficios en el proceso especial de terminación anticipada (Acuerdo Plenario N.° 5-2009/
CJ-116). 3. Recursos en el proceso especial de terminación anticipada (Acuerdo Plenario N ° 5-2009/0-
116). 4. Proceso de terminación anticipada y etapa intermedia del proceso común (Acuerdo Plenario N.°
5-2009/Ü-116). 5. Las sentencias conformadas no pueden ser impugnadas por el imputado o el Fiscal
que llegaron al acuerdo de terminación anticipada, en cuanto su contenido es recogido por la decisión judicial, tanto
por la legalidad de dicho concierto, como por el monto fijado por reparación civil (CAS. N.° 340-2011-AMAZONAS SPP). 6.
Notificación a audiencia de terminación anticipada es obligatoria para todas las partes, aun cuando el agraviado no se
haya constituido en actor civil (CAS. N.° 655-2015-TUMBES Ira SPT). 7. El objeto del acuerdo, pese a su rechazo en primera
instancia, no puede ser alterado o limitado en segunda instancia. En tal sentido, la disconformidad del mismo por parte
del fiscal superior no puede determinar — automáticamente— que el acuerdo quede sin efecto (CAS. N.° 22-2010 CUSCO
SPP). 8. Defensa técnica deficiente determina falta de eficacia jurídica de conclusión anticipada (R.N. N.° 2925-2012-LIMA
SPT). 9. Agraviado debe ser notificado a audiencia de terminación anticipada, aunque no se haya constituido en parte
civil (CAS. N.° 780-2015-TUMBES SPT). 10. El proceso prestablecido por ley para la terminación anticipada del proceso (EXP.
N.° 855-2003 HC/TC). 11. Ámbito de análisis del recurso de casación (CAS. N.° 37-2008-LA LIBERTAD SPP). 12. Naturaleza
jurídica del proceso de terminación anticipada (Acuerdo Plenario N.° 5-2009/0-116).

Proceso con pluralidad de hechos punibles e


Artículo 469. imputados

En los procesos por pluralidad de hechos punibles o de imputados, se requerirá


del acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos que se incrimine a
cada uno. Sin embargo, el Juez podrá aprobar acuerdos parciales si la falta de acuerdo se
refiere a delitos conexos y en relación con los otros imputados, salvo que ello perjudique la
investigación o si la acumulación resulta indispensable.

de todos los imputados y
v_________
( ------------ \
por todos los cargos que
se incrimine a cada uno

a delitos conexos
ft
y en relación con los
otros imputados
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 470. Declaración inexistente


Cuando no se llegue a un acuerdo o éste no sea aprobado, la declaración formu­
lada por el imputado en este proceso se tendrá como inexistente y no podrá ser
utilizada en su contra.


r
— ► cuando
_______ /

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Beneficios de reducción de pena (Acuerdo Plenario N.° 5-2009/CJ-116). 2. Naturaleza Jurídica del principio
de proporcionalidad (Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116).

Artículo 471. Reducción adicional acumulable


El imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la
pena de una sexta parte. Este beneficio es adicional y se acumulará al que reciba
por confesión, en tanto esta sea útil y anterior a la celebración del proceso especial.
La acumulación no procede cuando el imputado tenga la calidad de reincidente o habitual,
de conformidad con los artículos 46-B y 46-C del Código Penal, en cuyo caso solo recibe el
beneficio correspondiente a la terminación anticipada.
La reducción de la pena por terminación anticipada no procede cuando al imputado se le
atribuya la comisión del delito en condición de integrante de una organización criminal,
esté vinculado o actúe por encargo de ella, o por el delito previsto en el artículo 108-B o por
cualquiera de los delitos comprendidos en el Capítulo I: artículos 153, 153-A, 153-B, 153-C,
153-D, 153-E, 153-F, 153-G, 153-H, 153-1, 153-J y Capítulos IX, X y XI del Título IV del Libro
Segundo del Código Penal.(*>
!*> Artículo modificado por la 5ta. DCM de la Ley N.° 30963 (18/06/2019).

( \
que se acoja a recibirá un beneficio de ) de una sexta
este proceso reducción de la pena parte
_____ /

adicional y esta sea útil y


Este \ ( a* que reciba en tanto
/
beneficio es por confesión
anterior a la
se acumulará K
celebración
a
Benji Espinoza

f , \ por terminación f--------- \ se le atribuya


La reducción — ► — ► — ►
anticipada no al imputado la comisión del
de la pena
procede cuando V_____ _____ ✓ delito

vinculado o
esté vi N/ , '

por encargo de ella / '


de integrante de
una organización
criminal cuando
en condición

V actúe / _______ ____ /

--------------------- ^ / \
/ \
( -----------------'N de la pena por tampoco procede previsto en el
La reducción terminación — ► en el caso del — ► artículo 108-B del
\_________ ) anticipada delito Código Penal
\ ____ _______ / ^____ _______ > \ ____ __ ____ /

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. El beneficio de la reducción de pena (Acuerdo Plenario N.° 5-2009/CJ-1I6). 2. Diferencia de las


instituciones jurídicas de la terminación anticipada y la conformidad procesal (Acuerdo Plenario N.°
5-2008/0-116).
SECCIÓNVl(*}
PROCESO POR
COLABORACIÓN EFICAZ

^ Solicitud
1. El Fiscal está facultado a promover o recibir solicitudes de colaboración eficaz
y, en su caso, cuando se planteen verbalmente, a levantar las actas correspon-
dientes, a fin de iniciar el procedimiento de corroboración y, si corresponde, a suscribir el
Acuerdo de Beneficios y Colaboración, con persona natural o jurídica que se encuentre o no
sometida a un proceso penal, así como con quien ha sido sentenciado, en virtud de la colabo­
ración que presten a las autoridades para la eficacia de la justicia penal.<*>
2. El Fiscal requerirá a los órganos fiscales y judiciales, mediante comunicación reservada,
copia certificada o información acerca de los cargos imputados al solicitante. Los órganos
requeridos, sin trámite alguno y reservadamente, remitirán a la Fiscalía requírente la citada
información.
3. El proceso especial de colaboración eficaz es autónomo y puede comprender información
de interés para una o varias investigaciones a cargo de otros fiscales. La Fiscalía de la Nación
dictará las instrucciones en relación a la forma en que dicha información debe ser compartida.
La sentencia de colaboración eficaz es oponible a todos los procesos que se detallan en el
Acuerdo de Beneficios y Colaboración.
4. Es necesario que el solicitante acepte o, en todo caso, no contradiga la totalidad o, por lo
menos, alguno de los cargos que se le atribuyen. No comprende el procedimiento de colabo­
ración eficaz aquellos cargos que el solicitante o sindicado no acepte, en cuyo caso se estará
a lo que se decida en la investigación preliminar o en el proceso penal correspondiente.
Vigencia dispuesta por la 3ra DCT de la Ley N.° 30077 (0110712014).
f**; Numeral 1 modificado por la Única DCM de la Ley N.° 30737 (12/0312018).
Benji Espinoza

ARTICULO 472.1

y en su
está se planteen
caso
facultado verbalmente
m cuando

procedimiento de corroboración
a levantar las actas
remitirá copia correspondientes
de las piezas
si corresponde a suscribir '

— — ■ persona natural
el Acuerdo de Beneficios
(
Colaboración (¡
v.___ _________ 7 \ __ __ /
persona jurídica

que se encuentre
o no sometida

A R T IC U LO 4 7 2 . 2
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 7 2 . 3

el Acuerdo de Beneficios
>
La sentencia tíe es oponible a todos que se
colaboración eficaz los procesos detallan

6TJ>
Colaboración

A R T ÍC U L O 4 7 2 . 4

el solicitante acepte

que
Es necesario no contradiga la totalidad
C-
alguno de los cargos que se le atribuyen

1 PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES B
La colaboración eficaz (EXP. N.° 003-2005-PI/TC).
Benji Espinoza

Artículo 473. Fase de corroboración


1. Recibida la solicitud, el Fiscal podrá disponer el inicio del procedimiento por
colaboración eficaz, ordenando las diligencias de corroboración que considere
pertinentes para determinar la eficacia de la información proporcionada. En estos casos podrá
requerir la intervención de la Policía Nacional del Perú para que, bajo su conducción, realice
las indagaciones previas y eleve un Informe Policial.
2. Los procesos, incluyendo las investigaciones preparatorias que se siguen contra el solici­
tante continuarán con su tramitación correspondiente.
3. El Fiscal, podrá celebrar reuniones con los colaboradores con o sin la presencia de sus
abogados.
Asimismo, podrá celebrar un Convenio Preparatorio, que precisará — sobre la base de la
calidad de información ofrecida y la naturaleza de los cargos o hechos delictuosos objeto de
imputación o no contradicción— los beneficios, las obligaciones y el mecanismo de aporte de
información y de su corroboración.
4. El colaborador, mientras dure el proceso, de ser el caso, será sometido a las medidas
de aseguramiento personal necesarias para garantizar el éxito de las investigaciones, la
conclusión exitosa del proceso y su seguridad personal. En caso sea necesario, y siempre
que no esté en el ámbito de sus potestades, el Fiscal acudirá al Juez de la Investigación Pre­
paratoria requiriéndole dicte las medidas de coerción y de protección que correspondan, las
cuales se dictarán reservadamente y en coordinación con el Fiscal. Dichas medidas también
son de aplicación para los representantes, socios e integrantes de la persona jurídica, cuando
corresponda.(*>
5. Cuando la medida de aseguramiento personal deba recaer en un colaborador que se en­
cuentra interno en algún establecimiento penitenciario, el Fiscal deberá seguir el procedimien­
to antes descrito ante el Juez de la Investigación Preparatoria. Cuando este considere, luego
de la evaluación correspondiente, debe establecerse alguna medida de aseguramiento per­
sonal que se encuentra dentro de las facultades del Instituto Nacional Penitenciario — INPE,
comunica para que proceda conforme a sus atribuciones, quien informa al Juez la medida
adoptada.
6. Cuando el colaborador tiene mandato de prisión preventiva el Juez podrá variarlo a solicitud
del Fiscal, por el que corresponda; no son aplicables las reglas de cesación previstas para el
proceso común. En este caso, la variación procede por razones de seguridad o por ser parte
del Convenio Preparatorio y debe motivarse en mínimos actos de investigación realizados en
la fase de corroboración; la audiencia es privada y sólo participa el Fiscal, el colaborador y su
defensor.
7. Cuando se requiera para las diligencias de corroboración y otras, la conducción del colabo­
rador de un establecimiento penitenciario a otro lugar, el Juez de la Investigación Preparatoria
a pedido del Fiscal, podrá disponerlas fijando la fecha de la diligencia y comunicando dentro
del plazo no menor de tres (03) días a la Policía Nacional del Perú y al Instituto Nacional Peni­
tenciario para su oportuna ejecución. Culminada la diligencia, el interno retorna al estableci­
miento penitenciario al cual pertenece.***’
'*» Numeral 4 modificado por la Única DCM de la Ley N.° 30737 (12/0312018).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 7 3 . 1

-i
Recibida la podrá
solicitud

A R T ÍC U L O 4 7 3 . 2

incluyendo
continuarán

A R T ÍC U LO 4 7 3 . 3

podrá celebrar
con o sin la presencia de
reuniones con los
sus abogados
colaboradores

c de información ofrecida
i>
Asimismo
podrá celebrar
un Convenio
Preparatorio
c y la naturaleza de los cargos

ZZJ hechos delictuosos objeto de imputación ^

f no contradicción objeto de imputación


precisará sobre la que
base de la calidad los beneficios objeto de imputación

las obligaciones de imputación

el mecanismo de aporte de información de


imputación

el mecanismo de corroboración de
imputación
Benji Espinoza

ARTÍCULO 473.4

A R T ÍC U L O 4 7 3 . 5

Cuando

Cuando este
que
considere
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 7 3 . 6

A R T ÍC U L O 4 7 3 . 7

para las diligencias un establecimiento ( -------


la conducción — de
de corroboración y penitenciario a - ► el Juez
del colaborador
otras otro lugar ^____ y

fijando la fecha de la diligencia la Investigación


podrá Preparatoria a de
desponerlas pedido del Fiscal
comunicando dentro del plazo
no menor de tres (03) días a la
Policía Nacional del Perú

su oportuna
al Instituto Nacional
T ..r T r ,m , — j ejeeueión Nacional — Culminada la diligencia
Penitenciario '
Penitenciario

el interno retorna al
establecimiento penitenciario
al cual pertenence
Benji Espinoza

Artículo 473-A. ^Participación del agraviado


1. El agraviado, deberá ser citado al final de la fase de corroboración. Si asiste se le
deberá informar que uno de ios aspectos que abarca el procedimiento en curso es el
hecho delictivo en su perjuicio y, acto seguido, se le preguntará acerca del monto de la reparación
civil que considere adecuada a sus intereses. Asimismo, se le indicará si desea intervenir en el
procedimiento y, en su momento, firmar el acta del Acuerdo de Beneficios y Colaboración.
2. El agraviado como sujeto procesal no participa de las diligencias de corroboración.
3. La intervención del agraviado está circunscrita al ámbito de la reparación civil y tendrá legi­
timación para ofrecer pruebas necesarias para su debida estimación si fuere el caso.
4. La inasistencia del agraviado a las citaciones y su discrepancia del monto de la reparación
civil fijada en el Acuerdo no impedirá la continuación del trámite ni la suscripción del Acuerdo.
En este caso, el agraviado tiene expedito su derecho para hacerlo valer en la vía civil, en cuyo
caso impugnará el Acta sólo en el extremo del monto de la reparación civil.<*>
<*> Artículo incorporado por el Art. 3 del D. Leg. N.° 1301 (30/1212016).

A R T IC U L O 4 7 3 - A . 1

al final de la fase de corroboración

es el hecho delictivo
se le informará que en su perjudicio

C Si asiste uno de los aspectos


abarca el proceso acto seguido, se le
preguntará acerca del monto
de la reparación civil
considere adecuado
a sus intereses

en su
se le indicará si
momento,
Asimismo desea intervenir en el
firmar el acta
procedimiento
del Acuerdo

A R T ÍC U L O 4 7 3 - A . 2

de las diligencias
participa

A R T ÍC U L O 4 7 3 - A . 3

circunscrita al tendrá legitimación


ámbito de la
reparación civil tendrá legitimación

para

para su debida
ofrecer pruebas
estimación si fuere
necesarias
el caso
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 7 3 - A . 4

Artículo 474. 1 Procedencia


1. Para la aplicación del beneficio por colaboración eficaz, la persona natural
jurídica debe:<*>
a) Haber abandonado voluntariamente sus actividades delictivas;
b) Admitir o no contradecir, libre y expresamente, los hechos en que ha intervenido o se le
imputen. Aquellos hechos que no acepte no formarán parte del proceso por colaboración
eficaz, y se estará a lo que se decida en el proceso penal correspondiente; y,
c) Presentarse al Fiscal mostrando su disposición de proporcionar información eficaz.
2. Los delitos que pueden ser objeto del Acuerdo, son los siguientes:
a) Asociación ilícita, terrorismo, lavado de activos, delitos informáticos, contra la humanidad,
trata de personas y sicariato.
b) Para todos los casos de criminalidad organizada previstos en la ley de la materia.
c) Concusión, peculado, corrupción de funcionarios, delitos tributarios, delitos aduaneros
contra la fe pública y contra el orden migratorio, siempre que el delito sea cometido en
concierto por pluralidad de personas.
d) Los delitos prescritos en los artículos del 382 al 401 del Código Penal y el artículo 1 de
la Ley 30424, modificado por el Decreto Legislativo 1352, cuando el colaborador sea una
persona jurídica.
3. No será obstáculo para la celebración del Acuerdo cuando se trate de concurso de delitos y
uno de ellos no corresponda a los previstos en el presente artículo.
(,) Extremo del numeral 1 y literal d) del numeral 2 modificado por la Única DCM de la Ley N.° 30737
(12/03/2018).
Benji Espinoza

ARTÍCULO 474.1 a)

^ natural

SQ SH_ beneficio por


colaboración — ► la persona \ debe
eficaz \
jurídica ^

Haber
voluntariamente sus actividades delictivas
abandonado

A R T ÍC U L O 4 7 4 . 1 b)

|-----------------
beneficio por

( colaboración

eficaz
debe

y S
Admitir
0
0-0
y los hechos
ha intervenido


en que --------------------
no contradecir expresamente se le impunten
J
J < J

A R T ÍC U LO 4 7 4 . 1 c)

debe

-------------------------- 'n
f ) f
Presentar al Fiscal mostrando su disposición de proporcionar información eficaz
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 7 4 . 2 a)

Asociación ilícita
que pueden ser
objeto del
c I
Acuerdo Terrorismo

son los siguientes <¡Lavado de activos )


Delitos informáticos

Contra la humanidad

Trata de personas

Sicarlato

A R T ÍC U L O 4 7 4 . 2 b)
ARTÍCULO 474.2 c)

.
pueden ser objeto del
que Acuerdo
\ _______________ /
------------------------ -
son los siguientes

/ \
otros que establezca
la Ley
\ ___ ____ /

A R T ÍC U LO 4 7 4 . 3

r f A
para la celebración cuando se trate de
del Acuerdo concurso de delitos
Código Procesal Penal Didáctico

Requisitos de la eficacia de la información y


Artículo 475. f beneficios premíales

1. La información que proporcione el colaborador debe permitir, alternativa


o acumulativamente:
a) Evitar la continuidad, permanencia o consumación del delito, o disminuir sustancialmente
la magnitud o consecuencias de su ejecución. Asimismo, impedir o neutralizar futuras
acciones o daños que podrían producirse cuando se está ante una organización delictiva.
b) Conocer las circunstancias en las que se planificó y ejecutó el delito, o las circunstancias
en las que se viene planificando o ejecutando.
c) Identificar a los autores y partícipes de un delito cometido o por cometerse o a los integran­
tes de la organización delictiva y su funcionamiento, de modo que permita desarticularla o
menguarla o detener a uno o varios de sus miembros;
d) Entregar los instrumentos, efectos, ganancias y bienes delictivos relacionados con las ac­
tividades de la organización delictiva, averiguar el paradero o destino de los mismos, o
indicar las fuentes de financiamiento y aprovisionamiento de la organización delictiva;
2. El colaborador podrá obtener como beneficio premial, teniendo en cuenta el grado de efica­
cia o importancia de la colaboración en concordancia con la entidad del delito y la responsa­
bilidad por el hecho, los siguientes: exención de la pena, disminución de la pena, suspensión
de la ejecución de la pena, o remisión de la pena para quien la está cumpliendo.
3. El beneficio de disminución de la pena podrá aplicarse acumulativamente con la suspensión
de la ejecución de la pena.
4. En el caso que el Acuerdo de Beneficios y Colaboración sea de pena efectiva, el senten­
ciado no podrá requerir la aplicación de los beneficios penitenciarios previstos en las leyes
de la materia.
5. La exención y la remisión de la pena exigirá que la colaboración sea activa y la información
eficaz permita:
a) Evitar un delito de especial connotación y gravedad;
b) Identificar categóricamente y propiciar la detención de líderes de especial importancia en
la organización delictiva;
c) Descubrir concluyentemente aspectos sustantivos de las fuentes de financiamiento y
aprovisionamiento de la organización delictiva, o de los instrumentos, efectos, ganancias y
bienes delictivos de notoria importancia para los fines de la organización.
6. Los jefes, cabecillas o dirigentes principales de organizaciones delictivas y los que han
intervenido en delitos que han causado consecuencias especialmente graves, únicamente
podrán acogerse al beneficio de dism inución de la pena o suspensión de su ejecución,
siempre que su aporte permita identificar a miembros de la organización con mayor rango
jerárquico. El Fiscal para acordar el beneficio, debe ponderar la proporcionalidad entre el
grado de aporte del colaborador y su grado de participación dentro de la estructura crim i­
nal y el delito.
7. Cuando el colaborador sea una persona jurídica, teniendo en cuenta el grado de efica­
cia o importancia de la colaboración, podrá obtener como beneficio premial los siguientes:
exención de las medidas administrativas aplicables, prescritas en el artículo 5 de la Ley
N.° 30424, modificada por el Decreto Legislativo N.° 1352, disminución por debajo de los
parámetros mínimos establecidos, remisión de la medida para la persona jurídica que la esté
cumpliendo y ios beneficios establecidos en las normas especiales que lo regulan.<*>
<*> Numeral 7 incorporado por la Única DCM de la Ley N° 30737 (12/0312018).
ARTÍCULO 4 7 5 .1 a)

■ alternativa ^
que proporcione el
-► debe permitir
colaborador
. acumulativamente

ARTICULO 4 7 5 .1 b)

alternativa
iva )

que proporcione el debe permitir


La información
colaborador

acumulativa
)

Conocer
Código Procesal Penal Didáctico
669

A R T ÍC U LO 4 7 5 . 1 c)

alternativa ¡
proporcione el
debe permitir
colaborador
acumulativamente
9

A R T ÍC U L O 4 7 5 . 1 c)

Entregar
Benji Espinoza

ARTÍCULO 475.2

f ---------------------- r -i r
de eficacia o
podrá obtener como teniendo en
impotancia de la
beneficio cuenta el grado
colaboración
____________ ✓ l J ........./


en
los siguientes concordancia
con

exención de la penaj)

-( disminución de la pena

.(^ suspensión de la ejecución de la pena^)

remisión de la pena para quien esta


cumpliendo ejecución de la pena

A R T ÍC U L O 4 7 5 . 3

_ r >
disminución podrá aplicarse
de la pena acumulativamente

con

la suspensión de la
ejecución de la pena

A R T ÍC U L O 4 7 5 . 4

de pena efectiva el sentenciado

f
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 7 5 . 5 a)

T
de la pena que la colaboración y la información
»-
exigirá sea activa eficaz permista
J

connotación

gravedad

de la pena que la colaboración y la información


-►
exigirá sea activa eficaz permista

identificar categóricamente
> de líderes de la organización \
especial importancia delictiva /
propiciar la detención

A R T ÍC U L O 4 7 5 . 5 c)

de la pena que la colaboración la información


exigirá sea activa eficaz permista

las fuentes de
financiamiento de

c provisionamiento
)
la organización delictiva

I de ....................
los instrumentos delictiva
ictiva

c efectos

c ganancias

bienes delictivos de notoria importancia


>
para los fines de la organización
Benji Espinoza

ARTÍCULO 475.6
\

dirigentes principales de
organizaciones delictivas

los que han intervenido


en delitos que han
causado consecuencias
especialmente graves

A R T ÍC U L O 4 7 5 . 7

teniendo
Cuando
en cuenta

podrá obtener
exención de las medidas administrativas apicables, como beneficio
h premial los
siguientes
prescritas en el ARTÍCULO 5 de la Ley N.° 30424,

modificada por el Derecho Legislativo N.° 1352

C disminución por debajo de los parámetros mínimos

disminución por debajo de los parámeros mínimos establecidos

remisión de la medida para la persona jurídica que la esté cumpliendo

los beneficios establecidos en las normas especiales que lo regulan


Código Procesal Penal Didáctico

El Acta de colaboración eficaz denegación


Artículo 4 7 6 .1 del Acuerdo

1. El Fiscal, culminados los actos de investigación, si considera procedente la


concesión de los beneficios que correspondan, elaborará un acta con el cola­
borador en la que constará:
a. Ei beneficio acordado;
b. Los hechos a los cuales se refiere el beneficio; y,
c. Las obligaciones a las que queda sujeta la persona beneficiada.
2. El Fiscal, si estima que la información proporcionada no permite la obtención de be­
neficio alguno, por no haberse corroborado suficientemente sus aspectos fundamenta­
les, denegará la realización del Acuerdo y dispondrá se proceda respecto del solicitante
conforme a lo que resulte de las actuaciones de investigación que ordenó realizar. Esta
Disposición no es impugnable.
3. En los casos en que se demuestre la inocencia de quien fue involucrado por el colaborador,
ei Fiscal deberá informarle de su identidad, siempre que se advierta indicios de que a sabien­
das hizo la imputación falsa para los fines legales correspondientes.**)
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1301 (30/12/2016).

A R T IC U LO 4 7 6 . 1

A R T ÍC U LO 4 7 6 . 2
Benji Espinoza

ARTICULO 476.3

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

Valoración de declaración de colaborador eficaz (R .N . N .° 9 9 -2 0 1 7-N A C I0N A L SPP}

Eficacia de las diligencias de corroboración


Artículo 476-A. y su incorporación en otros procesos

1. Si la información proporcionada por el colaborador arroja indicios suficientes


de participación delictiva de las personas sindicadas por éste o de otras perso­
nas naturales o jurídicas, será materia — de ser el caso— de la correspondiente investigación
y decisión por el Ministerio Público a efectos de determinar la persecución y ulterior sanción
de los responsables.***
2. El Fiscal decide si lo actuado en la carpeta fiscal de colaboración eficaz será incorpo­
rado en todo o en parte al proceso o procesos correspondientes, debiendo cautelar la
identidad del declarante.
3. El Fiscal, de conformidad con el artículo 65 decidirá si aporta el testimonio del colaborador
a juicio. Si existiere riesgo para su vida, se reservará su identidad. El Juez valorará su decla­
ración de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 158.
4. Si el Juez aprueba el Acuerdo y los procesos donde el colaborador es imputado se encuen­
tran en investigación preparatoria, el Fiscal podrá no acusar ai colaborador.
5. Si el Juez aprueba el Acuerdo y los procesos donde el colaborador es acusado se encuen­
tran en juzgamiento, el Fiscal podrá retirar la acusación y en su caso, el Juez Penal Uniperso­
nal o Colegiado estarán a lo resuelto en la sentencia por colaboración eficaz.
6. La sentencia de colaboración eficaz será oponible en cualquier estado del proceso, ante los
órganos jurisdiccionales que son parte del Acuerdo de Beneficios y Colaboración Eficaz.****
**> Numeral 1 modificado por la Única DCM de la Ley N.° 30737 (12/03/2018).
<**> Artículo incorporado por elArt. 3 del D. Leg. N.° 1301 (30/12/2016).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 7 6 - A . l

arroja indicios suficientes de


participación delictiva

~ D
naturales
tas personas por éste o de
< será materia
de
sindicadas otras personas de ser el caso
' jurídicas

determinar la persecución de la correspondiente


a efectos investigación caso
de decisión por el
ulterior sanción de los
responsables Miniterio Público

A R T ÍC U L O 4 7 6 - A . 2

decide

debiendo cautelar la al proceso


identidad del declarante o procesos

A R T ÍC U L O 4 7 6 - A . 3

A R T ÍC U L O 4 7 6 - A . 4

Si
Benji Espinoza

ARTÍCULO 476-A.5

el Acuerdo^)
Si
donde el colaborador se encuentran en
es acusado juzgamiento
V
(jo s procesos^)

podrá________

el Fiscal

A R T ÍC U LO 4 7 6 - A . 6

cualquier estado
del proceso

f
ante
ante los órganos que ( . -
son parte del
de
Beneficios )
I jurisdiccionales Acuerdo ------- p.
Colaboración
Eficaz

Colaboración durante la etapa de investigación


Artículo 477. ^ del proceso contradictorio________________ 1 4
3
2

1. Cuando el proceso por colaboración eficaz está referido a hechos que son
materia de un proceso penal que se encuentra en la etapa de investigación o
incluso si no existe investigación, el Acuerdo de Beneficios y Colaboración se remitirá al
Juez de la Investigación Preparatoria conjuntamente con los actuados form ados al efecto
para el control de legalidad respectivo.
2. El Juez Penal, en el plazo de cinco (05) días, mediante resolución inimpugnable, podrá
formular observaciones al contenido del acta y a la concesión de los beneficios. En la misma
resolución ordenará devolver lo actuado al Fiscal.
3. Recibida el acta original o la complementaria, según sea el caso, con los recaudos perti­
nentes, el Juez Penal dentro del décimo día, celebrará una audiencia privada especial con
asistencia de quienes celebraron el Acuerdo, en donde cada uno por su orden expondrá los
motivos y fundamentos del mismo. El Juez, verificará que el colaborador conozca los alcances
del proceso especial.
De dicha diligencia se levantará un acta donde constarán resumidamente sus incidencias.
4. Culminada la audiencia, el Juez dentro de tercer día dictará, según sea el caso, un auto
desaprobando el Acuerdo o sentencia aprobándolo. Ambas resoluciones son susceptibles de
recurso de apelación, de conocimiento de la Sala Penal Superior. El agraviado, en tanto haya
expresado su voluntad de intervenir en el proceso y se haya constituido en parte, tendrá dere­
cho a impugnar la sentencia aprobatoria, en el extremo de la reparación civil.
Código Procesal Penal Didáctico

5. Si el Juez considera que el Acuerdo no adolece de infracciones legales, no resulta ma­


nifiestamente irrazonable, o no es evidente su falta de eficacia, lo aprobará e impondrá las
obligaciones que correspondan. La sentencia no podrá exceder ios términos del Acuerdo. Si
el Acuerdo aprobado consiste en la exención o remisión de la pena, así lo declarará, ordenan­
do su inmediata libertad y la anulación de los antecedentes del beneficiado. Si consiste en la
disminución de la pena, declarará la responsabilidad penal del colaborador y le impondrá la
sanción que corresponda según los términos del acuerdo, sin perjuicio de imponer las obliga­
ciones pertinentes.
6. Si la sentencia dispone la excarcelación de un colaborador recluido en un establecimiento
penitenciario, ésta será comunicada por el Juez, a la Dirección de Registro Penitenciario o la que
haga sus veces en el Distrito Judicial donde se ordene la medida a través de la vía más célere.
7. Si el acuerdo aprobado, consiste en la exención de las medidas administrativas, el Juez así
lo declarará, disponiendo el levantamiento de las medidas cautelares descritas en el artículo
313-A del Código Procesal Penal. De igual manera se procederá en caso el acuerdo compren­
da la disminución de dichas medidas adm inistrativas/*1
w Artículo 7 modificado por el Art. 2 del D. Leg. N.° 1301 (30/12/2016).

A R T ÍC U L O 4 7 7 . 1

el proceso por está referido a que son materia de un


colaboración hechos proceso penal

etapa de investigación
se
el Acuerdo de
Beneficios y
c * que se
remitirá encuentra en
Colaboración (^incluso si no existe investigación^

al Juez de la conjuntamente el control


con tos actuados
actuados para
Investigación
Preparatoria
formados al efecto J de legalidad
respectivo

A R T ÍC U L O 4 7 7 . 2

r -----------------
| en el plazo de
1 (05) días
__ Benji Espinoza

ARTÍCULO 477.3

al acta oroginal
según sea los recaudos el Juez
el caso con pertinentes Penal
la complementaria

celebrará una
asistencia de quienes dentro del
-en donde audicencia
celebraron el Acuerdo décimo día
privada especial

los motivos
cada uno por su
del mismo
orden expodrá
fundamentos

A R T ÍC U L O 4 7 7 . 4

en el
extremo de
la reparación
civil
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 7 7 . 5

A R T ÍC U L O 4 7 7 . 6

/ ■ la excarcelación en un
dispone
de un establecimiento esta
colaborador penintenciario
k k
Benji Espinoza

ARTÍCULO 477.7

en la exención
consiste
de las medidas el Juezj— |así lo declarará disponiendo
administrativas

en el artículo 313-A del descritas el levantamiento de las


Código Procesal Penal medidas cautelares

Colaboración durante las otras etapas


Artículo 478. del proceso contradictorio

1. Cuando el proceso por colaboración eficaz se inicia estando el proceso con­


tradictorio en el Juzgado Penal y antes del inicio del juicio oral, el Fiscal — previo
los trámites de verificación correspondientes— remitirá el acta con sus recaudos al Juez
Penal, quien celebrará para dicho efecto una audiencia privada especial.
2. El Juzgado Penal procederá, en lo pertinente, conforme a lo dispuesto en el artículo anterior.
La resolución que se pronuncie sobre la procedencia o improcedencia de los beneficios es
susceptible de recurso de apelación, de conocimiento de la Sala Penal Superior.
3. Si la colaboración se inicia con posterioridad a la sentencia, el Juez de la Investigación
Preparatoria a solicitud del Fiscal, previa celebración de una audiencia privada en los térmi­
nos del artículo 477, podrá conceder la remisión de la pena, la suspensión de la ejecución de
la pena, la conversión de pena privativa de libertad por multa, la prestación de servicios o la
limitación de días libres, conforme a las equivalencias previstas en las leyes de la materia. En
caso el colaborador sea una persona jurídica, el Juez podrá conceder la remisión de la me­
dida administrativa impuesta o la conversión de cualquier medida por multa. En ningún caso
se aplicará dichos beneficios cuando la medida impuesta sea la inhabilitación definitiva para
contratar con el Estado o la disolución. Del mismo modo, se podrá aplicar como beneficio la
disminución y exención de los incisos 1, 3, 4 y 5 del artículo 105 del Código Penal.**'
4. En el supuesto del numeral 3, si el Juez desestima el Acuerdo, en la resolución se indica­
rán las razones que motivaron su decisión. La resolución — auto desaprobatorio o sentencia
aprobatoria— que dicta el Juez es susceptible de recurso de apelación, de conocimiento de
la Sala Penal Superior.
5. Para medir la proporcionalidad de los beneficios otorgados, el Juez debe tomar en cuenta
la oportunidad de la información.
(*> Numeral 3 modificado por la Única DCM de la Ley N.° 30737 (12/03/2018).
r 1
Colaboración

L
<* urante
18 ]
las otra
et<apas del proceso Á
Cuando el proceso por colaboración eficaz se inicia estando
el proceso contradictorio en el Juzgado Penal
■ .; icontradictorio
A


( ----------------
Fiscal remitirá el acta celebrará
con sus recaudos al audiencia privada
Juez Penal especial
V J —

la resolución que se pronuncie sobre la


procedencia o improcedencia de tos beneficios es
susceptible de recurdo de pelación
Benji Espinoza

Condiciones, Obligaciones y Control del | p B ll— Tj


Artículo 479. ^ beneficiado tí ;

1. La concesión del beneficio premial está condicionado a que el beneficiado no


n I
cometa nuevo delito doloso dentro de los diez (10) años de habérsele otorgado.
Asimismo, conlleva la imposición de una o varias obligaciones, sin perjuicio de disponer que
el beneficiado se obligue especialmente a concurrir a toda citación derivada de los hechos
materia del Acuerdo de Colaboración aprobado judicialmente.
2. Las obligaciones son las siguientes:
a) Informar todo cambio de residencia;
b) Ejercer oficio, profesión u ocupación lícitos;
c) Reparar los daños ocasionados por el delito, salvo imposibilidad económica;
d) Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y drogas;
e) Someterse a vigilancia de las autoridades o presentarse periódicamente ante ellas;
f) Presentarse cuando el Juez o el Fiscal lo solicite;
g) Observar buena conducta individual, familiar y social;
h) No salir del país sin previa autorización judicial;
i) Cumplir con las obligaciones contempladas en el acuerdo;
j) Acreditar el trabajo o estudio ante las autoridades competentes.
k) Informar y acreditar mediante instrumento legal o documento de carácter interno de la
persona jurídica, la condición de suspensión de sus actividades sociales y la prohibición
de actividades futuras restringidas.**»
3. Las obligaciones se impondrán según la naturaleza y modalidades del hecho punible perpe­
trado, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se cometió, la naturaleza del bene­
ficio y la magnitud de la colaboración proporcionada, así como de acuerdo a las condiciones
personales del beneficiado. Las obligaciones se garantizarán mediante caución o fianza, si las
posibilidades económicas del colaborador lo permiten.
4. Corresponde al Ministerio Público el control de su cumplimiento.
<*> Literal k incorporado por la Única DCM de la Ley N.° 30737 (12/03/2018).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 7 9 . 1 y 4 7 9 . 2

La concesión del beneficio premial está condicionado a que el


beneficiado no cometa nuevo delito doloso dentro de los diez
(10) años de habérsele otorgado

conlleva la imposición de una o varias obligaciones

Sin perjuicio de disponer que el beneficiado se obligue


especialmente a concurrir a toda citación derivada de los hechos
materia del acuerdo de colaboración aprobado judicialmente

informar todo cambio de residencia

repara daños ocasionados por el delito salvo imposibilidad económica

Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas

drogas

Someterse a vigilancia de las autoridades

Presentarse periódicamente ante ellas

Presentarse cuando el Juez o el Fiscal lo solicite

^ Obligaciones
Observar buena conducta familiar

social

No salir del país sin previa autorización judicial

Cumplir con las obligaciones del acuerdo

Acreditar el trabajo o estudio ante tas autoridades competentes

Informar y acreditar mediante instrumento legal o documento de carácter interno de la persona


jurídica o su suspensión de actividades o prohibición e actividades futuras restringidas
ARTÍCULO 479.3 y 479.4

naturaleza y modalidades del hecho


impunible perpetrado

Las obligaciones se impondrán según las circunstancias de

la naturaleza del beneficio y la magnitud de


la colaboración proporcionada

Las obligaciones se garantizarán mediante caución o fianza

^ Corresponde al Miniterio Público el control de su cumplimiento

Artículo 480. Revocación de los beneficios


1. El Fiscal Provincial, con los recaudos indispensables acopiados en la indagación
previa iniciada al respecto, podrá solicitar al Juez que otorgó el beneficio premial la
revocatoria de los mismos. El Juez correrá traslado de la solicitud por el término de cinco días (05).
Con su contestación o sin ella, realizará la audiencia de revocación de beneficios con la asistencia
obligatoria del Fiscal, a la que debe citarse a los que suscribieron el Acuerdo de Colaboración.
La inconcurrencia del beneficiado no impedirá la continuación de la audiencia, a quien debe
nombrársele un defensor de oficio. Escuchada la posición del Fiscal y del defensor del be­
neficiado, y actuadas las pruebas ofrecidas, el Juez decidirá inmediatamente mediante auto
debidamente fundamentado en un plazo no mayor de tres (03) días. Contra esta resolución
procede recurso de apelación, que conocerá la Sala Penal Superior.
2. Cuando la revocatoria se refiere a la exención de pena, una vez que queda firme la resolu­
ción indicada en el numeral anterior se seguirá el siguiente trámite, sin perjuicio de la aplica­
ción de las reglas comunes en tanto no lo contradigan:
a) Se remitirán los actuados al Fiscal Provincial para que formule acusación y pida la pena
que corresponda según la forma y circunstancias de comisión del delito y el grado de res­
ponsabilidad del imputado;
b) El Juez Penal inmediatamente celebrará una audiencia pública con asistencia de las par­
tes, para lo cual dictará el auto de enjuiciamiento correspondiente y correrá traslado a las
partes por el plazo de cinco (05) días, para que formulen sus alegatos escritos, introduzcan
las pretensiones que correspondan y ofrezcan las pruebas pertinentes para la determina­
ción de la sanción y de la reparación civil;
c) Resuelta la admisión de los medios de prueba, se emitirá el auto de citación a juicio seña­
lando día y hora para la audiencia. En ella se examinará al imputado y, de ser el caso, se ac­
tuarán las pruebas ofrecidas y admitidas para la determinación de la pena y la reparación
civil. Previos alegatos orales del Fiscal, del Procurador Público y del abogado defensor, y
concesión del uso de la palabra al acusado, se emitirá sentencia;
d) Contra la cual procede recurso de apelación, que conocerá la Sala Penal Superior.
3. Cuando la revocatoria se refiere a la disminución de la pena, una vez que queda firme la
resolución indicada en el numeral 1) del presente artículo se seguirá el siguiente trámite, sin
perjuicio de la aplicación de las reglas comunes en tanto no lo contradigan:
Código Procesal Penal Didáctico

a) Se remitirán los actuados al Fiscal Provincial para que formule la pretensión de la condena
correspondiente, según la forma y circunstancias de la comisión del delito y el grado de
responsabilidad del imputado;
b) El Juez Penal inmediatamente celebrará una audiencia pública con asistencia de las par­
tes, previo traslado a la defensa del requerimiento fiscal a fin de que en el plazo de cinco
(05) días formule sus alegatos escritos, e introduzca, de ser el caso, las pretensiones que
correspondan y ofrezca las pruebas pertinentes.
Resuelta la admisión de los medios de prueba, se llevará a cabo la audiencia, donde se
examinará al imputado y, de corresponder, se actuarán las pruebas admitidas. La sentencia
se dictará previo alegato oral del Fiscal y de la defensa, así como de la concesión del uso
de la palabra al acusado;
c) Contra la sentencia procede recurso de apelación, que será de conocimiento de la Sala
Penal Superior.
4. Cuando la revocatoria se refiere a la remisión de la pena, una vez que queda firme la resolu­
ción indicada en el numeral 1 del presente artículo, el Juez Penal en la misma resolución que
dispone la revocatoria ordenará que el imputado cumpla el extremo de la pena remitida.
5. Cuando la revocatoria se refiere a la suspensión de la ejecución de la pena, detención do­
miciliaria o comparecencia se regirá en lo pertinente por las normas penales, procesales o de
ejecución penal.
6. De igual manera se procederá en lo que corresponda, cuando el colaborador sea una per­
sona jurídica.***
(*> Numeral 6 incorporado por la Única DCM de la Ley N.° 30737 (12103/2018).

A R T ÍC U L O 4 8 0 . 1

Con tos recaudos indispensables acopiados en la indagación


El Fiscal previa iniciada al respecto podrá solicitar al juez que otorgó el
provincial beneficio premia! la revocatoria de los mismos

Correrá traslado de la solicitud por el término de cinco días


El Juez
Con su contestación o sin ella realizará la audiencia de
revocacióin de beneficios con la asistencia obligatoria del Fiscal

deben citarse a los que suscribieron el acuerdo de colaboración

La inconcurrencia del beneficiado no


impedirá la continuación de la audiencia

'"(^Escuchada la posición del fiscal y del defensor del beneficiado^-

( actuadas las pruebas ofrecidas


)
Juez decidirá inmediatamente mediante auto debidamente
fundamentado en un plazo no mayor de tres días
ARTÍCULO 480.2

--------------------------------------------------------------- -
se remitirán los actuados al Fiscal Provincial para que
formule acusación y pida la pena que corresponda según
__________________ _____________________ /
r
— ► forma
k J
c \
circunstancias de comisión
y
( \
► grado de responsabilidad
^__________ ____________ /

Fiscal

Procurador

V.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T IC U L O 4 8 0 . 3

— “ > / ---------------- \
Trámite forma
v____ ____ > r \ \ __ ______
se remitirán los actuados al fiscal
provincial para que formule acusación circunstancias de comisión
y pida la pena que corresponda según

grado de responsabilidad

Juez inmediatamente celebrará una audiencia pública con asistencia de


las partes previo traslado a la defensa del requerimiento fiscal

formular alegatos escritos


I
5 días para introducir pretensiones

^ ofrecer pruebas pertinentes

Resuelta la admisión de los medios de prueba, se llevará a cabo la audiencia donde


se examinará al imputado y de corresponder se actuarán las pruebas admitidas

Fiscal abogado defensor


previos

Procurador acusado

se emitirá sentencia

Mérito de la información y de lo obtenido


Artículo 481. cuando se rechaza el Acuerdo
1. Si el Acuerdo de colaboración y beneficios es denegado por el Fiscal o desa­
probado por el Juez, las diversas declaraciones formuladas por el colaborador
se tendrán como inexistentes y no podrán ser utilizadas en su contra.
2. En ese mismo supuesto las declaraciones prestadas por otras personas durante la fase
de corroboración; así como la prueba documental, los informes o dictámenes periciales y las
diligencias objetivas e irreproducibles, mantendrán su validez y podrán ser valoradas en otros
procesos conforme a su propio mérito y a lo dispuesto en el artículo 158. Rige, en todo caso,
lo establecido en el artículo 159.(*>
(*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. N° 1301 (30112/2016).
Benji Espinoza
688

Artículo 481-A. ^Utilidad de la información en otros procesos


1. Los elementos de convicción recabados en las diligencias de corroboración
podrán ser empleados para requerir medidas limitativas de derechos o medidas
coercitivas en los procesos derivados o conexos al proceso especial de colaboración eficaz.
2. La declaración del colaborador también podrá ser empleada para dichos efectos, en cuyo
caso se deberá cautelar su identidad, salvaguardando que la información utilizada no permita
su identificación. En estos casos, deberá acompañarse de otros elementos de convicción,
rigiendo el numeral 2 del artículo 158.(*>
(*) Artículo incorporado por el Art. 3 del D. Leg. N.° 1301 (30/12/2016).

requerir medidas limitativas


los elementos de convicción
recabados en las diligencias
de derechos
S)
de corroboración
medidas coercitivas en los
procesos derivados o conexos
al proceso especial

de
I
colaboración eficaz
0

también podrá ser empleada


salvaguardando que la información
para efetos en los cuales se
utilizada no pemita su identificación
deberá cautelar su identidad

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES JB
Utilización de la declaración del colaborador eficaz (A c u e rd o P le n a rio N .8 01-2017-S P N ).
!

Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓNVil
ELPROCESO POR FALTAS

Artículo 482. ^C om petencia


1. Derogado***
2. Excepcionalmente, en los lugares donde no exista Juez de Paz Letrado, cono­
cerán de este proceso los Jueces de Paz. Las respectivas Cortes Superiores fijarán anualmen­
te los Juzgados de Paz que pueden conocer de los procesos por faltas.
3. El recurso de apelación contra las sentencias es de conocimiento del Juez Penal.
<*’ Numeral derogado por la 7ma DF de la Ley N.° 29824 (03101/2012), la misma que entró en vigencia a
los tres (3) meses de su publicación en el diario oficial ‘‘El Peruano”.
Benji Espinoza

Artículo 4 8 3 .1 Iniciación
1. La persona ofendida por una falta puede denunciar su comisión ante la Policía o dirigirse
directamente al Juez comunicando el hecho, constituyéndose en querellante particular.
2. En este último supuesto, si el Juez considera que el hecho constituye falta y la acción penal
no ha prescrito, siempre que estime indispensable una indagación previa al enjuiciamiento,
remitirá la denuncia y sus recaudos a la Policía para que realice las investigaciones corres­
pondientes.
3. Recibido el Informe Policial, el Juez dictará el auto de citación a juicio siempre que los
hechos constituyan falta, la acción penal no ha prescrito y existan fundamentos razonables
de su perpetración y de la vinculación del imputado en su comisión. En caso contrario dictará
auto archivando las actuaciones. Contra esta resolución procede recurso de apelación ante
el Juez Penal.
4. El auto de citación a juicio puede acordar la celebración inmediata de la audiencia, apenas
recibido el Informe Policial, siempre que estén presentes el imputado y el agraviado, así como
si lo están los demás órganos de prueba pertinentes a la causa o, por el contrario, no ha de
resultar imprescindible su convocatoria. También podrá celebrarse inmediatamente el juicio si
el imputado ha reconocido haber cometido la falta que se le atribuye.
5. De no ser posible la celebración inmediata de la audiencia, en el auto se fijará la fecha más
próxima de instalación del juicio, convocándose al imputado, al agraviado y a los testigos que
corresponda.

hecho constituye falta

acción penal no prescrita


1. La audiencia se instalará con la presencia del imputado y su defensor, y de ser el caso, con
la concurrencia del querellante y su defensor. Si el imputado no tiene abogado se le nombrará
uno de oficio, salvo que en el lugar del juicio no existan abogados o éstos resulten manifies­
tamente insuficientes. Las partes, sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral 5) del artículo
anterior, podrán asistir acompañados de los medios probatorios que pretendan hacer valer.
2. Acto seguido el Juez efectuará una breve relación de los cargos que aparecen del Informe
Policial o de la querella. Cuando se encontrare presente el agraviado, el Juez instará una posi­
ble conciliación y la celebración de un acuerdo de reparación de ser el caso. Si se produce, se
homologará la conciliación o el acuerdo, dando por concluida las actuaciones.
3. De no ser posible una conciliación o la celebración de un acuerdo, se preguntará al impu­
tado si admite su culpabilidad. Si lo hace, y no fueran necesarios otros actos de prueba, el
Juez dará por concluido el debate y dictará inmediatamente la sentencia correspondiente. La
sentencia puede pronunciarse verbalmente y su protocolización por escrito se realizará en el
plazo de dos días.
4. Si el imputado no admite los cargos, de inmediato se le interrogará, luego se hará lo propio
con la persona ofendida si está presente y, seguidamente, se recibirán las pruebas admitidas
y las que han presentado las partes, siguiendo las reglas ordinarias, adecuadas a la brevedad
y simpleza del proceso por faltas.
5. La audiencia constará de una sola sesión. Sólo podrá suspenderse por un plazo no mayor
de tres días, de oficio o a pedido de parte, cuando resulte imprescindible la actuación de al­
gún medio probatorio. Transcurrido el plazo, el juicio deberá proseguir conforme a las reglas
generales, aun a falta del testigo o perito requerido.
6. Escuchados los alegatos orales, el Juez dictará sentencia en ese acto o dentro del tercero
día de su culminación sin más dilación. Rige lo dispuesto en el numeral 3 del presente artículo.
Benji Espinoza

c lugar del juicio no existan abogados

resulten manifiestamente insuficientes

Si no tiene abogado se le nombrará uno de oficio salvo

Artículo 485. ^ Medidas de coerción


1. El Juez sólo podrá dictar mandato de comparecencia sin restricciones contra el imputado.
2. Cuando el imputado no se presente voluntariamente a la audiencia, podrá hacérsele com­
parecer por medio de la fuerza pública, y si fuera necesario se ordenará la prisión preventiva
hasta que se realice y culmine la audiencia, la cual se celebrará inmediatamente.

Código Procesal Penal Didáctico v *>V' ' ' '►Vv*:,_v

podrá dictar mandato de


sólo comparencia sin restricciones
contra el imputado

Artículo 486 ^ Recurso de apelación


1. Contra la sentencia procede recurso de apelación. Los autos serán elevados en el día al
Juez Penal.
2. Recibida la apelación, el Juez Penal resolverá en el plazo improrrogable de diez días, por
el solo mérito de lo actuado, si es que el recurrente no exprese la necesidad de una concreta
actuación probatoria, en cuyo caso se procederá conforme a las reglas comunes, en cuanto
se adecúen a su brevedad y simpleza. Los Abogados Defensores presentarán por escrito los
alegatos que estimen, sin perjuicio del informe oral que puedan realizar en la vista de la causa,
la que se designará dentro de los veinte días de recibos los autos.
3. Contra la sentencia del Juez Penal no procede recurso alguno. Su ejecución corresponderá
al Juez que dictó la sentencia de primera instancia.
Benji Espinoza

los autos serán elevados


en el día al Juez Penal

Si el recurrente no expresa
la necesidad de una concreta
actuación probatoria

7
contra la sentencia del Juez se procederá conforme
Penal no procede recurso a las reglas comunes
alguno

su ejecución corresponderá al
Juez que dictó la sentencia
de primera instancia

la que se designará dentro sin perjuicio del informe oral


de los 20 días de recibidos que puedan realizar en la
los autos vista de la causa

Artículo 487. Desistimiento o transacción


En cualquier estado de la causa, el agraviado o querellante puede desistirse o transigir, con lo
que se dará por fenecido el proceso.

Desistimiento o podrán desistirse o con lo que se dará por


transacción transigir fenecido el proceso
Libro Sexto

La ejecución y las cosas

Código
Procesal Penal

GRI JLEY
Código Procesal Penal Didáctico
697

LIBRO SEXTO
LA EJECUCIÓN Y LAS COSTAS

SECCIÓN I
LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

Artículo 488. ^Derechos


1. El condenado, el tercero civil y las personas jurídicas afectadas podrán ejercer, durante la
ejecución de la sentencia condenatoria, los derechos y las facultades que este Código y las
Leyes le otorgan.
2. El condenado y las demás partes legitimadas están facultados a plantear ante el Juez de la
Investigación Preparatoria los requerimientos y observaciones que legalmente correspondan
respecto de la ejecución de la sanción penal, de la reparación civil y de las demás consecuen­
cias accesorias impuestas en la sentencia.
3. Sin perjuicio de lo establecido en los numerales anteriores, corresponde al Ministerio Pú­
blico el control de la ejecución de las sanciones penales en general, instando las medidas de
supervisión y control que correspondan, y formulando al Juez de la Investigación Preparatoria
los requerimientos que fueren necesarios para la correcta aplicación de la Ley.

A R T ÍC U L O 4 8 8 . 1

« l l M - l l P I » L«1

afectadas durante la
podrán ejercer de
ejecución
Las personas
jurídicas

los derechos este Código


la sentencia - que
condenatoria le otorgan
\
las facultades las Leyes J
\ _______ ____ / ) J )
Benji Espinoza

ARTÍCULO 488.2

f
que
impuestas en
la sentencia

A R T ÍC U LO 4 8 8 . 3

corresponde al Ministerio
el control
Público

J
las medidas de
supervisión y
instando
y
formulando
control que
correspondan
/
s

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
^ I. El juez de investigación preparatoria es el encargado de dar cumplimiento a las reglas de conduc-
ta impuestas en una sentencia condenatoria (CAS. N .° 116-2010-CUSCO SPP). 2 . Competencia o diligencias
i necesarias para la ejecución de las sanciones penales (CAS. N .° 118-2010-CUSCO S P P ). 3. Control y
j ejecución de sentencia (CAS. N .° 120-2010-C USC O S P P ). 4. No se requiere que víctima se haya constituido
previamente en parte civil, para intervenir en el proceso o en la etapa de ejecución (R .N . N ° 1 5 3 8 -2 0 0 5 -
LIM A S P P ). 5. La ejecución de las sanciones (CAS. N .° 116-2010-CUSCO S P P ). 6. Reglas de la ejecución de la sentencia (CAS. N .°
7 9 -2 0 0 9 -P IU R A S P P ). 7. La ejecución de las decisiones judiciales (R .N . N .° 1 5 3 8 -2 0 0 5 -L IM A -J u ris p ru d e n c ia V in c u la n te , c o n fo rm e
a l A c u e rd o P le n a rio 1 -2 0 0 5 /E S V -2 2 ).
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 489. Ejecución Penal

1. La ejecución de las sentencias condenatorias firmes, salvo lo dispuesto por el Código de


Ejecución Penal respecto de los beneficios penitenciarios, serán de competencia del Juez de
la Investigación Preparatoria.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria está facultado para resolver todos los incidentes
que se susciten durante la ejecución de las sanciones establecidas en el numeral anterior.
Hará las comunicaciones dispuestas por la Ley y practicará las diligencias necesarias para su
debido cumplimiento.

A R T ÍC U L O 4 8 9 . 1

/ ------------------------- ! lo dispuesto por


las sentencias salvo
el Código de respecto
condenatorias firmes
. Ejecución Penal

A R T ÍC U L O 4 8 9 . 2

de esta facultado todos


la Investigación los
para
Preparatoria incidentes
resolver

( ---------------- > la ejecución de


se susciten en el numeral
que las sanciones
durante anterior
v ... > establecidas

la Ley
las dispuestas por las diligencias
Hará para
comunicaciones necesarias
(^practlcará^)

su debido
cumplimiento

' PRONUNCIAM IENTOS JU R IS PR U D EN C IA LES 1

1. El proceso de ejecución esta bajo la dirección del juez de la investigación preparatoria y no del
ministerio público, quien solo puede instar aquél las medidas de supervisión y control que correspondan
(CAS. N ° 79-2009-Piura SPP) 2. Naturaleza Jurídica del Proceso Penal de Ejecución (CAS. N.° 79-2009-PIURA
SPP) 3. La obligación de la ejecución de la pena será intervenida judicialmente (CAS. N ° 118-2010 CUSCO SPP)
4. El cambio estructural en las formas y prácticas del proceso penal ordinario (CAS. N.° 120-2010 CUSCO SPP)
Benji Espinoza

Artículo 490. 1 Cómputo de la pena privativa de libertad


1. Si el condenado se halla en libertad y la sentencia impone pena privativa de libertad efectiva,
el Juez de la Investigación Preparatoria dispondrá lo necesario para su captura.
2. Producida la captura, el Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que esté plenamente
acreditada la identidad del condenado, realizará el cómputo de la pena, descontando de ser
el caso el tiempo de detención, de prisión preventiva y de detención domiciliaria que hubiera
cumplido, así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del
procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso en el país.
3. El cómputo será siempre reformable, aun de oficio, si se comprueba un error o cuando nue­
vas circunstancias lo tornen necesario.
4. La fijación del cómputo de la pena se comunicará inmediatamente al Juzgado que impuso la
sanción y al Instituto Nacional Penitenciario.

A R T ÍC U LO 4 9 0 . 1

Si

A R T ÍC U LO 4 9 0 . 2

el Juez de la una vez que


la identidad del
Investigación esté plenamente
condenado
Preparatoria acreditada v_____ _______/
r
r
el tiempo de
detención

.. , el computo de descontando de prisión que hubiera


realizara —
la pena de ser el caso preventiva cumplido

de detención
domiciliaria
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 4 9 0 . 3

á____ i siempre
sie
--------- de oficio ''i— ► si se comprueba
reformable
refo

, , 0 cuando
! un error
\ _____^ ^ ^ ^ yjTuevas /

i lo tomen necesario

A R T IC U L O 4 9 0 . 4

del cómputo de la se comunicará


pena inmediatamente

y~ Juzgado que / Instituto


impuso la Nacional
sanción J L Penintenciario /

Artículo 491. Incidentes de modificación de la sentencia


1. El Ministerio Público, el condenado y su defensor, según corresponda, podrán
plantear, ante ei Juez de la Investigación Preparatoria incidentes relativos a la con­
versión y revocación de la conversión de penas, a la revocación de la suspensión de la ejecución
de la pena y de la reserva del fallo condenatorio, y a la extinción o vencimiento de la pena.
2. Los incidentes relativos a la revocación de la suspensión de la ejecución de la pena y de la
reserva del fallo condenatorio, y a la extinción o vencimiento de la pena deberán ser resueltos
dentro del término de cinco días de recibido la solicitud o requerimiento, previa audiencia a
las demás partes. Si fuera necesario incorporar elementos de prueba, el Juez de la Inves­
tigación Preparatoria, aun de oficio, y con carácter previo a la realización de la audiencia o
suspendiendo ésta, ordenará una investigación sumaria por breve tiempo que determinará
razonablemente, después de la cual decidirá. La Policía realizará dichas diligencias, bajo la
conducción del Fiscal.
3. Los incidentes relativos a la libertad anticipada, fuera de los beneficios penitenciarios de
semilibertad y liberación condicional y de la medida de seguridad privativa de libertad, y aque­
llos en los cuales, por su importancia, el Juez de la Investigación Preparatoria lo estime nece­
sario, serán resueltos en audiencia oral, citando a los órganos de prueba que deben informar
durante el debate.
4. Corresponde al Juez Penal Unipersonal el conocimiento de los incidentes derivados de la
ejecución de la sanción penal establecidos en el Código de Ejecución Penal, así como del pro­
cedimiento especial de conversión de penas para condenados, conforme a la ley de la materia.
La decisión requiere de una audiencia con asistencia de las partes.
5. Asimismo, las solicitudes sobre refundición o acumulación de penas son de competencia
del Juzgado Penal Colegiado. Serán resueltas previa realización de una audiencia con la con­
currencia del Fiscal, del condenado y su defensor.
6. En todos los casos, el conocimiento del recurso de apelación corresponde a la Sala Penal
Superior.1**
(*) Artículo modificado por la 2da DCM del D. Leg. N.° 1300 (30/12/2016).
ARTÍCULO 491.1

el Juez de la
según podrán
ante Investigación
corresponda

f
plantear
Preparatoria
3
conversión
podrán la conversión
a la • de
plantear de penas
revocación

la suspensión de la
a la extinción
la
ejecución de la pena )
de y V o
revocación
de la reserva del fallo vencimiento de la pena
condenatorio

A R T ÍC U LO 4 9 1 . 2

la suspensión de la
ejecución de la pena
ína

de la reserva del
fallo condenatorio D
/ ------

a la extinción dentro del


de __ f deberán ser de recibido
la pena término de
resueltos
L( vencimiento cinco días

la solicitud
audiencia a las
demás partes
requerimiento

el Juez de la
Si fuera elementos de
^ incorporar )— Investigación ♦•i de oficio
necesario prueba
Preparatoria

la realización de la
audiencia una
con carácter a ordenará
investigación
^ previo
sumaria
suspendiendo esta

r y
razonablemente

realizará dichas bajo la conducción


La Policía
diligencias del Fiscal
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 9 1 . 3

A R T ÍC U L O 4 9 1 . 4

Corresponde
t
( >
el conocimiento de derivados la ejecución de
establecidos
los incidentes de la sanción penal y

A R T ÍC U LO 4 9 1 . 5

( ---------------------
Serán previa realización con la concurrencia del
resueltas de una audiencia del Fiscal

A R T ÍC U L O 4 9 1 . 6

del recurso de corresponde a


el conocimiento la Sala Penal
apelación
Benji Espinoza

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1 . Incidentes de modificación de la sentencia (A cu e rd o P le n a rio . N .° 3 -2 0 1 2 /C J -1 1 6 ). 2 . Los incidentes rel­
ativos a la libertad anticipada (A cu e rd o P le n a rio N .° 3 -2 0 1 2 /C J -l 1 6 ). 3 . Suspensión de la ejecución de la
pena. Requisitos para la desaparición de la condena (R N . N .° 2476-2005-LAM BAYEQ U E SPP). 4. La libertad
anticipada constituye una institución de naturaleza procesal solo citada en la norma y no desarrollada
por el legislador, no siendo correcto inferir del inciso tres del artículo cuatrocientos noventa y uno del
Código Procesal Penal su estructura, presupuestos, operatividad y efectos que permitan la aplicación de esta medida
(CAS. N .° 3 8 2 -2 0 1 2 -L A LIBERTAD SPP). 5. Libertad anticipada. No procede su aplicación, en tanto no exista regulación
específica motivada con fundamentos constitucionales, referidos al principio de legalidad, de cosa juzgada y de
tutela jurisdiccional efectiva (CAS. N c 2 51-2012-LA LIBERTAD SPP). 6 . Libertad anticipada. No procede su
aplicación, en tanto no exista regulación específica y motivada con fundamentos constitucionales (CAS. N .°
18 9 -2 0 1 1-HÜAURA SPP). 7. Tercero . La conversión de pena cuando el delito no es de gravedad y peligrosidad
(CAS. 3 8 2 -2 0 1 2 -L A LIBERTAD SPP). 8 . La conversión de la Pena (CAS. 3 8 2 -2 0 1 2 -L A LIBERTAD SPP). 9. IV. ANÁLISIS DEL CASO
CONCRETO. La suspención de la pena por incumplimiento de las reglas de conductas (CAS. N .° 38 2 -2 0 1 2 -L A LIBERTAD SPP).
10. Excepciones de libertad anticipada (CAS. N .° 2 51-2012-LA LIBERTAD SPP). U . Naturaleza Jurídica de los Incidentes
Procesales (A cu e rd o P le n a rio N .° 3 -2 0 I2 /C J -1 1 6 ).

Artículo 4 9 2 .1 Medidas de seguridad privativas de la libertad


1. Las reglas establecidas en esta sección regirán para las medidas de seguridad privativas de
la libertad en lo que sean aplicables.
2. El Juez Penal examinará, periódicamente, la situación de quien sufre una medida de
internación. Fijará un plazo no mayor de seis meses entre cada examen, y decidirá previa
audiencia teniendo a la vista el informe médico del establecimiento y del perito. La decisión
versará sobre la cesación o continuación de la medida y, en este último caso, podrá ordenar la
modificación del tratamiento.
3. Cuando el Juez tenga conocimiento, por informe fundado, de que desaparecieron las
causas que motivaron la internación, procederá a su sustitución o cancelación.

ARTÍCULO 4 9 2 .1

regirán para las medidas de


seguridad privativas en
de la libertad

J
lo que sean aplicables
k1

ARTÍCULO 4 9 2 .2
Código Procesal Penal Didáctico

la cesación

versará sobre continuación de


^ la medida
podrá ordenar la
en este último

(
modificación del
caso _ f
tratamiento

ARTÍCULO 4 9 2 .3

Ejecución Civil y de las demás consecuencias accesorias


1. La reparación civil se hará efectiva conforme a las previsiones dei Código Procesal Civil,
con intervención del Fiscal Provincial y del actor civil.
2. Para la ejecución forzosa del pago de la multa y de la venta o adjudicación del bien objeto
de comiso se aplicará, en lo pertinente, las normas del Código Procesal Civil.
3. Los incidentes que se plantean durante la ejecución de la reparación civil y de las demás
consecuencias accesorias serán resueltos en el plazo de tres días, previa audiencia que se
realizará con las partes que asistan al acto. Contra la resolución que resuelve el incidente
procede recurso de apelación.

ARTÍCULO 4 9 3 .1

ARTÍCULO 4 9 3 .2 °
Benji Espinoza

ARTÍCULO 493.3

/ la ejecución de la
que reparación civil en el plazo
se plantean serán
durante resuelltos de tres días
ás ^
de las demás
'( consecuencias
ias y

que que
previa audiencia se realizará con las partes — fr-(^asistan al acto^j

que resuelve el procede recurso de


Contra la resolución
incidente
( apelación J

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
Implicancias de la Tutela Jurisdiccional (R .N . N .° 1 5 3 8 -2 0 0 5 -L IM A ).

Artículo 494. ^ Incautación y Comiso


1. Cuando en la sentencia se ordene el comiso de algún bien, el Juez de la Investigación
Preparatoria, de no estar asegurado judicialmente, dispondrá su aprehensión. A los bienes
materia de comiso se le dará el destino que corresponda según su naturaleza, conforme a las
normas de la materia.
2. Los bienes incautados no sujetos a comiso, serán devueltos a quien se le incautaron, inme­
diatamente después de la firmeza de la sentencia. Si hubieran sido entregados en depósito
provisional, se notificará al depositario la entrega definitiva.
3. Los bienes incautados de propiedad del condenado que no fueron objeto de comiso, podrán
ser inmediatamente embargados para hacer efectivo el cobro de las costas del proceso y de
la responsabilidad pecuniaria y civil declarada en la sentencia.

ARTÍCULO 4 9 4 .1

ARTÍCULO 4 9 2 .2
Código Procesal Penal Didáctico
70 7

A R T ÍC U LO 4 9 4 . 3


/ \ \
propiedad del — que — no fueron objeto
podrán
condenado de comiso
\ ___________ / <______ 7

cobro de tas costas del proceso


G ) r
ser
hacer
de la responsabilidad pecuriaria y / \ para inmediatamente
efectivo
civil declarada en la sentencia v________ J embargos

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
.1. Naturaleza Jurídica de la Incautación de bienes (EXP. N ° 02989-2012-PA/TC). 2. Limitaciones al derecho
a la propiedad dentro del proceso penal (CAS. N.° 382-2013-PUNO SPP). 3. Concepto de la Incautación o
decomiso (CAS. N.° 103-2016-PUNO). 4. Consecuencias accesorias de la pena (CAS. N.° 103-2016-PUNO). 5.
La cosa decidida del Ministerio Público debe generar seguridad jurídica penal y real (CAS. N.° 136-2015-
CUSCOSPP).

Artículo 495. Sentencia declarativa de falsedad instrumental


1. Cuando una sentencia declare falso un instrumento público, corresponderá al Juez de la
Investigación Preparatoria ordenar que el acto sea reconstruido, suprimido o reformado. Si es
del caso, ordenará las rectificaciones regístrales que correspondan.
2. Si el documento ha sido extraído de un archivo, será restituido a él, con nota marginal en
cada página, y se agregará copia de la sentencia que hubiera establecido la falsedad total o
parcial.
3. Si se trata de un documento protocolizado, la declaración hecha en la sentencia se anotará
al margen de la matriz, en los testimonios que se hayan presentado y en el registro respectivo.

A R T ÍC U L O 4 9 5 .1

una declare falso un


sentencia instrumento público corresponderá

sea
f "N
ordenar al Juez de la
- que el acto Investigación
v________ Preparatoria

-----------— — -----s
------------ s
ordenará las rectificaciones
Si es del
regístrales que
caso
correspondan
V__________
V______ ________ )
ARTÍCULO 495.2

A R T ÍC U L O 4 9 5 . 3

r
J
V
anotará al margen
de la matriz
en c los testimonios que se
hayan presentado

en el registro respectivo

Artículo 496. Otras competencias


1. Si en sede de ejecución un tercero alega propiedad sobre bienes decomisados o, en su
caso, embargados definitivamente, el Juez de la Investigación Preparatoria remitirá la deci­
sión al Juez Especializado en lo Civil competente por el lugar, manteniendo mientras tanto la
retención del bien.
2. En estos procesos intervendrá como parte el Fiscal Provincial en lo Civil.

A R T ÍC U LO 4 9 6 . 1

/ ----------------- \
el Juez de la remitirá
■■ r competente
la decisión al Juez
Investigación (^por el tugar^l
Especializado en lo Civil
Preparatoria

A R T ÍC U L O 4 9 6 . 2

/ ------------------ - V
como parte el en
Fiscal Provincial
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN II
LAS COSTAS

Artículo 497. ^ Regla general, excepción y recurso


1. Toda decisión que ponga fin al proceso penal o la que resuelva un incidente de ejecución
de conformidad con la Sección I de este Libro, establecerá quien debe soportar las costas del
proceso.
2. El órgano jurisdiccional deberá pronunciarse de oficio y motivadamente sobre el pago de
las costas.
3. Las costas están a cargo del vencido, pero el órgano jurisdiccional puede eximirlo, total o
parcialmente, cuando hayan existido razones serias y fundadas para promover o intervenir en
el proceso.
4. La decisión sobre las costas sólo será recurrible autónomamente, siempre que fuere posible
recurrir la resolución principal que la contiene y por la vía prevista para ella.
5. No procede la imposición de costas en los procesos por faltas, inmediatos, terminación
anticipada y colaboración eficaz. Tampoco procede en los procesos por ejercicio privado de la
acción penal si culmina por transacción o desistimiento.

A R T ÍC U L O 4 9 7 . 1

que

A R T ÍC U L O 4 9 7 . 2
Benji Espinoza
BB

ARTÍCULO 497.3

/ ------------ s /
total parcial
____ ' .... y

A R T ÍC U L O 4 9 7 . 4

A R T ÍC U LO 4 9 7 . 5

los procesos por


faltas

inmediatos
la imposición
de costas terminación
anticipada

colaboración eficaz

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Implicancias del Recurso de Casación (CAS. N.° 37-2008-LA LIBERTAD SPP). 2. Las costas del recurso de
casación (CAS. N 0 03-2007-HUAURA SPP).
Código Procesal Penal Didáctico
711

Artículo 498. ^ Contenido


1. Las costas están constituidas por:
a) Las tasas judiciales, en los procesos por delitos de acción privada, o cualquier otro tributo
que corresponda por actuación judicial;
b) Los gastos judiciales realizados durante la tramitación de la causa;
c) Los honorarios de los abogados de la parte vencedora, y de los peritos oficiales, traduc­
tores e intérpretes, en caso no constituyan un órgano del sistema de justicia, así como de
los peritos de parte. Estos conceptos serán objeto de una Tabla de montos máximos. Del
monto fijado para los abogados según la Tabla respectiva, un cinco por ciento se destinará
al Colegio de Abogados respectivo para su Fondo Mutual;
2. El órgano de gobierno del Poder Judicial expedirá el Reglamento de Costas en el proceso
penal, que se actualizará periódicamente. En él se fijará la Tabla de los montos máximos por
los conceptos señalados en el numeral anterior.
3. El proceso abarca las actuaciones de la Investigación Preparatoria, así como la ejecución de
penas, consecuencias accesorias y medidas de seguridad.

A R T ÍC U L O 4 9 8 . 1 a)

A R T ÍC U LO 4 9 8 . 1 b)

A R T ÍC U L O 4 9 8 . 1 c)

de los peritos
oficiales )
los abogados de la en caso no
traductores
parte vencedora 3 constituyan

Intérpretes

( como de los peritos de parte ^- órgano del sistema de justicia

objeto de una
Estos Del monto -► para
Tabla de montos
conceptos fijado
máximos
J
los según
( destinará al Colegio
la Tabla
de Abogados
abogados respectiva
respectivo

su Fondo Mutual para


ARTÍCULO 498.2

el proceso
penal

J
f ---------------
se actualizará
periódicamente
\ /

A R T ÍC U LO 4 9 8 . 3

1. Están exentos del pago de costas los representantes del Ministerio Público, los miembros
de las Procuradurías Públicas del Estado, y los abogados y apoderados o mandatarios de
las partes, así como los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el Ministerio Público, los
Órganos Constitucionalmente Autónomos, los Gobiernos Regionales y Locales, y las Univer­
sidades Públicas.
2. Se exonerará de la imposición de costas en el proceso penal a quien obtiene auxilio judi­
cial, de conformidad con lo dispuesto en el Código Procesal Civil. El auxilio judicial penal se
entiende para estos solos efectos y, en lo pertinente, rigen las disposiciones del Título Vil de
la Sección Tercera del citado Código.
3. Cuando el denunciante hubiere provocado el procedimiento por medio de una denuncia
falsa o temeraria, se le impondrá total o parcialmente el pago de costas.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 4 9 9 . 1

/ ---------------\
así como
l _________ I

A R T ÍC U LO 4 9 9 . 2
Benji Espinoza

ARTÍCULO 499.3

Cuando

el pago de
costas

Artículo 500. Fijación de las costas al imputado


1. Las costas serán impuestas al imputado cuando sea declarado culpable, incluso cuando se
apliquen los artículos 62 y 68 del Código Penal. También se impondrán cuando se imponga
una medida de seguridad.
2. Cuando en una sentencia se pronuncian absoluciones y condenas, se establecerá el por­
centaje que asumen el respectivo imputado y el que corresponde a los demás condenados
conforme al numeral anterior.
3. Cuando sean varios los condenados por el mismo delito, incluyendo los supuestos de los
artículos 62 y 68 del Código Penal y la imposición de medidas de seguridad, responden soli­
dariamente al pago de costas.
4. Cuando el imputado tenga solvencia económica, deberá pagar al Ministerio de Justicia los
servicios del defensor de oficio que se le hubiere designado.

A R T ÍC U L O 5 0 0 .1

cuando

También
1
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 5 0 0 .2

Cuando en una -------------------- \


el porcentaje que
sentencia se
asumen
pronuncian v_____ _______ y

el respectivo imputado
v___________________ J
conforme al
numeral anterior
el que corresponde a los
demás condenados

ARTÍCULO 5 0 0 .3

N,
por incluyendo ( ------------------ ^
el mismo los
Cuando
delito supuestos
y v y

de los artículos 62

/ \
solidariamente al responden 68 del Código Penal
pago de costas
\ _______________ /
v______ ________ /
c
la imposición de
medidas de seguridad

ARTÍCULO 5 0 0 .4

-------------- \
Cuando
tenga
solvencia
deberá pagar al
Ministerio de los
económica
v________ Justicia
Benji Espinoza

Artículo 5 0 1 .^ Costas en casos de absolución


1. Si el imputado es absuelto o no se le impone medida de seguridad, no se impondrá costas.
2. No obstante lo anterior, se impondrán costas:
a) Al actor civil o, según el caso, al querellante particular, según el porcentaje que determine
el órgano jurisdiccional, siempre y cuando resultare de las actuaciones que han obrado
con temeridad o mala fe;
b) Al propio imputado cuando hubiere provocado su propia persecución denunciándose fal­
samente a sí mismo o hubiere confesado falsamente el hecho. En este caso se determinará
el porcentaje que debe pagar.

A R T ÍC U L O 5 0 1 .1

es absuelto

Si se impondrá costas
o no se le impone
medida de seguridad
V )

A R T ÍC U LO 5 0 1 .2 a)

A R T ÍC U L O 5 0 2 .2 b)

su propia persecución denunciándose


( — \ falsamente a sí mismo
cuando hubiere
provocado
hubiere confesado falsamente el hecho
)
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 502. Costas en sobreseimientos y cuando exista un impedimento


para la prosecución de la causa
1. Rige lo dispuesto en el artículo anterior cuando se dicte el sobreseimiento de la causa.
2. Cuando la persecución penal no pueda proseguir al ampararse una cuestión previa o
una cuestión prejudicial, pagará las costas el actor civil si hubiere instado la iniciación o la
continuación del proceso.

A R T ÍC U L O 5 0 2 .1

\ ------------ N
se dicte el de
ia causa
sobreseimiento
V____ ______ / v___ ____/

A R T ÍC U L O 5 0 2 .2

al ampararse

■N
una cuestión una cuestión
previa
J prejudicial
J
c instado la iniciación
> si hubiere
'
pagara las costas el
actor civil
\

ia continuación del proceso \

Artículo 503. Costas en proceso por acción privada y la acción civil


1. En un proceso por acción privada, si se da el supuesto del artículo 136 del Código Penal,
el imputado pagará las costas. En este proceso no habrá lugar al pago de costas si las partes
transigen.
2. Si en la sentencia se declara la responsabilidad civil y se impone la reparación civil, el im­
putado y el tercero civil pagarán solidariamente las costas. Si no se impone la responsabilidad
civil, pagará las costas el actor civil. Si la acción civil no puede proseguir, cada parte soportará
sus propias costas.
3. El abandono de la instancia determina la condena en costas del querellante particular.

A R T ÍC U L O 5 0 3 .1

el supuesto del el imputado


por acción si se da
artículo 136 del pagará tas
privada
\_ y Código Penal costas
ARTÍCULO 503.2

la responsabilidad
el imputado
______civil______
pagara
Si en se declara
la impsición de la
el tercero civil
reparación civil

f ' N
solidariamente las
4 >
costas

/ ----------------------- \ -------------
no se impone la sus
pagará las costas el actor propias
Si responsabilidad
costas
civila k . oiv" J V____ J

A R T ÍC U LO 5 0 3 .3

/- -----------------------------
la instancia en costas del querellante
determina la
condena particular

Artículo 504. ^ Incidentes de ejecución y recursos


1. Las costas serán pagadas por quien promovió un incidente de ejecución que le resultó
desfavorable. Si la decisión en el incidente le es favorable, las costas se impondrán a quien
se opuso a su pretensión, en la proporción que fije el órgano jurisdiccional. Si nadie se opuso
al requerimiento del que promovió el incidente y obtuvo decisión favorable, no se impondrán
costas.
2. Las costas serán pagadas por quien interpuso un recurso sin éxito o se desistió de su pro­
secución. Si gana el recurso, las costas se impondrán a quien se opuso a su pretensión im-
pugnatoria, en la proporción que fije el órgano jurisdiccional. Si no medió oposición al recurso
que ganó el recurrente, no se impondrán costas.

A R T ÍC U L O 5 0 4 .1

serán pagadas por quien un incidente de _gue


promovió ejecución
y

te resultó
desfavorable
Código Procesal Penal Didáctico
719

A R T ÍC U LO 5 0 4 .2

promovio un recurso
sin éxito
serán pagadas por quien
un
promovió
se desistió de su
prosecución

Si gana

Artículo 505. Resolución sobre las costas


1. La condena en costas se establece por cada instancia, pero si la resolución de segunda
instancia revoca la de primera instancia, la parte vencida pagará las costas de ambas. Este
criterio se aplica también para lo que resuelva la Corte Suprema en el recurso de casación.
2. Cuando corresponde distribuir el pago de costas entre varios, el órgano judicial fijará con
precisión el porcentaje que debe sufragar cada uno de los responsables, sin perjuicio de la
solidaridad.
3. Para fijar los porcentajes se atenderá especialmente a los gastos que cada uno de ellos hu­
biere provocado, a su conducta procesal, y al resultado del proceso o incidente en proporción
a su participación procesal y a las razones para litigar.

A R T ÍC U L O 5 0 5 .1

A R T ÍC U L O 5 0 5 .2

de
Cuando

í
con precisión el que
porcentaje
_ Benji Espinoza

ARTÍCULO 505.3

atenderá cada uno de


que
Para especialmente a ellos hubiere
los gastos provocado

su conducta procesal

al resultado del proceso " ' i

el incidente en proporción
a su participación D
\

Artículo 506. ^Liquidación y Ejecución


1. Las costas serán liquidadas por el Secretario del órgano jurisdiccional, después de quedar
firme la resolución que las imponga o la que ordena se cumpla lo ejecutoriado.
2. La liquidación atenderá todos los rubros citados en el artículo 498, debiéndose incorporar
sólo los gastos comprobados y correspondientes a actuaciones legalmente autorizadas.
3. Las partes tendrán tres días para observar la liquidación. Transcurrido el plazo sin que haya
observación, la liquidación será aprobada por resolución inimpugnable.
4. Interpuesta la observación, se conferirá traslado a la otra parte por tres días. Con su abso­
lución, se conferirá traslado a la otra parte por tres días. Con su absolución o sin ella, el Juez
de la Investigación Preparatoria resolverá. La resolución es apelable sin efecto suspensivo. La
Sala Penal Superior absolverá el grado, sin otro trámite que la vista de la causa, en la que los
abogados de las partes podrán asistir para hacer uso de la palabra.
5. Las costas deben pagarse inmediatamente después de ejecutoriada la resolución que las
aprueba. En caso de mora devengan intereses legales. El Juez de la Investigación Preparatoria
exigirá el pago de las costas. Las resoluciones que expida son inimpugnables.
6. Las costas se hacen efectivas por el Juez de la Investigación Preparatoria a través del pro­
cedimiento establecido en el artículo 716 del Código Procesal Civil.

A R T ÍC U LO 5 0 6 .1

liquidadas por después de quedar firme


el Secretario del
la resolución
órgano jurisdiccional
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 0 6 . 2

A R T ÍC U L O 5 0 6 .3

A R T ÍC U L O 5 0 6 . 4

conferirá traslado por


Interpuesta ■*- tres días
a la otra parte

resolverá
g g Benji Espinoza

ARTÍCULO 506.5

deben pagarse después


1 inmediatamente

A R T ÍC U L O 5 0 6 .6

Artículo 507. ^ Anticipo de gastos


1. Cuando sea necesario efectuar un gasto, el órgano jurisdiccional respectivo lo estimará,
y quien ofreció la medida lo anticipará, consignando la suma necesaria para llevar a cabo la
diligencia.
2. Si está en imposibilidad de sufragar el anticipo del gasto, siempre que sea posible y la me­
dida imprescindible, lo hará el Estado con cargo a su devolución cuando corresponda.

A R T ÍC U L O 5 0 7 .1

el órgano
Cuando un gasto respectivo
jurisdiccional

quien ofreció signando para


la suma llevar a cabo
lo estimará la medida lo
necesaria la diligencia
anticipará

A R T ÍC U L O 5 0 7 .2

Si
Libro Séptimo

La cooperación judicial
internacional

Código
Procesal Penal
D ID Á C T IC O
Código Procesal Penal Didáctico
72 5

SECCIÓN I
PRECEPTOS GENERALES

Artículo 5 0 8 .1 Normatividad aplicable


1. Las relaciones de las autoridades peruanas con las extranjeras y con la Corte Penal Inter­
nacional en materia de cooperación judicial internacional se rigen por los Tratados Internacio­
nales celebrados por el Perú y, en su defecto, por el principio de reciprocidad en un marco de
respeto de los derechos humanos.
2. Si existiere tratado, sus normas regirán el trámite de cooperación judicial internacional.
Sin perjuicio de ello, las normas de derecho interno, y en especial este Código, servirán para
interpretarlas y se aplicarán en todo lo que no disponga en especial el Tratado.

A R T ÍC U L O 5 0 8
_ Benji Espinoza

sus normas regirán el trámite de cooperación


Si existiere tratado
judicial internacional

Normas de
derecho interno interpretación

servirán
se aplicarán en todo lo que no
Código procesal disponga en especial el Tratado
penal

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES]
El procedimiento de cooperación Internacional (CAS. N.° 385 2012-TACNA SPP).

Artículo 509.1 Documentación


1. Los requerimientos que presenta la autoridad extranjera y demás documentos que envíen,
deben ser acompañados de una traducción al castellano.
2. Si la documentación es remitida por intermedio de la autoridad central del país requirente o
por vía diplomática, no necesita legalización.
3. La presentación en forma de los documentos presume la veracidad de su contenido y la
validez de las actuaciones a que se refieran.
4. Corresponderá a la autoridad central, en coordinación con ei Ministerio de Relaciones Exte­
riores, traducir las solicitudes y la demás documentación que envíen las autoridades peruanas
a las extranjeras.

A R T ÍC U L O 5 0 9 .1 , 5 0 9 .2 y 5 0 9 .3

Los requerimientos que presenta la


autoridad extranjera deben ser acompañados

y demás documentos que envíen de una traducción al castellano

Si la documentación es es remitida por intermedio de

requirente D C
la autoridad central del país
por vía diplomática

no necesita legalización
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 0 9 . 4

cooperación
1. Para determinar la competencia del país requirente en las solicitudes de Cooperación
Judicial Internacional, salvo en materia de extradición, se estará a su propia legislación.
2. No será motivo para desestimar la solicitud de cooperación judicial internacional, salvo en
materia de extradición, la circunstancia que el delito esté incurso en la jurisdicción nacional.
3. Si se requiere la práctica de algunas diligencias con arreglo a determinadas condiciones, su
ejecución está condicionada a que no contraríe el ordenamiento jurídico nacional.

A R T ÍC U LO 5 1 0 .1 y 5 1 0 .2
ARTÍCULO 510.3

r ^ / \
Si se requiere la con arreglo a determinadas
de algunas diligencias -►
práctica - condiciones
k ________ __ _________ / ^

f \
su ejecución está condicionada
V___ ______ ) V _______________ /

1
\
a que no contraríe el
ordenamiento jurídico nacional
v___________ ____________ )

Artículo 511.1 Actos de Cooperación Judicial Internacional


1. Los actos de cooperación judicial internacional, sin perjuicio de lo que dispon­
gan los Tratados, son los siguientes:
a) Extradición;
b) Notificación de resoluciones y sentencias, así como de testigos y peritos a fin de que pre­
senten testimonio;
c) Recepción de las declaraciones del imputado, testigos, peritos y otras personas;
d) Exhibición y remisión de documentos judiciales o copia de ellos;
e) Remisión de documentos e informes;
f) Realización de indagaciones o de inspecciones;
g) Examen de objetos y lugares;
h) Práctica de bloqueos de cuentas, embargos, incautaciones o secuestro de bienes delicti­
vos, inmovilización de activos, registros domiciliarios, allanamientos, control de comuni­
caciones, identificación o ubicación del producto de los bienes o los instrumentos de la
comisión de un delito, y de las demás medidas limitativas de derechos;
i) Facilitar información y elementos de prueba;
j) Traslado temporal de detenidos sujetos a un proceso penal o de condenados, cuando su
comparecencia como testigo sea necesaria, así como de personas que se encuentran en
libertad;
k) Traslado de condenados;
l) Diligencias en el exterior; y,
m) Entrega vigilada de bienes delictivos.
2. La Cooperación Judicial Internacional también comprenderá los actos de asistencia esta­
blecidos en el Estatuto de la Corte Penal Internacional y desarrollados en este Código.(*>
<*• Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29112/2016).
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 1 1 .1

Extradición

Notificación de resoluciones y sentencias, así como de testigos


y peritos a fin de que presenten testimonio

Recepción de testimonios y declaraciones de personas

Exhibición y remisión de documentos judiciales o copia de ellos

Remisión de documentos e informes

Realización de indagaciones o de inspecciones

Examen de objetos y lugares

Práctica de bloqueos de cuentas, embargos, incautaciones


o secuestro de bienes delictivos, inmovilización de
activos, registros domiciliarios, allanamientos, control de
comunicaciones, identificación o ubicación del producto de los
bienes o los instrumentos de la comisión de un delito, y de las
demás medidas limitativas de derechos

Facilitar información y elementos de prueba


1
Traslado temporal de detenidos sujetos a un proceso penal o
de condenados, cuando su comparecencia como testigo sea
necesaria, así como de personas que se encuentran en libertad

Traslado de condenados

c Diligencias en el exterior

Entrega vigilada de bienes delictivos


I

A R T ÍC U L O 5 1 1 .2
Benji Espinoza

Artículo 512. Autoridad Central

1. La Fiscalía de la Nación es la Autoridad Central en materia de cooperación


jurídica internacional, quien, cuando así lo permitan los tratados, se comunica de
manera directa con las Autoridades Centrales extranjeras.
2. Corresponde a la Autoridad Central, con el apoyo del Ministerio de Relaciones Exteriores
cuando así corresponda, gestionar y realizar el seguimiento de las solicitudes de cooperación
jurídica internacional, cautelar los plazos y absolver consultas formuladas por las autoridades
extranjeras y nacionales.
3. La Autoridad Central recibe y verifica la presentación y otorgamiento de las garantías diplo­
máticas solicitadas por el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo; asimismo, realiza el seguimiento
del cumplimiento de las garantías ofrecidas por el Estado peruano o el Estado requirente.
4. La Autoridad Central coadyuva con las autoridades nacionales competentes para verificar
el cumplimiento del ordenamiento jurídico internacional y el derecho nacional, en materia de
cooperación jurídica internacional.
5. Corresponde al Ministerio de Relaciones Exteriores brindar el apoyo necesario a la Fiscalía
de la Nación como Autoridad Central en sus relaciones con los demás países y órganos inter­
nacionales, así como intervenir en la tramitación de las solicitudes de cooperación que formu­
len las autoridades nacionales. De igual manera, si así lo disponen los Tratados, recibir y poner
a disposición de la Autoridad Central las solicitudes de cooperación Jurídica internacional que
presentan las autoridades extranjeras.^
(*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (2911212016).

A R T ÍC U L O 5 1 2 .1
Códiqo Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 5 1 2 .2

ARTÍCULO 5 1 2 .3

/ ----------------------------- |-------^
coordinación con el Ministerio
Fiscalía de la Nación
de Relaciones Exteriores
V__________________________ /

(— \ ( "'j
las autoridades centrales del
podrá celebrar con
extranjero
V__ ) v______________________ )

A
/ — ------\
/ --------------- \ / ----------------\ / ---------------- \ / \ / ---------------- \
intercambio de o cualquier coordinación de
experiencia capacitación
tecnología otro acto que la cooperación
\ ____ / \ _________ V tenga similares judicial \ _________)
propósitos \ ___ ______/
\. y
Benji Espinoza

SECCIÓN II
LA EXTRADICIÓN

TÍTULO I
CONDICIONES GENERALES

Artículo 513. Procedencia


1. La persona procesada, acusada o condenada como autor o partícipe que se encuentra en
otro Estado, puede ser extraditada a fin de ser juzgada o de cumplir la sanción penal que le
haya sido impuesta como acusada presente.
2. Cuando la extradición, en ausencia de Tratado, se sustente en el principio de reciprocidad,
la Fiscalía de la Nación y el Ministerio de Relaciones Exteriores informarán al Poder Judicial
los casos en que tal principio ha sido invocado por el Perú y en los que ha sido aceptado por
el país extranjero involucrado en el procedimiento de extradición, así como los casos en que
el país extranjero ha hecho lo propio y el Perú le hubiere dado curso y aceptado.

ARTÍCULO 5 1 3 .1

procesada

/ ---------------------- >
acusada que se encuentra

condenada N
r
en otro Estado
V______ J

que le haya sido impuesta


como acusada presente
Código Procesal Penal Didáctico
S9

A R T IC U L O 5 1 3 .2

en ausencia de Tratado

se sustente en el principio
de reciprocidad

Fiscalía de la Nación
D un.77
Ministerio de Relaciones Exteriores
!s;

informarán j al Poder Judicial


.......~r-------- ^
los casos

/■
principio de en los que ha sido aceptado por el país extranjero ha hecho lo
reciprocidad ha sido el país extranjero involucrado en propio y el Perú le hubiere dado
invocado por el Perú el procedimiento de extradición curso y aceptado

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

1. Concepto y procedimiento de extradición (EXIR. PAS. N.° 23-2016-LIMA SPP). 2. Concepto y características
de extradición (EXP. N 0 3966-2004-HC/TC). 3. Tipos de extradición (EXP. N 0 3966-2004-HC/TC).

Artículo 514.1 Autoridades que intervienen


1. Corresponde decidir la extradición, pasiva o activa, ai Gobierno mediante Resolución Su­
prema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de una Comisión Oficial
presidida por el Ministerio de Justicia e integrada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
2. La decisión del Gobierno requiere la necesaria intervención de la Sala Penal de la Corte
Suprema, que emitirá una resolución consultiva, que la remitirá juntamente con las actuacio­
nes formadas al efecto al Ministerio de Justicia, con conocimiento de la Fiscalía de la Nación.

A R T ÍC U L O 5 1 4 .1
Benji Espinoza

ARTÍCULO 514.2

Sala Penal de la
intervención
Corte Suprema

la remitirá juntamente con las


requiere la que emitirá una resolución
actuaciones formadas al efecto
necesaria consultiva
al Ministerio de Justicia

con conocimiento de la SU
Fiscalía de la Nación

1. Cuando la Sala Penal de la Corte Suprema emita resolución consultiva negativa a la extradi­
ción, el Gobierno queda vinculado a esa decisión.
2. Si la resolución consultiva es favorable a la entrega o considera procedente solicitar la
extradición a un país extranjero, el Gobierno puede decidir lo que considere conveniente.

A R T ÍC U L O 5 1 5
Código Procesal Penal Didáctico

TÍTULO II
LA EXTRADICIÓN PASIVA

Artículo 516.
1. La persona procesada, acusada o condenada como autor o partícipe de un delito cometido
en un país extranjero y que se encuentre en territorio nacional, sea como residente, como tu­
rista o de paso, puede ser extraditada a fin de ser investigada o juzgada o para que cumpla la
sanción impuesta como reo presente.
2. La concesión de la extradición está condicionada a la existencia de garantías de una recta
impartición de justicia en el Estado requirente; y, si una extradición anteriormente intentada
por el Estado requirente, ante un tercer Estado, hubiese sido rechazada por haberla conside­
rado con implicancia política. La Fiscalía de la Nación y el Ministerio de Relaciones Exteriores
podrán informar si el Estado requirente presenta algún cuestionamiento o existen anteceden­
tes al respecto.

A R T ÍC U L O 5 1 6 .1

procesada
autor
r \
^ acusada como

partícipe
condenada

7
JZ
de un delito cometido en un país extranjero

o para que cumpla


la sanción impuesta
como reo presente
_ Benji Espinoza

ARTÍCULO 516.2

[ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES 1
1. Devolución de extradición pasiva (EXTRADICIÓN PASIVA N .° 2 3 2 0 1 6 SPP). 2. Requisitos de la extradición
pasiva (EXTRADICION PASIVA N .° 2 3 -2 0 1 2 -L IM A SPP). 3. Requisitos de la extradición pasiva (EXTRADICION
PASIVA N ° 78-2012-C A LLA O SPP).

Artículo 517. ^ Rechazo de la extradición


1. No procede la extradición si el hecho materia del proceso no constituya delito
tanto en el Estado requirente como en el Perú, y si en ambas legislaciones no
tenga prevista una pena privativa de libertad igual o mayor a los dos años. Si se requiere una
extradición por varios delitos, bastará que uno de ellos cumpla con esa condición para que
proceda respecto de los restantes delitos.
2. La extradición no tendrá lugar, igualmente:
a) Si el Estado solicitante no tuviera jurisdicción o competencia para juzgar el delito;
b) Si el extraditado ya hubiera sido absuelto, condenado, indultado, amnistiado o sujeto a
otro derecho de gracia equivalente;
c) Si hubiera transcurrido el término de la prescripción del delito o de la pena, conforme a la ley na­
cional o del Estado requirente; siempre que no sobrepase el término de la legislación peruana;
d) Si el extraditado hubiere de responder en el Estado requirente ante tribunal de excepción
o el proceso al que se le va a someter no cumple las exigencias internacionales del debido
proceso;
e) Si el delito fuere exclusivamente militar, contra la religión, político o conexo con él, de pren­
sa, o de opinión. La circunstancia de que la víctima del hecho punible de que se trata ejercie­
ra funciones públicas, no justifica por sí sola que dicho delito sea calificado como político.
Tampoco politiza el hecho de que el extraditado ejerciere funciones políticas. De igual
manera están fuera de la consideración de delitos políticos, los actos de terrorismo, los
delitos contra la humanidad y los delitos respecto de los cuales el Perú hubiera asumido
una obligación convencional internacional de extraditar o enjuiciar;
f) Si el delito es perseguible a instancia de parte y si se trata de una falta; y,
Código Procesal Penal Didáctico
737

g) Si el delito fuere tributarlo, salvo que se cometa por una declaración intencionalmente
falsa, o por una omisión intencional, con el objeto de ocultar ingresos provenientes de
cualquier otro delito.
3. Tampoco se dispondrá la extradición, cuando:
a) La demanda de extradición motivada por una infracción de derecho común ha sido presen­
tada con el fin de perseguir o de castigar a un individuo por consideraciones de raza, reli­
gión, nacionalidad o de opiniones políticas o que la situación del extraditado se exponga a
agravarse por una u otra de estas razones;
b) Existan especiales razones de soberanía nacional, seguridad u orden público u otros inte­
reses esenciales del Perú, que tornen inconveniente el acogimiento del pedido;
c) El Estado requirente no diere seguridades de que se computará el tiempo de privación
de libertad que demande el trámite de extradición, así como el tiempo que el extraditado
hubiese sufrido en el curso del proceso que motivó el requerimiento.
d) El delito por el que se solicita la extradición tuviere pena de muerte en el Estado requirente
y éste no diere seguridades de que no será aplicable.**’
<** Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29/12/2016).

A R T ÍC U LO 5 1 7 . 1 y 5 1 7 . 2

No procede la extradición si el hecho materia del proceso no constituye delito


tanto en el Estado requirente como en el Perú, y si en ambas legislaciones no
tenga prevista una conminación penal, en cualquiera de sus extremos, igual o
superior a una pena privativa de un año.

Si se requiere una extradición por varios delitos, bastará que uno de ellos
cumpla con esa condición para que proceda respecto de los restantes delitos.

i La extradición no tendrá lugar, igualmente: )

{ a) Si el Estado solicitante no tuviera jurisdicción o competencia para juzgar el delito.

b) Si el extraditado ya hubiera sido absuelto, condenado, indultado, amnistiado o


sujeto a otro derecho de gracia equivalente.

c) Si hubiera transcurrido el término de la prescripción del delito o de la pena,


conforme a la Ley nacional o del Estado requirente, siempre que no sobrepase el
término de la legislación peruana.

d) Si el extraditado hubiere de responder en el Estado requirente ante tribunal


de excepción o el proceso al que se le va a someter no cumple las exigencias
internacionales del debido proceso.

e) Si el delito fuere exclusivamente militar, contra la religión, político o conexo


con él, de prensa, o de opinión. La circunstancia de que la víctima del hecho
punible de que se trata ejerciera funciones públicas, no justifica por sí sola que
dicho delito sea calificado como político. Tampoco politiza el hecho de que el
extraditado ejerciere funciones políticas.

De igual manera están fuera de la consideración de delitos políticos, los actos de


terrorismo, los delitos contra la humanidad y los delitos respecto de los cuales el
Perú hubiera asumido una obligación convencional internacional de extraditar o

f) Si el delito es perseguible a instancia de parte y si se trata de una falta.

g) Si el delito fuere tributario, salvo que se cometa por una declaración


intencionalmente falsa, o por una omisión intencional, con el objeto de ocultar
ingresos provenientes de cualquier otro delito
Benji Espinoza

ARTÍCULO 517.3

Tampoco se dispondrá la extradición, cuando.

a) La demanda de extradición motivada por una infracción de derecho común ha sido


presentada con el fin de perseguir o de castigar a un individuo por consideraciones de
raza, religión, nacionalidad o de opiniones políticas o que la situación del extraditado
se exponga a agravarse por una u otra de estas razones.
S m .l:. ■-------------- --- ---- ----------------------------------------------------- -------______I___ _ _____ ___ _ ■... —■/
✓ ...................................................................... ...................................... .............................................................. m --------------■ ....................■ ---------------------- 1

b) Existan especiales razones de soberanía nacional, seguridad u orden público u otros


intereses esenciales del Perú, que tornen inconveniente el acogimiento del pedido.
S .......- ____ _____ _____ __________ ■■ ....... — ■/
¿...................... ...................................................................... ........ - ............. ’ N
c) El Estado requirente no diere seguridades de que se computará el tiempo de
privación de libertad que demande el trámite de extradición, así como el tiempo que el
extraditado hubiese sufrido en el curso del proceso que motivó el requerimiento.

d) El delito por el que se‘solicita la extradición tuviere pena de muerte en el Estado


requirente y éste no diere seguridades de que no será aplicable.

I PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES I
Presupuestos para el rechazo de la extradición (EXTR. PAS. N .° 2 3 -2 0 1 6 -U M A SPP). 2. Requisitos de la
extradición (EXP N ° 3 9 6 6 -2 0 0 4 -H C A C ). 3. C o ncepto de e x tra d ic ió n (EXP N .° 0 2 4 6 8 -2 0 1 0 -P H C A C ). 4 . La
extradición no cumple los requisitos (EXTRADICIÓN PASIVA N .° 2 3 -2 0 1 6 -U M A )

Artículo 518. Requisitos de la demanda de extradición


1. La demanda de extradición debe contener:
a) Una descripción del hecho punible, con mención expresa de la fecha, lugar y
circunstancias de su comisión y sobre la identificación de la víctima, así como la tipificación
legal que corresponda al hecho punible;
b) Una explicación tanto del fundamento de la competencia del Estado requirente, cuanto de
los motivos por ios cuales no se ha extinguido la acción penal o la pena;
c) Copias autenticadas de las resoluciones judiciales que dispusieron el procesamiento y, en
su caso, el enjuiciamiento del extraditado o la sentencia condenatoria firme dictada cuando
el extraditado se encontraba presente, así como la que ordenó su detención y/o lo declaró
reo ausente o contumaz;
d) Texto de las normas penales y procesales aplicables al caso, según lo dispuesto en el
literal anterior;
e) Todos los datos conocidos que identifiquen al reclamado, tales como nombre y apellido,
sobrenombres, nacionalidad, fecha de nacimiento, estado civil, profesión u ocupación,
señas particulares, fotografías e impresiones digitales, y la información que se tenga acer­
ca de su domicilio o paradero en territorio nacional.
2. En todos los casos, con o sin tratado, la demanda de extradición debe contener la prueba
necesaria que establezca indicios suficientes de la comisión del hecho delictuoso y de la
participación del reclamado en dichos hechos.
3. Si la demanda de extradición no estuviera debidamente instruida o completa, la Autoridad
Central a instancia del órgano jurisdiccional y en coordinación con el Ministerio de Relaciones
Exteriores pedirá al Estado requirente corrija o complete la solicitud y la documentación.<*>
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29/12/2016).
Código Procesal Penal Didáctico
73 9

\
Benji Espinoza

1. Si varios Estados solicitan la extradición de la misma persona por el mismo delito, se


decidirá la preferencia, según las siguientes circunstancias:
a) La existencia de Tratados que vinculen al Perú con el Estado requirente;
b) Las fechas de las demandas de extradición y, en especial, el estado de cada procedimiento;
c) El hecho de que el delito se haya cometido en el territorio de alguno de los Estados requi-
rentes;
d) Las facilidades que cada uno de ellos tenga de conseguir las pruebas del delito;
e) El domicilio del extraditado o la sede de sus negocios, en la medida que en ambos casos le
permitan ejercer con mayor consistencia su derecho de defensa, así como paralelamente
el domicilio de la víctima;
f) La nacionalidad del extraditado;
g) La gravedad del hecho delictivo en función a la pena conminada y su coincidencia con la
Ley nacional, en especial que no se prevea la pena de muerte.
2. Si varios Estados reclamaren a la misma persona por otros delitos, se decidirá la preferencia,
según las siguientes circunstancias:
a) La mayor gravedad de los delitos, según la Ley peruana;
b) La nacionalidad del extraditado;
c) La posibilidad que concedida la extradición a un Estado requirente, éste pueda a su vez
acceder luego a la reextradición de la persona reclamada al otro Estado.
3. Aun cuando se decida por un Estado requirente, la justicia y el Gobierno deben pronunciarse
acerca de la procedencia de la extradición solicitada por el Estado que no la obtuvo de inmediato.
En ese caso la extradición no preferida tendrá los efectos de una reextradición autorizada.
Código Procesal Penal Didáctico

Si varios Estados solicitan la extradición de la misma persona por el mismo


delito, se decidirá la preferencia, según las siguientes circunstancias

; a) La existencia de Tratados que vinculen al Perú con el Estado requirente


)
b) Las fechas de las demandas de extradición y, en especial, el estado de
cada procedimiento requirente

c) El hecho de que el delito se haya cometido en el territorio de alguno de


los Estados requirentes

d) Las facilidades que cada uno de ellos tenga de conseguir las pruebas del
delito

e) El domicilio del extraditado o la sede de sus negocios, en la medida que


en ambos casos le permitan ejercer con mayor consistencia su derecho de
defensa, así como paralelamente el domicilio de la víctima

f) La nacionalidad del extraditado


C I
La gravedad del hecho delictivo en función a la pena conminada y su
coincidencia con la Ley nacional, en especial que no se prevea la pena de
muerte

Si varios Estados reclamaren a la misma persona por otros delitos, se decidirá la


preferencia, según las siguientes circunstancias

■i a) La mayor gravedad de los delitos, según la Ley peruana


3
■c b)La nacionalidad del extraditado
1
c) La posibilidad que, concedida la extradición a un Estado requirente, éste
pueda a su vez acceder luego a la reextradición de la persona reclamada al
otro Estado

Aun cuando se decida por un Estado requirente, la justicia y el Gobierno deben


pronunciarse acerca de la procedencia de la extradición solicitada por el Estado
que no la obtuvo de inmediato. En ese caso la extradición no preferida tendrá
los efectos de una reextradición autorizada
Benji Espinoza

Artículo 520.1 Efectos de la extradición concedida


1. El extraditado no podrá ser encausado por hechos anteriores y distintos a los que deter­
minaron la concesión de la extradición sin la previa autorización del Perú. En este caso debe
interponerse una demanda ampliatoria de extradición, la Sala Penal de la Corte Suprema, que
tendrá a la vista la solicitud del Estado requirente y con los documentos justificativos corres­
pondientes, debe emitir una resolución consultiva y el Consejo de Ministros debe aprobar la
correspondiente Resolución Suprema autoritativa.
2. Si la calificación del hecho delictivo que motivó la extradición fuese posteriormente modifi­
cada en el curso del proceso en el Estado requirente, ésta deberá igualmente ser autorizada
por el Gobierno del Perú, bajo los mismos trámites que el numeral anterior, con la precisión
que sólo deberá atenderse a si la nueva calificación también constituye un delito extraditable.
3. El extraditado no podrá ser reextraditado a otro Estado sin la previa autorización del Perú.
Se seguirá en sede nacional el trámite previsto en el numeral 1). Sin embargo, no será necesa­
ria la autorización del Gobierno del Perú si el extraditado renunciare a esa inmunidad ante una
autoridad diplomática o consular peruana y con el asesoramiento de un abogado defensor; o,
cuando el extraditado, teniendo la posibilidad de abandonar voluntariamente el territorio del
Estado requirente no lo hace en el plazo de treinta días, o cuando regrese voluntariamente a
ese territorio después de haberlo abandonado.
4. Si el extraditado, después de la entrega al Estado requirente o durante el respectivo pro­
ceso, fugue para regresar al Perú, será detenido mediante requisición directa y nuevamente
entregado sin otras formalidades.
5. Los bienes — objetos o documentos— efecto o instrumento del delito y los que constituyen
el cuerpo del delito o elementos de prueba, serán entregados al Estado requirente, desde que
se hallen en poder del extraditado, aunque éste haya desaparecido o fallecido, salvo si afectan
derechos de tercero. Así debe constar en la Resolución Suprema que acepte la extradición.

rV¡El extraditado no podrá ser encausado por hechos anteriores y distintos a los que
determinaron la concesión de la extradición sin (a previa autorización del Perú.
f
En este caso debe interponerse una demanda ampliatoria de extradición, la
Sala Penal de la Corte Suprema, que tendrá a la vista la solicitud del Estado
requirente y con los documentos justificativos correspondientes

Debe emitir una resolución consultiva y el Consejo de Ministros debe aprobar la


correspondiente Resolución Suprema autoritativa.

Si la calificación del hecho delictivo que motivó la extradición fuese


posteriormente modificada en el curso del proceso en el Estado requirente

esta deberá igualmente ser autorizada por el Gobierno del Perú, bajo los mismos
trámites que el numeral anterior

con la precisión que solo deberá atenderse a si la nueva calificación también


constituye un delito extraditable.
/ / ----------------------------------------------- ;----------------------- ;— ------ ---------------
El extraditado no podrá ser reextraditado a otro Estado sin la previa autorización
del Perú. Se seguirá en sede nacional el trámite previsto en el numeral 1)

Sin embargo, no será necesaria la autorización del Gobierno del Perú si el


extraditado renunciare a esa inmunidad ante una autoridad diplomática o
consular peruana y con el asesoramiento de un abogado defensor

o, cuando el extraditado, teniendo la posibilidad de abandonar voluntariamente


el territorio del Estado requirente no lo hace en el plazo de treinta días, o
cuando regrese voluntariamente a ese territorio después de haberlo abandonado
Código Procesal Penal Didáctico

Si el extraditado, después de la entrega ai Estado requirente o durante el


respectivo proceso, fugue para regresar al Perú

será detenido mediante requisición directa y nuevamente entregado sin otras


formalidades.
Efectos de la
extradición Los bienes (objetos o documentos) efecto o instrumento del delito y los que
concedida constituyen el cuerpo del delito o elementos de prueba, serán entregados al
Estado requirente

desde que se hallen en poder del extraditado, aunque éste haya desaparecido
o fallecido, salvo si afectan derechos de tercero. Así debe constar en la
Resolución Suprema que acepte la extradición

Artículo 521. ^ Inicio del procedimiento de extradición


El procedimiento de extradición pasiva se inicia:
1. Con la demanda de extradición presentada por la autoridad del Estado requi­
rente a la Fiscalía de la Nación, la que deriva el pedido al juez de investigación preparatoria
competente para que se disponga la detención del reclamado;
2. Con la detención del reclamado por mandato judicial a mérito de una solicitud de detención
preventiva con fines de extradición; o,
3. Con la detención del reclamado por existir en su contra una orden de captura internacional
emitida a través de la INTERPOL, en cuyo caso conoce del proceso el juez penal de turno
del lugar donde se produjo la detención.(*)
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (2911212016).

El procedimiento de extradición pasiva se inicia

la que deriva el pedido al juez Con la detención del reclamado


con la demanda de extradición
de investigación preparatoria por mandato judicial a mérito
presentada por la autoridad del
competente para que se de una solicitud de detención
Estado requirente a la Fiscalía
disponga la detención del preventiva con fines de
de la Nación
reclamado extradición

en cuyo caso conoce del Con la detención del reclamado


proceso el juez penal de turno por existir en su contra una
del lugar donde se produjo la orden de captura internacional
detención emitida a través de la INTERPOL

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES

Procedimiento inicial de extradición(CONSULTA N.° 649-2012-UMA SDCSP)


Benji Espinoza

t Audiencia de control de ia detención con


Artículo 521 .-A. ^ fines de extradición_________________
1. Lina vez detenido el reclamado, dentro del plazo de veinticuatro (24) horas o en
el término de la distancia debe ser puesto a disposición del juzgado competente
con comunicación a la Fiscalía de la Nación, fiscal provincial y el funcionario diplomático y/o
consular dei Estado requirente.
2. El juez, dentro de las setenta y dos (72) horas, realiza una audiencia de control de la deten­
ción con la participación del reclamado, su defensor, el fiscal competente y el representante
que acredite la Misión Diplomática. Durante la audiencia, el reclamado es informado sobre los
motivos de su detención, los derechos que le asisten y la posibilidad de acogerse a la extra­
dición simplificada conforme al artículo 523-A. La audiencia se instala con los que asistan y
tiene carácter de inaplazable.
3. El juez resuelve en audiencia la medida de coerción personal que corresponda al caso. De
dictarse detención preventiva con fines de extradición, ésta no puede extenderse más allá del
plazo razonable.
4. Contra el auto de detención preventiva con fines de extradición procede el recurso de apela­
ción, que puede ser interpuesto en el plazo de tres (3) días de notificada la decisión.<*>
w Artículo incorporado por elArt. 3 del D. Leg. 1281 (29/12/2016).
Código Procesal Penal Didáctico
745

Artículo 521.-B. Recepción y calificación de la demanda


1. En el supuesto de los numerales 2) y 3) del artículo 521, ei Estado requirente
debe presentar la demanda de extradición en un plazo no mayor a sesenta (60)
días. Con la presentación de la demanda al Ministerio de Relaciones Exteriores se suspende
el plazo antes señalado. De no presentarse la demanda de extradición dentro del plazo esta­
blecido, se dispone la inmediata libertad del reclamado.
2. La Fiscalía de la Nación remite la demanda de extradición al juez que conoce del procedi­
miento para que califique la demanda. Si advierte que ésta adolece de algún requisito coordina
con la Fiscalía de la Nación para que en un plazo no mayor de treinta (30) días de notificado
el Estado requirente corrija o complete la demanda y preste las garantías necesarias de ser
el caso.
3. Subsanada la demanda, el juez competente remite el cuaderno a la Sala Penal de la Corte
Suprema adjuntando un informe ilustrativo en un plazo no mayor de veinticuatro (24) horas.***
<*> Artículo incorporado por el Art. 3 del D. Leg. 1281 (29/12/2016).

A R T ÍC U L O 5 2 1 - B . l

A R T ÍC U L O 5 2 1 - B . 2
^ Benji Espinoza

ARTÍCULO 521-b.3

Subsanada la demanda, el juez


competente remite el cuaderno a la
Sala Penal de la Corte Suprema

adjuntando un informe ilustrativo en un


plazo no mayor de veinticuatro (24) horas

Artículo 521 .-C. Audiencia ante la Corte Suprema


1. Recibido el cuaderno, la Sala Penal, en un plazo no mayor de quince (15) días,
realiza la audiencia de extradición con citación del reclamado, su defensor, el
fiscal supremo y los demás intervinientes apersonados.
La audiencia se instala con los que asistan y tiene carácter de inaplazable.
2. La Sala Penal escucha a los sujetos procesales, quienes pueden presentar pruebas,
cuestionar o apoyar las que aparezcan en el expediente de extradición, alegar la pertinencia
o la impertinencia, formal o material, de la demanda de extradición, o cuanto motivo a favor
de sus pretensiones. La audiencia se inicia con la precisión de las causales de extradición, el
detalle del contenido de la demanda de extradición y la glosa de documentos y elementos de
prueba acompañados.
Luego el reclamado, si así lo considera conveniente, declara al respecto y se somete al interro­
gatorio de las partes. A continuación alegan las partes por su orden y, finalmente, el imputado
tiene derecho a la última palabra. Concluido el debate, la Sala Penal se pronuncia declaran­
do procedente o improcedente el pedido de extradición emitiendo su decisión en la misma
audiencia. Excepcionalmente, cuando resulte necesario, la Sala puede celebrar audiencias
utilizando los medios tecnológicos más apropiados, como la videoconferencia u otros.
3. El cuaderno de extradición, es remitido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos dentro
del plazo de cinco (05) días, para la decisión final del Poder Ejecutivo.'**
<*> Artículo incorporado por el Art. 3 del D. Leg. 1281 (2911212016).

A R T ÍC U LO 5 2 1 - C . l

Recibido el cuaderno, en un plazo no mayor de quince (15) días, realiza la


la Sala Penal audiencia de extradición con citación dei reclamado

( > / \
su defensor, el fiscal y los demás intervinientes
supremo apersonados
\ _____ _______ / \ ___________ ____ /

------------------------------------------- ^
La audiencia se instala con ios
que asistan y tiene carácter de
inaplazable
L__________________________>
Código Procesal Penal Didáctico
74 7

ARTÍCULO 5 2 1 -C .2

La Sala Penal escucha a


los sujetos procesales

/ ---------------- r A A continuación, alegan


Luego el reclamado, declara al respecto y se las partes por su
si así lo considera somete al interrogatorio orden y, finalmente, el
conveniente de las partes imputado tiene derecho
J L • ' __________7 a la última palabra

Concluido el debate

la Sala Penal se
pronuncia
í Excepcionalmente

la Sala puede celebrar


declarando procedente audiencias utilizando
cuando resulte
necesario los medios tecnológicos
más apropiados, como la
o improcedente el pedido videoconferencia u otros
de extradición
; " ♦
emitiendo su decisión en
la misma audiencia
Benji Espinoza

ARTÍCULO 521-C.3

Artículo 522. Decisión y ejecución de la extradición


1. La decisión de la extradición se resuelve mediante Resolución Suprema con
aprobación del Consejo de Ministros la que se comunica a la Fiscalía de la Na­
ción y al Estado requirente por la vía diplomática e INTERPOL.
En la comunicación al Estado requirente se consignan las condiciones que se hayan establecido
al momento de conceder la extradición.
2. Decidida definitivamente la demanda de extradición, el Estado peruano no dará curso a
ningún nuevo pedido de extradición por el mismo Estado requirente basado en el mismo
hecho, salvo que la denegación se funde en defectos de forma. Otro Estado que se considere
competente podrá intentarla por el mismo hecho si la denegación al primer Estado se sustentó
en la incompetencia de dicho Estado para entender el delito que motivó el pedido.
3. El Estado requirente deberá efectuar el traslado del reclamado en el plazo de treinta días,
contados a partir de la comunicación oficial. La Fiscalía de la Nación, atendiendo a la solicitud
del Estado requirente, cuando éste se viera imposibilitado de realizar el traslado oportuna­
mente, podrá conceder un plazo adicional de quince días. A su vencimiento, el extraditado
será puesto inmediatamente en libertad y el Estado requirente no podrá reiterar la demanda
de extradición.
4. Los gastos de transporte internacional del extraditado y de los documentos y bienes incau­
tados, corren a cargo del Estado requirente.***
<** Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29/12/2016).

A R T ÍC U L O 5 2 2 .1
Código Procesal Penal Didáctico
S9

A R T ÍC U LO 5 2 2 . 2

A R T IC U L O 5 2 2 . 3

A R T ÍC U L O 5 2 2 . 4
Benji Espinoza
75 0

Artículo 523. Detención Preventiva con fines de extradición


1. La detención preventiva con fines de extradición de una persona reclamada
por las autoridades extranjeras procede cuando:
a. Haya sido solicitada formalmente por la autoridad central del país interesado;
b. La persona reclamada haya sido ubicada dentro del territorio nacional y se encuentre con
requerimiento de captura internacional a través la Organización Internacional de la Policía
Criminal-INTERPOL.
2. La solicitud formal de la detención es remitida a la Fiscalía de la Nación por intermedio de la
autoridad central del Estado requirente, o por conducto de la INTERPOL.
En casos de urgencia, la solicitud de la detención puede presentarse por cualquier medio,
inclusive telegráfico, telefónico, radiográfico o electrónico. La solicitud formal contendrá:
a) El nombre de la persona reclamada, con sus datos de identidad personal y las circunstan­
cias que permitan encontrarla en el país;
b) La fecha, lugar de comisión y tipificación del hecho imputado;
c) Si el requerido fuese un imputado, indicación de la pena conminada para el hecho perpe­
trado; y, si fuera un condenado, precisión de la pena impuesta;
d) La invocación de la existencia de la orden judicial de detención o de prisión, y de ausencia
o contumacia en su caso;
e) El compromiso del Estado solicitante a presentar el pedido formal de extradición.
3. La Fiscalía de la Nación remite la solicitud de detención con fines de extradición dentro de
las 24 horas al juez de investigación preparatoria competente, con aviso al fiscal provincial
que corresponda.
4. Conforme al artículo 521-A, el juez puede dictar el mandato de detención preventiva o ia
medida coercitiva personal que determine, siempre que el hecho que se repute delictivo tam­
bién lo sea en el Perú y tenga prevista una pena privativa de la libertad igual o mayor a los dos
años. Si se invoca la comisión de varios delitos, basta que uno de ellos cumpla con esa condi­
ción para que proceda respecto de los restantes delitos. La decisión que emita es notificada al
fiscal y comunicada a la Fiscalía de la Nación y a la oficina local de la INTERPOL.
5. La detención cesa si se comprobase que el detenido no es la persona reclamada, o no se
haya presentado ia demanda formal de extradición en el plazo de sesenta (60) días.
6. El reclamado que sea liberado porque no se presentó a tiempo la demanda de extradición
puede ser nuevamente detenido una vez recibida la demanda formal de extradición.
7. En el caso del inciso b) del numeral 1) del presente artículo, la Policía Nacional procede a
la intervención y conducción del requerido en forma inmediata, poniéndolo a disposición del
juez competente del lugar de la intervención y comunicando tal hecho al fiscal provincial, a la
Fiscalía de la Nación y al funcionario diplomático o consular del país requirente.**’
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (2911212016).

A R T ÍC U L O 5 2 3 .1
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 5 2 3 .2

|------------— --- -y ---- | / --------------------- X a presentar el


El compromiso del -►
La solicitud formal contendrá pedido formal de
Estado solicitante
v________________________ extradición
Benji Espinoza

ARTÍCULO 523.3

A R T ÍC U L O 5 2 3 .4

A R T ÍC U L O 5 2 3 .5
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 2 3 .6

A R T ÍC U L O 5 2 3 .7
Benji Espinoza

i PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Causas y condiciones para la privación de libertad, física (C o rte IDH. Caso de perso n a s d o m in ic a n a y
h a itia n a s e x p u ls a d a s vs. R epública D o m in ic a n a ; Caso C h a p a rro Á lv a re z y L a p o lñ ig u e z vs. E cuador y Caso G arcía y fa ­
m ilia re s vs. G u a te m a la SPP). 2. Garantías, excepciones y límites de la detención [C o rte IDH. Caso H e rm a n o s
Lan d a e ta M e jía s y o tro s vs. V e n e zu e la ; Caso C h a p a rro Á lva re z y Lapo Iñ ig u e z vs. E cuador; Caso N o rín C a trim á n y
o tros (D irig e n te s , m ie m b ro s y a ctivista d e l P ueblo In d íg e n a M a p u ch e ) vs. C hile; Caso d el "In s titu to de R e educación
d e l M e n o r" vs. P a ra g u a y ; Caso "In s titu to de R eeducación d el M e n o r" vs. P a ra g u a y SPP). Características que debe tener una
medida de detención o prisión preventiva (C o rte IDH: Caso P ollo R ivera y o tro s vs. Perú S PP). 4 . Periodicidad de la detención o
prisión preventiva (C o rte IDH. Caso A rg ü e lle s y o tros vs. A rg e n tin a ; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s ,
m ie m b ro s y a c tivista d e l P ueblo In d íg e n a M a p u ch e ) vs. C hile; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; y Caso C h a p a rro Á lva re z y Lapo íñ ig u e z vs. Ecua­
d o r SPP). 5 . Características de la medida de detención o prisión preventiva (Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y
a ctivista d e l P u eblo In d íg e n a M a p u ch e ) vs. C hile; Caso S uárez R osero vs. E cuador; Caso C h a p a rro A lva re z y Lapo Iñ ig u e z . vs. E cuador; Caso
B a rre to Leiva vs. V e n ezuela; y Caso M o h a m e d vs. A rg e n tin a ; Coso J. vs. P erú; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso López Á lva re z vs. H o n d u ra s.
Fondo, R e paraciones y Costas; Caso G arcía A sto y R a m íre z Rojas vs. P erú; y Caso P a la m a ra Irib a rn e vs. C hile SPP). 6 . Control de legali­
dad de la detención (C o rte IDH: Caso R uano Torres y o tro s vs. El S a lva d o r; Cfr. Caso G a n g a ra m P a n d a y vs. S u rin a m e ; Caso de P ersonas
D o m in ic a n a s y H a itia n a s E xpulsadas vs. R epública D o m in ic a n a ; Caso Espinoza G onzáles vs. P erú; Caso Acosta C a ld e ró n vs. E cuador; Caso
C o m u n id a d C a m pesina de S anta B á rb a ra vs. Perú S P P ). 7. Arbitrariedad de la detención (C o rte IDH: Caso G a lin d o C á rdenas y o tro s vs.
P erú; Cfr. Caso G a n g a ra m P a n d a y vs. S u rin a m e ; Caso W o ng Ho W in g vs. P erú; Caso C h a p a rro Á lva re z y Lapo íñ ig u e z . vs. E cuador; Caso
A rg ü e lle s y o tro s vs. A rg e n tin a ; Caso S uárez Rosero vs. E cuador; Caso G arcía Ásto y R a m íre z R ojas vs. Perú SPP). 8 . Los límites de la
prisión preventiva (C o rte IDH. Caso A rg ü e lle s y o tro s vs. A rg e n tin a ; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso B a rre to Leiva vs. V enezuela; Caso
López Á lva re z vs. H o n d u ra s; Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y a c tivista d e l P ue b lo In d íg e n a M a p u ch e ) vs. C hile; Caso J.
vs. P erú; Caso S uárez Rosero vs. E cuador y Caso G arcía A sto y R a m íre z Rojas vs. Perú; Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y
a ctivista d e l P u eblo In d íg e n a M a p u ch e ) vs. C hile y Caso "In s titu to de R e educación d eí M e n o r" vs. P a ra g u a y , J u ris p ru d e n cia In te ra m e ric a n a
so bre el proceso pe n a l SPP). 9. Impugnación de la legalidad de la detención (C o rte IDH: Caso J. vs. P erú; Caso N a dege D o rze rm a y
o tro s vs. R epública D o m in ic a n a ; Caso V élez Loor vs. P a n a m á y Caso Acosta C a ld e ró n vs. E cuador S P P ). 10 . Obligaciones del juez frente
a la detención (C o rte IDH: Caso C o m u n id a d C am pesina de S anta B á rb a ra vs. Perú; Caso Vélez Loor vs. P a n a m o ; Caso Acosta C a ld e ró n vs.
E cuador; Caso W ong Ho W in g vs. P erú; Caso G óm ez P a lo m in o vs. Perú; Caso M asacres de Río N e gro vs. G u a te m a la ; Caso G arcía y fa m ilia re s
vs. G u a te m a la , Ju ris p ru d e n cia In te ra m e ric a n a sobre el proceso p e n a l SPP).

Artículo 523.-A. ^ Extradición simplificada o voluntaria


El reclamado en cualquier estado del procedimiento de extradición puede dar su
consentimiento libre y expreso a ser extraditado por el delito materia del pedido,
no siendo necesario recibir ia demanda de extradición. En ese caso, la autoridad que conozca
de la detención preventiva o del pedido de extradición da por concluido el procedimiento. La
Sala Penal de la Corte Suprema, sin trámite alguno, dicta la resolución consultiva que corres­
ponda a la extradición; en caso de ser favorable, remite los actuados al Ministerio de Justicia
y Derechos Humanos para los fines de Ley.<*>
(*> Artículo incorporado por el Art. 3 del D. Leg. 1281 (29112/2016).

r
El reclamado en del procedimiento de puede dar su y expreso a ser
cualquier estado extradición consentimiento libre extraditado
L ii ^ _ ____ S 1 — r— ------ '

X \ r
no siendo necesario ....,, ^ .
la autoridad que ..... . por el delito materia
En ese caso recibir la demanda r . , ...
conozca del pedido
\ ) L de extradición


/ ■\ x
de la detención o del pedido de da por concluido
preventiva extradición el procedimiento
V. k
Código Procesal Penal Didáctico

r La Sala Penal de la Corte


Suprema
V
l que corresponda a la
extradición
sin trámite alguno
NSS
____________ ____________ en caso de ser favorable
\
r
dicta la resolución consultiva J
__/ remite los actuados al
Ministerio de Justicia

y Derechos Humanos para


los fines de Ley

Artículo 523-B. Entrega diferida y temporal


Cuando la persona reclamada es procesada o está cumpliendo condena en el
Perú, por hechos distintos a los que motivan la solicitud de extradición, el Estado
peruano puede aplazar la entrega de la persona reclamada hasta que concluyan las actuacio­
nes procesales o termine de cumplir su condena. Si el delito hubiera sido cometido con poste­
rioridad al delito que motiva la extradición, el reclamado puede ser entregado siempre que el
delito cometido en territorio nacional, sea sancionable con una pena menor.
Si fuera concedida la extradición de una persona que esté cumpliendo condena en el Perú,
ésta podrá ser entregada temporalmente al Estado requirente para que sea sometida a proce­
so. La persona entregada es mantenida bajo custodia en el estado requirente y será devuelta
al Perú después de la terminación de su proceso, o cuando ya no sea necesaria su presencia.
<*> Artículo incorporado por el Art. 3 del D. Leg. 1281 (29112/2016).

( y
o está cumpliendo
J o termine de cumplir su
condena en el Perú
condena
<_________ ___________ )
Artículo 524. ^ Extradición de tránsito
1. El tránsito de un extraditado de un tercer Estado y el de sus guardas, por el territorio nacio­
nal, será permitido, mediante la presentación de copia auténtica del documento que conceda
la extradición y de la solicitud correspondiente, salvo si a ello no se opusieren graves motivos
de orden público o de derechos humanos. La autorización y, en su caso, la denegación será
dispuesta por la Fiscalía de la Nación, en coordinación con los Ministerios de Justicia y de
Relaciones Exteriores.
2. Si el medio de transporte empleado es el aéreo, la autorización será necesaria solamente
cuando tuviere alguna escala prevista en territorio nacional.
3. La denegación del tránsito podrá darse en el caso de entrega del extraditado hecha sin
garantías de justicia.

A R T ÍC U L O 5 2 4 .1
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 2 4 . 2 y 5 2 4 .3

TÍTULO III
LA EXTRADICIÓN ACTIVA

Artículo 525. Ambito e Iniciación


1. El fiscal o el agraviado puede requerir al juez que conoce del proceso penal la ex­
tradición de una persona procesada o condenada que se encuentre en otro Estado.
2. El pedido de extradición procede cuando el delito que se persigue tiene una sanción igual o
mayor a dos años de pena privativa de la libertad o si el reclamado tiene por cumplir una pena
no menor a un año ai momento de presentarse la solicitud; siempre que no sea posible utilizar
otros mecanismos tecnológicos y de comunicación para la comparecencia a juicio del reclama­
do, atendiendo a la gravedad del hecho delictivo o a las condiciones especiales del reclamado.
3. Para dar curso al procedimiento de extradición activa, el juez que conoce del proceso penal
debe pronunciarse sobre el pedido de extradición. La resolución de requerimiento de extradi­
ción activa debe precisar los hechos objeto de imputación, su calificación legal, la conmina­
ción penal, los indicios suficientes que vinculen al reclamado como autor o partícipe en los
hechos delictivos imputados, y, en su caso, la declaración de ausencia o contumacia, así como
la orden de detención con fines de extradición. La resolución desestimatoria es apelable ante
la Sala Penal Superior, que resuelve previa audiencia con citación e intervención de las partes
que concurran al acto en el plazo de cinco días.<*>
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29/12/2016).

A R T ÍC U L O 5 2 5 .1
ARTÍCULO 525.2

siempre que no sea


otros mecanismos
posible utilizar

para la
Tecnológicos y de
comparecencia a
comunicación
juicio del reclamado

atendiendo a la o a las condiciones


gravedad del hecho especiales del
delictivo reclamado

A R T ÍC U L O 5 2 5 .3
Código Procesal Penal Didáctico

r_ - | mi
La resolución desestimatoria es
apelable
<______________________ >

-----------------------------------
que concurran al acto en el plazo
de cinco días
v________________________ )

\ PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES J

1. Inicio de extradición (CONSULTA N ° 649-2012-LIMA SDCSP). 2. La extradición activa (EXP. N .° 3966-2004


HC/TC)- 3. La doble incriminación en la extradición (EXTRADICION ACTIVA N.° 11-2015-ÜMA SPP)-
4. Extradición activa (EXTRADICIÓN ACTIVA N.° 80-2012-LIMA NORTE SPP)-
L1

Artículo 526. Procedimiento

1. El juez, luego de emitir la resolución respectiva, forma el cuaderno de extradi­


ción conteniendo, en lo pertinente, la documentación señalada en los numerales
1) y 2) del artículo 518, así como la que acredita que el reclamado ha sido ubicado en el país
requerido, además de la justificación y los elementos de prueba conforme a los tratados y la
legislación interna del Estado requerido.
2. El cuaderno es remitido a la Sala Penal de la Corte Suprema, la que decide atendiendo
al cumplimiento de los plazos establecidos en los tratados de extradición o los que hubiera
establecido el Estado requerido. Si la Sala declara procedente el pedido de extradición, el
cuaderno se remite dentro de las 24 horas al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Si se
declara improcedente, se devuelve lo actuado al órgano jurisdiccional requirente.
3. El Poder Ejecutivo se pronuncia mediante Resolución Suprema aprobada en Consejo de
Ministros, previo informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Personas
Condenadas.
4. Emitida la Resolución Suprema se dispone la traducción del cuaderno de extradición, de
ser el caso.
La presentación formal de la extradición corresponde a la Fiscalía de la Nación con el concurso
del Ministerio de Relaciones Exteriores.
5. Una vez presentada la solicitud de extradición ante el Estado requerido, corresponde a
la Autoridad Central hacer el seguimiento de la solicitud hasta que se obtenga respuesta y
supervisar su ejecución según las condiciones que hubiese establecido el Estado requerido.**'
(*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29112/2016).
Benji Espinoza

ARTICULO 526.1

luego de emitir la resolución respectiva


i

/ ------------------------------------------------------\
formará el cuaderno respectivo conteniendo en lo pertinente

“ --------'
f
así como la que acredita que el
la documentación señalada en los
procesado ha sido ubicado en el país
numerales 1) y 2) del artículo 518
requerido

— ", / ------------------------------------- N r ---------------.


además de la y los elementos de los tratados y la legislación
justificación prueba conforme a interna del Estado requerido
V_______ _______ J \ ___ _________ / k_______________ J

A R T ÍC U L O 5 2 6 .2
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 2 6 . 3 y 5 2 6 . 4

A R T ÍC U L O 5 2 6 .5
Artículo 527. Detención Preventiva con fines de extradición
1. En casos de urgencia, y especialmente cuando haya peligro de fuga, el juez
Penal puede solicitar al Estado requerido, por intermedio de la Autoridad Central,
dictar mandato de detención preventiva con fines de extradición.
2. El mandato de detención preventiva también puede solicitarse conjuntamente con la deman­
da formal de extradición.w
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29112/2016).

En casos de urgencia

c
í
~\ /~
el juez Penal puede
y especialmente cuando haya peligro de fuga ~\
> solicitar
J ir

r~ ~\
El mandato de detención
\ preventiva >
1
también puede
~ r
c \
conjuntamente con la
formal de extradición
v_ demanda /

PRONUNCIAMIENTOS JURISPRUDENCIALES
1. Causas y condiciones para la privación de libertad física(Corte IDH. Caso de p e rso n a s d o m in ic a n a y h a itia n a s
e xp u ls a d a s vs. R e público D o m in ic a n a ; Caso C h a p a rro Á iva re z y Lapo íñ ig u e z vs. E cuador y Caso G arcía y fa m ilia re s vs.
G u a te m a la , J u ris p ru d e n cia In te ra m e ric a n a so bre el proceso p e n a l S P P ). 2 . Garantías, excepciones y límites d e la
d e te n c ió n (C o rte IDH. Caso H e rm a n o s Lan d n e ta M e jía s y otros vs. V e n e z u e la ; Caso C h a p a rro Á iva re z y Lapo íñ ig u e z
L ■s
vs. E cuador; Caso N o rín C a trim a n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y a c tivista d e l P u eblo In d íg e n o M a p u ch e ) vs. C hile; Caso
d el "In s titu to de R e educación d el M e n o r" vs. P a ra g u a y ; Caso "In s titu to de R e educación d e l M e n o r" vs. P a ra g u a y S P P ). 3 . Periodicidad de
la detención o prisión preventiva (C o rte IDH. Caso A rg u e lle s y o tros vs. A rg e n tin a ; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso N o rín C a trim a n y
o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y a ctivista d e l P u eblo In d íg e n a M a p u ch e ) vs. C hile; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a y Coso C h a p a rro Á iva re z y Lapo
Iñ ig u e z vs. E cuador SPP) ,4. Características de la medida de detención o prisión preventiva(Caso N o rín C a trim a n y o tro s (D irig e n
tes, m ie m b ro s y a ctivista d e l P ueblo In d íg e n a M a p u ch e ) vs. C hile; Caso S uárez Rosero vs. E cuador; Caso C h a p a rro Á iva re z y Lapo íñ ig u e z .
vs. E cuador; Caso B a rre to Leivo vs. V e nezuela y Caso M o h a m e d vs. A rg e n tin a ; Caso J. vs. Perú; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso López
Á iva re z vs. H o n d u ra s; Caso G arcía A sto y R a m íre z Rojas vs. P erú; y Caso P a la m a ra Irib a rn e vs. C hile S P P ). 5. Control de legalidad de la
detención(Corte IDH: Caso R uano Torres y o tro s vs. El S a lva d o r; Cfr. Caso G a n g a ra m P a n d a y vs. S u rin a m e ; Caso de Personas D o m in ica n a s
y H a itia n a s E xpulsadas vs. R epública D o m in ic a n a ; Caso E spinoza G onzáles vs. Perú; Caso Ácosto C a ld e ró n vs. E cuador; Caso C o m u n id a d
C a m pesina de S anta B á rb a ra vs. P erú, Ju ris p ru d e n cia In te ra m e ric a n a sobre el proceso p e n a l S P P ). 6 . Arbitrariedad de la detención
(C o rte IDH: Caso G a lin d o C árdenas y o tro s vs. Perú; Cfr. Coso G a n g a ra m P a n d a y vs. S u rin a m e ; Caso W o ng Ho W in g vs. Perú; Caso C h aparro
Á iva re z y Laao íñ ig u e z . vs. Ecuador; Caso A rg ü e lle s y o tro s vs. A rg e n tin a ; Caso S uárez Rosero vs. E cuador; Caso G arcía Asto y R a m íre z Rojas
vs. Perú S P P ). 7 . Los lím it e s d e la p r is ió n p re v e n tiv a (C o rte IDH. Caso A rg ü e lle s y o tro s vs. A rg e n tin a ; Caso B a y a rri vs. A rg e n tin a ; Caso
B a rre to Leiva vs. V ene zu e la ; Caso López Á iva re z vs. H o n d u ra s; Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y a ctivista d el P ueblo In d í­
g e n a M a p u ch e ) vs. C hile; Caso J. vs. P erú; y Caso G arcía A sto y R a m íre z Rojas vs. Perú; Caso N o rín C a trim á n y o tro s (D irig e n te s , m ie m b ro s y
a c tivista del P u eblo In d íg e n a M a p u ch e ) vs. C hile; y Caso "In s titu to de R eeducación del M e n o r" vs. P a ra g u a y , J u ris p ru d e n cia In te ra m e ric a n a
so bre el proceso pe n a l S P P ). 8 . Im p u g n a c ió n de la le g a lid a d d e la d e te n c ió n (C o rte IDH: Caso J. vs. Perú; Caso N adege D o rze rm a
y o tro s vs. R e pública D o m in ic a n a ; Caso Vélez Loor vs. P a n a m á ; y Caso Acosta C a lderón vs. E cuador, J u ris p ru d e n c ia In te ra m e ric a n o sobre
el proceso p e n a l S P P ). 9. Obligaciones del juez frente a la detención(Corte IDH: Caso C o m u n id a d C a m pesina de S anta B á rb a ra vs.
P erú; Caso Vélez Loor vs. P a nam á; Caso Acosta C a lderón vs. E cuador; Caso W ong Ho W in g vs. Perú; Caso G óm ez P a lo m in o vs. Perú; Caso
M a sacres de Río N e gro vs. G u a te m a la ; Caso G arcía y fa m ilia re s vs. G u a te m a la , Ju ris p ru d e n cia In te ra m e ric a n a s o b re el proceso p e n a l S P P ).
Código Procesal Penal Didáctico

SECCIÓN III
LAASISTENCIAJUDICIAL INTERNACIONAL

Artículo 5 2 8 .^ Ámbito y procedencia


1. Esta sección rige los actos de cooperación judicial internacional previstos en los incisos
b) a j) del numeral 1) del artículo 511.
2. En estos casos, la solicitud de asistencia judicial internacional o carta rogatoria sólo proce­
derá cuando la pena privativa de libertad para el delito investigado o juzgado no sea menor de
un año y siempre que no se trate de delito sujeto exclusivamente a la legislación militar.

1. Podrá denegarse, asimismo, la asistencia cuando:


a) El imputado hubiera sido absuelto, condenado, indultado o amnistiado por el delito que
origina dicha solicitud;
b) El proceso ha sido iniciado con el objeto de perseguir o de castigar a un individuo por
razones de sexo, raza, religión, nacionalidad, ideología o condición social;
c) La solicitud se formula a petición de un tribunal de excepción o Comisiones Especiales
creadas al efecto;
d) Se afecta el orden público, la soberanía, la seguridad o los intereses fundamentales del
Estado; y,
e) La solicitud se refiera a un delito tributario, salvo que el delito se comete por una declara­
ción intencionalmente falsa, o por una omisión intencional, con el objeto de ocultar ingre­
sos provenientes de cualquier otro delito.
2. En las solicitudes de asistencia previstas en el literal h) del numeral 1) del artículo 511 se
requiere que el hecho que origina la solicitud sea punible en los dos Estados.
m B*"i|Esp>"°“

ARTICULO 529.1

Podrá denegarse, asimismo,


la asistencia cuando absuelto
■ ■■ ««■■■■■ .........>

condenado por el delito


El imputado
que origina
hubiera sido
indultado dicha solicitud

c o amnistiado

El proceso ha perseguir
a un individuo
sido iniciado con
por razones de
el objeto o de castigar
J

/ ------------------- s / ------------------- V f ------------------- s


raza nacionalidad condición
social
<--------- ---------^

A R T IC U L O 5 2 9 .2

La solicitud se formula a petición de

Comisiones Especiales
un tribunal de excepción
creadas al efecto

orden público

soberanía
Se afecta
seguridad

los intereses fundamentales del Estado

La solicitud se refiera a un delito tributario, salvo que el delito se


comete por una declaración intencionalmente falsa

o por una omisión intencional, con el objeto de ocultar ingresos


provenientes de cualquier otro delito

En las solicitudes de
se requiere que el hecho
asistencia previstas en el
que origina la solicitud sea
literal h) del numeral 1) del
punible en los dos Estados
artículo 511°
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 530. ^ Requisitos y trámite de la carta rogatoria


1. Las solicitudes de asistencia judicial o cartas rogatorias que se formulen a las autoridades
nacionales se harán por escrito y deberán contener las siguientes indicaciones:
a) El nombre de la autoridad extranjera encargada de la investigación o del juzgamiento;
b) El delito a que se refiere la causa y descripción del asunto, la índole de la investigación o
juzgamiento, y la relación de los hechos a los que se refiere la solicitud;
c) Descripción completa de la asistencia que se solicita;
2. Cuando no se conozcan las pruebas en particular que se quiere obtener, basta con la men­
ción de los hechos que se buscan demostrar.
3. Si la solicitud no se ajusta a lo dispuesto en este artículo o cuando la información sumi­
nistrada no sea suficiente para su tramitación, se podrá pedir al Estado requirente modifique
su solicitud o la complete con información adicional. Durante ese lapso la autoridad nacional
podrá adoptar actos de auxilio genéricos en la investigación o medidas provisionales, como
bloqueo de cuenta, embargos o confiscaciones preventivas, para evitar perjuicios irrepara­
bles.
Benji Espinoza

Artículo 531. ^ Medios probatorios


1. Para la recepción de testimonios, se especificarán los hechos concretos sobre los cuales
debe recaer el interrogatorio o, en todo caso, se adjuntará un pliego interrogatorio.
2. Si se requiere corroborar una prueba o un documento original se acompañarán de ser po­
sibles copias auténticas de aquellas que justificaron el pedido o, en todo caso, podrán condi­
cionarse a su oportuna devolución.
3. Si el cumplimiento de la solicitud de asistencia pudiese entorpecer una investigación en trá­
mite conducida por autoridad competente, podrá disponerse el aplazamiento o el conveniente
condicionamiento de la ejecución, informándose al Estado requirente.

A R T ÍC U L O 5 3 1 . 1 y 5 3 1 . 2

i
/ ------------------------------------------------\
o, en todo caso, podrán condicionarse a
su oportuna devolución
\ ____________ ______________ /

A R T ÍC U LO 5 3 1 .3
Código Procesal Penal Didáctico
767

Artículo 532 Trámite de las solicitudes


1. La Fiscalía de la Nación cursará las solicitudes de asistencia de las autoridades extranjeras
al Juez de la investigación Preparatoria del lugar donde deba realizarse la diligencia, quien en
el plazo de dos días, decidirá acerca de la procedencia de la referida solicitud.
2. Contra la resolución del Juez de la Investigación Preparatoria procede recurso de apelación
sin efecto suspensivo. La Sala Penal Superior correrá traslado de lo actuado al Fiscal Superior
y a los interesados debidamente apersonados por el plazo común de tres días, y resolverá,
previa vista de la causa, en el plazo de cinco días.
3. En el trámite de ejecución del acto de asistencia judicial intervendrá el Ministerio Público y
se citará a la Embajada del país solicitante para que se haga representar por un Abogado. Tam­
bién se aceptará la intervención de los abogados de quienes resulten ser partes en ei proceso
dei que derive la carta rogatoria.
4. Sin perjuicio de lo anterior, en todo lo referente a las condiciones y formas de realización del
acto de asistencia, rige la legislación nacional.
5. Corresponde actuar la diligencia de asistencia judicial al propio Juez de la Investigación
Preparatoria. Luego de ejecutarla, elevará las actuaciones a la Fiscalía de la Nación para su
remisión a la autoridad requirente por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores.

ARTÍCULO 5 3 2 .1

La Fiscalía de la
cursará las solicitudes
Nación
autoridades extranjeras

de asistencia de las
I

Juez de la
Investigación
Preparatoria

I
quien en el plazo deba realizarse la
del lugar donde
de dos días diligencia
-J

( \
decidirá acerca procedencia de la
de la — ► referida solicitud
V - ___ _________ / v________ 7
Benji Espinoza

ARTÍCULO 532.2

A R T ÍC U LO 5 3 2 . 3

En el trámite de ejecución

r — \
intervendrá
acto de asistencia judicial el Ministerio Público
v___ __
Código Procesal Penal Didáctico

ARTÍCULO 5 3 2 .4

y formas de
en todo lo referente rige la legislación
realización del acto
a las condiciones nacional
de asistencia

ARTÍCULO 5 3 2 .5

Artículo 5 3 3 .^ Traslado al extranjero de persona privada de libertad


1. La comparecencia y el traslado temporal al extranjero de una persona privada de libertad
por la justicia peruana, sólo podrá autorizarse si el requerido presta su consentimiento, con
asistencia de un abogado defensor, y siempre que su presencia en el país no fuera necesaria
para una investigación y juzgamiento.
2. La autoridad extranjera deberá comprometerse a mantener en custodia física a la persona
traslada y la devolverá luego de acabadas las diligencias que originaron su traslado, sin ne­
cesidad de extradición o en un tiempo que no exceda de sesenta días o el que le resta para el
cumplimiento de la condena, según el plazo que se cumpla primero, a menos que el requerido,
la Fiscalía de la Nación y la autoridad extranjera consientan prorrogarlo.
ARTÍCULO 533.1 y 533.2

Artículo 5 3 4 .1 Salvoconducto
1. La comparecencia de toda persona ante la autoridad extranjera, autorizada por la justicia
peruana, está condicionada a que se le conceda un salvoconducto, bajo el cual, mientras se
encuentre en ei Estado requirente, no podrá:
a) Ser detenida o enjuiciada por delitos anteriores a su salida del territorio nacional;
b) Ser requerida para declarar o dar testimonio en procedimientos no especificados en la
solicitud;
c) Ser detenida o enjuiciada con base en la declaración que preste, salvo ei caso de desacato
o falso testimonio.
2. El salvoconducto cesará cuando la persona prolongue voluntariamente su estadía por más
de quince días a partir del momento en que su presencia ya no fuere necesaria.
r

/ --------------------------------------------------------------------------------------------------------- \
v. El salvoconducto cesará cuando la persona prolongue voluntariamente su estadía por
más de quince días a partir del momento en que su presencia ya no fuere necesaria

Artículo 5 3 5 .^ Prohibiciones
1. Los documentos, antecedentes, informaciones o pruebas obtenidas en aplicación de la
asistencia judicial no podrán divulgarse o utilizarse para propósitos diferentes de aquellos
especificados en la carta rogatoria, sin previo consentimiento de la Fiscalía de la Nación.
2. La autoridad judicial nacional al aceptar la solicitud de asistencia o, en su caso y posterior­
mente, la Fiscalía de la Nación podrá disponer que la información o las pruebas suministradas
al Estado requirente se conserven en confidencialidad. Corresponde a la Fiscalía de la Nación
realizar las coordinaciones con la autoridad central del país requirente para determinar las
condiciones de confidencialidad que mutuamente resulten convenientes.

A R T ÍC U L O 5 3 5 .1
ARTÍCULO 535.2

/--------------------------\
podrá disponer que .
v______ 1______/

Artículo 536. Requisitos y trámite de la carta rogatoria a autoridades


extranjeras
1. Las solicitudes de asistencia judicial que se formulen a las autoridades extranjeras se harán
por escrito y en el idioma del país requerido. Deberán contener las siguientes indicaciones:
a) El nombre de la autoridad peruana encargada de la investigación o del juzgamiento;
b) El delito a que se refiere la causa y descripción del asunto, la índole de la investigación o
juzgamiento, y la relación de los hechos a los que se refiere la solicitud;
c) Descripción completa de la asistencia que se solicita y, en su caso, remisión de la docu­
mentación pertinente;
2. Cuando no se conozcan las pruebas en particular que quieren obtenerse, se mencionará los
hechos que se buscan acreditar.
3. Corresponde a los jueces y fiscales, en el ámbito de sus respectivas atribuciones, cursar
la carta rogatoria a las autoridades extranjeras. Ésta se tramitará por intermedio de la Fiscalía
de la Nación.
Benji Espinoza

Artículo 537. ^ Solicitud a las autoridades extranjeras para el traslado del


detenido o condenado
1. El Juez de la Investigación Preparatoria o, en su caso, el Juez Penal, a requerimiento del
Fiscal o de las otras partes, siempre que se cumplan los requisitos de procedencia previstos
en el Código y resulte necesaria la presencia de un procesado detenido o de un condenado
que en el extranjero está sufriendo privación de la libertad o medida restrictiva de la libertad,
podrá solicitar su traslado al Perú a las autoridades de ese país, a fin de que preste testimonio,
colabore en las investigaciones o intervenga en las actuaciones correspondientes.
2. La solicitud de traslado estará condicionada a la concesión por parte de Estado Peruano
del salvoconducto correspondiente y a las exigencias mutuamente acordadas con la autoridad
extranjera, previa coordinación con la Fiscalía de la Nación.
3. Contra la resolución que emite el Juez procede recurso de apelación con efecto suspensivo.
Rige, en lo pertinente, el numeral 2) del artículo 517.

A R T ÍC U L O 5 3 7 .1
Código Procesal Penal Didáctico
77 5

A R T ÍC U L O 5 3 7 . 2 y 5 3 7 . 3
Benji Espinoza

SECCIÓN IV
LAS DILIGENCIAS EN ELEXTERIOR

Artículo 5 3 8 .^ Práctica de diligencias en el extranjero por Fiscal o Juez


peruanos
1. Cuando sea necesaria la práctica de diligencias en territorio extranjero, el Fiscal Superior o
la Sala Penal Superior competente, según corresponda realizarla al Fiscal o al Juez, podrán de
acuerdo con la naturaleza de la actuación y la urgencia de la misma, previa aceptación del Estado
extranjero, autorizar el traslado del Fiscal o del Juez. La decisión que se emite no es recurrible.
2. El Fiscal o el Juez dispondrá se forme cuaderno aparte conteniendo copia certificada de
los actuados pertinentes que resulten necesarios para determinar la necesidad y urgencia. La
resolución que acuerde solicitar la autorización será motivada y precisará las diligencias que
deben practicarse en el extranjero.
3. La Fiscalía de la Nación recibirá por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores la res­
puesta del Estado requerido sobre la posibilidad de realizarse en su territorio estas diligencias
y las anexará a los actuados.
4. Expedida la autorización a que se refiere el primer párrafo de este artículo, dará aviso al
Ministerio de Relaciones Exteriores y a la representación diplomática acreditada en Perú del
país donde debe realizarse la diligencia.

ARTÍCULO 5 3 8 .1

el Fiscal Superior

la práctica de diligencias en
territorio extranjero
o la Sala Penal Superior
competente

al Fiscal
podrán de acuerdo
con (a naturaleza de la
XI x N .
según corresponda
actuación X realizarla
N i o al Juez


~X

-\ previa aceptación del Estado al Fiscal


(
\ ______ - J
y la urgencia de la

misma \
v_________ _________ / autorizar el traslado del o al Juez
\ ___________
— ---------------------------------- >
/ -------- ----------- \
La decisión que se emite — ► no es recurrible
^ . ____________________ ) X _____________ /
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 3 8 . 2 y 5 3 8 . 3

dispondrá

se forme cuaderno aparte conteniendo

determinar la
necesidad que resulten
copia certificada de los
necesarios para
actuados pertinentes
determinar
y urgencia

La resolución que
acuerde solicitar la será motivada
autorización i I

A R T ÍC U L O 5 3 8 . 4
Benji Espinoza

Artículo 539. ^ Caso de que autoridades extranjeras consideren necesaria


la práctica de diligencias en el Perú
1. En caso que autoridades extranjeras consideren necesaria la práctica de diligencias en
el Perú, lo harán saber a la Fiscalía de la Nación por conducto de su autoridad central o vía
diplomática.
2. La Fiscalía de la Nación derivará la solicitud al Juez de la Investigación Preparatoria del
lugar donde debe realizarse la diligencia, la cual previo traslado al Fiscal y a los interesados
debidamente apersonados, decidirá luego de la vista de la causa en el plazo de cinco días.
La decisión es recurrible con efecto suspensivo ante la Sala Penal Superior. Rige lo dispues­
to en el numeral 2) del artículo 532.
3. Si se acepta la solicitud de la autoridad extranjera, su ejecución está condicionada a que
no se afecten derechos y garantías consagradas por el ordenamiento jurídico peruano. En
este caso, prestará a la autoridad extranjera el auxilio que requiere para el cumplimiento de
dichas diligencias. El Ministerio Público será citado y participará activamente en el procedi­
miento de ejecución.

A R T ÍC U L O 5 3 9 .1

A R T ÍC U L O 5 3 9 . 2
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U LO 5 3 9 . 3
— Benji Espinoza

SECCIÓN V
ELCUMPLIMIENTO DE CONDENAS
TÍTULO I
LAS PENAS Y LAS MEDIDAS
PRIVATIVAS DE LIBERTAD EFECTIVAS

Artículo 540. Bases y requisitos


1. Lassentenciasdelajusticiapenalnacionalqueimponenpenasprivativasdelibertad
o medidas de seguridad privativas de libertad a nacionales de otro país pueden ser
cumplidasenel paísdeorigende la personacondenadaoenelqueacreditearraigo. Asimismo, las
sentencias de la justicia penal extranjera que impongan penas y medidas de seguridad
privativas de libertad a peruanos pueden ser cumplidas en el Perú.
2. Corresponde decidir el traslado activo o pasivo de personas condenadas al Poder Ejecutivo,
mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe
de la Comisión de Extradiciones y Traslado de Personas Condenadas.
3. La ejecución de la pena se cumplirá de acuerdo a las normas de ejecución o del régimen
penitenciario del Estado de cumplimiento.(*)
<*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29112/2016).

A R T ÍC U L O 5 4 0 .1

O
A R T ÍC U LO 5 4 0 . 2 y 5 4 0 . 3

se cumplirá de acuerdo a o del régimen penitenciario


La ejecución de ia pena
las normas de ejecución del Estado

Artículo 541. ^ Jurisdicción del Perú sobre la condena impuesta


1. El Perú, cuando acepte el traslado del condenado extranjero, mantiene juris­
dicción sobre la condena impuesta y cualquier otro procedimiento que disponga
la revisión o modificación de las sentencias dictadas por sus órganos judiciales. También
retiene la facultad de indultar o conceder amnistía o redimir la pena a la persona condenada.
2. La Fiscalía de la Nación, en coordinación con el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
acepta las decisiones que sobre estos extremos adopte el Estado extranjero, previas consul­
tas y coordinaciones.1*1
'*> Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29/1212016).
_ Benji Espinoza

ARTÍCULO 541.1

I
/ \
cuando acepte el traslado
del condenado extranjero
\ __________________/

/ ---------------------------------- ~ \
disponga la revisión o modificación de las
\ / sentencias

/ ----- ----------------------------------------------- V
dictadas por sus órganos judiciales
v_____________ !_____________ /

indultar
\ _____________________ /

También retendrá la o conceder amnistía


facultad de

o remitir la pena a la persona


condenada

A R T ÍC U LO 5 4 1 .2
Código Procesal Penal Didáctico

Condiciones para ei traslado y el cumplimiento


Artículo 5 4 2 .^ de condenas
1. El traslado de la persona condenada es posible, si se cumplen las siguientes
condiciones:
a) Que el hecho que origina la solicitud sea punible en ambos Estados;
b) Que el reo no haya sido declarado culpable de un delito exclusivamente militar;
c) Que la parte de la condena por cumplirse al momento de presentar la solicitud, sea por lo
menos de seis (06) meses. Excepcionalmente, las autoridades centrales pueden convenir
el traslado aunque la duración de la condena por cumplirse sea inferior;
d) Que la sentencia se encuentre firme;
e) Que las otras disposiciones de la sentencia hayan sido satisfechas o garantizadas, espe­
cialmente tratándose de multa, reparación civil y demás consecuencias accesorias, salvo
en los casos en los que el Estado aparece como el único agraviado; en estos no se exige el
pago o la garantía de la reparación civil o días multa, lo cual no afecta el derecho de cobro
posterior de ambos montos por parte del E stado.^
f) Que no exista contra el solicitante proceso penal pendiente.
2. La persona condenada puede cumplir su condena en un país distinto al de su nacionalidad,
siempre que demuestre arraigo, previa aceptación del Estado de cumplimiento.
<*> Literal e modificado por el Art. 3 del D. Urgencia N.° 18-2020 (2410112020).

ARTÍCULO 5 4 2 .1 a)

/ \
------------------ -
que ^ origina la sea punible en
Que
solicitud ambos Estados
\ ___________/ ^ J

ARTÍCULO 5 4 2 .1 b)

exclusivamente
militar

ARTÍCULO 5 4 2 .1 c)

Que
Benji Espinoza

ARTÍCULO 542.1 d)

Que encuentre firme

A R T ÍC U L O 5 4 2 . 1 e)

Que

A R T ÍC U L O 5 4 2 . 1 e . l )
Código Procesal Penal Didáctico
78 5

A R T ÍC U L O 5 4 2 . 1 e .2 )

la reducción o

puede con fines de desde el momento que


>- la sentencia de
solicitar traslado
condena
exoneración

quede firme

---------------Ñ r >
se del el informe
pone en Luego de
La solicitud actor civil socio­
conocimiento recibir
v. J f v J económico
J

\
Instituto Nacional
----
en un plazo
de cinco m-
resuelve
el juez
/ V
A
Penitenciario

V
(05) días
J
\ y siempre que no
exista oposición
V _________ _ _ _______/

A R T ÍC U LO 5 4 2 . 1 e .3 )

/ --------------- \
puede interponer contra
recurso de
apelación

A R T ÍC U L O 5 4 2 . 1 f)

r >
el solicitante proceso
Que contra
V .___ _J penal pendiente
Benji Espinoza

ARTÍCULO 542.2

r
/ ------------- \ un país distinto ( \
cumplir su en siempre demuestre
ai de su
condena que arraigo
V _ _ __ /
nacionalidad \ ____ ____ /
J

previa
aceptación del Estado
de cumplimiento

Trámite para disponer el traslado de extranjero


Artículo 543. condenado en el Perú
1. La Autoridad central forma el cuaderno de traslado con los siguientes documentos:
a) La solicitud expresa de la persona condenada o su representante;
b) La aceptación del Estado de cumplimiénto;
c) Copia de la sentencia de condena y la resolución que la declara firme, y la norma legal del
Estado de cumplimiento;
d) Copia de la resolución judicial que acredita la cancelación del pago de la reparación civil o
su exoneración si fuera el caso;
e) Los informes correspondientes del Instituto Nacional Penitenciario;
f) Documento que acredite que la persona condenada no registre proceso penal pendiente; y,
g) Otros necesarios para la toma de decisión.
2. Formado el cuaderno, la Autoridad Central lo remite al Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, para la decisión final del Poder Ejecutivo.
3. La ejecución del traslado corresponde al Instituto Nacional Penitenciario.1*'
<*' Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (29/12/2016).

A R T ÍC U L O 5 4 3 .1
Código Procesal Penal Didáctico
787

A R T ÍC U LO 5 4 3 . 1 y 5 4 3 . 2

( ^
La ejecución del
traslado
V______ ________/

corresponde al INPE

Trámite cuando el Perú solicita el traslado del


Artículo 544. nacional
1. El nacional condenado en el extranjero o su representante pueden solicitar su
traslado ante las autoridades del Estado de condena, ante el Consulado peruano
más cercano a su lugar de detención o ante la Fiscalía de la Nación.
2. La Autoridad central forma el cuaderno de traslado con los siguientes documentos
a) La solicitud expresa de la persona condenada o su representante;
b) Documento que acredite su nacionalidad;
c) Copia de la sentencia de condena y la resolución que la declara firme, y la norma legal del
Estado de condena; y,
d) Otros necesarios para la toma de decisión.
3. Formado el cuaderno, la Autoridad Central lo remite al Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, para la decisión final del Poder Ejecutivo.
4. La ejecución del traslado corresponde al instituto Nacional Penitenciario.***
<** Artículo modificado por el Art. 2 del D. Leg. 1281 (2911212016).

A R T ÍC U L O 5 4 4 .1
, Benji Espinoza

ARTÍCULO 544.2

(^Copia de la sentencia de condena

Resolución que la declara firme

Norma legal del Estado de


condena

A R T ÍC U LO 5 4 4 . 3 y 5 4 4 . 4

corresponde

al Instituto Nacional
Penitenciario
_________________ >
Código Procesal Penal Didáctico
789

Artículo 544-A ^Ejecución de la condena en el Estado peruano


1. Ejecutado el traslado de un nacional, la Fiscalía de la Nación remite el cuader­
no de traslado al juez competente, a quien corresponde adecuar a la normativi-
dad penal nacional el tipo penal previsto en la sentencia impuesta por la autoridad extranjera.
Es competente el juez penal del lugar donde el nacional se encuentre cumpliendo condena.
2. Adecuada la sentencia extranjera, el juez remite copia de la resolución de adecuación al
Registro Central de Condenas del Poder Judicial y al Registro Penitenciario del Instituto
Nacional Penitenciario, para su inscripción y cumplimiento conforme a la normatividad nacional.**’
<*> Artículo Incorporado por el Art. 3 del D. Leg. 1281 (29/12/2016).

A R T ÍC U L O 5 4 4 - a . l )

A R T ÍC U L O 5 4 4 - a . 2 )

a
Benji Espinoza
790

TÍTULO II
LAS OTRAS PENAS Y
MEDIDAS DE SEGURIDAD

Artículo 5 4 5 .1 Penas no privativas de libertad


1. El condenado de nacionalidad peruana por un órgano jurisdiccional extranjero a cumplir una
pena de condena condicional o la suspensión del fallo condenatorio, o de prestación de servi­
cios a la comunidad, o de limitación de días libres, o una medida de seguridad no privativa de
libertad, podrá cumplirla en el Perú bajo la vigilancia de la autoridad competente.
2. La aceptación de la solicitud está condicionada al cumplimiento de la reparación civil y de
las demás consecuencias accesorias, y a la aceptación del condenado prestada con asisten­
cia de su abogado defensor.
3. La solicitud de la autoridad extranjera requiere copia certificada de la sentencia firme, infor­
mación completa de haberse cumplido la reparación civil y las demás consecuencias acceso­
rias, información sobre la fecha de llegada al Perú, y explicación de las obligaciones asumidas
por el condenado y del control que se requiere de la autoridad peruana, con determinación de
la fecha de finalización del control. No se aceptará la solicitud cuando las obligaciones asumi­
das por el condenado o las medidas de control requeridas contraríen la legislación nacional.
4. Si el condenado fuere peruano, podrá presentar la solicitud por sí o a través de terceros a
su nombre.
5. Resolverá la solicitud el Juez para la Investigación Preparatoria. Rige, en lo pertinente, los
numerales 1) y 2) del artículo 532. En estos casos se requiere informe del Instituto Nacional
Penitenciario.
6. Corresponde a la autoridad peruana informar periódicamente al Estado de condena acerca
de la forma en que se lleva a cabo el control. Está obligada a comunicar de inmediato el in­
cumplimiento por parte del condenado de las obligaciones asumidas, para que el Estado de
condena adopte las medidas que correspondan al caso.
' •
Código Procesal Penal Didáctico
HSI


ARTÍCULO 545.1

-------------- ^ r ---------------------- ^ f .................... ^


un órgano
nacionalidad cumplir una
■ ■ — por jurisdiccional — a " ►
peruana pena
extranjero
- ........... - <____________________

de
condena condicional

la suspensión del fallo condenatorio

cumplirla en ■podrá— ( prestación de servicios a la comunidad


Perú

C limitación de días libres comunidad

bajo la
vigilancia de
la autoridad
una medida de seguridad no privativa de libertad
D
competente

ARTÍCULO 545.2

( --------- > í 1
condicionada al
La aceptación 1— de la solicitud — está ----- de
cumplimiento
v_____ _____ y ^_______ )

la reparación civil

con asistencia
de su abogado prestada las demás consecuencias accesorias
defensor \ _____________________________ /

la aceptación del condenado


ggg Benji Espinoza

ARTÍCULO 545.3

por la autoridad extranjera requiere

c Copia certificada de la sentencia firme

Información completa de haberse cumplido la reparación civil


3
< '
con
determinación
de la fecha de c Las demás consecuencias accesorias

finalización del
control
A
c Información sobre la fecha de llegada al Perú

Explicación de las obligaciones asumidas por el condenado


Expli

c El control que se requiere de la autoridad peruana


3

A R T ÍC U L O 5 4 5 . 4

A R T ÍC U L O 5 4 5 . 5

------------------\
la Investigación
Resolverá para
Preparatoria
<__________
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 4 5 . 6

al Estado de la forma
informar
Corresponde a de en que se
periódicamente
condena lleva

[ a cabo el control

parte del condenado


el
Está de inmediato por de las obligaciones
incumplimiento
asumidas

las medidas que que el Estado


adopte para
correspondan al caso de condena

Artículo 5 4 6 .^ Cumplimiento de penas no privativas de libertad en el Perú


1. El condenado extranjero por un órgano jurisdiccional peruano a cumplir una pena de con­
dena condicional o la suspensión del fallo condenatorio, o de prestación de servicios a la
comunidad, o de limitación de días libres, o una medida de seguridad no privativa de libertad,
podrá ser cumplido en el país de su nacionalidad.
2. Las condiciones serán, analógicamente, las establecidas en el artículo anterior.
3. La solicitud debe ser presentada ante el Juez de la Investigación Preparatoria. La Fiscalía de
la Nación coordinará con la autoridad extranjera los requisitos y condiciones que el Estado de
condena establece al respecto, y las remitirá al Juez de la causa para su decisión.

A R T ÍC U L O 5 4 6 . 1

a cumplir una pena de condena condicional


(* )
o la suspensión del fallo condenatorio

4 o de prestación de servicios a la comunidad


>
C o de limitación de días libres

o una medida de seguridad no privativa de


libertad
)
Benji Espinoza

ARTÍCULO 546.2 y 546.3

mm — a

ante el Juez de
La solicitud debe ser
la Investigación
presentada
Preparatoria
l______ ________ J
v____________

-----------------------------
La Fiscalía de la Nación
V.___________________

------ ----- ------------------ ----------------i------- m m ------- \

que el Estado de condena establece al respecto


V___________________________________ /

I
y las remitirá al Juez de
para su decisión
la causa
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 5 4 7 .1 Pena de multa y el decomiso


1. Las condenas de multa o la consecuencia accesoria del decomiso dictadas por autoridad
judicial extranjera, podrán ser ejecutadas en el Perú, a solicitud de su autoridad central, cuando:
a) El delito fuere de competencia del Estado requirente, según su propia legislación;
b) La condena esté firme;
c) El hecho que la motiva constituya delito para la Ley peruana, aún cuando no tuviera
prescritas las mismas penas;
d) No se trate de un delito político o el proceso se instó por propósitos políticos o motivos
discriminatorios rechazados por el Derecho Internacional;
e) El condenado no hubiese sido juzgado en el Perú o en otro país por el hecho que motiva el
pedido; y,
f) No se trata de una condena dictada en ausencia.
2. La autoridad central, en coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores, podrá
convenir con el Estado requirente, sobre la base de reciprocidad, que parte del dinero o de
los bienes obtenidos como consecuencia del procedimiento de ejecución, queden en poder
del Estado peruano.
3. Para todo lo relacionado con la solicitud y el procedimiento necesario para resolver el pedi­
do del Estado requirente, rigen en lo pertinente los artículos 530 y 532.
4. El procedimiento judicial para la ejecución forzosa de la multa y del decomiso será el pre­
visto en este Código y podrán adoptarse medidas de coerción patrimonial. Intervendrá nece­
sariamente el Fiscal Provincial.
5. La multa se ejecutará por el monto y las condiciones establecidas en la condena, el cual se
convertirá a la moneda nacional o a otra moneda según los acuerdos que se arriben y siempre
que no prohíba la legislación nacional.
6. Los gastos que ocasione la ejecución serán de cargo del Estado requirente.
7. El dinero o ios bienes obtenidos serán depositados a la orden de la Fiscalía de la Nación,
la que los transferirá o entregará a la autoridad central del país requirente o a la que ésta
designe.

A R T ÍC U L O 5 4 7 .1

Las condenas de multa

I
( ----------------------- ------->
---------------------------
o la consecuencia accesoria — ► del decomiso dictadas
V___ ........................ .> <___________ :___ _____ /

i

por autoridad judicial
extranjera
V________ __________ J

i
-------------------------- ^ / ------------------------N
podrán ser
a solicitud de su
ejecutadas en el
autoridad central
v____ Perú
v_______________ y
Benji Espinoza

cuando

El delito fuere de La condena esté firme El hecho que la motiva


competencia del constituya delito para
Estado requirente la Ley peruana

según su propia aun cuando no tuviera


legislación prescritas las mismas
penas

No se trate de un El condenado no No se trata de una


delito político hubiese sido juzgado condena dictada en
en el Perú ausencia

o el proceso se
instó por propósitos
políticos o en otro país por el
hecho que motiva el
pedido
o motivos
discriminatorios
rechazados por el
Derecho Internacional

A R T ÍC U L O 5 4 7 . 2 y 5 4 7 . 3
A R T ÍC U L O 5 4 7 . 4
A R T ÍC U L O 5 4 7 . 5

A R T ÍC U L O 5 4 7 . 6 y 5 4 7 . 7

_________ ^ l ______

Los gastos que serán de cargo del


►i
ocasione la ejecución Estado requirente
7 7
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 548. ^Pena de Inhabilitación


1. Las penas de inhabilitación impuestas por un órgano jurisdiccional extranjero serán ejecu­
tadas en el Perú, a solicitud de su autoridad central, siempre que se cumplan las condiciones
establecidas en el numeral 1) del artículo 532.
2. El procedimiento de admisión y el de ejecución, con la intervención necesaria del Fiscal
Provincial, será el previsto en los artículos 530 y 532, así como las normas sobre ejecución de
sentencia establecidas en el Código.

m 3B
Contenido de la pena de inhabilitación (A cu e rd o P le n a rio N .° 2 -2 0 0 8 /C .M 1 6 ; FJ. 8 a l 16)

I11É
Benji Espinoza

Artículo 549. L, Penas de multa e inhabilitación y decomiso objeto de cum­


plimiento en el extranjero
1. El órgano jurisdiccional peruano que haya impuesto una condena de multa, inhabilitación o
decomiso, podrá requerir que se ejecute la condena en un país extranjero.
2. Las condiciones serán, analógicamente, las establecidas por el numeral 1) del artículo 532.
3. El procedimiento de admisión y el de ejecución, con la intervención necesaria del Fiscal
Provincial, será el previsto en los artículos 530 y 532, así como las normas sobre ejecución de
sentencia establecidas en el Código.
Código Procesal Penal Didáctico

sección vi
LA ENTREGA VICILADA

Artículo 550.1 Disposición de entrega vigilada al exterior


1. La Fiscalía Provincial del lugar donde ocurra el hecho, previa coordinación con la Fiscalía
de la Nación y mediando solicitud expresa y motivada de la autoridad competente extranjera,
podrá autorizar la entrega vigilada con el fin de descubrir a las personas implicadas en delitos
de naturaleza internacional o transnacional y de entablar acciones penales contra ellas.
2. La entrega vigilada se acordará mediante una Disposición, que se guardará en reserva, y
que se comunicará a la autoridad central extranjera o, por razones de urgencia, a la autoridad
que ha de realizar la investigación.
3. La Disposición determinará, según el caso, que las remesas ilícitas cuya entrega vigilada
se haya acordado puedan ser interceptadas, y autorizadas a proseguir intactas o a sustituir su
contenido, total o parcialmente.
4. Corresponde al Fiscal Provincial conducir, con la activa intervención de la Policía Nacional,
todo el procedimiento de entrega vigilada.

ARTÍCULO 5 5 0 .1

La Fiscalía Provincial

del lugar

donde ocurra el hecho previa coordinación


■)

con la
y mediando
Fiscalía de la
Jacion _ J (
de la autoridad
y motivada — expresa h—
competente extranjera

podrá autorizar la entrega


vigilada

o transnacional
con el fin de descubrir a
las personas implicadas
D
I
T —
en delitos de naturaleza y de entablar acciones
penales contra ellas
internacional
Benji Espinoza

ARTÍCULO 5 5 0 .2

ARTÍCULO 5 5 0 .3 y 5 5 0 .4
Código Procesal Penal Didáctico
ffl

Artículo 5 5 1 .^ Entrega vigilada y protección de la jurisdicción nacional


1. La Disposición que autoriza la entrega vigilada del bien delictivo se adoptará caso por caso.
2. Los gastos que en territorio nacional demande este mecanismo de cooperación serán de
cuenta del Ministerio Público. Sin embargo, la Fiscalía de la Nación está facultada para arribar
a un acuerdo específico sobre la materia.
3. La Fiscalía de la Nación cuidará que el ámbito de la jurisdicción nacional no se limite inde­
bidamente.
Benji Espinoza

Artículo 552. Función de la Fiscalía de la Nación


1. La Fiscalía de Nación establecerá, en coordinación con la autoridad competente extranjera,
el procedimiento mutuamente convenido para la entrega vigilada.
2. Asimismo, precisará, con pleno respeto a la vigencia de Ley penal nacional, la atribución
que corresponde al Ministerio Público de promover la acción penal en el país, en caso el pro­
cedimiento de entrega vigilada dé resultados positivos.
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 553.1 Autorización para utilizar la entrega vigilada


1. La Fiscalía que investiga un delito previsto en el artículo 340, previa coordinación con la
Fiscalía de la Nación, podrá autorizar se solicite a la autoridad extranjera competente la utili­
zación de la entrega vigilada.
2. En virtud de la urgencia podrá utilizarse el canal directo con la autoridad central del país
requerido o, con autorización de ella, con el órgano que de inmediato tendrá a su cargo la
ejecución de dicha técnica de cooperación.
Benji Espinoza

SECCIÓN Vil
COOPERACIÓN CON LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

TÍTULO I
ASPECTOS CENERALES

Artículo 554.1 Ámbito de la Cooperación


1. Los actos de cooperación del Perú con la Corte Penal Internacional son:
a) La detención y entrega de personas;
b) La detención provisional;
c) Los actos de cooperación previstos en el artículo 93e del Estatuto de la Corte Penal Inter­
nacional.
2. Asimismo, en cuanto no estén incluidos específicamente en dicha norma internacional, pro­
cede otorgar asistencia en los supuestos previstos en los literales b) al m) del numeral 1) del
artículo 511, así como en lo relativo a la ejecución de penas impuestas a nacionales por la
Corte Penal Internacional.
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 555. ^Trámite inicial de las solicitudes de Cooperación


1. Las solicitudes de cooperación de un órgano de la Corte Penal Internacional serán recibidas
vía diplomática y remitidas inmediatamente a la Fiscalía de la Nación, como autoridad central.
También pueden cursarse directamente a la Fiscalía de la Nación.
2. La Fiscalía de la Nación cursará al Juez de la Investigación Preparatoria las solicitudes de
cooperación de detención y entrega, de detención provisional, y de todas aquellas estableci­
das en el artículo 511.
3. Si el acto de cooperación consiste en: a) la identificación y búsqueda de personas u ob­
jetos; b) la realización de exhumaciones y el examen de cadáveres y fosas comunes; y, c) la
identificación y determinación del paradero de bienes delictivos, corresponderá su admisión
y ejecución al Fiscal Provincial del lugar de la diligencia. Si la solicitud, a su vez, exige la rea­
lización de inspecciones oculares, el congelamiento o la incautación de bienes delictivos, el
Fiscal Provincial instará al Juez de la Investigación Preparatoria dicte la resolución autoritativa
que corresponda. Salvo que requiera autorización jurisdiccional, el Fiscal Provincial estará
encargado de la conducción de las labores de protección de víctimas y testigos.
4. Cuando fuera necesario, y el interés de la justicia lo exige, las autoridades nacionales que
intervienen en un acto de cooperación estarán obligadas a preservar el secreto de las actua­
ciones en que intervengan. Con especial énfasis se entenderán secretas las diligencias en
tanto ellas puedan afectar la seguridad e integridad corporal y psicológica de los investigados,
de las víctimas, de los posibles testigos y de sus familiares.

ARTÍCULO 5 5 5 .1
Benji Espinoza

ARTÍCULO 555.2

I
corresponderá su
admisión

y ejecución al
Fiscal Provincial

del lugar de la
diligencia

A R T ÍC U L O 5 5 5 .3

estará encargado de las labores de


el Fiscal Provincial
V_______ _________/ de la conducción protección de

víctimas y testigos
ARTÍCULO 555.4

1. Si la ejecución de un acto de cooperación con la Corte Penal internacional puede vulnerar


una norma de orden público y un principio fundamental del derecho, el órgano que deba
decidir su admisión y desarrollo, previamente, expresará mediante resolución o disposición
consultiva — según se trata del Juez o del Fiscal, respectivamente— los motivos de la probable
colisión y, reservadamente, las pondrá en conocimiento de la Fiscalía de la Nación.
2. La Fiscalía de la Nación realizará las consultas indispensables con la Corte Penal Interna­
cional a fin de resolver la cuestión. A su finalización, la Fiscalía de la Nación se pronunciará,
pudiendo fijar en coordinación con la Corte Penal Internacional el ámbito posible de la coope­
ración que se le daría a la misma, aclarar los puntos de cuestionamiento de la decisión fiscal o
judicial o dictar cualquier otra recomendación que considere conveniente. Con esa respuesta,
el Fiscal encargado o el Juez competente decidirán lo que considere arreglado a derecho, con
conocimiento de la Fiscalía de la Nación.
3. Si la cooperación consiste en la presentación de documentos, informaciones o divulgación
de pruebas que puedan poner en riesgo la seguridad nacional o se trate de secretos de Esta­
do, se procederá conforme a los numerales anteriores. En este caso, la Fiscalía de la Nación
coordinará con los Ministerios u órganos del Estado involucrados e iniciará las consultas con
la Corte Penal Internacional. Si la autoridad judicial acuerda que es imposible cumplir el acto
de cooperación solicitado, comunicará su resolución a la Fiscalía de la Nación y ésta a la Corte
Penal Internacional.
4. La Fiscalía de la Nación, en sus relaciones con la Corte Penal Internacional, informará de las
normas de derecho interno y de los requisitos necesarios para el debido cumplimiento de ios
actos de cooperación solicitados.
— Benji Espinoza

ARTÍCULO 556.1

ARTÍCULO 5 5 6 .2
Fiscal encargado decidirán lo que considere arreglado a derecho
G _________ )

c o el Juez
competente
T
con conocimiento de la Fiscalía de la Nación

A R T ÍC U L O 5 5 6 . 3

la Fiscalía de la Nación
^ En este caso J con los Ministerios
coordinará

f >1 ( ----------------------------------
>
comunicará su resolución a la — Fiscalía de la Nación y esta a la
<_________ _’_________J ____ ____ /
r
Corte Penal Internacional
v_ J
Benji Espinoza
I

ARTÍCULO 556.4

La Fiscalía de la en sus relaciones


Corte Penal Internacional
Nación con la I
--------------- V ~
las normas de derecho
interno i informará de

de los actos de cooperación y de los requisitos necesarios


solicitados para el debido cumplimiento

TÍTULO IS
LA DETENCIÓN Y ENTREGA DE
PERSONAS Y LA DETENCIÓN PROVISIONAL

Artículo 557. ^Recepción y trámite


1. Una vez que la Fiscalía de la Nación reciba la solicitud de detención y entrega, con todos los
documentos a que hace referencia el artículo 91 del Estatuto de la Corte Penal Internacional,
remitirá las actuaciones al Juez de la Investigación Preliminar del lugar donde se encuentre el
requerido, con conocimiento de la Sala Penal de la Corte Suprema.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria, inmediatamente, expedirá mandato de detención.
3. Producida la detención y puesto el extraditado a disposición judicial por la oficina local de la
INTERPOL, el Juez de la Investigación Preparatoria, con citación del Fiscal Provincial y dando
cuenta del hecho a la Fiscalía de la Nación, le tomará declaración, informándole previamente
de los motivos de la detención y de los detalles de la solicitud de entrega, entregándole copia
de la misma. Asimismo, le hará saber del derecho que tiene a nombrar abogado defensor o
si no puede hacerlo de la designación de un abogado de oficio. El detenido, si así lo quiere,
puede expresar lo que considere conveniente en orden al contenido de la solicitud de entrega,
incluyendo el cuestionamiento de la identidad de quien es reclamado por la justicia interna­
cional, o reservarse su respuesta para la audiencia de control de la entrega. Si el detenido no
habla el castellano, se le nombrará un intérprete.
4. Acto seguido, el Juez de la Investigación Preparatoria en un plazo no mayor de quince días,
citará a una audiencia pública, con citación del requerido, su defensor, el Fiscal Provincial, el
representante que nombre la Corte Penal Internacional y, de ser el caso, el representante que
designe la embajada del país del que es nacional el detenido. Los intervinientes podrán pre­
sentar pruebas, cuestionar o apoyar las que aparezcan en el expediente de entrega, alegar la
pertinencia o la impertinencia, formal o material, de la solicitud de entrega, o cuanto motivo a
favor de sus pretensiones. La audiencia se inicia con la precisión de las causales de entrega,
el detalle del contenido de la solicitud de entrega y la glosa de documentos y elementos de
prueba que deben acompañarse al efecto. Luego el detenido, si así lo considera convenien­
te, declarará al respecto y se someterá al interrogatorio de los participantes. A continuación
éstos alegarán por su orden y, finalmente, el imputado tendrá derecho a la última palabra.
El expediente se elevará inmediatamente a la Sala Penal de la Corte Suprema, con conocimiento
de la Fiscalía de la Nación.
5. La Sala Penal de la Corte Suprema, previo traslado de las actuaciones elevadas por el Juez
de la Investigación Preparatoria ai Fiscal Supremo y a los demás participantes personados,
señalará fecha para la audiencia de entrega. La Audiencia se llevará a cabo con los que
Código Procesal Penal Didáctico

asistan, quienes por su orden informarán oralmente, empezando por el Fiscal y culminando
por el abogado del requerido. Si éste concurre a la audiencia, lo hará en último lugar. La Corte
Suprema emitirá resolución consultiva en el plazo de cinco días. Notificada la resolución y
vencido el plazo de tres días se remitirá inmediatamente al Ministerio de Justicia.
6. Si el detenido contestara la solicitud de entrega, alegando la ocurrencia de cosa juzgada,
sin perjuicio de la continuación del trámite, el Juez de la Investigación Preparatoria formará
cuaderno con copia certificada de lo actuado y lo elevará a la Fiscalía de la Nación, la cual
inmediatamente consultará a la Corte Penal Internacional para que informe si hubo decisión de
admisibilidad de la causa. El expediente principal, en el estado en que se encuentre, quedará
suspendido hasta la respuesta de la Corte Penal Internacional. En este caso:
a) Si la causa fue admitida, la autoridad judicial dará curso al pedido de detención y entrega;
b) Si estuviese pendiente la decisión sobre la admisibilidad, la autoridad judicial podrá deter­
minar la suspensión del procedimiento de entrega, a la espera de la decisión de la Corte
Penal Internacional.
7. Si el Juez de la Investigación Preparatoria, en función al cuestionamiento del detenido, rea­
lizadas sumariamente las constataciones que correspondan, comprueba que no es la persona
requerida por la justicia penal internacional, así lo declarará inmediatamente, sin perjuicio
de ordenar la detención de la persona correcta y ponerla en conocimiento de la Fiscalía de
la Nación y de la Sala Penal de la Corte Suprema. Esta decisión, aún cuando se dictare antes
de la audiencia, impedirá la prosecución del procedimiento. Contra ella procede recurso de
apelación ante la Sala Penal Superior.
8. El requerido, en cualquier estado del procedimiento judicial, podrá dar su consentimiento
libre y expreso a ser entregado a la Corte Penal Internacional. En este caso, el órgano juris­
diccional dará por concluido el procedimiento. La Sala Penal de la Corte Suprema, sin trámite
alguno, dictará la resolución consultiva favorable a la entrega, remitiendo los actuados al Mi­
nisterio de Justicia para los fines de Ley.

A R T ÍC U L O 5 5 7 .1
A R T ÍC U L O 5 5 7 . 2 y 5 5 7 .3
1
\ I

Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 5 7 . 3 y 5 5 7 . 4

/ \
puede expresar lo que considere conveniente
\ __________________________ ________
------------------ -----------------------------------------v
en orden al contenido de la solicitud de entrega
\ _________ ___________________ /

incluyendo el cuestionamiento de la identidad


\ _______ ___________ _ ___ /

( \
de quien es reclamado por la justicia internacional
\ __ y

/ \
o reservarse su respuesta para la audiencia de control
de (a entrega
\ _____________________ _______________________ /

--------------------------------
si no habla el -► se le nombrará un intérprete
castellano
v__ i_______ ______________ )

u
Benji Espinoza

ARTÍCULO 557.4

N
Los intervinientes
/ ! pruebas j
~ r
\
las que aparezcan en el
podrán presentar 1 cuestionar
expediente de entrega

C o apoyar

alegar

la pertinencia ^ la impertinencia^)

de la solicitud de entrega


o cuanto motivo a favor de
sus pretensiones

si así lo considera conveniente


)

C declarará al respecto

y se someterá al interrogatorio de tos


participantes

éstos alegarán por su orden


tendrá derecho a la última palabra
)

a la Sala Penal de la Corte


Suprema
El expediente se elevará inmediatamente

con conocimiento de la Fiscalía


de la Nación
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 5 7 . 5
Benji Espinoza

ARTÍCULO 557.6

contestara la solicitud de entrega

alegando la ocurrencia de cosa juzgada

T
sin perjuicio de la continuación del trámite

el Juez de la
Investigación formará cuaderno
Preparatoria

con copia certificada de


lo actuado

y lo elevará a la Fiscalía
de la Nación
la Corte Penal
Internacional
la cual inmediatamente
consultará a
para que informe

El expediente principal
si hubo decisión de
admisibilidad de la
causa
en el estado en que se
encuentre

quedará suspendido hasta la


respuesta de

/ - \
b) Si estuviese sobre la
pendiente la decisión admisibilidad
y

autoridad judicial
d )
podrá determinar

i
la suspensión del procedimiento de entrega

7
a la espera de la decisión de la
Corte Penal Internacional
Código Procesal Penal Didáctico
9

A R T ÍC U L O 5 5 7 .7
Benji Espinoza
820

ARTÍCULO 557.8

( ■>
en cualquier
estado
V >

< s
del procedimiento
judicial
v . J
/ ------------------------- \
r > / libre
podrá dar su V \ ______________ >
consentimiento
v. Jk ( ^1
\ y expreso
\ _______'_______ /

a ser entregado a la Corte Penal


Internacional
v________________________

(---------------------------------------- ---------------------------- -
favorable a la entrega remitiendo los actuados
V___________ ___________ J k____________ _____________ /

al Ministerio de Justicia
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 558. ^ Resolución Suprema y Ejecución


1. La decisión sobre la entrega será mediante Resolución Suprema emitida por el Consejo de
Ministros, que será puesta en conocimiento de la Fiscalía de la Nación y la Corte Penal Inter­
nacional por la vía diplomática. Si la resolución consultiva de la Corte Suprema es por la dene­
gación de la entrega, así lo declarará el Poder Ejecutivo. En caso contrario, el Poder Ejecutivo
puede dictar la decisión que corresponda. Si ésta es denegatoria de la entrega, la Fiscalía de
la Nación comunicará el hecho a la INTERPOL.
2. Decidida definitivamente la solicitud de entrega, la Corte Penal Internacional podrá dar
curso a otra solicitud por el mismo hecho, si la denegación se fundó en defectos de forma.
3. La Corte Penal Internacional deberá efectuar el traslado del detenido en el plazo de
treinta días, contados a partir de la comunicación oficial. La Fiscalía de la Nación, atento a la
solicitud de la Corte Penal Internacional, cuando ésta se viera imposibilitada de realizar el
traslado oportunamente, podrá conceder un plazo adicional de diez días. A su vencimiento, el
detenido será puesto inmediatamente en libertad, y el Estado requirente no podrá reiterar la
demanda de extradición.
4. La Corte Renal Internacional, si absuelve a la persona entregada, comunicará al Perú tal
hecho y le enviará copia autenticada de la sentencia.
5. La Corte Penal Internacional solicitará al Perú la dispensa del numeral 1) del artículo 101 del
Estatuto de la Corte Penal Internacional. Previamente celebrará consultas con la Fiscalía de la
Nación. La solicitud de dispensa será cursada directamente a la Sala Penal de la Corte Suprema.
Rige, en lo pertinente, el numeral 4) del artículo anterior y las demás normas siguientes.

A R T ÍC U L O 5 5 8 .1
S i la resolución co n su ltiva
L__________________________________ 4

c A
de la Corte Suprema
V )

\ \
es por la denegación de la
así lo declarará el
entrega V_______ __ _______
v_ /

----------------------- \
comunicará el
hecho a la
l . __________________ J

c— \
INTERPOL
v__

A R T ÍC U L O 5 5 8 . 2 y 5 5 8 . 3
Código Procesal Penal Didáctico
68
----------------------------------------------------------- \

La Fiscalía de la Nación

podrá

------------- ------------- \
conceder un plazo
adicional

de

I
r A
la Cort e Penal
diez días cuando ----------- ►
v. y Intern.acional
L______ >

se viera imposibilitada
J
''
r
de realizar el traslado
oportunamente

A R T ÍC U L O 5 5 8 . 3 , 5 5 8 . 4 y 5 5 8 . 5

La Corte Penal Internacional

si absuelve a

y le enviará

*_
copia autenticada de la
sentencia

i
Benji Espinoza

1. La detención, en ningún caso, puede exceder de noventa días. Vencido el plazo sin haber
resuelto la solicitud de entrega, se dispondrá por la autoridad judicial su inmediata libertad, sin
perjuicio de imponer las medidas restrictivas o de control que discrecionalmente se acuerden;
asimismo, se dictará mandato de impedimento de salida del país y se retendrá su pasaporte.
2. El detenido puede solicitar libertad provisional ante el órgano jurisdiccional que, en ese
momento, conozca de la solicitud de entrega. Presentada la solicitud, la autoridad judicial
dará cuenta de la misma a la Fiscalía de la Nación, la que se comunicará con la Corte Penal
Internacional para que dé las recomendaciones necesarias.
3. El órgano jurisdiccional, para resolver la solicitud de libertad provisional tendrá en conside­
ración las recomendaciones de la Corte Penal Internacional. Ésta será concedida si se presen­
tan circunstancias que la justifiquen y si existen garantías suficientes para la realización de la
entrega. En este caso se dictará mandato de impedimento de salida del país y se retendrá el
pasaporte del requerido, sin perjuicio de otras medidas de control que el Juez discrecional­
mente acuerde para impedir la fuga y asegurar la realización de la entrega. Se seguirá, en lo
pertinente, el trámite previsto para la cesación de la prisión preventiva.

A R T ÍC U L O 5 5 9 .1

en ningún caso, noventa


La ] ü |>
detención ; puede exceder días

sin haber
se dispondrá por la
resuelto

* ♦
sin haber resuelto ----------------
la solicitud de autoridad su inmediata
entrega judicial libertad
Código Procesal Penal Didáctico

se dictará mandato

f \
impedimento de y se retendrá su
salida del país pasaporte
\ ___________ / \ ____________/

A R T ÍC U L O 5 5 9 .2

en ese momento


/ \
conozca de la solicitud
de entrega
r > ( ----------------------------^
Presentada la solicitud la autoridad judicial
V________ '__________ V k.____ _________ ___^

dará cuenta de la misma

1
a la Fiscalía de la la que se
Nación comunicará con
V_______ _________

/-----------------------\ ----------------------- \
recomendaciones la Corte Penal
para que dé las ◄-
necesarias Internacional
v______ ________/ V_____________/
Benji Espinoza

ARTÍCULO 559.3
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 560.^ Detención provisional con fines de entrega


1. A solicitud de la Corte Penal Internacional, el Juez de la Investigación Preparatoria, cum­
plidos los requisitos que establece el artículo 92 del Estatuto de la Corte Penal Internacional,
dictará mandato de detención provisional con fines de entrega.
2. El detenido será puesto en libertad si la Fiscalía de la Nación no hubiese recibido la solici­
tud de entrega y los documentos que correspondan en el plazo de sesenta días de la fecha de
detención.
3. El detenido provisionalmente podrá consentir en su entrega antes de que transcurra el plazo
estipulado en el numeral anterior. Rige, en lo pertinente, el numeral 6) del artículo 521.
4. Ejecutada la detención provisional, el Juez de la Investigación Preparatoria oirá a la persona
detenida en el plazo de veinticuatro horas, y le designará abogado defensor de oficio, si aquél
no designa uno de su confianza. La detención cesará si se comprobase que el detenido no es
la persona reclamada.
5. El detenido liberado porque no se presentó a tiempo la solicitud de entrega, puede ser
nuevamente detenido, si la solicitud de entrega y los documentos que lo juzgan fuesen
recibidos en una fecha posterior.

A R T ÍC U L O 5 6 0 . 1 y 5 6 0 .2

.
a solicitud de la Corte
r ^ Penal Internacional
\ _________ _______ /
El Juez de mandato de detención
Investigación dictará provisional con fines
Preparatoria / ------------------------------ \ de entrega
L______________ á cumplidos tos requisitos
que establece el art. 92 del
Estatuto de la CPI
\ ________________ /

si la Fiscalía no hubiese
será puesto en recibido la solicitud de en el plazo
El detenido
libertad si entrega y los documentos de
que correspondan

( -----------------^
60 días de
la fecha de
detención
V___________ J
Benji Espinoza

ARTÍCULO 560.3, 560.4 y 560.5

El detenido

provisionalmente
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 5 6 1 ^ Concurrencia de solicitud de entrega y demanda de extradición


1. Habiendo concurrencia entre la solicitud de entrega y una demanda de extradición relativa
a la misma conducta que constituya la base del crimen en razón del cual la Corte Penal Inter­
nacional ha pedido la entrega, la autoridad competente, con conocimiento de la Fiscalía de la
Nación, notificará el hecho a la Corte Penal Internacional y al Estado requirente. La Fiscalía
de la Nación establecerá las consultas correspondientes para una decisión en armonía con el
artículo 90 del Estatuto de la Corte Penal Internacional. El resultado de su intervención será
comunicado por escrito a la autoridad judicial.
2. La demanda de extradición en trámite quedará pendiente hasta la decisión sobre la solicitud
de entrega.
3. La solicitud de entrega prevalecerá sobre la demanda de extradición de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 90 del Estatuto de la Corte Penal Internacional.

A R T ÍC U L O 5 6 1 .1

será comunicado
por escrito

----- -------- --------------- -


a la Autoridad Judicial
i_____________________ /
Benji Espinoza

ARTÍCULO 561.2 y 561.3

La solicitud de
entrega
T
prevalecerá sobre
/" ~ - - ^
r 's en el artículo 90 del
la demanda de de acuerdo con ---------► Estatuto de la Corte
extradición lo dispuesto
Penal Internacional ,

TÍTULO III
LOS DEMÁS ACTOS
DE COOPERACIÓN

Artículo 5 6 2 .^ Asistencia Judicial


1. La Fiscalía de la Nación cursará a la autoridad que corresponda, de conformidad con el
artículo 555, las solicitudes de cooperación de la Corte Penal Internacional establecidas en el
literal b) del numeral 1) y en el primer extremo del numeral 2) del artículo 554.
2. El trámite que seguirán las solicitudes es el previsto, en lo pertinente, en los artículos 532 a 537.
3. El traslado provisional de un detenido a los fines de su identificación o de que preste
testimonio o asistencia de otra índole, requerirá que el detenido preste su libre consentimiento,
con el concurso de un abogado defensor, y que se asegure al trasladado no ser detenido o
enjuiciado con base en la declaración que preste, salvo el caso de desacato o falso testimonio.
4. Si existen concurrencia entre solicitudes de asistencia judicial con otro país, la autoridad
judicial inmediatamente dará cuenta a la Fiscalía de la Nación a fin que establezca las consul­
tas con la Corte Penal Internacional y el Estado requirente, a fin de dar debido cumplimiento.
El trámite se reanudará a las resultas de la comunicación que curse la Fiscalía de la Nación
como consecuencia de las consultas entabladas al respecto. Se tendrá en consideración lo
dispuesto en el numeral 9) del artículo 93 del Estatuto de la Corte Penal Internacional.
5. La solicitud de la Corte Penal Internacional que originara dificultades de ejecución, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 95 del Estatuto de la Corte Penal Internacional, será
comunicada por la autoridad a cargo de la misma a la Fiscalía de la Nación a fin de que inicie
consultas con la Corte Penal Internacional, en los siguientes casos:
a) Si la información fuese insuficiente para la ejecución de la solicitud;
b) Si fuere imposible ubicar a la persona buscada, dentro de la solicitud de entrega;
c) Si la ejecución de la solicitud, conforme a sus propios términos, estuviere en aparente
conflicto con una obligación asumida por el Perú con otro Estado, por medio de un Tratado.
6. En caso que la ejecución de una solicitud de asistencia interfiera una investigación o
enjuiciamiento en curso de un hecho distinto del que es materia de la solicitud de la Corte
Penal Internacional, podrá aplazarse la ejecución por el tiempo que se acuerde con la Corte
Penal Internacional. En todo caso, la autoridad judicial, luego de declarar la presencia de una
interferencia, dará cuenta a la Fiscalía de la Nación, a fin de que inicie consultas con la Corte
para determinar, alternativamente, el plazo del aplazamiento, la ejecución de la solicitud bajo
ciertas condiciones o, en su caso, para acordar medidas de protección de pruebas o de testigos,
durante el lapso del aplazamiento.
Código Procesal Penal Didáctico

A R T ÍC U L O 5 6 2 .1

A R T ÍC U L O 5 6 2 .2

que
seguirán las
Benji Espinoza

ARTICULO 562.3

El traslado provisional
5n i
a los fines de su identificación

de un detenido
C o de que preste testimonio

o asistencia de otra índole


)

y que se asegure al
Código Procesal Penal Didáctico
83 3

A R T ÍC U LO 5 6 2 . 4

a fin que

a las resultas

i
sin perjuicio

( -------------- ---------------N
dentro de la solicitud de estuviere en aparente
entrega conflicto
v________ _________ /
Código Procesal Penal Didáctico Kp

A R T ÍC U L O 5 6 2 . 6
Benji Espinoza

Artículo 5 6 3 .^ Cooperación con ei Fiscal de ia Corte Penal Internacional


1. El Fiscal de la Corte Penal Internacional, de conformidad con el artículo 54 del Estatuto de
la Corte Penal Internacional, podrá solicitar los actos de cooperación previstos en el artícu­
lo anterior, que se tramitarán y ejecutarán conforme a las reglas establecidas en dicha norma.
En todo caso, antes de solicitar formalmente el acto de coordinación consultará con la Fiscalía de la
Nación, a fin de establecer las condiciones de operatividad y eficacia de la solicitud que pretenda.
2. El Fiscal de la Corte Penal Internacional podrá realizar en territorio nacional las diligencias
de investigación que considere conveniente y se encuentren autorizadas en el Estatuto de la
Corte Penal Internacional. A este efecto, cursará la solicitud de cooperación a la Fiscalía de
la Nación, ia cual previas coordinaciones con aquélla, la derivará al Juez de ia Investigación
Preparatoria del lugar donde debe realizarse la diligencia, la cual previo traslado al Fiscal y a
los interesados debidamente personados, decidirá luego de la vista de la causa en el plazo de
cinco días. La decisión es recurrible con efecto suspensivo ante la Sala Penal Superior. Rige
lo dispuesto en el numeral 2) del artículo 532.
3. Si se acepta la solicitud de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, en tanto se cumplan
los presupuestos y las condiciones establecidas en el Estatuto de la Corte Penal Internacional,
su ejecución está condicionada a que no se afecten derechos y garantías consagradas por el
ordenamiento jurídico peruano. En caso afirmativo, prestará a la autoridad extranjera el auxilio
que requiere para el cumplimiento de dichas diligencias. El Ministerio Público será citado y
participará activamente en el procedimiento de ejecución.

A R T ÍC U L O 5 6 3 .1

[ que se tramitarán ^ ! previstos en el


, ----------
- n r : ..... ~ ^ ^ t
y ejecutarán artículo 562

establecidas en
— ( conforme a las reglas
dicha norma
Código Procesal Penal Didáctico
63}

A R T ÍC U LO 5 6 3 .2
ARTÍCULO 563.3

Si se acepta la
solicitud

de la Fiscalía de la

Corte Penal Internacional en tanto se cumplan

los presupuestos

' ........
en el Estatuto de la y las condiciones establecidas

Corte Penal
Internacional

su ejecución está condicionada

------------------ J
a que no se afecten
Código Procesal Penal Didáctico

Artículo 5 6 4 .^ Restricciones a la divulgación y gastos


1. Se aplican a todas las solicitudes de cooperación las restricciones previstas para impedir la
divulgación de información confidencial relacionada con la defensa o la seguridad nacional.
2. Los gastos ordinarios que se deriven del cumplimiento de las solicitudes de cooperación
corren por cuenta del Estado peruano, con las excepciones estipuladas en el artículo 100 del
Estatuto de la Corte Penal Internacional.

/ --------------------------------\
corren por cuenta del
v___________________________ /
c— \
Estado peruano
V /
.
con las excepciones
v___________________
---------------------- \ ------------------------------
Estatuto de
estipuladas en el artículo
la Corte Penal
100° del
Internacional
v____________________ /
^____________ /
Benji Espinoza

TÍTULO IV
LA EJECUCIÓN DE LA PENA

Artículo 5 6 5 .^ Cumplimiento de penas impuestas a nacionales


1. El Estado Peruano podrá manifestar a la Corte Penal Internacional su disposición para
recibir condenados de nacionalidad peruana. Esta decisión requiere informe favorable de la
Fiscalía de la Nación y Resolución Suprema del Sector Justicia con aprobación del Consejo
de Ministros.
2. El Estado Peruano iniciará consultas con la Corte Penal Internacional para determinar el
ámbito de la ejecución de las penas y la aplicación del régimen jurídico de su aplicación, así
como las bases de la supervisión que compete a la Corte Penal Internacional.

A R T ÍC U L O 5 6 5 .1

Estado Peruano

---------------- .
podrá manifestar a la -► Corte Penal Internacional
v__________ ___________ / V__________ ____________ '

Fiscalía de la Nación y Resolución Suprema


3 j
c— \
del Sector Justicia
V J
i ............. .
r
recibir condenados de
V )
1

del Sector Justicia


v__ )
Código Procesal Penal Didáctico
841

A R T ÍC U L O 5 6 5 .2

de la

( ---------------------------------''I
a la Corte (-----------------^
supervisión que
Penal
compete
Internacional
v J

Artículo 566/1 Ejecución de las penas


1. Si la pena es privativa de libertad, la Fiscalía de la Nación en coordinación con el Ministerio
de Justicia, comunicarán a la Corte Penal Internacional el establecimiento penal de cumpli­
miento de la pena. Se acompañará copia autenticada de la sentencia.
2. La ejecución de la pena privativa de libertad dependerá del Acuerdo expreso a que llegue
el Estado Peruano con la Corte Penal Internacional. La pena no puede ser modificada por la
jurisdicción peruana. Todo pedido de revisión, unificación de penas, beneficios penitenciarios,
traslado para la detención en otro país y otros incidentes de ejecución, así como los recur­
sos, son de competencia exclusiva de la Corte Penal Internacional. El interno podrá dirigir los
pedidos a la Fiscalía de la Nación, órgano que los trasladará inmediatamente a la Corte Penal
Internacional.
3. Las autoridades nacionales permitirán la libre y confidencial comunicación del sentenciado
con la Corte Penal Internacional.
4. Las penas de multa y el decomiso de bienes impuestos por la Corte Penal Internacional
podrán ser ejecutadas por la jurisdicción nacional. Rige, en lo pertinente, el artículo 547.
5. En caso de evasión del condenado, se dará cuenta a la Corte Penal Internacional a través
de la Fiscalía de la Nación, que iniciará consultas para proceder con arreglo al artículo 111 del
Estatuto de la Corte Penal Internacional.
ARTÍCULO 5 6 6 .1

ARTÍCULO 5 6 6 .2

La pena no puede ser modificada Todo pedido de revisión

por la jurisdicción peruana unificación de penas

beneficios penitenciarios
así como los recursos
traslado para la detención
en otro país
son de competencia
~T~
exclusiva
y otros incidentes de
ejecución
de la Corte Penal
Internacional
"* r<.
Código Procesal Penal Didáctico
m

ARTÍCULO 5 6 6 .3 , 5 6 6 .4 y 5 6 6 .5
Benji Espinoza

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
DISPOSICIONES FINALES

sol Vigencia del Código Procesal Penal


1. El Código Procesal Penal entrará en vigencia progresivamente en los diferentes n J z Í L l L H
Distritos Judiciales según un Calendario Oficial, aprobado por Decreto Supremo,
dictado de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo que establecerá las normas
complementarias y de implementación del Código Procesal Penal.
2. El día 1 de julio de 2006 se pondrá en vigencia este Código en el Distrito Judicial designado
por la Comisión Especial de Implementación creada por el Decreto Legislativo N.? 958. El Distrito
Judicial de Lima será el Distrito Judicial que culminará la aplicación progresiva de este Código***.
3. El mencionado Decreto Legislativo establecerá, asimismo, las disposiciones transitorias y las
referidas al tratamiento de los procesos seguidos con arreglo a la legislación anterior.
4. No obstante lo dispuesto en el numeral 2, el día 1 de febrero de 2006 entrarán en vigencia en
todo el país los artículos 468-471 y el Libro Sétimo «La Cooperación Judicial Internacional» y las
disposiciones modificatorias contenidas en este Código, excepto las contenidas en los numerales
5,6 y 7 de la Segunda Disposición Modificatoria, que entrarán en vigencia el 1 de julio de 2006.(**)
Asimismo, entra en vigencia el Código Procesal Penal para los delitos tipificados en las sec­
ciones II, III y IV, del artículo 382 al artículo 401, del capítulo II, del título XVIII del libro II del
Código Penal, de acuerdo a lo siguiente:
a) En el Distrito Judicial de Lima, el 15 de enero de 2011.
b) En los Distritos Judiciales de Lima Norte, Lima Sur y Callao, el 1 de abril de 2011.
c) En los demás distritos judiciales en los que el Código Procesal Penal aún no ha entrado en
vigencia integralmente, el 1 de junio de 2011.****
5. Derogado.*****
6. Los artículos 259 y 260 entran en vigencia en todo el país el 1 de julio de 2009.*"*"*
<*** párrafo modificado por el Art. 2 de la Ley N.° 29648 (01/01/2011).

Normas generales de aplicación


1. Al entrar en vigencia este Código según las previsiones de la Disposición anterior, los proce­
sos en trámite se regirán por las normas que se establezcan en las normas complementarias y de
implementación de este cuerpo normativo.
2. En todo caso, salvo disposición expresa en contrario, continuarán rigiéndose por la norma
procesal anterior las regias de competencia, los recursos impugnatorios interpuestos, los actos
procesales que se encuentren en vía de ejecución, y los plazos que hubieran empezado a computarse.
Código Procesal Penal Didáctico
m

Vigencia de requisitos de procedibilidad


Siguen vigentes las disposiciones legales que consagran requisitos de procedibilidad o impo­
nen autorizaciones o informes previos de órganos públicos para disponer la formalización de
la investigación preparatoria.

Normas Reglamentarias
1. El Poder Ejecutivo, mediante Decreto Supremo, reglamentará los alcances del proceso por
colaboración eficaz previsto en la Sección VI del Libro Quinto «Los procesos especiales» de
este Código. Asimismo, hará lo propio respecto de las medidas de protección, prevista en el
Título V de la Sección II «La Prueba» del Libro Segundo «La actividad procesal».
2. Los órganos de Gobierno del Poder Judicial y del Ministerio Público, asimismo, dictarán las
normas reglamentarias que prevé este Código en el plazo y mediando las coordinaciones que
establecerán las normas complementarias y de implementación del Código Procesal Penal.

Inscripción de Medidas Cautelares


Las medidas cautelares sobre bienes inscribibles dictadas por el órgano judicial
conforme a este Código o en el proceso de Extinción de Dominio, se inscriben en
el registro público correspondiente por el solo mérito de la resolución que ordena la medida.
Aun cuando no exista coincidencia entre el titular registral del bien objeto de la medida caute­
lar y el inculpado, se inscribirá dicha medida cursándose los partes a los Registros Públicos,
debiendo el funcionario competente cumplir con el mandato judicial.**’
<*> Artículo modificado por la cuarta DCM del D. Leg. N.° 1373 (4/0812018).

DISPOSICIONES
M ODIFICATORIAS Y DEROGATORIAS

Control del Ministerio Público de los bienes incautados


1. Corresponde al Ministerio Público la supervisión de los organismos que por Ley se han creado o
habilitado para el depósito, administración y disposición durante el proceso de bienes incautados.
2. El Fiscal de la Nación dictará las normas reglamentarias que hagan efectiva la supervisión
de dichas entidades por el Ministerio Público.

Modificaciones de normas procesales


Los artículos de las normas que a continuación se señalan, quedan redactados
según el tenor siguiente:
1. Derogado.w
2. Artículo 4, Decreto Supremo N.9 006-97-JUS (Texto Único Ordenado de la Ley de Protec­
ción Frente a la Violencia Familiar). La Denuncia P olicial.-1. La Policía Nacional, en todas
sus delegaciones, recibirá las denuncias por violencia familiar y, sin perjuicio de lo dis-
Benji Espinoza

puesto en el Código Procesal Penal, realizará las investigaciones que correspondan, bajo
la conducción del Ministerio Público, y practicará las notificaciones a que hubiere lugar.
Las denuncias podrán ser formuladas por la víctima o cualquier persona que conozca de
estos hechos y podrán ser presentadas en forma verbal o escrita.
3. Artículo 6, Decreto Supremo N.9 006-97-JUS (Texto Único Ordenado de la Ley de Protec­
ción Frente a la Violencia Familiar). La Investigación Preliminar Policial.-1. La investigación
preliminar policial se sigue de oficio, independientemente del denunciante, bajo la conduc­
ción del Ministerio Público.
La Policía Nacional, a solicitud de la víctima, con conocimiento del Ministerio Público brin­
dará las garantías necesarias en resguardo de su integridad.
4. Artículo 8, Decreto Supremo N.? 006-97-JUS (Texto Único Ordenado de la Ley de Protec­
ción Frente a la Violencia Familiar). El Informe P olicial.-1. El Informe Policial será remitido,
según corresponda, al Juez de Paz o al Fiscal Provincial en lo Penal o al Fiscal de Familia,
para ejercer las atribuciones que le señala la presente ley.
La parte interesada podrá igualmente pedir copia del Informe Policial para ios efectos que
considere pertinente o solicitar su remisión al juzgado que conociera de un proceso sobre
la materia o vinculado a ésta.
5. Artículo 7, Decreto Legislativo N.^ 813. Requisito de procedibiiidad.-1. El Ministerio Públi­
co, en los casos de delito tributario, dispondrá la formalización de la Investigación Prepa­
ratoria previo informe motivado del Órgano Administrador del Tributo.
Las Diligencias Preliminares y, cuando lo considere necesario el Juez o el Fiscal en su
caso, los demás actos de la Instrucción o Investigación Preparatoria, deben contar con la
participación especializada del Órgano Administrador del Tributo.
6. Artículo 8, Decreto Legislativo N.9 813. Investigación y promoción de la acción p en al.-1.
El Órgano Administrador del Tributo cuando, en el curso de sus actuaciones administrati­
vas, considere que existen indicios de la comisión de un delito tributario, inmediatamente
lo comunicará al Ministerio Público, sin perjuicio de continuar con el procedimiento que
corresponda.
2. El Fiscal, recibida la comunicación, en coordinación con el Órgano Administrador del
Tributo, dispondrá lo conveniente. En todo caso, podrá ordenar la ejecución de determi­
nadas diligencias a la Administración o realizarlas por sí mismo. En cualquier momento,
podrá ordenar al Órgano Administrador del Tributo le remita las actuaciones en el estado
en que se encuentran y realizar por sí mismo o por la Policía las demás investigaciones a
que hubiere lugar.
8. Artículo 19, Ley N.9 28008. Competencia del Ministerio Público.- Los delitos aduaneros son
perseguibles de oficio. Cuando en el curso de sus actuaciones la Administración Aduanera
considere que existen indicios de la comisión de un delito, inmediatamente comunicará al
Ministerio Público, sin perjuicio de continuar el procedimiento que corresponda.
7. Artículo 19, Decreto Legislativo N.9 701. El ejercicio de la acción penal es de oficio. Cuando
la Comisión estimara que se ha infringido el artículo 232 del C.P. pondrá tal hecho en cono­
cimiento del Ministerio Público.
<*> Numeral derogado por el Art. Único de la Ley N.° 28395 (23/11/2004).

Disposición. Derogatoria
Quedan derogados:
1. El Código de Procedimientos Penales, promulgado por Ley N.9 9024 y las demás normas
ampliatorias y modificatorias.
2. El Código Procesal Penal, aprobado por Decreto Legislativo N.9 638, y las demás normas
ampliatorias y modificatorias.
3. Todas las leyes y disposiciones que se opongan a la presente ley.
Se terminó de imprimir en los talleres gráficos
de Editora y Librería Jurídica Grijley EIRL
< ediciongrijley@gmail.com >,
en el mes de agosto de 2023.

También podría gustarte