Modelo Adoptado por el Código Procesal Penal Peruano de 2004

Introducción

El Código Procesal Penal peruano de 2004 es un documento jurídico fundamental que regula
los procedimientos y las normativas para la aplicación de la ley penal en el país. En este
informe, se analizará detalladamente el modelo que ha asumido este código, así como los
motivos que llevaron a su adopción.

Modelo del Código Procesal Penal Peruano de 2004

El sistema procesal penal peruano, bajo la égida del Código Procesal Penal de 2004, adopta un
modelo acusatorio con características propias que reflejan influencias de sistemas procesales
de corte adversarial y garantista. Este modelo representa un cambio significativo respecto al
sistema inquisitivo previamente vigente, que se caracterizaba por otorgar mayores facultades
al juez instructor y limitaba la participación de las partes en el proceso penal.

Características del Modelo Acusatorio Adoptado

- Principio de Igualdad de Armas: El modelo acusatorio consagrado en el Código

Procesal Penal peruano de 2004 se sustenta en el principio de igualdad de armas, el
cual garantiza que tanto la defensa como la acusación dispongan de los mismos
recursos y oportunidades para presentar pruebas, interrogar testigos y argumentar sus
posiciones de manera equitativa durante el proceso penal.
- Oralidad y Publicidad: Se prioriza la oralidad en los debates y audiencias judiciales, lo
que contribuye a una mayor transparencia y control sobre el desarrollo del proceso.
Asimismo, se establece la publicidad de las actuaciones judiciales, a excepción de los
casos en los que la ley establezca restricciones por razones de seguridad o protección
de la intimidad.
- Presunción de Inocencia: El modelo acusatorio del Código Procesal Penal peruano
consagra el principio de presunción de inocencia, el cual establece que toda persona
imputada es considerada inocente hasta que se demuestre lo contrario mediante una
sentencia firme y definitiva. Esta disposición implica que la carga de la prueba recae en
la acusación, quien debe aportar evidencias sólidas para respaldar sus imputaciones.
- Contradicción y Controversia: Se fomenta la contradicción y la controversia entre las
partes involucradas en el proceso penal, permitiendo un debate amplio y riguroso que
contribuye a la búsqueda de la verdad procesal y a la protección de los derechos de las
personas involucradas en el proceso.
- Independencia e Imparcialidad del Juez: Se enfatiza la independencia e imparcialidad
del juez como garante de los derechos fundamentales y como encargado de velar por
un proceso justo y equitativo. Esta disposición busca evitar influencias externas que
puedan afectar la imparcialidad del juicio y asegurar que las decisiones judiciales se
basen exclusivamente en la ley y las pruebas presentadas en el proceso.

Motivos de Adaptación del Modelo Acusatorio

- Garantía de Derechos Fundamentales: La adopción del modelo acusatorio en el

Código Procesal Penal peruano de 2004 responde a la necesidad de garantizar los
derechos fundamentales de las personas involucradas en un proceso penal, tales como
el derecho a un juicio justo, a la defensa adecuada, a la presunción de inocencia, al
debido proceso y a la protección contra la autoincriminación.
 - Modernización del Sistema: La implementación del modelo acusatorio representó un
avance significativo en la modernización del sistema procesal penal peruano,
alineándolo con estándares internacionales y promoviendo la eficiencia, la
transparencia y la eficacia en la administración de justicia.
- Enfoque en la Víctima y el Imputado: El modelo acusatorio adoptado por el Código
Procesal Penal de 2004 prioriza el enfoque en la protección de los derechos de las
víctimas y de los imputados, otorgándoles un papel activo en el proceso y garantizando
su participación efectiva y digna, lo cual fortalece la legitimidad y la equidad del
sistema judicial.
- Mayor Eficacia en la Investigación: La estructura del modelo acusatorio, al promover
la participación activa de las partes, facilitar la contradicción y la controversia, y
garantizar la igualdad de armas, contribuye a una investigación más rigurosa y eficaz,
favoreciendo la determinación de la verdad procesal y la protección de los derechos de
todas las personas involucradas en el proceso penal.

Conclusiones:

En conclusión, el modelo acusatorio adoptado por el Código Procesal Penal peruano de 2004
representa un avance significativo en la administración de justicia en el país. Sus características
garantistas, enfocadas en la igualdad de armas, la oralidad, la presunción de inocencia y la
independencia judicial, lo convierten en un marco legal que promueve la transparencia, la
eficiencia y el respeto a los derechos fundamentales en el ámbito penal.

Este modelo, al estar en constante evolución y adaptación a las necesidades de la sociedad,

sigue siendo objeto de análisis y debate en aras de mejorar la administración de justicia y
fortalecer el Estado de Derecho en el Perú.